Οι υπερμεγέθεις μαύρες τρύπες είναι απόμακρα αστροφυσικά αντικείμενα που βρίσκονται στα κέντρα των γαλαξιών. Οι μάζες τους μπορούν να φτάσουν 1 εκατομμύριο έως και 1 δισεκατομμύριο φορές μεγαλύτερες από τη μάζα του ηλίου μας και θεωρείται πως η βαρυτική τους έλξη είναι τόσο ισχυρή που ακόμη και το φως δεν μπορεί να διαφύγει. Εξ ου και το όνομα «μαύρες» τρύπες.
Η σκοτεινή ύλη είναι μια μυστηριώδης μορφή ύλης, που κρύβεται στους γαλαξίες και τα συμπλέγματα αυτών. Προκαλεί μια ισχυρή βαρυτική έλξη αλλά δεν εκπέμπει φως, για αυτό τον λόγο είναι γνωστή ως «σκοτεινή».
Τώρα μια νέα θεωρητική μελέτη συνδέει τις «μαύρες τρύπες» και την «σκοτεινή ύλη».
Μια ομάδα αστροφυσικών, με επικεφαλής τον δρ. Κάρλος Άργουελς του Universidad Nacional de La Plata και του ICRANet, διερεύνησαν την πιθανή ύπαρξη γαλαξιακών πυρήνων που σχηματίστηκαν από σκοτεινή ύλη.
Διαπίστωσαν ότι τα κέντρα της σκοτεινής ύλης που περιβάλλονται από αραιά φωτοστέφανα σκοτεινής ύλης, θα μπορούσαν να γίνουν τόσο πυκνά, που ενδεχομένως να «κατέρρεαν» γινόμενα υπερμεγέθεις μαύρες τρύπες.
Τα τυπικά μοντέλα μαύρης τρύπας περιλαμβάνουν βαρυονική ύλη (κανονική ατομική ύλη) που «καταρρέει» από βαρύτητα φτάνοντας στον σχηματισμό μιας μαύρης τρύπας.
Η νέα μελέτη σε αντίθεση με την τρέχουσα κατανόηση υποστηρίζει ότι οι μαύρες τρύπες της σκοτεινής ύλης, θα μπορούσαν να είχαν δημιουργηθεί πολύ πιο γρήγορα από το πρότυπο μοντέλο και αυτό θα επέτρεπε τον σχηματισμό υπερμεγέθων μαύρων τρυπών πριν από τους γαλαξίες-ξενιστές τους στο πρώιμο σύμπαν.
«Αυτό το νέο σενάριο σχηματισμού μπορεί να προσφέρει μια φυσική εξήγηση για το πώς οι υπερμεγέθεις μαύρες τρύπες σχηματίστηκαν στο πρώιμο σύμπαν, χωρίς να απαιτείται προηγούμενος σχηματισμός αστεριών ή να χρειάζεται να ενωθούν με μαύρες τρύπες μη ρεαλιστικών ρυθμών αύξησης», δήλωσε ο Άργουελς.
Το νέο αυτό μοντέλο δείχνει επίσης ένα ενδιαφέρον φαινόμενο: Τα μικρότερα φωτοστέφανα σκοτεινής ύλης, μπορεί να μην έχουν αρκετή μάζα για να φτάσουν το σημείο όπου θα γίνουν μαύρη τρύπα. Η ομάδα θεωρεί πως αυτή η κατάσταση μπορεί να αφήσει μικρότερους γαλαξίες νάνων με έναν κεντρικό πυρήνα από σκοτεινή ύλη και όχι μια μαύρη τρύπα.
Ένας τέτοιος πυρήνας σκοτεινής ύλης μπορεί ακόμα να μιμηθεί τα βαρυτικά χαρακτηριστικά μιας τυπικής μαύρης τρύπας, ενώ το εξωτερικό φωτοστέφανο της σκοτεινής ύλης εξηγεί τις καμπύλες περιστροφής του γαλαξία.
«Αυτό το μοντέλο εξηγεί το πώς τα φωτοστέφανα της σκοτεινής ύλης θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν πυκνές συγκεντρώσεις στα κέντρα τους, κάτι που μπορεί να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην κατανόηση του σχηματισμού υπερμεγέθων μαύρων τρυπών», δήλωσε ο Άργουελς. «Αποδείξαμε για πρώτη φορά, ότι τέτοιες διανομές σκοτεινής ύλης μεταξύ πυρήνα και φωτοστέφανου, μπορούν πράγματι να σχηματιστούν σε ένα κοσμολογικό πλαίσιο και να παραμείνουν σταθερές κατά την διάρκεια της ζωής του Σύμπαντος.»
«Ελπίζουμε ότι περαιτέρω μελέτες θα ρίξουν περισσότερο φως στον υπερμεγέθη σχηματισμό μαύρων τρυπών στις πρώιμες μέρες του Σύμπαντός μας, καθώς και να διερευνήσουμε εάν τα κέντρα των μη ενεργών γαλαξιών, συμπεριλαμβανομένου του δικού μας Γαλαξία, μπορούν να φιλοξενήσουν αυτούς τους πυκνούς σκοτεινούς πυρήνες ύλης».
Η ομάδα δημοσίευσε την έρευνά της στις Μηνιαίες Ειδοποιήσεις της Βασιλικής Αστρονομικής Εταιρείας.
Στο Συνέδριο Συντηρητικής Πολιτικής Δράσης (CPAC) 2021, καθόμαστε με τον Άντριου Γουίλερ, τον πρώην επικεφαλής της Αμερικανικής Υπηρεσίας Περιβαλλοντικής Προστασίας, για να συζητήσουμε για αυτό που βλέπει ως τα μεγάλα χωρίς δημοσιοποίηση επιτεύγματα της διοίκησης Τραμπ στην περιβαλλοντική προστασία και γιατί διαφωνεί με την απόφαση της κυβέρνησης Μπάιντεν να επανενταχθεί στην Συμφωνία του Παρισιού.
Ο Γουίλερ είπε πως δείκτες περιβαλλοντικής υγείας έχουν βελτιωθεί υπό την διοίκηση Τραμπ. Ο αέρας στις ΗΠΑ είναι σήμερα 7% καθαρότερος σε σύγκριση με την μέρα που η διοίκηση Τραμπ είχε αναλάβει, και η ποιότητα του πόσιμου νερού είναι η πλέον η καλύτερη σε σύγκριση με πολλά χρόνια παλιότερα. Τα επιτεύγματα όμως αυτά δεν έλαβαν δημοσιότητα από τα ΜΜΕ, ισχυρίζεται ο Γουίλερ.
Η Κίνα δέχεται έντονη επίκριση πάλι, για την επιβολή ενός αγενούς τρόπου εξέτασης σε ξένους. Ιάπωνες αξιωματούχοι λένε ότι πρέπει να σταματήσει.
Ο επικεφαλής του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος είναι αποφασισμένος να αντιταχθεί σε δημοκρατικές αρχές. Ορκίζεται να μην ακολουθήσει συνταγματισμό.
Ο κυβερνήτης της Φλόριδας προβαίνει σε νέες δράσεις για να προστατεύσει την πολιτεία από την κομμουνιστική επιρροή της Κίνας.
Και ένας Κινέζος ναύτης μιλά κατά του κινεζικού καθεστώτος. Αυτό έγινε αφότου τα ταξίδια στον κόσμο άνοιξαν τα μάτια του.
Σαράντα επτά ακτιβιστές του Χονγκ Κονγκ κατηγορήθηκαν στις 28 Φεβρουαρίου για συνωμοσία για διάπραξη υπονόμευσης, στην νέα κίνηση καταστολής κατά της αντιπολίτευσης της πόλης υπό τον νόμο που επέβαλε το Πεκίνο με όνομα «νόμος εθνικής ασφάλειας».
Στο Συνέδριο Συντηρητικής Πολιτικής Δράσης 2021, καθόμαστε με τον Αμερικανό βουλευτή Μάικ Κέλλυ (Ρ-Πεν.) για να συζητήσουμε το γιατί πιστεύει ότι το πακέτο στήριξης που ψήφισε πρόσφατα η Βουλή είναι εξαιρετικά σπάταλο και δεν έχει σαφή στόχο.
Ο βουλευτής είπε πως μόνο το 9% των χρημάτων αυτού του πακέτου αντιμετώπισης της COVID-19 έχει σχέση με την αντιμετώπιση της ασθένειας. Τα άλλα εκατομμύρια δολαρίων θα δοθούν σε πρότζεκτ μπλε πολιτειών που δεν έχουν κάποια σχέση με την COVID-19.
Είπε επίσης πως τα χρήματα αυτά δεν είναι «χρήματα της κυβέρνησης» όπως πολλοί λένε, αλλά το κάθε δολάριο έχει ληφθεί από την τσέπη των πολιτών και το συνολικό ποσό αναδιανέμεται για άλλους λόγους.
Υποστηρίζει επίσης πως το χειρότερο πράγμα για τους Αμερικανούς που είδαν την αλήθεια πίσω από την εξαπάτηση των πρόσφατων γεγονότων, είναι να σταματήσουν να ψηφίζουν. Αντ’ αυτού θα πρέπει να εμπλακούν περισσότερο στην πολιτική σε τοπικό επίπεδο.
Ο Ντελ Μπίγκτρι, ιδρυτής του Δικτύου Δράσης Ενημερωμένης Συγκατάθεσης (ICAN) δήλωσε ότι ο οργανισμός του θα υποβάλει αγωγή εναντίον των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ζητώντας από την ομοσπονδιακή υπηρεσία να ανακαλέσει τη δήλωση στην ιστοσελίδα της ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό.
«Δεν υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα που να υποστηρίζουν τη δήλωση του CDC ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό», δήλωσε ο Μπιγκτρι στην The Epoch Times. «Αυτή είναι μια ψευδής δήλωση» πρόσθεσε.
«Θα καταθέσουμε αγωγή εναντίον του CDC ώστε να αφαιρεθεί αυτή η δήλωση από τον ιστότοπο επειδή στην πραγματικότηττα είναι ανακριβής», πρόσθεσε.
Ο Μπίγκτρι είπε ότι το CDC δεν μπόρεσε να παράσχει στον οργανισμό του μελέτες που δείχνουν συγκεκριμένα ότι τα εμβόλια που δόθηκαν σε βρέφη τους πρώτους έξι μήνες της ζωής τους δεν προκαλούν αυτισμό, μια νευρολογική και αναπτυξιακή διαταραχή που μπορεί να διαγνωστεί ήδη από τους πρώτους 6 έως 12 μήνες.
«Εάν τα εμβόλια συμβάλλουν στο ζήτημα, σίγουρα μπορούμε να το απομονώσουμε μέσα από τα εμβόλια που δόθηκαν τους πρώτους έξι μήνες ζωής, επειδή ο αυτισμός εμφανίζεται στους πρώτους έξι μήνες», δήλωσε ο Μπίγκτρι.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει παρατηρηθεί αύξηση στα παιδιά που έχουν διαγνωστεί με αυτισμό. Το 2000, υπήρχαν μόνο 1 στα 150 παιδιά με αυτισμό. Μέχρι το 2016, το CDC υπολόγισε ότι 1 στα 45 παιδιά είχαν αυτισμό, ενώ 1 στα 32 παιδιά διαγνώστηκαν στο Νιου Τζέρσεϋ.
Μια γενική οπτική των κεντρικών γραφείων του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) στην Ατλάντα, Ga, στις 30 Σεπτεμβρίου 2014. (Tami Chappell / Reuters)
Εκπρόσωπος του CDC είπε ότι ο οργανισμός υγείας ήταν πάντα ανοιχτός στη θέση του σχετικά με τα εμβόλια και τον αυτισμό. «Το CDC είναι και ήταν πάντα ξεκάθαρος σε αυτό το θέμα: τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό», δήλωσε ο εκπρόσωπος στην The Epoch Times σε email.
Τον Αύγουστο του 2020, η ομοσπονδιακή υπηρεσία δήλωσε ότι έκανε ενημέρωση στον ιστότοπό της και αφαίρεσε προσωρινά τη δήλωσή της προκαλώντας παρανόηση ότι το CDC μπορεί να άλλαξε τη στάση του πάνω στο θέμα.
«Όσον αφορά τη δήλωση που αναφέρετε, το φθινόπωρο του 2020, ως μέρος των συνηθισμένων ενημερώσεων ιστότοπου για τη διασφάλιση συνεπούς μορφοποίησης του, το CDC ενημέρωσε τη σελίδα του για τα εμβόλια και τον αυτισμό», δήλωσε ο εκπρόσωπος. «Πρόσφατα, αυτή η αλλαγή παρερμηνεύτηκε στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης και σε ορισμένους οργανισμούς ως αλλαγή στη θέση του CDC».
«Η δήλωση έχει προστεθεί πίσω στον ιστότοπό μας για να διασφαλιστεί ότι δεν υπάρχει σύγχυση σχετικά με τη θέση του CDC», πρόσθεσε.
Σύμφωνα με τον Μπίγκτρι, η δήλωση αφαιρέθηκε από τον ιστότοπο του CDC στις 27 Αυγούστου 2020 και προστέθηκε ξανά λίγο μετά την έκδοση δελτίου τύπου από τον ICAN στις 25 Ιανουαρίου.
Ο Μαρκ Σαντάκα, δικηγόρος για τις βλάβες των εμβολίων που έχει χειριστεί περισσότερες από 180 υποθέσεις εμβολιασμού, δήλωσε ότι το CDC «δεν θα αφαιρέσει ποτέ» τη δήλωσή του αφού ο οργανισμός υγείας κάνει αυτόν τον ισχυρισμό βάσει της δικής του έρευνας και της σύστασης της Συμβουλευτικής Επιτροπής Πρακτικών Εμβολιασμού (ACIP) αφού «συνεδριάζουν τακτικά για να ψηφίζουν κάθε είδους θέματα, συμπεριλαμβανομένων των ζητημάτων ασφάλειας και των συστάσεων για το ποιος πρέπει να εμβολιαστεί και πότε».
«Το CDC είναι η κορυφαία υπηρεσία δημόσιας υγείας των ΗΠΑ και, όπως έκανε το ACIP, μπορεί να λάβει επί του παρόντος διαθέσιμες πληροφορίες και να εκδώσει δηλώσεις σχετικές με τη δημόσια υγεία», δήλωσε ο Σαντάκα στην The Epoch Times. «Αυτός είναι ο ρόλος του CDC και αυτό έκαναν».
Ο Σαντάκα είπε ότι η αγωγή του ICAN θα πρέπει αντ ‘αυτού να επικεντρωθεί στο να έχει το CDC να «προσθέσει κατάλληλη γλώσσα στις πληροφορίες που παρουσιάζονται στο κοινό».
«Το καλύτερο που θα μπορούσε να συμβεί [για τη δίκη του ICAN] είναι η προσθήκη μιας κατάλληλης γλώσσας που λέει ότι «δεν έχουν μελετηθεί έξι παρενέργειες των εμβολίων στις πρώτες έξι εβδομάδες ζωής» ή κάτι τέτοιο», είπε ο Σαντάκα.
«Ως δικηγόρος για άτομα που έχουν υποστεί βλάβες από εμβόλια, μπορώ να πω ότι τα εμβόλια μπορούν να βλάψουν και να σκοτώσουν. Αλλά όσον αναφορά ειδικά για τον αυτισμό, τα επιστημονικά δεδομένα δεν υπάρχουν ακόμα. Μπορεί μια μέρα να υπάρξουν», πρόσθεσε.
Έλλειψη μελετών για την υποστήριξη της δήλωσης
Το 2019, ο ICAN και το Επιστημονικό Ινστιτούτο για τον Αυτισμού υπέβαλε ψήφισμα για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOIA) στον CDC ζητώντας από τον οργανισμό υγείας να παράσχει όλες τις μελέτες στις οποίες βασίστηκε για να προσδιορίσει ότι τα πέντε εμβόλια που χορηγούνται στα βρέφη κατά τους πρώτους έξι μήνες δεν προκαλούν αυτισμό.
Τα εμβόλια της διφθερίτιδας, του τέτανου, του ακυτταρικού κοκκύτη (DTaP), της ηπατίτιδας Β, της πολιομυελίτιδας (IPV), της αιμόφιλης γρίπης τύπου B (Hib) και του πνευμονιόκοκκου (PCV13), το καθένα «χορηγείται στα μωρά τρεις φορές κατά τη διάρκεια των πρώτων έξι μηνών της ζωής τους», αναφέρει η καταγγελία [pdf] κατά του CDC τον Δεκέμβριο του 2019.
Το CDC παρείχε τελικά στο ICAN 20 μελέτες τον Μάρτιο του 2020 [pdf] αφού αναγκάστηκε να απαντήσει στο αίτημα της FOIA.
Από τις 20 μελέτες που παρείχε το CDC, οι 18 δεν αφορούσαν κανένα από τα πέντε εμβόλια που ανέφερε το ICAN.
Αντ ‘αυτού, αφορούσαν είτε τα εμβόλια της ιλαρά, της παρωτίτιδας, και της ερυθράς, είτε το Τhimerosal ή και τα δύο. Το Thimerosal είναι ένα συντηρητικό που περιέχει υδράργυρο και χρησιμοποιείται ευρέως για την πρόληψη της ανάπτυξης βακτηρίων και μυκήτων στα εμβόλια έως το 2001, όταν και «αφαιρέθηκε ή μειώθηκε σε όλα τα εμβόλια για παιδιά ηλικίας 6 ετών» εκτός από το εμβόλιο της γρίπης, σύμφωνα με το CDC.
Ο Μπίγκτρι είπε ότι οι δύο άλλες μελέτες, η έκθεση του Ινστιτούτου Ιατρικής του 2012 (IOM) και η δοκιμαστική έκθεση σε αντιγόνα του 2013, και οι δύο χρηματοδοτήθηκαν από το CDC – και εξακολουθούν να μην απαντούν εάν τα εμβόλια που χορηγήθηκαν τους πρώτους έξι μήνες προκαλούν αυτισμό.
Η μελέτη για τα αντιγόνα [pdf] που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Journal of Pediatrics εξέτασε συγκεκριμένα τον αριθμό των αντιγόνων – μια ουσία που μπορεί να προκαλέσει ανοσοαπόκριση – σε εμβόλια που δόθηκαν τα δύο πρώτα χρόνια της ζωής σε παιδιά με διαταραχή του φάσματος του αυτισμού και σε εκείνα που δεν είχαν. Δεν εξέτασε τις επιπτώσεις άλλων ουσιών στα εμβόλια, όπως ανοσοενισχυτικά και άλλες χημικές ουσίες.
Το CDC λέει ότι τα ανοσοενισχυτικά είναι συστατικά των εμβολίων που «βοηθούν στη δημιουργία ισχυρότερης ανοσοαπόκρισης» ή βοηθούν «τα εμβόλια να λειτουργούν καλύτερα» αλλά «μπορούν να προκαλέσουν περισσότερες τοπικές αντιδράσεις (όπως κοκκινίλες, πρήξιμο και πόνο στο σημείο της ένεσης) και περισσότερες συστηματικές αντιδράσεις (όπως πυρετός, ρίγη και πόνοι στο σώμα) σε σχέση με τα μη ανοσοενισχυμένα εμβόλια». Ένα κοινό ανοσοενισχυτικό που χρησιμοποιείται σε πολλά εμβόλια είναι το αλουμίνιο.
Οι μελετητές δεν βρήκαν στοιχεία που να συσχετίζουν την έκθεση σε αντιγόνα που περιέχουν τα εμβόλια και του αυτισμού ή της διαταραχής του φάσματος του αυτισμού (ASD) με παλινδρόμηση, «Μπορεί να υποστηριχθεί ότι η διαταραχή του φάσματος του αυτισμού με παλινδρόμηση, στην οποία τα παιδιά συνήθως χάνουν αναπτυξιακές δεξιότητες κατά τη διάρκεια του δεύτερου έτους της ζωής, θα μπορούσε να σχετίζεται με εκθέσεις κατά την βρεφική ηλικία, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων».
Η έκθεση του IOM ήταν η μόνη μελέτη που περιελάμβανε ένα από τα εμβόλια, αυτό του κοκκύτη για το οποίο είχε κάνει ερωτησει ο ICAN. Η μελέτη ανέλυσε πάνω από 12.000 ελεγμένες δοκιμές για να εξετάσει εάν ορισμένα εμβόλια μπορούν να προκαλέσουν τις 158 αναγνωρισμένες ανεπιθύμητες παρενέργειες.
Με βάση τη διαθέσιμη επιστημονική βιβλιογραφία, ο IOM διαπίστωσε ότι μόνο πέντε από τις 158 ανεπιθύμητες παρενέργειες δεν συσχετίστηκαν με τους εμβολιασμούς, 18 συσχετίστηκαν με τα εμβόλια και για τις υπόλοιπες 135 ανεπιθύμητες παρενέργειες, υπήρχαν ανεπαρκή στοιχεία για «αποδοχή ή απόρριψη των ισχυρισμών».
Για το εμβόλιο του κοκκύτη, η έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «τα στοιχεία είναι ανεπαρκή για την αποδοχή ή την απόρριψη αιτιώδους σχέσης μεταξύ του τοξοειδούς της διφθερίτιδας, του τοξοειδούς του τετάνου με τον αυτισμό».
Η μόνη σχετική μελέτη που εξετάστηκε από το IOM, αλλά «δεν έλαβε υπόψη στο βάρος των επιδημιολογικών στοιχείων» βρήκε μια σχέση μεταξύ αυτισμού και του εμβολίου του κοκκύτη. Η μελέτη απορρίφθηκε επειδή «παρείχε δεδομένα από ένα σύστημα παθητικής παρακολούθησης και δεν διέθετε μη εμβολιασμένο πληθυσμό».
Μέχρι σήμερα, δεν έχει διεξαχθεί μελέτη σχετικά με τις συνολικές επιπτώσεις στην υγεία μεταξύ ενός εμβολιασμένου και ενός εικονικού φαρμάκου ή μιας εμβολιασμένης ομάδας λόγω ηθικών ανησυχιών σχετικά με την μη χορήγηση εμβολίων από παιδιά στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου.
Αλλά ο Μπίγκτρι λέει ότι το CDC μπορεί ακόμα να κάνει μια αναδρομική και συγκριτική μελέτη σε εμβολιασμένα έναντι μη εμβολιασμένων παιδιών χρησιμοποιώντας δεδομένα από το Vaccine Safety Datalink που παρακολουθεί την «ασφάλεια των εμβολίων και διεξάγει μελέτες σχετικά με σπάνιες και σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό».
Ο Μπίγκτρι ισχυρίζεται ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες υγείας αρνούνται να κάνουν αυτού του είδος μελέτες, λέγοντας ότι αυτό επιβεβαιώθηκε σε μια συνάντηση που είχε και ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ με αξιωματούχους του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH), συμπεριλαμβανομένου του Διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών & Λοιμώξεων Άντονι Φαούτσι, για να συζητηθεί η ασφάλεια των εμβολίων στις 30 Μαΐου 2017. Η συνάντηση οργανώθηκε από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.
«Μόνο αυτό ζητήσαμε, απλώς κάντε μια συγκριτική μελέτη με τη βάση δεδομένων σας, εμβολιασμένοι έναντι μη εμβολιασμένων», δήλωσε ο Μπίγκτρι. «Και ουσιαστικά μας είπαν, «Δεν θα κάνουμε ποτέ αυτή τη μελέτη».
Το NIH δεν απάντησε σε email της The Epoch Times για κάποιο σχόλιο.
«Αυτή η μελέτη θα μπορούσε να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση μια για πάντα», είπε ο Μπίγκτρι. «Αυτό σημαίνει, εάν ήξεραν ότι ήταν σωστοί και ήξεραν ότι τα εμβόλια έκαναν τους ανθρώπους πιο υγιείς, θα έκαναν αυτή τη μελέτη».
Το IOM πρότεινε επίσης να γίνει μια μελέτη μεταξύ «εκείνων που δεν έχουν εμβολιαστεί και εκείνων που έχουν» για την αντιμετώπιση «όλων των αποτελεσμάτων υγείας και των προβλημάτων ασφάλειας» στην έκθεση του 2013 σχετικά με την ασφάλεια του προγράμματος εμβολιασμού.
Το συνιστώμενο πρόγραμμα εμβολιασμού του CDC περιλαμβάνει 50-54 δόσεις από 13 εμβόλια όταν το εμβόλιο της γρίπη χορηγείται ετησίως ξεκινώντας από την ηλικία του ενός έτους και εάν τα συνδυασμένα εμβόλια (DTaP και MMR) δεν υπολογίζονται ξεχωριστά.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προτείνουν τα περισσότερα εμβόλια σε παιδιά και εφήβους σε σύγκριση με άλλες δυτικές χώρες. Στη Σουηδία, οι εμβολιασμοί δεν είναι υποχρεωτικοί και η πρώτη δόση χορηγείτε την έκτη εβδομάδα αντί αμέσως μετά τη γέννηση όπως στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Σουηδία χορηγεί 22 δόσεις επτά εμβολίων.
Φανταστείτε να βρίσκεστε φυλακισμένος, να διώκεστε και να υφίστασθε βασανιστήρια για περισσότερο από μια δεκαετία. Φανταστείτε οι ίδιοι άνθρωποι που βασάνιζαν εσάς να σας εμποδίζουν να πάρετε το νεκρό σώμα της επίσης βασανισμένης αδελφής σας για σχεδόν δύο δεκαετίες. Φανταστείτε να απάγεται ο σχολικής ηλικίας ανιψιός σας ώστε να εξαναγκαστείτε να υπογράψετε παραχωρώντας το σώμα της αδελφής σας στις αρχές. Φανταστείτε τώρα να έχετε τη χάρη να συνεχίζετε να χαμογελάτε, να αγαπάτε τη ζωή και να ακολουθάτε την πνευματική άσκηση για την οποία διωχθήκατε. Όταν παρακολουθήσετε την ταινία «Finding Courage» («Βρίσκοντας το κουράγιο») με τα πανέμορφα πλάνα και το άψογο σάουντρακ, δεν θα χρειάζεται πια να φαντάζεστε.
Ο συνήθως σκοτεινός Κίτρινος Ποταμός, το «λίκνο του κινέζικου πολιτισμού», είναι γνωστός για τις απότομες αλλαγές του σε άγριο, φουρτουνιασμένο χείμαρρο, που του έδωσαν και το προσωνύμιο «η θλίψη της Κίνας». Αντίστοιχα απότομα στοχοποιήθηκε και η αρχικά αποδεκτή πνευματική άσκηση Φάλουν Γκονγκ από το Κινέζικο Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) – πιο γρήγορα ακόμα και από τις γρήγορες αλλαγές της διάθεσης του Κίτρινου Ποταμού.
«Καταστρέψτε την υπόληψή τους. Καταστρέψτε τους οικονομικά. Καταστρέψτε τους σωματικά.»
(απόσπασμα από διάταγμα του 1999 του Γενικού Γραμματέα του ΚΚΚ, Τζιανγκ Ζεμίν)
«Οι γονείς μας έφεραν το Φάλουν Γκονγκ στο σπίτι μας το 1994. Γίναμε όλοι ασκούμενοι. Ξαφνικά, μια μέρα το 1999, το ΚΚΚ ξεκίνησε τη δίωξη. Όλα άλλαξαν πολύ γρήγορα», λέει ο Λέο Γουάνγκ και προσθέτει η σύζυγός του, Σοφία: «Ήμασταν μια ευτυχισμένη οικογένεια και δουλεύαμε και οι δύο μας σκληρά ως μηχανικοί. Μας σέβονταν και ακολουθούσαμε τις πεποιθήσεις μας ανοικτά. Η Κε-Φέι, η αδελφή του Λέο, συνελήφθη τον Αύγουστο του 2001. Και ύστερα ο Λέο…»
«Μια μέρα, ο Λέο απλά δεν επέστρεψε στο σπίτι». Το ΚΚΚ σπανίως, αν όχι ποτέ, ειδοποιεί τις οικογένειες των συλληφθέντων για τις συλλήψεις των συγγενών τους. Οι συγγενείς μένουν να αναρωτιούνται τι μπορεί να τους συνέβη. Είναι η ίδια σκοτεινή τακτική σύμφωνα με την οποία οι υπάλληλοι του Κόμματος αποτεφρώνουν παράνομα τους φυλακισμένους χωρίς να ειδοποιούν τις οικογένειές τους.
«Φοβήθηκα πάρα πολύ. Δεν ήξερα τι συνέβη στον σύζυγό μου», προσθέτει η Σοφία.
Είκοσι μέρες μετά, ένας συγκρατούμενος του Λέο τους τηλεφώνησε για να τους πει ότι ο Λέο ήταν ζωντανός. Είπε στη Σοφία ότι δεν είχε ξαναδεί κάποιον που να έχει ξυλοκοπηθεί τόσο άγρια. Είπε στη Σοφία να προετοιμαστεί για τον θάνατο του άντρα της.
«Ο κόσμος μου κατέρρευσε. Ο ουρανός έπεσε πάνω μου», ομολογεί η Σοφία.
Πέρασε ένας ολόκληρος χρόνος πριν επιτραπεί στη Σοφία και στον μικρό τους γιο Μάρτιν να δουν τον Λέο.
«Ούτε στους δικηγόρους επιτρεπόταν να μας βοηθήσουν – αλλιώς θα έχαναν τις άδειές τους», λέει ο Μάρτιν. «Δεν κοιμόμουν για έξι μήνες. Δεν μπορούσα να σκεφτώ τίποτα άλλο εκτός από τον πατέρα μου. Την πρώτη φορά που τον ξαναείδα μας είπε ότι ήταν εντάξει, αλλά έδειχνε πολύ άσχημα.»
Ο Λέο, ο αδελφός της Γι-Φέι, προσπαθεί να διαχειριστεί το μετατραυματικό του στρες, μετά από 12 χρόνια στη φυλακή. Κατασκεύασε ένα αντίγραφο της καρέκλας πάνω στην οποία βασανιζόταν για να τον βοηθήσει να διηγηθεί την ιστορία του. (Swoop Films)
Οι άνθρωποι που στοχοποιούνται και κυνηγιούνται περισσότερο από το ΚΚΚ είναι οι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ που διαθέτουν οι ίδιοι ή έχουν πρόσβαση σε εκτυπωτές και οι οποίοι δημιουργούν τα βιβλία και το ενημερωτικό υλικό του Φάλουν Γκονγκ.
«Ο Λέο τύπωνε τα δικά του κι εγώ τα δικά μου, αλλά σπανίως συζητούσαμε σχετικά με αυτό μεταξύ μας», λέει η Γι-Φέι, μια άλλη αδελφή του Λέο. «Σκεφτόμασταν ότι έτσι, στην περίπτωση που μας έπιαναν, δεν θα μπορούσαμε να εξαναγκαστούμε να αποκαλύψουμε πολλές πληροφορίες». Ο Λέο συντηρούσε τα μηχανήματα, ενώ η Γι-Φέι βοηθούσε στην παραγωγή και τη διανομή του έντυπου υλικού.
Το ΚΚΚ συνέλαβε και τις δύο αδελφές στην ίδια επιδρομή. Τις χτύπησαν και έκαψαν το δέρμα τους με ηλεκτροφόρο γκλομπ. Ο σύζυγος της Γι-Φέι, ο Γκόρντον, που είναι δημοσιογράφος, κατάφερε να αποφυλακιστεί η γυναίκα του.
Η οικογένεια του «Βρίσκοντας το κουράγιο»: (από αριστερά προς τα δεξιά) καθισμένοι: Λέο Γουάνγκ, Γι-Φέι Γουάνγκ, όρθιοι: Σοφία, Μάρτιν και Γκόρντον. (ευγενική παραχώρηση του Μαρκ Λεντίν)
Όπως βλέπουμε και στην ταινία, η επιμονή και το κουράγιο του Γκόρντον απέδωσαν όταν κινηματογράφησε στα κρυφά σκηνές μέσα σε φυλακές, ρισκάροντας να συλληφθεί κι ο ίδιος, κυρίως κατά την κινηματογράφηση μέσα στο νεκροτομείο Λόνγκφεν. Μαζί με την κόρη του Άβα βοήθησαν τη Γι-Φέι να αποδράσει στην Αμερική, ενώ αυτοί έμειναν πίσω. Δυστυχώς, ο Γκόρντον δεν κατάφερε να απελευθερώσει και την κουνιάδα του.
Τέσσερεις μήνες αργότερα, η Κε-Φέι Γουάνγκ ήταν νεκρή.
Οι αρχές επέτρεψαν στη Γι-Φέι μια γρήγορη ματιά στο σχεδόν παγωμένο, μισόγυμνο σώμα. «Κάποια μέρη του σώματός της ήταν μαύρα και πρησμένα. Είπα, ‘Κε-Φέι, Κε-Φέι, μη με τρομάζεις έτσι. Δεν μπορεί να είσαι νεκρή!’»
Η Κε-Φέι είχε χτυπηθεί και βασανιστεί για να αποκαλύψει ονόματα και να αποκηρύξει την άσκησή της, αλλά μάταια. Οι φρουροί είχαν πιέσει τα μάτια της με βελόνες για να της στερήσουν τον ύπνο. Δεν μίλησε ποτέ.
«Φοβήθηκα, αλλά ποτέ δεν εγκατέλειψα την άσκηση», λέει η νεότερη αδελφή Τι-Φέι, προσθέτοντας: «Ο κόσμος πρέπει να μάθει τι συνέβη στην αδελφή μας. Δεν πρέπει να συμβαίνουν τέτοια πράγματα στους ανθρώπους. Θυμάμαι ότι όταν πρωτοξεκίνησε η δίωξη, κρατάγαμε τα φώτα χαμηλωμένα. Κάποιοι φίλοι μας άρχισαν να απομακρύνονται από εμάς επειδή ήξεραν ότι ήμασταν ασκούμενοι. Εγώ έμεινα σε ένα στρατόπεδο εργασίας του ΚΚΚ για δυο μήνες.
»Στο σπίτι τα πράγματα δεν ήταν πολύ καλύτερα. Φοβόμασταν συνεχώς. Το σπίτι μας ήταν σα μια δεύτερη φυλακή.»
Όταν ρωτήθηκε για την κυβερνώμενη από το ΚΚΚ Κίνα, ο Λέο Γουάνγκ απλά είπε: «Τώρα σκέπτομαι την Κίνα σαν μια φυλακή – μια φυλακή γεμάτη φυλακές».
Ένα καρέ από τα πλάνα που τραβήχτηκαν μυστικά μέσα σε ένα κινέζικο στρατόπεδο εργασίας. (Swoop Films)
Ο Γουάνγκ λέει ότι έπεισε σχεδόν 200 από τα άτομα που συνάντησε στη φυλακή να ενστερνιστούν τις αρχές της αλήθειας, της καλοσύνης και της ανεκτικότητας.
Μερικοί από αυτούς ήταν φρουροί, αλλά οι περισσότεροι ήταν κρατούμενοι. Κάποιοι φρουροί μάλιστα άρχισαν να τον αποκαλούν «κύριο Γουάνγκ».
Όταν αποφυλακίστηκε, χρειάστηκε περίπου έναν χρόνο για να ξαναμάθει να περπατά.
Η Στέφανι Λι είναι η διερμηνέας και εκπρόσωπος της οικογένειας, αλλά και βοηθός παραγωγού της ταινίας. Τόσο η ίδια όσο και η αδελφή της είναι επίσης ασκούμενες. Η αδελφή της είχε και αυτή συλληφθεί από το ΚΚΚ. «Αυτά τα πράγματα συμβαίνουν ξανά και ξανά», είπε.
Τώρα που βρίσκεται σε μια ελεύθερη χώρα, η Γι-Φέι μπορεί να διανέμει έντυπο υλικό για τη δίωξη του Φάλουν Γκονγκ από το ΚΚΚ. (Swoop Films)
Μια προειδοποίηση στην Αμερική
«Εδώ και αρκετές δεκαετίες προσπαθούμε να προειδοποιήσουμε την Αμερική σχετικά με το ΚΚΚ», λέει η Λι. «Λίγοι άκουσαν. Γνωρίζουμε πως το ΚΚΚ έχει εισχωρήσει σε αυτήν τη χώρα. Το ξέρουμε για δεκαετίες. Γνωρίζουμε τι είναι ικανοί να κάνουν».
Η προειδοποίηση της Λι είναι τουλάχιστον προφητική, λαμβάνοντας υπόψη τη φημολογούμενη σχέση του Έρικ Σκάλντουελ με κατάσκοπο του ΚΚΚ, τις σχέσεις του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης με Κινέζους κομμουνιστές και την προειδοποίηση του Στέιτ Ντηπάρτμεντ ότι «το ΚΚΚ αποτελεί αληθινή απειλή για την αμερικάνικη κυριαρχία».
Υπάρχει ένα κινέζικο απόφθεγμα για τον Κίτρινο Ποταμό, που λέει ότι «για 30 χρόνια το ποτάμι ρέει ανατολικά και για 30 χρόνια το ποτάμι ρέει δυτικά…». Για 19 χρόνια, το σώμα της Κε-Φέι Γουάνγκ παραμένει παγωμένο στο νεκροτομείο Λόνγκφεν, ενώ η οικογένειά της περιμένει και περιμένει να γυρίσει ο καιρός και να βρεθεί κάποιος που να έχει την καλοσύνη να τους επιστρέψει το σώμα της.
Η Γι-Φέι Γουάνγκ υποσχέθηκε στην αδελφή της και στον ετοιμοθάνατο πατέρα τους ότι θα έβρισκε το κουράγιο να απαιτήσει να δοθούν εξηγήσεις για τον θάνατο της αδελφής της. «Όποιοι της το έκαναν αυτό, πρέπει να λογοδοτήσουν. Δεν θα εγκαταλείψουμε την προσπάθεια μέχρι να ελευθερωθεί το σώμα της αδελφής μας».
Η Κε-Φέι Γουάνγκ βρέθηκε σε μια κινέζικη φυλακή χωρίς να έχει διαπράξει κάποιο έγκλημα. Βασανίστηκε μέχρι θανάτου επειδή αρνήθηκε να εγκαταλείψει την πίστη της. Η Κε-Φέι είναι ένα από τα εκατοντάδες χιλιάδες θύματα της δίωξης, κάθε ένα με μια οικογένεια και μια ιστορία πίσω από το όνομά τους. (Swoop Films)
Μια κινέζικη παροιμία λέει πως «το νερό που στάζει τρώει τον βράχο». Αν αυτό αληθεύει, τότε το «Finding Courage» είναι η πρώτη σταγόνα αυτού που η οικογένεια Γουάνγκ ορκίζεται πως θα γίνει ένας ασταμάτητος χείμαρρος στην προσπάθειά τους να ελευθερώσουν το σώμα της αδελφής τους από τον πέτρινο τοίχο του ΚΚΚ.
Για να παρακολουθήσετε την ταινία, πηγαίνετε στο FindingCourageMovie.com και χρησιμοποιήστε τον κωδικό «finding courage» για μια έκπτωση 25%.
Για να συμμετέχετε στον αγώνα για την απελευθέρωση του σώματος της Κε-Φέι, επισκεφθείτε το FreeSistersBody.com.
Γεννημένος στη Νότια Φιλαδέλφεια, ο Μαρκ Λέντιν έχει γράψει για και έχει ηγηθεί εκδόσεων και στην ανατολική και τη δυτική ακτή. Τώρα κατοικεί στο Χέμετ της Καλιφόρνια.
Το Ανώτατο Δικαστήριο την 1η Μαρτίου απέρριψε επίσημα δύο από τις αγωγές της Σίντνεϊ Πάουελ που αμφισβητούσαν τα αποτελέσματα των εκλογών της 3ης Νοεμβρίου.
Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έκανε κανένα σχόλιο σχετικά με την απόρριψη των αγωγών. Η μία αγωγή κατατέθηκε στο Ουισκόνσιν και η άλλη στην Αριζόνα.
«Οι προσφυγές με τη μορφή εντολής απορρίπτονται», δήλωσε το δικαστήριο.
Μία από τις προσφυγές με τη μορφή εντολής (mandamus) της Πάουελ ανέφερε: «Η υποβολή απευθείας στο Δικαστήριο που ζητά έκτακτη γραπτή εντολή είναι κάτι ασυνήθιστο, αλλά έχει τα θεμέλια της. Παρόλο που μια τέτοια ικανοποίηση αιτήματος είναι σπάνια, το Δικαστήριο θα το χορηγήσει «όταν πρόκειται για ζήτημα δημόσιας σημασίας ή όταν το ζήτημα είναι τέτοιας φύσης που είναι ιδιαιτέρως κατάλληλο να ληφθεί τέτοια ενέργεια από το Δικαστήριο».
Η Epoch Times απευθύνθηκαν στην Πάουελ για σχόλια. Δεν φαίνεται να έχει δημοσιεύσει σχόλιο σχετικά με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στη σελίδα της στο Telegram την 1η Μαρτίου.
Μια ημέρα πριν την ορκωμοσία του Προέδρου Τζο Μπάιντεν στις 20 Ιανουαρίου, η Πάουελ απέσυρε μια άλλη αγωγή στο Ανώτατο Δικαστήριο, όπου αμφισβητούσε τα εκλογικά αποτελέσματα της Γεωργίας.
Η Πάουελ ανακοίνωσε επίσης ότι ξεκίνησε ένα Super PAC αφιερωμένο στην ελευθερία του λόγου, τα συνταγματικά δικαιώματα και το «ιερό δικαίωμα των ελεύθερων και δίκαιων εκλογών».
Η Πάουελ στα τέλη Ιανουαρίου είπε ότι δημιούργησε το Restore the Republic Super PAC, το οποίο είναι μια ανεξάρτητη επιτροπή πολιτικής δράσης μόνο για δαπάνες που μπορεί να λάβει απεριόριστες συνεισφορές και μπορεί να συμμετέχει σε απεριόριστες πολιτικές δαπάνες για πρωτοβουλίες, υπό την προϋπόθεση ότι δεν συντονίζεται άμεσα από εκστρατείες ή υποψηφίους.
«Ο αμερικανικός λαός αξίζει μια φωνή που εκθέτει και απορρίπτει το συμφέρον των πολιτικών κομμάτων, τον έλεγχο των τεχνολογικών κολοσσών και τα ψέματα των ψεύτικων ειδήσεων», είπε.
Εν τω μεταξύ, μετά την παραβίαση του Καπιτωλίου στις 6 Ιανουαρίου, το Twitter ανέστειλε τους λογαριασμούς ορισμένων συντηρητικών, συμπεριλαμβανομένου της Πάουελ. Η Πάουελ, σε μια δήλωση της στην Epoch Times εκείνη την εποχή, είπε ότι «δεν υπήρχε καμία προειδοποίηση» για τη διαγραφή του λογαριασμού της στο Twitter, προσθέτοντας ότι «είναι απίστευτο».
«Οι ενέργειες του Twitter και οι τράπεζες που κλείνουν λογαριασμούς ατόμων που πήγαν στο DC είναι φασισμός στην πιο αγνή του μορφή. … Είναι ένα κομμουνιστικό πραξικόπημα, μακρύ και καλά σχεδιασμένο», είπε σε email τον Ιανουάριο.
Η Πάουελ, η οποία υπερασπίστηκε με επιτυχία τον Στρατηγό Μάικλ Φλιν, μπήκε στη νομική ομάδα του Τραμπ τον Νοέμβριο του 2020, παρόλο που η ομάδα αργότερα απομακρύνθηκε από αυτήν και είπε ότι τώρα εργάζεται ανεξάρτητα.
Εκτός αυτού, η Dominion Voting Systems υπέβαλε αγωγή 1,3 δισ. δολαρίων εναντίον της Πάουελ, καθώς και παρόμοιες αγωγές εναντίον του Ρούντι Τζουλιάνι και του Μάικ Λίντελ. Ο δικηγόρος της Πάουελ, Λιν Γουντ, ανέφερε σε δηλώσεις τον περασμένο μήνα ότι δεν έκανε τίποτα κακό.
«Η Σίντνεϊ και εγώ δεν θα εκφοβιστούμε», είπε ο Γουντ, προσθέτοντας ότι αυτός και η Πάουελ «δεν θα περάσουν ήσυχα τη νύχτα».
Μάθαμε πως η ιστορία κυλάει πάντοτε προς τα μπροστά, ενώ είναι λίγες οι φόρες που συμβαίνει το αντίθετο. Για να συμβεί ωστόσο το αντίθετο, θα πρέπει να έχουμε εμείς οι ίδιοι αφήσει ένα μικρό κενό, μια μικρή χαραμάδα από όπου θα μπορέσει να τρυπώσει ο αναχρονισμός, η συντήρηση και μια βαριά σκιά που θα καταφέρει να κρύψει για αρκετό καιρό το φως. Αυτό που έχει παρατηρηθεί σε μεγάλες περιόδους κρίσης είναι πως εμείς οι πολίτες, παραγκωνίζουμε τις αρχές, τις άξιες μας, τις ιδέες μας. Το κράτος δικαίου μέσα στο οποίο βρίσκεται το βαθύτερο νόημα της Δημοκρατίας, περνά μια τεραστία κρίση, αυτό άλλωστε είναι αδιαμφισβήτητο, αλλά και εμφανές όταν ανακύπτει ένα μείζον ζήτημα, που δείχνει έτοιμο να εκραγεί. Ένα από αυτά τα ζητήματα, μια ακόμη κηλίδα που θα αμαυρώσει για τεράστιο διάστημα την χωρά μας θα είναι ο θάνατος του απεργού πεινάς Δημήτρη Κουφοντίνα, ο όποιος θα είναι ο πρώτος θάνατος απεργού πεινάς στην Ευρώπη του 21ου αιώνα και θα έρθει να συμπληρώσει τις αμέτρητες καταδίκες της χώρας μας από την Ευρωπαϊκή Ένωση όσο αναφορά τα σωφρονιστικά ιδρύματα και τις συνθήκες κράτησης σε αυτά.
Εδώ και ημέρες παρακολουθούμε ένα πραγματικό ξεσάλωμα στο διαδίκτυο αναφορικά με την απεργία πεινάς του Δημήτρη Κουφοντίνα. Εκφράσεις που αποπνέουν μισανθρωπισμό έχουν κυριαρχήσει στα social media. «Θάνατος στον φονιά, τον εκτελεστή», «τόσο κόσμο σκότωσε, ώρα του να πληρώσει» Αυτά είναι μερικά από τα σχόλια χρηστών στα social media, σχόλια τα οποία συμπληρώνουν μακροσκελή κείμενα που προσπαθούν να πείσουν για την ορθότητα της κατάστασης και του πιθανού θανάτου του Δημήτρη Κουφοντίνα.
Ας τα πάρουμε ωστόσο όλα από την αρχή. Ο Δημήτρης Κουφοντίνας επέλεξε την απεργία πεινάς ως μέσο πίεσης προς τις αρμόδιες αρχές, ώστε να μην εφαρμοστεί η φωτογραφική νομοθετική ρύθμιση που αφορά την μεταγωγή του στις φύλακες ύψιστης ασφαλείας του Δομοκού. Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να υπενθυμίσω πως μέχρι πριν λίγο καιρό ο Δημήτρης Κουφοντίνας εξέτιε την ποινή του στις αγροτικές φύλακες Βόλου από το 2019 ενώ προηγουμένως ήταν κρατούμενος για περισσότερο από δέκα χρονιά στις φύλακες Κορυδαλλού, όπου βρίσκεται η αρμόδια πτέρυγα για τους πολιτικούς κρατούμενους.
Αυτό ωστόσο που διαπιστώνουμε είναι πως η κυβέρνηση για ακόμη μια φορά δείχνει διατιθέμενη να διχάσει την Ελληνική κοινωνία και να αφυπνίσει οποιοδήποτε συντηρητικό, άγριο και μισάνθρωπο ένστικτο. Για ακόμη μια φορά το Μέγαρο Μαξίμου δίνει έναν σκληρό επικοινωνιακό αγώνα. Προσπαθεί να μας πείσει πως ο νόμος είναι ίσος προς όλους και παράλληλα να μας δώσει ένα παράδειγμα μέσα από την ακραία ρητορική και τον αυταρχισμό που κουβαλάει στην φαρέτρα του για το τι ακριβώς περιμένει όποιον προσπαθεί να πιέσει το κέντρο εξουσίας του επιτελικού κράτους. Μόνο που ο νόμος όπως φαίνεται δεν εφαρμόζεται για όλους. Αν όντως ο νόμος ίσχυε για όλους και εφαρμοζόταν στο ακέραιο το άρθρο 3 του νόμου 4760/2020 που ψηφίστηκε από την παρούσα κυβέρνηση στις 11/12/2020 σύμφωνα με τον οποίο ο κρατούμενος επαναμετάγεται στο κατάστημα κράτησης στο οποίο αρχικά μετήχθει, (χωρίς καμιά απολύτως παρέκκλιση ή οποιαδήποτε άλλη διαδικασία, όπως ψευδώς ισχυρίστηκε το Μαξίμου), δεν θα υπήρχε κανένα απολύτως πρόβλημα και κανένας κρατούμενος δεν θα κινδύνευε να χάσει την ζωή του στον αγώνα διεκδίκησης του αυτονοήτου που δεν είναι τίποτα άλλο από την ίση εφαρμογή του νόμου.
Η κυβέρνηση ωστόσο συμπεριφέρεται ως ένας άλλος Καίσαρας μέσα στην αρένα που αποφασίζει αυθαίρετα για το ποιος αξίζει να πεθάνει και ποιος να ζήσει. Ας μην επιτρέψουμε η χωρά μας να φορτωθεί μια ακόμη ντροπή. Ας υπερασπιστούμε τα κεκτημένα μας, το κράτος δικαίου, την δημοκρατία, την δικαιοσύνη. Καμία ανοχή σε οποιαδήποτε προσπάθεια αλά καρτ εφαρμογής του κράτους δικαίου το οποίο δεν θα επιτρέψουμε να καταλήξει παιχνίδι στα χεριά μιας ακραίας ομάδας εξουσίας.
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι η γνώμη του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.
