Δευτέρα, 06 Φεβ, 2023

Το ΚΚΚ αποδεικνύει ότι ο αγώνας για το «κλίμα» δεν αφορά στην πραγματικότητα το κλίμα

Σχολιασμός

Δεν χρειάζεται να είσαι κλιματολόγος για να ξέρεις ότι οι επικεφαλής του άρματος της «κλιματικής αλλαγής» δεν πιστεύουν πραγματικά το αφήγημα που πουλάνε.

Και δεν είναι μόνο επειδή γυρίζουν τον κόσμο με ιδιωτικά τζετ για να σας κάνουν διάλεξη για το αυτοκίνητο και τα χάμπουργκερ σας.

Στην πραγματικότητα, αν οι άνθρωποι στην κορυφή πίστευαν στην ιδέα ότι οι ανθρώπινες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) είναι πραγματικά «ρύπανση» που προκαλεί «κλιματική κρίση», θα έκαναν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που κάνουν στην πραγματικότητα.

Η εξέταση της πολιτικής για το κλίμα και της κομμουνιστικής Κίνας επιβεβαιώνει το σημείο αυτό.

Σκεφτείτε τη συμφωνία του Παρισιού του ΟΗΕ. Η παγκόσμια συμφωνία, η οποία αποτέλεσε αντικείμενο διαπραγμάτευσης στην 21η Διάσκεψη των Μερών (COP21) στο Παρίσι το 2015, καλεί τις εθνικές κυβερνήσεις να δώσουν τις δικές τους εθνικές δεσμεύσεις σχετικά με το τι επιβάλλουν στους πληθυσμούς τους για την καταπολέμηση της υποτιθέμενης «κλιματικής κρίσης».

Στο πλαίσιο της συμφωνίας, η κυβέρνηση Ομπάμα δεσμεύτηκε μονομερώς να μειώσει τις εκπομπές CO2 στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά περισσότερο από 25 τοις εκατό έως το 2025. Αυτό επρόκειτο να επιβληθεί στους Αμερικανούς μέσω εκτελεστικών διαταγμάτων και ομοσπονδιακών κανονισμών για να αποφευχθεί η εμπλοκή του Κογκρέσου. Άλλες δυτικές κυβερνήσεις έδωσαν παρόμοιες υποσχέσεις.

Το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς, αντίθετα, εξέπεμπε ήδη πολύ περισσότερο CO2 από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τώρα εκπέμπει πολύ περισσότερο από ό,τι ολόκληρος ο δυτικός κόσμος μαζί – και όμως δεσμεύτηκε μόνο να συνεχίσει να αυξάνει τις εκπομπές του για τα επόμενα 15 χρόνια. Στα σοβαρά.

Στην εισήγησή του στον ΟΗΕ (pdf), το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας (ΚΚΚ) συμφώνησε «να επιτύχει την κορύφωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα γύρω στο 2030».

Με άλλα λόγια, το καθεστώς ανακοίνωσε περήφανα στον κόσμο ότι η παραγωγή CO2 θα συνεχίσει να αυξάνεται για τουλάχιστον 15 χρόνια, οπότε κανείς δεν θα θυμάται καν τις δεσμεύσεις του Παρισιού.

Όταν ζήτησα από τα μέλη της κινεζικής αντιπροσωπείας να σχολιάσουν τη σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ, αντί να απαντήσουν, έστειλαν ένα από τα τσιράκια τους να με ακολουθήσει στο συνέδριο και να με φωτογραφίσει, κάτι που αμέσως ανέφερα στην ασφάλεια του ΟΗΕ και στη γαλλική αστυνομία.

Είναι καλό για το ΚΚΚ ότι κανείς δεν θα θυμάται τις υποσχέσεις του μέχρι το 2030, επειδή σχεδόν κάθε αναλυτής που έχει εξετάσει την κραιπάλη κατασκευής μονάδων ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα του καθεστώτος έχει αναγνωρίσει ότι δεν υπάρχει περίπτωση οι εκπομπές του να «κορυφωθούν» μέχρι το 2030. Οι κομμουνιστικές υποσχέσεις δεν άξιζαν ποτέ το χαρτί στο οποίο είναι τυπωμένες, όπως έχει δείξει η ιστορία.

Ωστόσο, το ΚΚΚ δεν αστειευόταν σχετικά με την αύξηση των εκπομπών του: από σήμερα έως το 2025, το Πεκίνο θέτει σε λειτουργία περισσότερες μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα μόνο από ό,τι έχουν συνολικά οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Σύμφωνα με την ενημέρωση του Global Energy Monitor για το Φεβρουάριο του 2021 (pdf), το ΚΚΚ κατασκεύασε υπερτριπλάσια δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής με άνθρακα από ό,τι ο υπόλοιπος κόσμος μαζί το 2020. Και ήδη διαθέτει περίπου το ήμισυ του συνόλου της παγκόσμιας δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής με άνθρακα, σύμφωνα με το “Boom and Bust 2020: Global Energy Monitor: Tracking the Global Coal Plant Pipeline“.

Ήδη, η Κίνα εκπέμπει υπερδιπλάσια ποσότητα CO2 από τις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με στοιχεία του Global Carbon Project. Οι εκπομπές της αυξάνονται με ιλιγγιώδη ρυθμό, ακόμη και όταν οι εκπομπές των ΗΠΑ και των άλλων δυτικών χωρών συνεχίζουν να πέφτουν.

Το 2021, οι Αμερικανοί απελευθέρωσαν περίπου 5 δισεκατομμύρια τόνους CO2, ενώ η Κίνα περίπου 11,5 δισεκατομμύρια. Αν οι τρέχουσες τάσεις συνεχιστούν, το ΚΚΚ μπορεί να απελευθερώσει περισσότερο CO2 από ό,τι ο υπόλοιπος κόσμος μαζί στο όχι πολύ μακρινό μέλλον.

Σκεφτείτε αυτό. Αν κάποιος ανησυχούσε πραγματικά για τις εκπομπές CO2 που παράγουν «κλιματική κόλαση», όπως ισχυρίστηκαν οι παγκόσμιοι ηγέτες στην τελευταία σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ για το «κλίμα» στην Αίγυπτο, την οποία παρακολούθησα, θα πανικοβαλλόταν, δεν θα πανηγύριζε.

Μεταφορά της παραγωγής

Και πάλι, όλη η παραγωγή που μεταφέρεται από τη Δύση στην Κίνα θα έχει ως αποτέλεσμα να εισέλθει στην ατμόσφαιρα πολύ περισσότερο CO2 από ό,τι αν η παραγωγή αυτή είχε παραμείνει στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά ή την Ευρώπη.

Και όμως, οι δυτικές κυβερνήσεις, οι φορολογικά χρηματοδοτούμενοι ακτιβιστές για το κλίμα, οι ηγέτες του ΟΗΕ και οι σύμμαχοί τους στα μέσα ενημέρωσης, όλοι πανηγύρισαν και συνεχίζουν να πανηγυρίζουν τη Συμφωνία του Παρισιού και τις επακόλουθες επακόλουθες ενέργειες ως τεράστια επιτυχία στη διάσωση του κλίματος.

Ίσως ο Ντόναλντ Τραμπ να είχε κάτι στο μυαλό του όταν, το 2012, έγραψε στο Twitter: «Η έννοια της υπερθέρμανσης του πλανήτη δημιουργήθηκε από και για τους Κινέζους, προκειμένου να καταστήσει την αμερικανική μεταποίηση μη ανταγωνιστική».

Αυτό ακριβώς συνέβη, βέβαια, καθώς οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος ωθήθηκαν όλο και πιο ψηλά με την πάροδο του χρόνου. Το 1975, η ηλεκτρική ενέργεια ήταν κατά μέσο όρο περίπου 3 σεντς ανά κιλοβατώρα, βοηθώντας τη βιομηχανία των ΗΠΑ να παραμείνει ανταγωνιστική σε παγκόσμιο επίπεδο. Μέχρι το 2010, χάρη εν μέρει στις πολιτικές Ομπάμα, είχε τριπλασιαστεί. Και μέχρι το 2021, πλησίαζε τα 15 σεντς.

Για λόγους προοπτικής, οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας στην Κίνα είναι περίπου οι μισές από αυτές.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τη μετατόπιση της παραγωγής από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Κίνα -πολλοί από αυτούς σχετίζονται άμεσα με την πολιτική των ΗΠΑ- αλλά ένας βασικός παράγοντας ήταν το κόστος της ενέργειας.

Ωστόσο, οι υψηλότερες τιμές της ενέργειας διαφημίστηκαν ανοιχτά ως στόχος της πολιτικής Ομπάμα. Όπως ξεκαθάρισε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα San Francisco Chronicle το 2008, «σύμφωνα με το σχέδιό μου … οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας θα εκτοξευθούν αναγκαστικά στα ύψη».

Αργότερα το ίδιο έτος, εξέφρασε παρόμοια αισθήματα καθώς οι τιμές του φυσικού αερίου εκτινάχθηκαν σε περίπου 4 δολάρια, λέγοντας μόνο ότι θα «προτιμούσε» μια «σταδιακή προσαρμογή».

Αντιμέτωπες με το υψηλότερο εργατικό κόστος και ένα αυστηρότερο ρυθμιστικό περιβάλλον, οι αμερικανικές εταιρείες και οι επιχειρηματίες αγωνίζονταν ήδη να διατηρήσουν την παραγωγή στις Ηνωμένες Πολιτείες εν μέσω ενός στημένου παγκόσμιου εμπορικού καθεστώτος που ωφελεί τον ΚΚΚ εις βάρος της Αμερικής.

Η εκτίναξη του ενεργειακού κόστους σε πολλές περιπτώσεις έσπρωξε τις επιχειρήσεις στα άκρα, αναγκάζοντάς τες να μεταφέρουν την παραγωγή στην Κίνα ή να κλείσουν μπροστά στον κινεζικό ανταγωνισμό.

Και πάλι, αν πραγματικά πιστεύετε ότι το CO2 είναι ρύπανση, το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων για το «κλίμα» θα ήταν να μεταφερθεί ακόμη περισσότερη παραγωγή στην Κίνα, όπου οι εκπομπές CO2 ανά μονάδα οικονομικής παραγωγής είναι μαζικά υψηλότερες.

Αλλά αυτό ακριβώς είναι το αποτέλεσμα της πολυδιαφημισμένης διαδικασίας του ΟΗΕ για το «κλίμα».

Η στροφή προς τις λεγόμενες «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» που σχεδιάζεται από την κυβέρνηση Μπάιντεν και τους ομοσπονδιακούς φορείς χάραξης πολιτικής ήταν και θα συνεχίσει να είναι μια τεράστια ευλογία για το ΚΚΚ, και όχι μόνο επειδή θα αναγκάσει τις τιμές να ανέβουν, ενώ θα κάνει το ενεργειακό δίκτυο των ΗΠΑ πιο ασταθές.

Σχεδόν το 80% των ηλιακών συλλεκτών που παρήχθησαν το 2019 κατασκευάστηκαν στην Κίνα, σύμφωνα με στοιχεία του Bloomberg (pdf). Το ΚΚΚ κυριαρχεί επίσης στην παραγωγή στον τομέα της αιολικής ενέργειας και στις βιομηχανίες μπαταριών. Ελέγχει επίσης την αλυσίδα εφοδιασμού για τα υλικά σπάνιων γαιών που απαιτούνται για την παραγωγή όλων αυτών των προϊόντων «πράσινης ενέργειας».

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, από την πλευρά της, προσφέρει μαζικές επιδοτήσεις σε αυτούς τους βιομηχανικούς τομείς που κυριαρχούνται από το ΚΚΚ, ενώ εξαναγκάζει τους Αμερικανούς σε εξάρτηση από αυτούς μέσω κανονισμών, εντολών, επιδοτήσεων και άλλων πολιτικών. Το πώς αυτό υποτίθεται ότι θα βοηθήσει το περιβάλλον δεν γίνεται ποτέ σαφές.

Για κάποια προοπτική σχετικά με την οικονομική σφαγή που προκλήθηκε στην Αμερική από το σχέδιο του Παρισιού του Ομπάμα, το οποίο ισχυρίστηκε ότι ήταν μια «εκτελεστική συμφωνία» και συνεπώς δεν υπόκειται σε επικύρωση από τη Γερουσία, όπως απαιτείται από το Σύνταγμα, το Heritage Foundation κατέγραψε τους αριθμούς σε μια μελέτη του 2016.

Μεταξύ άλλων ευρημάτων, η συντηρητική δεξαμενή σκέψης ανέφερε ότι οι δεσμεύσεις του Ομπάμα στο Παρίσι θα αυξήσουν το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας για μια τετραμελή οικογένεια μεταξύ 13 και 20 τοις εκατό ετησίως, ενώ θα εξατμίσουν σχεδόν μισό εκατομμύριο θέσεις εργασίας, συμπεριλαμβανομένων περίπου 200.000 στη μεταποίηση.

Αυτή η ζημία μεταφράζεται σε απώλεια εισοδήματος περίπου 20.000 δολαρίων για τις αμερικανικές οικογένειες έως το 2035 και σε μείωση του ΑΕΠ κατά πάνω από 2,5 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Ποιος ωφελείται;

Ποιος επωφελείται από όλα αυτά; Σίγουρα όχι το «κλίμα». Και πάλι, η μεταφορά της αμερικανικής βιομηχανίας στην Κίνα θα έχει ως αποτέλεσμα περισσότερο CO2 στην ατμόσφαιρα, όχι λιγότερο. Και σε κάθε περίπτωση, με βάση τα ίδια τα καταρριφθέντα «μοντέλα» του ΟΗΕ, η πλήρης εξάλειψη όλων των εκπομπών CO2 των ΗΠΑ δεν θα είχε ως αποτέλεσμα ουσιαστικά καμία μείωση της παγκόσμιας θερμοκρασίας.

Σύμφωνα με μια εργασία του Δρ Μπγιορν Λόμποργκ που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Global Policy, ακόμη και αν τηρούνταν όλες οι σημαντικές δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν στο Παρίσι, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες θα ήταν μόλις 0,05 βαθμούς C (0,086 βαθμούς F) χαμηλότερες μέχρι το 2100 – ένα στατιστικά ασήμαντο στρογγυλοποιητικό σφάλμα.

Ο μεγάλος νικητής, φυσικά, είναι το ΚΚΚ, το οποίο γελάει ασταμάτητα καθώς απορροφά τα εργοστάσια, τις θέσεις εργασίας και την παραγωγή πλούτου που κλείνουν οι αμερικανικές και άλλες δυτικές αρχές για να «σώσουν το κλίμα».

Αυτό φαίνεται να είναι σκόπιμο, όπως κατέστησαν σαφές δηλώσεις κορυφαίων αξιωματούχων της κυβέρνησης Ομπάμα και του ΟΗΕ.

Ο «τσάρος της επιστήμης» του Ομπάμα, Τζον Χόλντρεν, υποστήριξε ανοιχτά την αποβιομηχάνιση των Ηνωμένων Πολιτειών στο βιβλίο του «Ανθρώπινη Οικολογία» το 1973.

«Πρέπει να ξεκινήσει μια μαζική εκστρατεία για την αποκατάσταση ενός περιβάλλοντος υψηλής ποιότητας στη Βόρεια Αμερική και την αποανάπτυξη των Ηνωμένων Πολιτειών», γράφουν ο Χόλντρεν και οι συν-συγγραφείς του. «Αποανάπτυξη σημαίνει να ευθυγραμμιστεί το οικονομικό μας σύστημα (ιδίως τα πρότυπα κατανάλωσης) με τις πραγματικότητες της οικολογίας».

Στη συνέχεια, σκεφτείτε τα φαινομενικά παράξενα σχόλια της τότε εκτελεστικής γραμματέως της Σύμβασης-Πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή Κριστιάνα Φιγκέρες.

Μιλώντας στο Bloomberg λίγους μήνες αφότου ο Καναδός πρωθυπουργός Τζάστιν Τριντό εξέφρασε τον ανησυχητικό θαυμασμό του προς το ΚΚΚ, η Φιγκέρες ισχυρίστηκε ότι το καθεστώς στο Πεκίνο -που επιβλέπει περίπου το ένα τρίτο της παγκόσμιας παραγωγής CO2- «τα καταφέρνει καλά» στην πολιτική για το κλίμα.

Σε ξεχωριστά σχόλια, ενώ πίεζε για σημαντικές πολιτικές για το κλίμα, η Φιγκέρες πρότεινε επίσης ότι ο στόχος της «κλιματικής» πολιτικής ήταν στην πραγματικότητα ο οικονομικός μετασχηματισμός.

«Αυτή είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας που θέτουμε στον εαυτό μας το καθήκον να αλλάξουμε σκόπιμα, μέσα σε ένα καθορισμένο χρονικό διάστημα, το μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης που επικρατεί εδώ και τουλάχιστον 150 χρόνια, από τη Βιομηχανική Επανάσταση», δήλωσε στις 4 Φεβρουαρίου 2015.

Πέντε χρόνια πριν από αυτά τα σχόλια, ένας από τους κορυφαίους αξιωματούχους της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή, ο Ότμαρ Έντενχοφερ, αποκάλυψε μια παρόμοια ατζέντα σε σχόλια στη γερμανική NZZ Online.

«Πρέπει να πούμε ξεκάθαρα ότι αναδιανέμουμε de facto τον παγκόσμιο πλούτο μέσω της πολιτικής για το κλίμα», δήλωσε. «Πρέπει να απαλλαγούμε από την ψευδαίσθηση ότι η διεθνής πολιτική για το κλίμα είναι περιβαλλοντική πολιτική. Αυτό δεν έχει πια σχεδόν καμία σχέση με την περιβαλλοντική πολιτική».

Αναδιανομή του πλούτου; Αλλαγή του οικονομικού μοντέλου του κόσμου; Αποανάπτυξη των Ηνωμένων Πολιτειών; Και εδώ λένε στους Αμερικανούς ότι πρόκειται για τη «διάσωση του κλίματος».

Θυμηθείτε, επίσης, ότι όταν ο Τραμπ αποσύρθηκε από τη συμφωνία του Παρισιού, οι κινδυνολόγοι του κλίματος από όλο τον κόσμο δήλωσαν ότι το Πεκίνο ήταν ο νέος παγκόσμιος «ηγέτης» της προσπάθειας για τη διάσωση του κλίματος – το ίδιο καθεστώς που του καταλογίζονται περισσότερες εκπομπές CO2, κατασκευάζει εργοστάσια άνθρακα πιο γρήγορα από όσο μπορούν να μετρηθούν και που υποσχέθηκε να συνεχίσει να αυξάνει τις εκπομπές CO2 μέχρι το 2030.

Αν πρόκειται πραγματικά για τη διάσωση του κλίματος από το CO2, πώς μπορεί το ΚΚΚ να είναι ο νέος ηγέτης; Αυτό είναι πέρα από κάθε όριο παραλογισμού.

Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνηση Μπάιντεν συνεχίζει να εντείνει τη «συνεργασία» για τη «δράση για το κλίμα» και τη Συμφωνία του Παρισιού με το Πεκίνο, προκαλώντας αναμφίβολα διασκέδαση και χαρά στα μέλη του Πολιτικού Γραφείου του ΚΚΚ.

Δεν είναι μόνο η Κίνα που επωφελείται. Στην πραγματικότητα, ερευνητές του Κογκρέσου ανακάλυψαν ότι τα ρωσικά ενεργειακά συμφέροντα που υποστηρίζονται από το κράτος χρηματοδοτούσαν «πράσινες» ομάδες των ΗΠΑ που αντιτίθενται στην αμερικανική ενέργεια μέσω μιας εταιρείας-βιτρίνας στις Βερμούδες με την ονομασία Klein Ltd.

Το καθεστώς στη Βενεζουέλα, επίσης, γελάει ασταμάτητα, καθώς η κυβέρνηση Μπάιντεν σαμποτάρει την αμερικανική ενέργεια και εκλιπαρεί τη δικτατορία Μαδούρο να στείλει πετρέλαιο στην Αμερική.

Για να είμαι σαφής, δεν ζηλεύω τις εκπομπές CO2 της Κίνας ή οποιουδήποτε άλλου. Στην πραγματικότητα, πολλοί επιστήμονες μου έχουν πει ότι περισσότερο από αυτό το «αέριο της ζωής» θα ήταν εξαιρετικά ευεργετικό για τον πλανήτη και την ανθρωπότητα.

Ο συνταξιούχος καθηγητής φυσικής του Princeton Δρ Γουίλιαμ Χάπερ, ο οποίος διετέλεσε σύμβουλος του Τραμπ για το κλίμα, μου είπε πριν από χρόνια σε ένα συνέδριο για το κλίμα, στο οποίο μιλήσαμε και οι δύο, ότι ο πλανήτης χρειάζεται περισσότερο CO2 και ότι τα φυτά έχουν σχεδιαστεί για να ζουν σε μια ατμόσφαιρα με αρκετά περισσότερο CO2 από ό,τι έχει σήμερα ο πλανήτης.

Επιπλέον, οι ανθρώπινες εκπομπές CO2 αποτελούν ένα κλάσμα του 1% όλων των λεγόμενων «αερίων του θερμοκηπίου» που υπάρχουν φυσικά στην ατμόσφαιρα.

Συνοψίζοντας, αν κάποιος πιστεύει πραγματικά ότι το CO2 είναι κακό για το κλίμα, η μεταφορά της αμερικανικής παραγωγής και βιομηχανίας στην Κίνα είναι ο χειρότερος δυνατός τρόπος αντιμετώπισής του. Λογικά, λοιπόν, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πίσω από αυτό πρέπει να έχουν απώτερο κίνητρο.

Φυσικά, το ΚΚΚ λατρεύει τη συμφωνία του Παρισιού: Δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να χτίζουν περισσότερα εργοστάσια άνθρακα για να τροφοδοτούν τις βιομηχανίες και τα εργοστάσια που φεύγουν από την Αμερική για την Κίνα, καθώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ αναγκάζει τις Ηνωμένες Πολιτείες να διαπράξουν οικονομική αυτοκτονία.

Αυτό δεν είναι μόνο ένα οικονομικό ή «κλιματικό» ζήτημα. Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες «απο-αναπτύσσονται», η οικονομική καταστροφή παράγει μια σημαντική απειλή για την εθνική ασφάλεια. Ένας ισχυρός στρατός δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί χωρίς ισχυρή οικονομία, προφανώς.

Ήρθε η ώρα οι νομοθέτες στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ να σταματήσουν τις «κλιματικές» πολιτικές της κυβέρνησης που δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να επεκτείνουν τις εκπομπές CO2 του ΚΚΚ και να βλάψουν τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Ο Alex Newman είναι ανεξάρτητος συνεργάτης. Ο Newman είναι βραβευμένος διεθνής δημοσιογράφος, εκπαιδευτικός, συγγραφέας και σύμβουλος, ο οποίος συνέγραψε το βιβλίο «Εγκλήματα των εκπαιδευτικών: Πώς οι ουτοπιστές χρησιμοποιούν τα κυβερνητικά σχολεία για να καταστρέψουν τα παιδιά της Αμερικής». Είναι ο εκτελεστικός διευθυντής του Public School Exit, υπηρετεί ως διευθύνων σύμβουλος της Liberty Sentinel Media και αρθρογραφεί για διάφορες εκδόσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο εξωτερικό.

Ο παγκόσμιος πόλεμος κατά των αγροτών εντείνεται εν μέσω έλλειψης τροφίμων

Ανάλυση ειδήσεων

Οι επιπτώσεις αυτού που οι επικριτές έχουν περιγράψει ως παγκόσμιο “πόλεμο” κατά των αγροτών και των κτηνοτρόφων γίνονται όλο και πιο εμφανείς. Αλλά ακόμη και καθώς οι ελλείψεις τροφίμων εντείνονται, οι κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης Μπάιντεν, ασκούν σκληρότερες πιέσεις στη γεωργική παραγωγή.

Ειδικοί και νομοθέτες που μίλησαν στους Epoch Times προειδοποιούν ότι ήρθε η ώρα να περιοριστούν οι κυβερνητικές πολιτικές που πλήττουν τα φτωχά στρώματα περισσότερο. Ένας Ρεπουμπλικανός βουλευτής δήλωσε ότι ένα Κογκρέσο υπό την ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος θα ξεκινήσει αμέσως τις απαραίτητες ενέργειες μόλις αναλάβει τον έλεγχο.

Ενώ οι επιθέσεις στη γεωργία και τις συναφείς βιομηχανίες φαίνονται διαφορετικές σε κάθε χώρα, πολλοί εμπειρογνώμονες λένε ότι πρόκειται για μια συντονισμένη παγκόσμια πολιτική που προωθείται από τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ), το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) και άλλες διεθνείς δυνάμεις που είναι αποφασισμένες να μεταμορφώσουν τον πολιτισμό.

Τον Ιούλιο, η Epoch Times δημοσίευσε ένα εμπεριστατωμένο ερευνητικό άρθρο που επικαλέστηκε πολλούς επαγγελματίες του χώρου, οι οποίοι δήλωσαν ότι οι πολιτικές που υποστηρίζονται από τον ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή και τη βιώσιμη ανάπτυξη, τις οποίες περιέγραψαν ως “πόλεμο κατά των αγροτών”, ευθύνονται άμεσα για την κλιμακούμενη επισιτιστική κρίση.

Το αποτέλεσμα των πολιτικών που στοχεύουν τους γεωργικούς παραγωγούς αρχίζει να γίνεται σαφές, με την έλλειψη τροφίμων να γίνεται όλο και πιο έντονη σε παγκόσμιο επίπεδο. Σκεφτείτε τη Σρι Λάνκα, αλλά σε παγκόσμια κλίμακα – τουλάχιστον αν συνεχιστούν οι τρέχουσες τάσεις.

Οι ηγέτες του ΟΗΕ και οι δυτικοί αξιωματούχοι το συζητούν ανοιχτά. Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, για παράδειγμα, επικαλούμενος τη σύγκρουση στην Ουκρανία, προειδοποίησε νωρίτερα φέτος ότι σύντομα θα επέλθουν “πραγματικές” ελλείψεις τροφίμων.

Εν τω μεταξύ, ο διευθυντής του Παγκόσμιου Επισιτιστικού Προγράμματος του ΟΗΕ Ντέιβιντ Μπίσλεϊ προειδοποιεί από την αρχή της κρίσης COVID για “καταστροφικές” παγκόσμιες ελλείψεις τροφίμων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε λιμό “βιβλικών διαστάσεων” σε δεκάδες έθνη.

“Ο κόσμος πρέπει να ανοίξει τα μάτια του σε αυτή την πρωτοφανή παγκόσμια επισιτιστική κρίση και να δράσει άμεσα για να σταματήσει να ξεφεύγει από τον έλεγχο”, δήλωσε μόλις τον περασμένο μήνα σε μια εκδήλωση για την Παγκόσμια Ημέρα Τροφίμων που διοργάνωσε μια υπηρεσία του ΟΗΕ της οποίας ηγείται ένα μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας (ΚΚΚ).

Στην πραγματικότητα, με τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους να βρίσκονται υπό αυξανόμενη ρυθμιστική πίεση, πολλές έγκυρες πηγές προειδοποιούν ότι ακόμη και πλούσιες χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να αρχίσουν να βλέπουν προβλήματα στην εφοδιαστική αλυσίδα τροφίμων και σε άλλους κρίσιμους τομείς τους επόμενους μήνες.

Ένας αγρότης βάζει λίπασμα στο έδαφος πριν από τη φύτευση, κοντά στο Dwight, Ill., στις 23 Απριλίου 2020. (Scott Olson/Getty Images)

 

Η Ευρώπη υποφέρει

Στην Ευρώπη, αρχίζουν να διαφαίνονται οι ρωγμές του συστήματος. Ήδη, όλο και περισσότερα είδη λείπουν από τα ράφια των σούπερ μάρκετ, καθώς οι τιμές εκτοξεύονται στα ύψη. Στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία, οι κλιμακούμενες ελλείψεις στα καταστήματα έχουν γίνει πρωτοσέλιδα εδώ και εβδομάδες.

Ένα σούπερ μάρκετ με άδεια ράφια λόγω καθυστερήσεων στις παραδόσεις φορτηγών ως αποτέλεσμα των διαμαρτυριών των αγροτών και των φορτηγατζήδων στην Ολλανδία στις 5 Ιουλίου 2022. (Ειδικά για την Epoch Times)

 

Πολλά έθνη σε όλο τον κόσμο -ιδιαίτερα στη Μέση Ανατολή και την Αφρική- αντιμετωπίζουν ήδη μεγάλες επισιτιστικές κρίσεις. Και με τις υποστηριζόμενες από τον ΟΗΕ “βιώσιμες” πολιτικές από την κυβέρνηση και τη χρηματοπιστωτική βιομηχανία να αποδεκατίζουν τα ενεργειακά συστήματα και τη γεωργική παραγωγή, το πρόβλημα είναι πιθανό να αυξηθεί, λένε οι ειδικοί.

Είναι ιδιαίτερα σκληρό για τους φτωχούς, δήλωσε ο Δρ Ε. Κάλβιν Μπέισνερ, πρόεδρος της Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation, κατακεραυνώνοντας τις πολιτικές κατά της γεωργίας που υποτίθεται ότι αποσκοπούν στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.

“Η απαγόρευση ή η μείωση της χρήσης νιτρικών λιπασμάτων στο όνομα της καταπολέμησης της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι σκέτη ανοησία”, δήλωσε στους Epoch Times, επισημαίνοντας τις πολιτικές που ακολουθούνται από κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο ως απάντηση στην εκστρατεία του ΟΗΕ.

“Τα οξείδια του αζώτου είναι ένας μικρός παράγοντας στο συνολικό φαινόμενο του θερμοκηπίου, που επισκιάζεται εκατοντάδες φορές από το διοξείδιο του άνθρακα και χιλιάδες φορές από τους υδρατμούς”, συνέχισε ο Μπέισνερ.

“Τα υπέρυθρα μήκη κύματος στα οποία απορροφούν τα οξείδια του αζώτου έχουν ήδη απορροφηθεί σχεδόν πλήρως. Ως εκ τούτου, μπορούν να συνεισφέρουν μόνο ένα ασήμαντο ποσό στην υπερθέρμανση του πλανήτη”.

“Αλλά η συμβολή τους στην ανθρώπινη ευημερία είναι τεράστια, καθώς πολλαπλασιάζουν τις αποδόσεις των καλλιεργειών ανά στρέμμα, ανά ώρα εργασίας και ανά εισροή κεφαλαίου, καθιστώντας τα τρόφιμα πιο άφθονα και λιγότερο ακριβά για όλους”, πρόσθεσε ο Μπέισνερ, μια κορυφαία αυθεντία σε περιβαλλοντικά θέματα. “Αυτοί που ωφελούνται περισσότερο από αυτό είναι οι φτωχοί”.

“Ο πόλεμος κατά των αγροτών είναι πόλεμος κατά των φτωχών”, κατέληξε.

Πόλεμος κατά των αγροτών

Ο πόλεμος κατά των αγροτών έχει παρατηρηθεί ξεκάθαρα στην Ολλανδία, τη Σρι Λάνκα, τη Νότια Αφρική, τον Καναδά και πολλά άλλα έθνη – ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Δημοσίως, οι προφάσεις για τις πολιτικές αυτές περιλαμβάνουν τη διάσωση του πλανήτη από την υποτιθέμενη ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή, την αντιμετώπιση διαφόρων άλλων περιβαλλοντικών ζητημάτων, τη βελτίωση της οικονομικής αποδοτικότητας, ακόμη και την παραχώρηση γης σε “αυτόχθονες” πληθυσμούς. Αλλά οι επικριτές λένε ότι το πραγματικό κίνητρο φαίνεται να είναι πολύ πιο σκοτεινό.

Ο απώτερος στόχος των ισχυρών διεθνών παραγόντων, σύμφωνα με τους διεθνείς οργανισμούς, όπως το WEF, που βρίσκονται πίσω από πολλές από τις πολιτικές που οδηγούν στην επισιτιστική ανασφάλεια, είναι η αναδιάρθρωση κάθε στοιχείου της ζωής στον πλανήτη Γη.

Από την επανεξέταση των δικαιωμάτων της ατομικής ιδιοκτησίας έως την κατάρτιση ενός “νέου κοινωνικού συμβολαίου”, τα πάντα πρέπει να μετασχηματιστούν, υποστηρίζουν εδώ και χρόνια ο ιδρυτής του WEF Κλάους Σβαμπ και ο οργανισμός του, προωθώντας αυτό που ονομάζουν “Μεγάλη Επανεκκίνηση”.

Αλλά δεν είναι όλοι στο πλευρό τους.

Το Νομικό Ταμείο Δράσης Κτηνοτρόφων-Βοσκότων, Ενωμένοι Κτηνοτρόφοι της Αμερικής, γνωστό εν συντομία ως R-CALF USA, εκπροσωπεί βοοτρόφους και κτηνοτρόφους σε όλη τη χώρα. Η ομάδα κρούει τον κώδωνα του κινδύνου σχετικά με τους κινδύνους της ατζέντας του ΟΗΕ και του WEF.

Σε αεροφωτογραφία, βοοειδή συγκεντρώνονται γύρω από μια λίμνη σε ένα ράντσο στο Snelling της Καλιφόρνια, στις 26 Μαΐου 2021. (Justin Sullivan/Getty Images)

 

“Αυτό που συμβαίνει είναι ότι οι παγκοσμιοποιητές έχουν μια ατζέντα που μπορεί να επιτευχθεί αποτελεσματικότερα στοχεύοντας τα φρούτα που κρέμονται χαμηλά”, δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της R-CALF’ USA, Μπιλ Μπούλαρντ, σε συνέντευξή του στους Epoch Times, λέγοντας ότι η τάση ήταν προφανής όταν η ολλανδική κυβέρνηση κήρυξε πόλεμο στους αγρότες της χώρας αυτής.

“Αυτό που κάνουν είναι να στοχεύουν το τμήμα της γεωργικής βιομηχανίας που είναι λιγότερο ικανό να απορροφήσει αυτά τα πρόσθετα ρυθμιστικά κόστη”, είπε. “Όταν οι κυβερνήσεις επιβάλλουν αυτές τις πολιτικές, εκείνοι που μπορούν να αντέξουν αυτά τα πρόσθετα κόστη είναι οι μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις, όχι οι μικροί”.

“Πρόκειται για μια προσπάθεια εξάλειψης των ανεξάρτητων αγροτών και κτηνοτρόφων σε όλο τον κόσμο”, δήλωσε ο Μπούλαρντ, σημειώνοντας ότι κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμοί συνεργάζονται για την προσπάθεια αυτή.

“Οι βοοτρόφοι, οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι είναι η πρώτη γραμμή- στοχοποιούνται επειδή είναι εύκολο να απομακρυνθούν”.

Επισημαίνοντας τις πολυάριθμες πολιτικές της κυβέρνησης Μπάιντεν που στοχεύουν τους αγρότες, ο Μπούλαρντ δήλωσε ότι αν αυτό δεν σταματήσει, “θα δούμε τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους να πέφτουν σαν τις μύγες”.

Ο τελικός στόχος, συνέχισε ο Μπούλαρντ, είναι “η περαιτέρω ενοποίηση και συγκέντρωση της παραγωγής τροφίμων από τους υπερεθνικούς παγκόσμιους ελιτιστές -διεθνή δικαστήρια, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και όλους τους υπόλοιπους”.

“Όλα αυτά προέρχονται από την ατζέντα του ΟΗΕ για τη βιώσιμη ανάπτυξη, την Ατζέντα 2030, την Ατζέντα 21, και τις πολυεθνικές εταιρείες που εμπλέκονται όλες στην επιρροή και τη συνεργασία με τον ΟΗΕ”, πρόσθεσε.

Ο πρόεδρος της R-CALF USA, Μπρετ Κένζι, παρενέβη επίσης, λέγοντας ότι οι “παγκόσμιες ελίτ” προωθούν την “βιωσιμότητα”, την οποία περιέγραψε ως “το τελευταίο δόγμα λατρείας ψευδών ειδώλων που θα έπρεπε να μας τρομοκρατήσει όλους”.

“Το μόνο που θέλουν είναι τα πάντα, και η ικανότητά σας να παράγετε τα προς το ζην με την ιδιωτική σας περιουσία θα είναι το πρώτο τους θήραμα”, πρόσθεσε ο Κένζι.

Υποστηριζόμενες από τον ΟΗΕ πολιτικές

Πράγματι, όπως ανέφεραν οι Epoch Times σε πρόσφατο άρθρο τους με τίτλο “ΟΗΕ, Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ πίσω από τον παγκόσμιο “πόλεμο κατά των αγροτών“, ορισμένοι από τους “στόχους βιώσιμης ανάπτυξης” (SDGs) της Ατζέντας 2030 του ΟΗΕ συνδέονται άμεσα με τον παγκόσμιο πόλεμο κατά των αγροτών.

Ο ιδρυτής και πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) Κλάους Σβαμπ κατά την έναρξη της ατζέντας του WEF στο Κόλογκνι κοντά στη Γενεύη, στις 17 Ιανουαρίου 2022. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

 

Οι στόχοι, οι οποίοι αναπτύχθηκαν με τη βοήθεια του ΚΚΚ και έχουν υιοθετηθεί από κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, απαιτούν δραστικές αλλαγές στη γεωργία, την παραγωγή, ακόμη και την κατανάλωση. Έχουν αναφερθεί τακτικά από τις κυβερνήσεις κατά την ανάπτυξη των ίδιων πολιτικών που πολλοί γνώστες κατηγορούν για την επισιτιστική κρίση.

Το WEF, εν τω μεταξύ, υπέγραψε μια επίσημη “στρατηγική εταιρική σχέση” με τον ΟΗΕ, με σκοπό να φέρει μεγάλες επιχειρήσεις σε όλο τον κόσμο στο κίνημα για την επιβολή των στόχων της Ατζέντας 2030 στον πλανήτη.

Το κείμενο της συμφωνίας υπόσχεται να “εμβαθύνει τη θεσμική δέσμευση και να επιταχύνει από κοινού την εφαρμογή της Ατζέντας 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη”.

Οι υποστηριζόμενες από τον ΟΗΕ κυβερνητικές πολιτικές που στοχεύουν στον ενεργειακό τομέα διαδραματίζουν επίσης σημαντικό ρόλο στην αναπτυσσόμενη έλλειψη τροφίμων, δήλωσαν οι ειδικοί.

Για παράδειγμα, οι προσπάθειες της Ευρώπης για τη σταδιακή κατάργηση αξιόπιστων πηγών ενέργειας, συμπεριλαμβανομένης της ενέργειας από υδρογονάνθρακες και της πυρηνικής ενέργειας, έχουν επιφέρει καταστροφικές συνέπειες στην ευρωπαϊκή βιομηχανία.

Ιδιαίτερα σκληρά έχει πληγεί η παραγωγή λιπασμάτων, μια κρίσιμη γεωργική παροχή. Λόγω της εκτίναξης των τιμών των λιπασμάτων, η παραγωγή τροφίμων έχει τεθεί σε κίνδυνο, καθώς οι τιμές των τροφίμων αυξάνονται παγκοσμίως.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η κυβέρνηση Μπάιντεν, οι γραφειοκρατικές αρχές και το Κογκρέσο έχουν επίσης στοχοποιήσει τη γεωργία και την ενέργεια.

Ο νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού, για παράδειγμα, θα δει τους φορολογούμενους να πληρώνουν τους αγρότες για να μην καλλιεργούν με το πρόσχημα της εφαρμογής της “φιλικής προς το κλίμα” εναλλαγής των γεωργικών καλλιεργειών.

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) έχει επίσης εξοργίσει τους αγρότες σε όλη τη χώρα με έναν προτεινόμενο κανονισμό που θα τους αναγκάσει να παρακολουθούν τις εκπομπές ρύπων, εάν συνεργάζονται με μια εταιρεία που είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο.

Δεν είναι μόνο η κυβέρνηση. Μεγάλες τράπεζες και διαχειριστές επενδύσεων σε όλο τον κόσμο έχουν επίσης υπογράψει τις πολιτικές του ΟΗΕ που συμβάλλουν στην επισιτιστική κρίση.

Στην πραγματικότητα, ένας συνασπισμός 19 γενικών εισαγγελέων από κυρίως ρεπουμπλικανικές πολιτείες διερευνά πιθανή συμπαιγνία μεταξύ των έξι μεγαλύτερων τραπεζών της Αμερικής και της “Τραπεζικής Συμμαχίας Καθαρού Μηδενικού”(Net-Zero Banking Alliance) του ΟΗΕ.

Ως συμμετέχοντες στο πρόγραμμα του ΟΗΕ, οι τράπεζες συμφωνούν να επιδιώξουν “καθαρές μηδενικές” εκπομπές μέχρι το 2050, τερματίζοντας ή μειώνοντας ριζικά τις επενδύσεις και τον δανεισμό σε παραδοσιακούς παραγωγούς ενέργειας και αγροτικά συμφέροντα.

Πολλοί κρατικοί εισαγγελείς που συμμετείχαν στην έρευνα δήλωσαν στους Epoch Times ότι αυτή η “συμπαιγνία” των αμερικανικών τραπεζών με τον ΟΗΕ υπονομεύει την αμερικανική γεωργία και βιομηχανία, ενώ ωφελεί το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς.

“Τα δικά μας χρήματα χρησιμοποιούνται ως όπλο εναντίον μας”, δήλωσε ο ταμίας της Δυτικής Βιρτζίνια Ράιλι Μουρ στους Epoch Times τον Αύγουστο, καθώς κινήθηκε εναντίον των μεγαλοτραπεζών για τη στόχευση βασικών βιομηχανιών.

Ο Εκπαιδευτικός Οργανισμός του ΟΗΕ εξαπολύει πόλεμο κατά των «θεωριών συνωμοσίας»

Ο Εκπαιδευτικός, Επιστημονικός και Πολιτιστικός Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών, πιο γνωστός με το ακρωνύμιό του, UNESCO, κλιμακώνει τον παγκόσμιο πόλεμό του κατά των ιδεών και των πληροφοριών που θεωρεί «παραπληροφόρηση» και «θεωρίες συνωμοσίας».

Σύμφωνα με τον εκπαιδευτικό οργανισμό του ΟΗΕ που εδρεύει στο Παρίσι, ο οποίος δημοσίευσε μια σημαντική έκθεση για το θέμα αυτό για τους εκπαιδευτικούς αυτό το καλοκαίρι, οι θεωρίες συνωμοσίας προκαλούν «σημαντική ζημιά» και αποτελούν «τη ραχοκοκαλιά πολλών λαϊκιστικών κινημάτων».

Μεταξύ άλλων ανησυχιών, οι θεωρίες συνωμοσίας «προωθούν και ενισχύουν επιβλαβή πρότυπα σκέψης και αποκλειστικές κοσμοθεωρίες», αναφέρει η έκθεση.

Επίσης, «μειώνουν την εμπιστοσύνη στους δημόσιους θεσμούς» και στους «επιστημονικούς θεσμούς», γεγονός που μπορεί να οδηγήσει τους ανθρώπους στη βία ή να μειώσει την επιθυμία τους να «μειώσουν το αποτύπωμα του άνθρακα», υποστηρίζουν οι αξιωματούχοι του ΟΗΕ στο έγγραφο.

Ενώ «κάθε συνωμοσιολογική σκέψη απειλεί τις αξίες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», αναφέρει το έγγραφο χωρίς να επεκτείνεται, ορισμένες θεωρίες συνωμοσίας είναι πιο επικίνδυνες από άλλες.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι εκπαιδευτικοί ενθαρρύνονται ακόμη και να καταγγέλλουν τους μαθητές τους στις αρχές.

Τα παραδείγματα «θεωριών συνωμοσίας» που αναφέρονται στην έκθεση περιλαμβάνουν τα πάντα, από ευρέως διαδεδομένες και σεβαστές πεποιθήσεις όπως η «άρνηση της κλιματικής αλλαγής» και η «χειραγώγηση των ομοσπονδιακών εκλογών» στις Ηνωμένες Πολιτείες, μέχρι πιο τραβηγμένες αντιλήψεις όπως ότι «η γη είναι επίπεδη» ή ότι «η Μισέλ Ομπάμα είναι στην πραγματικότητα μια σαύρα».

«Υπάρχουν πολλές τρελές σκέψεις στο Διαδίκτυο, πολλές από τις οποίες είναι προφανώς ψευδείς», εξήγησε ο διευθυντής της οργάνωσης Citizens for Free Speech (Πολίτες για την Ελευθερία του Λόγου), Πάτρικ Γουντ. «Οι μόνες σκέψεις που “διορθώνονται” είναι αυτές που αντιτίθενται στο παγκοσμιοποιητικό αφήγημα. Αυτό αποδεικνύει ότι το επίκεντρο είναι η προστασία των δικών τους αφηγημάτων και τίποτα άλλο».

«Η UNESCO εντάσσεται σε ένα καρτέλ λογοκρισίας που περιλαμβάνει πλέον την Ευρωπαϊκή Ένωση, την κυβέρνηση των ΗΠΑ, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, κολοσσούς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook και το Twitter και κυρίως την Google», δήλωσε ο Γουντ στην Epoch Times. «Όποιος δεν παπαγαλίζει το παγκοσμιοποιητικό αφήγημα θεωρείται εξ ορισμού “συνωμοσιολόγος”».

Στο επίκεντρο του παγκόσμιου προγράμματος για την καταπολέμηση αυτών των ιδεών και θεωριών βρίσκονται οι δάσκαλοι και τα σχολεία, σύμφωνα με τον οργανισμό του ΟΗΕ. Κεντρικό ρόλο παίζει επίσης η μάχη στο διαδίκτυο και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, εξηγούν τα έγγραφα της UNESCO.

Η τελευταία στρατηγική παρουσιάστηκε στο «Διεθνές Συμπόσιο της UNESCO για την αντιμετώπιση των θεωριών συνωμοσίας μέσω της εκπαίδευσης». Η σύνοδος πραγματοποιήθηκε στα τέλη Ιουνίου στις Βρυξέλλες και συγκέντρωσε ακαδημαϊκούς, κυβερνήσεις, την κοινωνία των πολιτών και τον ιδιωτικό τομέα για την προώθηση «κοινής δράσης» κατά των θεωριών συνωμοσίας και όσων τις πιστεύουν ή τις διαδίδουν.

Το σχέδιο περιλαμβάνει στρατηγικές για την αποτροπή των ανθρώπων από το να πιστεύουν εξαρχής σε θεωρίες συνωμοσίας, καθώς και εργαλεία για την αντιμετώπιση όσων τις πιστεύουν ήδη.

Αρκετοί ειδικοί σε θέματα προπαγάνδας και ελευθερίας του λόγου, ωστόσο, προειδοποίησαν ότι η προσπάθεια του ΟΗΕ αντιπροσωπεύει μια «επικίνδυνη» κλιμάκωση σε αυτό που περιέγραψαν ως έναν παγκόσμιο πόλεμο κατά της ελευθερίας του λόγου, της ελεύθερης έκφρασης, της αμφισβήτησης των επίσημων αφηγήσεων και της διαφωνίας γενικότερα.

«Αυτό που εννοούν με τον όρο “θεωρία συνωμοσίας” είναι οποιοσδήποτε ισχυρισμός ή επιχείρημα ή στοιχείο που διαφέρει από την προπαγάνδα που διοχετεύεται από την κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης», προειδοποίησε ο καθηγητής Σπουδών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης Μαρκ Κρίσπιν Μίλερ, ο οποίος μελετά την προπαγάνδα και την παραπληροφόρηση της κυβέρνησης.

«Δεν μπορώ να σκεφτώ τίποτα πιο επικίνδυνο για την ελευθερία του λόγου και της σκέψης -και, επομένως, για τη δημοκρατία- από αυτή την προσπάθεια του ΟΗΕ, ο οποίος δεν έχει καμία δουλειά να μας λέει τι είναι αλήθεια και τι όχι», δήλωσε ο Μίλερ στην Epoch Times. «Αυτή η διάκριση δεν είναι δική τους υπόθεση, αλλά δική μας, ως ελεύθεροι άνθρωποι που είναι ικανοί να σκέφτονται για τον εαυτό τους και δεν φοβούνται την πολιτισμένη διαφωνία».

Ο παγκόσμιος πόλεμος κατά των θεωριών συνωμοσίας 

Οι επίσημες προσπάθειες για την πάταξη των «θεωριών συνωμοσίας» και της «παραπληροφόρησης» δεν είναι κάτι καινούργιο. Στην πραγματικότητα, οι δυτικές κυβερνήσεις -συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης των ΗΠΑ- έχουν εδώ και χρόνια πρωτοστατήσει στην προσπάθεια αυτή.

Το 2010, το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών, με τη βοήθεια της «Counter Misinformation Team» (Ομάδας Αντιμετώπισης Παραπληροφόρησης), δημοσίευσε στο America.gov το βιβλίο «Conspiracy Theories and Misinformation» (Θεωρίες συνωμοσίας και παραπληροφόρηση), ισχυριζόμενο ότι καταρρίπτει διάφορες «θεωρίες συνωμοσίας».

Πιο πρόσφατα, η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει επίσης στρέψει την προσοχή της στις «θεωρίες συνωμοσίας». Πέρυσι, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ επανειλημμένα υπέδειξε ότι η πίστη στην εκτεταμένη εκλογική νοθεία ή οι εναλλακτικές απόψεις σχετικά με την COVID-19 και τα μέτρα δημόσιας υγείας αντιπροσώπευαν μια σημαντική τρομοκρατική απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ενώ το προτεινόμενο από την κυβέρνηση Μπάιντεν «Disinformation Governance Board» (Συμβούλιο Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης) φαίνεται να έχει τεθεί προς το παρόν στο ράφι μετά από δημόσια κατακραυγή, η κυβέρνηση των ΗΠΑ συνεργάζεται στενά με τεχνολογικούς κολοσσούς για την καταστολή της ομιλίας γύρω από την εκλογική νοθεία, το φορητό υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν, τις εναλλακτικές απόψεις για την COVID-19 και άλλα.

Το Εθνικό Δημόσιο Ραδιόφωνο, μια επιχείρηση που χρηματοδοτείται από φόρους, έχει δημοσιεύσει πολυάριθμα άρθρα τον τελευταίο μήνα, τα οποία απηχούν τα σημεία συζήτησης της UNESCO σχετικά με τον υποτιθέμενο κίνδυνο και την επικράτηση των θεωριών συνωμοσίας στα σχολεία και όχι μόνο.

Ο απερχόμενος ανώτερος αξιωματούχος του τομέα της υγείας Δρ Άντονι Φάουτσι συμμετείχε επίσης πρόσφατα. «Αυτό που αντιμετωπίζουμε τώρα είναι απλώς μια διαστρέβλωση της πραγματικότητας, θεωρίες συνωμοσίας που δεν βγάζουν κανένα νόημα και που πιέζουν τα υγιή μέτρα δημόσιας υγείας, κάνοντας το να φαίνεται ότι η προσπάθεια να σωθούν ζωές καταπατά την ελευθερία των ανθρώπων», δήλωσε στην εκπομπή «The Rachel Maddow Show» του MSNBC στις 22 Αυγούστου.

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (World Economic Forum-WEF), το οποίο έχει γίνει μαγνήτης επικρίσεων διεθνώς για την ατζέντα του «Great Reset» (Μεγάλης Επανεκκίνησης), εργάζεται επίσης για την αντιμετώπιση ιδεών που χαρακτηρίζει παραπληροφόρηση και θεωρίες συνωμοσίας.

«Το κλειδί για να σταματήσει η εξάπλωση των θεωριών συνωμοσίας είναι η εκπαίδευση των ανθρώπων ώστε να είναι σε επιφυλακή για παραπλανητικές πληροφορίες -και να τους διδάξει να είναι καχύποπτοι απέναντι σε ορισμένες πηγές», έγραψε πριν από δύο χρόνια η επικεφαλής συντάκτρια του WEF Σάρλοτ Έντμοντ σε ένα άρθρο στον ιστότοπο του οργανισμού.

Ο ΟΗΕ έχει διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην παγκόσμια προσπάθεια. Πράγματι, το νέο πρόγραμμα είναι στην πραγματικότητα μια επέκταση μιας πρωτοβουλίας του 2020 από την UNESCO και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την ονομασία #ThinkBeforeSharing για την καταπολέμηση των θεωριών συνωμοσίας στο διαδίκτυο.

Εκείνη η προσπάθεια περιελάμβανε την προτροπή προς τους πολίτες να αναρτούν συνδέσμους σε υπηρεσίες ελέγχου των γεγονότων και ακόμη και να καταγγέλλουν δημοσιογράφους που μπορεί να εμπλέκονται σε θεωρίες συνωμοσίας στο «τοπικό/εθνικό συμβούλιο τύπου ή στον εκπρόσωπο του Τύπου».

Σε ένα podcast του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ τον Οκτώβριο του 2020 με θέμα «Seeking a cure for the infodemic» (Αναζητώντας μια θεραπεία για την πληροφοριακή πανδημία), η επικεφαλής επικοινωνίας του ΟΗΕ Μελίσα Φλέμινγκ καυχιέται ότι έχει επιστρατεύσει πάνω από 100.000 εθελοντές για να ενισχύσουν τις απόψεις του ΟΗΕ και να καταπνίξουν τις ανταγωνιστικές αφηγήσεις.

«Μέχρι στιγμής, έχουμε στρατολογήσει 110.000 εθελοντές πληροφόρησης και εξοπλίζουμε αυτούς τους εθελοντές πληροφόρησης με το είδος των γνώσεων σχετικά με το πώς εξαπλώνεται η παραπληροφόρηση και τους ζητάμε να χρησιμεύσουν ως ένα είδος «ψηφιακών πρώτων ανταποκριτών» σε εκείνους τους χώρους όπου ταξιδεύει η παραπληροφόρηση», δήλωσε η επικεφαλής επικοινωνίας του ΟΗΕ.

Η αποκάλυψη ήρθε μετά από χρόνια προσπαθειών του ΟΗΕ και των κυβερνήσεων να πατάξουν αυτό που περιγράφει ως εξτρεμισμό, παραπληροφόρηση και άλλα στο διαδίκτυο. Το 2016, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ εγκαινίασε ένα «πλαίσιο» για την καταπολέμηση του «εξτρεμισμού» στο διαδίκτυο μετά από ένα πρόγραμμα του προηγούμενου έτους για την καταπολέμηση των «ιδεολογιών» που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη βία.

Αλλά οι νέες προσπάθειες της UNESCO στην εκπαίδευση σηματοδοτούν μια δραματική κλιμάκωση της μάχης -ιδιαίτερα όσον αφορά τη στόχευση των μαθητών.

Καταπολέμηση των «θεωριών συνωμοσίας» στο σχολείο 

Η εκπαίδευση και τα σχολεία βρίσκονται στο επίκεντρο του νέου σχεδίου της UNESCO για την καταπολέμηση των θεωριών συνωμοσίας.

«Η καταπολέμηση των θεωριών συνωμοσίας και των αντισημιτικών και ρατσιστικών ιδεολογιών που συχνά μεταφέρουν, ξεκινά από το σχολείο, ωστόσο οι εκπαιδευτικοί σε όλο τον κόσμο δεν έχουν την κατάλληλη εκπαίδευση», δήλωσε η Γενική Διευθύντρια της UNESCO Οντρέ Αζουλέ για τη νέα προσπάθεια. «Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η UNESCO εγκαινιάζει σήμερα έναν πρακτικό οδηγό για τους εκπαιδευτικούς, ώστε να μπορούν να διδάξουν καλύτερα στους μαθητές πώς να αναγνωρίζουν και να καταρρίπτουν τις θεωρίες συνωμοσίας».

Πέρα από την εργασία μέσω της εκπαίδευσης, ο οργανισμός του ΟΗΕ ελπίζει επίσης να επεκτείνει τις προσπάθειές του για την καταπολέμηση της εξάπλωσης των θεωριών συνωμοσίας, όπως τις αποκαλεί, στο χώρο του Τύπου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

«Αυτό βασίζεται στο ευρύτερο έργο που επιτελούμε για την ενίσχυση της παιδείας στα μέσα ενημέρωσης και την πληροφόρηση, ώστε να προετοιμάσουμε καλύτερα τους μαθητές να περιηγηθούν σε έναν κόσμο αλγορίθμων, τεχνητής νοημοσύνης και αδιάκριτης συλλογής δεδομένων», πρόσθεσε η Αζουλέ, η οποία υπηρέτησε στη γαλλική κυβέρνηση ως μέλος του Σοσιαλιστικού Κόμματος πριν αναλάβει τον εκπαιδευτικό οργανισμό του ΟΗΕ.

Η στρατηγική του ΟΗΕ για την καταπολέμηση των θεωριών συνωμοσίας στην εκπαίδευση απαριθμεί μια σειρά σημαντικών στόχων για τους εκπαιδευτικούς.

Αυτοί περιλαμβάνουν τη διδασκαλία των εκπαιδευτικών πως να «εντοπίζουν και να διαλύουν τις θεωρίες συνωμοσίας», πως να αναπτύσσουν την «ανθεκτικότητα των μαθητών στις θεωρίες συνωμοσίας» και πως να διακρίνουν τη διαφορά μεταξύ μιας «πραγματικής συνωμοσίας» και μιας «θεωρίας συνωμοσίας».

Ένας από τους τρόπους που προσφέρονται στους εκπαιδευτικούς για να προσδιορίσουν την ειλικρίνεια των πληροφοριών είναι ο έλεγχος των υπηρεσιών ελέγχου των γεγονότων, οι οποίες έχουν δεχθεί επανειλημμένη κριτική τα τελευταία χρόνια για το γεγονός ότι είναι έντονα πολιτικοποιημένες και συχνά ανακριβείς. Πολλές από τις υπηρεσίες αυτές χρηματοδοτούνται από ιδιώτες, όπως ο δισεκατομμυριούχος ιδρυτής της Microsoft Μπιλ Γκέιτς, οι οποίοι, σύμφωνα με την UNESCO, γίνονται συχνά στόχος θεωριών συνωμοσίας.

Το έγγραφο περιέχει επίσης πολλαπλές στρατηγικές για την καταπολέμηση των θεωριών συνωμοσίας. Για την καταπολέμηση των «επιβλαβών πληροφοριών» μεταξύ των μαθητών, για παράδειγμα, η UNESCO προτρέπει τους εκπαιδευτικούς να ασχοληθούν με αυτό που η υπηρεσία περιγράφει ως «προέκθεση».

«Η προέκθεση ονομάζεται επίσης μερικές φορές “εμβολιασμός”», αναφέρει η έκθεση. «Οι ψυχολόγοι έχουν αποδείξει ότι οι εξασθενημένες μορφές επιβλαβών πληροφοριών, προσεκτικά εισαγόμενες και διαμορφωμένες, μπορούν να βοηθήσουν στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας απέναντι σε ευρύτερα επιβλαβή μηνύματα, όπως ένα εμβόλιο».

Όταν οι μαθητές πιστεύουν σε ιδέες εξαιτίας της γονικής επιρροής, οι εκπαιδευτικοί έχουν οδηγίες να ζητούν βοήθεια από τους σχολικούς αξιωματούχους και να εξετάζουν το ενδεχόμενο μιας «διαμεσολαβημένης συζήτησης με τους γονείς».

Εάν ένας μαθητής εκφράσει ανησυχίες σχετικά με το εμβόλιο COVID-19, οι εκπαιδευτικοί έχουν οδηγίες να «δηλώσουν ότι το εμβόλιο έχει αποδειχθεί επιστημονικά ότι είναι ασφαλές» και «ότι είναι σημαντικό να εμβολιαστούν για να περιορίσουν την πανδημία».

Δεν ήταν άμεσα σαφές αν το σχετικό τμήμα του εγγράφου της UNESCO γράφτηκε πριν οι αρχές δημόσιας υγείας στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο αρχίσουν να αναγνωρίζουν ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν αποτρέπουν τη μόλυνση από τον ιό του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας) που προκαλεί την COVID-19 ούτε τη μετάδοση αυτού.

Σε ορισμένες περιπτώσεις όπου οι θεωρίες συνωμοσίας περιλαμβάνουν υποτιθέμενο μίσος ή διακρίσεις, οι εκπαιδευτικοί καλούνται να εξετάσουν το ενδεχόμενο να καταγγείλουν τους μαθητές στις «αρχές διασφάλισης ή στους αξιωματικούς διασφάλισης».

Τι είναι η θεωρία συνωμοσίας; 

Το έγγραφο με τίτλο «Addressing conspiracy theories – what teachers need to know» (Αντιμετώπιση θεωριών συνωμοσίας – τι πρέπει να γνωρίζουν οι εκπαιδευτικοί) ορίζει τη θεωρία συνωμοσίας ως εξής «Η πεποίθηση ότι τα γεγονότα χειραγωγούνται κρυφά από ισχυρές δυνάμεις με αρνητική πρόθεση. Συνήθως, οι θεωρίες συνωμοσίας περιλαμβάνουν μια φανταστική ομάδα συνωμοτών που συνωμοτούν για να υλοποιήσουν μια υποτιθέμενη μυστική συνωμοσία».

Η έκθεση της UNESCO συνεχίζει με προειδοποιήσεις και ορισμούς για την παραπληροφόρηση, τη ρητορική μίσους και τις ψευδείς ειδήσεις.

Ένας όρος που δεν ορίζεται στο έγγραφο, ωστόσο, είναι η ίδια η λέξη «συνωμοσία». Τα περισσότερα λεξικά την ορίζουν ως μια παράνομη ή ανήθικη συνωμοσία που πραγματοποιείται μυστικά και στην οποία συμμετέχουν δύο ή περισσότερα άτομα. Οι κρατικές και ομοσπονδιακές αρχές επιβολής του νόμου κατηγορούν κάθε χρόνο μεγάλο αριθμό ατόμων για το έγκλημα της «συνωμοσίας».

Στον σύντομο οδηγό της για τη διάκριση μεταξύ των «πραγματικών» συνωμοσιών και των απλών «θεωριών», η έκθεση του ΟΗΕ χωρίζει τη σκέψη σε δύο μεγάλες κατηγορίες.

Η πρώτη, η οποία βαφτίζεται «συμβατική σκέψη» στο έγγραφο της UNESCO, χρησιμοποιεί το Watergate ως παράδειγμα πραγματικής συνωμοσίας που αποκαλύφθηκε ακολουθώντας στοιχεία και έχοντας «υγιή» σκεπτικισμό.

Ο άλλος τρόπος σκέψης, που χαρακτηρίζεται ως «συνωμοσιολογική σκέψη», περιλαμβάνει τη θεωρία «τα πουλιά δεν είναι αληθινά» που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα πουλιά είναι ρομπότ που κατασκοπεύουν τους ανθρώπους και η κυβέρνηση δημιουργεί αντίγραφα αυγών για να τα καλύψει όλα αυτά. Αυτό το συμπέρασμα προκύπτει ως αποτέλεσμα «υπέρμετρης υποψίας» και «υπέρμετρης ερμηνείας των στοιχείων», δήλωσε η UNESCO.

Στον πραγματικό κόσμο, οι ειδικοί λένε ότι η γραμμή μεταξύ θεωρίας συνωμοσίας και συνωμοσιολογικού γεγονότος είναι πολύ λιγότερο προφανής.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση των YouGov-Cambridge Globalism του 2020, που αναφέρεται στο έγγραφο της UNESCO, ισχυρές πλειοψηφίες πιστεύουν σε γενικότερες «θεωρίες συνωμοσίας» σε πολλά έθνη. Σχεδόν οκτώ στους 10 Νιγηριανούς, για παράδειγμα, δήλωσαν ότι πιστεύουν σε «μια ενιαία ομάδα ανθρώπων που ελέγχει τα παγκόσμια γεγονότα». Σχεδόν έξι στους 10 Μεξικανούς, το 56% των Ελλήνων και το 55% των Αιγυπτίων πιστεύουν το ίδιο, όπως έδειξε η δημοσκόπηση.

Μία από τις εκθέσεις που βρίσκονται στο επίκεντρο της νέας προσπάθειας της UNESCO, το «The Conspiracy Theory Handbook» (Το εγχειρίδιο θεωριών συνωμοσίας) των Στέφαν Λεβαντόφσκι και Τζον Κουκ, αναγνωρίζει επίσης ότι οι συνωμοσίες υπάρχουν και δεν είναι ασυνήθιστες.

«Πραγματικές συνωμοσίες υπάρχουν», παραδέχεται η έκθεση στην αρχή. «Η Volkswagen συνωμότησε για να εξαπατήσει τα τεστ εκπομπών ρύπων για τους κινητήρες ντίζελ της. Η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας των ΗΠΑ κατασκόπευε κρυφά πολίτες χρήστες του διαδικτύου. Η καπνοβιομηχανία εξαπάτησε το κοινό σχετικά με τις βλαβερές επιπτώσεις του καπνίσματος στην υγεία. Γνωρίζουμε για αυτές τις συνωμοσίες μέσω εσωτερικών εγγράφων της βιομηχανίας, κυβερνητικών ερευνών ή πληροφοριοδοτών».

Τα έγγραφα του ΟΗΕ περιγράφουν επίσης διάφορους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας. Σε αυτούς περιλαμβάνονται συναισθήματα αδυναμίας, μηχανισμοί αντιμετώπισης της αβεβαιότητας ή η επιδίωξη να διεκδικήσουν την ιδιότητα της μειονότητας. Τα αποδεικτικά στοιχεία δεν αναφέρονται ως λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι μπορεί να πιστεύουν σε μια θεωρία συνωμοσίας.

Μία από τις «μελέτες περίπτωσης» που αναφέρονται στο έγγραφο της UNESCO αναφέρεται στο ντοκιμαντέρ τoυ Μίκι Γουίλις «Plandemic» (Οργανωμένη Επιδημία). Μεταξύ άλλων σημείων, η ταινία και οι εμπειρογνώμονες που παίρνουν συνέντευξη υποστηρίζουν ότι η COVID-19 μπορεί να έχει δημιουργηθεί σε εργαστήριο για σκοτεινούς σκοπούς.

Επικοινωνώντας με τους Epoch Times, ο Γουίλις κατακεραύνωσε τον ΟΗΕ και την προσπάθειά του να «κατηχήσει» τους ανθρώπους.

«Όταν ακούω ότι ο ΟΗΕ κατευθύνει τώρα την κατήχησή του προς τους δασκάλους, ανησυχώ για την ευημερία των μελλοντικών γενεών μας», δήλωσε, προσθέτοντας ότι η επίθεση του ΟΗΕ στις «θεωρίες συνωμοσίας» είναι μια προσπάθεια να μπλοκαριστεί η αλήθεια.

«Το γεγονός ότι συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τη σειρά ταινιών μου ως παράδειγμα για το τι πολεμούν, λέει όλα όσα πρέπει να γνωρίζουμε», συνέχισε ο Γουίλις, λέγοντας ότι η συντριπτική πλειοψηφία των επιστημόνων συμφωνεί πλέον με τα βασικά σημεία της ταινίας του και παρόλα αυτά οι «προπαγανδιστές» συνεχίζουν να προσπαθούν να «διαιωνίσουν τα ψέματα».

Οι κριτικοί κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου 

Πολλοί ειδικοί στον τομέα της προπαγάνδας προειδοποίησαν την Epoch Times ότι η πρωτοβουλία της UNESCO αποτελεί μεγάλη απειλή για την ελευθερία της έκφρασης.

Ο συνδιευθυντής του Οργανισμού Μελετών Προπαγάνδας Πιρς Ρόμπινσον δήλωσε ότι αυτού του είδους οι εξελίξεις είναι «εξαιρετικά επικίνδυνες».

«Οι βασικές αρχές της ελευθερίας της έκφρασης μας υπενθυμίζουν ότι, επειδή ποτέ δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο, όλες οι ιδέες και τα επιχειρήματα πρέπει να αξιολογούνται μέσω μιας διαδικασίας ορθολογικής εξέτασης και συζήτησης», δήλωσε ο Ρόμπινσον στην Epoch Times. «Η λογοκρισία επιχειρημάτων και απόψεων που θεωρούνται λανθασμένες σημαίνει ότι κινδυνεύουμε να λογοκρίνουμε την αλήθεια».

Εξηγώντας ότι αυτοί οι κίνδυνοι έχουν γίνει από καιρό κατανοητοί, ο Ρόμπινσον ανέφερε τον μεγάλο Βρετανό φιλόσοφο του 19ου αιώνα Τζον Στιούαρτ Μιλ.

«Πρώτον: η γνώμη την οποία επιχειρείται να καταπνίξει η εξουσία μπορεί ενδεχομένως να είναι αληθινή. Εκείνοι που επιθυμούν να την καταπνίξουν, φυσικά αρνούνται την αλήθεια της- αλλά δεν είναι αλάνθαστοι», είπε ο Μιλ. «Κάθε αποσιώπηση της συζήτησης αποτελεί παραδοχή του αλάθητου».

Ο Ρόμπινσον, ο οποίος είναι επίσης συν-εκδότης του Propaganda in Focus και συμμετέχει στην εκτελεστική επιτροπή του Pandemics Data & Analytics (PANDATA.org), προειδοποίησε επίσης ότι ισχυροί παράγοντες με μεγάλους προϋπολογισμούς πιθανόν να εμπλέκονται στην απόφαση για το τι είναι αλήθεια και τι όχι.

«Αυτό σημαίνει ότι θα επιτραπεί σε ισχυρούς παράγοντες να ορίσουν την πραγματικότητα και, όπως δείχνει η ιστορία, θα ορίσουν την πραγματικότητα με τρόπο που εξυπηρετεί τα δικά τους συμφέροντα», είπε. «Όλα αυτά είναι αντίθετα με τη δημοκρατία και, φυσικά, ο λόγος για τον οποίο η ελευθερία της έκφρασης νοείται ως τόσο σημαντική: πρέπει να είμαστε ελεύθεροι να εξετάζουμε και να ασκούμε κριτική σε όσους βρίσκονται στην εξουσία, προκειμένου να προστατευτούμε από την τυραννία και την κατάχρηση της εξουσίας».

Ο Ρόμπινσον καυτηρίασε επίσης τη χρήση του όρου «θεωρία συνωμοσίας» ως «βαθιά προβληματική», λέγοντας ότι πρόκειται για έναν όρο που χρησιμοποιείται συχνά για να κλείσει η συζήτηση για σοβαρά θέματα και ερωτήματα σχετικά με ισχυρούς παράγοντες.

«Αν εκτιμούμε τη δημοκρατία και τις ιδέες της ελευθερίας της έκφρασης και της ορθολογικής συζήτησης, η UNESCO θα μπορούσε να κάνει χρήσιμο έργο για να βοηθήσει τους ανθρώπους του κόσμου να σκέφτονται μόνοι τους και να αναπτύσσουν τις δικές τους κριτικές δεξιότητες», κατέληξε. «Δεν θα έπρεπε να ασχολείται με το να λέει στους ανθρώπους τι να σκέφτονται».

Ένας άλλος ειδικός στην προπαγάνδα, ο καθηγητής περιβαλλοντικής πολιτικής θεωρίας Τιμ Χέιγουορντ στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, προειδοποίησε επίσης ότι οι προσπάθειες δαιμονοποίησης και φίμωσης των «θεωριών συνωμοσίας» ήταν στην πραγματικότητα μια προσπάθεια παθολογικοποίησης της διαφωνίας και των άβολων γραμμών αμφισβήτησης.

«Αντί τα τεκμηριωμένα επιχειρήματα που προβάλλονται από τους επικριτές και τους αντιφρονούντες να αντιμετωπίζονται με τη δέουσα προσοχή και αντίκρουση, απλώς απορρίπτονται εν τη γενέσει τους- και οι ίδιοι οι επικριτές σπιλώνονται με το όνομα συνωμοσιολόγοι», προειδοποίησε ο Χέιγουορντ, ο οποίος έχει συγγράψει μια σειρά από ακαδημαϊκές εργασίες που έχουν αξιολογηθεί από ομότιμους για το θέμα τα τελευταία χρόνια.

«Το χειρότερο, βέβαια, είναι ότι η γενική δυσφήμιση των διαφωνούντων χρησιμοποιείται για να προκληθεί ηθικός πανικός σχετικά με την “παραπληροφόρηση” και για να προσπαθήσουν να δικαιολογήσουν την αύξηση της λογοκρισίας», πρόσθεσε.

Ο Χέιγουορντ θεωρεί ιδιαίτερα ανησυχητική την εστίαση στην εκπαίδευση για την καταπολέμηση των «θεωριών συνωμοσίας».

«Είναι πραγματικά ανησυχητικό όταν οι υπεύθυνοι για τις στρατηγικές επικοινωνίες που αμφισβητούνται από τους αντιφρονούντες καταφέρνουν να διεισδύσουν στα εκπαιδευτικά συστήματα και να εμφυτεύσουν προκαταλήψεις υπέρ των “επίσημων αφηγημάτων”, οι οποίες είναι επίσημες μόνο και μόνο επειδή υποστηρίζονται από την πολιτική εξουσία και όχι από την πραγματική επιστημονική εξουσία», είπε.

Αν και ο Χέιγουορντ προειδοποίησε ότι δεν κατηγορεί απαραίτητα την UNESCO ότι το κάνει αυτό, προειδοποίησε ότι ο οργανισμός και τα προγράμματά του πρέπει να παρακολουθούνται, καθώς πρόκειται για μια ανησυχητική τάση.

Θα ήταν καλύτερο να διδάσκονται τα παιδιά «τις βασικές αρχές της κριτικής σκέψης», ώστε να μπορούν να εντοπίζουν μόνα τους τα ψεύδη, δήλωσε στην Epoch Times.

«Δεν μπορείτε να αναγνωρίσετε λογικά την παραπληροφόρηση ή να απορρίψετε μια «θεωρία συνωμοσίας» αν δεν έχετε μια ισχυρή και υπερασπίσιμη λαβή για το τι είναι αξιόπιστη πληροφορία», είπε, καλώντας για «λογική σκέψη» και «ευρεία γνώση» ώστε να βοηθηθούν οι άνθρωποι να προφυλαχθούν από την παραπληροφόρηση από τους αντιπάλους ή ακόμη και από τους ίδιους τους ηγέτες τους. «Αυτό θα πρέπει να είναι το επίκεντρο της εκπαίδευσης».

Αλήθεια ή παραπληροφόρηση; 

Η νέα ώθηση για την πάταξη της «παραπληροφόρησης» και των «θεωριών συνωμοσίας» στο διαδίκτυο έρχεται καθώς τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ και άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες παραδέχονται όλο και περισσότερο ότι πολλά από αυτά που χαρακτηρίστηκαν ψευδή κατά τη διάρκεια της πανδημίας αποδείχθηκαν σωστά.

Για παράδειγμα, σήμερα, το CDC παραδέχεται ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν εμποδίζουν τη μόλυνση ή τη μετάδοση – μια ιδέα που λογοκρίθηκε από πολλές εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης που βασίζονται στην κυβέρνηση ως «παραπληροφόρηση» μόλις πριν από λίγους μήνες.

Επίσης, αναγνωρίστηκε ευρέως από τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους σήμερα ότι ο ιός του ΚΚΚ μπορεί, στην πραγματικότητα, να έχει δημιουργηθεί μέσω της έρευνας «κέρδους-λειτουργίας» που λαμβάνει χώρα στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν στην κομμουνιστική Κίνα. Αυτό, επίσης, μπλοκαρίστηκε, λογοκρίθηκε και χαρακτηρίστηκε ως παραπληροφόρηση.

Οι υποτιθέμενες «θεωρίες συνωμοσίας» που τελικά αποδεικνύονται σωστές δεν είναι καινούργιο φαινόμενο. Μόλις φέτος το καλοκαίρι, το Reader’s Digest δημοσίευσε έναν κατάλογο με τις «12 Conspiracy Theories That Actually Turned Out to Be True» (12 θεωρίες συνωμοσίας που αποδείχθηκαν στην πραγματικότητα αληθινές). Ο κατάλογος περιλαμβάνει τα πάντα, από τα προγράμματα ελέγχου του νου της CIA και την κυβερνητική κατασκοπεία μέχρι τις εταιρείες καπνού που συνωμοτούν για να αποκρύψουν τις αρνητικές επιπτώσεις των προϊόντων τους στην υγεία.

Παρά την κλιμακούμενη ανησυχία του ΟΗΕ για τις θεωρίες συνωμοσίας και τους ισχυρισμούς ότι αυτές πολλαπλασιάζονται με πρωτοφανή ρυθμό, νέα έρευνα του Πανεπιστημίου του Μαϊάμι δείχνει ότι αυτό απλώς δεν ισχύει.

Οι επικριτές, ωστόσο, έχουν επανειλημμένα εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την ηγεσία της UNESCO, ακόμη και με εκείνους που βρίσκονται πίσω από τη νέα προσπάθεια, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων ατόμων από αυταρχικά έθνη και με δεσμούς με δικτατορικά καθεστώτα.

Υπάρχουν πολυάριθμοι Κινέζοι κομμουνιστές ενσωματωμένοι στην ανώτερη ηγεσία του οργανισμού, όπως ο Κου Ζινγκ, ο οποίος υπηρετεί ως αναπληρωτής γενικός διευθυντής του οργανισμού.

Ο ίδιος ο οργανισμός έχει καταδικαστεί τακτικά για εξτρεμισμό από τις αμερικανικές αρχές, μεταξύ άλλων και από την κυβέρνηση του Ρόναλντ Ρέιγκαν, όταν αποσύρθηκε από την UNESCO.

Η κυβέρνηση Τραμπ τερμάτισε τη συμμετοχή των ΗΠΑ στον αμφιλεγόμενο οργανισμό του ΟΗΕ το 2018, επικαλούμενη τον αντισημιτισμό, την «ακραία πολιτικοποίηση», την εχθρότητα προς τις θεμελιώδεις αμερικανικές αξίες και άλλες ανησυχίες.

Ωστόσο, όπως ανέφερε η Epoch Times, η κυβέρνηση Μπάιντεν αναζητά τρόπους για να παρακάμψει τα ομοσπονδιακά νομοθετήματα που απαγορεύουν την εκ νέου συμμετοχή των ΗΠΑ στον παγκόσμιο οργανισμό.

Κανένας από τους υπεύθυνους Τύπου, τους συνδέσμους για τα μέσα ενημέρωσης ή τους εκπροσώπους της UNESCO δεν απάντησε σε αιτήματα για σχολιασμό του σχεδίου.

Ειδικοί: ΟΗΕ και Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ βρίσκονται πίσω από τον παγκόσμιο «πόλεμο κατά των αγροτών»

Η κλιμακούμενη «ρυθμιστική επίθεση» στους γεωργικούς παραγωγούς από την Ολλανδία και τις Ηνωμένες Πολιτείες έως τη Σρι Λάνκα συνδέεται στενά με τους στόχους βιώσιμης ανάπτυξης της «Ατζέντας 2030» των Ηνωμένων Εθνών και τους εταίρους του ΟΗΕ στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), δήλωσαν πολλοί εμπειρογνώμονες στην Epoch Times.

Πράγματι, αρκετοί από τους 17 Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (Sustainable Development Goals-SDGs) του ΟΗΕ εμπλέκονται άμεσα σε πολιτικές που στριμώχνουν τους αγρότες, τους κτηνοτρόφους και τις προμήθειες τροφίμων σε όλο τον κόσμο.

Υψηλόβαθμα μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας (ΚΚΚ) εντός του συστήματος του ΟΗΕ βοήθησαν στη δημιουργία των SDGs και επί του παρόντος συμβάλλουν στην καθοδήγηση της εφαρμογής του παγκόσμιου σχεδίου από τον οργανισμό, όπως έχει καταγράψει στο παρελθόν η Epoch Times.

Αν αφεθεί ανεξέλεγκτη, δήλωσαν πολλοί εμπειρογνώμονες, οι υποστηριζόμενες από τον ΟΗΕ πολιτικές βιωσιμότητας για τη γεωργία και την παραγωγή τροφίμων θα οδηγήσουν σε οικονομική καταστροφή, ελλείψεις κρίσιμων αγαθών, εκτεταμένη πείνα και δραματική απώλεια των ατομικών ελευθεριών.

Ο Κλάους Σβαμπ, ιδρυτής και πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), κατά την έναρξη της ατζέντας του WEF για το Νταβός στην Ελβετία, στις 17 Ιανουαρίου 2022. (FABRICE COFFRINI/AFP via Getty Images)

 

Ήδη, εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο αντιμετωπίζουν επικίνδυνες ελλείψεις τροφίμων, και αξιωματούχοι σε όλο τον κόσμο λένε ότι αυτές πρόκειται να επιδεινωθούν όσο περνάει η χρονιά.

Υπάρχει μια ατζέντα πίσω από όλα αυτά, δήλωσαν ειδικοί στην Epoch Times.

Ακόμη και η ιδιωτική ιδιοκτησία γης βρίσκεται στο στόχαστρο, καθώς η παγκόσμια παραγωγή τροφίμων και η παγκόσμια οικονομία μετασχηματίζονται για να επιτευχθούν οι παγκόσμιοι στόχοι βιωσιμότητας, όπως δείχνουν έγγραφα του ΟΗΕ που εξέτασε η Epoch Times.

Όπως εξηγεί ο ΟΗΕ στον ιστότοπό του για τους SDGs, οι στόχοι που υιοθετήθηκαν το 2015 «βασίζονται σε δεκαετίες δουλειάς από τις χώρες και τον ΟΗΕ».

Μία από τις πρώτες συναντήσεις που καθόρισαν την ατζέντα της «αειφορίας» ήταν η Διάσκεψη του ΟΗΕ για τους οικισμούς, γνωστή ως Habitat I, η οποία υιοθέτησε τη Διακήρυξη του Βανκούβερ.

Η συμφωνία αναφέρει ότι «η γη δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ένα συνηθισμένο περιουσιακό στοιχείο που ελέγχεται από ιδιώτες» και ότι η ιδιωτική ιδιοκτησία γης είναι «ένα κύριο μέσο συσσώρευσης και συγκέντρωσης πλούτου, επομένως συμβάλλει στην κοινωνική αδικία».

«Ο δημόσιος έλεγχος της χρήσης της γης είναι επομένως απαραίτητος», αναφέρει η διακήρυξη του ΟΗΕ, ένα προοίμιο της διαβόητης πλέον «πρόβλεψης» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ ότι μέχρι το 2030, «δεν θα σας ανήκει τίποτα».

Έκτοτε, πολυάριθμοι οργανισμοί και αξιωματούχοι του ΟΗΕ έχουν περιγράψει το όραμά τους για τη «βιωσιμότητα», συμπεριλαμβανομένων των προτροπών για δραστικούς περιορισμούς στην ενέργεια, την κατανάλωση κρέατος, τα ταξίδια, τον ζωτικό χώρο και την υλική ευημερία.

Ειδικοί που ερωτήθηκαν από την Epoch Times λένε ότι ορισμένοι από τους πλουσιότερους και ισχυρότερους εταιρικούς ηγέτες του κόσμου συνεργάζονται με κομμουνιστές στην Κίνα και αλλού σε μια προσπάθεια να συγκεντρωθεί ο έλεγχος της παραγωγής τροφίμων και να συντριβούν οι ανεξάρτητοι αγρότες και κτηνοτρόφοι.

Κινέζοι στρατιωτικοί παρελαύνουν στην πλατεία Τιενανμέν στο Πεκίνο, στις 28 Απριλίου 2020. (Lintao Zhang/Getty Images)

 

Το WEF, ένα δίκτυο μεγάλων πολυεθνικών επιχειρήσεων που συνεργάζεται στενά με το ΚΚΚ, είναι «στρατηγικός εταίρος» του ΟΗΕ για την Ατζέντα 2030.

Η αυξανόμενη ρύθμιση της παραγωγής τροφίμων, ακόμη και οι προσπάθειες να κλείσουν πολλές φάρμες και ράντζα, έρχονται την ώρα που αξιωματούχοι σε όλο τον κόσμο, όπως ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και ο επικεφαλής του Παγκόσμιου Επισιτιστικού Προγράμματος του ΟΗΕ Ντέιβιντ Μπίσλεϊ, προειδοποιούν για διαφαινόμενη έλλειψη τροφίμων παγκοσμίως.

Αντί όμως να χαλαρώσουν τους περιορισμούς και να ενθαρρύνουν την αύξηση της παραγωγής, οι δυτικές κυβερνήσεις και πολλές κυβερνήσεις που εξαρτώνται από τη βοήθεια πιέζουν ακόμη περισσότερο.

Οι Ολλανδοί αγρότες, που ήδη βρίσκονται σε οριακό σημείο, απάντησαν αυτό το καλοκαίρι με μαζικές διαμαρτυρίες σε εθνικό επίπεδο. Αυτό ακολούθησε βίαιες ταραχές στη Σρι Λάνκα που συνδέονται με ελλείψεις τροφίμων που προκλήθηκαν από την κυβερνητική πολιτική.

Οι κυβερνήσεις και οι διεθνείς oργανισμοί έχουν επικαλεστεί διάφορες προφάσεις για τις πολιτικές αυτές, από την αύξηση της «αειφορίας» και την προστασία διαφόρων ειδών χλωρίδας και πανίδας μέχρι την προώθηση της «οικονομικής δικαιοσύνης» και ακόμη και την επιστροφή εδαφών στους ιθαγενείς.

Τρακτέρ περνούν μπροστά από Ολλανδούς αστυνομικούς που φρουρούν την ολλανδική αστυνομία, η οποία κλείνει την πρόσβαση στο Apeldoorn στον αυτοκινητόδρομο Α1 για να σταματήσει τους πιθανούς αγρότες που διαδηλώνουν κατά των σχεδίων της ολλανδικής κυβέρνησης για τη μείωση των εκπομπών αζώτου, στις 29 Ιουνίου 2022. (JEROEN JUMELET/ANP/AFP μέσω Getty Images)

 

Σύμφωνα με τους επικριτές των πολιτικών, όμως, ο στόχος δεν είναι η διατήρηση του περιβάλλοντος ή η καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Αντιθέτως, οι εμπειρογνώμονες προειδοποιούν ότι το αφήγημα της «βιωσιμότητας» και οι άλλες δικαιολογίες είναι ένα εργαλείο για την απόκτηση ελέγχου επί των τροφίμων, της γεωργίας και των ανθρώπων.

«Ο τελικός στόχος αυτών των προσπαθειών είναι η μείωση της κυριαρχίας τόσο των μεμονωμένων εθνών όσο και των ανθρώπων», δήλωσε ο Κρεγκ Ράκερ, πρόεδρος της Επιτροπής για ένα Εποικοδομητικό Αύριο (Committee for a Constructive Tomorrow- CFACT), μιας οργάνωσης δημόσιας πολιτικής που ειδικεύεται σε θέματα περιβάλλοντος και ανάπτυξης.

«Η πρόθεση αυτών που προωθούν αυτή την ατζέντα δεν είναι να σώσουν τον πλανήτη, όπως ισχυρίζονται, αλλά να αυξήσουν τον έλεγχο πάνω στους ανθρώπους», δήλωσε στην Epoch Times, προσθέτοντας ότι ο στόχος είναι να συγκεντρωθεί η εξουσία σε εθνικό και ακόμη και σε διεθνές επίπεδο.

Στόχοι βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ-Ατζέντα 2030 

Οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ, που συχνά αναφέρονται ως Ατζέντα 2030, υιοθετήθηκαν το 2015 από τον οργανισμό και τα κράτη μέλη του ως οδηγός για τη «μεταμόρφωση του κόσμου μας». Εγκωμιασμένοι ως ένα «γενικό σχέδιο για την ανθρωπότητα» και μια παγκόσμια «διακήρυξη αλληλεξάρτησης» από κορυφαίους αξιωματούχους του ΟΗΕ, οι 17 στόχοι περιλαμβάνουν 169 στόχους που αφορούν κάθε πτυχή της οικονομίας και της ζωής.

«Όλες οι χώρες και όλοι οι ενδιαφερόμενοι φορείς, ενεργώντας σε συνεργατική σύμπραξη, θα εφαρμόσουν αυτό το σχέδιο», δηλώνει το προοίμιο του εγγράφου, σημειώνοντας επανειλημμένα ότι «κανείς δεν θα μείνει πίσω».

Μεταξύ άλλων στοιχείων, το σχέδιο του ΟΗΕ καλεί για εθνική και διεθνή αναδιανομή του πλούτου στον Στόχο 10, καθώς και για «θεμελιώδεις αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο οι κοινωνίες μας παράγουν και καταναλώνουν αγαθά και υπηρεσίες».

Γενική επισκόπηση της συνεδρίασης του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά τη διάρκεια της ομιλίας της Ύπατης Αρμοστή του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Μισέλ Μπατσελέτ στα Ηνωμένα Έθνη στη Γενεύη στις 27 Φεβρουαρίου 2020. (Reuters/Denis Balibouse/File Photo)

 

Η χρήση της κυβέρνησης για τον μετασχηματισμό όλων των οικονομικών δραστηριοτήτων αποτελεί κρίσιμο μέρος των SDGs, με τον στόχο 12 να απαιτεί «βιώσιμα πρότυπα κατανάλωσης και παραγωγής».

Μεταξύ των συγκεκριμένων στόχων που περιγράφονται στον Στόχο 12 είναι αρκετοί που συνδέονται άμεσα με τις γεωργικές πολιτικές που υπονομεύουν την παραγωγή τροφίμων. Αυτοί περιλαμβάνουν τη «βιώσιμη διαχείριση και αποτελεσματική χρήση των φυσικών πόρων».

Ίσως πιο σημαντικό, το έγγραφο απαιτεί «περιβαλλοντικά ορθή διαχείριση των χημικών ουσιών και όλων των αποβλήτων καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους, σύμφωνα με τα συμφωνηθέντα διεθνή πλαίσια».

Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι και ιδιαίτερα οι αγρότες πρέπει «να μειώσουν σημαντικά την εκπομπή τους στον αέρα, το νερό και το έδαφος, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι δυσμενείς επιπτώσεις τους στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον».

Άλλοι SDGs που συνδέονται άμεσα με αυτό που οι επικριτές έχουν αποκαλέσει «πόλεμο κατά των αγροτών» περιλαμβάνουν τον Στόχο 14, ο οποίος αφορά τη «θαλάσσια ρύπανση κάθε είδους, ιδίως από δραστηριότητες που βασίζονται στη γη, συμπεριλαμβανομένης της … ρύπανσης από θρεπτικά συστατικά». Ο ΟΗΕ περιγράφει τακτικά τη γεωργία και την παραγωγή τροφίμων ως απειλή για τον ωκεανό.

Ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ (FAO), με επικεφαλής τον πρώην υφυπουργό Γεωργίας και Αγροτικών Υποθέσεων του ΚΚΚ Κου Ντονγκιού, συμβάλλει στην καθοδήγηση της προσπάθειας.

Στην έκθεσή του του 2014 «Building a Common Vision for Sustainable Food and Agriculture: Principles and Approaches» (Οικοδομώντας ένα κοινό όραμα για βιώσιμα τρόφιμα και γεωργία: Αρχές και προσεγγίσεις), ο οργανισμός του ΟΗΕ ζητά δραστικούς περιορισμούς στη χρήση λιπασμάτων, φυτοφαρμάκων, εκπομπών και νερού στον γεωργικό τομέα.

Ως παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο πρέπει να μεταρρυθμιστεί η γεωργία για να θεωρηθεί βιώσιμη από τον ΟΗΕ, η έκθεση του FAO δηλώνει ότι «η υπερβολική χρήση αζωτούχων λιπασμάτων αποτελεί σημαντική αιτία ρύπανσης των υδάτων και εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου».

Ο FAO με έδρα τη Ρώμη δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Ο τότε Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί (Α) εκφωνεί ομιλία κατά τη διάρκεια τριήμερης συνόδου κορυφής για την επισιτιστική ασφάλεια στον Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO) στη Ρώμη, στις 3 Ιουνίου 2008. (CHRISTOPHE SIMON/AFP via Getty Images)

 

Ένας άλλος από τους 17 SDGs με άμεσο αντίκτυπο στη γεωργία και την παραγωγή τροφίμων είναι ο στόχος 2, με τις εκκλήσεις του για «βιώσιμη γεωργία» και «βιώσιμη παραγωγή τροφίμων».

Ο στόχος 6, εν τω μεταξύ, καλεί για «βιώσιμη διαχείριση των υδάτων», ο οποίος περιλαμβάνει διάφορους στόχους που αφορούν τη γεωργική χρήση νερού και την απορροή.

Επειδή οι ηγέτες του ΟΗΕ θεωρούν ότι η γεωργία και η παραγωγή τροφίμων συμβάλλουν καθοριστικά σε αυτό που αποκαλούν ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή, ο στόχος 13 είναι επίσης σημαντικός. Καλεί τις κυβερνήσεις να «ενσωματώσουν τα μέτρα για την κλιματική αλλαγή στις εθνικές πολιτικές, στρατηγικές και τον προγραμματισμό».

Ο στόχος 15, που αφορά τη βιώσιμη χρήση των χερσαίων οικοσυστημάτων, έχει επίσης πολλαπλούς στόχους που επηρεάζουν τη γεωργία και την παραγωγή τροφίμων.

Σε όλο τον κόσμο, οι εθνικές και περιφερειακές κυβερνήσεις συνεργάζονται με τους οργανισμούς του ΟΗΕ για την εφαρμογή αυτών των στόχων αειφορίας στη γεωργία και σε άλλους τομείς.

Για παράδειγμα, ανταποκρινόμενη στις συμφωνίες του ΟΗΕ για τη βιοποικιλότητα, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θεσπίσει διάφορα προγράμματα βιοποικιλότητας που υποστηρίζονται από τον ΟΗΕ, όπως το Natura 2000 και η στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα για το 2030, τα οποία έχουν αναφερθεί από την ολλανδική κυβέρνηση και άλλες στις γεωργικές πολιτικές τους.

Ο ΟΗΕ επίσης καυχιέται δημοσίως για τον ρόλο του στην επιβολή των SDGs στη Σρι Λάνκα και σε άλλα έθνη που υποφέρουν από ελλείψεις τροφίμων και οικονομικές καταστροφές που συνδέονται με τα ίδια ακριβώς παγκόσμια προγράμματα βιωσιμότητας.

Σε όλο τον κόσμο, σχεδόν κάθε εθνική κυβέρνηση λέει ότι ενσωματώνει τους SDGs στους δικούς της νόμους και κανονισμούς.

Η «Σύμπραξη» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ 

Παράλληλα με τον ΟΗΕ υπάρχουν διάφοροι «ενδιαφερόμενοι φορείς» που είναι κρίσιμοι για την εφαρμογή πολιτικών βιώσιμης ανάπτυξης μέσω «συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα».

Στο επίκεντρο αυτής της προσπάθειας βρίσκεται το WEF, το οποίο από το 2020 προωθεί έναν ολοκληρωτικό μετασχηματισμό της κοινωνίας, γνωστό ως «Μεγάλη Επαναφορά». Το 2019, το WEF υπέγραψε μια «στρατηγική εταιρική σχέση» με τον ΟΗΕ για την προώθηση της Ατζέντας 2030 στο πλαίσιο της παγκόσμιας επιχειρηματικής κοινότητας.

Λογότυπο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, τραβηγμένο στο Συνεδριακό Κέντρο στις 24 Ιανουαρίου 2007. (JOEL SAGET/AFP μέσω Getty Images)

 

Η επίσημη συμφωνία όριζε «τομείς συνεργασίας για την εμβάθυνση της θεσμικής δέσμευσης και την από κοινού επιτάχυνση της εφαρμογής της Ατζέντας 2030 για τη βιώσιμη ανάπτυξη».

Πολλοί από τους βασικούς αξιωματούχους πίσω από την Ατζέντα 2030, συμπεριλαμβανομένων κορυφαίων ηγετών του ΟΗΕ, όπως ο σημερινός Γενικός Γραμματέας Αντόνιο Γκουτέρες -ένας αυτοαποκαλούμενος σοσιαλιστής- συνεργάζονται επίσης με το WEF εδώ και δεκαετίες.

Εν τω μεταξύ, το WEF έχει εκφράσει ρητά τους στόχους του. Πρόσφατα εγκαινίασε μια «Συμμαχία Δράσης για τα Τρόφιμα» (FAA), η οποία αναγνωρίζει στον ιστότοπό της ότι η Ατζέντα 2030 «ενημερώνει τη φιλοδοξία της FAA να παράσχει μια διαρκή και μακροπρόθεσμη πλατφόρμα για δράση πολλών ενδιαφερομένων μερών για τα επισιτιστικά συστήματα για την επίτευξη των SDGs».

Παράλληλα με τη «Σύνοδο Κορυφής για τα Συστήματα Τροφίμων» του ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο του 2021, η FAA του WEF δημοσίευσε μια έκθεση που περιγράφει τη δική της «ατζέντα ηγεσίας για τη συνεργασία πολλών ενδιαφερομένων μερών για τον μετασχηματισμό των συστημάτων τροφίμων».

Μεταξύ άλλων στοιχείων, το έγγραφο συνοψίζει τις ιδέες της FAA σχετικά με τη «στήριξη των μετασχηματιστικών συμπράξεων του συστήματος τροφίμων και την πρόταση αξίας της πέρα από τη διάσκεψη κορυφής του ΟΗΕ για τα επισιτιστικά συστήματα το 2021 προς την επίτευξη των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ».

Η δημόσια ανησυχία του WEF για τον μετασχηματισμό της γεωργίας και του εφοδιασμού τροφίμων χρονολογείται τουλάχιστον πάνω από μια δεκαετία.

Σε συνεργασία με διάφορες εταιρείες, το WEF δημοσίευσε το 2010 μια έκθεση που περιέγραφε ένα «νέο όραμα για τη γεωργία» που περιλάμβανε έναν «οδικό χάρτη για τους ενδιαφερόμενους». Συμμετέχουν πολλές από τις μεγαλύτερες εταιρείες τροφίμων στον κόσμο που κυριαρχούν στην αγορά και κατέχουν αμέτρητες δημοφιλείς μάρκες.

Ο ιστότοπος του WEF είναι γεμάτος με πληροφορίες που υποτίθεται ότι δικαιολογούν τον πλήρη μετασχηματισμό της προσφοράς τροφίμων από τους «ενδιαφερόμενους».

«Καθώς τα παγκόσμια συστήματα τροφίμων διασυνδέονται ολοένα και περισσότερο, θα απαιτηθεί αποτελεσματικός συντονισμός μεταξύ ενός ποικίλου συνόλου ενδιαφερομένων», αναφέρει το WEF στην πλατφόρμα «Στρατηγική Πληροφορία», αναφέροντας συχνά τον FAO ως πηγή.

«Η δυνατότητα δημιουργίας νέων, συστημικών προσεγγίσεων για τα επισιτιστικά συστήματα που περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα ενδιαφερομένων παρουσιάζει ευκαιρίες για να συμβάλει στη βιώσιμη σίτιση του κόσμου και στο μέλλον».

Οι συχνές αναφορές του οργανισμού σε «ενδιαφερόμενα μέρη» αναφέρονται σε κυβερνήσεις, εταιρείες και τις λεγόμενες μη κυβερνητικές οργανώσεις που συχνά χρηματοδοτούνται από τις ίδιες εταιρείες και κυβερνήσεις. Όλοι αυτοί εργάζονται από κοινού για το θέμα.

Για παράδειγμα, το WEF υπερηφανεύεται ότι έχει φέρει εταιρικούς κολοσσούς όπως η Coca-Cola και η Unilever στο πλευρό του προς την κατεύθυνση της προώθησης ενός «πιο βιώσιμου μέλλοντος».

Το Ίδρυμα Ροκφέλερ, το οποίο δημοσίευσε πρόσφατα μια έκθεση σχετικά με το πώς να «ξαναστρώσουμε το τραπέζι» και να «μετασχηματίσουμε το αμερικανικό σύστημα τροφίμων», είναι επίσης βασικός παίκτης.

Οι «κόμβοι καινοτομίας τροφίμων» του WEF σε όλο τον κόσμο πρόκειται να αποτελέσουν σημαντικό μέρος αυτού του παγκόσμιου μετασχηματισμού.

Μιλώντας στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ για τον «μετασχηματισμό των επισιτιστικών συστημάτων και της χρήσης γης» στην περσινή Εβδομάδα Ατζέντας του Νταβός, ο Ολλανδός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε ανακοίνωσε ότι η Ολλανδία θα φιλοξενήσει την «Global Coordinating Secretariat of the World Economic Food Innovation Hubs» (Παγκόσμια Συντονιστική Γραμματεία των Κόμβων Καινοτομίας Τροφίμων του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ).

Η γραμματεία, είπε, «θα συνδέσει όλους τους άλλους Κόμβους Καινοτομίας Τροφίμων» προκειμένου να διευκολυνθεί η δημιουργία «των συνεργασιών που χρειαζόμαστε».

Ούτε το WEF ούτε το Ίδρυμα Ροκφέλερ απάντησαν σε αιτήματα σχολιασμού σχετικά με τον ρόλο τους στην Ατζέντα 2030 και τις γεωργικές πολιτικές που ακολουθούνται σε όλο τον κόσμο.

Άλλοι οργανισμοί και οντότητες που εμπλέκονται στην προσπάθεια αυτή περιλαμβάνουν ισχυρά αφορολόγητα ιδρύματα όπως το Ίδρυμα Γκέιτς, τις περιφερειακές κυβερνήσεις τύπου ΕΕ που πολλαπλασιάζονται σε όλο τον κόσμο και διάφορες ομάδες που χρηματοδοτούνται από αυτές.

Συνθλίβοντας  τους αγρότες – και τον εφοδιασμό τροφίμων 

Σε όλο τον κόσμο, οι κυβερνητικές πολιτικές που είναι εναρμονισμένες με τους SDGs του ΟΗΕ συνθλίβουν τους αγρότες -ιδιαίτερα τους μικρότερους, ανεξάρτητους παραγωγούς που δεν μπορούν να απορροφήσουν το πρόσθετο κόστος των πρόσθετων κανονισμών και ελέγχων.

Γιορτάζοντας τις ιδέες του ΟΗΕ για τη βιωσιμότητα, ο πρόσφατα εκδιωχθείς πρόεδρος της Σρι Λάνκα Γκοταμπάγια Ρατζαπάκσα ανακοίνωσε στη σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα COP26 το 2021 ότι η κυβέρνησή του απαγορεύει τα χημικά λιπάσματα και τα φυτοφάρμακα.

Η αστυνομία χρησιμοποιεί κανόνια νερού για να διαλύσει τους αγρότες που συμμετέχουν σε αντικυβερνητική διαμαρτυρία με αίτημα την παραίτηση του προέδρου της Σρι Λάνκα Γκοταμπάγια Ρατζαπάκσα λόγω της οικονομικής κρίσης της χώρας στο Κολόμπο στις 6 Ιουλίου 2022. (-/AFP μέσω Getty Images)

 

«Η Σρι Λάνκα πρόσφατα περιόρισε τις εισαγωγές χημικών λιπασμάτων, φυτοφαρμάκων και ζιζανιοκτόνων λόγω ανησυχιών για τη δημόσια υγεία, τη μόλυνση των υδάτων, την υποβάθμιση του εδάφους και τις επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα», δήλωσε ο Ρατζαπάκσα στους παγκόσμιους ηγέτες, αποσπώντας ευρεία αποδοχή.

«Παρόλο που αντιτίθενται τα παγιωμένα λόμπι, αυτό δημιούργησε ευκαιρίες για καινοτομία και επενδύσεις στη βιολογική γεωργία που θα είναι πιο υγιεινή και πιο βιώσιμη στο μέλλον».

Στην πραγματικότητα, παρόλο που ανακλήθηκαν αμέσως, οι πολιτικές αυτές προκάλεσαν καταστροφικές ελλείψεις τροφίμων, εκτεταμένη πείνα και τελικά μια λαϊκή εξέγερση που έδιωξε τον πρόεδρο και την κυβέρνησή του.

Το 2019, η σοσιαλιστική κυβέρνηση της Σρι Λάνκα συνεργάστηκε επίσης με το Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα του ΟΗΕ για τη δημιουργία της Παγκόσμιας Εκστρατείας του ΟΗΕ για το Άζωτο, η οποία προωθεί τις υποστηριζόμενες από τον ΟΗΕ πολιτικές για το άζωτο που τώρα πολλαπλασιάζονται παγκοσμίως.

Στην Ολλανδία, έδρα της γραμματείας του «Food Innovation Hub» του WEF, οι αρχές επιβάλλουν πολιτικές για το άζωτο που αναμένεται να αποδεκατίσουν τον εξαιρετικά παραγωγικό γεωργικό τομέα της χώρας. Τα σχέδια περιλαμβάνουν επίσης εκτεταμένες απαλλοτριώσεις γεωργικών εκμεταλλεύσεων.

«Τα σχέδια απαλλοτρίωσης του υπουργικού συμβουλίου είναι μια ευθεία κήρυξη πολέμου στον γεωργικό τομέα», δήλωσε ο Ολλανδός βουλευτής Γκίντεον φαν Μέιχερεν, του κόμματος Φόρουμ για τη Δημοκρατία, όπως αναφέρει η De Dagelijkse Standaard. «Με ψεύτικα προσχήματα, οι αγρότες στερούνται τη γη τους, τα αγροκτήματα αιώνων κατεδαφίζονται και οι οικογένειες των αγροτών καταστρέφονται ολοσχερώς».

Οι εμπειρογνώμονες προειδοποίησαν για επικίνδυνες συνέπειες που απορρέουν από τέτοιες πολιτικές βιωσιμότητας, όπως ελλείψεις τροφίμων, εκτίναξη των τιμών, κοινωνικές αναταραχές και πολλά άλλα.

«Μπορείτε να ρίξετε μια ματιά στο πράσινο, βιώσιμο μέλλον βλέποντας τώρα την Ολλανδία και τη Σρι Λάνκα», δήλωσε στην Epoch Times ο Μπόνερ Κοέν, ανώτερος συνεργάτης του Εθνικού Κέντρου Έρευνας Δημόσιας Πολιτικής.

Και όμως, η ατζέντα εξαπλώνεται με ταχείς ρυθμούς. Οι καναδικές ομοσπονδιακές αρχές ανακοίνωσαν την περασμένη εβδομάδα παρόμοιους περιορισμούς για τα λιπάσματα και το άζωτο μετά την επιβολή περιορισμών στην παραγωγή ενέργειας, προκαλώντας την οργή των επαρχιακών αξιωματούχων και των αγροτών.

Στην Ιρλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλα ευρωπαϊκά έθνη, διάφοροι κυβερνητικοί φορείς εργάζονται επίσης για την περικοπή της γεωργικής παραγωγής στο πλαίσιο προγραμμάτων αειφορίας.

Εν τω μεταξύ, εκτός από τη συνέχιση των πολιτικών που πληρώνουν τους αγρότες για να μην καλλιεργούν τρόφιμα, η κυβέρνηση Μπάιντεν επιδιώκει να επιβάλει τις υποστηριζόμενες από το WEF μετρήσεις και την υποβολή εκθέσεων «Περιβαλλοντικής, Κοινωνικής, Διακυβέρνησης» στις εταιρείες μέσω της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ.

Οι αγροτικές ενώσεις και περισσότερα από 100 μέλη του Κογκρέσου υποστηρίζουν ότι το σχέδιο θα οδηγήσει σε πτώχευση τους ιδιοκτήτες μικρών και μεσαίων γεωργικών εκμεταλλεύσεων που δεν μπορούν να συμμορφωθούν με τις απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων για το κλίμα, ώστε να μπορούν να συνεργαστούν με δημόσιες επιχειρήσεις, ακόμη και όταν ο κόσμος κινείται προς την κατεύθυνση της εκτεταμένης έλλειψης τροφίμων.

Εν μέρει, οι ειδικοί λένε ότι η επιμονή σε αυτού του είδους τις πολιτικές οφείλεται στο γεγονός ότι αυτοί που τις επιβάλλουν είναι σε μεγάλο βαθμό απομονωμένοι από τη ζημία που προκαλούν.

«Οι παγκόσμιες ελίτ στην κυβέρνηση, στους υπερεθνικούς οργανισμούς, στις αίθουσες συνεδριάσεων των επιχειρήσεων -που εκπροσωπούνται καλά στο WEF- είναι τόσο απορροφημένες από τη σηματοδότηση της κλιματικής τους αρετής, από την οποία πολλοί ελπίζουν να επωφεληθούν οικονομικά μέσω επενδύσεων στην πράσινη ενέργεια, που αργούν να παρατηρήσουν ότι είναι εντελώς αποκομμένοι από την πραγματικότητα», δήλωσε ο Κοέν του National Center for Public Policy Research, ο οποίος ειδικεύεται σε περιβαλλοντικά θέματα.

«Λίγοι από αυτούς που επιβάλλουν κανονισμούς στους αγρότες έχουν πατήσει ποτέ το πόδι τους σε ένα αγρόκτημα. Λόγω της δύναμης και του πλούτου που έχουν ήδη αυτοί οι άνθρωποι, προστατεύονται από τις συνέπειες των λανθασμένων πολιτικών που επιβάλλουν στον υπόλοιπο κόσμο. Αυτό το βάρος επωμίζονται οι απλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο, για τους οποίους το πλήθος του Νταβός και οι συνεργάτες τους στο έγκλημα δεν γνωρίζουν τίποτα».

Εμπειρογνώμονες: Μικρές, ανεξάρτητες γεωργικές φάρμες σε κίνδυνο 

Η καταστροφή της Σρι Λάνκα προσφέρει μια πρόγευση για το τι θα συμβεί στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη εάν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής συνεχίσουν να ακολουθούν την ατζέντα του ΟΗΕ για την αειφορία, σύμφωνα με τον Στέρλινγκ Μπαρνέτ, ο οποίος έχει διδακτορικό στην περιβαλλοντική ηθική και ηγείται του μη κερδοσκοπικού Κέντρου Arthur B. Robinson Center on Climate and Environmental Policy του Heartland Institute.

«Δεν είναι ένας πόλεμος κατά της γεωργίας- είναι ένας πόλεμος κατά της μικρής γεωργίας και των ανεξάρτητων αγροτών», δήλωσε στην Epoch Times. «Είναι ένας πόλεμος για την υποστήριξη των ελίτ, των μεγάλων γεωργικών βιομηχανιών».

Αγρότες συγκεντρώνονται με τα οχήματά τους δίπλα σε μια πινακίδα των συνόρων Γερμανίας/Ολλανδίας κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας στον αυτοκινητόδρομο Α1, κοντά στο Rijssen, στις 29 Ιουνίου 2022, ενάντια στα σχέδια της ολλανδικής κυβέρνησης για το άζωτο. (VINCENT JANNINK/ANP/AFP via Getty Images)

 

Παρόλο που οι SDGs του ΟΗΕ μιλούν για τη βοήθεια των «μικρών παραγωγών τροφίμων», ο Μπαρνέτ υποστήριξε ότι οι ανεξάρτητες γεωργικές εκμεταλλεύσεις και τα ράντζα βρίσκονται στο στόχαστρο του ΟΗΕ για να βοηθήσουν στην εδραίωση του ελέγχου της προσφοράς τροφίμων.

Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής είναι «στο τσεπάκι» των μεγάλων εταιρικών συμφερόντων, συμπεριλαμβανομένων των Conagra, BlackRock, State Street, Vanguard και άλλων, είπε.

«Θα ήθελαν εξίσου γρήγορα να θέσουν εκτός λειτουργίας όλους τους μικρούς ανταγωνιστές τους», είπε, επαναλαμβάνοντας τις ανησυχίες που εκφράζονται από πολλούς άλλους εμπειρογνώμονες.

Ο διευθύνων σύμβουλος της BlackRock Λάρι Φινκ, η εταιρεία του οποίου διαχειρίζεται περισσότερα χρήματα από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία στον κόσμο, «θέλει να επιβάλει τις αξίες του σε εταιρείες που χρησιμοποιούν τα χρήματα άλλων ανθρώπων», δήλωσε ο Μπαρνέτ. 

Ο Φινκ, ο οποίος είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του ισχυρού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων και συνεργάζεται στενά με το WEF, είναι βασικός αρχιτέκτονας της προσπάθειας να επιβληθούν μετρήσεις «περιβαλλοντικής, κοινωνικής και διακυβέρνησης» στις αμερικανικές εταιρείες.

«Πρόκειται για τους υπερπλούσιους που επιβάλλουν τις αξίες τους στους υπόλοιπους από εμάς», δήλωσε ο Μπαρνέτ, δείχνοντας εκείνους που, όπως λέει, είναι ευτυχείς να συνεργαστούν με κομμουνιστές στην προσπάθεια αυτή.

«Όσον αφορά το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, δεν μπορείς να έχεις μια Μεγάλη Επαναφορά αν δεν επαναφέρεις την προσφορά τροφίμων, επειδή τα τρόφιμα είναι απαραίτητα για όλους», είπε. «Ο Στάλιν το αναγνώρισε αυτό: Όποιος ελέγχει τα τρόφιμα ελέγχει τους ανθρώπους. Το ίδιο συμβαίνει και με την ενέργεια».

Καθώς οι τιμές εκτοξεύονται και οι αγρότες χρεοκοπούν, οι μεγάλες εταιρείες, σε συνεργασία με τις κυβερνήσεις και τους διεθνείς οργανισμούς, θα μαζέψουν τα κομμάτια.

Εν τω μεταξύ, όπως είδαμε πρόσφατα στη Σρι Λάνκα, οι πεινασμένοι άνθρωποι που ωθήθηκαν στα άκρα είναι πιθανό να αντιδράσουν.

«Ο κόσμος δεν πεινούσε στις 6 Ιανουαρίου», δήλωσε ο Μπαρνέτ, αναφερόμενος στη διαμαρτυρία της 6ης Ιανουαρίου του 2021 και την παραβίαση στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ. «Η κρίση στην εφοδιαστική αλυσίδα συμβαίνει, τα ράφια έχουν ήδη αδειάσει και όταν οι άνθρωποι πεινούν, δεν θα κάτσουν και δεν θα κάνουν τίποτα».

Ο ιδρυτής και πρόεδρος του American Policy Center Τομ Ντεβίζ, κορυφαίος εμπειρογνώμονας και επικριτής των εννοιών του ΟΗΕ για τη βιωσιμότητα, προειδοποίησε ότι ο πόλεμος κατά των αγροτών αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης ατζέντας για την αφαίρεση της ελευθερίας των ανθρώπων.

«Πάντα στο παρελθόν, όταν τυραννικές δυνάμεις ήθελαν να κυβερνήσουν τον κόσμο, έφτιαχναν στρατούς και εισέβαλαν, έσπαγαν πράγματα, σκότωναν ανθρώπους και ανάγκαζαν σε υποταγή», δήλωσε ο Ντεβίζ στην Epoch Times. «Τώρα έχουμε να κάνουμε με μια διαβολική δύναμη που έχει βρει έναν τρόπο να μας κάνει να παραδώσουμε οικειοθελώς τις ελευθερίες μας και να τους βοηθήσουμε να μας υποτάξουν».

«Τι θα μπορούσε να είναι ένα τόσο ισχυρό εργαλείο; Η απειλή του Περιβαλλοντικού Αρμαγεδδώνα», είπε, αναφέροντας ως χαρακτηριστικό παράδειγμα το αφήγημα της κλιματικής αλλαγής.

Επικαλούμενος πολυάριθμους αξιωματούχους και έγγραφα του ΟΗΕ, ο Ντεβίζ λέει ότι η ατζέντα δεν είναι η διάσωση του κλίματος, αλλά η μεταμόρφωση του πλανήτη και ο συγκεντρωτικός έλεγχος του πληθυσμού.

Εκτός από τον ΟΗΕ και το WEF, μεγάλες εταιρείες όπως η Vanguard και η BlackRock εργάζονται για την κατάληψη και τον έλεγχο της προσφοράς τροφίμων, είπε.

Ήδη, μια χούφτα εταιρειών στις οποίες οι δύο αυτές επενδυτικές εταιρείες είναι κορυφαίοι μέτοχοι κυριαρχούν στην παγκόσμια βιομηχανία τροφίμων και ποτών. Αναλαμβάνοντας τη γεωργία, θα την ελέγχουν όλη.

«Ο στόχος είναι να έχουν τον απόλυτο έλεγχο της παραγωγής τροφίμων», είπε, σημειώνοντας ότι επιδιώκουν να κατέχουν όλους τους σπόρους και να καλλιεργούν ακόμη και συνθετικό κρέας σε εγκαταστάσεις που ήδη υποστηρίζονται οικονομικά από τον Μπιλ Γκέιτς και άλλους δισεκατομμυριούχους.

Ο Μπιλ Γκέιτς σε εκδήλωση στη Νέα Υόρκη, στις 6 Νοεμβρίου 2019. (Mike Cohen/Getty Images for The New York Times)

 

Οι γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες βρίσκονται επίσης ψηλά στην ατζέντα.

Ο ΟΗΕ, το WEF και άλλοι προχωρούν επίσης στην προώθηση εντόμων και ζιζανίων ως τροφίμων. Σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, οι εγκαταστάσεις παραγωγής πρωτεϊνών εντόμων αναπτύσσονται με ταχείς ρυθμούς.

Αλλά τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο σκοτεινά, λέει ο Ντεβίζ.

«Αν οι άνθρωποι πεινάνε, είναι πολύ πιο εύκολο να υποταχθούν», είπε, προσθέτοντας ότι η αποανάπτυξη και ο έλεγχος της ανθρωπότητας είναι στην ατζέντα των παγκόσμιων ελίτ εδώ και δεκαετίες.

Ο «πόλεμος κατά των αγροτών» έρχεται επίσης εν μέσω αυτού που οι επικριτές έχουν περιγράψει ως έναν υποστηριζόμενο από την κυβέρνηση «πόλεμο κατά της ενέργειας» που επηρεάζει τη γεωργία και σχεδόν κάθε άλλο τομέα.

Αυτό περιλαμβάνει τον περιορισμό της ενεργειακής εξερεύνησης, το κλείσιμο εργοστασίων παραγωγής ενέργειας, την επιβολή ειδικών τελών και φόρων και άλλες πολιτικές που έχουν ως αποτέλεσμα την ταχεία αύξηση του κόστους σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, αν και όχι σε μέρη όπως η Κίνα.

Οι εμπειρογνώμονες που ερωτήθηκαν από την Epoch Times κάλεσαν τους Αμερικανούς να αντισταθούν στον πόλεμο κατά των αγροτών και στις πολιτικές βιωσιμότητας που υποστηρίζονται από τον ΟΗΕ, χρησιμοποιώντας διάφορα μέσα. Αυτά περιλαμβάνουν την πολιτική ανάμειξη, την υιοθέτηση διαφορετικών αγοραστικών συνηθειών, την εξεύρεση εναλλακτικών πηγών τροφίμων, όπως οι τοπικοί αγρότες, και άλλα μέτρα.

Αξιωματούχοι του ΟΗΕ δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια.

Ο Άλεξ Νιούμαν είναι ανεξάρτητος συνεργάτης. Ο Νιούμαν είναι βραβευμένος διεθνής δημοσιογράφος, εκπαιδευτικός, συγγραφέας και σύμβουλος, ο οποίος συνέγραψε το βιβλίο «Εγκλήματα των εκπαιδευτικών: Πώς οι ουτοπιστές χρησιμοποιούν τα κυβερνητικά σχολεία για να καταστρέψουν τα παιδιά της Αμερικής». Είναι ο διευθυντής του Public School Exit, υπηρετεί ως διευθύνων σύμβουλος της Liberty Sentinel Media και αρθρογραφεί για διάφορες εκδόσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο εξωτερικό.