Οι ετικέτες που τοποθετούνται σε αναρτήσεις στο Facebook που συνοδεύουν τους λεγόμενους ελέγχους γεγονότων είναι άποψη, δήλωσαν οι δικηγόροι της μητρικής εταιρείας της πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης σε πρόσφατη δικαστική κατάθεση.
Ο τηλεοπτικός παρουσιαστής Τζον Στόσελ μήνυσε το Facebook και δύο από τους συνεργάτες του για τον έλεγχο των γεγονότων, τις Science Feedback και Climate Feedback, νωρίτερα φέτος, κατηγορώντας τις οντότητες ότι τον δυσφήμισαν.
Ο Στόσελ δημοσίευσε δύο βίντεο στο Facebook, ένα εκ των οποίων διερευνούσε τις δασικές πυρκαγιές που κατέστρεψαν την Καλιφόρνια το 2020, συμπεριλαμβανομένης μιας συνέντευξης με τον Μάικλ Σέλενμπεργκ, έναν εμπειρογνώμονα σε θέματα κλιματικής αλλαγής.
Ο Στόσελ δήλωσε ότι η κλιματική αλλαγή έχει επιδεινώσει τα πράγματα στην πολιτεία. Ο Σέλενμπεργκ δήλωσε ότι η κλιματική αλλαγή έπαιξε ρόλο, αλλά ότι η κακοδιαχείριση των δασών ήταν ο κύριος λόγος για τις μεγάλες πυρκαγιές.
Το Facebook τοποθέτησε μια ετικέτα πάνω από το βίντεο, λέγοντας στους χρήστες ότι “λείπει θεματικό περιεχόμενο”.
Εάν οι χρήστες έκαναν κλικ, συναντούσαν μια σελίδα στον ιστότοπο του Climate Feedback που ανέφερε: “Ισχυρισμός – ‘οι δασικές πυρκαγιές προκαλούνται από κακή διαχείριση. Όχι από την κλιματική αλλαγή.” και “Ετυμηγορία: παραπλανητική”.
Αυτός ο ισχυρισμός, όμως, “δεν περιέχεται πουθενά” στο βίντεο του Στόσελ, λέει η αγωγή.
Ο Στόσελ δήλωσε ότι απευθύνθηκε στην Climate Feedback και δεν απάντησαν, αλλά δύο από τους επιστήμονες που αναφέρονται ως ειδικοί της ομάδας παραδέχθηκαν ότι δεν είχαν εξετάσει το βίντεο.
Μια παρόμοια κατάσταση διαδραματίστηκε με ένα διαφορετικό βίντεο, το οποίο διερευνούσε τους “περιβαλλοντικούς κινδυνολόγους”.
Ο Στόσελ δήλωσε ότι η διαδικασία ελέγχου των γεγονότων “δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα πρόσχημα που χρησιμοποιείται από τους εναγόμενους για να δυσφημίζουν ατιμώρητα τους χρήστες, ιδίως όταν οι εναγόμενοι διαφωνούν με τις επιστημονικές απόψεις που εκφράζονται στο περιεχόμενο των χρηστών”.
Η υπόθεση κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στη βόρεια Καλιφόρνια.
Οι δικηγόροι της Meta, της μητρικής εταιρείας του Facebook, απάντησαν σε μια κατάθεση στα τέλη του περασμένου μήνα, προτρέποντας το δικαστήριο να απορρίψει την υπόθεση.
Η Meta δήλωσε ότι οι ελεγκτές γεγονότων της είναι ανεξάρτητοι από το Facebook και ότι προστατεύεται από το άρθρο 230 του νόμου περί ευπρέπειας των επικοινωνιών.
«Πέρα από αυτό το πρόβλημα του Άρθρου 230, η καταγγελία δεν αναφέρει επίσης αξίωση για δυσφήμιση. Πρώτον, ο Στόσελ δεν επικαλείται πραγματικά περιστατικά που να αποδεικνύουν ότι η Meta ενήργησε με πραγματική κακία – κάτι που, ως δημόσιο πρόσωπο, πρέπει να κάνει», έγραψαν.
«Από την άλλη, οι ισχυρισμοί του Στόσελ επικεντρώνονται στα άρθρα ελέγχου των γεγονότων που γράφτηκαν από την Climate Feedback, όχι στις ετικέτες που τοποθετήθηκαν μέσω της πλατφόρμας του Facebook. Οι ίδιες οι ετικέτες δεν είναι ούτε ψευδείς ούτε δυσφημιστικές- αντίθετα, αποτελούν προστατευόμενη γνώμη. Και ακόμη και αν ο Στόσελ μπορούσε να αποδώσει τις ξεχωριστές ιστοσελίδες της Climate Feedback στη Meta, οι αμφισβητούμενες δηλώσεις στις σελίδες αυτές δεν είναι επίσης ούτε ψευδείς ούτε δυσφημιστικές. Οποιαδήποτε από αυτές τις αποτυχίες θα καταδίκαζε την καταγγελία του Στόσελ, αλλά ο συνδυασμός τους καθιστά κάθε τροποποίηση μάταιη», πρόσθεσαν.
Ο ισχυρισμός σχετικά με τις γνώμες είναι βασικός, διότι για μια γνώμη είναι πιο δύσκολο να ασκηθεί αγωγή δυσφήμισης εναντίον της.
Η υπόθεση ανατέθηκε αυτή την εβδομάδα στην περιφερειακή δικαστή των ΗΠΑ Λούσι Κοχ, προτεινόμενη επί Ομπάμα.
Η Κοχ πρόκειται να ακούσει προφορικά επιχειρήματα κατά τη διάρκεια ακρόασης της αίτησης απόρριψης τον Μάρτιο του 2022.
Ο Στόσελ ζητά αποζημίωση τουλάχιστον 2 εκατομμυρίων δολαρίων και θέλει το δικαστήριο να διατάξει τους εναγόμενους να αφαιρέσουν το εν λόγω περιεχόμενο.
Η ανοσία που απολαμβάνουν οι άνθρωποι μετά την ανάρρωση από την COVID-19 είναι καλύτερη από την προστασία που παρέχει ο εμβολιασμός, σύμφωνα με μια νέα μελέτη από το Ισραήλ.
Οι ερευνητές που ανέλυσαν στοιχεία από τη βάση δεδομένων υγείας του νομού από τον Αύγουστο έως τον Σεπτέμβριο διαπίστωσαν ότι τόσο οι μολύνσεις από την COVID-19 όσο και οι σοβαρές ασθένειες ήταν υψηλότερες μεταξύ των εμβολιασμένων από ό,τι εκείνων που ανάρρωσαν από την ασθένεια, γνωστά και ως άτομα με φυσική ανοσία.
Για παράδειγμα, τα άτομα με φυσική ανοσία είχαν ποσοστό μόλυνσης 10,5 ανά 100.000 άτομα τέσσερις έως έξι μήνες μετά την ανάρρωσή τους, έναντι ποσοστού 69,2 ανά 100.000 άτομα μεταξύ των εμβολιασμένων.
Ο αριθμός των σοβαρών κρουσμάτων ήταν επίσης υψηλότερος μεταξύ των εμβολιασμένων: Το 0,9% όλων των περιπτώσεων μεταξύ αυτής της ομάδας ήταν σοβαρές, σε σύγκριση με το 0,5% των περιπτώσεων μεταξύ αυτών που έχουν αναρρώσει.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η προστασία έναντι της λοίμωξης μειώθηκε με την πάροδο του χρόνου τόσο μεταξύ αυτών που έχουν αναρρώσει όσο και μεταξύ των εμβολιασθέντων, αλλά η πτώση ήταν πιο έντονη μεταξύ των εμβολιασθέντων.
Μελέτησαν επίσης δύο άλλες ομάδες: άτομα με φυσική ανοσία που αργότερα έκαναν εμβόλιο και άτομα που έκαναν εμβόλιο και αργότερα ανάρρωσαν από λοίμωξη.
Τα ποσοστά των κρουσμάτων ήταν χαμηλά και στις δύο αυτές ομάδες. Ήταν τα χαμηλότερα κατά ένα μικρό ποσοστό στους ανθρώπους με φυσική ανοσία που έκαναν εμβόλιο.
«Διαπιστώσαμε ότι η προστασία έναντι της παραλλαγής Δέλτα φθίνει με την πάροδο του χρόνου τόσο για τα εμβολιασμένα όσο και για τα άτομα που είχαν μολυνθεί προηγουμένως και ότι μια πρόσθετη δόση αποκαθιστά την προστασία», δήλωσε ο Yair Goldberg, αναπληρωτής καθηγητής στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας του Ισραήλ, επικεφαλής της προ-δημοσιευμένης μελέτης (pdf), σε ηλεκτρονικό μήνυμα προς την Epoch Times.
Η μελέτη ανέλυσε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 της Pfizer-BioNTech, του εμβολίου που χρησιμοποιείται περισσότερο στο Ισραήλ.
Οι περιορισμοί της μελέτης περιλάμβαναν την ύπαρξη μακροχρόνιων δεδομένων για αυτούς που ανάρρωσαν έναντι των άλλων ομάδων, έναν απροσδιόριστο αριθμό εμβολιασμένων ατόμων που δεν διαγνώστηκαν ως φυσικά άνοσοι και πιθανή μεροληψία ανίχνευσης επειδή τα άτομα με φυσική ανοσία είναι λιγότερο πιθανό να εξεταστούν σε σχέση με τους εμβολιασμένους.
Η προστασία διατηρείται με την πάροδο του χρόνου
Η ανοσία μπορεί να μετρηθεί μέσω των αντισωμάτων, τα οποία προστατεύουν κυρίως από τη μόλυνση, ή μέσω των Τ-κυττάρων και των Β-κυττάρων, τα οποία προστατεύουν κυρίως από σοβαρή ασθένεια.
«Αυτά τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος δεν εξαφανίζονται με την πάροδο του χρόνου», δήλωσε ο Dr. Jeffrey Klausner, καθηγητής στην Ιατρική Σχολή Keck του Πανεπιστημίου της Νότιας Καλιφόρνιας, σε ηλεκτρονικό μήνυμα προς τους Epoch Times.
Αν και τα επίπεδα των αντισωμάτων μειώνονται τόσο στους φυσικά ανοσοποιημένους όσο και στους εμβολιασμένους καθώς περνάει ο καιρός από την ανάρρωση ή την πραγματοποίηση του εμβολίου, και οι δύο ομάδες απολαμβάνουν μακροχρόνια προστασία από σοβαρές ασθένειες ή θάνατο.
Οι άνθρωποι που έχουν ανοσία έχουν 90% χαμηλότερο κίνδυνο σοβαρής νόσου, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα από το Κατάρ.Οι φυσικά ανοσοποιημένοι, όμως, προστατεύονται καλύτερα τόσο από τη μόλυνση όσο και από τη σοβαρή νόσο, σύμφωνα με ένα μεγάλο σώμα ερευνών που περιλαμβάνει την τελευταία μελέτη από το Ισραήλ.
«Αν είχατε κολλήσει COVID πριν και αναρρώσατε, όλα τα δεδομένα που εξετάζουμε υποδηλώνουν ότι έχετε αλεξίσφαιρη φυσική ανοσία, η οποία είναι πολύ πιο ισχυρή και ολοκληρωμένη από την ανοσία του εμβολίου», δήλωσε στην Epoch Times ο Dr. Paul Alexander, επιδημιολόγος των Early COVID Care Experts, ο οποίος έχει συγκεντρώσει 141 μελέτες σχετικά με τη φυσική ανοσία -συμπεριλαμβανομένης μιας μεγάλης μελέτης από το Ισραήλ που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο.
Το ερώτημα
Το ερώτημα που διχάζει την επιστημονική κοινότητα είναι αν τα άτομα με φυσική ανοσία πρέπει να εμβολιάζονται.
Εκείνοι που το κάνουν περιγράφονται ως έχοντες “υβριδική ανοσία”.
Κορυφαίοι αξιωματούχοι υγείας των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του Dr. Anthony Fauci, και ορισμένοι επιστήμονες έχουν ενθαρρύνει τον εμβολιασμό των ατόμων με φυσική ανοσία.
Επισημαίνουν μελέτεςπου δείχνουν ότι τα άτομα με υβριδική ανοσία έχουν το υψηλότερο επίπεδο προστασίας, τουλάχιστον έναντι της μόλυνσης.
«Η υβριδική ανοσία των ανθρώπων που έχουν επιβιώσει από την αρχική τους μόλυνση και στη συνέχεια εμβολιάζονται – έχουν ισχυρότερη προστασία από οποιονδήποτε άλλον», δήλωσε στην Epoch Times ο Dr. David Boulware, ιατρός λοιμωξιολόγος και επιστήμονας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Μινεσότα.
Οι Ισραηλινοί ερευνητές προτείνουν επίσης μια δόση για τους φυσικά ανοσοποιημένους, αλλά δεν είναι όλοι σύμφωνοι.
«Υπάρχει μικρό όφελος από τον εμβολιασμό μετά την ανάρρωση από το COVID», δήλωσε στην Epoch Times ο Dr. Harvey Risch, καθηγητής επιδημιολογίας στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Γέιλ, σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
Ο Alexander σημείωσε ότι ορισμένεςμελέτεςδείχνουν ότι η χορήγηση εμβολίου σε ασθενείς που έχουν αναρρώσει μπορεί να οδηγήσει σε υψηλότερο ποσοστό ανεπιθύμητων παρενεργειών και ότι τα εν λόγω συμβάντα που αναφέρθηκαν στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών είναι υψηλότερα από ό,τι σε άλλα εμβόλια.
Ο Boulware λέει ότι ένας τρόπος για την ελαχιστοποίηση των πιθανών συμβάντων είναι όσοι έχουν αναρρώσει να μην κάνουν το εμβόλιο για τουλάχιστον έξι μήνες μετά την ανάρρωση.
Η Epoch Times ονομάζει τον νέο κορωνοϊό, ο οποίος προκαλεί την ασθένεια COVID-19, ιό του ΚΚΚ διότι η συγκάλυψη και η κακοδιαχείριση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επέτρεψαν στον ιό να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Κίνα και να προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία.
Ο ορισμός του πλήρως εμβολιασμένου στις Ηνωμένες Πολιτείες θα αλλάξει, δήλωσε την Τετάρτη ο Δρ. Άντονι Φάουτσι.
«Θα είναι θέμα του πότε, όχι του αν», δήλωσε ο Φάουτσι, επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, κατά τη διάρκεια εμφάνισής του στο CNN.
Ο όρος πλήρως εμβολιασμένος αναφέρεται επί του παρόντος σε ένα άτομο που λαμβάνει δύο δόσεις από τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer ή της Moderna ή το εμβόλιο Johnson & Johnson με μία δόση.
Ο Φάουτσι δήλωσε προηγουμένως ότι ο ορισμός θα μπορούσε να αλλάξει. Η Δρ. Ροσέλ Ουαλένσκι, επικεφαλής του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) -που καθόρισε τον ορισμό- άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο αλλαγής του.
Ο ορισμός χρησιμοποιείται από τις αρχές που επιβάλλουν εντολές εμβολιασμού σε όλη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένων των ομοσπονδιακών εντολών κατά των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και των κυβερνητικών εργολάβων.
Αρκετές από αυτές τις εντολές έχουν μπλοκαριστεί στα δικαστήρια προς το παρόν λόγω ανησυχιών ότι είναι παράνομες.
Ο Φάουτσι δήλωσε ότι η χρονική στιγμή της αλλαγής μπορεί να συνδέεται με τις εν εξελίξει υποθέσεις.
«Έχει επιπτώσεις σε αυτό, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχει σημασία», δήλωσε.
Το CDC δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.
Η αποτελεσματικότητα και των τριών εμβολίων που έχουν εγκριθεί για χρήση στις Ηνωμένες Πολιτείες μειώνεται όσο περνάει περισσότερος χρόνος από τη στιγμή που ένα άτομο κάνει ένα εμβόλιο, σύμφωνα με δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο και μια σειρά από μελέτες.
Υπάρχει «μια αργή αλλά σταθερή εξασθένιση της ανοσίας με την πάροδο του χρόνου», δήλωσε τον περασμένο μήνα ο Δρ. Φράνσις Κόλινς, διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας.
Η Ουαλένσκι και άλλες υγειονομικές αρχές, επικαλούμενες την εξασθένηση της αποτελεσματικότητας, ενέκριναν πρόσφατα την αναμνηστική δόση για όλους τους ενήλικες 18 ετών και άνω. Στα τέλη του περασμένου μήνα, συνέστησαν να κάνουν ένα επιπλέον εμβόλιο σχεδόν όλοι στον πληθυσμό αυτό.
Η πτώση της προστασίας είναι ακόμη πιο έντονη έναντι της πρόσφατα αναγνωρισμένης παραλλαγής Όμικρον, σύμφωνα με τέσσερις μελέτες που δημοσιεύθηκαν αυτή την εβδομάδα.
Οι κατασκευαστές εμβολίων, συμπεριλαμβανομένης της Pfizer και του γερμανικού εταίρου της BioNTech, κάνουν αγώνα δρόμου για να αναπτύξουν αναδιαμορφωμένα εμβόλια που θα στοχεύουν ειδικά στην παραλλαγή.
Ο διευθύνων σύμβουλος της BioNTech, Ουγκούρ Σαχίν, δήλωσε στους δημοσιογράφους την Τετάρτη ότι τα δεδομένα καθιστούν «πολύ σαφές ότι το εμβόλιό μας για την παραλλαγή Omicron θα πρέπει να είναι εμβόλιο τριών δόσεων».
Ορισμένα αμερικανικά ιδρύματα έχουν ήδη αρχίσει να απαιτούν αναμνηστικά εμβόλια για τους ανθρώπους που πληρούν τους κανόνες εμβολιασμού, συμπεριλαμβανομένων πολλών πανεπιστημιουπόλεων.
Ο Δρ. Σκοτ Γκότλιμπ, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer και πρώην επικεφαλής της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων, δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι πιστεύει ότι το CDC θα επικαιροποιήσει τον ορισμό του πλήρως εμβολιασμένου ώστε να περιλαμβάνει τα ενισχυτικά εμβόλια, αλλά όχι πριν από το επόμενο έτος.
«Νομίζω ότι κάποια στιγμή θα το κάνουν, αλλά όχι φέτος. Νομίζω ότι τελικά αυτό θα θεωρηθεί το εμβόλιο τριών δόσεων, αλλά θα δυσκολευτώ να πιστέψω ότι το CDC θα κάνει αυτή τη σύσταση σύντομα», δήλωσε στην εκπομπή «Face the Nation» του CBS.
Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων ζητά από δικαστή να του δοθεί προθεσμία 75 ετών για να παραδώσει τα δεδομένα που αφορούν το εμβόλιο της Pfizer και της BioNTech, δηλαδή 20 χρόνια περισσότερα από προηγούμενο αίτημα.
Ο FDA δήλωσε στο δικαστήριο ότι μπορεί να εργαστεί ταχύτερα από τον προηγουμένως προτεινόμενο ρυθμό των 500 σελίδων ανά μήνα, αλλά δήλωσε επίσης ότι υπάρχουν περισσότερες από 59.000 σελίδες από αυτές που αναφέρονταν σε προηγούμενη κατάθεση.
Αυτή η ανακάλυψη και η επιθυμία να διασφαλίσει ότι μπορεί να εργαστεί ταυτόχρονα σε άλλα αιτήματα του Freedom of Information Act, ώθησαν το νέο αίτημα προς τον δικαστή να επιτρέψει την παραγωγή περίπου 12.000 σελίδων έως τις 31 Ιανουαρίου 2022 και 500 σελίδες ανά μήνα στη συνέχεια.
Αυτό το χρονοδιάγραμμα θα την οδηγήσει τουλάχιστον μέχρι το 2096, έγραψε ο Άαρον Σίρι (Aaron Siri ), δικηγόρος που ασχολείται με την υπόθεση, σε ανάρτηση στο ιστολόγιο.
«Αν δυσκολεύεστε να πιστέψετε αυτό που διαβάζετε – αυτό συμβαίνει επειδή είναι δυστοπικό για την κυβέρνηση να δίνει στην Pfizer δισεκατομμύρια, να επιβάλλει στους Αμερικανούς να παίρνουν το προϊόν της, να απαγορεύει στους Αμερικανούς να μηνύουν για βλάβες, αλλά να αρνείται να αφήσει τους Αμερικανούς να δουν τα δεδομένα που διέπουν την αδειοδότησή της», δήλωσε ο Σίρι.
Η υπόθεση ασκήθηκε εκ μέρους της οργάνωσης Public Health and Medical Professionals for Transparency, η οποία δήλωσε ότι ο FDA δεν συμμορφωνόταν εγκαίρως με το αίτημά του για δεδομένα.
Στην ομάδα αυτή συμμετέχουν η Δρ. Κάρολ Μπράουνερ, καθηγήτρια έρευνας στην Ιατρική Σχολή David Geffen του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια-Λος Άντζελες, ο Πίτερ Ντόσι, αναπληρωτής καθηγητής στη Φαρμακευτική Σχολή του Πανεπιστημίου του Μέριλαντ, και ο Δρ. Χάρβεϊ Ρις, καθηγητής επιδημιολογίας στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Γέιλ.
Η ομάδα λέει ότι τα δεδομένα πρέπει να δημοσιοποιηθούν γρήγορα, επειδή ο FDA δαπάνησε μόλις 108 ημέρες για την εξέτασή τους προτού χορηγήσει άδεια επείγουσας χρήσης στο εμβόλιο της Pfizer-BioNTech.
Το θέμα είναι πιο επείγον επειδή εκατομμύρια Αμερικανοί υποχρεώνονται να κάνουν το εμβόλιο ή να αντιμετωπίσουν επιπτώσεις, όπως απώλεια πρόσβασης σε επιχειρήσεις και απόλυση από την εργασία.
Το εμβόλιο της Pfizer είναι το μόνο που έχει εγκριθεί από τις ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων. Οι εγκρίσεις σημαίνουν ότι τα προϊόντα έχουν ανταποκριθεί σε ένα υψηλότερο όριο ασφάλειας και αποτελεσματικότητας σε σχέση με εκείνα στα οποία δόθηκε έγκριση έκτακτης ανάγκης.
«Ολόκληρος ο σκοπός του FOIA είναι η κυβερνητική διαφάνεια. Σε πολλές πρόσφατες υποθέσεις, κατά την υποστήριξη της απαίτησης του FOIA να “διατίθενται τα αρχεία αμέσως”, τα δικαστήρια απαίτησαν από τις υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένου του FDA, να παράγουν 10.000 ή περισσότερες σελίδες ανά μήνα, και οι υποθέσεις αυτές δεν αφορούσαν ένα αίτημα σχεδόν τόσο σημαντικό -δηλαδή, τα δεδομένα που διέπουν την αδειοδότηση ενός προϊόντος χωρίς ευθύνη, το οποίο η ομοσπονδιακή κυβέρνηση απαιτεί να λαμβάνουν σχεδόν όλοι οι Αμερικανοί», δήλωσε ο Σίρι.
«Καθώς η παρούσα πανδημία μαίνεται, η ανεξάρτητη εξέταση αυτών των εγγράφων από εξωτερικούς επιστήμονες είναι επειγόντως απαραίτητη για να βοηθήσει στην αντιμετώπιση των ελλείψεων και των ζητημάτων με την αντιμετώπιση της πανδημίας μέχρι σήμερα».
Ο FDA δήλωσε ότι το Κέντρο Αξιολόγησης και Έρευνας Βιολογικών Προϊόντων διατηρεί τα αρχεία που ζητά ο ενάγων, αλλά διαθέτει μόνο 10 μέλη του προσωπικού, και δύο από αυτά είναι καινούργια, με αποτέλεσμα να είναι πιο αργοί στην επεξεργασία των σελίδων από τους υπόλοιπους εργαζόμενους.
Κάθε γραμμή κάθε σελίδας πρέπει να επανεξετάζεται για να διασφαλιστεί ότι εφαρμόζονται οι κατάλληλες διορθώσεις, αναφέρεται στην κατάθεση.
Επιπλέον, ένας ταχύτερος ρυθμός από τον αιτούμενο θα αποσπούσε «σημαντικούς πόρους από την επεξεργασία άλλων αιτημάτων FOIA που βρίσκονται επίσης σε δικαστική διαδικασία» και αιτημάτων που υποβλήθηκαν πριν από το εν λόγω αίτημα, αναφέρει η υπηρεσία. «Συνολικά, το προτεινόμενο χρονοδιάγραμμα επεξεργασίας του FDA είναι δίκαιο για τον ενάγοντα».
Οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα στη Νέα Υόρκη θα πρέπει να κάνουν το εμβόλιο COVID-19 ή να αντιμετωπίσουν την απόλυση, ανακοίνωσε τη Δευτέρα ο δήμαρχος Μπιλ ντε Μπλάζιο.
«Αποφασίσαμε να χρησιμοποιήσουμε ένα προληπτικό επίχειρημα για να κάνουμε πραγματικά κάτι τολμηρό για να σταματήσουμε την περαιτέρω ανάπτυξη του COVID και τους κινδύνους που προκαλεί σε όλους μας», δήλωσε ο δήμαρχος.
Ο Δημοκρατικός Ντε Μπλάζιο, έκανε την ανακοίνωση κατά τη διάρκεια εμφάνισής του στην εκπομπή «Morning Joe» του MSNBC.
Το σκεπτικό πίσω από την εντολή είναι η παραλλαγή Όμικρον, ο ψυχρότερος καιρός και οι επερχόμενες γιορτινές συγκεντρώσεις, είπε.
Οι εργαζόμενοι μπορούν να παρέχουν στους εργοδότες τους βεβαίωση του εμβολιασμού χρησιμοποιώντας ένα διαβατήριο εμβολιασμού, όπως το Excelsior Pass της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, ή προσκομίζοντας την έντυπη κάρτα που παρέχεται κατά τον εμβολιασμό.
Η προθεσμία της εντολής λήγει στις 27 Δεκεμβρίου.
Περισσότερες λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένων οδηγιών σχετικά με τις διευκολύνσεις, θα εκδοθούν στις 15 Δεκεμβρίου.
Ο Έρικ Άνταμς, ο οποίος πρόκειται να διαδεχθεί τον ντε Μπλάζιο του οποίου η θητεία λήγει τον επόμενο μήνα, δεν ανταποκρίθηκε αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό.
Η υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων σε όλους τους εργαζομένους θα καταστήσει δυσκολότερο για αυτούς να αποφύγουν να κάνουν το εμβόλιο, δήλωσε ο ντε Μπλάζιο, καθώς προέτρεψε και άλλους δημάρχους, κυβερνήτες και διευθύνοντες συμβούλους να επιβάλουν εντολές.
«Όσο πιο καθολικές είναι, τόσο πιο πιθανό είναι οι εργαζόμενοι να πουν «Εντάξει ήρθε η ώρα, θα το κάνω». Επειδή δεν μπορείτε να μεταπηδήσετε από τον έναν κλάδο στον άλλο ή από τη μία εταιρεία στην άλλη, είναι κάτι που πρέπει να είναι καθολικό για να μας προστατεύσει όλους», είπε.
Εκτός από τη νεοανακοινωθείσα απαίτηση, η πόλη της Νέας Υόρκης θα επεκτείνει την εντολή εμβολιασμού για το φαγητό σε εσωτερικούς χώρους σε παιδιά ηλικίας μόλις 5 ετών, ενώ θα την τροποποιήσει ώστε να υποχρεώνει τους ανθρώπους να λαμβάνουν δύο δόσεις εμβολίου COVID-19, αντί για μία, εκτός από τους ανθρώπους που λαμβάνουν το μονοδοσικό εμβόλιο της Johnson & Johnson.
Ο δημοτικός σύμβουλος Τζο Μπορέλι, ο κορυφαίος Ρεπουμπλικάνος στο Δημοτικό Συμβούλιο της Νέας Υόρκης, αποδοκίμασε τους νέους κανόνες, αναρωτώμενος ποια αρχή τους επέτρεψε.
«Πώς μπορεί να το επιβάλει αυτό σε επιχειρήσεις που λειτουργούν χωρίς άδειες από τη Νέα Υόρκη;» έγραψε στο Twitter. «Δεν μπορεί. Μην ανοίξετε την πόρτα στην αστυνομία υγείας του Ντε Μπλάζιο. Δεν χρειάζεστε εμβόλιο για να εργαστείτε στις περισσότερες θέσεις εργασίας του ιδιωτικού τομέα στη Νέα Υόρκη. Το δικαστήριο θα μας το πει και αυτό».
Η Νέα Υόρκη είχε ήδη ένα από τα αυστηρότερα καθεστώτα εξετάσεων και εμβολίων στη χώρα. Πολλοί εργαζόμενοι αναγκάζονταν ήδη να εμβολιαστούν, συμπεριλαμβανομένων των εργαζομένων σε ιδιωτικά και θρησκευτικά σχολεία, και ακόμη και για να εισέλθουν στις περισσότερες επιχειρήσεις οι άνθρωποι πρέπει να επιδείξουν αποδεικτικό εμβολιασμού.
Η πόλη αναφέρει έναν επταήμερο μέσο όρο σχεδόν 1.600 κρουσμάτων, το υψηλότερο από τις 27 Σεπτεμβρίου, αλλά πολύ κάτω από τα δύο μεγαλύτερα κύματα της πανδημίας COVID-19.
Οι νοσηλείες που συνδέονται με το COVID-19 είναι επίσης πολύ μειωμένες, μόλις 43, με μέσο όρο επτά ημερών.
Η συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων που προσβάλλονται από το COVID-19 δεν εμφανίζουν κανένα ή ελάχιστα συμπτώματα.
Οι θάνατοι αφορούν κυρίως ηλικιωμένους ή άλλους ασθενείς.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά της λοίμωξης από τον ιό του ΚΚΚ μειώνεται σημαντικά με την πάροδο του χρόνου, προκαλώντας μια ευρεία ώθηση για ενισχυτικά εμβόλια. Ορισμένοι ειδικοί φοβούνται ότι τα εμβόλια δεν θα προστατεύουν τόσο καλά από την παραλλαγή Όμικρον σε σύγκριση με άλλες παραλλαγές.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν ανακοίνωσε νωρίτερα φέτος μια εντολή εμβολιασμού ιδιωτικών εργοδοτών, αλλά η Διοίκηση Ασφάλειας και Υγείας στην Εργασία του Υπουργείου Εργασίας ανέστειλε την εφαρμογή του κανόνα τον περασμένο μήνα, αφού ομοσπονδιακά δικαστήρια έδωσαν προσωρινή διαταγή εναντίον του.
Μια παρόμοια εντολή, εστιασμένη σε εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης, επίσης απορρίφθηκε προς το παρόν από τα δικαστήρια, γεγονός που ώθησε τη διοίκηση να την αναστείλει.
Τα μέτρα της Νέας Υόρκης έχουν προσβληθεί στα δικαστήρια, αλλά οι ενάγοντες δεν έχουν καταφέρει να ανατρέψουν κανένα από αυτά μέχρι στιγμής. Ο Ντε Μπλάζιο δήλωσε ότι είναι βέβαιος ότι η εντολή για τον ιδιωτικό τομέα θα υπερισχύσει επίσης έναντι τυχόν αμφισβητήσεων.
Ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ εξασφάλισε συμφωνίες από επενδυτές ύψους 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων, καθώς εργάζεται για τη δημιουργία μιας πλατφόρμας μέσων κοινωνικής δικτύωσης που θα ανταγωνίζεται τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας που ανέστειλαν τους λογαριασμούς του.
Ο Τραμπ ανακοίνωσε το Σάββατο ότι οι υποσχέσεις από ανώνυμους επενδυτές θα μετατραπούν σε επενδύσεις μόλις συγχωνευτεί η Digital World Acquisition Corp., μια «εταιρεία λευκών επιταγών», και ο όμιλος μέσων κοινωνικής δικτύωσης που είναι γνωστός ως Trump Media & Technology Group Corp.
Ο όμιλος σχεδιάζει να κάνει το ντεμπούτο του με μια πλατφόρμα που θα ονομάζεται TRUTH Social το 2022.
«Το 1 δισεκατομμύριο δολάρια στέλνει ένα σημαντικό μήνυμα στους τεχνολογικούς κολοσσούς ότι η λογοκρισία και οι πολιτικές διακρίσεις πρέπει να τερματιστούν», ανέφερε σε δήλωσή του ο Τραμπ, πρόεδρος του ομίλου.
«Η εστίασή μας στην παροχή αξίας για τους μετόχους μας καθοδηγεί τη λήψη αποφάσεων και με την αποδοχή αυτών των δεσμεύσεων για μια στρατηγική έγχυση κεφαλαίων ανάπτυξης, πιστεύουμε ότι η συγχωνευμένη εταιρεία μπορεί να αναπτυχθεί σε μια απίστευτα ισχυρή βάση», πρόσθεσε ο Πάτρικ Ορλάντο, πρόεδρος της Digital World.
Οι επενδυτές περιγράφηκαν ως “μια ποικιλόμορφη ομάδα”, αλλά δεν δόθηκαν ονόματα στη δημοσιότητα.
Τα κεφάλαια αναμένεται να χρησιμοποιηθούν για την πρόσληψη κορυφαίων ταλέντων, για διαφημιστικές καμπάνιες και για την ανάπτυξη της επιχείρησης.
Ο Τραμπ απέχει από τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τότε που εκδιώχθηκε από το Twitter, το Facebook και άλλες μεγάλες πλατφόρμες πριν εγκαταλείψει το αξίωμά του τον Ιανουάριο.
Στελέχη των εταιρειών κατηγόρησαν τον Τραμπ ότι παραβίασε τους όρους χρήσης τους με ορισμένες από τις αναρτήσεις του και τον ανέστειλαν ή τον απαγόρευσαν μετά την παραβίαση του αμερικανικού Καπιτωλίου στις 6 Ιανουαρίου. Τον κατηγόρησαν ότι ενθάρρυνε τη βία με δηλώσεις που εξέδωσε μετά την παραβίαση- αλλά ο Τραμπ διαφώνησε, καθώς η τελευταία του ανάρτηση στο Facebook ήταν έκκληση για ειρήνη.
Η Trump Media & Technology Group Corp. έχει ως στόχο να γίνει “μια δύναμη των μέσων ενημέρωσης που θα ανταγωνίζεται την κοινοπραξία των φιλελεύθερων μέσων ενημέρωσης και θα αντεπιτίθεται στις εταιρείες ‘Big Tech’ της Silicon Valley”, αναφέρεται σε παρουσίαση της εταιρείας.
«Αν οι τεχνολογικοί κολοσσοί μπορούν να λογοκρίνουν τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, μπορούν να λογοκρίνουν οποιονδήποτε», πρόσθεσε αργότερα.
Ο όμιλος σχεδιάζει επίσης να ξεκινήσει μια ψηφιακή υπηρεσία ροής, μια υπηρεσία ειδήσεων και άλλες υπηρεσίες.
Η ανακοίνωση του Τραμπ τον Οκτώβριο για τις επικείμενες τεχνολογικές εναλλακτικές λύσεις οδήγησε σε υψηλό όγκο συναλλαγών.
Η διαπραγμάτευση των μετοχών της Digital World διακόπηκε αρκετές φορές, καθώς η τιμή εκτινάχθηκε στα ύψη.
Ορισμένοι δήλωσαν ότι έβγαλαν χιλιάδες δολάρια από τη μετοχή.
Η Digital World ανέφερε σε ένα αρχείο ότι εισέπραξε πάνω από 293 εκατομμύρια δολάρια από τις πωλήσεις περίπου 4,8 εκατομμυρίων μετοχών.
Οι «εταιρείες λευκών επιταγών» είναι εκείνες που δεν έχουν συγκεκριμένο επιχειρηματικό σχέδιο ή σκοπό ή εκείνες που δηλώνουν ότι τα επιχειρηματικά τους σχέδια είναι να συγχωνευθούν ή να εξαγοράσουν μια ή περισσότερες άλλες εταιρείες, σύμφωνα με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ.
Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στις 29 Νοεμβρίου ανέστειλε την εντολή εμβολιασμού COVID-19 της κυβέρνησης Μπάιντεν για τους υγειονομικούς, αν και η απόφαση ισχύει μόνο για 10 πολιτείες.
Η εντολή, που εκδόθηκε νωρίτερα αυτό το μήνα από τα Κέντρα Υπηρεσιών Medicare & Medicaid (CMS), απαιτούσε από περίπου 17 εκατομμύρια εργαζόμενους να κάνουν το εμβόλιο ή να αντιμετωπίσουν την απόλυση.
Όμως η CMS δεν έχει την εξουσία να επιβάλει μια τόσο ευρεία εντολή, αποφάνθηκε ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Μάθιου Σελπ, διορισμένος από τον Τραμπ.
«Οι ενάγοντες είναι πιθανό να επιτύχουν στο επιχείρημά τους ότι το Κογκρέσο δεν έχει παράσχει στην CMS την εξουσία να θεσπίσει τον επίμαχο κανονισμό», έγραψε ο Σελπ σε μια απόφαση 32 σελίδων που έκανε δεκτό το αίτημα για έκδοση προσωρινής διαταγής.
«Το Κογκρέσο δεν εξουσιοδότησε σαφώς την CMS να θεσπίσει αυτή την πολιτικά και οικονομικά τεράστια, ομοσπονδιακά μεταβαλλόμενη και οριοθετημένη εντολή, κάτι που συνηθίζει να απαιτεί το Ανώτατο Δικαστήριο».
Το αίτημα προερχόταν από το Μιζούρι και εννέα άλλες πολιτείες, οι οποίες ισχυρίστηκαν ότι η εντολή για τους υγειονομικούς ήταν παράνομη εν μέρει επειδή ήταν αυθαίρετη, κάτι που απαγορεύεται από τον νόμο περί διοικητικής διαδικασίας.
Ο Σελπ συμφώνησε επανειλημμένα με τους ενάγοντες, διαπιστώνοντας ότι η εντολή ήταν αυθαίρετη και ιδιότροπη για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένης της «έλλειψης[ς] στοιχείων από την CMS που να αποδεικνύουν ότι η κατάσταση εμβολιασμού έχει άμεσο αντίκτυπο στην εξάπλωση του COVID στις καλυπτόμενες από την εντολή εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης».
Ο δικαστής απέρριψε επίσης το επιχείρημα του οργανισμού ότι παρέκαμψε τις απαιτήσεις για κοινοποίηση και υποβολή σχολίων σχετικά με ένα προτεινόμενο μέτρο, επειδή η πανδημία COVID-19 συνιστά κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
Η CMS περίμενε σχεδόν δύο μήνες μετά την ανακοίνωση της εντολής προτού δώσει στη δημοσιότητα το κείμενο και καθυστέρησε την εφαρμογή της για έναν ακόμη μήνα, σημείωσε ο Σελπ. Ο οργανισμός περίμενε επίσης περισσότερους από 10 μήνες μετά την έγκριση δύο εμβολίων COVID-19 από τις ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων για να επιβάλει την εντολή.
«Αν και η σημερινή απόφαση είναι μια νίκη, υπάρχει πολύ περισσότερη δουλειά που πρέπει να γίνει», δήλωσε ο Γενικός Εισαγγελέας του Μιζούρι Έρικ Σμιτ, Ρεπουμπλικάνος, στους δημοσιογράφους στην Κολούμπια. «Επιτρέψτε μου να το ξεκαθαρίσω: το γραφείο μου δεν θα υποχωρήσει σε αυτόν τον αγώνα. Θα συνεχίσω να αντιδρώ σε κάθε βήμα της τυραννικής υπερβολής της κυβέρνησης που έχουμε δει, κάθε φορά και σε κάθε επίπεδο κυβέρνησης».
Εκπρόσωπος της CMS δήλωσε στην Epoch Times μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ότι ο οργανισμός γνωρίζει την απόφαση και την εξετάζει.
«Η CMS γνωρίζει ότι όλοι όσοι εργάζονται στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης θέλουν να κάνουν το καλύτερο για τους ασθενείς τους, ώστε να τους κρατήσουν ασφαλείς. Και οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης έχουν ιδιαίτερο ηθικό και επαγγελματικό καθήκον να προστατεύουν τους ασθενείς τους», δήλωσε ο εκπρόσωπος, προσθέτοντας ότι η εντολή «αντιμετωπίζει τον κίνδυνο που ενέχει το ανεμβολίαστο προσωπικό υγειονομικής περίθαλψης για την ασφάλεια των ασθενών και παρέχει σταθερότητα και ομοιομορφία σε όλο το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης της χώρας».
Η απόφαση ισχύει στο Μιζούρι, τη Νεμπράσκα, την Αλάσκα, το Αρκάνσας, το Κάνσας, την Αϊόβα, το Γουαϊόμινγκ, τη Νότια Ντακότα, τη Βόρεια Ντακότα και το Νιου Χαμσάιρ.
Η προσωρινή διαταγή είναι ένα προσωρινό μέτρο καθώς η υπόθεση περνάει από τα δικαστήρια. Η προσωρινή διαταγή θα μπορούσε να γίνει μόνιμη ή θα μπορούσε τελικά να ανατραπεί.
«Αυτό είναι σημαντικό για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στη Νεμπράσκα, ιδίως για τα αγροτικά νοσοκομεία που αντιμετώπιζαν σοβαρές επιπτώσεις λόγω αυτής της εντολής», ανέφερε σε δήλωσή του ο ρεπουμπλικάνος γενικός εισαγγελέας της Νεμπράσκα Νταγκ Πίτερσον. «Η σημερινή απόφαση εμποδίζει άμεσα την εφαρμογή της εντολής. Αν και αναμένουμε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα επιδιώξει την άμεση επανεξέταση από το Όγδοο Δικαστήριο, είμαστε βέβαιοι ότι η ανάλυση του πρωτόδικου δικαστηρίου θα επιβεβαιωθεί».
Η νεότερη ανησυχητική παραλλαγή του ιού που προκαλεί τον COVID-19 προκαλεί ασυνήθιστα αλλά ήπια συμπτώματα, λέει ένας κορυφαίος νοτιοαφρικανός γιατρός.
Η Δρ. Ανζελίκ Κοετζί έχει το ιατρείο της στην Πρετόρια, την πρωτεύουσα της Νότιας Αφρικής, μιας από τις χώρες όπου εντοπίστηκε για πρώτη φορά η παραλλαγή Όμικρον νωρίτερα αυτό το μήνα.
Η Κοετζί είδε μια ποικιλία ασθενών να εισέρχονται με συμπτώματα που δεν σχετίζονται με άλλα στελέχη του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας), συμπεριλαμβανομένου ενός υψηλού ρυθμού σφυγμού.
«Τα συμπτώματά τους ήταν τόσο διαφορετικά και τόσο ήπια από εκείνα που είχα αντιμετωπίσει στο παρελθόν», δήλωσε η Κοετζί στην Telegraph.
Οι περισσότεροι από τους ασθενείς που προσήλθαν στο ιατρείο της και βρέθηκαν θετικοί στον COVID-19 ένιωθαν κουρασμένοι.
Άλλα συμπτώματα περιλάμβαναν μυϊκούς πόνους και ελαφρύ βήχα, πρόσθεσε η Κοετζί στο Sputnik.
«Δεν υπάρχουν εμφανή συμπτώματα. Από αυτούς που έχουν μολυνθεί, κάποιοι φροντίζονται επί του παρόντος στο σπίτι», δήλωσε η ίδια.
Τα πιο συνηθισμένα συμπτώματα από προηγούμενες παραλλαγές περιλαμβάνουν πυρετό, ξηρό βήχα και απώλεια γεύσης ή όσφρησης, αν και είναι γνωστό ότι ορισμένοι ασθενείς υπέφεραν από κόπωση. Ένα μικρό υποσύνολο των μολυσμένων χρειάζεται νοσοκομειακή περίθαλψη για τα συμπτώματά τους, ενώ οι θάνατοι αφορούν κυρίως ηλικιωμένους και άτομα με σοβαρές υποκείμενες παθήσεις όπως η παχυσαρκία και η νεφρική νόσος.
Άτομα με την παραλλαγή Όμικρον εντοπίστηκαν επίσης στη Μποτσουάνα και αργότερα εντοπίστηκαν σε μια λίστα άλλων περιοχών, όπως το Χονγκ Κονγκ, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Κάτω Χώρες.
Πολλά έθνη απαγόρευσαν ή περιόρισαν τα ταξίδια από τη νότια Αφρική λόγω της παραλλαγής, επικαλούμενα ανησυχίες για μεγαλύτερη μεταδοτικότητα.
Αλλά κορυφαίοι επιστήμονες της Νότιας Αφρικής δήλωσαν στους δημοσιογράφους την Παρασκευή ότι λίγα είναι ακόμη γνωστά για την Όμικρον.
Οι επιστήμονες προσπαθούν να συγκεντρώσουν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη μεταδοτικότητά της, αν μπορεί να αποφύγει την ανοσία που παρέχεται από τα εμβόλια ή την αποκατάσταση του COVID-19 και αν προκαλεί σοβαρή ασθένεια σε υψηλότερο ποσοστό από άλλα στελέχη.
«Οι πληροφορίες σχετικά με τον ιό εξακολουθούν να εξελίσσονται και δεν μπορούν ακόμη να εξαχθούν σημαντικά συμπεράσματα», δήλωσε ο Δρ. Κρίστοφερ Νιάνγκα, υπουργός Υγείας της Μποτσουάνα, σε δήλωση με ημερομηνία 26 Νοεμβρίου.
Ένας εργαζόμενος στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης ετοιμάζεται να διενεργήσει εξέταση COVID-19 σε έναν ταξιδιώτη στο Διεθνές Αεροδρόμιο OR Tambo στο Γιοχάνεσμπουργκ της Νότιας Αφρικής, στις 27 Νοεμβρίου 2021. (Phill Magakoe/AFP via Getty Images)
Η Κοετζί δήλωσε στην The Guardian ότι οι εμπειρογνώμονες που εκτιμούν πώς η παραλλαγή μπορεί να επηρεάσει τους ανθρώπους επιδίδονται σε εικασίες.
«Μπορεί να είναι ιδιαίτερα μεταδοτική, αλλά μέχρι στιγμής οι περιπτώσεις που βλέπουμε είναι εξαιρετικά ήπιες», είπε. «Ίσως σε δύο εβδομάδες από τώρα να έχω διαφορετική άποψη, αλλά αυτό είναι που βλέπουμε. Πρέπει λοιπόν να ανησυχούμε σοβαρά; Όχι. Ανησυχούμε και παρακολουθούμε τι συμβαίνει. Αλλά προς το παρόν λέμε: “Εντάξει: υπάρχει μια ολόκληρη διαφημιστική εκστρατεία εκεί έξω. [Δεν είμαστε] σίγουροι γιατί”».
Η απαγόρευση των Ηνωμένων Πολιτειών σε ταξιδιώτες από τη νότια Αφρική καθοδηγήθηκε από την επιθυμία να κατανοηθεί καλύτερα η Όμικρον, δήλωσε ο αξιωματούχος της υγείας Δρ. Άντονι Φάουτσι κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής εμφάνισης το Σάββατο.
«Θέλουμε να μας δώσουμε λίγο χρόνο για να συμπληρώσουμε πραγματικά τα κενά αυτών που δεν γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή», είπε.
Η Νότια Αφρική ανέφερε το Σάββατο 3.220 νέα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID-19, αύξηση 9,2% από την προηγούμενη ημέρα. Παρόλα αυτά, ο μέσος ημερήσιος όρος των κρουσμάτων είναι σημαντικά μειωμένος σε σχέση με το καλοκαίρι, όταν κορυφώθηκε γύρω στα 11.500.
Μόλις 30 νέες εισαγωγές σε νοσοκομεία με COVID-19 αναφέρθηκαν τις τελευταίες 24 ώρες, αλλά ένας άλλος Αφρικανός εμπειρογνώμονας προειδοποίησε ότι η Όμικρον θα μπορούσε να οδηγήσει σε υπερφόρτωση των συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης.
«Ανησυχώ ότι καθώς οι αριθμοί αυξάνονται, τα δημόσια ιδρύματα υγείας θα υπερφορτωθούν», δήλωσε ο Ρούντο Μάτιβα, επικεφαλής της μονάδας εντατικής θεραπείας στο νοσοκομείο Baragwanath του Σοβέτο, σε πρόσφατη ενημέρωση.
Ο Μάτιβα δήλωσε ότι το νοσοκομείο βλέπει διαφορετικούς ασθενείς από ό,τι νωρίτερα στην πανδημία, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων νεότερων ανθρώπων.
Οι άνθρωποι που ανάρρωσαν από COVID-19 διατρέχουν μικρό κίνδυνο να προσβληθούν εκ νέου από τη νόσο, σύμφωνα με μελέτη που δημοσιεύθηκε αυτή την εβδομάδα.
Οι ερευνητές στο Κατάρ εξέτασαν μια ομάδα πληθυσμού άνω των 353.000 ατόμων χρησιμοποιώντας εθνικές βάσεις δεδομένων που περιέχουν πληροφορίες σχετικά με ασθενείς με επιβεβαιωμένες λοιμώξεις με αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης.
Ο πληθυσμός που μελετήθηκε προσβλήθηκε από τον COVID-19, τη νόσο που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας), μεταξύ 28 Φεβρουαρίου 2020 και 28 Απριλίου 2021.
Οι επαναμολύνσεις υπολογίστηκαν εάν ένα άτομο βρέθηκε θετικό τουλάχιστον 90 ημέρες μετά την πρώτη του μόλυνση.
Αφού αποκλείστηκαν περίπου 87.500 άτομα με ιστορικό εμβολιασμού, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι όσοι είχαν ανοσία επειδή είχαν αναρρώσει από τον ιό COVID-19 είχαν μικρό κίνδυνο επαναμόλυνσης και σοβαρής νόσησης.
Εντοπίστηκαν μόλις 1.304 επαναμολύνσεις. Αυτό σημαίνει ότι το 0,4% των ατόμων με φυσική ανοσία και χωρίς ιστορικό εμβολιασμού προσβλήθηκαν για δεύτερη φορά από COVID-19.
Οι πιθανότητες σοβαρής νόσησης ήταν 0,1 τοις εκατό σε σχέση με κάποιον που μολύνεται για πρώτη φορά, σύμφωνα με τη μελέτη. Εντοπίστηκαν μόλις τέσσερις τέτοιες περιπτώσεις.
Δεν καταγράφηκε καμία περίπτωση θανάτου μεταξύ όσων μολύνθηκαν για δεύτερη φορά.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine. Χρηματοδοτήθηκε από την Weill Cornell Medicine-Qatar, το Υπουργείο Δημόσιας Υγείας του Κατάρ, την Hamad Medical Corporation και την Sidra Medicine
Οι ερευνητές, Λάιθ Αμπού-Ραντάντ με το Weill Cornell Medicine-Qatar και ο Δρ. Ρόμπερτ Μπελολίνι με το Υπουργείο Δημόσιας Υγείας του Κατάρ, είχαν προηγουμένως εκτιμήσει ότι η αποτελεσματικότητα της φυσικής ανοσίας κατά της επαναμόλυνσης είναι 85 τοις εκατό ή μεγαλύτερη.
«Κατά συνέπεια, για ένα άτομο που έχει ήδη υποστεί πρωτογενή λοίμωξη, ο κίνδυνος σοβαρής επαναμόλυνσης είναι μόνο περίπου το 1% του κινδύνου ενός προηγουμένως μη μολυσμένου ατόμου να υποστεί σοβαρή πρωτογενή λοίμωξη», δήλωσαν.
«Πρέπει να προσδιοριστεί εάν αυτή η προστασία έναντι σοβαρής νόσου κατά την επαναμόλυνση διαρκεί για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, κατ’ αναλογία με την ανοσία που αναπτύσσεται έναντι άλλων εποχιακών “κοινών κρυολογημάτων” κορονοϊών, οι οποίοι προκαλούν βραχυπρόθεσμη ανοσία έναντι ήπιας επαναμόλυνσης αλλά μακροπρόθεσμη ανοσία έναντι πιο σοβαρής νόσου με επαναμόλυνση. Εάν αυτό συνέβαινε με τον SARS-CoV-2, ο ιός (ή τουλάχιστον οι παραλλαγές που έχουν μελετηθεί μέχρι σήμερα) θα μπορούσε να υιοθετήσει ένα πιο καλοήθες πρότυπο μόλυνσης όταν γίνει ενδημικός», προσθέτουν.
Ο SARS-CoV-2 είναι μια ακόμη ονομασία για τον ιό του ΚΚΚ.
«Σημαντική μελέτη που δείχνει πόσο σπάνια είναι η επαναμόλυνση και η σοβαρή νόσος του COVID μετά την αποκατάσταση του COVID», έγραψε στο Twitter η Δρ. Μόνικα Γκάντι, γιατρός λοιμωδών νοσημάτων στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Σαν Φρανσίσκο.
Η μελέτη προστίθεται στον αυξανόμενο όγκο ερευνών που δείχνουν ότι οι άνθρωποι που ανάρρωσαν από το COVID-19 απολαμβάνουν υψηλά επίπεδα ανοσίας έναντι της επαναμόλυνσης και ακόμη μεγαλύτερη προστασία έναντι σοβαρής νόσου και θανάτου, πρόσθεσε η ίδια.
Ο Kyle Rittenhouse πυροβόλησε τρεις μαύρους άνδρες. Ο Kyle Rittenhouse πέρασε τα σύνορα της πολιτείας με ένα όπλο. Ο Kyle Rittenhouse είχε ένα AK-47.
Αυτά είναι τρία παραδείγματα ψευδών πληροφοριών που διαδίδονται για τον Rittenhouse, η δίκη του οποίου έληξε την περασμένη εβδομάδα με την αθώωσή του.
Σημαντικοί παράγοντες επιρροής, συμπεριλαμβανομένων των νομοθετών και των δημοσιογράφων, είναι μερικές πηγές παραπληροφόρησης που αφήνουν τους ειδικούς προβληματισμένους.
Στην εκπομπή “Face the Nation” του CBS την Κυριακή, ο δημοσιογράφος Mark Strassman δήλωσε ψευδώς ότι ο Rittenhouse “ήρθε από το Ιλινόις οπλισμένος για μάχη”. Στην εκπομπή “Cuomo Prime Time” του CNN την Παρασκευή, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ Cornell William Brooks δήλωσε ψευδώς ότι ο Rittenhouse έφερε ένα AK-47. Η Independent ανέφερε ψευδώς στα τέλη της περασμένης εβδομάδας ότι ο Rittenhouse πυροβόλησε τρεις μαύρους άνδρες.
Ο Rittenhouse, 17 ετών τότε, πυροβόλησε τρεις άνδρες, τους δύο θανάσιμα, με ένα AR-15 στην Κενόσα του Ουισκόνσιν, στις 25 Αυγούστου 2020. Όλοι ήταν λευκοί, όπως και ο Rittenhouse. Το όπλο είχε αγοράσει ένας φίλος του και το παρέλαβε ο έφηβος, ο οποίος διέμενε στο Ιλινόις, από ένα σπίτι στην Κενόσα.
Ο Rittenhouse ισχυρίστηκε αυτοάμυνα και οι ένορκοι συμφώνησαν, απαλλάσσοντάς τον από όλες τις κατηγορίες, αφού υλικό από βίντεο και καταθέσεις μαρτύρων κατά τη διάρκεια της δίκης έδειξαν ότι δέχθηκε επίθεση από όλους τους άνδρες που πυροβόλησε.
«Μόλις συνέβη η κατάσταση με τον Rittenhouse στην Κενόσα, τα καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης δημιούργησαν αμέσως ένα αφήγημα που θα λειτουργούσε με το συγκεκριμένο, προτιμώμενο αφήγημά τους. Όπως γνωρίζουμε τώρα, αυτό οδήγησε σε πολλές λανθασμένες περιγραφές και λάθη εκείνη την εποχή», δήλωσε στην Epoch Times ο Jeffrey McCall, καθηγητής επικοινωνίας στο Πανεπιστήμιο DePauw, σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
«Μέχρι τώρα, αυτά τα μέσα ενημέρωσης είναι τόσο προσηλωμένα σε αυτό το αφήγημα που δεν μπορούν να συρθούν και να διορθώσουν τα προηγούμενα λάθη ή να παράσχουν ακριβείς λεπτομέρειες σήμερα. Αυτό δεν αντανακλά μόνο ότι ορισμένα μέσα ενημέρωσης εργάζονται με προκαθορισμένες, ιδεολογικές αφηγήσεις, αλλά και ότι είναι επίσης πολύ τεμπέληδες για να αναφέρουν τα γεγονότα όπως παρέχονται στην πραγματική δίκη», πρόσθεσε.
Ο Ryan Chittum, πρώην δημοσιογράφος, και κριτικός των μέσων ενημέρωσης του Columbia Journalism Review, δήλωσε ότι ορισμένα από τα παλαιότερα ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν κάνει εξαιρετική δημοσιογραφία για την υπόθεση Rittenhouse, συμπεριλαμβανομένου του New Yorker, «αλλά ήταν σαν μερικές σταγόνες σε ένα πυροφυλάκιο με παρατραβηγμένη, ψευδή και συχνά κακόβουλη δημοσιογραφική κάλυψη που αποσκοπούσε στο να ταιριάζει σε ένα ιδεολογικό αφήγημα».
«Σε γενικές γραμμές, ο Τύπος υπήρξε μια καταστροφική δύναμη σε αυτή την ιστορία, από την αρχή της στην κάλυψη του πυροβολισμού του Jacob Blake που πυροδότησε την όλη υπόθεση και που γνωρίζουμε ότι ήταν δικαιολογημένος, μέχρι την υποβάθμιση των καταστροφών ύψους 50 εκατομμυρίων δολαρίων που έκαναν οι ταραξίες στην Κενόσα, μέχρι τη συκοφαντική απεικόνιση του Rittenhouse και των λεπτομερειών του τι συνέβη», δήλωσε στην Epoch Times σε ένα μήνυμα στο Twitter. «Υπήρξαν αμέτρητες δημοσιογραφικές καταστροφές στην εποχή του Τραμπ, αλλά αυτή είναι η πιο κατάφωρα απερίσκεπτη από όλες».
Ο Rittenhouse πυροβόλησε τους άνδρες κατά τη διάρκεια ταραχών που ακολούθησαν τον πυροβολισμό του Jacob Blake από αστυνομικό στην ίδια πόλη.
Ο Blake ήταν οπλισμένος με μαχαίρι. Βιντεοσκοπημένο υλικό έδειξε ότι αντιστάθηκε στη σύλληψη αφού επισκέφθηκε το σπίτι μιας πρώην φίλης του, η οποία τον είχε κατηγορήσει στο παρελθόν για σεξουαλική επίθεση. Οι εισαγγελείς αποφάσισαν να μην απαγγείλουν κατηγορίες στον αστυνομικό τον Ιανουάριο, επειδή φάνηκε να ενεργεί σε αυτοάμυνα και το Υπουργείο Δικαιοσύνης ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα ότι κλείνει την έρευνα και δεν απαγγέλλει κατηγορίες. Η κατηγορία για σεξουαλική επίθεση αποσύρθηκε πέρυσι.
Ο Blake επέζησε από τους πυροβολισμούς, αν και είναι μερικώς παράλυτος. Κάποιοι δήλωσαν ψευδώς την περασμένη εβδομάδα ότι πέθανε, συμπεριλαμβανομένου του Jalen Rose του ESPN και του Terry Moran του ABC.
«Έκανα λάθος και γρήγορα διόρθωσα τον εαυτό μου, στον αέρα, το συντομότερο δυνατό. Ζητώ συγγνώμη για το λάθος», έγραψε ο Moran στο Twitter.
Σε αυτό το βίντεο κοινωνικής δικτύωσης που δημοσίευσε ο δικηγόρος του Ben Crump, ο Jacob Blake παραδίδει ένα μήνυμα από ένα κρεβάτι νοσοκομείου στην Kenosha, Wis, στις 5 Σεπτεμβρίου 2020. (Λογαριασμός του δικηγόρου Crump στο Twitter/AFP μέσω Getty Images)
Ο βουλευτής Sean Patrick Maloney (Δημοκρατικός-N.Y.), πρόεδρος της Επιτροπής Εκστρατείας των Δημοκρατικών στο Κογκρέσο, ισχυρίστηκε ότι ο Blake πέθανε και ότι ήταν άοπλος.
Η επιτροπή έστειλε αργότερα μια επικαιροποιημένη δήλωση του Maloney. “Ζητούμε συγγνώμη”, έγραψε στο Twitter ο Κρις Χέιντεν, διευθυντής επικοινωνίας της.
Η δήλωση Maloney ξεχώρισε για τον Jeffrey Blevins, καθηγητή στο Τμήμα Δημοσιογραφίας του Πανεπιστημίου του Σινσινάτι, ο οποίος εργάζεται πάνω σε ένα βιβλίο για το πώς διαδίδεται η παραπληροφόρηση.
«Νομίζω ότι πολλές φορές η πολιτική αριστερά τείνει να πιστεύει ότι η ψευδής πληροφόρηση, οι ψευδείς ειδήσεις, η παραπληροφόρηση, είναι κάτι που αποδίδεται μόνο στην πολιτική δεξιά. Και αυτό απλά δεν ισχύει», δήλωσε ο Blevins στην Epoch Times.
Ενώ οι άνθρωποι με μικρό αριθμό οπαδών μπορεί να προβάλλουν παραπληροφόρηση, πολύ μεγαλύτερη ζημιά προκαλείται όταν το κάνουν επιρροές υψηλότερου προφίλ, όπως οι νομοθέτες.
«Όταν σκεφτόμαστε τους influencers -και οι πολιτικοί εντάσσονται σε αυτή την κατηγορία, σίγουρα ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Επιτροπής Εκστρατείας του Κογκρέσου- ο επίσημος λογαριασμός τους θα θεωρηθεί ως αξιόπιστη πηγή», είπε. «Όταν δημοσιεύουν κάτι τέτοιο, τείνει να μείνει στο μυαλό των ανθρώπων».
Οι ψευδείς ισχυρισμοί είχαν τη δυνατότητα να φτάσουν σε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους στο Twitter, όπου διαδόθηκαν ευρέως. Οι εκπομπές του ESPN, του CBS, του CNN και του ABC μαζί έχουν εκατομμύρια τηλεθεατές.
Μεταξύ εκείνων που έπεσαν θύματα της παραπληροφόρησης ή των αμφίβολων ισχυρισμών ήταν και δύο καθηγητές που αναφέρθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης ως ειδικοί στον εντοπισμό τους.
Η Lisa Fazio, καθηγήτρια ψυχολογίας στο Vanderbilt, μοιράστηκε ένα βίντεο με την Amber Ruffin, η οποία έχει τη δική της εκπομπή στο NBC, να διατυπώνει πολλαπλούς ψευδείς ή χωρίς αποδείξεις ισχυρισμούς, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρισμού ότι ο Rittenhouse έφερε ένα τουφέκι πέρα από τα σύνορα της πολιτείας. Αυτό το βίντεο έχει παρακολουθηθεί πάνω από 7,7 εκατομμύρια φορές από τις 19 Νοεμβρίου, λαμβάνοντας ώθηση από άτομα όπως η βουλευτής Ilhan Omar (Δημοκρατική-Μινεσότα).
Η Shannon McGregor, καθηγήτρια στη Σχολή Δημοσιογραφίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης Hussman του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας στο Chapel Hill, μοιράστηκε ένα tweet που αποκάλεσε τον Rittenhouse “ανοιχτά λευκό ρατσιστή”, έναν ισχυρισμό που δεν έχει κανένα στοιχείο που να τον υποστηρίζει.
Ο Blevins δήλωσε ότι η κατάσταση του θυμίζει αυτό που συνέβη το 2019, όταν ένα σύντομο, αυστηρά επεξεργασμένο βίντεο από την Ουάσινγκτον διαδόθηκε ευρέως από τα μέσα ενημέρωσης και άλλους.
Ο Nick Sandmann, μαθητής λυκείου του Κεντάκι, βρισκόταν στην πρωτεύουσα της χώρας μαζί με συμμαθητές του. Το κλιπ χρησιμοποιήθηκε για να δηλώσει ψευδώς ότι ο Sandmann ήρθε αντιμέτωπος με έναν ιθαγενή Αμερικανό, τον Nathan Phillips, αλλά το βιντεοσκοπημένο υλικό που προέκυψε αργότερα έδειξε ότι συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Πολλά μέσα ενημέρωσης εξέδωσαν διορθώσεις και ορισμένα πλήρωσαν τον Sandmann για να διευθετήσουν αγωγές δυσφήμισης.
Το άτομο που δημοσίευσε αρχικά το απόσπασμα είχε μικρό αριθμό οπαδών, αλλά διαδόθηκε ευρέως, σημείωσε ο Blevins.
«Οι άνθρωποι φαίνεται να είναι τόσο πρόθυμοι να μεταφέρουν την καυτή τους άποψη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, πράγμα που πιθανώς συνέβη σε αυτή την περίπτωση, και τότε χάνεις σημαντικά κομμάτια του πλαισίου, και αυτό μπορεί πραγματικά να προκαλέσει ζημιά», είπε.
Ο Blevins ενθάρρυνε τους ανθρώπους να είναι πιο προσεκτικοί, υπενθυμίζοντας τι έκανε ο ίδιος όταν εμφανίστηκε αρχικά το κλιπ. Περίμενε, αντί να το μοιραστεί ή να δημοσιεύσει σχετικά με αυτό, γνωρίζοντας ότι στο παρελθόν ανεπιβεβαίωτο υλικό διαδόθηκε άγρια, αλλά αργότερα αποδείχθηκε ότι ήταν ανακριβές.
Δεν ήταν δυνατή η επικοινωνία με το CBS. Το ESPN αρνήθηκε να σχολιάσει. Το Twitter, το CNN, ο Brooks, η Independent, ο Fazio, ο McGregor και η Omar δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
