Κυριακή, 31 Αυγ, 2025

Η υποχρεωτική χρήση μάσκας βοήθησε ελάχιστα στο να σταματήσει τη μόλυνση από την Όμικρον: Βρετανική Μελέτη

Η χρήση μάσκας σε χώρους υγειονομικής περίθαλψης είχε μικρή, αν όχι καθόλου, επίδραση στην εξάπλωση της εξαιρετικά μεταδοτικής παραλλαγής Omicron της COVID-19 μεταξύ των ασθενών, υποστηρίζουν Βρετανοί ερευνητές.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας της COVID, οι εντολές για χρήση μάσκας στα νοσοκομεία, τις κλινικές και τα γηροκομεία αποτέλεσαν βασικό στοιχείο των προσπαθειών πολλών χωρών να περιορίσουν την εξάπλωση του ιού. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, όλο το προσωπικό και οι επισκέπτες στις εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης υποχρεώθηκαν να φορούν χειρουργικές μάσκες προσώπου μέχρι τον Ιούνιο του 2022, μετά την οποία τα μεμονωμένα νοσοκομεία μπορούν να αποφασίσουν τις δικές τους πολιτικές μάσκας.

«Μια παρέμβαση χαμηλής τεχνολογίας και χαμηλού κόστους χωρίς τεκμηριωμένο όφελος ήταν λογική στο πλαίσιο της πρώιμης πανδημίας», δήλωσαν οι επιστήμονες του νοσοκομείου St George’s στο Λονδίνο. «Ωστόσο, με τη μείωση της σοβαρότητας της νόσου COVID-19, σε μεταγενέστερες παραλλαγές, η ισορροπία κινδύνου-οφέλους γίνεται πιο αμφίβολη».

Για τη μελέτη τους, οι επιστήμονες ανέλυσαν δεδομένα λοιμώξεων που συλλέγονταν τακτικά στο St George’s μεταξύ της 4ης Δεκεμβρίου 2021 και της 10ης Σεπτεμβρίου 2022 -μια περίοδος 40 εβδομάδων που εκτείνεται από την πρώτη εβδομάδα που η παραλλαγή Omicron έγινε η κυρίαρχη εκδοχή της πανδημίας στη χώρα μέχρι το σημείο που η βρετανική κυβέρνηση τερμάτισε τις εξετάσεις COVID πριν από την εισαγωγή στα νοσοκομεία. Η παραλλαγή Omicron ήταν το κυρίαρχο στέλεχος καθ’ όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Κατά την πρώτη φάση της μελέτης, από τις 4 Δεκεμβρίου έως την 1η Ιουνίου, όλο το προσωπικό και οι επισκέπτες του St George’s υποχρεώθηκαν να φορούν χειρουργικές μάσκες τόσο στους κλινικούς όσο και στους μη κλινικούς χώρους του νοσοκομείου. Στη δεύτερη φάση, από την 1η Ιουνίου έως τις 10 Σεπτεμβρίου, η εντολή χρήσης μάσκας παρέμεινε σε ισχύ μόνο για το προσωπικό που εργαζόταν σε ορισμένους θαλάμους υψηλού κινδύνου, όπως οι οξείες ιατρικές μονάδες και οι μονάδες εντατικής θεραπείας.

Κατά την προσαρμογή του ποσοστού μόλυνσης COVID στο νοσοκομείο για το υποκείμενο ποσοστό μόλυνσης στην κοινότητα που εντοπίστηκε από τα αποτελέσματα των δοκιμών πριν από την εισαγωγή, οι ερευνητές δεν βρήκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η κατάργηση της εντολής για μάσκα οδήγησε σε οποιαδήποτε «στατιστικά σημαντική αλλαγή» στο ποσοστό των ασθενών που προσβλήθηκαν από COVID κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους στο νοσοκομείο.

Επιπλέον, οι επιστήμονες υπογράμμισαν ότι δεν βρήκαν στοιχεία για «καθυστερημένο αποτέλεσμα», σημειώνοντας ότι η ανάλυσή τους δεν έδειξε καμία αλλαγή στο ποσοστό μόλυνσης COVID κατά τη δεύτερη φάση της μελέτης. Ακόμη και η ομάδα που συνέχισε να φορά μάσκες δεν είχε καμία άμεση ή καθυστερημένη αλλαγή στο ποσοστό μόλυνσης.

«Οι απαιτήσεις για τη χρήση χειρουργικών μασκών σε ένα μεγάλο νοσοκομείο του Λονδίνου κατά τη διάρκεια των πρώτων 10 μηνών της δραστηριότητας της Όμικρον δεν έκαναν καμία διακριτή διαφορά στη μείωση των νοσοκομειακών λοιμώξεων από SARS-CoV-2», κατέληξαν.

«Πολλά νοσοκομεία διατήρησαν τη μάσκα με σημαντικό οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος», δήλωσε ο Δρ. Άονταν Μπρέθνατς, κύριος συγγραφέας της μελέτης και ιατρικός μικροβιολόγος στο St George’s. «Ελπίζουμε ότι αυτά τα εμπειρικά στοιχεία μπορούν να βοηθήσουν στην ενημέρωση για μια ορθολογική και αναλογική πολιτική μάσκας στις υπηρεσίες υγείας».

Οι συγγραφείς αναγνώρισαν ορισμένους περιορισμούς της μελέτης, όπως ότι δεν εξέτασαν σε ποιο βαθμό το προσωπικό του νοσοκομείου τηρούσε πραγματικά την πολιτική μάσκας και ότι δεν ήταν σε θέση να προσδιορίσουν τα ποσοστά μόλυνσης μεταξύ του προσωπικού. Τόνισαν επίσης το γεγονός ότι η μελέτη αυτή έχει παρατηρητικό χαρακτήρα και δεν μπορεί να αποδείξει την αιτιώδη συνάφεια.

Η μελέτη θα παρουσιαστεί ως περίληψη στο Ευρωπαϊκό Συνέδριο Κλινικής Μικροβιολογίας και Λοιμωδών Νοσημάτων 2023 στην Κοπεγχάγη της Δανίας, από τις 15 έως τις 18 Απριλίου.

Δεν επιτρέπεται η αντιγραφή, η αναπαραγωγή, η προσαρμογή, η λήψη, η διανομή, η χρήση ή η εκμετάλλευση με οποιονδήποτε τρόπο, εν όλω ή εν μέρει, της παρούσας ιστοσελίδας ή οποιουδήποτε υλικού που εμφανίζεται σε αυτήν (συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού οποιωνδήποτε αντικειμένων) χωρίς τη ρητή έγγραφη άδεια της Epoch Times.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Twitter @epochtimesgreece

Μεγάλες χώρες ανακοινώνουν επίσημα 100 θανάτους που προκλήθηκαν από τα εμβόλια COVID-19

Ενώ οι δυνητικά θανατηφόροι θρόμβοι αίματος και η φλεγμονή της καρδιάς έχουν αναγνωριστεί ως σπάνιες παρενέργειες των εμβολίων COVID-19, μπορεί να υπάρχει ένα πιο εκτεταμένο πεδίο πιθανών ανεπιθύμητων ενεργειών σε πολλαπλά συστήματα του σώματος, υποδηλώνουν τα σήματα ασφαλείας από το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων (VAERS), ερευνητικές εκθέσεις, παρατηρήσεις των γιατρών και εμπειρίες των εμβολιασμένων.

Στη σειρά άρθρων «Αδιερεύνητες ανεπιθύμητες ενέργειες: Σειρά εμβολίων COVID-19» της Epoch Times, θα αξιολογήσουμε ορισμένα από τα λιγότερο γνωστά αλλά συνηθισμένα ανεπιθύμητα συμβάντα που εμφανίζονται στην ερευνητική βιβλιογραφία καθώς και στα ιατρεία των γιατρών και το σημαντικότερο, πώς να τα αντιμετωπίσετε και να μειώσετε τους κινδύνους.

Στις 10 Μαρτίου, η ιαπωνική κυβέρνηση ανέφερε τον πρώτο θάνατο που θεωρήθηκε ότι προκλήθηκε άμεσα από το εμβόλιο COVID-19.

Μια 42χρονη γυναίκα έλαβε την τέταρτη δόση του εμβολίου της Pfizer. Σε λιγότερο από 10 λεπτά, άρχισε να αισθάνεται αδιαθεσία και παρουσίασε αναπνευστική δυσχέρεια. Πέντε λεπτά μετά, έχασε τις αισθήσεις της. Δεν ανταποκρίθηκε στην ανάνηψη και κηρύχθηκε νεκρή από πνευμονικό οίδημα, το οποίο προκαλείται από ξαφνική συσσώρευση υγρού στους πνεύμονες.

Η Ιαπωνία δεν είναι η πρώτη χώρα που ανακοινώνει επίσημα θανάτους που προκλήθηκαν από τα εμβόλια COVID-19.

Από την κυκλοφορία του εμβολίου COVID-19, 102 θάνατοι έχουν καταγραφεί επισήμως από μεγάλες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, του Καναδά και του Ηνωμένου Βασιλείου, εκ των οποίων οι 97 θάνατοι σχετίζονται αιτιολογικά με τα εμβόλια COVID-19. Οι παρενέργειες των εμβολίων αναγνωρίζονται επίσης όλο και περισσότερο από τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο.

Θάνατοι που σχετίζονται αιτιωδώς με τα εμβόλια COVID-19

Ηνωμένες Πολιτείες: 9 θάνατοι

Από την 1η Μαρτίου, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) έχουν λάβει 19.475 προκαταρκτικές αναφορές θανάτων μέσω του Συστήματος Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS).

Μέχρι στιγμής, εννέα θάνατοι από σπάνιους θρόμβους αίματος έχουν συσχετιστεί αιτιολογικά με τους εμβολιασμούς COVID-19 της Johnson & Johnson (J&J).

Άλλα εμβόλια δεν έχουν συνδεθεί επισήμως με θανάτους, αν και τα εμβόλια της Pfizer και της Moderna αποτελούν την πλειονότητα των αναφορών ανεπιθύμητων συμβάντων και θανάτων στο VAERS του CDC.

Ωστόσο, τοπικές ειδήσεις που βασίζονται σε δηλώσεις ιατροδικαστών έδειξαν ότι τουλάχιστον δύο νεαροί άνδρες πέθαναν από επιπλοκές μυοκαρδίτιδας που σχετίζονται με εμβόλια mRNA (1, 2).

Ο πιστοποιημένος καρδιολόγος και παθολόγος Δρ. Πίτερ ΜαΚάλαγκ υποστήριξε ότι οι θάνατοι που αναφέρονται επισήμως αποτελούν μόνο «την κορυφή του παγόβουνου», γράφοντας στην εφημερίδα The Epoch Times ότι δεν είναι σαφές πώς οι ρυθμιστικές αρχές κάνουν την εκτίμηση για τους θανάτους που συνδέονται με αιτιώδη συνάφεια.

Καναδάς: 4 θάνατοι

Από τις 3 Μαρτίου, 427 θάνατοι μετά τον εμβολιασμό έχουν αναφερθεί στην καναδική κυβέρνηση, εκ των οποίων τέσσερις θάνατοι είχαν «αιτιώδη συσχέτιση με τον εμβολιασμό», αναφέρεται σε δήλωση στον ιστότοπο Health Infobase της καναδικής κυβέρνησης.

Τρεις από τους θανάτους αναφέρθηκαν από το CBC News το 2021 με αιτία θρόμβωσης αίματος από τα εμβόλια της AstraZeneca (1, 2, 3). Η αιτία θανάτου για το τέταρτο θανόν άτομο είναι άγνωστη, όπως και ο κατασκευαστής του εμβολίου.

Ηνωμένο Βασίλειο: 52 θάνατοι

Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχει εκδώσει επίσημα καμία δήλωση σχετικά με τα εμβόλια COVID-19. Ωστόσο, η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία του Ηνωμένου Βασιλείου δείχνει ότι μεταξύ Μαρτίου 2020 και Ιανουαρίου 2023, 59 πιστοποιητικά θανάτου είχαν τον κωδικό ICD για «εμβόλια COVID-19 που προκαλούν ανεπιθύμητες ενέργειες σε θεραπευτική χρήση», πράγμα που σημαίνει ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες «εμπλέκονται» στους θανάτους των ατόμων.

Μεταξύ αυτών, 51 θάνατοι ανέφεραν τον ίδιο κωδικό ICD ως υποκείμενη αιτία, πράγμα που σημαίνει ότι οι θάνατοι οφείλονταν πλήρως ή εν μέρει σε ανεπιθύμητες ενέργειες από το εμβόλιο.

Στην Ουαλία, αναφέρθηκε ένας θάνατος με ανεπιθύμητες ενέργειες που προκλήθηκαν από το εμβόλιο ως υποκείμενη αιτιώδης παράμετρος. Κανένα από τα εμπλεκόμενα εμβόλια ή τα αίτια θανάτου δεν προσδιορίστηκαν.

Αυστραλία: 14 θάνατοι

Από τον Ιανουάριο, η αυστραλιανή ρυθμιστική υπηρεσία φαρμάκων, η Therapeutic Goods Administration, έχει συνδέσει τα εμβόλια COVID-19 με τους θανάτους 14 ανθρώπων.

Δεκατρείς από αυτούς τους θανάτους συνέβησαν μετά την πρώτη δόση του εμβολίου της AstraZeneca, ενώ ο τελευταίος θάνατος οφείλεται σε μυοκαρδίτιδα από αναμνηστική δόση του εμβολίου Moderna.

Νέα Ζηλανδία: 4 θάνατοι

Το Υπουργείο Υγείας της Νέας Ζηλανδίας συνέδεσε τέσσερις θανάτους με τα εμβόλια mRNA της Pfizer.

Το υπουργείο δεν μπόρεσε να επιβεβαιώσει αν οι τέσσερις θάνατοι προκλήθηκαν άμεσα από τον εμβολιασμό, αλλά διαπίστωσε ότι τουλάχιστον τρία από τα τέσσερα θανόντα άτομα εμφάνισαν μυοκαρδίτιδα, η οποία θα μπορούσε να συνδεθεί άμεσα με το εμβόλιο της Pfizer.

Λεπτομέρειες σχετικά με τον άλλο επιβεβαιωμένο θάνατο δεν έχουν αποκαλυφθεί πλήρως.

Ιαπωνία: 1 θάνατος

Η Ιαπωνία επιβεβαίωσε τον πρώτο θάνατο που προκλήθηκε από το εμβόλιο COVID-19 στις 10 Μαρτίου, ύστερα από 2.000 αναφορές θανάτων μετά τον εμβολιασμό.

Μια έκθεση που δημοσιεύθηκε από το ιαπωνικό Υπουργείο Υγείας, Εργασίας και Πρόνοιας αναφέρει ότι «δεν μπορεί να αμφισβητηθεί η αιτιώδης σχέση» μεταξύ του εμβολίου και του θανάτου της 42χρονης γυναίκας. (pdf)

Η γυναίκα πέθανε από πνευμονικό οίδημα.

Ινδία: Ινδία: 15 θάνατοι

Από τον Φεβρουάριο, το ινδικό Υπουργείο Υγείας και Οικογενειακής Πρόνοιας έχει καταγράψει 15 θανάτους που συνδέονται αιτιωδώς με τον εμβολιασμό COVID-19 στη βάση δεδομένων του Adverse Events Following Immunization (AEFI).

Και οι 15 θάνατοι συνδέθηκαν με το εμβόλιο της AstraZeneca, με τους θρόμβους αίματος να καταγράφονται ως η πιο συχνή ανεπιθύμητη ενέργεια. Καταγράφηκαν επίσης θάνατοι από εγκεφαλικές αιμορραγίες και αναφυλαξία.

Περισσότεροι από 400 θάνατοι σε άτομα που είχαν εμβολιαστεί κατά της COVID-19 έχουν αναφερθεί στο σύστημα AEFI.

Σιγκαπούρη: 1 θάνατος

Σε δήλωση της 17ης Φεβρουαρίου, ο ιατροδικαστής της Σιγκαπούρης επιβεβαίωσε τον πρώτο θάνατο στην πόλη που ενδεχομένως σχετίζεται με το εμβόλιο.

Ο θανών ήταν ένας 28χρονος άνδρας από το Μπαγκλαντές, ο οποίος πέθανε στις 9 Ιουλίου 2021, τρεις εβδομάδες μετά τη χορήγηση του εμβολίου Moderna. Κατέρρευσε στην εργασία του και διαπιστώθηκε ότι πέθανε από μυοκαρδίτιδα.

«Ήταν πιθανό να σχετίζεται με τον εμβολιασμό COVID-19», αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Νότια Αφρική: 2 θάνατοι

Η Ρυθμιστική Αρχή Προϊόντων Υγείας της Νότιας Αφρικής (SAHPRA) επιβεβαίωσε ότι τα εμβόλια της J&J συνδέθηκαν αιτιολογικά με δύο θανάτους.

Στις 13 Σεπτεμβρίου 2022, η SAHPRA επιβεβαίωσε τη δεύτερη περίπτωση θανάτου μετά από εμβολιασμό. Και τα δύο άτομα πέθαναν από σύνδρομο Guillain-Barré (GBS) μετά τον εμβολιασμό.

«Η αξιολόγηση της αιτιότητας του αναφερόμενου περιστατικού πραγματοποιήθηκε από την Εθνική Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων για την Ασφάλεια των Εμβολιασμών (NISEC) χρησιμοποιώντας τη μεθοδολογία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας», έγραψε η SAHPRA σε ανακοίνωσή της.

«Το περιστατικό ταξινομήθηκε ως σχετιζόμενο με το προϊόν του εμβολίου μετά από έρευνες που διεξήχθησαν και την αξιολόγηση της αιτιότητας. Τα συμβάντα που αναφέρθηκαν στον παραλήπτη του εμβολίου ήταν σύμφωνα με τον ορισμό του περιστατικού GBS και δεν εντοπίστηκε άλλη πιθανή αιτία GBS κατά τη στιγμή της ασθένειας».

Αναστολή των εμβολιασμών COVID-19

Οι ανησυχίες σχετικά με τις παρενέργειες και τα ανεπαρκώς διερευνημένα ανεπιθύμητα συμβάντα ώθησαν υγειονομικούς από έθνη σε όλο τον κόσμο να ζητήσουν την αναστολή των εμβολίων COVID-19. Από την κυκλοφορία του το 2021, ορισμένες χώρες ανέστειλαν σταδιακά και περιόρισαν τη χρήση ορισμένων εμβολίων.

AstraZeneca

Το εμβόλιο της AstraZeneca έλαβε έγκριση υπό όρους στο Ηνωμένο Βασίλειο τον Δεκέμβριο του 2020 και αμέσως μετά κυκλοφόρησε σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Από τον Μάρτιο του 2021 άρχισαν να έρχονται στην επιφάνεια αναφορές για θρόμβους αίματος, πνευμονική εμβολή και επακόλουθους θανάτους μεταξύ Αυστριακών που είχαν εμβολιαστεί με το εμβόλιο AstraZeneca, με αποτέλεσμα η Αυστρία να διακόψει μια παρτίδα εμβολίων AstraZeneca στις 7 Μαρτίου, καθώς η χώρα διερευνούσε αυτά τα συμβάντα.

Στις 11 Μαρτίου 2021, η Νορβηγία, η Δανία και η Ισλανδία δήλωσαν ότι θα αναστείλουν εντελώς το εμβόλιο μέχρι να έχουν περισσότερα στοιχεία για πιθανές παρενέργειες. Άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρουμανίας, της Ιρλανδίας, της Σουηδίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Ισπανίας (pdf), και πολλές άλλες, εφάρμοσαν επίσης προσωρινή αναστολή της παρτίδας.

Μέχρι τις 7 Απριλίου 2021, η επιτροπή ασφάλειας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων είχε καταγράψει τους ασυνήθιστους θρόμβους αίματος με χαμηλά αιμοπετάλια ως μια πολύ σπάνια παρενέργεια του εμβολίου της AstraZeneca.

Μετά την ενημέρωση για τις παρενέργειες, η Νορβηγία και η Δανία διέκοψαν οριστικά τα εμβόλια.

Johnson & Johnson

Η J&J έλαβε επείγουσα και υπό όρους έγκριση στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη τον Φεβρουάριο του 2021 και τον Μάρτιο του 2021, αντίστοιχα.

Όπως και η AstraZeneca, το J&J είναι ένα εμβόλιο αδενοϊού και προκαλεί επίσης παρόμοιες παρενέργειες όπως θρόμβωση, θρομβοπενία και σύνδρομο Guillain-Barré.

Οι ανησυχίες σχετικά με τους θρόμβους αίματος εμφανίστηκαν αρχικά τον Απρίλιο του 2021. Ως απάντηση σε αυτές τις αναφορές, η Δανία αφαίρεσε το J&J από το πρόγραμμα εμβολιασμού της, αν και οι άνθρωποι μπορούσαν ακόμη να επιλέξουν να κάνουν το εμβόλιο εάν το επιθυμούσαν.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η J&J περιορίζεται σε άτομα ηλικίας 18 ετών και άνω.

Moderna

Αρκετές σκανδιναβικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Σουηδίας, της Νορβηγίας και της Φινλανδίας, ανέστειλαν τη χρήση των εμβολίων Moderna COVID-19 σε νεαρά άτομα λόγω ανησυχιών για μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα.

Στις 6 Οκτωβρίου 2021, η Σουηδία ανακοίνωσε την αναστολή του εμβολίου Moderna σε άτομα που γεννήθηκαν το 1991 ή αργότερα, αν και η χώρα περιέγραψε τον κίνδυνο προσβολής ως «πολύ χαμηλό».

Οι θάνατοι από μη-mRNA εμβόλια είναι πιο διαδεδομένοι. Εμπειρογνώμονας εγείρει ερωτήματα

Παρόλο που οι περισσότερες χώρες έχουν συνδέσει θανάτους και έχουν λάβει μέτρα κατά των εμβολίων AstraZeneca ή J&J, υποδεικνύοντας ότι μπορεί να είναι λιγότερο ασφαλή από τα πιο δημοφιλή εμβόλια mRNA, η Κιμ Γουίζακ, πρόεδρος της ομάδας υπεράσπισης της ασφάλειας των φαρμάκων Woody Matters και εκπρόσωπος των καταναλωτών στη συμβουλευτική επιτροπή του Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) για τα νέα θεραπευτικά προϊόντα, έκανε εικασίες σχετικά με το κατά πόσον τα πολιτικά κίνητρα ήταν ο κύριος παράγοντας για την καθοδήγηση της δημοτικότητας των εμβολίων.

Η έλλειψη επίσημης αναγνώρισης από την κυβέρνηση και τις υγειονομικές υπηρεσίες απλώς ενισχύει την αφήγηση ότι τα εμβόλια mRNA μπορεί να είναι ασφαλέστερα από τα εμβόλια αδενοϊού, παρά την αμφισβήτηση της ασφάλειάς τους.

«Οι ΗΠΑ είχαν την υψηλότερη απορρόφηση των ενέσεων mRNA που κατασκευάστηκαν από την Pfizer και τη Moderna», δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times η καθηγήτρια Λίντα Γουαστίλα από το Πανεπιστήμιο του Maryland, η οποία ειδικεύεται στη φαρμακοθεραπεία και την πολιτική φαρμάκων, αναφερόμενη στις περισσότερες από 650 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων της Pfizer και της Moderna που έχουν χορηγηθεί.

Αν και οι τάσεις πρόσληψης από τον πληθυσμό δεν το δείχνουν, η Γουαστίλα σημείωσε ότι άλλες χώρες, όπως η Ινδία, το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς και πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ευνοούν στις πολιτικές τους τα εμβόλια που δεν είναι mRNA.

Η Ινδία δεν αγόρασε κανένα εμβόλιο mRNA. Η χώρα βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις με την Pfizer, αλλά τα δύο μέρη κατέληξαν σε διαφωνία σχετικά με την αποζημίωση των εμβολίων με την Pfizer. Επικαλούμενη ανεπιθύμητες αντιδράσεις, η επιτροπή εμπειρογνωμόνων της Ινδίας για το θέμα αποφάνθηκε επίσης ότι το εμβόλιο δεν θα πρέπει να συνιστάται για έγκριση επείγουσας χρήσης με την Pfizer, με αποτέλεσμα να αποσύρει τελικά την αίτησή του. Ο Καναδάς ήταν η πρώτη χώρα που έδωσε πλήρη έγκριση στα εμβόλια της J&J. Τα εμβόλια COVID-19 της AstraZeneca ήταν προϊόντα συνεργασίας μεταξύ της AstraZeneca και της Οξφόρδης στο Ηνωμένο Βασίλειο, γεγονός που υποδηλώνει γιατί προτιμήθηκαν επίσης έναντι των εμβολίων mRNA.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ωστόσο, τα μη-mRNA εμβόλια φαίνεται ότι υποβλήθηκαν σε μεγαλύτερο έλεγχο από τις ρυθμιστικές αρχές υγείας, όπως συνέβη με το Novavax, ένα πρωτεϊνικό επικουρικό εμβόλιο, σύμφωνα με την Γουαστίλα.

Έλλειψη έρευνας

Ενώ η Νορβηγία, η Βραζιλία και πολλές άλλες χώρες έχουν παραδεχθεί δημόσια ότι οι θάνατοι ατόμων που έχουν εμβολιαστεί με mRNA πρέπει να διερευνηθούν, δεν υπήρξαν τέτοιες δημόσιες παραδοχές από τις ομοσπονδιακές υγειονομικές υπηρεσίες των ΗΠΑ.

Η αποκλειστική αναφορά των Epoch Times στο CDC δείχνει ότι ο οργανισμός δεν πραγματοποίησε ανάλυση εξόρυξης δεδομένων στη βάση δεδομένων VAERS, παρά την υπόσχεση που έδωσε να το κάνει τον Ιανουάριο του 2021. Ένας εκπρόσωπος του CDC δήλωσε στην Epoch Times ότι η ανάλυση αυτή είχε ξεκινήσει μόλις στις 25 Μαΐου 2022: σχεδόν ενάμιση χρόνο μετά την υπόσχεση.

Η έρευνα της εφαρμοσμένης μαθηματικού και υπολογιστικής βιολόγου Τζέσικα Ρόουζ δείχνει ότι το 2021 σημειώθηκε η μεγαλύτερη έξαρση στις αναφορές VAERS, ιδίως σε σχέση με τα εμβόλια COVID-19. Η ίδια τάση μπορεί επίσης να παρατηρηθεί στον αριθμό των αναφορών VAERS από το 2020 έως το 2022.

«Οι ίδιοι άνθρωποι που εγκρίνουν αυτά τα φάρμακα είναι οι ίδιοι άνθρωποι που εξετάζουν τα δεδομένα, οπότε πρέπει να έχετε ανθρώπους που είναι εντελώς αποστασιοποιημένοι από τα αποτελέσματα και να είναι πρόθυμοι να βρουν και κάτι», δήλωσε η Γουαστίλα. «Αλλά αν δεν υπάρχει περιέργεια, δεν πρόκειται ποτέ να το βρείτε … Αλλά και πάλι, αυτό σας λέει να πάτε και να κάνετε πραγματικά μια βαθιά κατάδυση, μια βαθιά μελέτη και να βεβαιωθείτε ότι δεν χειραγωγούμε τα δεδομένα».

Σήματα για άλλες πιθανές παρενέργειες

Τα σήματα για άλλες πιθανές παρενέργειες μπορεί να είναι επικείμενα.

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων τον Αύγουστο του 2021 αποκάλυψε ότι διερευνά τη σχέση μεταξύ των εμβολίων mRNA και μιας σπάνιας δερματικής διαταραχής, καθώς και δύο νεφρικών παθήσεων (pdf 1, pdf 2).

Τον Ιανουάριο, το Vaccine Safety Datalink (VSD) του CDC εντόπισε επαρκή περιστατικά εγκεφαλικού επεισοδίου σε άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω ώστε να ενεργοποιηθεί ένα σήμα ασφαλείας, διαπιστώνοντας ότι όσοι είχαν λάβει εμβολιασμούς με εμβόλια δύο συστατικών (τα οποία προστατεύουν από δύο ή περισσότερα στελέχη ιών) είχαν περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν ισχαιμικό εγκεφαλικό επεισόδιο εντός 21 ημερών παρά εντός 22 έως 42 ημερών μετά τον εμβολιασμό, αν και το σήμα μπορεί επίσης να σχετίζεται με ένα εμβόλιο γρίπης που λαμβάνεται σε συνδυασμό.

Αρκετές από τις ανεπίσημες αλλά καλά τεκμηριωμένες ανεπιθύμητες ενέργειες θα εξεταστούν διαδοχικά στα επόμενα άρθρα αυτής της σειράς. Οι ιστορίες θα περιλαμβάνουν αφηγήσεις ατόμων που πάσχουν από τέτοια συμβάντα, γιατρών που παρατηρούν κλινικά τέτοιες περιπτώσεις και τεκμηρίωση στη βιβλιογραφία.

Δεν επιτρέπεται η αντιγραφή, η αναπαραγωγή, η προσαρμογή, η λήψη, η διανομή, η χρήση ή η εκμετάλλευση με οποιονδήποτε τρόπο, εν όλω ή εν μέρει, της παρούσας ιστοσελίδας ή οποιουδήποτε υλικού που εμφανίζεται σε αυτήν (συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού οποιωνδήποτε αντικειμένων) χωρίς τη ρητή έγγραφη άδεια της Epoch Times.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Twitter @epochtimesgreece

Ανάλυση για βλάβες των εμβολίων: Η οικονομική ζημία ανέρχεται σε 148 δισεκατομμύρια δολάρια, δεκάδες εκατομμύρια τραυματίες

Μια νέα έκθεση εκτιμά ότι οι ζημιές από το εμβόλιο COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2022 οδήγησαν σε πάνω από 26 εκατομμύρια τραυματισμούς με κόστος σχεδόν 150 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την οικονομία.

Τα τρανταχτά στοιχεία περιλαμβάνονται σε έκθεση της Phinance Technologies, μιας παγκόσμιας εταιρείας μακροοικονομικών επενδύσεων που συνιδρύθηκε από τον πρώην διαχειριστή χαρτοφυλακίου της BlackRock, Εντουαρντ Ντάουντ.

«Οι αριθμοί είναι συντηρητικοί», ανέφερε ο Ντάουντ σε ένα tweet, προσθέτοντας ότι οι εκτιμήσεις για την οικονομική ζημία δεν περιλαμβάνουν παρενέργειες όπως η απώλεια παραγωγικότητας λόγω της παρουσίας των ανθρώπων στις θέσεις εργασίας τους αλλά της μειωμένης δυναμικότητας εργασίας.

Επίσης, δεν καταγράφονται στην πρόβλεψη οι επιπτώσεις της επαγγελματικής εξουθένωσης των εργαζομένων που αναλαμβάνουν τη θέση των υπαλλήλων που τραυματίστηκαν από το εμβόλιο, ούτε τυχόν επιπτώσεις στις αλυσίδες εφοδιασμού που σχετίζονται με τις βλαβερές παρενέργειες των εμβολίων στους εργαζόμενους.

Η μελέτη με την ονομασία “Vaccine Damage Project” (Πρότζεκτ βλαβών από εμβόλια) προσπάθησε να μετρήσει τόσο τις οικονομικές επιπτώσεις όσο και το ανθρώπινο κόστος των ζημιών από τα εμβόλια COVID-19.

Τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για την εκτίμηση των οικονομικών και ανθρώπινων επιπτώσεων προήλθαν από το Γραφείο Στατιστικής Εργασίας (BLS), τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), τα Ηνωμένα Έθνη και μελέτες, συμπεριλαμβανομένης μιας επιστημονικής δημοσίευσης με αξιολόγηση από ομοτίμους σχετικά με τις σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τον εμβολιασμό με mRNA COVID-19, σύμφωνα με τον ιστότοπο του πρότζεκτ.

Ανθρώπινο κόστος

Το ανθρώπινο κόστος των ζημιών από τα εμβόλια εκτιμήθηκε σε 26,6 εκατομμύρια τραυματισμούς, 1,36 εκατομμύρια αναπηρίες και περίπου 310.000 επιπλέον θανάτους.

Από την έκθεση -η οποία βασίζεται σε στοιχεία που βασίζονται σε συσχετίσεις- δεν είναι σαφές εάν οι τραυματισμοί, οι αναπηρίες και οι επιπλέον θάνατοι προκλήθηκαν από τα εμβόλια ή από άλλους παράγοντες, όπως η ίδια η ασθένεια COVID-19.

Για την εξήγηση των επιπτώσεων, όπως η αύξηση των αναπηριών, για παράδειγμα, η έκθεση εξηγεί τη χρήση ανάλυσης παλινδρόμησης για τη σύγκριση του αριθμού των ατόμων στο πολιτικό εργατικό δυναμικό με αναπηρία και του σωρευτικού ποσοστού των δόσεων εμβολίου COVID-19 που χορηγήθηκαν.

«Το R2 της παλινδρόμησης είναι κοντά στο 90%, γεγονός που αποτελεί απόδειξη μιας ισχυρής σχέσης», αναφέρει η έκθεση. «Πρέπει πάντα να λαμβάνουμε υπόψη μας άλλους εξωτερικούς παράγοντες που μπορεί να εξηγούν την αύξηση των αναπηριών και οι οποίοι συσχετίζονται επίσης με τα δεδομένα εμβολιασμού. Αυτό συνήθως δηλώνεται ως “η συσχέτιση δεν είναι αιτιώδης συνάφεια”».

«Ωστόσο, ελλείψει άλλων επεξηγηματικών παραγόντων και ισχυρών ιατρικών στοιχείων ότι τα εμβόλια προκαλούν τραυματισμούς και θανάτους, πρέπει να εξετάσουμε σοβαρά τη σχέση», προστίθεται.

Άλλες σημειώσεις της μελέτης που αφορούν τη μεθοδολογία κινούνται περίπου στο ίδιο πνεύμα, σημειώνοντας σε ορισμένες περιπτώσεις “ισχυρή” συσχέτιση μεταξύ της διάδοσης των εμβολίων και διαφόρων βλαβών.

Ο Ντάουντ πέρυσι προκάλεσε αντιδράσεις επειδή έκανε τον ισχυρισμό ότι υπήρξε 84% αύξηση της υπερβολικής θνησιμότητας το 2021 μεταξύ των ατόμων ηλικίας 25 έως 44 ετών στις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω της κυκλοφορίας του εμβολίου COVID-19.

«Ξεκινώντας από το καλοκαίρι προς το φθινόπωρο, με τις εντολές και τις ενισχυτικές δόσεις, υπήρξαν 61.000 υπερβολικοί θάνατοι στους millenials. Βασικά, οι millennials βίωσαν έναν πόλεμο του Βιετνάμ στο δεύτερο μισό του 2021», δήλωσε ο Ντάουντ στην εκπομπή “War Room” του Στιβ Μπάνον τον Μάρτιο του 2022.

Ενώ οι υπερβολικοί θάνατοι αυξήθηκαν πράγματι κατά πάνω από 60.000 εκείνο το έτος, ορισμένοι εμπειρογνώμονες αμφισβήτησαν τη σύνδεσή τους με τα εμβόλια.

«Δεν διαφωνώ με το γεγονός ότι η πανδημία ήταν υπεύθυνη για έναν τεράστιο αριθμό υπερβολικών θανάτων στις ΗΠΑ και ότι οι ενήλικες ηλικίας 25-44 ετών επηρεάστηκαν σε μεγάλο βαθμό», δήλωσε τότε στο Associated Press ο Στίβεν Γουλφ, ομότιμος διευθυντής του Κέντρου για την Κοινωνία και την Υγεία στο Πανεπιστήμιο Virginia Commonwealth. «Αλλά είναι γελοίο να αποδίδεται αυτή η καταστροφή στον υποχρεωτικό εμβολιασμό και τα αναμνηστικά εμβόλια».

Για να αποδειχθεί ότι οι υπερβολικοί θάνατοι προκλήθηκαν από τα εμβόλια, τα δεδομένα θα έπρεπε να δείξουν ότι οι αιχμές στους υπερβολικούς θανάτους προέρχονταν ειδικά μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων, ενώ τα ανεμβολίαστα άτομα γλίτωσαν.

«Αλλά ελλείψει τέτοιων αποδείξεων, ο ισχυρισμός τους είναι τόσο γελοίος όσο το να λέμε ότι το νερό προκαλεί πυρκαγιές σε σπίτια επειδή είναι πιο πιθανό να δούμε πυρκαγιές σε σπίτια όταν οι πυροσβέστες ψεκάζουν νερό πάνω τους», δήλωσε ο Γουλφ.

Ωστόσο, έχουν υπάρξει μελέτες που υποδηλώνουν ισχυρότερη αιτιώδη σχέση από μια απλή συσχέτιση μεταξύ των εμβολίων COVID-19 και των υπερβολικών θανάτων.

Μια αυστραλιανή μελέτη υποστηρίζει ότι οι υπερβολικοί θάνατοι προκλήθηκαν από το εμβόλιο COVID-19, με βάση ένα σύνολο κριτηρίων εννέα παραγόντων που αποσκοπούν στο να διαπιστωθεί εάν μια παρατηρούμενη επιδημιολογική συσχέτιση είναι αιτιώδης.

Μια άλλη πρόσφατη μελέτη για τους υπερβολικούς θανάτους διαπίστωσε ότι οι άμεσες επιπτώσεις της ασθένειας COVID-19 προκάλεσαν το 84% των συνολικών υπερβολικών θανάτων, αλλά ότι η υπερβολική θνησιμότητα μεταξύ των ατόμων ηλικίας 45 ετών και νεότερων δεν μπορούσε να αποδοθεί στην ασθένεια.

Οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι μόλις το 30 τοις εκατό των συνολικών υπερβολικών θανάτων μεταξύ των ατόμων ηλικίας 25-44 ετών συνδέονταν με την COVID-19, με τους ερευνητές να προτείνουν ότι οι παρεμβάσεις δημόσιας υγείας, όπως τα lockdown, εξηγούσαν καλύτερα τους υπερβολικούς θανάτους.

Παρόλα αυτά, οι ερευνητές δήλωσαν ότι, ως οικολογική μελέτη, δεν ήταν δυνατόν να αποδειχθεί η αιτιώδης συνάφεια.

Οικονομικό κόστος

Το Vaccine Damage Project υπολόγισε ότι το οικονομικό κόστος των ζημιών από το εμβόλιο COVID-19 ανήλθε σε 147,8 δισεκατομμύρια δολάρια, τα οποία αναλύθηκαν σε τραυματισμούς (89,9 δισεκατομμύρια δολάρια), αναπηρίες (52,2 δισεκατομμύρια δολάρια) και υπερβολικούς θανάτους (5,6 δισεκατομμύρια δολάρια).

Το υψηλότερο οικονομικό κόστος σχετιζόταν με ηπιότερες βλάβες από το εμβόλιο, καθώς αυτές επηρέασαν μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, αναφέρει η έκθεση.

«Οι πολλαπλασιαστικές επιπτώσεις είναι τεράστιες», ανέφερε ο Ντάουντ σε ένα tweet, υποδηλώνοντας ότι ο πραγματικός αντίκτυπος θα μπορούσε να είναι πολύ υψηλότερος.

Για να αναδείξει περαιτέρω τον οικονομικό αντίκτυπο, ο Ντάουντ σημείωσε ότι η Pfizer και η Moderna, οι κορυφαίοι κατασκευαστές εμβολίων COVID-19, ανέφεραν συνδυασμένα έσοδα από το εμβόλιο COVID-19 το 2022 ύψους περίπου 11,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

«Για κάθε 1 δολάριο που έβγαλαν κόστισε στην οικονομία των ΗΠΑ 13 δολάρια», ανέφερε ο Ντάουντ σε ένα tweet.

«Αρκετά αρνητική κοινωνική απόδοση επένδυσης», πρόσθεσε, χρησιμοποιώντας το ακρωνύμιο για την απόδοση της επένδυσης.

Η έκθεση κάλεσε να παρακολουθούνται οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των βλαβών από τα εμβόλια, καθώς αυτές αντιστοιχούν σε ένα “σημαντικό” οικονομικό κόστος.

ΠΟΥ: Μόνο για ηλικιωμένους και ειδικές ομάδες οι αναμνηστικές δόσεις εμβολίων για την COVID-19

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) εκτίμησε ότι οι υγιείς ενήλικες δεν χρειάζονται επιπλέον δόση εμβολίων κατά της covid-19, πέρα από τον βασικό εμβολιασμό και μία αναμνηστική δόση, καθώς τα οφέλη για την υγεία τους από περαιτέρω δόσεις είναι μικρά.

Για όσους είναι κάτω των 60 ετών με μέσο κίνδυνο για την υγεία τους, όπως και για τα παιδιά και τους εφήβους 6 μηνών με 17 ετών με συννοσηρότητες, δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος από τη λήψη επιπλέον αναμνηστικών δόσεων, αλλά «τα οφέλη για την υγεία είναι μικρά».

Η στρατηγική συμβουλευτική ομάδα ειδικών για τον εμβολιασμό (SAGE) του ΠΟΥ έδωσε στη δημοσιότητα τις επικαιροποιημένες συστάσεις της μετά τη συνεδρίασή της αυτή την εβδομάδα.

Οι νέες συστάσεις της SAGE αντικατοπτρίζουν τις επιπτώσεις του παραλλαγμένου στελέχους Όμικρον του κορονοϊού και το υψηλό επίπεδο ανοσίας που έχει πλέον ο παγκόσμιος πληθυσμός χάρη στις μολύνσεις και το μεγάλο ποσοστό εμβολιασμού, σημείωσε ο ΠΟΥ.

Η SAGE προτείνει τρεις νέες κατηγορίες για την προτεραιότητα στον εμβολιασμό κατά της covid βάσει του κινδύνου που αντιμετωπίζει ένα άτομο να αναπτύξει σοβαρή μορφή της νόσου ή να πεθάνει: υψηλό, μέσο ή μικρό.

Αντιθέτως οι πιο ηλικιωμένοι, οι ενήλικες με συννοσηρότητες, οι ανοσοκατεσταλμένοι, οι έγκυες και οι εργαζόμενοι στην υγεία καλούνται να λάβουν επιπλέον αναμνηστικές δόσεις. Η SAGE συνιστά μεσοδιάστημα 6 με 12 μήνες μεταξύ των αναμνηστικών δόσεων ανάλογα με τη συννοσηρότητα.

Ωστόσο δεν «υπάρχει συνάφεια» σε ό,τι αφορά τα στοιχεία για τις επιπτώσεις των εμβολίων κατά της covid στην πρόληψη της μακράς covid.

Σχεδόν 13,3 δισεκ. δόσεις εμβολίων κατά της covid έχουν χορηγηθεί παγκοσμίως.

Ο ΠΟΥ ερευνά νέα εμβόλια τα οποία καλύπτουν μεγάλο εύρος παραλλαγμένων στελεχών, έχουν μεγαλύτερη διάρκεια και καλύτερα αποτελέσματα στην πρόληψη της μόλυνσης και της μετάδοσης της ασθένειας.

Παράλληλα εξετάζει νέες μεθόδους χορήγησης των εμβολίων, όπως μέσω της μύτης, από στόματος ή μέσω του δέρματος.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Twitter @epochtimesgreece

Μελέτη: Ο κίνδυνος καρδιακού θανάτου τριπλασιάστηκε για τις νεαρές γυναίκες μετά τον εμβολιασμό με AstraZeneca κατά της COVID-19

Ο κίνδυνος αιφνίδιου καρδιακού θανάτου σε νεαρές γυναίκες υπερτριπλασιάστηκε μετά από ένα εμβόλιο COVID-19 της AstraZeneca, σύμφωνα με μελέτη που χρησιμοποίησε τα επίσημα στοιχεία της Αγγλίας και δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα.

Ο Βάχε Ναφιλιάν, ανώτερος στατιστικολόγος στο Γραφείο Εθνικών Στατιστικών (ONS) του Ηνωμένου Βασιλείου, δήλωσε ότι οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι «η λήψη μιας πρώτης δόσης εμβολίου μη-mRΝΑ σχετίζεται με αυξημένο κίνδυνο καρδιακού θανάτου σε νεαρές γυναίκες».

Δεν υπήρχαν ενδείξεις ότι ο κίνδυνος θανάτου στους νέους αυξανόταν μετά τον εμβολιασμό με εμβόλια mRNA, όπως αυτά που παράγονται από την Pfizer-BioNTech και τη Moderna.

Το ONS συνέκρινε τους θανάτους ατόμων ηλικίας μεταξύ 12 και 29 ετών που συνέβησαν εντός 12 εβδομάδων από τον εμβολιασμό – τη λεγόμενη περίοδο κινδύνου – με εκείνους που συνέβησαν ανά πάσα στιγμή μετά την περίοδο κινδύνου, για να εκτιμήσει τον κίνδυνο θανάτου μετά τον εμβολιασμό.

Αφού διασταύρωσε τους θανάτους με τα αρχεία του εμβολιασμού COVID-19 και τα αποτελέσματα των εξετάσεων, το ONS δήλωσε ότι δεν υπήρξε «σημαντική αύξηση της καρδιακής ή της συνολικής θνησιμότητας» εντός 12 εβδομάδων από τη λήψη των εμβολίων COVID-19.

Ωστόσο, η ανάλυση των δεδομένων έδειξε ότι ο κίνδυνος καρδιακού θανάτου μεταξύ των νεαρών γυναικών ήταν τρεις φορές υψηλότερος κατά τις 12 εβδομάδες μετά από οποιαδήποτε δόση εμβολιασμού μη-mRΝΑ, σε σύγκριση με τον μακροπρόθεσμο κίνδυνο.

Μια νεαρή γυναίκα λαμβάνει το εμβόλιο COVID-19 στο Διεθνές Εκθεσιακό και Συνεδριακό Κέντρο του Μπαχρέιν στη Μανάμα του Μπαχρέιν στις 24 Δεκεμβρίου 2020. (Mazen Mahdi/AFP via Getty Images)

 

Όταν συμπεριλήφθηκε μόνο η πρώτη δόση, ο κίνδυνος καρδιακού θανάτου των νεαρών γυναικών έγινε 3,5 φορές υψηλότερος εντός 12 εβδομάδων από τον εμβολιασμό.

To ONS σημείωσε επίσης ότι η υποομάδα που έλαβε μη-mRNA εμβόλια «ήταν πιο πιθανό να είναι κλινικά ευάλωτη και μπορεί να διατρέχει μεγαλύτερο κίνδυνο ανεπιθύμητων συμβάντων μετά τον εμβολιασμό από ό,τι ο γενικός πληθυσμός».

Είπε επίσης ότι ο απόλυτος αριθμός των θανάτων ήταν μικρός.

«Σύμφωνα με το στατιστικό μοντέλο, 11 από τους 15 καρδιακούς θανάτους σε νεαρές γυναίκες που συνέβησαν εντός 12 εβδομάδων από την πρώτη δόση εμβολίου μη-mRNA ήταν πιθανό να συνδέονται με το εμβόλιο – αυτό αντιστοιχεί σε 6 θανάτους που σχετίζονται με την καρδιά ανά 100.000 γυναίκες που εμβολιάστηκαν με τουλάχιστον μια πρώτη δόση εμβολίου μη-mRNA», δήλωσε το ONS.

Η μελέτη εξέτασε επίσης την επίδραση της COVID-19 στους νέους, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι μια θετική εξέταση σχετίζεται με αυξημένη καρδιακή και συνολική θνησιμότητα και ότι ο κίνδυνος ήταν υψηλότερος σε όσους ήταν ανεμβολίαστοι κατά τη στιγμή της εξέτασης από ό,τι σε όσους είχαν εμβολιαστεί.

Επισημαίνοντας τους περιορισμούς της μεθόδου, η μελέτη ανέφερε ότι ορισμένοι θάνατοι που συνέβησαν κατά τη διάρκεια της περιόδου ενδέχεται να μην έχουν καταγραφεί μέχρι την καταληκτική ημερομηνία, επειδή οι θάνατοι νέων ανθρώπων και οι θάνατοι που συνέβησαν αμέσως μετά τον εμβολιασμό με COVID-19 είναι πιθανότερο να παραπεμφθούν στον ιατροδικαστή και «οι καθυστερήσεις καταγραφής μπορεί να είναι σημαντικές».

Παρόλο που η υποομάδα των θανάτων που συνέβησαν σε νοσοκομεία δεν υπέστη καθυστέρηση καταγραφής, οι αιφνίδιοι καρδιακοί θάνατοι συμβαίνουν κυρίως εκτός νοσοκομείων και ενδέχεται να μην καταγράφονται στα δεδομένα, αναφέρει το έγγραφο.

Η πρωτεΐνη ακίδα μπορεί να είναι το πρόβλημα

Ο Άνταμ Φινν, καθηγητής παιδιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ και μέλος της Κοινής Επιτροπής Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης του Ηνωμένου Βασιλείου, δήλωσε ότι τα δεδομένα δημιούργησαν «τόσα ερωτήματα όσα και απαντήσεις».

«Τα ευρήματα είναι κάπως απροσδόκητα, καθώς οι ανησυχίες σχετικά με σπάνιες καρδιακές παρενέργειες -συγκεκριμένα μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα- συνδέονταν μέχρι τώρα ιδιαίτερα με τις δεύτερες δόσεις εμβολίων mRNA σε άνδρες, ιδίως όταν το διάστημα μεταξύ των δόσεων ήταν μικρό, ενώ το σήμα που αναφέρεται εδώ αφορά κυρίως τις πρώτες δόσεις μη-mRNA σε γυναίκες», ανέφερε ο Φινν σε δήλωσή του.

Απεικόνιση των πρωτεϊνών ακίδας SARS-CoV-2 που συνδέονται με τους υποδοχείς ACE2. (Shutterstock)

 

Είπε ότι τα συνολικά δεδομένα φαίνονται «καθησυχαστικά» και ότι η αυξημένη θνησιμότητα που σχετίζεται με θετικό αποτέλεσμα της εξέτασης COVID-19 «εγείρει το ερώτημα αν η πρωτεΐνη ακίδα -η οποία εκφράζεται τόσο κατά τη διάρκεια της λοίμωξης όσο και μετά τον εμβολιασμό- είναι η αιτία».

«Το επόμενο και πιο επείγον ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί είναι να συγκεντρωθούν πιο λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τη φύση των αναφερόμενων καρδιακών συμβάντων, καθώς αυτό θα μας βοηθούσε να αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε τι πραγματικά παρατηρείται σε αυτά τα στοιχεία και θα μπορούσε να βοηθήσει στην καθοδήγηση της μελλοντικής πολιτικής και του σχεδιασμού των εμβολίων», πρόσθεσε.

Στοιχεία του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ

Το ONS έχει επικριθεί εδώ και καιρό για τη μη δημοσίευση ακατέργαστων δεδομένων σχετικά με τα ποσοστά θνησιμότητας μεταξύ των εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων στις ίδιες ηλικιακές ομάδες, τα οποία, σύμφωνα με τον μαθηματικό Νόρμαν Φέντον, θα ήταν πιο χρήσιμα για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου COVID-19.

Στη νέα ανάλυση, η οποία δημοσιεύθηκε νωρίτερα αυτό το μήνα στο Nature Communications, οι ερευνητές του ONS δήλωσαν ότι επέλεξαν να χρησιμοποιήσουν κάθε συμμετέχοντα ως τη δική του ομάδα ελέγχου και όχι να συγκρίνουν απευθείας τα ποσοστά θνησιμότητας μεταξύ των εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων στην ίδια ηλικιακή ομάδα. Η εκστρατεία εμβολιασμού που απευθυνόταν στους νέους έδωσε προτεραιότητα στις κλινικά ευάλωτες ομάδες, οι οποίες είναι πιο πιθανό να πεθάνουν με ή χωρίς εμβολιασμό.

Μια μελέτη από τη Φλόριντα πέρυσι (pdf) που χρησιμοποίησε την ίδια μέθοδο διαπίστωσε ότι ο εμβολιασμός με mRNA μπορεί να οδηγεί στον αυξημένο κίνδυνο θανάτου που σχετίζεται με την καρδιά σε άνδρες ηλικίας μεταξύ 18 και 39 ετών, γεγονός που ώθησε την πολιτεία να συστήσει να μη χορηγούνται εμβόλια mRNA COVID-19 στην ομάδα αυτή.

Δεν επιτρέπεται η αντιγραφή, η αναπαραγωγή, η προσαρμογή, η λήψη, η διανομή, η χρήση ή η εκμετάλλευση με οποιονδήποτε τρόπο, εν όλω ή εν μέρει, της παρούσας ιστοσελίδας ή οποιουδήποτε υλικού που εμφανίζεται σε αυτήν (συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού οποιωνδήποτε αντικειμένων) χωρίς τη ρητή έγγραφη άδεια της Epoch Times.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Twitter @epochtimesgreece

Η AstraZeneca μηνύεται για τραυματισμούς από το εμβόλιο της COVID-19

Οικογένειες και ασθενείς μηνύουν την κατασκευάστρια εταιρεία εμβολίων AstraZeneca στο Ηνωμένο Βασίλειο, ισχυριζόμενοι ότι οι αγαπημένοι τους πέθαναν ή υπέστησαν σοβαρές αντιδράσεις μετά τη λήψη του εμβολίου της, σύμφωνα με τους δικηγόρους τους.

Μία νομική ομάδα που εκπροσωπεί μια ομάδα ανθρώπων που υπέστησαν βλάβη από το εμβόλιο επιδιώκει αποζημίωση για σωματικές βλάβες κατά της AstraZeneca, υποστηρίζοντας ότι το εμβόλιο δεν ήταν «τόσο ασφαλές όσο περίμενε το κοινό».

Ο Πίτερ Τοντ, δικηγόρος της Scott-Moncrieff & Associates, δήλωσε στην Epoch Times ότι έχει ξεκινήσει αγωγή κατά της AstraZeneca βάσει του νόμου περί προστασίας των καταναλωτών του 1987.

«Ξεκίνησα αγωγή κατά της AstraZeneca ζητώντας αποζημίωση για βλάβη (συγκεκριμένα θρόμβωση με θρομβοπενία) και επακόλουθη ζημία που προκλήθηκε από το εμβόλιο COVID», δήλωσε.

«Η αξίωση βασίζεται στον νόμο περί προστασίας των καταναλωτών του 1987, ο οποίος καθιστά τους κατασκευαστές υπεύθυνους για τραυματισμό που προκαλείται από ελαττωματικό προϊόν», πρόσθεσε.

Ο Τοντ δήλωσε ότι «δεν είναι απαραίτητο να αποδειχθεί η υπαιτιότητα».

«Ένα προϊόν είναι ελαττωματικό σύμφωνα με τη νομοθεσία αυτή εάν δεν είναι τόσο ασφαλές όσο οι καταναλωτές είχαν εύλογα το δικαίωμα να περιμένουν. Ο ισχυρισμός μας είναι ότι το εμβόλιο COVID της AstraZeneca δεν ήταν τόσο ασφαλές όσο οι καταναλωτές εύλογα δικαιούνταν να αναμένουν, δεδομένου ότι προκάλεσε σοβαρό τραυματισμό ή θάνατο, ενώ είχαμε τη διαβεβαίωση ότι είχε διαπιστωθεί ότι ήταν ασφαλές μέσω εκτεταμένων κλινικών δοκιμών», ανέφερε ο δικηγόρος.

Είπε ότι η κυβέρνηση «συμφώνησε στη σύμβαση προμήθειας του εμβολίου να αποζημιώσει την AstraZeneca από οποιαδήποτε ευθύνη αυτού του είδους, γι’ αυτό ζητάμε από την κυβέρνηση να πράξει το σωστό και να στηρίξει τους ανθρώπους που εμβολιάστηκαν και να τους βοηθήσει να αντιμετωπίσουν την καταστροφική συνέπεια των τραυματισμών που άλλαξαν τη ζωή τους».

«Ισχύουν αυστηρές προθεσμίες για τέτοιου είδους αξιώσεις, οπότε όποιος πιστεύει ότι μπορεί να έχει πληγεί με παρόμοιο τρόπο θα πρέπει να επικοινωνήσει μαζί μας», σημειώνει.

Το Ηνωμένο Βασίλειο έγινε η πρώτη χώρα στον κόσμο που ενέκρινε το 2020 το εμβόλιο COVID-19 του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης/AstraZeneca. Το εμβόλιο είναι πλέον γνωστό ως Vaxzevria.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν εγκριθεί για χρήση τα εμβόλια Moderna, AstraZeneca και Pfizer-BioNTech. Και τα τρία έχουν νομική αποζημίωση που προστατεύει τις εταιρείες από αγωγές για αποζημιώσεις.

Η εφημερίδα Epoch Times γνωρίζει ότι ο μόνος τρόπος για να λογοδοτήσει ένας κατασκευαστής εμβολίων ως ζημιωθείς είναι βάσει του νόμου περί προστασίας των καταναλωτών του 1987. Οι λεπτομέρειες της αποζημίωσης που έχουν οι κατασκευαστές εμβολίων με την κυβέρνηση είναι άγνωστες.

Καταβολή αποζημίωσης για ζημίες από εμβόλια

Το σύστημα καταβολής αποζημίωσης ζημιών από εμβόλια (Vaccine Damage Payment Scheme – VDPS) είναι μια εφάπαξ αφορολόγητη πληρωμή ύψους 120.000 λιρών Αγγλίας, εάν κάποιος αποδεδειγμένα έχει υποστεί σοβαρή αναπηρία ή έχει πεθάνει ως αποτέλεσμα εμβολιασμού από ασθένειες όπως η ιλαρά, η παρωτίτιδα και η ερυθρά (MMR), η γρίπη των χοίρων και άλλες.

Τον Δεκέμβριο του 2020, οι υπουργοί συμφώνησαν να προσθέσουν την COVID-19 στο πρόγραμμα για να καταδειχθεί «η εμπιστοσύνη της κυβέρνησης στο προφίλ ασφάλειας» οποιουδήποτε εμβολίου που χρησιμοποιείται στο πρόγραμμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες 44 αιτούντες έχουν ειδοποιηθεί ότι δικαιούνται πληρωμή για ζημία από εμβόλιο, πράγμα που σημαίνει ότι μέχρι στιγμής έχουν καταβληθεί πάνω από 5 εκατομμύρια στερλίνες.

Οι αιτήσεις διεκπεραιώνονται από την National Health Service Business Services Authority, έναν ανεξάρτητο φορέα του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας της Αγγλίας.

Εκπρόσωπος της AstraZeneca δήλωσε στην Epoch Times: «Δεν είμαστε σε θέση να σχολιάσουμε τρέχουσες νομικές υποθέσεις».

«Η ασφάλεια των ασθενών αποτελεί ύψιστη προτεραιότητά μας και οι ρυθμιστικές αρχές έχουν σαφή και αυστηρά πρότυπα για να διασφαλίσουν την ασφαλή χρήση όλων των φαρμάκων, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων. Τα συλλυπητήριά μας απευθύνονται σε όποιον έχει αντιμετωπίσει προβλήματα υγείας», πρόσθεσε.

«Η AstraZeneca και οι ρυθμιστικές αρχές καταγράφουν και αξιολογούν προσεκτικά όλες τις αναφορές πιθανών ανεπιθύμητων συμβάντων που σχετίζονται με τη χρήση του Vaxzevria. Από το σύνολο των στοιχείων των κλινικών δοκιμών και των δεδομένων, το Vaxzevria έχει αποδειχθεί ότι έχει αποδεκτό προφίλ ασφάλειας και οι ρυθμιστικές αρχές σε όλο τον κόσμο δηλώνουν σταθερά ότι τα οφέλη του εμβολιασμού υπερτερούν των κινδύνων των εξαιρετικά σπάνιων πιθανών ανεπιθύμητων ενεργειών», ανέφερε.

«Πάνω από 3 δισεκατομμύρια δόσεις του εμβολίου έχουν διατεθεί σε περισσότερες από 180 χώρες και, σύμφωνα με ανεξάρτητες εκτιμήσεις, το Vaxzevria συνέβαλε στη διάσωση περισσότερων από 6 εκατομμυρίων ζωών παγκοσμίως μόνο κατά το πρώτο έτος διάθεσης (Δεκέμβριος 2020 έως Δεκέμβριος 2021)», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος της εταιρίας.

Δεν επιτρέπεται η αντιγραφή, η αναπαραγωγή, η προσαρμογή, η λήψη, η διανομή, η χρήση ή η εκμετάλλευση με οποιονδήποτε τρόπο, εν όλω ή εν μέρει, της παρούσας ιστοσελίδας ή οποιουδήποτε υλικού που εμφανίζεται σε αυτήν (συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού οποιωνδήποτε αντικειμένων) χωρίς τη ρητή έγγραφη άδεια της Epoch Times.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Twitter @epochtimesgreece

Η Pfizer εντόπισε την «πιθανότερη» αιτία που προκαλεί καρδιακή φλεγμονή μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19

Η Pfizer εξέτασε τους πιθανούς τρόπους με τους οποίους το εμβόλιο COVID-19 προκαλεί φλεγμονή στην καρδιά, όπως προκύπτει από ένα πρόσφατα δημοσιοποιημένο έγγραφο.

Η εταιρεία, σε έγγραφο του 2022, αναγνώρισε ότι το εμβόλιό της BNT162b2 μπορεί να προκαλέσει μυοκαρδίτιδα -που είναι φλεγμονή της καρδιάς- και μια συναφή κατάσταση που ονομάζεται περικαρδίτιδα. Οι επιστήμονες της Pfizer ισχυρίστηκαν ότι η φλεγμονή πιθανότατα δεν ήταν αποτέλεσμα άμεσης καρδιοτοξικότητας, χωρίς να αποκλείουν διάφορους άλλους πιθανούς μηχανισμούς, όπως την ανοσολογική δραστηριότητα.

Το ανοσοποιητικό σύστημα μπορεί να ενεργοποιηθεί από τα λιπιδικά νανοσωματίδια, που όταν βάλονται από το αγγελιοφόρο RNA (mRNA) παραδίδουν την πρωτεΐνη ακίδα, αναφέρει το έγγραφο.

«Παρόλο που το εμβόλιο BNT162b2 mRNA έχει βελτιστοποιηθεί, ώστε να μειώνεται η ανίχνευσή του από το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα, μέσω της προσθήκης νουκλεοσιδικών τροποποιήσεων και της ελαχιστοποίησης της ακαθαρσίας του RNA διπλής έλικας, είναι πιθανό, ιδίως σε ορισμένα άτομα με γενετική προδιάθεση και υποκείμενες παθήσεις, οι ανοσολογικές αντιδράσεις στο mRNA να μην είναι επαρκώς μειωμένες και να οδηγούν στην ενεργοποίηση μιας έμφυτης και προσαρμοστικής ανοσολογικής απόκρισης», έγραψαν οι επιστήμονες στο έγγραφο.

«Αυτό μπορεί να οδηγήσει στην υπερβολική ενεργοποίηση προφλεγμονωδών που συμβάλλουν στην ανάπτυξη μυοκαρδίτιδας», σημειώνουν.

Η μυοκαρδίτιδα είναι μια σοβαρή πάθηση που μπορεί να αποβεί θανατηφόρα για ορισμένους ανθρώπους. Πολλά περιστατικά μετά τον εμβολιασμό για την COVID-19 έχουν συμβεί σε υγιή, νεαρά άτομα, με τους νεαρούς άνδρες να διατρέχουν ιδιαίτερο κίνδυνο. Η συχνότητα εμφάνισης ανέρχεται σε 78,7 ανά εκατομμύριο δεύτερες δόσεις σε άνδρες ηλικίας 16 ή 17 ετών, σύμφωνα με αναφορές στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολιασμού, ενώ αρκετές δεκάδες περιπτώσεις έχουν αναφερθεί μετά τη δεύτερη δόση μεταξύ ανδρών ηλικίας 12 έως 15 ετών και 18 έως 24 ετών.

Η μυοκαρδίτιδα αποτελεί επίσης ζήτημα μετά τον αναμνηστικό εμβολιασμό, σύμφωνα με στοιχεία από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες.

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ είναι μεταξύ των φορέων που έχουν δηλώσει ότι τα στοιχεία δείχνουν ότι τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer και της Moderna προκαλούν μυοκαρδίτιδα.

Στο έγγραφο του Φεβρουαρίου 2022, το οποίο αποκτήθηκε και δημοσιεύθηκε από το Project Veritas, οι υπάλληλοι της Pfizer αναφέρουν ότι η εταιρεία δεν είχε ορίσει τη μυοκαρδίτιδα ως ανεπιθύμητη παρενέργεια του εμβολίου της, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είχε συμφωνήσει ότι το εμβόλιό της προκαλεί μυοκαρδίτιδα. Υποστήριζε ότι τα οφέλη του εμβολίου υπερτερούν των κινδύνων, αλλά ένας αυξανόμενος αριθμός ειδικών διαφωνεί, ιδίως για τους νέους.

Η Pfizer δεν ανταποκρίθηκε σε αιτήματα για σχολιασμό, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον έχει αλλάξει τη στάση της σχετικά με τη μυοκαρδίτιδα.

Οι επιστήμονες της Pfizer χρησιμοποίησαν παρόμοια γλώσσα με αυτή που χρησιμοποίησε δημοσίως η εταιρεία, αναγνωρίζοντας ότι υπήρξαν «αυξημένα κρούσματα μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας» μετά τον εμβολιασμό με mRNA COVID-19. Ισχυρίστηκαν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι ανάρρωσαν, αλλά οι μελέτες δείχνουν ότι η μυοκαρδίτιδα έχει μακροχρόνιες επιπτώσεις για ορισμένους ασθενείς. Η μυοκαρδίτιδα έχει σκοτώσει ορισμένους ανθρώπους.

Οι επιστήμονες σημείωσαν επίσης ότι ο πραγματικός αριθμός των περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό «είναι πιθανότατα υποεκτιμημένος», επειδή μπορεί να είναι δύσκολο να εκτιμηθούν οι ηπιότερες περιπτώσεις.

Πιθανές αιτίες

Οι επιστήμονες προσπαθούν ακόμη να καταλάβουν πώς τα εμβόλια mRNA προκαλούν φλεγμονή της καρδιάς.

Στο έγγραφο, οι επιστήμονες της Pfizer δήλωσαν ότι ο «πιθανότερος» μηχανισμός είναι ανοσοδιαμεσολαβούμενος. Τα λιπιδικά νανοσωματίδια, είπαν, μπορεί να ενεργοποιούν ανοσολογικές αποκρίσεις. Τα νανοσωματίδια θα μπορούσαν επίσης να οδηγήσουν στην ανάπτυξη αυτοαντισωμάτων, ή αντισωμάτων που επιτίθενται στο ανοσοποιητικό σύστημα ενός ατόμου, επισημαίνοντας την περίπτωση ενός 52χρονου άνδρα που εμφάνισε μυοκαρδίτιδα, η οποία μπορεί να αφορούσε τη δημιουργία αυτοαντισωμάτων.

Ο καρδιολόγος Δρ. Πίτερ Μακάλα, που εξέτασε την έρευνα, δήλωσε στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ότι τα λιπιδικά νανοσωματίδια στην ένεση mRNA «κατανέμονται ευρέως στο σώμα στην κυκλοφορία για ένα μήνα ή περισσότερο», γεγονός που «επιτρέπει στη ροή του αίματος του μυοκαρδίου να προμηθεύει επανειλημμένα την καρδιά με προϊόντα εμβολίου ενεργοποιώντας τη συστηματική και ιστική ανοσολογική απόκριση».

Οι ερευνητές έχουν ανιχνεύσει mRNA στο αίμα εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό.

Μία τρίτη πιθανή αιτία είναι ο μοριακός μιμητισμός ή η εισαγωγή δομών αντιγόνων που μοιάζουν με αλλά δεν είναι φυσιολογικές ανθρώπινες δομές, καθιστώντας δύσκολο για το ανοσοποιητικό σύστημα να τις ταξινομήσει σωστά.

Οι επιστήμονες της Pfizer ανέλαβαν μια μελέτη για να εξετάσουν κατά πόσον ορισμένες πρωτεΐνες που περιέχουν πεπτίδια ή μια σειρά αμινοξέων θα μπορούσαν να οδηγήσουν τις ανοσολογικές αντιδράσεις που προκαλούνται από το εμβόλιο να «διασταυρωθούν με τις ανθρώπινες πρωτεΐνες». Εντόπισαν αρκετές με 100% ομοιότητα με ανθρώπινες πρωτεΐνες, αλλά καμία από αυτές δεν «εκφράζεται κυρίως στην καρδιά». Άλλες έξι πρωτεΐνες ταυτοποιήθηκαν με αλγόριθμους, και μία, η nebulette, «έχει ειδικό για την καρδιά προφίλ έκφρασης και μπορεί να εμπλέκεται στη συναρμολόγηση των καρδιακών μυοϊνιδίων». Χρειάζεται δοκιμή για να διαπιστωθεί αν η nebulette οδηγεί σε διασταυρούμενη αντιδραστικότητα, δήλωσαν οι επιστήμονες.

Απέκλεισαν τον μοριακό μιμητισμό ως  «πιθανή αιτία».

Η άποψη του Μαλόουν

Ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν, ο οποίος βοήθησε στην ανάπτυξη της τεχνολογίας mRNA, δήλωσε ότι τα λιπιδικά νανοσωματίδια όντως ενεργοποιούν το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα και ότι το RNA στο εμβόλιο οδηγεί σε φλεγμονώδεις αντιδράσεις στα κύτταρα και τους ιστούς.

«Αυτή η ισχυρή προφλεγμονώδης αντίδραση των mRNA/λιποπλεξών είναι ο λόγος για τον οποίο εγώ (και άλλοι, συμπεριλαμβανομένης της [βιοτεχνολογικής εταιρείας] Genzyme) εγκατέλειψα την περαιτέρω έρευνα σε αυτή την τεχνολογία στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και στράφηκα σε άλλες μεθόδους χορήγησης, όπως η άμεση (“γυμνή”) ένεση και η χρήση παλμικών ηλεκτρικών πεδίων», δήλωσε στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

«Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι τέτοιες προφλεγμονώδεις διεργασίες μπορεί να βλάψουν την καρδιά και άλλους ιστούς. Ένας βασικός παράγοντας κινδύνου για τη νόσο COVID, και ενδεχομένως για το σύνδρομο μετά τον εμβολιασμό, είναι μια προφλεγμονώδης κατάσταση, όπως αυτή που παρατηρείται τόσο με τον διαβήτη όσο και με τον προδιαβήτη. Αυτό είναι επίσης σύμφωνο με αυτή την υπόθεση», δήλωσε.

Η καρδιοτοξικότητα από την πρωτεΐνη ακίδα, η οποία έχει αποδειχθεί ότι παραμένει στον οργανισμό για εβδομάδες ή και μήνες μετά την ένεση με το εμβόλιο, είναι ένας πιθανός μηχανισμός για τη μυοκαρδίτιδα.

«Αυτό που μπορούμε να συμπεράνουμε είναι ότι η πρωτεΐνη ακίδα είναι μια τοξίνη. Δρα μέσω πολλαπλών μηχανισμών. Ένας από αυτούς τους μηχανισμούς φαίνεται να προκαλεί ποικίλα αυτοάνοσα φαινόμενα», δήλωσε ο Μαλόουν. «Είναι γνωστό ότι η ιογενής μυοκαρδίτιδα δρα συχνά μέσω του συγκεκριμένου αυτοάνοσου μηχανισμού. Και είναι λογικό να συμπεράνουμε ότι παρόμοιος μηχανισμός μπορεί να συμβαίνει στην περίπτωση αυτών των εμβολίων που προκαλούν ανοσολογική απόκριση κατά των πρωτεϊνών του ιού».

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Twitter @epochtimesgreece

Γερμανός υπουργός Υγείας: Τα εμβόλια COVID-19 μπορούν να προκαλέσουν «μόνιμες αναπηρίες»

Ο υπουργός Υγείας της Γερμανίας Καρλ Λάουτερμπαχ, ο οποίος κάποτε ισχυρίστηκε ότι ο εμβολιασμός COVID-19 είναι απαλλαγμένος από παρενέργειες, παραδέχτηκε την περασμένη εβδομάδα ότι έκανε λάθος, λέγοντας ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες εμφανίζονται σε ποσοστό μία στις 10.000 δόσεις και μπορούν να προκαλέσουν «σοβαρές αναπηρίες».

Στις 14 Αυγούστου 2021, ο Λάουτερμπαχ δήλωσε στο Twitter ότι τα εμβόλια δεν έχουν «καμία παρενέργεια», διερωτώμενος περαιτέρω γιατί ορισμένοι Γερμανοί αρνήθηκαν να εμβολιαστούν κατά της COVID-19.

Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στην εκπομπή “Heute Journal” του ZDF στις 12 Μαρτίου, ο Λάουτερμπαχ ρωτήθηκε από τον παρουσιαστή Κρίστιαν Σίβερς σχετικά με τον ισχυρισμό που έκανε το καλοκαίρι του 2021, φέρνοντας τον υπουργό Υγείας αντιμέτωπο με το προηγούμενο tweet του που ανέφερε ότι τα εμβόλια είναι σχεδόν χωρίς παρενέργειες.

Ο Λάουτερμπαχ απάντησε ότι το tweet ήταν «λανθασμένο» και μια «υπερβολή» που έκανε τότε, σημειώνοντας ότι «δεν αντιπροσώπευε την πραγματική μου θέση».

«Είχα πάντα επίγνωση των αριθμών και παρέμειναν σχετικά σταθεροί … ένας στους 10.000 [τραυματίζεται]», δήλωσε ο Λάουτερμπαχ. «Κάποιοι λένε ότι είναι πολλοί και κάποιοι άλλοι ότι δεν είναι τόσοι πολλοί».

Η παρατήρηση του Λάουτερμπαχ σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου ήρθε μετά την προβολή από το γερμανικό δίκτυο μιας ενότητας με αρκετούς Γερμανούς που έχουν τραυματιστεί σοβαρά μετά τη λήψη του εμβολίου, συμπεριλαμβανομένης μιας 17χρονης γυμνάστριας που προηγουμένως συμμετείχε στο Γερμανικό Πρωτάθλημα Καλλιτεχνικής Γυμναστικής πριν νοσηλευτεί για περισσότερο από ένα χρόνο στο νοσοκομείο λίγο μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης του εμβολίου BioNTech COVID-19.

«Τι έχετε να πείτε σε όσους έχουν πληγεί [από τραυματισμούς του εμβολίου];» ρώτησε ο Σίβερς τον Λάουτερμπαχ.

«Αυτό που συνέβη σε αυτούς τους ανθρώπους είναι απολύτως απογοητευτικό και κάθε μεμονωμένη περίπτωση είναι μία παραπάνω», απάντησε ο Λάουτερμπαχ. «Ειλικρινά λυπάμαι πολύ γι’ αυτούς τους ανθρώπους. Υπάρχουν σοβαρές αναπηρίες και ορισμένες από αυτές θα είναι μόνιμες».

Ο Στιβ Κιρς, διευθυντής του Ιδρύματος Ερευνών για την Ασφάλεια των Εμβολίων, δεν συμφώνησε με τον Λάουτερμπαχ, αλλά επαίνεσε τον υπουργό Υγείας για την “πρόοδο” που έκανε, όταν συνέκρινε την τελευταία του παρατήρηση με τα προηγούμενα σχόλιά του σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19.

«Το πραγματικό ποσοστό των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών είναι περίπου 100 φορές μεγαλύτερο από τα στοιχεία που ανέφερε ο Λάουτερμπαχ – “πιο κοντά στο 1 στις 100 δόσεις” και “Για το θάνατο, είναι ~1 στις 1.000 δόσεις”», δήλωσε ο Κιρς στο Twitter.

Μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2022, το Ινστιτούτο Paul-Ehrlich έλαβε συνολικά 333.492 μεμονωμένες αναφορές περιστατικών για ύποπτες ανεπιθύμητες ενέργειες ή παρενέργειες του εμβολίου COVID-19 στη Γερμανία, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία (pdf) που δημοσιεύθηκαν τον Δεκέμβριο του 2022 από τον ιατρικό ρυθμιστικό φορέα που ερευνά τα εμβόλια και τα βιοϊατρικά φάρμακα.

«Ο αριθμός των μεμονωμένων αναφορών περιστατικών ανά μήνα κορυφώθηκε τον Δεκέμβριο του 2021 και συνεχίστηκε μέχρι το καλοκαίρι», σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό οργανισμό, ο οποίος υπάγεται στο γερμανικό υπουργείο Υγείας.

Παρά τα ευρήματα αυτά, ο ιστότοπος του υπουργείου Υγείας της χώρας αναφέρει, από τις 16 Μαρτίου, ότι «τα σύγχρονα εμβόλια είναι ασφαλή και οι ανεπιθύμητες ενέργειες εμφανίζονται μόνο σε σποραδικές περιπτώσεις».

Αγωγές που εκκρεμούν

Καθώς το θέμα των τραυματισμών μετά το εμβόλιο έχει αρχίσει να καλύπτεται ευρύτερα από ορισμένα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, έχουν αρχίσει να κατατίθενται αγωγές κατά της BioNTech, καθώς και κατά άλλων κατασκευαστών εμβολίων COVID-19.

Η BioNTech έχει αρνηθεί κάθε ευθύνη, ανέφερε το ZDF.

Οι κατασκευαστές εμβολίων, όπως η Pfizer και η Moderna, έχουν ασυλία έναντι οποιασδήποτε ευθύνης εάν κάτι πάει ακούσια στραβά με τα εμβόλιά τους, γεγονός που τους φέρνει σε πολύ ισχυρή νομική θέση.

«Είναι αλήθεια ότι στο πλαίσιο αυτών των συμβάσεων της ΕΕ, οι εταιρείες απαλλάχθηκαν σε μεγάλο βαθμό από την ευθύνη και ότι η ευθύνη, επομένως, βαρύνει το γερμανικό κράτος, κατά κάποιο τρόπο … τα ομόσπονδα κρατίδια», δήλωσε ο Λάουτερμπαχ.

Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, ο υπουργός Υγείας σημείωσε ότι θα ήταν «σίγουρα» μια καλή ιδέα εάν οι βιοφαρμακευτικές εταιρείες «έδειχναν προθυμία να βοηθήσουν» όσους πλήττονται από ανεπιθύμητες ενέργειες εμβολίων, ιδίως λόγω του ότι τα κέρδη τους είναι «υπέρογκα».

«Έτσι, αυτό δεν θα ήταν απλώς μια καλή χειρονομία, θα έπρεπε να το περιμένουμε», δήλωσε.

Ο Λάουτερμπαχ δήλωσε ότι η προτεραιότητα τώρα είναι να διευκολυνθεί η περίθαλψη όσων πάσχουν από σύνδρομο μετά τον εμβολιασμό. Πρόσθεσε ότι «διαπραγματεύεται με την επιτροπή προϋπολογισμού» για να ξεκινήσει ένα πρόγραμμα για τη βοήθεια των τραυματιών.

«Είναι ένα πρόγραμμα που θα ήθελα να ξεκινήσω το συντομότερο δυνατό και είμαι σε διαπραγματεύσεις για τον προϋπολογισμό για τα χρήματα αυτά. Είναι λοιπόν κάτι που πρέπει επίσης να φέρουμε εις πέρας, είναι μια υποχρέωση και θα δικτυώσει τους ειδικούς σε αυτόν τον τομέα με τέτοιο τρόπο ώστε να αυξηθεί η πιθανότητα καλής θεραπείας στη Γερμανία», δήλωσε ο Λάουτερμπαχ.

«Η κατανόησή μας για τις ανεπιθύμητες ενέργειες γίνεται πλέον όλο και πιο σαφής», πρόσθεσε. «Στο μέλλον θα πρέπει να είναι δυνατόν να εντοπίζουμε πιο γρήγορα όσους επηρεάζονται, ώστε να τους παρέχουμε ταχύτερη βοήθεια».

Αντιμετώπιση των τραυματισμών από τον εμβολιασμό

Η Δρ Ελίζαμπεθ Λι Βλιέτ δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή της στην εκπομπή “Crossroads” του EpochTV ότι ήταν ήδη γνωστό ότι η τοξικότητα της πρωτεΐνης ακίδας και ενός άλλου συστατικού του εμβολίου COVID-19 θα μπορούσε να προκαλέσει επιπλοκές και ανεπιθύμητες ενέργειες λίγο μετά την κυκλοφορία των εμβολίων.

«Κατά τους πρώτους έξι μήνες μετά την κυκλοφορία των εμβολίων COVID-19, είχα μια ολόκληρη γκάμα ασθενών με κάθε είδους προβλήματα που δεν είχαν παρουσιαστεί στο παρελθόν», είπε, προσθέτοντας ότι ο μόνος κοινός παρονομαστής αυτών των περιπτώσεων ήταν ότι όλοι είχαν κάνει τα εμβόλια COVID-19.

Για να βοηθήσει τους ανθρώπους που υποφέρουν από τραυματισμούς από εμβόλια, το Ίδρυμα Truth for Health Foundation ετοίμασε ένα εκπαιδευτικό φυλλάδιο που εξηγεί τις ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων και τις θεραπευτικές επιλογές, δήλωσε η Βλιέτ, η οποία εργάζεται επίσης αφιλοκερδώς ως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ιδρύματος.

Οι θεραπείες περιλαμβάνουν έναν συνδυασμό συνταγογραφούμενων φαρμάκων, διατροφικών προϊόντων, συμπληρωμάτων, τροφίμων, νευροπροστασίας, ενισχυτών του ανοσοποιητικού συστήματος, αλλά και αλλαγών στον τρόπο ζωής, δήλωσε η Βλιέτ, προσθέτοντας ότι χρησιμοποιεί αυτή τη συνδυαστική προσέγγιση για τη θεραπεία των ασθενών της και έχει θετικά αποτελέσματα.

«Ένα από τα θεμελιώδη φάρμακα που είχε τεράστια οφέλη για τους ασθενείς που θεραπεύω, για παράδειγμα, είναι η υδροξυχλωροκίνη», είπε η Βλιέτ, «επειδή είναι αντιφλεγμονώδες, είναι διαμορφωτής του ανοσοποιητικού συστήματος, είναι αντι-ιικό».

«Ποτέ στην ιστορία του προγράμματος εμβολιασμού παγκοσμίως, δεν είχαμε μια πειραματική ένεση που να διασχίζει τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό, να εισέρχεται στον ίδιο τον εγκέφαλο και στο νευρικό σύστημα», δήλωσε η Βλιέτ.

«Αυτές οι ενέσεις γονιδιακής θεραπείας COVID το κάνουν αυτό», είπε. «Διασχίζουν επίσης τον πλακουντιακό φραγμό … οπότε είναι κατανοητό γιατί αυτές οι πειραματικές ενέσεις γονιδιακής θεραπείας προκαλούν τόσες ζημιές στα αναπτυσσόμενα μωρά στη μήτρα, στον εγκέφαλο και στο κεντρικό νευρικό σύστημα σε παιδιά και ενήλικες».

Δεδομένου ότι οι γιατροί κατανοούν τον μηχανισμό λειτουργίας των εμβολίων, μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα υπάρχοντα φάρμακα για την αντιμετώπιση των ανεπιθύμητων ενεργειών, εξήγησε η Βλιέτ.

ΗΠΑ: Η Βουλή απαιτεί από την κυβέρνηση να αποκαλύψει τις πληροφορίες της για την προέλευση του κορονοϊού

Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε σήμερα ομόφωνα το νομοσχέδιο με το οποίο απαιτεί από τη Διευθύντρια της υπηρεσίας Εθνικών Πληροφοριών (DNI) Αβρίλ Χέινς να αποχαρακτηρίσει πληροφορίες για την προέλευση του κορονοϊού που προκαλεί την Covid-19, εντείνοντας την πίεση στην κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν, ώστε να επιτρέψει τη δημοσιοποίησή τους.

Το νομοσχέδιο πέρασε με 419 ψήφους υπέρ έναντι καμίας κατά. Η Γερουσία το είχε εγκρίνει, επίσης ομόφωνα, την 1η Μαρτίου, κάτι που σημαίνει ότι τώρα επαφίεται στον Μπάιντεν να το επικυρώσει ή να ασκήσει βέτο.

Ο Λευκός Οίκος δεν απάντησε αμέσως στην ερώτηση τι προτίθεται να κάνει ο Μπάιντεν.

Στις ΗΠΑ διεξάγεται μια άκρως πολωμένη δημόσια συζήτηση για την προέλευση του SARS-CoV-2 σχεδόν αφότου αναφέρθηκαν τα πρώτα κρούσματα σε ανθρώπους, στην κινεζική πόλη Γουχάν, στα τέλη του 2019. Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι ζητούν επίμονα να τηρηθεί πιο σκληρή στάση απέναντι στην Κίνα.

Η συζήτηση αυτή αναθερμάνθηκε τον περασμένο μήνα, όταν η εφημερίδα Wall Street Journal έγραψε ότι το υπουργείο Ενέργειας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πανδημία πιθανότατα ξεκίνησε λόγω διαρροής του ιού από κάποιο εργαστήριο, κάτι που το Πεκίνο διαψεύδει κατηγορηματικά. Στην απόρρητη έκθεσή του πάντως το υπουργείο γράφει ότι δεν είναι απολύτως βέβαιο για την ορθότητα του συμπεράσματός του. Άλλες τέσσερις αμερικανικές υπηρεσίες θεωρούν ακόμη ότι η Covid-19 ήταν πιθανότατα το αποτέλεσμα φυσικής μετάδοσης του ιού ενώ δύο είναι αναποφάσιστες.

Αξιωματούχοι της κυβέρνησης Μπάιντεν λένε ότι ίσως να μην γίνει ποτέ γνωστή η προέλευση της πανδημίας. Η Κίνα λέει ότι οι ισχυρισμοί πως προκλήθηκε από διαρροή σε εργαστήριο δεν είναι αξιόπιστοι.

Ο Δημοκρατικός βουλευτής Τζιμ Χάιμς χαρακτήρισε «σημαντικό πρώτο βήμα» το νομοσχέδιο. «Ελπίζω ότι θα ξεκαθαρίσει κάποιες από τις εικασίες, κάποιες από τις φήμες που κυκλοφορούν εκεί έξω», σχολίασε.

Ρεπουμπλικάνοι ζητούν από αξιωματούχους του Μπάιντεν να παράσχουν πληροφορίες για την προέλευση της COVID

Δύο κορυφαίοι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής των Αντιπροσώπων κάλεσαν στις 27 Φεβρουαρίου τις υπηρεσίες της κυβέρνησης Μπάιντεν να δώσουν στη δημοσιότητα τις πληροφορίες που κατέχουν σχετικά με την προέλευση της COVID-19.

Ο πρόεδρος της Επιλεκτικής Υποεπιτροπής για την Πανδημία των Κοροναϊών Μπραντ Γουένστραπ (Ρ-Οχάιο) και ο πρόεδρος της Επιτροπής Εποπτείας και Λογοδοσίας της Βουλής των Αντιπροσώπων Τζέιμς Κόμερ (Ρ-Κεντάκι) υπέβαλαν το αίτημα αυτό στον απόηχο της ανακοίνωσης του Υπουργείου Ενέργειας (DOE) ότι πιστεύει πλέον σε μια θεωρία -που κάποτε χλευάστηκε ευρέως από πολλούς ειδικούς της δημόσιας υγείας- ότι μια διαρροή από το εργαστήριο του Ινστιτούτου Ιολογίας στο Γουχάν της Κίνας ήταν η πηγή της παγκόσμιας πανδημίας COVID-19 που έχει σκοτώσει ανυπολόγιστο αριθμό ανθρώπων στην Κίνα, 6,9 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως και πάνω από 1 εκατομμύριο στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Κινέζοι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας στη Γουχάν τον Δεκέμβριο του 2019 εντόπισαν τα πρώτα κρούσματα ανθρώπων που είχαν μολυνθεί από την COVID-19.

Ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, ο κορυφαίος ιατρικός σύμβουλος των προέδρων Τραμπ και Μπάιντεν κατά τη διάρκεια της πανδημίας, έχει υποστηρίξει και απορρίψει τη θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο.

Οι Γουένστραπ και Κόμερ εξέδωσαν από κοινού υπογεγραμμένες επιστολές προς την Υπουργό DOE Τζένιφερ Γκράνχολμ, τον Υπουργό Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν και τον Διευθυντή του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ερευνών του FBI Κρίστοφερ Ρέι ζητώντας τα δεδομένα και τις πληροφορίες.

Το περασμένο φθινόπωρο, τα ρεπουμπλικανικά μέλη της Επιτροπής Υγείας, Παιδείας, Εργασίας και Συντάξεων της Γερουσίας εξέδωσαν μια ερευνητική έκθεση που υποστήριζε τη θεωρία της διαρροής του εργαστηρίου Γουχάν.

Η έκθεση κατέληγε στο συμπέρασμα ότι, ενώ το ιστορικό των κρουσμάτων ασθενειών «ευνοεί την υπόθεση» της μετάδοσης από ζώο σε άνθρωπο του SARS-CoV-2 (το στέλεχος του κοροναϊού που προκαλεί την COVID-19) ως την προέλευση της πανδημίας, η πανδημία «ήταν πιθανότατα το αποτέλεσμα ενός περιστατικού που σχετίζεται με την έρευνα».

Οι ερευνητές στο εργαστήριο Γουχάν, το οποίο έχει ιστορικό ατυχημάτων, μελέτησαν ιούς της ίδιας οικογένειας με τον SARS-CoV-2.

Ο Φάουτσι το NIH και η έρευνα στο εργαστήριο Γουχάν

Η ανακοίνωση του DOE μπορεί να θέσει τον Δρ. Φάουτσι σε δύσκολη θέση.

Ο Φάουτσι, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε στα τέλη του 2022 από τη θέση του επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) είναι το πρόσωπο της ιατρικής και επιστημονικής εμπειρογνωμοσύνης για την πανδημία.

Ο Δρ Άντονι Φάουτσι, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, κατεβάζει τη μάσκα του πριν καταθέσει σε επιτροπή της Γερουσίας στην Ουάσινγκτον στις 30 Ιουνίου 2020. (Kevin Dietsch/Pool/Getty Images)

 

Οι Ρεπουμπλικάνοι πιστεύουν ότι ένας λόγος που οδηγεί τον Φάουτσι να δυσφημίσει την πιθανότητα διαφυγής του SARS-Cov-2 από ένα εργαστήριο είναι ότι αν η θεωρία είναι αληθινή, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να έχουν υποστηρίξει τις συνθήκες που οδήγησαν στη διαρροή.

Το 2018 και το 2019, το NIAID, ένα από τα 27 ινστιτούτα που υπάγονται στο Αμερικανικό Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH), παρείχε χρηματοδότηση σε μια αμερικανική μη κερδοσκοπική εταιρεία EcoHealth Alliance, την οποία η EcoHealth χρησιμοποίησε για να χρηματοδοτήσει την αμφιλεγόμενη έρευνα «κέρδους από τη λειτουργία» (GOF) στο Ινστιτούτο Ιολογίας Γουχάν.

Όσοι διεξάγουν την έρευνα GOF τροποποιούν τους ιούς και τους καθιστούν πιο ισχυρούς και μεταδοτικούς για να αναπτύξουν καλύτερους τρόπους πρόληψης πανδημιών.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Twitter @epochtimesgreece