Οι Ιταλοί υγειονομικοί που τέθηκαν σε αναστολή επειδή αρνήθηκαν να κάνουν τα εμβόλια COVID-19 θα μπορέσουν σύντομα να επιστρέψουν στην εργασία τους, δήλωσε την Παρασκευή ο νέος υπουργός Υγείας της χώρας.
Ο Οράτσιο Σκιλάτσι, ο οποίος διορίστηκε την περασμένη εβδομάδα από τον νεοσύστατο κυβερνητικό συνασπισμό της Ιταλίας για να ηγηθεί του υπουργείου Υγείας, δήλωσε ότι η διοίκησή του επεξεργάζεται ένα μέτρο που θα επαναφέρει τους ανεμβολίαστους γιατρούς και νοσηλευτές πριν το τέλος του έτους.
“Έξι μήνες μετά την άρση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης και λαμβάνοντας υπόψη τα επίπεδα μόλυνσης COVID-19, ο υπουργός Υγείας Οράτσιο Σκιλάτσι θεωρεί απαραίτητο να ξεκινήσει μια σταδιακή επιστροφή στην κανονικότητα των δραστηριοτήτων και συμπεριφοράς, με βάση τα κριτήρια της υπευθυνότητας και του σεβασμού των ισχυόντων νόμων”, αναφέρεται σε ανακοίνωση στον ιστότοπο του υπουργείου.
Ο Σκιλάτσι ανακοίνωσε επίσης ότι το υπουργείο δεν θα παρέχει πλέον καθημερινό δελτίο με τους αριθμούς των κρουσμάτων από την COVID-19, των νοσηλειών και των θανάτων. Αντ’ αυτού, οι πληροφορίες αυτές θα ενημερώνονται σε εβδομαδιαία βάση.
Η ανακοίνωση της Παρασκευής, τουλάχιστον εν μέρει, συνδέεται με την “ανησυχητική έλλειψη ιατρικού προσωπικού”, σύμφωνα με το υπουργείο.
Οι αλλαγές σηματοδοτούν μια απόκλιση από τις πολιτικές του προκατόχου του Σκιλάτσι, Ρομπέρτο Σπεράντζα, ο οποίος επέτρεπε στους εργοδότες των νοσοκομείων να θέτουν σε αναστολή χωρίς αμοιβή οποιονδήποτε εργαζόμενο αρνιόταν να εμβολιαστεί.
Υπό τον Σπεράντζα και τον προηγούμενο πρωθυπουργό Μάριο Ντράγκι, η κυβέρνηση του οποίου κατέρρευσε εν μέσω ενεργειακής κρίσης και επιδείνωσης των οικονομικών προοπτικών, όλοι οι εργαζόμενοι του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα πρέπει να λαμβάνουν “πράσινο πάσο” COVID πριν πάνε στην εργασία τους. Οι Ιταλοί που αγνοούν τη διαταγή και πηγαίνουν στην εργασία τους χωρίς αποδεικτικό εμβολιασμού ή ανάρρωσης ή αρνητικό τεστ τίθενται σε αναστολή χωρίς μισθό και τους επιβάλλεται πρόστιμο έως και 1.500 ευρώ.
Η πολιτική του “πράσινου πάσου” θεωρούνταν από τις πιο αυστηρές στην Ευρώπη. Ενώ ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες έχουν καταστήσει τα εμβόλια COVID υποχρεωτικά για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, καμία δεν έχει εφαρμόσει σύστημα διαβατηρίου εμβολιασμού για όλους τους εργαζόμενους.
“Κάνουμε αυτές τις επιλογές προκειμένου να περιορίσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο τους ανεμβολίαστους, καθώς αυτό είναι που προκαλεί την επιβάρυνση του νοσοκομειακού μας συστήματος”, είχε δηλώσει ο Σπεράντζα στα μέσα ενημέρωσης νωρίτερα φέτος.
Η νέα πρωθυπουργός, Τζόρτζια Μελόνι, έχει ορκιστεί να μην κληρονομήσει την αντιμετώπιση της πανδημίας από την κυβέρνηση Ντράγκι, λέγοντας ότι παρά τους σκληρούς περιορισμούς που επιβλήθηκαν σε εκατομμύρια πολίτες, η χώρα υπέστη ωστόσο τα υψηλότερα ποσοστά θανάτων και λοιμώξεων από τον ιό COVID στην Ευρώπη.
“Κάτι σαφώς δεν λειτούργησε εκεί”, δήλωσε η Μελόνι την Τρίτη στην πρώτη της ομιλία στο κοινοβούλιο ως πρωθυπουργός. “Γι’ αυτό θέλω να πω ότι σε καμία περίπτωση δεν θα μιμηθούμε αυτό το μοντέλο”.
Εδώ και σχεδόν δύο χρόνια, ο ειδικός σε θέματα εμβολίων και ιολόγος Geert Vanden Bossche έχει αναλάβει μια αποστολή, να ευαισθητοποιήσει τους πολίτες σχετικά με τους λόγους που τα υγιή παιδιά δεν πρέπει να λαμβάνουν εμβόλια COVID-19.
Ο Vanden Bossche, ο οποίος έχει 30 χρόνια εμπειρίας στη βιομηχανία εμβολίων, ισχυρίζεται ότι είναι κυρίως τα ανεμβολίαστα παιδιά και οι ενήλικες που μπορούν να δημιουργήσουν ανοσία αγέλης.
“Τα παιδιά είναι η μόνη μας ελπίδα ακόμα, για να δημιουργήσουμε ανοσία αγέλης”, δήλωσε ο Vanden Bossche στην Epoch Times. “Και ανοσία αγέλης σημαίνει ότι, χάρη στη φυσική τους ανοσία, μπορούν να σκοτώσουν τον ιό, μπορούν να αποστειρώσουν τον ιό”.
Μόνο η ανοσία της αγέλης είναι αυτή που “θα μπορέσει, σε επίπεδο πληθυσμού, να μειώσει δραματικά τη μολυσματική πίεση και να δαμάσει την πανδημία, ώστε να μπορέσει να περάσει σε μια ενδημική φάση”, πρόσθεσε, καθώς “τα εμβόλια δεν μπορούν να το κάνουν αυτό. Αντιθέτως, τα εμβόλια οδηγούν στην αναπαραγωγή όλο και περισσότερων μολυσματικών παραλλαγών, γεγονός που ενισχύει τη μολυσματική πίεση στον πληθυσμό”.
Ως ανοσία αγέλης ορίζεται όταν ένα ποσοστό του πληθυσμού αποκτά ανοσία σε μια ασθένεια -είτε μέσω προηγούμενης μόλυνσης είτε μέσω εμβολιασμού- η οποία δρα ανασταλτικά ή επιβραδυντικά στην εξάπλωσή της.
Ωστόσο, τα εμβόλια δεν συνέβαλαν ποτέ σημαντικά στον τερματισμό των πανδημιών γρίπης στο παρελθόν. Οι ιοί σε κάθε πανδημία είχαν εξαντλήσει σε μεγάλο βαθμό την πορεία τους και κατέληξαν να γίνουν ενδημικοί.
Η πανδημία της ισπανικής γρίπης του 1918, που προκλήθηκε από τον ιό Η1Ν1, ξεκίνησε τον Μάρτιο του 1918 και έληξε το καλοκαίρι του 1919 χωρίς τη χρήση εμβολίων. Η πανδημία της ασιατικής γρίπης του 1957 (H2N2) έληξε το 1958 με περιορισμένη χρήση του εμβολίου κατά της γρίπης. Και τόσο στην πανδημία H3N2 του 1968 (pdf) όσο και στην πανδημία H1N1 του 2009, η πανδημία είχε ήδη φθάσει στο αποκορύφωμά της όταν τα εμβόλια ήταν έτοιμα, οπότε η ζήτηση για τα εμβόλια μειώθηκε.
Πίνακας που συγκρίνει τις πανδημίες γρίπης και την πανδημία COVID-19. (The Epoch Times)
Στην πανδημία COVID-19 είναι η πρώτη φορά που γίνεται μαζικός εμβολιασμός εν μέσω πανδημίας.
Σύμφωνα με τον Vanden Bossche, ο μαζικός εμβολιασμός με εμβόλια δεν μπορεί να αποτρέψει τη μόλυνση κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, όταν υπάρχει υψηλή πίεση μόλυνσης, επειδή οδηγεί σε ανοσολογική διαφυγή, ένα φαινόμενο όπου ένας ιός μπορεί να ξεφύγει από το ανοσοποιητικό σύστημα του ξενιστή.
Ο αείμνηστος νομπελίστας και ιολόγος Luc Montagnier ήταν επίσης κατά του εμβολιασμού ολόκληρου του πληθυσμού κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας. Τον Μάιο του 2021 χαρακτήρισε το πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού “τεράστιο επιστημονικό λάθος” και ότι “τα βιβλία της ιστορίας θα δείξουν ότι ο εμβολιασμός είναι αυτός που δημιουργεί τις παραλλαγές”.
Οι υποστηρικτές του εμβολιασμού ισχυρίζονται ότι τα εμβόλια δεν δημιουργούν περισσότερες παραλλαγές, υποστηρίζοντας ότι ο ιός έχει μεταλλαχθεί αρκετές φορές πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου τον Δεκέμβριο του 2020 και ότι τα οφέλη των εμβολίων υπερτερούν των κινδύνων.
Ο Vanden Bossche διαφωνεί. Είπε ότι ενώ οι παραλλαγές του ιού SARS-CoV-2 μπορούν να εμφανιστούν φυσικά, είναι οι ενέσεις COVID-19 που ξεκινούν αυτή τη διαδικασία. Ο ιός SARS-CoV-2 είναι ο ιός που προκαλεί την ασθένεια COVID-19.
Προστασία του έμφυτου ανοσοποιητικού συστήματος
Ο σημαντικότερος λόγος για τον οποίο τα παιδιά δεν πρέπει να λαμβάνουν το εμβόλιο COVID-19 είναι η προστασία του έμφυτου ανοσοποιητικού τους συστήματος από τον κίνδυνο, σύμφωνα με τον Vanden Bossche. Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα είναι η πρώτη γραμμή άμυνας του οργανισμού ενάντια σε ξένα παθογόνα.
Τα παιδιά είναι “εξοπλισμένα με ένα ειδικό είδος αντισωμάτων που ονομάζουμε έμφυτα αντισώματα”, δήλωσε ο Vanden Bossche σε ένα βίντεο αυτό το καλοκαίρι, το οποίο “διαρκεί μόνο για κάποιο χρονικό διάστημα κατά τη διάρκεια της παιδικής ηλικίας και στη συνέχεια εξαφανίζεται”.
“Αυτά τα έμφυτα αντισώματα έχουν μια απίστευτα σημαντική λειτουργία επειδή θα βοηθήσουν το παιδί να εκκινήσει το δικό του ανοσοποιητικό σύστημα”, είπε, προσθέτοντας ότι αυτά τα αντισώματα μπορεί να είναι σε θέση να εξουδετερώσουν τον SARS-CoV-2 και πολλούς άλλους ιούς που συναντούν.
Σε μελέτη με 65 παιδιατρικούς συμμετέχοντες (κάτω των 23 ετών) και 60 ενήλικους ασθενείς που μολύνθηκαν με COVID-19 στη Νέα Υόρκη διαπιστώθηκε ότι τα παιδιά είχαν ισχυρότερη έμφυτη αντίδραση σε σύγκριση με την ομάδα των ενηλίκων και το ανοσοποιητικό τους σύστημα είχε υψηλότερη συγκέντρωση διαφόρων έμφυτων ενώσεων. Αυτό δίνει μια εικόνα του γιατί τα παιδιά, ως επί το πλείστον, τα καταφέρνουν καλύτερα με τη νόσο COVID-19.
Επιπλέον, όταν τα έμφυτα αντισώματα δεσμεύονται με ιούς, η διαδικασία αυτή εκπαιδεύει το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα να αναγνωρίζει τον ιό εάν εισέλθει ξανά στο σώμα στο μέλλον.
Σε μια μελέτη του 2009 που δημοσιεύθηκε στα Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών, οι επιστήμονες διερεύνησαν αν τα έμφυτα κύτταρα του ανοσοποιητικού μπορούν να διατηρήσουν “μνήμη προηγούμενης ενεργοποίησης, μια λειτουργία που μέχρι τώρα αποδίδεται μόνο στα ειδικά αντιγόνα προσαρμοστικά κύτταρα του ανοσοποιητικού”, μελετώντας τα κύτταρα φυσικών δολοφόνων (NK).
Διαπίστωσαν ότι τα έμφυτα ανοσοποιητικά κύτταρα μπορούν να αναγνωρίσουν μια μνήμη της προηγούμενης ενεργοποίησής τους και έτσι “να ανταποκριθούν πιο εύκολα και αποτελεσματικά στην επόμενη κλήση για ενεργοποίηση”, σύμφωνα με τον Δρ Wayne M. Yokoyama, καθηγητή Ιατρικής, Παθολογίας και Ανοσολογίας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον και κύριο συγγραφέα της μελέτης.
Ο Vanden Bossche πρόσθεσε επίσης ότι “με τη δέσμευση στους ιούς, αυτά τα έμφυτα αντισώματα θα εμποδίσουν το ανοσοποιητικό σας σύστημα να αναγνωρίσει τα αυτο-συστατικά”, πράγμα που σημαίνει ότι το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα εκπαιδεύεται επίσης να διακρίνει τον εαυτό του από τον μη εαυτό του, ώστε να μην επιτίθεται στα φυσιολογικά κύτταρα του οργανισμού που θα οδηγούσε σε αυτοάνοσα νοσήματα.
Όταν στα παιδιά χορηγείται το εμβόλιο COVID-19, ο Vanden Bossche δήλωσε ότι τα αντισώματα που επάγονται από το εμβόλιο θα ανταγωνίζονται τα έμφυτα αντισώματα στη σύνδεση με τον ιό, καθώς τα εμβολιαστικά αντισώματα έχουν μεγαλύτερη συγγένεια σύνδεσης με την ακίδα του αντιγόνου και έτσι αποκόπτουν τα έμφυτα αντισώματα από το να κάνουν τη δουλειά τους και να εκπαιδεύσουν σωστά το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα.
Οι ομοσπονδιακές και τοπικές υγειονομικές αρχές έχουν πιέσει για την αύξηση της πρόσληψης του εμβολίου COVID-19 στα παιδιά τις τελευταίες δύο εβδομάδες.
Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) χορήγησε άδεια για το δισθενές αναμνηστικό εμβόλιο σε παιδιά ηλικίας 5 ετών και άνω στις 12 Οκτωβρίου και η συμβουλευτική ομάδα των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ψήφισε την Πέμπτη να προσθέσει τις ενέσεις COVID-19 στο πρόγραμμα εμβολιασμών για την παιδική ηλικία, το οποίο στη συνέχεια επιτρέπει στις πολιτείες να τις επιβάλλουν ως υποχρεωτικές για τους μαθητές στο σχολείο.
Το μήνυμα του CDC είναι τώρα να ενθαρρύνει όλους τους ανθρώπους ηλικίας 5 ετών και άνω να κάνουν το εμβόλιο με το δισθενές εμβόλιο, ανεξάρτητα από το αν έχουν ήδη λάβει δύο αναμνηστικές δόσεις.
“Σε όλους τους ανθρώπους ηλικίας πέντε ετών και άνω συνιστάται να λάβουν αυτό το επικαιροποιημένο δισθενές αναμνηστικό, αλλά οι άνθρωποι πρέπει να έχουν ολοκληρώσει τουλάχιστον μια πρωτογενή σειρά … ή αν έχουν λάβει οποιονδήποτε αριθμό αναμνηστικών δόσεων στο παρελθόν, πληρούν τις προϋποθέσεις για να λάβουν αυτή την επικαιροποιημένη αναμνηστική δόση”, δήλωσε στις 12 Οκτωβρίου η Δρ Sarah Meyer, επικεφαλής ιατρός στο Τμήμα Υπηρεσιών Ανοσοποίησης του CDC.
“Έτσι, αντί να μετράμε πόσες αναμνηστικές δόσεις έχει πάρει κάποιος, αυτό που θέλουμε πραγματικά να τονίσουμε είναι ότι όλοι πρέπει να πάρουν μια επικαιροποιημένη αναμνηστική δόση αυτό το φθινόπωρο”, πρόσθεσε η Meyer.
Το CDC λέει ότι το αναμνηστικό, που βασίζεται σε δεδομένα από οκτώ ποντίκια, παρέχει προστασία έναντι του αρχικού στελέχους Wuhan και των υποπαραλλαγών Omicron BA.4 και BA.5.
The updated bivalent #COVID19 booster, now recommend for ages 5 and older, provides protection against the original strain, as well as the Omicron BA.4 and BA.5 variants. Learn more: https://t.co/009bOerScgpic.twitter.com/MoW9LzStja
Μια νέα μελέτη του Πανεπιστημίου της Γιούτα έδειξε ότι τα άτομα που έλαβαν δύο ή τρεις δόσεις του εμβολίου COVID-19 είχαν περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν συμπτωματική COVID-19
Η μελέτη διήρκεσε από τις 14 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 19 Απριλίου 2022 και οι συμμετέχοντες (υγειονομικοί και άλλοι εργαζόμενοι πρώτης γραμμής) υποβάλλονταν σε PCR test σε εβδομαδιαία βάση. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι από εκείνους που μολύνθηκαν με COVID-19, 109 ήταν ανεμβολίαστοι και 634 εμβολιασμένοι.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε από το Journal of the American Medical Association και αξιοποιήθηκε από το δίκτυο HEROES-RECOVER, το οποίο χρηματοδοτείται από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ.
Από τους 7.223 συμμετέχοντες που εγγράφηκαν, οι 1.710 αποκλείστηκαν επειδή είχαν μολυνθεί με COVID-19 πριν από την ημερομηνία έναρξης της μελέτης. Η πλειονότητα των υπόλοιπων συμμετεχόντων δεν είχε μολυνθεί κατά τη διάρκεια του χρονικού πλαισίου της μελέτης.
Τα αποτελέσματα αυτά διέφεραν από την περίοδο της παραλλαγής Δέλτα, όπου τα μη εμβολιασμένα άτομα ήταν πιο πιθανό να εμφανίσουν συμπτωματική COVID-19 και να έχουν πυρετό ή ρίγη και άλλα μεγαλύτερης διάρκειας συμπτώματα.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 των εταιρειών Pfizer και AstraZeneca μετατρέπεται σε αρνητική κατά της βαριάς νόσησης COVID-19 μήνες μετά τη χορήγησή τους, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Μια απλή δόση του εμβολίου της Pfizer είχε μείον 121% αποτελεσματικότητα την 84η ημέρα και μείον 85% αποτελεσματικότητα την 98η ημέρα. Μια δεύτερη δόση της Pfizer άντεξε καλύτερα, αλλά εξακολουθούσε να πέφτει κάτω από το 50 τοις εκατό την ημέρα 98, κατέληξαν οι ερευνητές.
Μια μοναδική δόση του εμβολίου της AstraZeneca έγινε αρνητική την 70ή ημέρα και μια δεύτερη δόση έγινε αρνητική την 84η ημέρα, σύμφωνα με τη μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε στο International Journal of Epidemiology.
Αρνητική αποτελεσματικότητα σημαίνει ότι ένα εμβολιασμένο άτομο είναι πιο πιθανό να εμφανίσει μια πάθηση από ό,τι ένα μη εμβολιασμένο άτομο.
Η Pfizer και η AstraZeneca δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Οι ερευνητές κατέληξαν στις εκτιμήσεις αναλύοντας αρχεία υγείας από περίπου 12,9 εκατομμύρια άτομα στην Αγγλία, τη Σκωτία, την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία. Η περίοδος μελέτης ήταν από τις 8 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 30 Ιουνίου 2021 – ένας από τους λόγους που τα ενισχυτικά εμβόλια, τα οποία δεν ήταν διαθέσιμα μέχρι αργότερα το 2021, δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη.
Ο Steven Kerr, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Usher του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, και οι άλλοι ερευνητές θεωρούν ότι οι αρνητικές εκτιμήσεις οφείλονται σε διαφορές συμπεριφοράς μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων πληθυσμών.
“Πιστεύουμε ότι η πιο πιθανή εξήγηση … είναι ότι ο εμβολιασμός έκανε τους λήπτες να πιστέψουν ότι είναι προστατευμένοι, οδηγώντας τους να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους με τρόπους που αυξάνουν την πιθανότητα να προσβληθούν από τη λοίμωξη”, έγραψαν. “Αυτές οι αλλαγές στη συμπεριφορά θα έπρεπε αρχικά να υπερκαλύπτονται από την προστασία που προσέφερε η ανοσολογική απόκριση που διεγείρει το εμβόλιο, αλλά με την πάροδο του χρόνου η προστασία είναι πιθανό να μειώθηκε, έτσι ώστε η επίδραση των αλλαγών στη συμπεριφορά μπορεί να έγινε κυρίαρχη”.
Οι ερευνητές δεν παρείχαν καμία απόδειξη για τη θεωρία αυτή.
Η ομάδα δήλωσε επίσης ότι είναι πιθανό η προστασία που απολαμβάνει κανείς μετά την ανάρρωση από COVID-19 να έχει παίξει ρόλο, επισημαίνοντας μία από τις πολλές μελέτες που έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η φυσική ανοσία είναι ανώτερη από τον εμβολιασμό.
Μέρος της αυξανόμενης τάσης
Η μελέτη είναι η πιο πρόσφατη που εκτιμά την αρνητική αποτελεσματικότητα του εμβολίου, αν και άλλες έχουν εξετάσει την αποτελεσματικότητα έναντι της λοίμωξης.
Ερευνητές της Moderna ανέφεραν σε πρόσφατη μελέτη ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της λοίμωξης έγινε αρνητική μετά από αρκετούς μήνες έναντι των BA.2.12.1, BA.2, BA.4 και BA.5, οι οποίες είναι όλες υποπαραλλαγές της παραλλαγής Όμικρον.
Μια άλλη μελέτη, η οποία ανέλυσε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης σε παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών, εκτίμησε ότι το εμβόλιο της Pfizer άλλαξε σε αρνητικό μετά από 18 ή 20 εβδομάδες, ανάλογα με το αν τα παιδιά είχαν επίσης μολυνθεί με COVID-19.
Ερευνητές στο Κατάρ, εξετάζοντας την αποτελεσματικότητα των εμβολίων Pfizer και Moderna, εκτίμησαν τον Ιούνιο ότι η αποτελεσματικότητά τους έγινε αρνητική με την πάροδο του χρόνου.
Και μια άλλη εργασία, η οποία δημοσιεύθηκε τον Μάιο από Αμερικανούς επιστήμονες, καθόρισε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer μετατράπηκε σε αρνητική για τα παιδιά ηλικίας 12 έως 15 ετών μετά από πέντε μήνες.
Μια νέα μελέτη σχετικά με την προέλευση της πανδημίας, με τίτλο “Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV2”, που δημοσιεύθηκε στον διακομιστή προδημοσιεύσεων bioRxiv, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι είναι πολύ πιθανό ο ιός SARS-CoV-2 που προκαλεί την COVID-19 να προήλθε από εργαστήριο. Οι πιθανότητες φυσικής προέλευσης, σύμφωνα με τη μελέτη, τοποθετούνται σε λιγότερο από 1 στα 100 εκατομμύρια.
Σε αντίθεση με προηγούμενες μελέτες που ανέλυσαν ποιοτικές πτυχές όπως τα χαρακτηριστικά του ιού, η νέα μελέτη αξιολογεί για πρώτη φορά την πιθανότητα εργαστηριακής προέλευσης σε ποσοτική βάση. Αυτή η πρωτοποριακή μεθοδολογία επέτρεψε στους συγγραφείς να παρουσιάσουν αντικειμενικά ευρήματα που φαίνεται να ξεπερνούν κάθε προηγούμενη μελέτη.
Είναι σημαντικό ότι η νέα μελέτη δεν βασίζεται σε κανένα από τα γνωστά στοιχεία που υποδεικνύουν εργαστηριακή προέλευση του ιού SARS-CoV-2. Για παράδειγμα, δεν λαμβάνει υπόψη της την εξαιρετικά ασυνήθιστη θέση διάσπασης Furin που καθιστά τον ιό ιδιαίτερα ιογενή και η οποία θεωρείται ευρέως ότι έχει εισαχθεί στον ιό στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Ούτε λαμβάνει υπόψη την τεράστια σύμπτωση ότι η πανδημία ξεκίνησε στα κατώφλια του κορυφαίου εργαστηρίου κορωνοϊών στον κόσμο.
Το εργαστήριο P4 στην πανεπιστημιούπολη του Ινστιτούτου ιολογίας στη Γουχάν, στην κεντρική επαρχία Χουμπέι της Κίνας, στις 13 Μαΐου 2020. (Hector Retamal / AFP μέσω Getty Images)
Αντ’ αυτού, οι συγγραφείς-Valentin Bruttel, μοριακός ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο του Würzburg στη Γερμανία, Alex Washburne, μαθηματικός βιολόγος στο Selva Science, και Antonius VanDongen, φαρμακολόγος στο Πανεπιστήμιο Duke, υιοθέτησαν μια νέα προσέγγιση που αξιολογεί τη γένεση του ιού SARS-CoV-2 από μια εντελώς νέα οπτική γωνία. Οι συγγραφείς εξέτασαν τα μικροσκοπικά αποτυπώματα που αφήνει πίσω της η διαδικασία κατά την οποία συναρμολογούνται οι ιοί στα εργαστήρια. Ενώ η χρήση απρόσκοπτων τεχνικών γενετικής μηχανικής κατά τη δημιουργία ιών στα εργαστήρια συνήθως αποκρύπτει ενδείξεις χειραγώγησης, η νέα μελέτη ανέπτυξε μια στατιστική διαδικασία για την αποκάλυψη τέτοιων κρυφών ενδείξεων συγκρίνοντας την κατανομή ορισμένων κλώνων του γενετικού κώδικα σε φυσικούς ιούς και σε ιούς που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο.
Όταν οι ιοί κατασκευάζονται στο εργαστήριο, συνήθως συντίθενται με τη συνένωση διαφόρων τμημάτων του ιού. Σύμφωνα με μια ανάρτηση στο ιστολόγιο του Washburne που συνόδευσε τη δημοσίευση της μελέτης, είναι σαν να παίρνουμε τον κ. Πατάτα από την ταινία Toy Story και να αντικαθιστούμε τα χέρια του με τα χέρια του Τζι Άι Τζο για να μας βοηθήσει “να μελετήσουμε πράγματα όπως το αν τα χέρια του Τζι Άι Τζο παρέχουν κάποιο σαφές όφελος για μια σημαντική εργασία στον κύκλο ζωής του ιού, όπως η άρση βαρών”.
Με άλλα λόγια, ένας από τους κύριους σκοπούς της χειραγώγησης των ιών είναι να κατανοήσουμε καλύτερα ποια μέρη των ιών τους καθιστούν ιδιαίτερα μολυσματικούς, θανατηφόρους ή μεταδοτικούς. Ένας συναφής σκοπός είναι η ανάπτυξη βιολογικών όπλων, αλλά οι συγγραφείς της νέας μελέτης απορρίπτουν την ιδέα ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δημιουργήθηκε ο SARS-CoV-2. Πιστεύουν ότι ο ιός “συναρμολογήθηκε σε ένα εργαστήριο μέσω κοινών μεθόδων που χρησιμοποιούνταν για τη συναρμολόγηση μολυσματικών κλώνων πριν από τον COVID”.
Ένα πρόσφατο πείραμα στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης είναι ένα παράδειγμα συναρμολόγησης τμημάτων του ιού. Οι ερευνητές δημιούργησαν μια παραλλαγή της COVID-19 που σκότωσε το 80% των εκτεθειμένων ποντικιών, χρησιμοποιώντας τη ραχοκοκαλιά του προγονικού ιού SARS-CoV-2 και αντικαθιστώντας το γονίδιο της ακίδας του με εκείνο από την παραλλαγή Όμικρον. Με άλλα λόγια, το εργαστήριο της Βοστώνης δημιούργησε μια εκδοχή “του τέρατος του Φρανκενστάιν” της COVID-19 συναρμολογώντας διάφορα μέρη από διαφορετικές παραλλαγές του ιού SARS-CoV-2.
Η συναρμολόγηση ιών στα εργαστήρια υπόκειται σε περιορισμούς. Οι γενετικές πληροφορίες για τον ιό SARS-CoV-2 περιέχονται σε 30.000 ζεύγη βάσεων νουκλεοτιδίων RNA. Ωστόσο, τα 30.000 ζεύγη βάσεων δεν συντίθενται όλα μαζί. Αντιθέτως, οι ιοί του εργαστηρίου συναρμολογούνται από μια συλλογή μικρότερων αλυσίδων ζευγών βάσεων που αργότερα “κολλιούνται” ξανά μαζί ως χίμαιρες ή ενώσεις. Τα ένζυμα χρησιμοποιούνται για να κόψουν τους ιούς σε ορισμένα σημεία κατά μήκος της αλυσίδας του DNA (τα εργαστήρια χρησιμοποιούν DNA αντί για RNA, καθώς είναι πιο σταθερό- το συναρμολογημένο DNA προστίθεται στη συνέχεια σε βακτήρια που δημιουργούν ιούς RNA).
Τα ένζυμα είναι πρωτεΐνες που κόβουν τις αλυσίδες του DNA σε συγκεκριμένα σημεία αναγνώρισης. Αυτές οι θέσεις αναγνώρισης, ή θέσεις κοπής, είναι οι γενετικές αλληλουχίες μέσα στις αλυσίδες του DNA που αναζητούνται από τα ένζυμα. Τα ένζυμα είναι σαν βιολογικά ψαλίδια που κόβουν μόνο σε συγκεκριμένες θέσεις κοπής που χαρακτηρίζονται από αλληλουχίες που αναγνωρίζονται από συγκεκριμένα ένζυμα.
Δεδομένου ότι οι θέσεις κοπής μοιάζουν με κανονικές αλληλουχίες νουκλεοτιδίων, μπορούν να βρεθούν στις αλυσίδες RNA των ιών που απαντώνται στη φύση καθώς και σε ιούς που έχουν κατασκευαστεί στο εργαστήριο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτή η μορφή γενετικής μηχανικής δεν αφήνει ραφές ή εμφανή αποτυπώματα. Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική διαφορά μεταξύ των θέσεων κοπής σε ιούς άγριου τύπου και σε ιούς που έχουν κατασκευαστεί στο εργαστήριο, την οποία εκμεταλλεύτηκαν οι συγγραφείς. Τα φυσικά εμφανιζόμενα σημεία κοπής δεν βρίσκονται απαραίτητα εκεί που οι επιστήμονες θέλουν να βρίσκονται. Επομένως, τα εργαστήρια εισάγουν συστηματικά θέσεις κοπής σε ευνοϊκές θέσεις και τις αφαιρούν από δυσμενείς θέσεις.
Ενώ τα σημεία κοπής που εμφανίζονται στη φύση και τα σημεία κοπής που προστίθενται στο εργαστήριο είναι βιολογικά δυσδιάκριτα, οι Bruttel, Washburne και VanDongen υπέθεσαν ότι θα μπορούσαν να ανιχνεύσουν ένα “πολύ λεπτό αλλά αναγνωρίσιμο αποτύπωμα” σχεδιάζοντας την κατανομή των σημείων κοπής στον ιό SARS-CoV-2. Στη συνέχεια, θα το συνέκριναν με την κατανομή των εν λόγω θέσεων στους ιούς SARS άγριου τύπου, καθώς και σε άλλους, προπανδημικούς ιούς SARS που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο. Πραγματοποίησαν τις αναλύσεις τους για τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα ένζυμα (βιολογικά “ψαλίδια”) τα οποία, σύμφωνα με μια σειρά δημοσιεύσεων προ-πανδημίας από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, χρησιμοποιούνταν επίσης για πειράματα στο εργαστήριο της Γουχάν.
Ένας ερευνητής του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν στη Γουχάν της κεντρικής επαρχίας Χουμπέι της Κίνας ταΐζει μια νυχτερίδα με ένα σκουλήκι σε βίντεο του 2017. (Στιγμιότυπο)
Τα αποτελέσματα της νέας μελέτης είναι τρανταχτά. Ενώ οι θέσεις κοπής στους ιούς SARS άγριου τύπου κατανέμονται τυχαία, τείνουν να είναι τακτικά κατανεμημένες στους προπανδημικούς ιούς που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο, καθώς και στον SARS-CoV-2. Έτσι, οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι η κανονική απόσταση υποδηλώνει ότι η θέση των σημείων κοπής χειραγωγήθηκε στο εργαστήριο.
Η νέα μελέτη συνέκρινε επίσης το μήκος των μακρύτερων τμημάτων που παρατηρήθηκαν στους ιούς άγριου τύπου και στους ιούς που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο. Τα μακρύτερα τμήματα στους ιούς άγριου τύπου είναι πολύ μακρύτερα από αυτά που βρέθηκαν στους εργαστηριακούς ιούς, συμπεριλαμβανομένου του SARS-CoV-2. Τα ευρήματα υποδεικνύουν και πάλι εργαστηριακή προέλευση της COVID-19.
Τα μακρύτερα τμήματα στους ιούς που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο βρέθηκαν ασυνήθιστα κοντά. Όπως έχει ήδη σημειωθεί, η διαδικασία γενετικής μηχανικής των ιών απαιτεί από τους επιστήμονες να χρησιμοποιούν αρκετά μικρότερα τμήματα, τα οποία στη συνέχεια συναρμολογούνται. Οι φυσικοί ιοί δεν συναρμολογούνται και έτσι το μήκος των τμημάτων καθορίζεται τυχαία και περιλαμβάνει πολύ μικρά και πολύ μεγάλα τμήματα.
Οι Bruttel, Washburne και VanDongen εκτιμούν ότι οι πιθανότητες ο ιός SARS-CoV-2 να προέκυψε με φυσικό τρόπο κυμαίνονται μεταξύ 1 προς 100 και 1 προς 1.400. Ωστόσο, η εκτίμηση αυτή λαμβάνει υπόψη μόνο την κατανομή των θέσεων κοπής. Οι συγγραφείς παρατήρησαν επίσης μια συγκέντρωση μεταλλάξεων εντός των θέσεων κοπής που ήταν “εξαιρετικά απίθανη στους φυσικούς κορονοϊούς και σχεδόν καθολική στους συνθετικούς ιούς”. Η εκτίμηση πέφτει σε μια πιθανότητα 1 στα 100 εκατομμύρια ότι ο SARS-CoV-2 ήταν ένας ιός που εμφανίστηκε στη φύση, αν συνυπολογιστούν αυτές οι μεταλλάξεις. Όταν λαμβάνονται υπόψη πρόσθετα κριτήρια, όπως το γεγονός ότι τα “κολλώδη άκρα” όπου οι ιοί “κολλάνε” ξανά μεταξύ τους, τυχαίνει να ταιριάζουν όλα τέλεια, οι συγγραφείς εκτιμούν ότι οι πιθανότητες φυσικής προέλευσης είναι ακόμη χαμηλότερες.
Οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι ο SARS-CoV-2 δημιουργήθηκε σε εργαστήριο με τη χρήση κοινών μεθόδων για τη σύνθεση ιών. Οι συγγραφείς δεν διατυπώνουν εικασίες σχετικά με το από ποιο εργαστήριο δραπέτευσε ο ιός.
Σε απάντηση στη νέα μελέτη, ο Kristian Andersen, ο επικεφαλής συγγραφέας της δημοσίευσης Proximal Origin -της προσπάθειας υπό την ηγεσία του Dr. Anthony Fauci να διαψεύσει τη θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο- μπήκε στο Twitter για να κατακεραυνώσει τη νέα μελέτη ως “μοριακή βιολογία νηπιαγωγείου”. Η κριτική του Andersen έγκειται στο γεγονός ότι οι θέσεις κοπής είναι κοινές στους ιούς SARS που απαντούν στη φύση. Ωστόσο, αυτή η κριτική δεν εξηγεί την πολύ ασυνήθιστη τοποθέτηση των θέσεων κοπής στον SARS-CoV-2.
Ο Kristian Andersen ενημερώνει τους δημοσιογράφους στο Σαν Ντιέγκο, 30 Δεκεμβρίου 2020. (Associated Press)
Η ίδια η εργασία Proximal Origin, η οποία διακήρυττε με τόλμη ότι “οι αναλύσεις μας δείχνουν σαφώς ότι ο SARS-CoV-2 δεν είναι ένα εργαστηριακό κατασκεύασμα ή ένας σκόπιμα χειραγωγημένος ιός”, απορρίφθηκε αφού προέκυψε ότι ο Andersen και οι συν-συγγραφείς του είχαν βασιστεί σε μια παρωχημένη βάση δεδομένων για τα ευρήματά τους.
Ειδικότερα, ο Andersen είπε στον Fauci κατ’ ιδίαν ότι ο SARS-CoV-2 φαινόταν τεχνητά κατασκευασμένος, ενώ δημοσίως προωθούσε το αφήγημα περί φυσικής προέλευσης. Ο Fauci ήταν τότε διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID). Θα παραιτηθεί από τη θέση αυτή τον Δεκέμβριο.
Ο Andersen και μια ομάδα άλλων επιστημόνων που λαμβάνουν χρηματοδότηση από το NIAID του Fauci συνέγραψαν επίσης μια άλλη μελέτη περί φυσικής προέλευσης, το οποίο δηλώνει ότι οι “αναλύσεις τους παρέχουν αδιάσειστα στοιχεία για την εμφάνιση του SARS-CoV-2 από την υπαίθρια αγορά ζωντανών ζώων”. Και αυτή η μελέτη, επίσης, έχει έκτοτε επικριθεί για τη στήριξή του σε λανθασμένα δεδομένα.
Παρόλο που δεν υπάρχουν ακόμη αδιάσειστα στοιχεία σε καμία από τις δύο πλευρές της συζήτησης για την προέλευση, είναι αξιοσημείωτο ότι τα έγγραφα των υποστηρικτών της φυσικής προέλευσης τείνουν να διατυπώνουν μεγαλεπήβολους ισχυρισμούς για αδιαμφισβήτητα στοιχεία. Αντίθετα, οι συγγραφείς της νέας μελέτης έχουν προσκαλέσει την κριτική και τη συζήτηση για τα ευρήματά τους και ασχολούνται με την κριτική αυτή στο διαδίκτυο.
Παρόλο που είναι πολύ νωρίς για να καταλήξουμε σε μια τελική ετυμηγορία σχετικά με τη νέα μελέτη, η οποία υπόκειται ακόμη σε αξιολόγηση από ομοτίμους, η μεθοδολογία της προσφέρει για πρώτη φορά έναν δρόμο για την επίλυση του γρίφου της προέλευσης της COVID-19 χωρίς να χρειάζεται να βασιστούμε σε δεδομένα που αποκρύπτονται από το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας.
Οι άνθρωποι όλων των ηλικιών διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό COVID-19 σε σύγκριση με την τυπική περίπτωση θανάτου από μυοκαρδίτιδα, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Οι ερευνητές στην Ιαπωνία ανέλυσαν τους θανάτους που προκλήθηκαν από μυοκαρδίτιδα, μια μορφή φλεγμονής της καρδιάς, όπου η μυοκαρδίτιδα εκδηλώθηκε εντός 28 ημερών από τον εμβολιασμό. Τριάντα οκτώ θάνατοι ταίριαζαν στον ορισμό, εκ των οποίων οι μισοί περίπου διαγνώστηκαν με αυτοψία ή/και βιοψία, ενώ οι υπόλοιποι προσδιορίστηκαν μέσω εργαλείων όπως αιματολογικές εξετάσεις και ηλεκτροκαρδιογράφημα.
Στη συνέχεια οι ερευνητές πήραν το ποσοστό θνησιμότητας των εμβολιασμένων και το συνέκριναν με το ποσοστό θανάτων από μυοκαρδίτιδα από τον γενικό πληθυσμό πριν από την πανδημία, κατά τα έτη 2017 έως 2019.
“Χρησιμοποιώντας τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η ιαπωνική κυβέρνηση, παρατηρήσαμε αυξημένη αναλογία ποσοστού θνησιμότητας από μυοκαρδίτιδα στον εμβολιασμένο πληθυσμό SARS-CoV-2 σε σύγκριση με τον γενικό πληθυσμό κατά την τριετία πριν από την εποχή της πανδημίας COVID-19, ιδίως στους νέους ενήλικες”, δήλωσαν οι ερευνητές, ο Dr. Sintaroo Watanabe της Japan Marine United Corporation και ο Dr. Rokuro Hama του Ιαπωνικού Ινστιτούτου Φαρμακοεπαγρύπνησης. Ο SARS-CoV-2 είναι η ονομασία του ιού που προκαλεί την COVID-19.
“Ωστόσο, όχι μόνο στους νεαρούς ενήλικες, αλλά και στους μεσήλικες (40άρηδες) και στους ηλικιωμένους και γενικά στους εμβολιασμένους, ο αυξημένος κίνδυνος θανάτου από μυοκαρδίτιδα σχετίζεται με τον εμβολιασμό, ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το φαινόμενο του υγειούς εμβολιασμένου”, πρόσθεσαν οι ερευνητές.
Το “φαινόμενο του υγιούς εμβολιασμένου” αναφέρεται στο πώς τα εμβόλια μερικές φορές δεν χορηγούνται σε άτομα με κακή υγεία, ένας παράγοντας που μπορεί να αλλοιώσει τα αποτελέσματα των μελετών υπέρ του εμβολιασμού.
Ακόμη και αν εκτιμήσουμε το χαμηλότερο επίπεδο του φαινομένου, ο κίνδυνος του εμβολιασμού κατά της COVID-19 για το θάνατο από μυοκαρδίτιδα θα ήταν τουλάχιστον τέσσερις φορές υψηλότερος από τον μη προσαρμοσμένο κίνδυνο θνησιμότητας, δήλωσαν οι Watanabe και Hama. Και υπάρχουν ενδείξεις ότι ορισμένοι θάνατοι μετά τον εμβολιασμό δεν αναφέρονται σωστά, είπαν οι ερευνητές.
“Με βάση τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης, είναι απαραίτητο να ενημερωθεί το κοινό για [sic] ότι ο κίνδυνος σοβαρής μυοκαρδίτιδας, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου, μπορεί να είναι πολύ πιο σοβαρός από τον κίνδυνο που αναφέρθηκε προηγουμένως και ότι δεν εμφανίζεται μόνο σε νεαρά άτομα αλλά και σε ηλικιωμένους”, είπαν.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε ως προδημοσίευση πριν την αξιολόγηση από ομοτίμους στο medRvix (pdf).
Οι περιορισμοί της δημοσίευσης περιλάμβαναν ότι η διάγνωση του θανάτου από μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό βασίστηκε στη διάγνωση ενός γιατρού.
Οι ειδικοί σε όλο τον κόσμο έχουν διαπιστώσει αιτιώδεις συνδέσεις μεταξύ της μυοκαρδίτιδας και μιας συναφούς πάθησης, της περικαρδίτιδας, και των εμβολίων COVID-19. Μια πρόσφατη μελέτη στην Αγγλία διαπίστωσε ότι 345 θάνατοι σημειώθηκαν σε άτομα που είχαν λάβει εμβόλιο COVID-19.
Ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας είναι υψηλότερος στους νεαρούς άνδρες, αλλά οι αναφορές στις ΗΠΑ έχουν δείξει υψηλότερο από το ιστορικό ποσοστό σε άνδρες ηλικίας 49 ετών, καθώς και σε γυναίκες ηλικίας 12 έως 29 ετών.
Σύμφωνα με μια ανάλυση δεδομένων από τις ιαπωνικές αρχές, το ποσοστό των αναφορών για μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό σε άνδρες ηλικίας 10 έως 19 ετών ήταν 102 ανά εκατομμύριο ατόμων που έλαβαν δεύτερη δόση του εμβολίου της Moderna και 15 ανά εκατομμύριο ατόμων που έλαβαν δεύτερη δόση του εμβολίου της Pfizer.
Το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς έχει βάλει σε lockdown ακόμα μια μεγάλη πόλη -την Τιαντζίν στη βόρεια Κίνα- στο πλαίσιο της αυστηρής πολιτικής των «μηδενικών κρουσμάτων COVID». Την ίδια ώρα, διεξάγονται υποχρεωτικά μαζικά τεστ στην πόλη. Οι αρχές προειδοποιούν όσους παραβιάζουν τους κανονισμούς ότι όχι μόνο θα τιμωρηθούν, αλλά ότι αυτό θα «επηρεάσει ακόμη και τις μελλοντικές τους γενιές».
Η Τιαντζίν είναι μία από τις τέσσερις πόλεις της Κίνας που ελέγχονται άμεσα από την κεντρική κυβέρνηση και μια σημαντική πόλη-λιμάνι στον βορρά. Οι αρχές ανακοίνωσαν στις 19 Μαΐου ότι θα εφαρμόσουν μια κλειστή πολιτική «στατικής διαχείρισης» για τον πληθυσμό των σχεδόν 14 εκατομμυρίων κατοίκων, περιορίζοντας την ελεύθερη κυκλοφορία ανθρώπων και οχημάτων.
Από τον αποκλεισμό της Σαγκάης στα τέλη Μαρτίου που προκάλεσε τραγωδία και πόνο στους κατοίκους της πόλης, προσελκύοντας παγκόσμια προσοχή και κριτική, το κινεζικό καθεστώς αποφεύγει να χρησιμοποιεί τη λέξη «lockdown» και αντ’ αυτού προτιμά τον ασαφή όρο «στατική διαχείριση», που ουσιαστικά είναι μια αυστηρή κατάσταση αποκλεισμού.
Στην ανακοίνωση, οι αρχές της Τιαντζίν ανέφεραν ότι από τις 21 Μαΐου όλοι οι κάτοικοι της Τιαντζίν θα παραμείνουν στατικά στον τόπο διαμονής τους και θα διεξαχθεί σε όλη την πόλη έλεγχος νουκλεϊκών οξέων COVID-19 για όλους τους κατοίκους.
Μια γυναίκα χρησιμοποιεί ένα μεγάφωνο για να δώσει οδηγίες στους κατοίκους, καθώς αυτοί σχηματίζουν ουρά κατά τη διάρκεια μαζικών δοκιμών στην πόλη Τιαντζίν της Κίνας στις 9 Ιανουαρίου 2022. (Sun Fanyue/Xinhua μέσω AP)
Σύμφωνα με πιο λεπτομερείς επίσημες ανακοινώσεις από τις περιφέρειες της πόλης, απαγορεύεται στους ανθρώπους να «μετακινούνται χωρίς λόγο» εκτός των σπιτιών τους μέχρι να ανακοινωθούν τα αποτελέσματα των τεστ νουκλεϊκού οξέος.
Την ίδια ημέρα, οι αρχές λειτουργίας του μετρό της Τιαντζίν εξέδωσαν επίσης ανακοίνωση στον επίσημο λογαριασμό στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης Weibo, λέγοντας ότι οι σταθμοί πολλών γραμμών του μετρό της Τιαντζίν έκλεισαν προσωρινά.
Αυτό συμβαίνει μετά το κλείσιμο των δημόσιων συγκοινωνιών και τα απροειδοποίητα lockdown που έγιναν πρόσφατα στο Πεκίνο, την πρωτεύουσα που απέχει 84 μίλια από την Τιαντζίν, λόγω της επιδείνωσης ενός νέου κύματος επιδημίας της COVID-19. Αξιωματούχοι του Πεκίνου ανακοίνωσαν επίσης ότι θα αυστηροποιήσουν την «στατική διαχείριση» της πρωτεύουσας.
Με την κλιμάκωση του ελέγχου της επιδημίας, οι αρχές της Τιαντζίν ανακοίνωσαν στις 20 Μαΐου ότι οι δοκιμές νουκλεϊκών οξέων στις πέντε κεντρικές περιοχές Νανκάι, Χονγκιάο, Χέξι, Χεντόνγκ και Χεπίνγκ θα ξεκινούσαν το ίδιο βράδυ, νωρίτερα από ό,τι είχε ανακοινωθεί προηγουμένως.
Πριν από το λουκέτο σε ολόκληρη την πόλη της Τιαντζίν, ορισμένες συνοικίες είχαν ήδη αποκλειστεί.
Η περιφέρεια Μπειτσέν ανακοίνωσε lockdown στις 19 Μαΐου, περιορίζοντας τις μετακινήσεις και τις συγκεντρώσεις των ανθρώπων και τα οχήματα που εισέρχονται και εξέρχονται από την περιοχή.
Η περιφέρεια Ντονγκλί εξέδωσε επίσης ανακοίνωση στις 20 Μαΐου για την εφαρμογή ενός lockdown 3 επιπέδων στην περιοχή.
Στις 19 Μαΐου, η επιτροπή γειτονιάς της κοινότητας Χουαφενγκτζιαγιουάν στην περιοχή Ντονγκλί της Τιαντζίν εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία προειδοποίησε τους κατοίκους: «Για την εξάπλωση της επιδημίας που προκαλείται από τους κατοίκους που βγαίνουν έξω χωρίς άδεια μετά την ολοκλήρωση του νουκλεϊκού οξέος, τα όργανα δημόσιας ασφάλειας θα τους καταστήσουν υπεύθυνους, και αυτό θα επηρεάσει τις μελλοντικές γενιές τους. Ελπίζουμε όλοι να το σκεφτούν δύο φορές πριν ενεργήσουν».
Η επίσημη απειλή κατά των πολιτών ότι «θα επηρεάσει τις μελλοντικές τους γενιές» έχει προσελκύσει μεγάλη προσοχή και κριτική στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που μια τέτοια απειλή διατυπώνεται από Κινέζους κομμουνιστές αξιωματούχους κατά τη διάρκεια ενός lockdown.
Ένα βίντεο που κυκλοφορεί ευρέως στο διαδίκτυο από τις 11 Μαΐου δείχνει ένα νεαρό ζευγάρι στη Σαγκάη που είχε αρνητικό τεστ νουκλεϊκού οξέος να εξαναγκάζεται από αρκετούς αστυνομικούς να μεταφερθεί βίαια και να τεθεί σε καραντίνα σε μια κεντρική εγκατάσταση απομόνωσης.
Στο βίντεο ακούγεται η αστυνομία να απειλεί το ζευγάρι: «Εάν αρνηθείτε την μεταφορά, θα τιμωρηθείτε από τη δημόσια ασφάλεια. Αφού τιμωρηθείτε, θα επηρεάσει και τις τρεις μελλοντικές γενιές σας!» Ο σύζυγος απάντησε: «Είμαστε η τελευταία γενιά, σας ευχαριστώ».
Η Li Jing συνέβαλε στην δημιουργία αυτού του άρθρου.
Ο επικεφαλής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) δήλωσε ότι η πολιτική μηδενικού COVID του κινεζικού καθεστώτος είναι «μη βιώσιμη», μια σπάνια κριτική που λογοκρίθηκε γρήγορα στο κινεζικό διαδίκτυο.
«Όταν μιλάμε για τη στρατηγική μηδενικού COVID, δεν πιστεύουμε ότι είναι βιώσιμη, λαμβάνοντας υπόψη τη συμπεριφορά του ιού τώρα και αυτό που αναμένουμε στο μέλλον», δήλωσε ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος Αντάνομ σε συνέντευξη Τύπου στις 10 Μαΐου. «Συζητήσαμε για το θέμα αυτό με Κινέζους εμπειρογνώμονες και επισημάναμε ότι η προσέγγιση αυτή δεν θα είναι βιώσιμη. … Νομίζω ότι μια αλλαγή θα ήταν πολύ σημαντική».
Η σπάνια επίπληξη του γενικού διευθυντή, ο οποίος έχει επανειλημμένα επαινέσει την αντίδραση του κινεζικού καθεστώτος στην πανδημία COVID-19, αναρτήθηκε στα κινεζικά από τον ΟΗΕ στους λογαριασμούς του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις 11 Μαΐου.
Λίγο αργότερα, το άρθρο στο Weibo, το αντίστοιχο κινεζικό Twitter, δεν ήταν ορατό. Μια ανάρτηση στο WeChat, μια άλλη κινεζική πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, ανέφερε την εξήγηση: «Αυτό το άρθρο απαγορεύεται να κοινοποιηθεί επειδή παραβιάζει τους σχετικούς νόμους και κανονισμούς».
Τα υποστηριζόμενα από το καθεστώς μέσα ενημέρωσης της Κίνας δεν μετέδωσαν τα σχόλια του Τέντρος.
Η δήλωση αυτή έρχεται μετά τις προειδοποιήσεις που εξέδωσε ο Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ εναντίον οποιουδήποτε επικρίνει, αμφισβητεί ή διαστρεβλώνει την πολιτική μηδενικού COVID του καθεστώτος.
«Κερδίσαμε τη μάχη για την υπεράσπιση της Γουχάν και μπορούμε σίγουρα να κερδίσουμε τη μάχη για την υπεράσπιση της Σαγκάης», δήλωσε ο Σι στους κορυφαίους ηγέτες του κόμματος κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης στις 5 Μαΐου.
Η κλειστή είσοδος μιας κατοικημένης περιοχής απεικονίζεται κατά τη διάρκεια του lockdown στη Σαγκάη στις 5 Μαΐου 2022. (Aly Song/Reuters)
Οι δηλώσεις του έγιναν ενώ το οικονομικό κέντρο της χώρας, η Σαγκάη, βρισκόταν στην έβδομη εβδομάδα lockdown. Οι παρατεταμένοι περιορισμοί που επιβλήθηκαν στους 26 εκατομμύρια κατοίκους της πόλης έχουν οδηγήσει σε αυξανόμενη δυσαρέσκεια, καθώς οι κάτοικοι διαμαρτύρονται για τις δυσκολίες στην προμήθεια τροφίμων, τις συνωστισμένες και ανθυγιεινές συνθήκες στις εγκαταστάσεις μαζικής καραντίνας, το ψυχολογικό κόστος του εγκλεισμού στα σπίτια τους και την άρνηση πρόσβασης σε ιατρική περίθαλψη για θέματα υγείας που δεν αφορούν τον COVID.
Τον Ιανουάριο του 2020, ο Σι έβαλε μπρος την πολιτική μηδενικού COVID, επιβάλλοντας δρακόντεια lockdown και υποχρεωτική καραντίνα σε εκατομμύρια κατοίκους στη Γουχάν, την πόλη της κεντρικής Κίνας όπου αναφέρθηκαν τα πρώτα κρούσματα COVID-19. Εκείνη την εποχή, ο επικεφαλής του ΠΟΥ επικρότησε το καθεστώς επειδή «έθεσε ένα νέο πρότυπο για την αντιμετώπιση της επιδημίας».
Μέχρι τις αρχές Απριλίου 2020, lockdown είχαν τεθεί σε εφαρμογή σε περισσότερες από 90 χώρες, επηρεάζοντας περισσότερους από 3,9 δισεκατομμύρια ανθρώπους, με την Ιταλία να είναι η πρώτη χώρα εκτός Κίνας που επέβαλε εθνικό lockdown.
Αλλά τώρα, δύο χρόνια αργότερα, η πολιτική μηδενικού COVID της Κίνας έχει προκαλέσει ευρεία κριτική από τους επιστήμονες και τους ίδιους τους πολίτες της. Μια σειρά από lockdowns που εφαρμόστηκαν σε διάφορες πόλεις τους τελευταίους μήνες έχει επηρεάσει εκατοντάδες εκατομμύρια Κινέζους πολίτες, δημιουργώντας αυξανόμενη οργή και ιστορίες πόνου.
Ενώ το καθεστώς ισχυρίζεται ότι οι περιορισμοί τέθηκαν σε ισχύ για να σωθούν ζωές, ωστόσο έχουν προκύψει αναφορές ότι ασθενείς χωρίς COVID πέθαναν ως αποτέλεσμα των αυστηρών μέτρων περιορισμού. Για παράδειγμα, ο διακεκριμένος Κινέζος οικονομολόγος Larry Hsien Ping Lang δήλωσε στις 11 Απριλίου ότι η 98χρονη μητέρα του, η οποία έπασχε από νεφρική ανεπάρκεια, πέθανε επειδή το νοσοκομείο απαίτησε να προσκομίσει ένα αρνητικό τεστ πριν σταλεί στα επείγοντα.
Η μητέρα του κατέληξε κατά τη διάρκεια της αναμονής για τα αποτελέσματα του τεστ.
Ο Διευθυντής Εκτάκτων Αναγκών του ΠΟΥ, Μάικλ Ράιαν, δήλωσε στη συνέντευξη Τύπου της 10ης Μαΐου ότι η πολιτική μηδενικού COVID πρέπει να δείχνει «τον δέοντα σεβασμό στα ατομικά και ανθρώπινα δικαιώματα».
Ο ιατρικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου Δρ. Άντονι Φαούτσι περιέγραψε πρόσφατα τα μαζικά lockdowns, όπως αυτό στη Σαγκάη, ως «καταστροφή». Σε συνέντευξη που παραχώρησε στις 2 Μαΐου στο Foreign Policy, ο Φαούτσι δήλωσε ότι τα lockdowns είχαν ως στόχο να προετοιμάσουν τον πληθυσμό για τον εμβολιασμό και ότι είναι απίθανο να σκοτώσουν τον ιό.
«Αν απλά κλειστείτε μέσα και περιμένετε να εξαφανιστεί ο ιός, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί», είπε.
Άλλη μια κινεζική μεγαλούπολη είναι υπο lockdown λόγω πρόσφατης έξαρσης της COVID-19. Η πόλη Ζενγκζού, πρωτεύουσα της κεντρικής επαρχίας Χενάν της Κίνας, εφάρμοσε αυστηρά μέτρα για τον περιορισμό της εξάπλωσης της νόσου. Όμως το νέο lockdown θα μπορούσε να επηρεάσει μεγάλους κατασκευαστές, όπως η Foxconn, προμηθευτής της Apple, διαταράσσοντας την αλυσίδα εφοδιασμού της Apple.
Μετά τη Σαγκάη, τη Χανγκζού και τη Γκουανγκζού, οι τοπικές αρχές της Ζενγκζού ανακοίνωσαν το lockdown της πόλης των 10,5 εκατομμυρίων κατοίκων για μια εβδομάδα από τις 4 έως τις 10 Μαΐου.
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, περίπου 70 κρούσματα αναφέρθηκαν αυτή την εβδομάδα. Ωστόσο, λόγω του ιστορικού των κινεζικών αρχών στο παρελθόν για την δήλωση μειωμένου αριθμού κρουσμάτων και τη συγκάλυψη πληροφοριών, είναι δύσκολο να εκτιμηθεί η πραγματική κλίμακα της τρέχουσας έξαρσης.
Μόλις ανακοινώθηκε το lockdown, οι κάτοικοι άρχισαν να αγοράζουν πανικόβλητοι, αποθηκεύοντας τρόφιμα και προμήθειες. Εν τω μεταξύ, χιλιάδες άνθρωποι προσπάθησαν να εγκαταλείψουν την πόλη, προκαλώντας σοβαρό κυκλοφοριακό κομφούζιο.
Στιγμιότυπο φωτογραφιών από το κινεζικό μέσο κοινωνικής δικτύωσης Weibo δείχνει κατοίκους να σχηματίζουν ουρές σε καταστήματα για να προμηθευτούν τρόφιμα και προμήθειες πριν από το λουκέτο στην πόλη Ζενγκζού της επαρχίας Χεναν, στις 2022 Μαΐου. (Στιγμιότυπο μέσω The Epoch Times)
Μέτρα κατά του COVID
Τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν στις 30 Απριλίου ότι κρούσματα COVID εντοπίστηκαν για πρώτη φορά μεταξύ των εργαζομένων σε σιδηροδρομικό σταθμό στη Ζενγκζού και στη συνέχεια άρχισαν να εξαπλώνονται σε διάφορες κοινότητες.
Στις 3 Μαΐου, οι αρχές εξέδωσαν μια επίσημη ανακοίνωση, τη «Διαταγή αριθ. 73», που απαιτούσε από τους περισσότερους κατοίκους να εργάζονται από το σπίτι, να παρατείνουν τις ανοιξιάτικες διακοπές για τους φοιτητές, να εφαρμόσουν μέτρα ελέγχου της κυκλοφορίας και να εμποδίσουν τους κατοίκους να εγκαταλείψουν την πόλη εκτός αν έχουν ειδική άδεια για να το κάνουν. Οι αρχές ανακοίνωσαν επίσης ότι κατά τη διάρκεια του lockdown θα διεξαχθούν τρεις γύροι μαζικών τεστ σε ολόκληρη την πόλη.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τα λεωφορεία και το μετρό της πόλης θα μειώσουν τα δρομολόγια και τα ταξί (συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών ride-hailing) θα λειτουργούν με εναλλασσόμενα δρομολόγια βάσει των «μονών και ζυγών» αριθμών των πινακίδων κυκλοφορίας τους. Πριν από την επιβίβαση στα μέσα μαζικής μεταφοράς, οι επιβάτες θα πρέπει να σαρώνουν τον κωδικό υγείας τους, να ελέγχουν τη θερμοκρασία του σώματός τους και να φορούν μάσκες. Επιπλέον, πρέπει επίσης να επιδεικνύουν απόδειξη αρνητικού τεστ που έγινε εντός 24 ωρών. Το αεροδρόμιο θα συνεχίσει να εφαρμόζει τα υφιστάμενα μέτρα πρόληψης και ελέγχου της πανδημίας.
Οι αρχές αύξησαν επίσης τον έλεγχο των ατόμων που εισέρχονται και εξέρχονται από την Ζενγκζού, απαιτώντας από όλους τους κατοίκους να παραμείνουν στην πόλη, εκτός εάν λάβουν ειδική άδεια για να φύγουν. Οι πολίτες δεν επιτρέπεται να εισέρχονται στην πόλη εκτός αν κριθεί απαραίτητο από τις αρχές.
Οι αρχές συμβούλευσαν τους κατοίκους να μην συσσωρεύουν προμήθειες και να μην πανικοβάλλονται. Αλλά αφού είδαν τι συνέβη στους κατοίκους της Σαγκάης μετά το lockdown, οι κάτοικοι έσπευσαν στα καταστήματα για να αγοράσουν τρόφιμα και προμήθειες.
Στις αρχές του περασμένου μήνα, σχεδόν 25 εκατομμύρια κάτοικοι στη Σαγκάη τέθηκαν υπό lockdown, προκαλώντας ανθρωπιστική κρίση. Διάφορα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι οι άνθρωποι υπέφεραν από πείνα και δεν είχαν πρόσβαση σε ιατρική περίθαλψη, ενώ πολλοί αυτοκτόνησαν.
Στις 3 Μαΐου, ένας κάτοικος της Ζενγκζού με το επώνυμο Λι δήλωσε στην Epoch Times: «Σήμερα το απόγευμα, όλοι στην Ζενγκζού σπεύδουν στα καταστήματα για να μαζέψουν τρόφιμα και προμήθειες. Τα αγαθά σε πολλά σούπερ μάρκετ εξαντλήθηκαν πολύ γρήγορα. Η πόλη πρόκειται να κλείσει αύριο. Σίγουρα θα βγω έξω για να αγοράσω [προμήθειες]. Φοβάμαι ότι η Ζενγκζού θα γίνει η επόμενη Σαγκάη. Σχεδόν όλα τα σούπερ μάρκετ έχουν ξεπουλήσει τις προμήθειες».
Ένα βίντεο που τραβήχτηκε από κατοίκους ήρθε στην κατοχή της Epoch Times το οποίο δείχνει κυκλοφοριακό κομφούζιο και γεμάτα σούπερ μάρκετ στην Ζενγκζού. Πολλοί κάτοικοι έσπευδαν να αγοράσουν τρόφιμα και προμήθειες και χιλιάδες προσπάθησαν να εγκαταλείψουν την πόλη πριν από το lockdown.
Οι Li Jing, Hong Ning, Yi Ru συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.
Ένα ύποπτο κύμα λοιμώξεων από τον ιό COVID-19 πλήττει τα τοπικά νοσοκομεία της Σαγκάης, καθώς η χώρα αντιμετωπίζει ένα κύμα έξαρσης του κορονοϊού. Η Epoch Times έμαθε ότι τα κρούσματα έχουν αποκρυφθεί από τους εργαζόμενους στα νοσοκομεία και τις τοπικές αρχές.
Τις τελευταίες ημέρες, η Σαγκάη και η βορειοανατολική επαρχία Τζιλίν της Κίνας αντιπροσώπευαν περισσότερο από το 95% των νέων λοιμώξεων σε ολόκληρη την ηπειρωτική χώρα, με τη Σαγκάη να σημειώνει ρεκόρ κρουσμάτων. Τοπικοί αξιωματούχοι υγείας ανακοίνωσαν στις 3 Απριλίου ότι 19 νοσοκομεία στη Σαγκάη ανέστειλαν εν μέρει τις άλλες ιατρικές υπηρεσίες επειδή είχαν ξεχειλίσει από ασθενείς με COVID-19.
Ένας 70χρονος νοσηλευόμενος στη μονάδα εντατικής θεραπείας που μεταφέρθηκε πρόσφατα στο νοσοκομείο Yangsi της πόλης δεν έλαβε το κάλιο που χρειαζόταν και βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση, σύμφωνα με τα μέλη της οικογένειάς του.
«Δεν υπάρχει πλέον παροχή θρεπτικών συστατικών για όσους είναι σε κρίσιμη κατάσταση», δήλωσε ο γιος του, ο οποίος προτίμησε να παραμείνει ανώνυμος. «Ο πατέρας μου έπαθε καρδιακή προσβολή, η οποία οδήγησε σε πνευμονική λοίμωξη».
Ο ίδιος δήλωσε στην κινεζική έκδοση της Epoch Times στις 3 Απριλίου ότι το νοσοκομείο Yangsi τέθηκε υπό lockdown, με τους ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων των γιατρών, των νοσηλευτών, των φροντιστών, των ασθενών και των συνοδών, να περιορίζονται στους ορόφους τους. «Έχω ακούσει για επιβεβαιωμένες περιπτώσεις που συγχωνεύτηκαν από το πρώτο, το δεύτερο, το τέταρτο και το πέμπτο όροφο, αλλά δεν μπορώ να το αποδείξω».
Η Epoch Times τηλεφώνησε την ίδια ημέρα στο νοσοκομείο Yangsi της Σαγκάης. Ένας γιατρός που απάντησε στο τηλέφωνο επιβεβαίωσε το lockdown, αλλά δήλωσε ότι του απαγορεύεται να γνωρίζει πόσο σοβαρή ήταν η κατάσταση.
«Είμαι ένας από το προσωπικό εδώ, αλλά ούτε εγώ ξέρω πόσα [νέα κρούσματα] υπάρχουν στο νοσοκομείο, και δεν είναι ούτε σωστό για μένα να ρωτήσω».
Εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας που φορούν προστατευτικό εξοπλισμό προετοιμάζουν τον εξοπλισμό για την εξέταση ανθρώπων για τον κορονοϊό COVID-19 σε ένα συγκρότημα στη Σαγκάη στις 23 Μαρτίου 2022. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)
Ο γιος δήλωσε ότι όλες οι προσπάθειες να επικοινωνήσει με τις τοπικές αρχές δεν οδήγησαν πουθενά, ωστόσο η ανάρτησή του με την οποία εκλιπαρούσε για βοήθεια στο κινεζικό Weibo, που μοιάζει με το Twitter, λογοκρίθηκε γρήγορα και αφαιρέθηκε από την πλατφόρμα. «Ήμουν απλά μπερδεμένος που πολλές προσπάθειες πήγαν χαμένες σε αυτό [και όχι σε αυτό που πραγματικά έχει σημασία]», είπε.
«[Η ζωή και ο θάνατος του πατέρα μου] βρίσκονται τώρα στα χέρια των θεών».
30 κρούσματα που η καταγραφή τους ήταν ελλιπής
Ένας ασθενής αποκάλυψε ότι ένα άλλο νοσοκομείο της Σαγκάης είχε αποκρύψει την έκταση της τρέχουσας κατάστασης της επιδημίας COVID-19 από τις αρχές.
Η Wei Yan (ψευδώνυμο), δήλωσε ότι τουλάχιστον 30 ηλικιωμένοι στο νοσοκομείο Tongkang της Σαγκάης είχαν βρεθεί θετικοί στη COVID-19 από την 1η Απριλίου. Αργότερα διαπίστωσε ότι ο αριθμός των κρουσμάτων που είχαν δηλωθεί ήταν μικρότερος από τον πραγματικό κατά τον έλεγχο με τις τοπικές αρχές.
Στο νοσοκομείο παρατηρείται σοβαρή έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού, καθώς πολλοί έχουν απομακρυνθεί. Ανησυχώντας για την 95χρονη γιαγιά της που νοσηλευόταν στο νοσοκομείο, η Wei αποφάσισε να πάει στο νοσοκομείο Tongkang ως εθελόντρια- αλλά το νοσοκομείο αργότερα της αρνήθηκε την είσοδο, επικαλούμενο τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDCP) της Σαγκάης.
«Το νοσοκομείο δεν ανέφερε καθόλου το νέο κύμα», δήλωσε στην κινεζική έκδοση της Epoch Times στις 2 Απριλίου, μετά από έλεγχο των γεγονότων με το κέντρο της Σαγκάης. «Κανείς στο CDPC δεν γνώριζε ότι υπήρχαν θετικά κρούσματα σε αυτό το νοσοκομείο πριν τα αναφέρω».
Η Epoch Times κάλεσε επανειλημμένα το νοσοκομείο Tongkang της Σαγκάης για κάποιο σχόλιο, αλλά οι κλήσεις έμειναν αναπάντητες. Η Wei δήλωσε ότι ακόμη και οι εργαζόμενοι στο νοσοκομείο δεν είχαν ενημερωθεί για το τι συνέβαινε λόγω της συγκάλυψης, πόσο μάλλον οι ασθενείς και οι οικογένειές τους.
Η Σαγκάη ανέφερε ρεκόρ κρουσμάτων με πάνω από 9.000 κρούσματα COVID-19 στις 3 Απριλίου, σε σύγκριση με 8.226 κρούσματα μια ημέρα νωρίτερα.
Το δύο σταδίων lockdown στον οικονομικό κόμβο ξεκίνησε στις 28 Μαρτίου και έχει διαταράξει μαζικά την καθημερινή ζωή και τις επιχειρηματικές δραστηριότητες. Αρχικά είχε προγραμματιστεί να λήξει στις 5 π.μ. τοπική ώρα στις 5 Απριλίου. Ωστόσο, οι αρχές δήλωσαν τη Δευτέρα ότι η πόλη θα παραμείνει σε lockdown, καθώς έστειλαν τον στρατό και 2.000 υγειονομικούς στη Σαγκάη για να βοηθήσουν στην διεξαγωγή τεστ και στα 26 εκατομμυρία κατοίκους της για τη COVID-19.
