Πιθανότατα δισεκατομμύρια δολάρια αμερικανικών όπλων και οχημάτων βρίσκονται τώρα στα χέρια της εξτρεμιστικής οργάνωσης Ταλιμπάν μετά την κατάρρευση της αφγανικής κυβέρνησης και του στρατού, με πολλά βίντεο και φωτογραφίες να εμφανίζονται στο διαδίκτυο που δείχνουν μέλη των Ταλιμπάν να κατάσχουν τον εξοπλισμό.
Έχουν κυκλοφορήσει φωτογραφίες μελών των Ταλιμπάν που κρατούν αμερικανικές καραμπίνες M-4 και τουφέκια M-16 αντί για AK-47 ή AKMs. Άλλες εικόνες και βίντεο έδειχναν τους Ταλιμπάν γύρω από ελικόπτερα Black Hawk των ΗΠΑ και αεροσκάφη A-29 Super Tucano.
Την Τετάρτη, αρκετοί γερουσιαστές του Ρεπουμπλικανικού κόμματος απαίτησαν από το Υπουργείο Άμυνας (DOD) να παράσχει πλήρη καταγραφή των όπλων και του εξοπλισμού που πάρθηκαν από τους Ταλιμπάν, τα οποία θεωρούνται από αρκετές υπηρεσίες τρομοκρατική οργάνωση.
«Καθώς παρακολουθούσαμε τις εικόνες που έβγαιναν από το Αφγανιστάν καθώς οι Ταλιμπάν ανακατέλαβαν τη χώρα, τρομοκρατηθήκαμε όταν είδαμε τον εξοπλισμό των ΗΠΑ —συμπεριλαμβανομένων των UH-60 Black Hawks– στα χέρια των Ταλιμπάν», έγραψαν αυτή την εβδομάδα στον επικεφαλής του Πενταγώνου Λόιντ Όστιν ο Μάρκο Ρούμπιο, ο Μπιλ Κάσιντι καθώς και πολλοί άλλοι γερουσιαστές.
— Robert Spencer روبرت سبنسر रॉबर्ट स्पेंसर 🇺🇸 (@jihadwatchRS) August 15, 2021
«Είναι αδιανόητο ότι στρατιωτικός εξοπλισμός υψηλής τεχνολογίας που πληρώθηκε από αμερικανούς φορολογούμενους έχει πέσει στα χέρια των Ταλιμπάν και των τρομοκρατών συμμάχων τους», πρόσθεσαν οι Ρεπουμπλικάνοι. «Η εξασφάλιση των περιουσιακών στοιχείων των ΗΠΑ θα έπρεπε να είναι μεταξύ των κορυφαίων προτεραιοτήτων για το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ πριν ανακοινώσει την αποχώρηση από το Αφγανιστάν».
Ορισμένοι ειδικοί δήλωσαν ότι η κατάσχεση αμερικανικού υλικού από τους Ταλιμπάν έχει περισσότερο ψυχολογικό αντίκτυπο παρά πρακτικό αντίκτυπο.
«Όταν μια ένοπλη ομάδα παίρνει στα χέρια της αμερικανικά όπλα, είναι ένα είδος συμβόλου κύρους. Είναι μια ψυχολογική νίκη», δήλωσε ο Ελάιας Γιούσιφ, υποδιευθυντής του Κέντρου Διεθνούς Πολιτικής για την Ασφάλεια, σύμφωνα με το The Hill.
Ο Γιούσιφ ανέφερε ότι η εξέλιξη είναι προβληματική για διάφορους λόγους.
«Είναι σαφές ότι πρόκειται για κατηγορητήριο για τις επιχειρήσεις συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας των ΗΠΑ σε γενικές γραμμές», πρόσθεσε. «Θα πρέπει πραγματικά να εγείρει πολλές ανησυχίες σχετικά με το ποιο είναι το ευρύτερο εγχείρημα που συμβαίνει κάθε μέρα, είτε αυτό συμβαίνει στη Μέση Ανατολή, την Υποσαχάρια Αφρική, την Ανατολική Ασία».
Στρατιωτικά οχήματα που μεταφέρθηκαν από τις ΗΠΑ στον Αφγανικό Εθνικό Στρατό τον Φεβρουάριο 2021. (Υπουργείο Άμυνας του Αφγανιστάν/μέσω Reuters)
Οι Ταλιμπάν στέκονται φρουροί σε μια πύλη εισόδου έξω από το Υπουργείο Εσωτερικών στην Καμπούλ, στις 17 Αυγούστου 2021. (Javed Tanveer/AFP μέσω Getty Images)
Το Γραφείο του Ειδικού Γενικού Επιθεωρητή για την Ανασυγκρότηση του Αφγανιστάν, το οποίο ιδρύθηκε από το Κογκρέσο το 2008, δήλωσε ότι περίπου 83 δισεκατομμύρια δολάρια δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη και τη διατήρηση της αφγανικής αστυνομίας και στρατού για πάνω από δύο δεκαετίες. Μεταξύ του 2003 και του 2016, οι Ηνωμένες Πολιτείες μετέφεραν σχεδόν 600.000 όπλα, 76.000 οχήματα, 163.000 συσκευές επικοινωνίας, 208 αεροσκάφη και εξοπλισμό επιτήρησης και αναγνώρισης στις αφγανικές δυνάμεις, ανέφερε έκθεση της Κυβερνητικής Υπηρεσίας Λογοδοσίας του 2017.
Μεταξύ του 2017 και του 2019, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν στις δυνάμεις του αφγανικού στρατού 4.702 Humvees, 2.520 βόμβες, 1.394 εκτοξευτές χειροβομβίδων, 20.040 χειροβομβίδες και 7.035 πολυβόλα, δήλωσε το Γραφείο του Ειδικού Γενικού Επιθεωρητή για την Ανοικοδόμηση του Αφγανιστάν.
Ο Γιούσιφ είπε στο The Hill ότι είναι πιθανό οι Ταλιμπάν να μπορούν να χρησιμοποιούν προηγμένα αεροσκάφη ή όπλα, αλλά τόνισε ότι δεν θα είναι σε θέση να κρατήσουν το αεροσκάφος στον αέρα για πολύ.
«Ενδέχεται να είναι σε θέση να διαχειριστούν μια πτήση ή δύο ή να τις λειτουργήσουν περιορισμένα και βραχυπρόθεσμα, ωστόσο χωρίς μακροπρόθεσμη διατήρηση, συντήρηση και επισκευή, δεν θα μετατραπούν σε ισχυρή ή χρήσιμη στρατιωτική ικανότητα», ανέφερε. «Οι Αφγανοί και οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάστηκαν πολύ χρόνο για να αναπτύξουν μια εγχώρια αεροπορική δύναμη, και ακόμα και τότε, βασίζονταν στις Ηνωμένες Πολιτείες για να κρατήσουν αυτά τα αεροπλάνα στον ουρανό».
Μικρά όπλα όπως τα M-16, ανέφερε, προκαλούν μεγαλύτερη ανησυχία.
The Taliban has seized AAF’s UH-60 Black Hawk & Mil Mi-8/17 helicopters at the Kandahar Airport. pic.twitter.com/GGjKAzoNzH
«Είναι εύκολο να διατηρηθούν, εύκολο να μάθουν πώς να τα χρησιμοποιούν και εύκολο να μεταφερθούν», δήλωσε ο Γιούσιφ. «Η ανησυχία για όλα τα μικρά όπλα είναι ότι είναι διαρκή αγαθά και μπορούν να μεταφερθούν και να πωληθούν. Το έχουμε ξαναδεί αυτό, όταν τελειώνει μια σύγκρουση, τα όπλα που μένουν εκεί βρίσκουν δρόμο προς όλα τα μέρη του κόσμου».
Όταν πιέστηκαν για σχόλια, αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου είπαν ότι δεν είναι σαφές πόσα όπλα ή οχήματα κατασχέθηκαν.
«Δεν έχουμε πλήρη εικόνα, προφανώς, για το πού έχει πάει κάθε αντικείμενο του αμυντικού υλικού, αλλά σίγουρα ένα αρκετά μεγάλο μέρος από αυτά έχει πέσει στα χέρια των Ταλιμπάν», δήλωσε ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Λευκού Οίκου Τζέικ Σάλιβαν σε δημοσιογράφους την Τρίτη. «Και προφανώς, δεν έχουμε την αίσθηση ότι θα μας τα παραδώσουν εύκολα στο αεροδρόμιο».
Και ο Σάλιβαν αναφέρθηκε στα ελικόπτερα Black Hawk που κατασχέθηκαν, κατηγορώντας τον αφγανικό στρατό ότι δεν υπερασπιζόταν τον εαυτό του.
«Αυτά τα Black Hawk δεν δόθηκαν στους Ταλιμπάν», είπε. «Δόθηκαν στις Αφγανικές Δυνάμεις Εθνικής Ασφάλειας για να μπορέσουν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους κατόπιν ειδικού αιτήματος του [Αφγανού] Προέδρου [Ασράφ] Γκάνι, ο οποίος ήρθε στο Οβάλ Γραφείο και ζήτησε πρόσθετη αεροπορική δύναμη, μεταξύ άλλων».
Στο Ισραήλ σχεδόν το 60% από τους 514 ασθενείς της χώρας που νοσηλεύονται επί του παρόντος με σοβαρά συμπτώματα του ιού του ΚΚΚ είναι πλήρως εμβολιασμένοι, σύμφωνα με έκθεση της 16ης Αυγούστου.
Τα στοιχεία γνωστοποιήθηκαν καθώς οι γιατροί ενημερώνονται συνεχώς για το ποιοι εμβολιασμένοι ασθενείς είναι πιο ευάλωτοι να νοσήσουν σοβαρά, καθώς τα εμβόλια COVID-19 με την πάροδο του χρόνου παρέχουν όλο και λιγότερη προστασία.
«Υπάρχουν τόσες πολλές λοιμώξεις και οι περισσότεροι ασθενείς που νοσηλεύονται είναι εμβολιασμένοι», δήλωσε ο Uri Shalit, βιοπληροφορικός στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας του Ισραήλ, ανέφερε ο ιστότοπος Science.
Στην πλειοψηφία των ασθενών που αντιμετώπισαν σημαντικές λοιμώξεις, περίπου το 87 % ήταν 60 ετών και άνω και είχαν λάβει και τις δύο δόσεις του εμβολίου πριν από τουλάχιστον πέντε μήνες.
Η Noa Eliakim-Raz, επικεφαλής του τμήματος COVID-19 στο Ιατρικό Κέντρο Rabin στην πόλη Πετάχ Τίκβα, δήλωσε ότι η πλειοψηφία των νοσηλευόμενων εμβολιασμένων ασθενών ήταν μεγάλης ηλικίας, σε κακή κατάσταση υγείας και σε ορισμένες περιπτώσεις χρειάζονταν νοσηλευτική φροντίδα πριν από τη μόλυνση.
Το Ισραήλ συγκαταλέγεται στις χώρες με τα υψηλότερα επίπεδα εμβολιασμού στον κόσμο, με περίπου 5,4 εκατομμύρια ανθρώπους – ή το 78% άνω των 12 ετών – να είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Η συντριπτική πλειοψηφία έλαβε το εμβόλιο της Pfizer. Ωστόσο, η χώρα εμφανίζει ένα από τα υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης στον κόσμο, δυνητικά ένα σημάδι φθίνουσας ανοσίας των εμβολίων καθώς η μετάλλαξη Δέλτα κυριαρχεί σε όλη την χώρα.
Τα νέα κρούσματα στο Ισραήλ παρουσίασαν σταθερή αύξηση από τα μέσα Ιουλίου, με τους υγειονομικούς αξιωματούχους να δηλώνουν ότι η πλειοψηφία είναι μη εμβολιασμένα παιδιά, σημειώνοντας ότι οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι είναι ακόμα πιο πιθανό να καταλήξουν στο νοσοκομείο ή να πεθάνουν.
Η Δρ. Ροσέλ Ουαλένσκι, επικεφαλής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC), δήλωσε κατά τη διάρκεια ενημέρωσης στις 18 Αυγούστου, ότι τρεις πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 φθίνει με την πάροδο του χρόνου. Παρόλο που η προστασία από τον θάνατο και τη νοσηλεία «καλά κρατεί», η αποτελεσματικότητα των εμβολίων «εξασθενεί».
Η Δρ. Ροσέλ Ουαλένσκι, διευθύντρια των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων και ο Δρ. Άντονι Φάουτσι στο Κάπιτολ Χιλ στην Ουάσιγκτον, στις 20 Ιουλίου 2021. (J. Scott Applewhite/Pool/Getty Images)
«Παρόλο που τα εμβόλιά μας λειτουργούν αυτή τη στιγμή καλά για να αποτρέψουν τις νοσηλείες, βλέπουμε σχετικά αποδεικτικά στοιχεία για μείωση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου με την πάροδο του χρόνου και στην μετάλλαξη Δέλτα», δήλωσε η Ουαλένσκι .
Λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των Ισραηλινών που είναι πλήρως εμβολιασμένοι και την εξάπλωση της μετάλλαξης Δέλτα, η αύξηση των κρουσμάτων ήταν αναπόφευκτη, και τώρα έχει γίνει κεντρικό θέμα στην παγκόσμια συζήτηση σχετικά με το εάν οι χώρες με υψηλό ποσοστό εμβολιασμού πρέπει να χορηγούν ενισχυτικές δόσεις εμβολίων COVID-19 και σε ποιους ανθρώπους.
Το Ισραήλ άρχισε να κάνει ενισχυτικές δόσεις σε άτομα ηλικίας 60 ετών και άνω τον Ιούλιο. Άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας και της Γερμανίας, έχουν μέχρι στιγμής περιορίσει τις αναμνηστικές δόσεις εμβολίων σε ηλικιωμένους και άτομα με αδύναμο ανοσοποιητικό σύστημα.
Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η αναμνηστική δόση του εμβολίου βασίζεται στην ανησυχία ότι με την πάροδο του χρόνου τα εμβόλια θα παρέχουν όλο και λιγότερη προστασία, ακόμα και σε νεαρά άτομα. Οι αναμνηστικές δόσεις θα είναι διαθέσιμες σε όλους τους Αμερικανούς από τον Σεπτέμβριο.
«Παρακολουθούμε προσεκτικά άλλες χώρες και [ανησυχούμε] ότι θα δούμε κι εμείς αυτό που γίνεται στο Ισραήλ, όπου επιδεινώνονται οι λοιμώξεις με την πάροδο του χρόνου μεταξύ των εμβολιασμένων», δήλωσε η Ουαλένσκι κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης στις 18 Αυγούστου, εξηγώντας γιατί οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι συνιστούν τώρα αναμνηστικές δόσεις στους Αμερικανούς οκτώ μήνες αφότου έχουν εμβολιαστεί με τα εμβόλια Pfizer ή Moderna.
Η Epoch Times ονομάζει τον νέο κορωνοϊό, ο οποίος προκαλεί την ασθένεια COVID-19, ιό του ΚΚΚ διότι η συγκάλυψη και η κακοδιαχείριση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επέτρεψαν στον ιό να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Κίνα και να προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία.
Το Reuters και το NTD News συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο
Οι φοιτητές στο Πανεπιστήμιο Quinnipiac του Κονέκτικατ θα τιμωρηθούν με πρόστιμο έως και 2.275 δολάρια και θα χάσουν την πρόσβαση στο διαδίκτυο εάν δεν συμμορφωθούν με τις πολιτικές εμβολιασμού του πανεπιστημίου για την COVID-19.
Το ιδιωτικό κολέγιο φιλελεύθερων τεχνών στην κομητεία New Haven ανακοίνωσε τις νέες κυρώσεις στις 16 Αυγούστου σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που εστάλη σε περίπου 600 φοιτητές που δεν έχουν ακόμη παράσχει αποδείξεις εμβολιασμού κατά της COVID-19 ή ζήτησαν εξαίρεση.
Οι φοιτητές στο Quinnipiac κλήθηκαν να υποβάλουν τα αρχεία εμβολιασμού τους μέχρι την 1 Αυγούστου, σύμφωνα με ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αποκτήθηκε από την Epoch Times. Όσοι δεν συμμορφώνονται μέχρι τις 14 Σεπτεμβρίου θα αρχίσουν να πληρώνουν εβδομαδιαία πρόστιμα 100 δολαρίων, με αυξήσεις 25 $ μετά από κάθε δύο εβδομάδες, έως και 200 $ κατ ‘ανώτατο όριο την εβδομάδα. Επίσης, δεν θα μπορούν να χρησιμοποιήσουν το διαδίκτυο της πανεπιστημιούπολης και το Wi-Fi.
Οι φοιτητές ενδέχεται να τιμωρηθούν με πρόστιμο έως και 2.275 δολάρια συνολικά για την φθινοπωρινή περίοδο, προειδοποίησε το πανεπιστήμιο. Οι κυρώσεις καλύπτουν όσους δεν λαμβάνουν εμβόλιο, καθώς και τους εξαιρεθέντες μαθητές που χάνουν εβδομαδιαία τεστ COVID-19. Θα καταβάλλεται πρόστιμο 100 δολαρίων για κάθε χαμένο τεστ.
Οι φοιτητές που έλαβαν την πρώτη δόση εμβολίου δύο δόσεων μέχρι τις 25 Αυγούστου δεν θα αντιμετωπίσουν πρόστιμο, εφόσον εμβολιαστούν πλήρως μέχρι τις 14 Σεπτεμβρίου, ανέφεραν οι πανεπιστημιακοί αξιωματούχοι. Αλλά πρέπει ακόμα να συμμετέχουν σε εβδομαδιαίες εξετάσεις μέχρι δύο εβδομάδες μετά τη δεύτερη δόση και να έχουν αρνητικό τεστ πριν επιστρέψουν στην πανεπιστημιούπολη.
«Ευχόμαστε να μην χρειαζόταν να λάβουμε αυτά τα μέτρα, αλλά η προστασία της υγείας της κοινότητας του πανεπιστημίου, μέσω της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις εμβολιασμού μας, είναι ο μόνος τρόπος για να χαλαρώσουμε τους περισσότερους από τους περιορισμούς που σχετίζονται με την COVID και να επιστρέψουμε με ασφάλεια στη δια ζώσης μάθηση και συμβίωση», δήλωσε ο Chief Experience Officer Τομ Έλετ στο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που εστάλη στους μαθητές. «Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας σε αυτά τα σημαντικά υγειονομικά πρωτόκολλα».
Το Quinnipiac δεν είναι το πρώτο σχολείο στις Ηνωμένες Πολιτείες που χρησιμοποιεί οικονομικά μέσα για να επιβάλει την πολιτική εμβολιασμού του. Το Rhodes College, ένα ιδιωτικό κολέγιο Θεωρητικών Επιστημών που εξυπηρετεί λίγο περισσότερους από 2.000 φοιτητές στο Μέμφις του Τενεσί, ανακοίνωσε τον Ιούνιο ότι οι μαθητές πρέπει να εμβολιαστούν ή να πληρώσουν ένα υποχρεωτικό τέλος εξετάσεων COVID του ύψους των 1.500 δολαρίων.
«Κατά την επιστροφή τους στην πανεπιστημιούπολη, οι μη εμβολιασμένοι φοιτητές θα χρεώνονται 1.500 δολάρια ανά εξάμηνο για την κάλυψη των εξόδων των υποχρεωτικών εξετάσεων», ανέφερε επιστολή προς την κοινότητα του Rhodes College.
Ομοίως, το West Virginia Wesleyan College, ένα ιδιωτικό κολέγιο Θεωρητικών Επιστημών στη Δυτική Βιρτζίνια, ανακοίνωσε νωρίτερα αυτό το μήνα ότι θα επιβάλει πρόστιμο 750 δολαρίων σε κάθε ανεμβολίαστο φοιτητή. Οι μαθητές αυτοί υποχρεούνται επίσης να φορούν μάσκες σε εσωτερικούς χώρους, να υποβάλλονται σε εβδομαδιαίες εξετάσεις και να διατηρούν φυσική απόσταση. Οι φοιτητές που διαγιγνώσκονται με COVID-19 και δεν μπορούν να φύγουν από την πανεπιστημιούπολη θα πληρώσουν άλλο πρόστιμο 250 δολαρίων.
ΠΟYΝΤΑ ΓΚOΡΝΤΑ, Φλόριντα – O Κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις αγωνίζεται μέσω της πολιτείας για να διευκολύνει το άνοιγμα των κέντρων μονοκλωνικών αντισωμάτων. Εκτιμάται ότι συνολικά 15 μονάδες θα είναι ανοιχτές στη Φλόριντα μέχρι το Σάββατο, ενώ περισσότερες έχουν προγραμματιστεί να ανοίξουν την επόμενη εβδομάδα.
Ο γερουσιαστής της Πολιτείας της Φλόριντα Γουίλτον Σίμσον ήταν με τον κυβερνήτη και το προσωπικό του σε συνέντευξη Τύπου την Πέμπτη το απόγευμα στην κομητεία Πάσκο, όπου είχε μόλις δημιουργηθεί ένα κέντρο και περίμενε τους ασθενείς. Ο Σίμσον είπε ότι είχε προσβληθεί από COVID-19 τον Δεκέμβριο και γνώριζε ότι η θεραπεία με μονοκλωνικά αντισώματα ήταν διαθέσιμη. Ωστόσο, τον καιρό που έλαβε τη θεραπεία, ήταν μόνο με παραπομπή γιατρού.
«Μπορώ να σας πω ότι η θεραπεία λειτουργεί», «Αισθανόμουν καλύτερα μέσα σε 48 ώρες από τη θεραπεία», δήλωσε ο Σίμσον.
Ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις δήλωσε σε δημοσιογράφους την Πέμπτη ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει πάγια εντολή στη Φλόριντα υπογεγραμμένη από τον Γενικό Χειρουργό της Πολιτείας, Δρ Σκοτ Α. Ρίβκις, η οποία επιτρέπει στους ασθενείς να λαμβάνουν τη θεραπεία χωρίς ιατρική συνταγή ή παραπομπή, εάν χορηγείται από πάροχο υγειονομικής περίθαλψης που πληροί τις προϋποθέσεις.
Ο ΝτεΣάντις ανέφερε ότι υπήρξε κάποια σύγχυση σχετικά με το κόστος της θεραπείας και η παραπληροφόρηση αναμεταδόθηκε και ήλπιζε ότι παρακολουθώντας τα εγκαίνια των εγκαταστάσεων θα μπορούσε να διαλύσει τις λανθασμένες πληροφορίες που διαδόθηκαν.
«Οι παραπομπές δεν απαιτούνται σε κανένα από τα μονοκλωνικά σημεία θεραπείας αντισωμάτων της Πολιτείας της Φλόριντα», δήλωσε ο ΝτεΣάντις. «Αυτές οι θεραπείες είναι διαθέσιμες χωρίς κόστος για τους ασθενείς. Μην πιστεύετε κανέναν που λέει ότι θα κοστίσει χιλιάδες δολάρια».
Ο ΝτεΣάντις εξήγησε ότι αφότου ο πρόεδρος Τραμπ έλαβε τη θεραπεία με μονοκλωνικά αντισώματα η ομοσπονδιακή κυβέρνηση υπό την καθοδήγησή του «αγόρασε την παρτίδα» της θεραπείας αντισωμάτων για να την καταστήσει διαθέσιμη σε όλους όσους την ήθελαν.
Another new monoclonal antibody treatment location is open at the Ormond Beach Senior Center.
-It’s open 7 days a week, 9AM-5PM.
-Over 300 patients per day can receive treatment at this location.
Ο διευθυντής διαχείρισης έκτακτης ανάγκης της Φλόριντα Κέβιν Γκάθρι δήλωσε ότι η θεραπεία που διατίθεται σε όλη την πολιτεία έχει σχεδιαστεί για να «απομακρύνει την πίεση από τα νοσοκομεία».
«Αυτές οι θεραπείες είναι άμεσα διαθέσιμες», δήλωσε ο Γκάθρι στη συνέντευξη Τύπου. «Υπό την καθοδήγηση του Κυβερνήτη ΝτεΣάντις, σε λιγότερο από μια εβδομάδα έχουμε ανοίξει κέντρα στην Πολιτεία, ενώ ακολουθούν πολλά ακόμα».
Μια ερώτηση απευθύνθηκε στον κυβερνήτη σχετικά με την διαχείριση του Μπάιντεν που χρηματοδοτεί την οικονομική ζημιά των δύο σχολικών περιοχών που δεν συμμορφώνονται με τους νόμους της Πολιτείας σχετικά με το Νομοσχέδιο των Δικαιωμάτων των Γονέων και τις εντολές για μάσκες στα σχολεία.
«Έχουμε στρατιωτικό εξοπλισμό ο οποίος χαρίστηκε σε μαχητές στο Αφγανιστάν», δήλωσε ο εμφανώς εξοργισμένος κυβερνήτης. «Η κυβέρνηση Μπάιντεν επικεντρώνεται στο να κάνει τα παιδιά του νηπιαγωγείου να φορούν μάσκες όταν υπάρχουν τόσα πολλά προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτό το έθνος – αντίθετα παίζουν με τα συνδικάτα [των δασκάλων]. Έχουν μια εμμονή ότι ένα μικρό 5χρονο παιδί πρέπει να πηγαίνει στο σχολείο με μάσκα όλη την ημέρα».
Η θεραπεία με μονοκλωνικά αντισώματα (MAB) μπορεί να αποτρέψει τη νοσηλεία ή το θάνατο σε ασθενείς υψηλού κινδύνου με COVID-19 και είναι ευρέως διαθέσιμη στη Φλόριντα σύμφωνα με την ιστοσελίδα του Υπουργείου Υγείας της Φλόριντα. Οποιοσδήποτε είναι 12 ετών και άνω και διατρέχει υψηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας λόγω του COVID-19, είναι κατάλληλος για αυτή τη θεραπεία. Η θεραπεία είναι δωρεάν και το καθεστώς εμβολιασμού δεν έχει σημασία.
Για να βρείτε κέντρα για να λάβετε μονοκλωνικές θεραπείες αντισωμάτων σε ολόκληρη την πολιτεία, επισκεφθείτε τον ιστότοπο floridahealthcovid19.gov.
Ας κλείσουμε τα μάτια και ας φανταστούμε την καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας. Πώς μας φαίνεται κάτι τέτοιο; Πώς συμπεριφερόμαστε;
Πιθανότατα ο καθένας βλέπει κάτι διαφορετικό όταν δοκιμάζουμε αυτού του είδους το πείραμα. Κάποιοι από εμάς μπορεί να φανταστούμε τον εαυτό μας με πολλά χρήματα, με φήμη ή εξουσία. Μπορεί να πιστεύουμε ότι αυτά τα χαρακτηριστικά είναι απαραίτητα για να γίνουμε ο καλύτερος εαυτός μας.
Ωστόσο νομίζω ότι είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι τα άτομα με χρήματα, φήμη και εξουσία μπορούν να είναι είτε καλοί, γενναιόδωροι και συμπονετικοί, είτε καταστροφικοί και κακόβουλοι. Στη συνέχεια πρέπει να ρωτήσουμε: Μπορούμε να γίνουμε η καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας εάν ενεργούμε ως κακοί άνθρωποι; Φυσικά, αν με ρωτάτε, η απάντηση είναι ένα μεγάλο όχι!
Ανεξαρτήτως από το τι μπορεί να αποκτήσουμε στη ζωή, πρέπει να είμαστε καλοί για να μπορέσουμε να γίνουμε η καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας. Πρόσφατα συνάντησα έναν πίνακα του Ρομαντικού ζωγράφου Φίλιπ Τζέιμς ντε Λούτερμπουργκ, με τίτλο «Ο Άγγελος που Βάζει Δεσμά στον Σατανά», ο οποίος μου θύμισε τον εσωτερικό αγώνα που πρέπει να υπομείνουμε για να γίνουμε ο καλύτερος εαυτός μας.
«Ο Άγγελος που βάζει Δεσμά στον Σατανά», περίπου του 1797, από τον Φίλιπ Τζέιμς Λούτερμπουργκ. Λάδι σε καμβά, 17,75 επί 14,76 ίντσες. Yale Center for British Art, Κονέκτικατ.
«Ο Άγγελος που βάζει Δεσμά στον Σατανά»
Ο πίνακας του Λούτερμπουργκ είναι μια πολύχρωμη απεικόνιση ενός αγγέλου που πατάει στα πλευρά του Σατανά. Συνήθως, είναι ο Αρχάγγελος Μιχαήλ που απεικονίζεται να νικά τον Σατανά με αυτόν τον τρόπο (όπως στο παράδειγμα του Γκουίντο Ρένι), και έτσι θα αναφερθούμε στον άγγελο ως Μιχαήλ.
«Ο Αρχάγγελος Μιχαήλ πατά τον Σατανά», μεταξύ του 1630 και του 1635, από τον Γκουίντο Ρένι. Λάδι σε καμβά, 115,3 ίντσες επί 79,5 ίντσες, Ρώμη.
Ο Μιχαήλ είναι το επίκεντρο του πίνακα. Το παστέλ ροζ ύφασμα που ρέει γύρω από το γκρι της πανοπλίας του, τον βοηθά να ξεχωρίζει στο φόντο του ουρανού.
Η στάση του σώματός του είναι δυναμική: Το δεξί του πόδι στηρίζεται σε έναν βράχο πίσω του, ενώ το αριστερό του πόδι πατάει στα πλευρά του Σατανά. Τα απλωμένα φτερά του συμπληρώνουν τόσο το χρώμα όσο και την κίνηση του υφάσματος που ρέει γύρω του. Τα χρυσαφένια μαλλιά του μιμούνται το χρώμα του κλειδιού που κρατάει στο δεξί του χέρι προς την μεριά του ουρανού και το αριστερό του χέρι βαστάει τις αλυσίδες που δένουν τον Σατανά.
Ο Σατανάς απεικονίζεται σε στάση ήττας. Το σώμα του συστρέφεται από την πίεση του ποδιού του Μιχαήλ, ενώ πιάνει τις αλυσίδες που έχει βάλει ο αρχάγγελος στο λαιμό του. Το άλλο του χέρι πιάνει ένα φίδι που τυλίγεται γύρω από το μπράτσο του και το κεφάλι του, το οποίο ο Λούτερμπουργκ απεικονίζει ως κρανίο, γυρίζει για να κοιτάξει τον Μιχαήλ.
Ο Σατανάς δεν ξεχωρίζει πολύ από το περιβάλλον του. Αν ρίξουμε μια πλάγια μάτια στην εικόνα, θα παρατηρήσουμε ότι το πάνω μέρος του σώματός του σχεδόν δεν διακρίνεται από το φόντο. Είναι αρκετά ενδιαφέρον το γεγονός πως το σώμα του Σατανά ξεχωρίζει περισσότερο του περιβάλλοντος, στην περιοχή όπου ο Μιχαήλ τοποθετεί το πόδι του.
Τα συμπληρωματικά (σε αντίθεση) χρώματα του σιωπηλού πράσινου και του έντονου κόκκινου κατακλύζουν το κάτω μισό της σύνθεσης. Τα πόδια του Σατανά μετατρέπονται σε ουρές πράσινων φιδιών, ένα από τα οποία κατεβαίνει στην άγρια, κόκκινη ζέστη της κόλασης από κάτω του. Το άλλο πόδι τυλίγεται σε μεγάλη απόσταση, στην αριστερή πλευρά της σύνθεσης.
Θέτοντας υπό έλεγχο την Καταστροφή
Ποια σοφία θα μπορούσε να περιέχει αυτός ο πίνακας στο να μας βοηθήσει να γίνουμε η καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας;
Είναι εύκολο να σκεφτεί κανείς ότι αυτός ο πίνακας αντιπροσωπεύει μια μάχη μεταξύ του καλού και του κακού ανάμεσα στον παράδεισο και την κόλαση και ότι αυτή η μάχη υπάρχει σε ένα μέρος «εκεί έξω», μακριά από εμάς. Ωστόσο, ας αφιερώσουμε μια στιγμή για να στρέψουμε το βλέμμα μας στο εσωτερικό και να σκεφτούμε ότι αυτός ο πίνακας αντιπροσωπεύει έναν αγώνα που συμβαίνει μέσα μας.
Ο Λούτερμπουργκ απεικονίζει τον Σατανά με ένα κρανίο για κεφάλι. Συνήθως, τα κρανία στην τέχνη αντιπροσωπεύουν τον θάνατο ή την καταστροφή. Το ένα από τα φιδίσια πόδια του Σατανά κατεβαίνει στην κόλαση και το άλλο συστρέφεται στο βάθος του πίνακα. Κρατά επίσης ένα φίδι στο αριστερό του χέρι. Αυτά τα φιδίσια στοιχεία αντιπροσωπεύουν τον πειρασμό. Έτσι, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ο Σατανάς αντιπροσωπεύει τον θάνατο, την καταστροφή, τον πειρασμό ή ακόμα και μια σχέση μεταξύ αυτών των στοιχείων: θάνατος και καταστροφή που προκύπτει από τον πειρασμό. Αυτοί οι πειρασμοί εξαπλώθηκαν στον κόσμο γύρω μας και μας συνδέουν με την κόλαση, όπως τα φιδίσια πόδια του Σατανά.
Εάν ο Σατανάς αντιπροσωπεύει τα κακά στοιχεία, τότε, σύμφωνα με τον πίνακα που αναλύουμε, το κακό θα αντιστοιχεί σε εκείνους τους πειρασμούς που προκαλούν θάνατο και καταστροφή. Πώς θα μπορούσαμε, με σκοπό να ανακαλύψουμε τους καλύτερους εαυτούς μας, να ελέγξουμε τους καταστροφικούς πειρασμούς μέσα μας;
Ο Μιχαήλ θα αντιπροσώπευε τον έλεγχο του πειρασμού που προκαλεί τον θάνατο και την καταστροφή. Ελέγχει τον Σατανά με το πόδι και τις αλυσίδες του. Ο Μιχαήλ, ένας άγγελος που αντιπροσωπεύει την καλοσύνη του ουρανού, μπορεί και βάζει τα δεσμά στον Σατανά, που είναι η ενσάρκωση του κακού. Κρατά ένα κλειδί ψηλά στο φως του ουρανού. Είναι άραγε αυτό το κλειδί που τοποθετεί τον Σατανά στη θέση του και τον κρατά αιχμάλωτο; Μήπως αυτό υποδηλώνει ότι μέσω του ουρανού μπορεί να νικηθεί το κακό;
Το κλειδί μπορεί όχι μόνο να είναι αυτό που κλειδώνει τον Σατανά και τους πειρασμούς του, αλλά μπορεί επίσης να συμβολίζει το κλειδί που μας απελευθερώνει από τη φυλακή του πειρασμού.
Στην αρχή αυτού του άρθρου, ασχοληθήκαμε με ένα πείραμα σκέψης. Ρωτήσαμε ποια θα ήταν η καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας. Σύμφωνα με τη σοφία που μπορεί να προσφέρει αυτός ο πίνακας, θα μπορούσε η καλοσύνη του ουρανού να διαμορφώσει την καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας; Είναι η καλοσύνη του ουρανού το κλειδί με το οποίο κλειδώνουμε και τις καταστροφικές μας τάσεις αλλά και απελευθερωνόμαστε από τον πειρασμό;
Οι παραδοσιακές τέχνες περιέχουν συχνά πνευματικές αναπαραστάσεις και σύμβολα, τα νοήματα των οποίων μπορούν να χαθούν στα σύγχρονα μυαλά μας. Στη σειρά μας «Αγγίζοντας το Έσω: Η προσφορά της κλασικής τέχνης στην ψυχή», ερμηνεύουμε τις εικαστικές τέχνες με τρόπους που μπορεί να είναι ηθικά διορατικοί για εμάς σήμερα. Δεν υποθέτουμε ότι θα παρέχουμε απόλυτες απαντήσεις σε ερωτήματα με τα οποία έχουν ασχοληθεί γενιές, αλλά ελπίζουμε ότι οι ερωτήσεις μας θα εμπνεύσουν ένα στοχαστικό ταξίδι για να γίνουμε πιο αυθεντικοί, συμπονετικοί και θαρραλέοι άνθρωποι.
Ο Έρικ Μπες είναι ασκούμενος αναπαραστατικός καλλιτέχνης και υποψήφιος διδάκτωρ στο Ινστιτούτο Διδακτορικών Σπουδών για τις Οπτικές Τέχνες (IDSVA).
ΑΘΗΝΑ – Οι συνοριακές δυνάμεις της Ελλάδας είναι σε επιφυλακή για να αποφύγουν την επανάληψη των μαζικών αφίξεων μεταναστών που βίωσε η χώρα το 2015, δήλωσε ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης την Πέμπτη, μετά την επιστροφή των Ταλιμπάν στην εξουσία στο Αφγανιστάν.
Η Ελλάδα ήταν στην πρώτη γραμμή της μεταναστευτικής κρίσης στην Ευρώπη το 2015, όταν σχεδόν ένα εκατομμύριο άνθρωποι εγκατέλειψαν την Συρία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν για να αποβιβαστούν στα νησιά της.
Όπως και άλλα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ελλάδα βρίσκεται σε αμήχανη θέση μετά τις εξελίξεις στο Αφγανιστάν, οι οποίες θα μπορούσαν να προκαλέσουν επανάληψη αυτής της κρίσης και έχει επιδιώξει μια κοινή στάση με την ΕΕ στο ζήτημα.
«Όλες οι δυνάμεις είναι σε επιφυλακή στα σύνορα, δεν θα επιτρέψουμε να ξαναζήσουμε τις σκηνές του 2015», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου σε συνέντευξη Τύπου.
Το υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας συντονίζει ενέργειες για να φέρει πίσω οκτώ Αφγανούς υπηκόους που εργάστηκαν με τις δυνάμεις του εκεί, πρόσθεσε.
«Δεν θα σταματήσουμε μέχρι να τους φέρουμε πίσω στη χώρα μας», είπε ο Οικονόμου.
Ο ήλιος και όχι οι ανθρώπινες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μπορεί να είναι η κύρια αιτία των υψηλών θερμοκρασιών των τελευταίων δεκαετιών, σύμφωνα με μια νέα μελέτη που περιέχει ευρήματα που έρχονται σε αντίθεση με τα συμπεράσματα της Διακυβερνητικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC).
Η ακαδημαϊκή έρευνα, που προήλθε από μια ομάδα σχεδόν δώδεκα επιστημόνων από όλο τον κόσμο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι προηγούμενες μελέτες δεν εξέτασαν επαρκώς τον ρόλο της ηλιακής ενέργειας στο φαινόμενο των αυξημένων θερμοκρασιών.
Η νέα μελέτη κυκλοφόρησε μόλις ο ΟΗΕ δημοσίευσε την έκτη «Έκθεση Αξιολόγησης», γνωστή ως AR6, η οποία υποστήριξε για άλλη μια φορά, ότι οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα του ανθρώπου ευθύνονται για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Η έκθεση ανέφερε ότι η ανθρώπινη ευθύνη ήταν «κατηγορηματική».
Αλλά η νέα μελέτη θέτει υπό αμφισβήτηση την υπόθεση αυτή.
Αποκαλώντας «πρόωρη» την υπαιτιότητα του διοξειδίου του άνθρακα από το IPCC, επιστήμονες του κλίματος και φυσικοί επιστήμονες για τον ήλιο υποστήριξαν στην νέα έρευνα, ότι τα συμπεράσματα του IPCC που κατηγορούν τις ανθρώπινες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, βασίστηκαν σε «περιορισμένα και ελλιπή δεδομένα σχετικά με τη συνολική ακτινοβολία του ηλίου».
Πράγματι, ο παγκόσμιος οργανισμός για το κλίμα φαίνεται να εμφανίζει σκόπιμη και συστηματική προκατάληψη σε απόψεις, μελέτες και δεδομένα που περιλαμβάνονται στις έρευνές του, ανέφεραν πολλοί συγγραφείς στην Epoch Times σε μια σειρά τηλεφωνικών συνεντεύξεων και βίντεο.
«Ανεξάρτητα το ποια δημοσιευμένα δεδομένα και μελέτες χρησιμοποιείτε, μπορείτε να δείτε ότι όλη η υπερθέρμανση προκαλείται από τον ήλιο, αλλά το IPCC χρησιμοποιεί ένα διαφορετικό σύνολο δεδομένων για να καταλήξει στο αντίθετο συμπέρασμα», δήλωσε στην Epoch Times σε μια συνέντευξη που πραγματοποιήθηκε μέσω βίντεο κλήσης, ο κάτοχος διδακτορικού διπλώματος και επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης Ρόναν Κόνολι.
«Στην επιμονή τους να επιβάλουν μια λεγόμενη επιστημονική συναίνεση, το IPCC φαίνεται πως αποφάσισε να εξετάσει μόνο εκείνα τα σύνολα δεδομένων και μελέτες που υποστηρίζουν την επιλεγμένη αφήγησή τους», προσθέτει.
Οι πολιτικές επιπτώσεις είναι τεράστιες, ειδικά σε αυτόν τον τομέα όπου διακυβεύονται τρισεκατομμύρια δολάρια και προτείνεται μια δραματική αναδιοργάνωση της παγκόσμιας οικονομίας.
Ανεμογεννήτριες στέκονται πίσω από ένα πάρκο ηλιακής ενέργειας κοντά στο Γουέντλερ της Γερμανίας στις 30 Οκτωβρίου 2013. (Sean Gallup/Getty Images)
Η έρευνα εξετάζει τον Ήλιο σε αντίθεση με το Διοξείδιο του Άνθρακα
Χρησιμοποιώντας δημόσια διαθέσιμα δεδομένα από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και άλλες πηγές, είναι εύκολο να εξηγήσουμε όλη τη θέρμανση που παρατηρήθηκε τις τελευταίες δεκαετίες, χρησιμοποιώντας μόνο τις αλλαγές στην ηλιακή ενέργεια που φτάνει στη Γη, σύμφωνα με την νέα έρευνα.
Πράγματι, ενώ συμφωνεί ότι η χρήση των δεδομένων που επέλεξε ο ΟΗΕ θέτει σε μεγάλο βαθμό τον άνθρωπο υπεύθυνο, η μελέτη περιλαμβάνει πολλαπλά γραφήματα που δείχνουν ότι η απλή επιλογή διαφορετικών δεδομένων που δεν χρησιμοποιούνται από τον ΟΗΕ, ανατρέπει το συμπέρασμα του IPCC.
Η μελέτη που δημοσιεύτηκε στο διεθνές επιστημονικό περιοδικό Research in Astronomy and Astrophysics (RAA), εάν επιβεβαιωθεί από ειδικούς από περισσότερες από δώδεκα χώρες, θα αποτελούσε ένα καταστροφικό πλήγμα για το IPCC του ΟΗΕ και τα συμπεράσματά της, ότι οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από τον άνθρωπο είναι η μόνος ή ακόμα και ο πρωταρχικός παράγοντας της θέρμανσης.
Ενώ το έγγραφο ζητά περαιτέρω έρευνα για την επίλυση διαφορών μεταξύ αντικρουόμενων δεδομένων και μελετών, οι συγγραφείς δείχνουν με βεβαιότητα ότι ανάλογα με τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται, είναι απολύτως πιθανό ότι το μεγαλύτερο μέρος ή ακόμη και το σύνολο της υπερθέρμανσης δεν έχει καμία σχέση με τον άνθρωπο.
Χρησιμοποιώντας 16 διαφορετικές εκτιμήσεις για την ποσότητα της ηλιακής ενέργειας, κάτι που ονομάστηκε «Συνολική Ηλιακή Ακτινοβολία», η ανασκόπηση συγκρίνει αυτά τα δεδομένα με πάνω από 25 εκτιμήσεις για τις θερμοκρασίες στο βόρειο ημισφαίριο που φτάνουν μέχρι και το 1800.
Όταν τα ηλιακά δεδομένα από τους δορυφόρους παρακολούθησης ήλιου «ACRIM» της NASA συγκρίνονται με αξιόπιστα δεδομένα θερμοκρασίας, σχεδόν όλη η θέρμανση μπορεί να δικαιολογηθεί από τον ήλιο, χωρίς να υπάρχει σχεδόν καμία συνέπεια από τις ανθρώπινες εκπομπές.
Και όμως, για λόγους που οι συγγραφείς της μελέτης λένε ότι είναι στην καλύτερη περίπτωση σκοτεινοί, ο ΟΗΕ επιλέγει να αγνοεί τα δεδομένα της NASA και των δορυφόρων ACRIM και άλλα σύνολα δεδομένων υπέρ εκείνων που υποστηρίζουν την υπόθεση της ανθρώπινης ευθύνης για την κλιματική αλλαγή.
Οι εκθέσεις του IPCC του ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένης της 6ης Έκθεσης Αξιολόγησης που κυκλοφόρησε πρόσφατα, έχουν κατηγορήσει σταθερά τις ανθρώπινες δραστηριότητες, όπως την εκπομπή των λεγόμενων «αερίων του θερμοκηπίου» για τις παρατηρούμενες αλλαγές. Πολλές μελέτες στην επιστημονική βιβλιογραφία έχουν συμφωνήσει με τη θέση του IPCC.
Ωστόσο, η νέα μελέτη, με τίτλο «Πόσο έχει επηρεάσει ο ήλιος τις τάσεις της θερμοκρασίας στο βόρειο ημισφαίριο; Μια συνεχιζόμενη συζήτηση», παραθέτει δεκάδες άλλες μελέτες που δείχνουν τον ήλιο και όχι την ανθρώπινη δραστηριότητα ως τον κύριο παράγοντα των κλιματικών αλλαγών.
Σύμφωνα με τους συγγραφείς της μελέτης, αυτές οι αντίθετες επιστημονικές απόψεις έχουν καταρριφθεί σκόπιμα από το IPCC και δεν έχουν αντικατοπτριστεί στις εκθέσεις του για τον ΟΗΕ, για λόγους που δεν έχουν εξηγηθεί επαρκώς.
Ένας εκπρόσωπος του IPCC αρνήθηκε οποιοδήποτε σφάλμα του οργανισμού του ΟΗΕ σε σχολιασμό προς την Epoch Times και είπε ότι η νέα μελέτη έγινε δεκτή για δημοσίευση μετά την προθεσμία για εξέταση.
Η μελέτη στο περιοδικό Research and Astronomy in Astrophysics συμφωνεί ότι ο πλανήτης έχει θερμανθεί κάπως από τα τέλη του 19ου αιώνα, όταν άρχισε η αξιόπιστη συλλογή δεδομένων στο βόρειο ημισφαίριο.
Ωστόσο, ακόμα και τα σύνολα δεδομένων της θερμοκρασίας που χρησιμοποιούνται από το IPCC, έρχονται σε αμφισβήτηση στο νέο έγγραφο και σε άλλα, δημιουργώντας ακόμα ένα πλήγμα για τον ΟΗΕ.
Μεταξύ άλλων ανησυχιών, η μελέτη τόνισε κάποια εμφανή ελαττώματα στην προσέγγιση που χρησιμοποιεί το IPCC για την εκτίμηση των παγκόσμιων μεταβολών της θερμοκρασίας χρησιμοποιώντας δεδομένα τόσο από αστικές όσο και από τοποθεσίες στην ύπαιθρο.
Σύμφωνα με τους συγγραφείς της μελέτης, η συμπερίληψη αστικών συνόλων δεδομένων οδηγεί σε τεχνητή ανοδική πορεία των θερμοκρασιών λόγω του γνωστού φαινομένου «urban heat island» που θέλει τις πόλεις να διατηρούν περισσότερη θερμοκρασία λόγο τον οδοστρωμάτων των κτιρίων και άλλων υλικών που έχουν την τάση να απορροφούν και να διατηρούν την θερμότητα.
Βασικά, οι πόλεις τείνουν να είναι πιο θερμές σε σχέση με την ύπαιθρο λόγω της ανθρώπινης δραστηριότητας και των δομών, οπότε οι σταθμοί θερμοκρασίας που έχουν πόλεις περιμετρικά, θα δείχνουν τεχνητές αυξήσεις της θερμοκρασίας που προκαλούνται από την αστικοποίηση και όχι από την υπερθέρμανση του πλανήτη.
Το IPCC έχει αποκρύψει αυτές τις ανησυχίες, υποστηρίζοντας ότι η αστικοποίηση παίζει πολύ μικρό ρόλο στην εκτίμηση της αύξησης της θερμοκρασίας.
Φωτογραφία του επικεφαλής της έρευνας και κατόχου διδακτορικού διπλώματος Ρόναν Κόνολι (ευγενική προσφορά του ιδίου)
Γιατί η προφανής προκατάληψη;
Ερωτηθείς γιατί αυτές οι απόψεις έχουν αγνοηθεί ή ακόμη και κατασταλεί, ο επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης Ρόναν Κόνολι είπε ότι η «προκατάληψη της επιβεβαίωσης» λειτούργησε. Αυτό συμβαίνει όταν τα άτομα λαμβάνουν υπόψη μόνο πληροφορίες που υποστηρίζουν την προκατάληψή τους, κάτι που σύμφωνα με τον Κόνολι επηρεάζει όλους τους επιστήμονες.
Παρόλο που αυτό μπορεί να λειτουργεί στην επιλογή των δεδομένων και των μελετών που πρέπει να ληφθούν υπόψη και να συμπεριληφθούν από τον IPCC, είναι δύσκολο να γνωρίζουμε με βεβαιότητα, αναφέρει, εκφράζοντας την ανησυχία του ότι το IPCC του ΟΗΕ εξετάζει μόνο τα σύνολα των δεδομένων και μελέτες που «υποστηρίζουν μια επιλεγμένη αφήγηση».
«Εάν το έκαναν σκόπιμα ή ήταν απλώς μια προκατάληψη της επιβεβαίωσης, είναι δύσκολο να το πούμε, αλλά είναι σαφές ότι επιλέγονται σύνολα δεδομένων που υποστηρίζουν την άποψη του IPCC, ενώ τα δεδομένα που αντιβαίνουν σε αυτήν έχουν αποκλειστεί», πρόσθεσε ο Κόνολι, ο οποίος έχει διδακτορικό στην Υπολογιστική Χημεία και συνδέεται με το Κέντρο Περιβαλλοντικών Ερευνών και Επιστημών της Γης (CERES).
Ο Κόνολι είπε επίσης ότι το IPCC αγνόησε βασικά πρόσφατα έγγραφα που έρχονται σε αντίθεση με τα συμπεράσματά της και αρνήθηκε ακόμη την ύπαρξη αυτών των νέων άρθρων παρά το γεγονός πως κορυφαίοι επιστήμονες του IPCC είχαν αναφέρει τα ίδια έγγραφα στις δικές τους εργασίες.
Και όμως, στην τελευταία Έκθεση Αξιολόγησης του IPCC, ο ΟΗΕ ισχυρίζεται ότι «Δεν έχει προκύψει πρόσφατη βιβλιογραφία» που θα προκαλούσε αλλαγή στο συμπέρασμά του ότι το ζήτημα της αστικοποίησης εξηγεί λιγότερο από το 10 % της φαινομενικής αύξησης της παγκόσμιας θερμοκρασίας της Γης.
Ερωτηθείς στο γιατί η μελέτη του 2015 σε μεγάλο περιοδικό που επικαλέστηκε ένας από τους επικεφαλής, μεταξύ άλλων βασικών άρθρων, δεν αναφέρθηκε στην τελευταία έκθεσή του, ένας εκπρόσωπος του IPCC είπε στην Epoch Times μετά από διαβούλευση με τον Πρόεδρο της πρώτης ομάδας εργασίας του IPCC Πανμάο, ότι «οι αποφάσεις σχετικά με τις παραπομπές εξαρτώνται από τους συγγραφείς της ομάδας και όχι από τους συμμετέχοντες».
Ένας εκπρόσωπος του ΟΗΕ είπε στην Epoch Times ότι ζήτησε από τον Πανμάο μια απάντηση, αλλά ότι οποιαδήποτε πιθανή απάντηση δεν θα ήταν πιθανό να υπάρξει πριν από την δημοσίευση.
Σε μια άλλη περίπτωση, το IPCC παρουσίασε εσφαλμένα μια μελέτη του 2019 στην οποία συμμετείχε ο Κόνολι για την κάλυψη του χιονιού, υπονοώντας ψευδώς ότι [η έρευνα] έδειξε λιγότερο χιόνι και στις τέσσερις εποχές. Στην πραγματικότητα, η μελέτη έδειξε μεγαλύτερη κάλυψη χιονιού το φθινόπωρο και το χειμώνα και ότι τα τρέχοντα κλιματικά μοντέλα παρουσιάζουν και τις τέσσερις εποχές λανθασμένα.
Μέρος του προβλήματος είναι ότι το IPCC έχει την εντολή να διατηρήσει την επικρατούσα επιστημονική άποψη, σύμφωνα με τον Κόνολι.
«Αυτό μπορεί να φαινόταν μία καλή ιδέα στην αρχή, αλλά όταν η επιστημονική κοινότητα έχει αντίθετες απόψεις, η προσπάθεια να επιβληθεί μια πρόωρη συναίνεση δυστυχώς εμποδίζει την επιστημονική πρόοδο – δεν είναι χρήσιμη και οδηγεί σε αδικαιολόγητη εμπιστοσύνη στα συμπεράσματα», δήλωσε ο Κόνολι στην Epoch Times κατά την διάρκεια μιας συνέντευξης.
Προσπαθώντας να εξηγήσει την απουσία διαφόρων δημοσιευμένων επιστημονικών απόψεων στις εκθέσεις του ΟΗΕ, η μελέτη επικαλέστηκε ερευνητές και άρθρα για να προτείνει ότι «τα επιστημονικά αποτελέσματα που ενδεχομένως παρεμβαίνουν στους πολιτικούς στόχους είναι ανεπιθύμητα».
Φωτογραφία μιας ηλιακής έκρηξης στην επιφάνεια του ήλιου στις 31 Δεκεμβρίου 2012. (NASA/SDO, Getty Images)
Συστημική προκατάληψη… ή σκόπιμη απάτη;
Ένας άλλος συγγραφέας της μελέτης με διδακτορικό δίπλωμα, ο Γουίλι Σούν, εξέφρασε τις ίδιες ανησυχίες και υποστήριξε ότι το να αγνοούμε την δραστηριότητα του ήλιου ισοδυναμεί με το να αγνοούμε τον ελέφαντα στο δωμάτιο.
Χαρακτηρίζοντας το IPCC ως μια «επιστήμη των κινουμένων σχεδίων», ο αστροφυσικός από το CERES κατηγορεί ουσιαστικά το σώμα του ΟΗΕ για σκόπιμη απάτη.
«Νομίζω ότι η τελευταία έκθεση του IPCC θα συνεχίσει να παραπλανά το μεγαλύτερο μέρος του ανυποψίαστου κοινού για το πώς τα έργα τους θα είναι μια δίκαιη και αντικειμενική ανασκόπηση όλων των σχετικών επιστημονικών έργων που δημοσιεύθηκαν τα τελευταία 8 χρόνια», είπε στην Epoch Times.
Ο Σούν, ο οποίος έχει ερευνήσει τη σχέση μεταξύ του ηλίου και του κλίματος της Γης στο Κέντρο Αστροφυσικής του Χάρβαρντ-Σμιθσόνιαν εδώ και τρεις δεκαετίες, κατέκρινε επίσης το «Summary For Policymakers» (SPM) του IPCC.
«Δεν είναι περίεργο το γεγονός ότι το σχέδιο έκθεσης του SPM πούλησε σε όλους μια ακόμη κραυγαλέα αναλήθεια, ότι όλα αφορούν το διοξείδιο του άνθρακα που οδηγηθήκαμε σε όλες αυτές τις αλλαγές θερμοκρασίας στη Γη, ενώ συνεχίζουν να κρύβουν το γεγονός ότι η νέα και ολοκληρωμένη ερευνητική εργασία μας καταλήγει πως όλα αυτά τα συμπεράσματα δεν είναι μόνο πρόωρα αλλά στην πραγματικότητα παραπλανητικά και μπερδεμένα», είπε.
«Η επιστημονική μας ανασκόπηση δείχνει ότι οι αλλαγές στην ακτινοβολία του ηλίου είναι ένας αληθοφανής και σημαντικός παράγοντας που μπορεί να δικαιολογήσει τις περισσότερες από τις παρατηρούμενες αλλαγές στα θερμομετρικά δεδομένα», προσθέτει ο Σούν. «Γιατί λοιπόν το IPCC εξακολουθεί να κρύβεται την ώρα που πιστεύει ότι όλοι μπορούμε να παρασυρθούμε από την ατζέντα τους με κάποιο τέχνασμα»;
Ελπίζει πως σύντομα η συστηματική ανασκόπηση της σχέσης μεταξύ ηλίου και κλίματος να μπορέσει να βοηθήσει την επιστημονική κοινότητα να επιστρέψει σε μια «πιο ρεαλιστική προσέγγιση», στην κατανόηση των αλλαγών στα κλιματικά συστήματα του πλανήτη.
«Είναι καιρός να σταματήσει αυτή η κατάχρηση της επιστήμης από το IPCC», κατέληξε.
Παρεμπιπτόντως, ο Σούν πιστεύει ότι οι παγκόσμιες θερμοκρασίες μπορεί να μειωθούν τις επόμενες δεκαετίες, επίσης λόγω αλλαγών στην ηλιακή δραστηριότητα.
Καυσαέρια σε έναν σταθμό παραγωγής ενέργειας με κάρβουνο στο Σανσί της Κίνας στις 25 Νοεμβρίου 2015. (Kevin Frayer/Getty Images)
Τι είναι η Κλιματική Αλλαγή;
Ένας συμμετέχων συγγραφέας της μελέτης, ο καθηγητής Λάζλο Σάρκα, γεωφυσικός και μέλος της Ουγγρικής Ακαδημίας Επιστημών, δήλωσε στην Epoch Times ότι η νέα έρευνα αντιπροσωπεύει ένα «κρίσιμο ορόσημο» στην αποκατάσταση του επιστημονικού ορισμού της «κλιματικής αλλαγής».
Υποστηρίζοντας ότι ο ορισμός αυτός έχει παραμορφωθεί τα τελευταία 30 χρόνια, ο Σάρκα αναφέρει ότι η επιστημονική κοινότητα πρέπει να θυμάται ότι η επιστήμη δεν βασίζεται στην εξουσία ή τη συναίνεση, αλλά στην αναζήτηση της αλήθειας.
«Ο ορισμός της κλιματικής αλλαγής παραμορφώθηκε το 1992 με τρόπο ασυμβίβαστο για την επιστήμη», εξήγησε ο γεωφυσικός, επισημαίνοντας τη Σύμβαση του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή (UNFCCC) και τον αποκλεισμό των φυσικών αιτιών από τον ορισμό της κλιματικής αλλαγής.
Στην πραγματικότητα, ο όρος κλιματική αλλαγή στο παρελθόν συνήθιζε να λαμβάνει υπόψιν όχι μόνο τις αλλαγές που προκαλεί ο άνθρωπος, αλλά και τις φυσικές αλλαγές στη θερμοκρασία, τις βροχοπτώσεις, τα μοτίβα του ανέμου και άλλους παράγοντες που συμβαίνουν σε δεκαετίες ή μεγαλύτερες χρονικές περιόδους.
«Η επισκότιση του κλασικού ορισμού της κλιματικής αλλαγής άνοιξε το δρόμο για οποιαδήποτε αλλαγή συμβεί στο κλίμα, να αποδοθεί και να θεωρηθεί ανθρωπογενής εκπομπή», εξήγησε ο Σάρκα στην Epoch Times, επισημαίνοντας τη σημασία της μελέτης.
Δεν χρειάζεται όμως να είναι έτσι. Πρότεινε ότι ακόμα και μη ειδικοί με το αντικείμενο θα μπορούσαν και θα πρέπει να εργαστούν για να ανακαλύψουν την αλήθεια.
«Οι απλοί άνθρωποι είναι σε θέση να αποφασίσουν ποιος προσπαθεί να αποκτήσει κάποιο πλεονέκτημα εν μέσω της συνήχησης, εάν συστηματικά ρωτούν τους πολιτικούς, τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων και τους δημοσιογράφους, τι εννοούν με τον όρο κλιματική αλλαγή», είπε.
Βροχή από την Τροπική Καταιγίδα Έλσα καλύπτει το Empire State Building της Νέας Υόρκης στις 8 Ιουλίου 2012. (Timothy A. Clary/AFP μέσω Getty Images)
Εξωτερικές απόψεις
Ακόμα και ορισμένοι αναθεωρητές του IPCC εξέφρασαν σκεπτικισμό για την κυρίαρχη αφήγηση [των ανθρώπινων εκπομπών] και υποστήριξη για το έργο του Σούν και άλλων.
Όταν ο Χάουαρτ Μπρέιντι διαπιστευμένος αναθεωρητής του IPCC για την Αυστραλία επικοινώνησε με την Epoch Times, επαίνεσε το έργο του Σούν και των άλλων συγγραφέων που συμμετείχαν και την χαρακτήρισε ως «πιθανότατα την καλύτερη» σε αυτόν τον κλάδο.
Αναγνωρίζοντας την έλλειψη γνώσεων σχετικά με τον ήλιο, ο Μπρέιντι επέκρινε το IPCC και τα μοντέλα της.
Μεταξύ άλλων σημείωσε ότι «εξακολουθούν να προβλέπουν περισσότερες καταιγίδες παρόλο που μειώνονται» και «εξακολουθούν να αναφέρουν μια ανοδική επιτάχυνση της στάθμης της θάλασσας όταν αυτό δεν υπάρχει».
Με τα χρόνια, όλο και περισσότεροι επιστήμονες του IPCC διαφωνούν με τις απόψεις των συναδέλφων τους.
Για παράδειγμα, ο αείμνηστος Δρ. Νιλς-Άξελ Μόρνερ, ο οποίος υπηρέτησε ως αναθεωρητής του IPCC στην στάθμη της θάλασσας, κατηγορούσε συχνά το σώμα του ΟΗΕ ότι έπραττε με λανθασμένο τρόπο, πιθανότατα για πολιτικούς και όχι για επιστημονικούς λόγους.
Ένας άλλος εξωτερικός εμπειρογνώμονας που ήρθε σε επαφή με την Epoch Times για πληροφόρηση σχετικά με τη νέα μελέτη και την τελευταία έκθεση του IPCC, εξέφρασε επίσης σημαντικές ανησυχίες.
Ο κλιματολόγος και διακεκριμένος καθηγητής Ατμοσφαιρικών και Γαιωδών Επιστημών του Πανεπιστημίου της Αλαμπάμα στο Χάντσβιλ, Τζον Κρίστι, σημειώνει ότι «η έκθεση του IPCC υποδεικνύει μια υψηλή εμπιστοσύνη στις προσομοιώσεις μοντέλων, ενώ ταυτόχρονα παρουσιάζει στο κύριο σώμα της έκθεσης πώς η πραγματική ατμόσφαιρα αποτυπώνεται ελλιπώς στα μοντέλα».
Το IPCC ισχυρίζεται ότι τα μοντέλα της απεικονίζουν με ακρίβεια τον αντίκτυπο όλων των δυνάμεων που επηρεάζουν το κλίμα και ότι τίποτα άλλο δεν θα μπορούσε να έχει προκαλέσει τη θέρμανση τα τελευταία 40 χρόνια, εκτός από τις ανθρώπινες εκπομπές, εξήγησε.
«Αυτό υποδηλώνει κάποια αλαζονεία και έλλειψη φαντασίας», δήλωσε ο Κρίστι, ο οποίος εργάζεται επίσης ως διευθυντής του Κέντρου Επιστήμης Earth System.
Ενώ παραδέχεται ότι δεν είχε χρόνο να διαβάσει το νέο έγγραφο ή να εξετάσει προσεκτικά την τελευταία έκθεση του IPCC, ο παγκοσμίου φήμης κλιματολόγος είπε στην Epoch Times ότι τα μοντέλα του ΟΗΕ δεν μπορούν καν να αναπαράγουν τις φυσικές παραλλαγές των τελευταίων 150 ετών, όπως η φυσική θέρμανση κατά το πρώτο μισό του 20ού αιώνα.
«Υπερβάλλουν επίσης στη θέρμανση των τελευταίων 40 ετών, και πάλι, δεν ταιριάζουν με την πραγματικότητα», είπε.
«Έτσι, εφόσον δεν μπορούν να αναπαράγουν φυσικές μεταβολές με επαρκή ικανότητα και υπερθερμαίνουν την ατμόσφαιρα τα τελευταία 40 χρόνια, πώς είναι τότε προικισμένοι με την ικανότητα να μας λένε το “γιατί” οι αλλαγές αυτές συμβαίνουν με τόσο “κατηγορηματική εμπιστοσύνη”»; ρωτάει.
Ο Δρ. Κρίστι ήταν απόλυτος στα συμπεράσματά του, λέγοντας ότι «τα μοντέλα σίγουρα δεν συμφωνούν μεταξύ τους ως προς το μέλλον».
Αυτό περιορίζει τα αποτελέσματά τους «στο πεδίο των κερδοσκοπικών υποθέσεων και όχι των εργαλείων καθορισμού πολιτικής».
Ο Δρ. Γουίλι Σούν, δίνει μια ομιλία στην 39η ετήσια συνάντηση ιατρών για την ετοιμότητα σε περίπτωση καταστροφών στην Τάσκν της Αριζόνα στις 31 Ιουλίου 2021.
Απάντηση από την NASA και το IPCC
Όταν ο Γκάβιν Σμιτ, ο οποίος υπηρετεί ως ανώτερος σύμβουλος για το κλίμα στη NASA και διευθυντής του Ινστιτούτου Goddard για τις Διαστημικές Μελέτες ερωτήθηκε σχετικά με την νέα έρευνα, ήταν επίσης απόλυτος στον λόγο του.
«Αυτό είναι μια σκέτη ανοησία που κανείς λογικός δεν πρέπει να σπαταλήσει χρόνο.», είπε στην Epoch Times.
Δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό σχετικά με οποιαδήποτε σφάλματα σε γεγονότα ή στο σκεπτικό του νέου έγγραφου του Research and Astronomy of Astrophysics.
Ωστόσο, ακόμη και ο Σμιτ, ένας από τους κορυφαίους υποστηρικτής της υπόθεσης της ανθρωπογενούς θέρμανσης, έχει παραδεχτεί ότι τα μοντέλα του IPCC ήταν ανακριβή.
«Καταλήγεις σε αριθμούς ακόμη και για το σύντομο μέλλον, που είναι απίστευτα τρομακτικοί-και λανθασμένοι», ανέφερε ο Σμιτ σύμφωνα με το περιοδικό Science.
Αντιθέτως, ο επικεφαλής του IPCC Communications, Τζόναθαν Λιν είπε στην Epoch Times ότι το σώμα του ΟΗΕ παραμένει πολύ σίγουρο για τα συμπεράσματά του.
Ερωτηθείς για το νέο έγγραφο και τους ισχυρισμούς των συγγραφέων του ότι το IPCC κατηγορεί λανθασμένα τις ανθρώπινες εκπομπές, ο Λιν απάντησε: «Το IPCC δεν επιδιώκει να κατηγορήσει κανέναν ή τίποτα για τίποτα. Προσπαθούμε να αποδώσουμε την κλιματική αλλαγή για να εξηγήσουμε τις αιτίες της».
Επισημαίνοντας το Κεφάλαιο 3 της νέας έκθεσης του IPCC, ο Λιν επανέλαβε την εκτίμηση του οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών, ότι τα περισσότερα από τα 14.000 έγγραφα που εξέτασε, καταδεικνύουν ότι η αύξηση της θερμοκρασίας οφείλεται στις ανθρώπινες εκπομπές.
«Το νέο έγγραφο του 2021 μπορεί κάλλιστα να αμφισβητήσει το υποκείμενο συμπέρασμα του IPCC ότι οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και οι ανθρώπινες εκπομπές βρίσκονται πίσω από τη θέρμανση των τελευταίων δεκαετιών, αλλά αν συμπεριληφθεί στην επόμενη αξιολόγηση, είναι απίθανο να ανατρέψει εντελώς αυτό το συμπέρασμα που βασίζεται σε χιλιάδες άλλα κομμάτια έρευνας», προσθέτει ο Λιν.
Η επόμενη αξιολόγηση του IPCC αναμένεται σε περισσότερα από πέντε χρόνια από τώρα.
Ένας από τους συντάκτες της νέας έκθεσης του IPCC, ο Τζιμ Κόσιν, δήλωσε ότι οι άνθρωποι «άρχισαν να φοβούνται» για τις κλιματικές αλλαγές λόγω των ευρημάτων του IPCC.
«Νομίζω ότι αυτό θα βοηθήσει στην αλλαγή της στάσης των ανθρώπων», είπε. «Και ελπίζω ότι αυτό θα επηρεάσει τον τρόπο που ψηφίζουν».
Την πιο ζεστή μέρα του έτους ένα ζευγάρι απολαμβάνει τον ήλιο στην προβλήτα του Παλατιού του Μπράιτον στην Αγγλία στις 23 Ιουλίου 2019. (Mike Hewitt/Getty Images)
ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ – Τα Σκόπια θα λάβουν προσωρινά 450 Αφγανούς που εγκαταλείπουν τη χώρα τους από τους Ταλιμπάν και ζητούν βίζα για να εισέλθουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, δήλωσε την Τρίτη η κυβέρνηση της Βόρειας Μακεδονίας.
Τα Σκόπια είναι η τρίτη χώρα στα Δυτικά Βαλκάνια, μαζί με την Αλβανία και το Κόσοβο, που έχει εγκρίνει αίτημα της κυβέρνησης του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν να δεχθεί Αφγανούς πρόσφυγες.
Οι πρόσφυγες που θα φτάσουν στα Σκόπια θα είναι υπάλληλοι και οικογένειες Αφγανών υπαλλήλων «σε ανθρωπιστικές και ειρηνευτικές αποστολές, ακτιβιστές από οργανώσεις δικαιωμάτων, δημοσιογράφοι, μεταφραστές, φοιτητές και κάτοχοι υποτροφιών», ανέφερε η κυβέρνηση των Σκοπίων σε δήλωσή της.
«Οι περισσότεροι από τους 450 (Αφγανούς) πολίτες αναμένεται να φτάσουν μέχρι το τέλος της εβδομάδας, ανάλογα με τις συνθήκες στο αεροδρόμιο της Καμπούλ».
Ανέφερε ότι θα δεχτούν επίσης Αφγανούς «οι οποίοι υποστηρίζουν στρατεύματα του ΝΑΤΟ τα τελευταία 20 χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του στρατού της Βόρειας Μακεδονίας», η οποία συμμετείχε με στρατιώτες στις δυνάμεις συνασπισμού υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν την περίοδο 2002-2008.
Την Κυριακή, ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα και ο Πρόεδρος του Κόσοβου Βιόσα Οσμάνι δήλωσαν ότι οι δυο χώρες θα στεγάσουν προσωρινά αρκετούς Αφγανούς πρόσφυγες, των οποίων τελικός προορισμός είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Ενώ βρίσκονται στα Σκόπια, την Αλβανία και το Κόσοβο, οι Αφγανοί πρόσφυγες πρέπει να ελεγχθούν από τις αμερικανικές αρχές και θα παραμείνουν μέχρι να διευθετηθούν τα έγγραφα για τις αμερικανικές μεταναστευτικές βίζες.
Ο Στέφανος Τσιτσιπάς έκανε νέα δήλωση για το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού, στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε μετά τη νίκη του κόντρα στον Σεμπάστιαν Κόρντα όπου ρωτήθηκε και για την τοποθέτησή του ότι δεν θα κάνει το εμβόλιο, αν δεν είναι υποχρεωτικό. Ο ίδιο ανέφερε πως δεν είναι κατά του εμβολιασμού, αλλά αισθάνεται πως το εμβόλιο δεν έχει δοκιμαστεί αρκετά.
«Είμαι νεαρός, είμαι στην κατηγορία κάτω των 25 ετών. Για μένα το εμβόλιο δεν έχει δοκιμαστεί αρκετά, είναι καινούργιο. Έχει κάποιες παρενέργειες, ξέρω προσωπικά κάποιους ανθρώπους που τις είχαν. Δεν είμαι κατά, αυτό να το ξεκαθαρίσω, απλώς δεν βλέπω λόγο για κάποιον στη δική μου ηλικιακή κατηγορία να χρειαστεί να εμβολιαστεί. Νομίζω ότι το concept ήταν να δοθεί στους μεγαλύτερους ηλικιακά, αν δεν κάνω λάθος. Δεν είναι κάτι για το οποίο ξέρουμε πάρα πολλά πράγματα και μέχρι στιγμής δεν μας έχει δοθεί ως υποχρεωτικό στο tour», είπε.
«Οπότε δεν υπάρχει λόγος. Δεν είπα κάτι περίεργο. Ο καθένας έχει τη δική του άποψη. Αν είναι να το παίζουμε διπλωμάτες και να μην μπορούμε να εκφράσουμε τις απόψεις μας για κάτι συγκεκριμένο, ποιος ο λόγος να κάνουμε αυτές τις συνεντεύξεις», πρόσθεσε.
«Ο καθένας έχει δικαίωμα να κάνει ό,τι πιστεύει ότι είναι σωστό. Δεν μπορεί κάποιος να πάει με ένα εμβόλιο και να σε υποχρεώσει να το κάνεις. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να αποφασίσει τι θέλει να κάνει. Αν θέλεις να προστατευτείς με το εμβόλιο, δικό σου πρόβλημα, πήγαινε και κάνε το. Για εμάς τους νέους πιστεύω ότι είναι καλό να περάσουμε τον ιό, γιατί θα χτίσουμε ανοσία. Δεν το βλέπω σαν κάτι κακό. Όπως είπα, δεν είναι υποχρεωτικό, ο καθένας έχει την ελευθερία να αποφασίσει για τον εαυτό του τι είναι σωστό και τι δεν είναι. Κάποια στιγμή θα πρέπει να το κάνουμε όλοι, δεν λέω το αντίθετο. Θα έρθει η στιγμή που δεν θα μας δοθούν πολλές επιλογές, αλλά μέχρι τότε θέλω να δω μια καλύτερη εκδοχή του εμβολίου, που να μας παρέχει πιο πολλά συν, παρά πλην», κατέληξε ο Τσιτσιπάς.
Τα γλυπτά από φρούτα, λαχανικά και τυριά του Ιταλού καλλιτέχνη και ζαχαροπλάστη Daniele Barresi, κάνουν τον γύρω του κόσμου και εντυπωσιάζουν με τις απίστευτες λεπτομέρειες τους και τα πρωτότυπα σχέδια.
Τα γλυπτά του καλλιτέχνη με έδρα το Σίδνεϊ, ποικίλλουν σε θέματα από εξωτικά πουλιά έως φιλιγκράν μέχρι μυθικά πλάσματα.
Ο Barresi ξεκίνησε το σκάλισμα σε ηλικία 7 ετών και περιγράφει την όλη διαδικασία «ως μαγική».
(Ευγενική παραχώρηση του Daniele Barresi)
(Ευγενική παραχώρηση του Daniele Barresi)
(Ευγενική παραχώρηση του Daniele Barresi)
(Ευγενική παραχώρηση του Daniele Barresi)
Ο Barresi κέντρισε την προσοχή των μέσων μαζικής ενημέρωσης με μια σειρά γλυπτών σε αβοκάντο και απαθανατίζει τα έργα του μέσα από τον λογαριασμό του στο Instagram.
(Ευγενική παραχώρηση του Daniele Barresi)
(Ευγενική παραχώρηση του Daniele Barresi)
(Ευγενική παραχώρηση του Daniele Barresi)
(Ευγενική παραχώρηση του Daniele Barresi)
Θα χρειαστούν αρκετές ώρες για να ολοκληρωθεί το κάθε κομμάτι, ωστόσο ο Barresi δικαιολογεί τη δέσμευση χρόνου στο My Modern Met με ένα παλιό ιταλικό ρητό:
«Αν αγαπάς αυτό που κάνεις, δεν έχει σημασία πόσο καιρό θα διαρκέσει, γιατί θα απολαύσεις την κάθε στιγμή που το κάνεις».
Ο Barresi ανακηρύχθηκε Παγκόσμιος Πρωταθλητής – Σχεδιαστής Σκαλίσματος του Πρωταθλήματος WACS τόσο το 2013 όσο και το 2014 και την επόμενη χρονιά ήταν προσκεκλημένος ως κριτής.
«Το σκάλισμα είναι ηρεμία για μένα», είπε στο My Modern Met. «Πάντα αγαπούσα οτιδήποτε σχετίζεται με τις τέχνες και την κουζίνα, οπότε το σκάλισμα μου έδωσε τη δυνατότητα να τα συνδυάσω και τα δύο».
