Μήνας: Νοέμβριος 2021

Η Pfizer, η BioNTech και η Moderna κερδίζουν χιλιάδες δολάρια σε συνδυασμένα κέρδη κάθε λεπτό από τα εμβόλια COVID-19, ενώ λιγότερο από το 1 τοις εκατό των δόσεων κάθε εταιρείας έχει πάει στις φτωχότερες χώρες του κόσμου, σύμφωνα με μια νέα ανάλυση της Λαϊκής Συμμαχίας Εμβολίων (PVA).

Η PVA, ένας συνασπισμός οργανώσεων που αγωνίζονται για ευρύτερη πρόσβαση σε εμβόλια COVID-19, βάσισε τους υπολογισμούς της στις τελευταίες εκθέσεις των εταιρειών.

Η Συμμαχία εκτιμά ότι το τρίο θα αποπληρώνει κέρδη προ φόρων 34 δισεκατομμυρίων δολαρίων φέτος μεταξύ τους, τα οποία ξεπερνούν τα 1.000 δολάρια το δευτερόλεπτο, τα 65.000 δολάρια το λεπτό, ή τα 93,5 εκατομμύρια δολάρια την ημέρα. Σε συνδυασμό, οι δισεκατομμυριούχοι ιδιοκτήτες των τριών εταιρειών κατέχουν καθαρό πλούτο 35,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Η PVA αναφέρει ότι οι εταιρείες έχουν πουλήσει την πλειονότητα των δόσεων εμβολίων σε πλουσιότερες χώρες, αφήνοντας τις χώρες χαμηλού εισοδήματος υπο-εμβολιασμένες.

Η Pfizer και η BioNTech έχουν παραδώσει λιγότερο από το 1 τοις εκατό των συνολικών προμηθειών εμβολίων τους σε χώρες χαμηλού εισοδήματος, ανέφερε η PVA, ενώ η Moderna έχει παραδώσει μόλις το 0,2 τοις εκατό. Εν τω μεταξύ, το 98 τοις εκατό των ανθρώπων σε χώρες χαμηλού εισοδήματος δεν έχουν εμβολιαστεί πλήρως.

«Είναι άσεμνο το γεγονός ότι μόνο λίγες εταιρείες κερδίζουν εκατομμύρια δολάρια κάθε μία ώρα, ενώ μόλις το 2 τοις εκατό των ανθρώπων σε χώρες χαμηλού εισοδήματος έχουν εμβολιαστεί πλήρως κατά του κορονοϊού», δήλωσε ο Μάζα Σεγιούμ της Αφρικανικής Συμμαχίας και της Λαϊκής Συμμαχίας Εμβολίων Αφρικής. «Η Pfizer, η BioNTech και η Moderna έχουν χρησιμοποιήσει τα μονοπώλια τους για να δώσουν προτεραιότητα στις πιο κερδοφόρες συμβάσεις με τις πλουσιότερες κυβερνήσεις, αφήνοντας τις χώρες χαμηλού εισοδήματος απ΄ έξω».

Η PVA δήλωσε ότι παρά το γεγονός ότι έλαβε πάνω από 8 δισεκατομμύρια δολάρια σε δημόσια χρηματοδότηση, η Pfizer, η BioNTech και η Moderna «αρνήθηκαν εκκλήσεις για επείγουσα μεταφορά τεχνολογίας εμβολίων και τεχνογνωσίας με ικανούς παραγωγούς σε χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος μέσω του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ)», μια κίνηση που λέει ότι «θα μπορούσε να αυξήσει την παγκόσμια προσφορά, να μειώσει τις τιμές και να σώσει εκατομμύρια ζωές».

Η Epoch Times επικοινώνησε με την Pfizer, την BioNTech και τη Moderna για σχόλια.

Τον Σεπτέμβριο, ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος Αντχάνομ Γκεμπρεγιέσους προέτρεψε τις χώρες να καθυστερήσουν να δώσουν αναμνηστικές δόσεις COVID-19 μέχρι το Σεπτέμβριο, ώστε τα φτωχότερα έθνη να μπορούν να παρέχουν στους πολίτες την πρώτη δόση του εμβολίου.

Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ δήλωσε σε δημοσιογράφους ότι ορισμένες χώρες χαμηλού εισοδήματος, συμπεριλαμβανομένων πολλών στην Αφρική, έχουν εμβολιάσει πλήρως λιγότερο από το 2 τοις εκατό του ενήλικου πληθυσμού τους. Αντίθετα, ορισμένες χώρες υψηλού εισοδήματος έχουν ποσοστά εμβολιασμού ενηλίκων 50 τοις εκατό.

Η PVA κάλεσε συγκεκριμένα τη Moderna, η οποία ανέφερε ότι έχει δεχθεί πιέσεις τόσο από τον Λευκό Οίκο όσο και από τον ΠΟΥ να συνεργαστούν και να βοηθήσουν στην επιτάχυνση του σχεδίου της να μοιραστεί την τεχνολογία της για να αναπαράγει το εμβόλιο Moderna για ευρύτερη παραγωγή στη Νότια Αφρική.

Τον Οκτώβριο, η Moderna δήλωσε ότι θα διαθέσει έως και 110 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου της COVID-19 που διατίθενται σε αφρικανικές χώρες.

Τον περασμένο Μάιο, ο διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer Άλμπερτ Μπουρλά χαρακτήρισε την ιδέα της ανταλλαγής δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συνταγών εμβολίων ως «ανοησία» και ακόμη και «επικίνδυνη», αλλά η PVA δήλωσε ότι η έγκριση χρήσης έκτακτης ανάγκης από τον ΠΟΥ του ινδικού εμβολίου Covaxin νωρίτερα αυτό το μήνα αποτελεί «σαφή απόδειξη ότι οι αναπτυσσόμενες χώρες έχουν την ικανότητα και την εμπειρογνωμοσύνη».

Ενώ σύμφωνα με πληροφορίες οι τρεις εταιρείες πρόκειται να αποκομίσουν δισεκατομμύρια σε συνδυασμένα κέρδη φέτος, οι κατασκευαστές εμβολίων AstraZeneca και Johnson & Johnson έχουν παράσχει τα εμβόλιά τους σε μη κερδοσκοπική βάση, αν και και οι δύο ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι σκοπεύουν να τερματίσουν αυτή τη συμφωνία στο μέλλον.

Η Τζένιφερ Τάουμπερτ, επικεφαλής του τμήματος φαρμακευτικών της Johnson & Johnson, δήλωσε σε δημοσιογράφους τον Οκτώβριο ότι η εταιρεία θα εισέλθει στην εμπορική αγορά στα τέλη του 2022 ή στις αρχές του 2023.

Εν τω μεταξύ, η φαρμακευτική εταιρεία AstraZeneca αποκάλυψε την προηγούμενη εβδομάδα σχέδια για έναρξη πώλησης των λήψεων σε «μέτρια κερδοφορία».

Τη Δευτέρα, η Pfizer και ένας όμιλος που υποστηρίζεται από τα Ηνωμένα Έθνη ανακοίνωσαν ότι η φαρμακοβιομηχανία θα αφήσει εξωτερικές εταιρείες να κάνουν το χάπι COVID-19.

«Η Pfizer παραμένει προσηλωμένη στο να φέρει στο προσκήνιο επιστημονικές ανακαλύψεις για να βοηθήσει στον τερματισμό αυτής της πανδημίας για όλους τους ανθρώπους. Πιστεύουμε ότι οι από του στόματος αντιιικές θεραπείες μπορούν να διαδραματίσουν ζωτικό ρόλο στη μείωση της σοβαρότητας των λοιμώξεων COVID-19, μειώνοντας την πίεση στα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης και σώζοντας ζωές», ανέφερε ο Μπουρλά σε δήλωσή του.

Το χάπι δεν έχει ακόμη λάβει άδεια σε καμία χώρα, αλλά η Pfizer σχεδιάζει να ζητήσει άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης από τις ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων των ΗΠΑ σύντομα, αφού μια μελέτη έδειξε ότι ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματικό στη μείωση του κινδύνου νοσηλείας ή θανάτου όταν χορηγείται εντός τριών ημερών από την έναρξη των συμπτωμάτων COVID-19.

Περίπου 10.000 Αυστραλοί σχεδιάζουν να υποβάλουν αγωγές αποζημίωσης για βλάβη ή απώλεια εισοδήματος που προκύπτει από τα εμβόλια COVID-19.

Από τις 6 Σεπτεμβρίου, οι κάτοικοι έχουν αρχίσει να δηλώνουν το ενδιαφέρον τους για να κάνουν μια αγωγή στο πλαίσιο του συστήματος αποζημιώσεων εμβολίων COVID-19 της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, σύμφωνα με δήλωση του Υπουργείου Υγείας που στάλθηκε στην Epoch Times.

Το πρόγραμμα — το οποίο ανακοινώθηκε στα τέλη Αυγούστου — θα καλύψει το κόστος των τραυματισμών ύψους 5.000 δολαρίων Αυστραλίας και άνω. Αλλά οι ενάγοντες θα πρέπει να έχουν λάβει ένα εμβόλιο εγκεκριμένο από τις αυστραλιανές ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων και να έχουν υποστεί ένα αναγνωρισμένο «ανεπιθύμητο συμβάν».

«Οι αναγνωρισμένες παρενέργειες στα εμβόλια COVID-19 περιλαμβάνονται στις εγκεκριμένες Πληροφορίες Προϊόντος και περιλαμβάνουν θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοκυτοπενίας (TTS) που σχετίζεται (πήξη αίματος) με το εμβόλιο AstraZeneca και μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα που σχετίζονται με το εμβόλιο Pfizer», ανέφερε ιστοσελίδα του Υπουργείου Υγείας.

Τα άτομα πρέπει να έχουν νοσηλευτεί για τουλάχιστον μία νύχτα για αποζημιώσεις μεταξύ $5.000 και $20.000. Πρέπει επίσης να παρέχουν ιατρικά έγγραφα σχετικά με την βλάβη και αποδεικτικά στοιχεία για τα ιατρικά έξοδα και τους χαμένους μισθούς.

Η διαδικασία ξεκίνησε αφότου οι κυβερνήσεις των πολιτειών και των εδαφών της Αυστραλίας συνεχίζουν να πιέζουν για αύξηση των ποσοστών εμβολιασμού σε όλους τους πληθυσμούς τους, με τις εντολές εμβολίων να σαρώνουν διάφορους τομείς και βιομηχανίες.

Η Βικτόρια, η Δυτική Αυστραλία και η Βόρεια Επικράτεια έχουν εφαρμόσει μερικές από τις πιο σκληρές εντολές που επηρεάζουν εκατομμύρια Αυστραλούς εργαζόμενους.

Εν τω μεταξύ, η Διοίκηση Θεραπευτικών Αγαθών ενθάρρυνε τους Αυστραλούς να παρέχουν τακτικές εκθέσεις σχετικά με τυχόν παρενέργειες από έναν εμβολιασμό.

Το Σχέδιο Αποζημιώσεων ανακοινώθηκε στα τέλη Αυγούστου από τον ομοσπονδιακό υπουργό Υγείας Γκρεγκ Χαντ. Το πρόγραμμα χρηματοδοτείται πλήρως από τους φορολογούμενους και θα έχει αναδρομική διάρκεια έως τον Φεβρουάριο του 2021.

«Ανεπιθύμητες ενέργειες, ή ανεπιθύμητα συμβάντα, από εμβολιασμούς COVID-19, μπορεί να εμφανιστούν, αλλά οι περισσότερες είναι ήπιες και διαρκούν όχι περισσότερο από δύο ημέρες. Οι σοβαρές και απειλητικές για τη ζωή παρενέργειες είναι πολύ σπάνιες, αλλά είναι σημαντικό να παρέχουμε ένα δίχτυ ασφαλείας για την υποστήριξη των πληγέντων», ανέφερε ο Χαντ σε δελτίο Τύπου.

«Διασφαλίζει επίσης ότι οι επαγγελματίες υγείας που χορηγούν εμβόλια θα είναι σε θέση να συνεχίσουν τον κρίσιμο ρόλο τους στην ανάπτυξη του εμβολίου με τη διαβεβαίωση ότι το σύστημα αποζημιώσεων θα τους προσφέρει προστασία».

Ο Κάμπελ Νιούμαν, πρώην πρωθυπουργός του Κουίνσλαντ και νυν υποψήφιος για τη Γερουσία της Αυστραλίας, αναφέρει ότι η διαφάνεια σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων ήταν σημαντική.

«Υπάρχει ανησυχία στην κοινότητα ότι δεν γνωρίζουμε ολόκληρη την αλήθεια, και έτσι θα υποστήριζα αρχικά την πλήρη διαφάνεια εκ μέρους της κυβέρνησης. Στο τέλος της ημέρας, αυτό θα οδηγούσε σε καλύτερη εμπιστοσύνη στα εμβόλια», δήλωσε στην Epoch Times.

Τόνισε επίσης ότι τα άτομα δεν πρέπει να δυσφημίζονται για τις απόψεις ή τις ανησυχίες τους σχετικά με τη λήψη του εμβολίου λέγοντας: «Είμαστε σε μια δημοκρατία και δεν πρέπει να το κάνουμε αυτό».

«Όσον αφορά τους ανθρώπους που είναι σε θέση να ζητήσουν μια αποζημίωση γύρω από τις σχετικές επιπτώσεις στην υγεία. Αν οι πληρωμές είναι επαρκείς – νομίζω ότι ο χρόνος θα δείξει – είμαι βέβαιος ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν θα είναι αρκετές».

Οι κυβερνήσεις άρχισαν να αποζημιώνουν τους κατασκευαστές φαρμάκων πέρυσι στον αγώνα για την παραγωγή εμβολίων κατά του COVID-19.

Η χρήση αποζημιώσεων χωρίς υπαιτιότητα κατά των αγωγών είναι σύνηθες φαινόμενο για τις κυβερνήσεις που ενθαρρύνουν τις φαρμακευτικές εταιρείες να παρασκευάζουν πρωτοποριακά νέα φάρμακα.

Για παράδειγμα, το 2009, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου αποζημίωσε τη βρετανική πολυεθνική GlaxoSmithKline για την ανάπτυξη εμβολίου κατά της πανδημίας της γρίπης των χοίρων.

Οι υφασμάτινες μάσκες δεν είναι ιδιαίτερα χρήσιμες κατά του COVID-19, σύμφωνα με μια πρόσφατα δημοσιευμένη ανάλυση.

Ενώ οι ομοσπονδιακές υγειονομικές αρχές και μια σειρά από αρμόδιους φορείς απαιτούν ή συνιστούν τη χρήση μασκών ως τρόπο περιορισμού της εξάπλωσης του ιού που προκαλεί τον COVID-19, τρεις ερευνητές ερεύνησαν τις μελέτες που συχνά αναφέρονται από τους αξιωματούχους και διαπίστωσαν ότι δεν ήταν καλά σχεδιασμένες και προσέφεραν ελάχιστα αποδεικτικά στοιχεία για την υποστήριξη της χρήσης μάσκας.

Πολλές από τις μελέτες είναι παρατηρητικές, βασισμένες σε συγκεχυμένες μεταβλητές, ανέφεραν οι ερευνητές στην ανάλυση τους (pdf), η οποία δημοσιεύθηκε στις 8 Νοέμβρη από το Ινστιτούτο Cato.

Από τις 16 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές που συγκρίνουν την αποτελεσματικότητα της μάσκας με τους ελέγχους χωρίς μάσκες, οι 14 δεν κατάφεραν να βρουν ένα στατιστικά σημαντικό όφελος, ανέφεραν οι ερευνητές. Και από τις 16 ποσοτικές μετα-αναλύσεις, οι μισές έδειξαν αδύναμες ενδείξεις αποτελεσματικότητας της μάσκας, ενώ οι άλλες «ήταν διφορούμενες ή επικριτικές ως προς το αν τα στοιχεία υποστηρίζουν δημόσια σύσταση για μάσκες», ανέφεραν.

«Το μεγαλύτερο συμπέρασμα είναι ότι περισσότερα από 100 χρόνια προσπαθειών για να αποδειχθεί ότι οι μάσκες είναι ευεργετικές έχει παραγάγει ένα μεγάλο όγκο, ως επί το πλείστον χαμηλής ποιότητας, στοιχείων που γενικά δεν έχουν αποδείξει την αξία τους στις περισσότερες συνθήκες», δήλωσε ο Δρ. Τζόναθαν Ντάροου, επίκουρος καθηγητής ιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ και ένας από τους ερευνητές, σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς την Epoch Times.

«Οι αξιωματούχοι που εξετάζουν τις συστάσεις για μάσκες θα πρέπει να στρέψουν την προσοχή τους σε παρεμβάσεις με μεγαλύτερα και πιο συγκεκριμένα οφέλη, όπως τα εμβόλια. Με βάση τα στοιχεία που είναι διαθέσιμα αυτή τη στιγμή, οι μάσκες αποτελούν ως επί το πλείστον αντιπερισπασμό από το σημαντικό έργο της προώθησης της δημόσιας υγείας».

Μια μελέτη (pdf) που αναφέρεται ευρέως από τους υποστηρικτές της μάσκας, των αγροτικών χωριών στο Μπανγκλαντές, διαπίστωσε ότι οι χειρουργικές μάσκες φαίνεται να είναι οριακά αποτελεσματικές στη μείωση του COVID-19, αλλά ότι οι υφασμάτινες μάσκες δεν ήταν, σημείωσε ο Ντάροου και οι συνάδελφοί του. Η άλλη πραγματική τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή που εξέτασε την αποτελεσματικότητα της μάσκας, που διεξήχθη στη Δανία, δεν βρήκε μια στατιστικά σημαντική διαφορά στις λοιμώξεις μεταξύ ομάδων ανθρώπων που φορούσαν και αυτών που δεν φορούσαν μάσκα.

«Τα υπόλοιπα διαθέσιμα κλινικά στοιχεία περιορίζονται κυρίως σε μη τυχαιοποιημένα δεδομένα παρατήρησης, τα οποία υπόκεινται σε σύγχυση», ανέφεραν οι ερευνητές, συμπεριλαμβανομένης της καταγραφής άλλων διαφορών στη συμπεριφορά μεταξύ εκείνων που δεν φορούν μάσκες.

Σημείωσαν στοιχεία ότι οι μάσκες μειώνουν τη διασπορά σταγονιδίων, αν και οι υφασμάτινες μάσκες είναι απίθανο να συλλάβουν τα σωματίδια ακόμα και αν φοριούνται σωστά.

Λόγω της πανδημίας COVID-19, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής δεν μπορούν να περιμένουν στοιχεία υψηλότερης ποιότητας για να υποστηρίξουν τη χρήση μάσκας, αλλά από ηθική άποψη, θα πρέπει να «απέχουν από το να παρουσιάζουν τα στοιχεία ως ισχυρότερα από ό, τι είναι στην πραγματικότητα», κατέληξαν οι ερευνητές.

Ο COVID-19 είναι η ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας). Ο ιός του ΚΚΚ είναι επίσης γνωστός ως ο νέος κορωνοϊός, ή SARS-CoV-2.

Ορισμένες εξωτερικές απόψεις εμπειρογνωμόνων ευθυγραμμίζονται με τους ερευνητές, συμπεριλαμβανομένου του Δρ. Μάρτιν Κάλντορφ, ανώτερου επιστημονικού διευθυντή του Ινστιτούτου Brownstone.

«Η αλήθεια είναι ότι έχουν γίνει μόνο δύο τυχαιοποιημένες δοκιμές μασκών για τον COVID. Η πρώτη ήταν στη Δανία, το οποίο έδειξε ότι μπορεί να είναι ελαφρώς ευεργετικές, μπορεί να είναι ελαφρώς επιβλαβής, δεν γνωρίζουμε πραγματικά – ο βαθμός αξιοπιστίας ίσα που πέρασε το μηδέν», είπε. «Και στη συνέχεια υπήρξε μια άλλη μελέτη από το Μπανγκλαντές όπου τυχαιοποίησαν χωρικούς με ή χωρίς μάσκες. Και η αποτελεσματικότητα των μασκών για τη μείωση του COVID ήταν κάτι μεταξύ μηδέν και 18 τοις εκατό».

«Οπότε, έχουν είτε καμία επίδραση είτε ασήμαντο αποτέλεσμα».

Ωστόσο, κάποιοι ειδικοί αναφέρουν ότι τα υπάρχοντα στοιχεία υποστηρίζουν συστάσεις μασκών, ενώ αρκετοί αντέδρασαν έντονα στη νέα ανάλυση.

Η ανάλυση επέφερε κάποιες αντίδρασεις, συμπεριλαμβανομένης της Κίμπερλι Πράδερ, διευθύντριας του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών για τις Επιπτώσεις του Αερολύματος στη Χημεία του Περιβάλλοντος. Η Πράδερ σημείωσε στο Twitter ότι οι ερευνητές λένε ότι οι μάσκες μειώνουν την ποσότητα του ιού στον αέρα και πιστεύει ότι έρχεται σε αντίθεση με τα συμπεράσματά τους.

Ο Ντάροου απάντησε λέγοντας ότι η ποσότητα του ιού στον αέρα ήταν υποκατάστατο, όχι κλινικό τελικό σημείο.

«Η ποσότητα παθογόνου στον αέρα (που εισπνέει κάποιος) καθορίζει άμεσα τη δόση. Αυτό συνδέεται άμεσα με τον κίνδυνο», δήλωσε η Πράδερ. «Ή μπορείτε να εξηγήσετε πώς λιγότερος ιός στον αέρα θα μπορούσε να είναι υψηλότερος κίνδυνος; Είναι ισοδύναμο με το να λες ότι λιγότερο παθογόνο στο πόσιμο νερό είναι υψηλότερος κίνδυνος, οπότε μην φιλτράρεις το νερό».

«Αν η θεωρία αποκλίνει από αυτό που βλέπεις στην πραγματική ζωή, ποια πιστεύεις;», είπε ο Ντάροου.

Ο παίκτης των Μπόστον Σέλτικς, Ενές Καντέρ, στις 16 Νοέμβρη, κατηγόρησε το Πεκίνο για τη δολοφονία κρατουμένων συνείδησης για τα όργανά τους, ενισχύοντας την εκστρατεία του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατά του καθεστώτος για τις ευρείες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

«Σταματήστε τη δολοφονία για όργανα. Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας», έγραψε ο Τούρκος παίκτης σε μια ανάρτηση που εμφανίστηκε στο Twitter, το Facebook και το Instagram του.  Οι αναρτήσεις του Καντέρ περιλαμβάνουν φωτογραφίες ενός νέου ζευγαριού προσαρμοσμένων αθλητικών παπουτσιών που μεταφέρουν το ίδιο μήνυμα.

Ζωγραφισμένος στα πάνινα παπούτσια είναι ένας γιατρός ντυμένος με μπλε χρώμα, κρατώντας ένα όργανο που ακόμα στάζει αίμα. Ήπαρ, νεφρό και καρδιά απεικονίζονται στη μύτη του παπουτσιού- κάθε όργανο έχει μια τιμή. Τα πάνινα παπούτσια είναι διάστικτα με ζωγραφισμένες κηλίδες αίματος παντού.

«Σταματήστε την αφαίρεση οργάνων στην Κίνα», γράφει ένα σλόγκαν με έντονα γράμματα ζωγραφισμένα στη μία πλευρά των παπουτσιών.

Λεπτομερείς εκθέσεις που υποστηρίζουν ότι το καθεστώς αφαιρεί όργανα από τους ζωντανούς κρατούμενους και τα πουλάει στην αγορά μεταμοσχεύσεων πρωτοεμφανίστηκε το 2006. Αρκετοί μάρτυρες προσέγγισαν επίσης την Epoch Times την ίδια χρονιά ρίχνοντας φως στην παράνομη πρακτική.

The Chinese Government engages in forced organ harvesting.

Ethnic & religious groups,
Tibetans,Uyghurs in death camps, Christians,Falun Gong are all targeted

Liver
Kidney
Heart

Stop murdering for organs.
It’s a crime against humanity

End forced organ harvesting in China,
NOW! pic.twitter.com/jYfepCopIb

— Enes Kanter (@EnesKanter) November 16, 2021

Το 2019, ένα λαϊκό δικαστήριο με έδρα το Λονδίνο επιβεβαίωσε τους μακροχρόνιους ισχυρισμούς μετά από έρευνα διάρκειας ενός έτους. Διαπίστωσε ότι το Πεκίνο εμπλέκεται σε βίαιες αφαιρέσεις οργάνων για χρόνια «σε σημαντική κλίμακα», και συνεχίζει να το κάνει. Η κύρια πηγή για τα όργανα, σύμφωνα με το δικαστήριο, ήταν οι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ, μιας πνευματικής άσκησης που διώκεται βάναυσα από το 1999.

Ο φόβος οικονομικών αντιποίνων έχει εν μέρει αναγκάσει την ιατρική και διεθνή κοινότητα να κάνει τα στραβά μάτια στις παραβιάσεις, σύμφωνα με ορισμένους ιατρικούς ειδικούς.

Ο Γουέλντον Γκίλκρες, ειδικός γαστρεντερολόγος στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα, δήλωσε ότι όταν προσπάθησε να συζητήσει την απόφαση του δικαστηρίου με το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης της σχολής του, οι ηγέτες εξέφρασαν επιφυλάξεις, φοβούμενοι ότι εάν μιλούσαν για την Κίνα θα σταματούσε τη ροή διεθνών φοιτητών στο πανεπιστήμιο. «Σίγουρα λαμβάνεις υποστήριξη σε ατομικό επίπεδο, αλλά όταν προσπαθείς να το ανεβάσεις στο επίπεδο του θεσμού, εκεί είναι που γίνεται εκκωφαντικά σιωπηλό», δήλωσε ο Γκίλκρες στην Epoch Times το Σεπτέμβρη.

Οι μεγάλες εταιρείες της Αμερικής έχουν επίσης δείξει απροθυμία να μιλήσουν ανοιχτά για τα ανθρώπινα δικαιώματα της Κίνας. Η Coca-Cola, η Airbnb, η Procter & Gamble και η Visa — σημαντικοί χορηγοί των ΗΠΑ στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου το 2022 — αρνήθηκαν να πουν αν θα υποστήριζαν τη μεταφορά των Ολυμπιακών Αγώνων σε διαφορετική τοποθεσία όταν πιέστηκαν από τους νομοθέτες των ΗΠΑ τον Ιούλιο.

«Όσο οι κυβερνήσεις επιτρέπουν στους αθλητές να παίρνουν μέρος στους αγώνες, θα είμαστε εκεί για να τους υποστηρίξουμε και να τους χρηματοδοτήσουμε», δήλωσε η Αντρέα Φέρτσαϊλντ, ανώτερη αντιπρόεδρος της παγκόσμιας στρατηγικής χορηγίας στην Visa Inc., κατά την ακρόαση του Κογκρέσου.

Τα τελευταία δύο χρόνια, το ΝΒΑ έχει υποφέρει δύο φορές από την οργή του καθεστώτος για θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Τον Οκτώβριο του 2019, ένα tweet του τότε γενικού διευθυντή των Χιούστον Ρόκετς που υποστήριζε τις φιλοδημοκρατικές διαδηλώσεις στο Χονγκ Κονγκ προκάλεσε την απώλεια μεγάλων Κινέζων χορηγών από το ΝΒΑ. Ο κρατικός τηλεοπτικός σταθμός CCTV και ο γίγαντας του διαδικτύου Tencent, ο οποίος είχε πενταετή συμφωνία για τη μετάδοση παιχνιδιών του ΝΒΑ, έβγαλαν προσωρινά εκτός αέρα τα προγράμματα του πρωταθλήματος. Το Tencent συνέχισε χωρίς ανακοίνωση τη ζωντανή ροή λίγο αργότερα, αλλά οι αγώνες που συμμετείχαν οι Philadelphia 76ers, όπου ο Μόρι πήρε μεταγραφή στον περασμένο Νοέμβριο, έχουν μεταδοθεί από τότε μόνο μέσω των ενημερώσεων κειμένων και εικόνων.

Η ειλικρίνεια του Καντέρ για το Θιβέτ τον Οκτώβριο είχε προκαλέσει έναν ακόμη γύρο αντιποίνων από την Κίνα. Αφού δημοσίευσε ένα δίλεπτο βίντεο στο Twitter που αποκάλυπτε την καταπίεση της θρησκευτικής ελευθερίας από το καθεστώς στην περιοχή, η ζωντανή αναμετάδοση για τα παιχνίδια των Σέλτικς εξαφανίστηκε από την Tencent.

Ο 29χρονος έχει δει μια σημαντική μείωση στο χρόνο παιχνιδιού του αυτή τη σεζόν. Μέχρι στιγμής, έχει παίξει δύο παιχνίδια κατά μέσο όρο πέντε λεπτά το καθένα, τα οποία ορισμένοι οπαδοί υποψιάζονται ότι σχετίζονται με τον ακτιβισμό του.

Ο Καντέρ φαίνεται να υπονοεί ότι κάτι τέτοιο συμβαίνει. «Συνεχίστε να με περιορίζετε στο γήπεδο, θα σας εκθέσω εκτός γηπέδου», έγραψε στο Twitter δύο ημέρες νωρίτερα.  Αλλά ο προπονητής της ομάδας του, Ιμε Ουντόκα, υποστήριξε ότι η απόφαση να περιοριστούν τα λεπτά του Καντέρ είναι «αυστηρά βασισμένη στο μπάσκετ», επισημαίνοντας την αδυναμία του Καντέρ στην άμυνα.

«Έχουμε πολλά παιδιά που έχουν τα προσόντα και θέλουν να παίξουν και είναι ανταγωνιστικοί, οπότε γίνονται νευρικοί. Θέλετε να τους βρείτε λεπτά, αλλά τα άλλα παιδιά παίζουν καλά», ανέφερε, σύμφωνα με το Boston.com.

Ο Ουντόκα είπε επίσης ότι τα σχόλια του Καντέρ «δεν είναι πραγματικά αντιπερισπασμός».

«Δεν έχω μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Έχω ακούσει κάποια πράγματα, αλλά οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να εκφράσουν τις απόψεις τους. Και το είπα αυτό από την πρώτη μέρα. Τίποτα που σχετίζεται με το μπάσκετ δεν βασίζεται σε κάτι από αυτά».

ΒΕΡΟΛΙΝΟ—Θέλετε να πάρετε το λεωφορείο ή το τρένο στη Γερμανία;

Για την αντιμετώπιση της νέας αύξησης κρουσμάτων, η κυβέρνηση της Γερμανίας είναι υπό συζήτηση για την υποβολή νέου μέτρου όσον αφορά τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, όπου οι πολίτες θα πρέπει να προσκομίζουν αρνητικό τεστ COVID-19 ή πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πρόσφατης ανάρρωσης.

Οι Σοσιαλδημοκράτες (SPD), οι Πράσινοι και οι Ελεύθεροι Δημοκράτες ( FDP) δήλωσαν τη Δευτέρα ότι θα προβούν σε σκληρότερα μέτρα για την αντιμετώπιση της επιδημίας.

Οι λεγόμενοι κανόνες 3G που απαιτούν αρνητικό τεστ COVID-19 ή απόδειξη ανάρρωσης ή εμβολιασμού θα πρέπει να εφαρμοστούν και για τα δημόσια μέσα μεταφοράς καθώς και τους εργασιακούς χώρους, σύμφωνα με έγγραφο πολιτικής των τριών μερών.

Δεν ήταν σαφές πώς θα επιβάλλονταν.

«Για να εμποδίσουμε γρήγορα και δραστικά το τέταρτο κύμα, έχουμε συμφωνήσει σε περαιτέρω κανόνες», δήλωσε η ανώτερη βουλευτής των Πρασίνων Κάθριν Γκέρινγκ-Έκκαρντ στο Twitter.

Ωστόσο, είπε αργότερα στους δημοσιογράφους ότι δεν υπήρξε συμφωνία για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό σε ορισμένους τομείς όπως οι οίκοι ευγηρίας.

Η πρόταση για νέους περιορισμούς στη Γερμανία ήρθε καθώς η κυβέρνηση της Αυστρίας επέβαλε τη Δευτέρα λοκντάουν σε άτομα που δεν έχουν εμβολιαστεί κατά του COVID-19.

Ορισμένες άλλες ευρωπαϊκές χώρες απαιτούν από τους επιβάτες να προσκομίσουν απόδειξη εμβολιασμού ή αρνητικού τεστ για ταξίδια μεγάλων αποστάσεων με τα δημόσια μέσα μεταφοράς. Αλλά δεν είναι σαφές εάν αυτό ισχύει και για τις αστικές μεταφορές.

Το Γερμανικό Κοινοβούλιο πρόκειται να ψηφίσει την Πέμπτη νέο νομοσχέδιο, ώστε να μπορεί να τεθεί σε ισχύ πριν από τη λήξη της κατάστασης έκτακτης ανάγκης στη Γερμανία στις 25 Νοεμβρίου, η οποία παρείχε τη νομική βάση για προηγούμενα μέτρα.

Το νέο νομοσχέδιο αποκλείει μέτρα όπως το κλείσιμο των σχολείων και την απαγόρευση κυκλοφορίας που εφαρμόστηκαν κατά τα προηγούμενα κύματα της πανδημίας.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) λένε ότι δεν έχουν καμία καταγραφή που να δείχνει τη μετάδοση του COVID-19 από άτομα που έχουν φυσική ανοσία.

Το φθινόπωρο, ο CDC έλαβε αίτημα από έναν δικηγόρο εκ μέρους του Informed Consent Action Network για έγγραφα που «τεκμηριώνουν περιπτώσεις ατόμων που: (1) δεν έλαβαν ποτέ το εμβόλιο για τον COVID-19. (2) μολύνθηκαν με COVID-19 μία φορά, ανάρρωσαν και στη συνέχεια μολύνθηκαν ξανά. και (3) μετέδωσαν τον SARS-CoV-2 σε άλλο άτομο όταν μολύνθηκαν εκ νέου».

Ο SARS-CoV-2 είναι ένα ακόμη όνομα για τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα), ο οποίος προκαλεί την COVID-19.

Οι άνθρωποι που έχουν αναρρώσει από την COVID-19 είναι επίσης γνωστό ότι φέρουν κάποιο βαθμό φυσικής ανοσίας στον ιό.

Σε μια απάντηση με ημερομηνία 5 Νοεμβρίου που δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα, ο CDC είπε ότι δεν διαθέτει έγγραφα σχετικά με το αίτημα, κάτι που επιβεβαίωσε και στην Epoch Times ενώ αρνήθηκε να πει εάν είχε βρεθεί κάποια τεκμηρίωση μεταξύ 5 Νοεμβρίου και 12 Νοεμβρίου, οδηγώντας την Epoch Times Αμερικής να υποβάλει αίτημα βάσει του νόμου περί ελευθερίας πληροφοριών.

«Θα υποθέτετε ότι εάν ο CDC επρόκειτο να καταπατήσει τα ατομικά και αστικά δικαιώματα όσων έχουν φυσική ανοσία, όπως την αποβολή τους από το σχολείο, την απόλυση από τη δουλειά τους ή τον διαχωρισμό από τον στρατό και ακόμη χειρότερα, ο CDC θα είχε τουλάχιστον αποδείξεις με μια περίπτωση ενός μη εμβολιασμένου, φυσικά ανοσοποιημένου ατόμου που μεταδίδει τον ιό COVID-19 σε άλλο άτομο. Αν το νομίζετε αυτό, κάνετε λάθος», δήλωσε ο Άαρον Σίρι, ο δικηγόρος που αναζήτησε τα αρχεία για λογαριασμό του δικτύου, σε μια ανάρτηση στο blog του.

Η αποκάλυψη του CDC προκάλεσε τις αντιδράσεις αρκετών εμπειρογνωμόνων ιατρικής, συμπεριλαμβανομένου του Δρ. Μάρτι Μακάρι του Τζονς Χόπκινς, ο οποίος υπογράμμισε πόσο λίγα δεδομένα έχει δημοσιεύσει ο οργανισμός σχετικά με τα άτομα που έχουν αναρώσει από τον covid. Ο Μακάρι κάλεσε τον CDC να δημοσιοποιήσει δεδομένα για τυχόν επαναμολύνσεις που έχουν οδηγήσει σε νοσηλεία ή θάνατο, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών σχετικά με τις συννοσηρότητες των ασθενών.

«Ο CDC θα πρέπει να είναι διαφανής με δεδομένα σχετικά με τη φυσική ανοσία. Αντ ‘αυτού, παίρνουμε μια εικόνα από αιτήματα FOIA όπως αυτό», έγραψε στο Twitter.

Ο CDC θέτει λίγους σταθερούς κανόνες, αλλά η καθοδήγησή του έχει αποδειχθεί εξαιρετικά επιδραστική κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Σχεδόν όλοι οι αξιωματούχοι που επιβάλλουν εντολές εμβολίου κατά του COVID-19 έχουν αφαιρέσει την επιλογή των ατόμων να αρνηθούν το εμβόλιο εάν μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν νοσήσει από τον COVID-19 και έχουν αναρρώσει, με πολλούς να αναφέρουν τον CDC ως λόγο για να το κάνουν.

Αξιωματούχοι σε όλη τη χώρα προέτρεψαν τους ανθρώπους να εμβολιαστούν υποστηρίζοντας ότι θα προστατεύσουν τους γύρω τους.

«Η λήψη του εμβολίου είναι ο καλύτερος τρόπος για να προστατεύσετε τον εαυτό σας και τους γύρω σας, ειδικά με την εξάπλωση της μετάλλαξης Δέλτα σε όλη τη χώρα», δήλωσε η Δρ. Ροσέλ Ουαλένσκι, διευθύντρια του CDC, σε μια δήλωση το καλοκαίρι.

Αλλά αμέσως μετά, είπε ότι τα εμβόλια «δε θα μπορούσαν πλέον να αποτρέψουν τη μετάδοση» του ιού κατά τη διάρκεια μιας τηλεοπτικής εμφάνισης.

Περισσότερες από 100 μελέτες συμπεριλαμβανομένης μιας ισραηλινής μελέτης, υποστηρίζουν τη φυσική ανοσία και ότι η προστασία που παρέχει είναι ίδια ή και ανώτερη σε σύγκριση με τα εμβόλια COVID-19. Ωστόσο, αξιωματούχοι του οργανισμού έχουν προωθήσει δύο από τις δικές τους μελέτες υποστηρίζοντας ότι ακόμη και εκείνοι που έχουν φυσική ανοσία θα πρέπει να εμβολιαστούν, υποστηρίζοντας ότι η φυσική ανοσία δεν έχει αποδειχθεί τόσο ανθεκτική όσο ο εμβολιασμός.

Οι ειδικοί διχάζονται για το θέμα. Μερικοί έχουν εκφράσει τη συμφωνία τους με τον CDC, ενώ άλλοι είπαν ότι όσοι έχουν φυσική ανοσία θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο λήψης μιας δόσης εμβολίου. Άλλοι πάλι έχουν συστήσει ότι οι περισσότεροι ή όλοι με φυσική ανοσία δεν πρέπει να κάνουν το εμβόλιο.

Ο CDC ανέφερε σε μια σύντομη έκθεση που κυκλοφόρησε νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι η φυσική ανοσία και τα εμβόλια προσφέρουν προστασία για τουλάχιστον έξι μήνες.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece