Τα μέτρα για την υποχρεωτική χρήση μάσκας σε παιδιά στην Ισπανία δεν συνδέονται με χαμηλότερο ποσοστό κρουσμάτων ή μετάδοσης της COVID-19, διαπίστωσαν οι ερευνητές.
Παιδιά ηλικίας 6 ετών και άνω στην Καταλονία, μια περιοχή της Ισπανίας, υποχρεώθηκαν να φορούν μάσκες μόλις άνοιξαν ξανά τα σχολεία κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.
Οι ερευνητές συνέκριναν τη συχνότητα εμφάνισης της COVID-19 σε παιδιά μεγαλύτερης ηλικίας με παιδιά μικρότερης ηλικίας για να προσπαθήσουν να προσδιορίσουν αν τα μέτρα ήταν αποτελεσματικά ως προς τον στόχο της μείωσης της μετάδοσης του SARS-CoV-2, του ιού που προκαλεί την COVID-19, στα σχολεία. Ο ιός είναι επίσης γνωστός ως ιός του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα).
Η αναδρομική έρευνα εντόπισε πολύ χαμηλότερο ποσοστό κρουσμάτων στην προσχολική ηλικία, όπου δεν υπήρχαν μέτρα για την υποχρεωτική χρήση μάσκας, σε σύγκριση με ομάδες μεγαλύτερης ηλικίας που έπρεπε να φορούν μάσκες.
Τα πεντάχρονα παιδιά, για παράδειγμα, είχαν ποσοστό εμφάνισης 3,1%, ενώ τα εξάχρονα είχαν ποσοστό εμφάνισης 3,5%.
Τα μέτρα για την υποχρεωτική χρήση μάσκας στα σχολεία «δεν συσχετίστηκαν με λιγότερα κρούσματα ή μειωμένη μετάδοση του SARS-CoV-2, γεγονός που υποδηλώνει ότι η παρέμβαση αυτή δεν ήταν αποτελεσματική», έγραψαν οι ερευνητές στην μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε ως προδημοσίευση.
«Η μελέτη δείχνει ότι δεν υπήρξε σημαντική μείωση της μετάδοσης στα τμήματα που φορούσαν μάσκα (6 έως 11 ετών) σε σύγκριση με εκείνα που δεν φορούσαν (3 έως 5 ετών)», δήλωσε η Κλάρα Πρατς, μία από τους συγγραφείς, σε ηλεκτρονικό μήνυμα στην εφημερίδα The Epoch Times.
Τα δεδομένα που αναλύθηκαν προήλθαν από τις 13 Σεπτεμβρίου 2021 έως τις 22 Δεκεμβρίου 2021.
Οι ερευνητές πιστεύουν ότι η «ηλικιακή εξάρτηση» ήταν ο πιο σημαντικός παράγοντας για τον κίνδυνο μετάδοσης του ιού στα σχολεία. Με άλλα λόγια, όσο μεγαλώνει ένα παιδί, τόσο πιο πιθανό είναι να έχει μια ανοσολογική αντίδραση όμοια με αυτή των ενηλίκων. Στους ενήλικες είναι πιο πιθανό να υπάρχουν συμπτωματικά κρούσματα της COVID-19 απ’ ότι στα παιδιά, σύμφωνα με προηγούμενες έρευνες. Οι Ισπανοί ερευνητές δήλωσαν επίσης ότι επειδή τα μικρά παιδιά είναι πιθανό να μολυνθούν από άλλους κορονοϊούς, έχουν περισσότερα διασταυρούμενα Τ-κύτταρα, έναν τύπο κυττάρων που προστατεύει από την COVID-19.
«Η ηλικιακή διαβάθμιση στη μετάδοση του SARS-CoV-2 είναι το κλειδί για την κατανόηση αυτών των αποτελεσμάτων, και αυτό σχετίζεται κυρίως με την ισχυρή έμφυτη ανοσολογική απόκριση στα κύτταρα του βλεννογόνου που έχουν τα μικρότερα παιδιά σε σύγκριση με τα μεγαλύτερα παιδιά ή τους ενήλικες», δήλωσε ο Άντονι Σοριάνο-Αντρές, ένας άλλος από τους συγγραφείς, στην The Epoch Times μέσω email.
Η μελέτη προστίθεται σε ένα σύνολο ερευνών που δείχνουν μικτά αποτελέσματα για τις μάσκες και τα μέτρα για την υποχρεωτική χρήση μάσκας.
Οι περιορισμοί της έρευνας, η οποία χρηματοδοτήθηκε από την ισπανική κυβέρνηση και άλλους φορείς, περιλαμβάνουν τη μη δυνατότητα καταμέτρησης όλων των ασυμπτωματικών κρουσμάτων, τα οποία είναι πιο πιθανά μεταξύ των μικρότερων παιδιών.
Ο Δρ. Κουίγκ Μπασάτ, ένας από τους συγγραφείς, υποστήριξε ότι η ηλικιακή διαβάθμιση σημαίνει ότι τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι μάσκες λειτουργούν καλά, αλλά ο Δρ. Τζόναθαν Ντάροου, επίκουρος καθηγητής ιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ που ανέλυσε τις μελέτες για τις μάσκες το 2021, διαφωνεί.
«Πρόκειται για μία ακόμη μελέτη που δεν παρέχει καλές αποδείξεις ότι οι μάσκες μειώνουν ουσιαστικά τη μετάδοση και αυτό υποδηλώνει ότι αν μειώνουν τη μετάδοση, δεν τη μειώνουν κατά πολύ», δήλωσε ο Ντάροου στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα. «Φυσικά, είναι πάντα πιθανό ότι σε κάποιο άλλο πλαίσιο οι μάσκες μπορεί να λειτουργούν καλύτερα (π.χ. καλύτερες μάσκες, καλύτερη συμμόρφωση, λιγότερο άγγιγμα του προσώπου, συχνότερη αντικατάσταση των μασκών κ.λπ.».
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ανέφερε ότι είχε συστήσει στην Ουκρανία να καταστρέψει τους παθογόνους μικροοργανισμούς στα εργαστήρια δημόσιας υγείας της χώρας, σύμφωνα με δημοσίευμα.
Ο οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών δήλωσε στο Reuters ότι συνεργάζεται με τα ουκρανικά εργαστήρια δημόσιας υγείας εδώ και αρκετά χρόνια για να διασφαλίσει τις πρακτικές ασφάλειας των εργαστηρίων ώστε να αποφευχθεί η «τυχαία ή σκόπιμη απελευθέρωση παθογόνων μικροοργανισμών».
«Στο πλαίσιο αυτού του έργου, ο ΠΟΥ συνέστησε σθεναρά στο υπουργείο Υγείας της Ουκρανίας και σε άλλους αρμόδιους φορείς να καταστρέψουν παθογόνους μικροοργανισμούς υψηλής απειλής για να αποτρέψουν τυχόν διαρροές», δήλωσε ο ΠΟΥ στο πρακτορείο ειδήσεων.
Ο ΠΟΥ δήλωσε ότι ενθαρρύνει όλα τα μέρη να συνεργαστούν «για την ασφαλή και ασφαλή διάθεση οποιωνδήποτε παθογόνων που θα συναντήσουν και να απευθυνθούν για τεχνική βοήθεια, όπως απαιτείται», και προσφέρθηκε να βοηθήσει με τεχνική καθοδήγηση και συντονισμό.
Ο ΠΟΥ δεν αποκάλυψε πότε έκανε τις συστάσεις ούτε μοιράστηκε ποια παθογόνα βρίσκονται στα εργαστήρια και δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με το αν τα παθογόνα καταστράφηκαν σύμφωνα με τις συστάσεις του, ανέφερε το Reuters. Η δήλωση δεν έκανε καμία αναφορά σε βιολογικό πόλεμο.
Η Epoch Times επικοινώνησε με τον ΠΟΥ για σχόλια.
Ουκρανοί αξιωματούχοι στο Κίεβο και στην πρεσβεία τους στην Ουάσινγκτον δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια, σύμφωνα με το Reuters.
Οι εργαστηριακές δυνατότητες της Ουκρανίας βρίσκονται εν μέσω ενός πολέμου πληροφοριών από τότε που η Ρωσία άρχισε να μετακινεί στρατεύματα στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου.
Η Ρωσία έχει επανειλημμένα κατηγορήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι έχουν χρηματοδοτήσει εργαστήρια στην Ουκρανία που αναπτύσσουν όπλα βιολογικού πολέμου, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία υποστηρίζουν ότι τα εργαστήρια επιδιώκουν την πρόληψη βιολογικών όπλων και παθογόνων μικροοργανισμών.
Η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας, δήλωσε τον Μάιο του 2020 ότι «δεν υπάρχουν ξένα βιολογικά εργαστήρια στην Ουκρανία» και ότι τα εργαστήρια που συμμετέχουν στον μετριασμό των βιολογικών όπλων και των παθογόνων μικροοργανισμών ανήκουν και χρηματοδοτούνται από την ουκρανική κυβέρνηση.
Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα δήλωσε την Τετάρτη ότι τα έγγραφα που βρέθηκαν από τις ρωσικές δυνάμεις στην Ουκρανία δείχνουν «μια επείγουσα προσπάθεια να σβηστούν τα στοιχεία των στρατιωτικών βιολογικών προγραμμάτων» με την καταστροφή των εργαστηριακών δειγμάτων – ένας ισχυρισμός που η Epoch Times δεν μπορεί να επαληθεύσει ανεξάρτητα.
Σε απάντηση, εκπρόσωπος της ουκρανικής προεδρίας δήλωσε: «Η Ουκρανία αρνείται αυστηρά κάθε τέτοιο ισχυρισμό». Εκπρόσωποι της αμερικανικής κυβέρνησης έχουν επίσης αρνηθεί τις κατηγορίες της Ζαχάροβα και λένε ότι η Ρωσία μπορεί να ετοιμάζεται να χρησιμοποιήσει τα δικά της χημικά ή βιολογικά όπλα στην Ουκρανία.
Η μετακίνηση στρατευμάτων της Ρωσίας στην Ουκρανία έχει προκαλέσει φόβους ότι παθογόνοι παράγοντες που προκαλούν ασθένειες μπορεί να διαφύγουν, εάν τυχόν ουκρανικά εργαστήρια υποστούν ζημιές.
Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών θα συνέλθει την Παρασκευή κατόπιν αιτήματος της Ρωσίας για να συζητήσει τους ισχυρισμούς της Μόσχας για βιολογικές δραστηριότητες των ΗΠΑ στην Ουκρανία, όπως μετέδωσε το Reuters.
Η Ουκρανία, όπως και πολλές άλλες χώρες, διαθέτει εργαστήρια δημόσιας υγείας, τα οποία, σύμφωνα με τις αρχές, ερευνούν πώς να περιορίσουν τις απειλές επικίνδυνων ασθενειών για τον άνθρωπο και τα ζώα. Τα εργαστήρια στην Ουκρανία έχουν λάβει υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον ΠΟΥ.
Παραιτήθηκε η επικεφαλής της εκλογικής επιτροπής της κομητείας Χάρις μετά την ανακάλυψη 10.000 μη καταμετρημένων ψηφοδελτίων για τις προκριματικές εκλογές της περασμένης εβδομάδας, σύμφωνα με ανακοίνωση που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο τη Δευτέρα.
«Σήμερα υποβάλλω την παραίτησή μου, με ισχύ από την 1η Ιουλίου», ανέφερε η Ιζαμπέλ Λονγκόρια στην ανακοίνωση. «Νομίζω ότι αυτή η ημερομηνία διασφαλίζει ότι θα υπάρχει ένας προεδρεύων κατά τη διάρκεια των εκλογών του Μαΐου και του Ιουνίου και δίνει στην εκλογική επιτροπή τον χρόνο που χρειάζεται για να βρει αντικαταστάτη. Παραμένω προσηλωμένη στο αξίωμα και την αποστολή του και ελπίζω να βοηθήσω στην αποτροπή της επιζήμιας ρητορικής για να διασφαλίσω επιτυχείς εκλογές στο μέλλον».
Δεν είναι σαφές γιατί ακριβώς παραιτείται η Λονγκόρια. Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της κομητείας Χάρις στο Τέξας κατέθεσε πρόσφατα μήνυση κατά της επικεφαλής μετά την ανακάλυψη των 10.000 μη καταμετρημένων ψηφοδελτίων.
Υπήρξαν και άλλα ζητήματα με τις προκριματικές εκλογές, όπως προβλήματα στελέχωσης, προβλήματα εξοπλισμού και ουρές μεγαλύτερες από το συνηθισμένο, σύμφωνα με τοπικά δημοσιεύματα.
«Το βάρος πέφτει σε μένα για την αντιμετώπιση των ζητημάτων για τους ψηφοφόρους και δεν ανταποκρίθηκα στα δικά μου πρότυπα και στα πρότυπα που έθεσαν οι επίτροποι», δήλωσε τη Δευτέρα ο Λονγκόρια.
Πριν από τη δήλωση της Λονγκόρια, η δικαστής της κομητείας Χάρις, Λίνα Χιντάλγκο, δήλωσε ότι είχε μιλήσει με την επίτροπο για μια «αλλαγή στην ηγεσία», δήλωσε η Χιντάλγκο σε συνεδρίαση του δικαστηρίου των Επιτρόπων την περασμένη εβδομάδα.
Αυτό συνέβη λίγες ημέρες αφότου το Γραφείο Εκλογών της κομητείας Χάρις δήλωσε ότι περίπου 6.000 ψήφοι των Δημοκρατικών και 4.000 ψήφοι των Ρεπουμπλικάνων δεν καταμετρήθηκαν και θα προστεθούν στις τελικές καταμετρήσεις για τις προκριματικές εκλογές της περασμένης εβδομάδας.
«Ενώ οι ψήφοι σαρώθηκαν στον υπολογιστή μας για την καταμέτρηση των ψήφων, δεν μεταφέρθηκαν και δεν καταμετρήθηκαν ως μέρος των ανεπίσημων τελικών αποτελεσμάτων, όπως θα έπρεπε», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Εκλογών της κομητείας Χάρις, κατηγορώντας μια «αβλεψία» για τον λόγο που οι ψήφοι δεν καταμετρήθηκαν στην κομητεία, όπου βρίσκεται το Χιούστον.
Οι προκριματικές εκλογές της 1ης Μαρτίου ήταν οι πρώτες εκλογές στο Τέξας που διεξήχθησαν στην πολιτεία με νεότερους, αυστηρότερους εκλογικούς νόμους που ψηφίστηκαν πέρυσι. Εκτός της κομητείας Χάρις, χιλιάδες επιστολικά ψηφοδέλτια απορρίφθηκαν σε ολόκληρη την πολιτεία επειδή δεν είχαν τις νέες απαιτούμενες πληροφορίες.
Τη Δευτέρα, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της κομητείας Χάρις κατέθεσε μήνυση κατά της Λονγκόρια και του εκλογικού γραφείου για τη διάπραξη του «χειρότερου εκλογικού φιάσκου στην ιστορία του Τέξας», αφού τα ψηφοδέλτια βρέθηκαν, χωρίς να καταμετρηθούν.
Σε συνοδευτική ανακοίνωση, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα περιέγραψε το περιστατικό ως «άλλο ένα παράδειγμα της σοβαρής κακοδιαχείρισης της ανειδίκευτης Διαχειρίστριας Εκλογών Λίνα Χιντάλγκο».
Ακόμη και το Δημοκρατικό Κόμμα της κομητείας Χάρις εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ζητούσε τη διεξαγωγή έρευνας.
«Ζητήσαμε μετεκλογική επανεξέταση όλων των διαδικασιών – δεν υπήρξε καμία παράκαμψη της ευθύνης του κόμματος και ήμασταν απολύτως διαφανείς στην επιθυμία μας να ερευνήσουμε τις λεπτομέρειες του τι πήγε στραβά και να προσδιορίσουμε πώς θα γίνουν διορθώσεις στο μέλλον», σημείωσε ο πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος της κομητείας Χάρις, Όντους Εβμπαγκάρου.
Η Epoch Times επικοινώνησε με το Εκλογικό Τμήμα της κομητείας Χάρις για σχόλια.
Η United Airlines σχεδιάζει να αφήσει τους εργαζόμενους που αρνήθηκαν να κάνουν το εμβόλιο COVID-19 να επιστρέψουν στην εργασία τους, σύμφωνα με έγγραφο που περιήλθε στην κατοχή της The Epoch Times.
Οι μη εμβολιασμένοι εργαζόμενοι μπορούν να επιστρέψουν στις θέσεις τους στις 28 Μαρτίου, σύμφωνα με το σημείωμα, το οποίο εστάλη στους εργαζόμενους το πρωί της Πέμπτης.
Ο Κερκ Λιμάχερ, αντιπρόεδρος του τμήματος ανθρώπινου δυναμικού της United, δήλωσε ότι η αλλαγή οφείλεται στην κατακόρυφη αύξηση των κρουσμάτων COVID-19 και των νοσηλειών που σχετίζονται με την COVID-19 σε όλη τη χώρα τις τελευταίες εβδομάδες. Πολλές πολιτείες και πόλεις αίρουν τους περιορισμούς για την COVID-19 και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ χαλάρωσαν δραματικά τις οδηγίες τους για την χρήση μάσκας, σημείωσε.
«Αυτές οι αλλαγές υποδηλώνουν ότι η πανδημία αρχίζει να υποχωρεί ουσιαστικά. Ως εκ τούτου, είμαστε βέβαιοι ότι μπορούμε να ξεκινήσουμε με ασφάλεια τη διαδικασία επιστροφής των υπαλλήλων της RAP στις θέσεις εργασίας τους», έγραψε ο Λιμάχερ.
Η United επέβαλε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό COVID-19 για όλους τους 67.000 υπαλλήλους της στις ΗΠΑ το φθινόπωρο του 2021. Ήταν η πρώτη αμερικανική αεροπορική εταιρεία που επέβαλε εντολή σε ολόκληρη την εταιρεία.
Οι εργαζόμενοι μπορούσαν να υποβάλουν αίτηση για θρησκευτική ή ιατρική απαλλαγή, αλλά εάν ένα τέτοιο αίτημα απαλλαγής θεωρούνταν εύλογο – γνωστό ως RAP στην ορολογία της εταιρείας – ο εργαζόμενος έμπαινε σε άδεια άνευ αποδοχών επ’ αόριστον αντί να του επιτραπεί να συνεχίσει τη δουλειά του. Η εταιρεία άφησε αργότερα ορισμένους από αυτούς τους εργαζόμενους να αλλάξουν δουλειά αντί να πάνε σε άδεια άνευ αποδοχών.
Ο διευθύνων σύμβουλος της United Scott Kirby είπε επίσης στους εργαζόμενους «να είναι πολύ προσεκτικοί» στο να ζητούν διευκολύνσεις και δήλωσε ότι οι εργαζόμενοι διακινδυνεύουν τη δουλειά τους αν το κάνουν.
Η πολιτική αυτή οδήγησε σε δικαστική διαμάχη, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη. Σε μια απόφαση τον Φεβρουάριο, ομοσπονδιακό δικαστήριο δήλωσε ότι η εντολή της United «εξαναγκάζει ενεργά τους εργαζόμενους να εγκαταλείψουν τις πεποιθήσεις τους».
Η United κατέληξε να απολύσει περισσότερους από 200 εργαζόμενους επειδή δεν έκαναν το εμβόλιο.
Η United αρνήθηκε να πει αν οι εργαζόμενοι που απολύθηκαν θα προσφερθούν ξανά στις θέσεις εργασίας τους.
Ο Τζον Σάλιβαν, δικηγόρος που εκπροσωπεί τους ενάγοντες στην υπόθεση, δήλωσε στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα: «Είμαστε ευτυχείς που βλέπουμε τη United να επιστρέφει τους εργαζόμενους στην εργασία τους, καθώς δεν θα έπρεπε ποτέ να έχουν τεθεί σε άδεια άνευ αποδοχών για την πίστη ή την υγεία τους. Ας ελπίσουμε ότι οι άνθρωποι αρχίζουν να βλέπουν ότι τα ατομικά δικαιώματα δεν πρέπει να παραμερίζονται ακόμη και κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας».
Ο Λιμάχερ δήλωσε ότι οι εργαζόμενοι με εγκεκριμένο αίτημα εξαίρεσης θα λάβουν την Πέμπτη ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με οδηγίες για το πώς θα επιστρέψουν σε «ενεργό καθεστώς» ή πώς θα μεταφερθούν από το ρόλο τους, αν τους επιτραπεί να εργαστούν σε θέση που δεν έχει να κάνει με πελάτες.
«Φυσικά, αν προκύψει άλλη παραλλαγή ή αν οι τάσεις του COVID αντιστρέψουν ξαφνικά την πορεία τους, θα επανεκτιμήσουμε τα κατάλληλα πρωτόκολλα ασφαλείας εκείνη τη στιγμή», είπε.
Ο αξιωματούχος των Ηνωμένων Πολιτειών ισχυρίστηκε επίσης ότι η πολιτική εμβολιασμού ήταν επιτυχής στην πρόληψη των λοιμώξεων από την COVID-19 και των σοβαρών περιπτώσεων της νόσου.
«Οι εμβολιασμένοι υπάλληλοί μας είχαν σημαντικά λιγότερες πιθανότητες να χάσουν τη ζωή τους από τον COVID», δήλωσε, προσθέτοντας ότι τα εμβόλια συνεχίζουν να παρέχουν «υψηλή προστασία».
Ο Λιμάχερ δεν ανέφερε πώς και τα τρία εμβόλια που έλαβαν ρυθμιστική έγκριση στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολύ χειρότερες επιδόσεις κατά της μόλυνσης από τον ιό και χειρότερες κατά της σοβαρής νόσου COVID-19 από τότε που η παραλλαγή Όμικρον του ιού έγινε κυρίαρχη στη χώρα στα τέλη του 2021.
Η Ρωσία ζήτησε τη σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για να συζητήσει τις φερόμενες «στρατιωτικές βιολογικές δραστηριότητες» των ΗΠΑ στην Ουκρανία.
Ο Ντμίτρι Πολυάνσκι, πρώτος αναπληρωτής εκπρόσωπος της Ρωσίας στα Ηνωμένα Έθνη, ανέφερε σε ανάρτησή του στο Twitter στις 10 Μαρτίου: «Η ρωσική αποστολή ζήτησε συνεδρίαση του #Συμβουλίου Ασφαλείας για τις 11 Μαρτίου για να συζητηθούν οι στρατιωτικές βιολογικές δραστηριότητες των ΗΠΑ στο έδαφος της #Ουκρανίας».
Το Reuters δημοσίευσε ότι διπλωμάτες ανέφεραν ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ θα συνεδριάσει την Παρασκευή 11 Μαρτίου για να συζητήσει τους ισχυρισμούς της Μόσχας για τις βιολογικές δραστηριότητες των ΗΠΑ στην Ουκρανία.
Αργά στις 9 Μαρτίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν τις ρωσικές κατηγορίες ότι η Ουάσινγκτον λειτουργεί εργαστήρια στην Ουκρανία που αποσκοπούν στην ανάπτυξη βιολογικών όπλων.
Η Ρωσία στις 8 Μαρτίου επανέλαβε τις μακροχρόνιες κατηγορίες της ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεργάζονται με ουκρανικά εργαστήρια για την ανάπτυξη βιολογικών όπλων.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία υποστηρίζουν ότι τα εργαστήρια επιδιώκουν την πρόληψη βιολογικών όπλων και παθογόνων μικροοργανισμών και όχι την ανάπτυξή τους. Η Ουκρανία, όπως και πολλές άλλες χώρες, διαθέτει εργαστήρια δημόσιας υγείας που ερευνούν τον τρόπο ελαχιστοποίησης των απειλών από επικίνδυνες ασθένειες που προσβάλλουν ανθρώπους και ζώα.
Τα στοιχεία που παρουσιάζονται στον ιστότοπο της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ουκρανία, τα οποία βρέθηκαν μέσω του Internet Archive, παραπέμπουν σε διάφορα έγγραφα που περιγράφουν λεπτομερώς αυτό που φαίνεται να είναι επενδύσεις της αμερικανικής κυβέρνησης για επιλεγμένα εργαστήρια στην Ουκρανία.
Η υφυπουργός Εξωτερικών για Πολιτικές Υποθέσεις Βικτώρια Νούλαντ δήλωσε στις 8 Μαρτίου ότι η Ουκρανία διαθέτει «εγκαταστάσεις βιολογικής έρευνας» και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εργάζονται για να εμποδίσουν τους Ρώσους να πάρουν τον έλεγχό τους.
Σε δήλωση που εξέδωσε στις 9 Μαρτίου, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Νεντ Πράις δήλωσε ότι η Ρωσία «εφευρίσκει ψευδείς προφάσεις σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσει τις δικές της φρικτές ενέργειες στην Ουκρανία».
Επιπλέον, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δήλωσε σε συνέντευξή του στο Reuters την Πέμπτη ότι «συνέστησε έντονα στο Υπουργείο Υγείας της Ουκρανίας και σε άλλους αρμόδιους φορείς να καταστρέψουν παθογόνα υψηλού κινδύνου για να αποτρέψουν τυχόν διαρροές».
Ενίοτε η ιστορία μας προσφέρει μια προσωπικότητα που διακατέχεται από τον τύπο της ιδιοφυΐας, που επηρεάζει τον πολιτισμό μας για τους επόμενους αιώνες. Ο Σωκράτης, ο οποίος έζησε στην Αθήνα πριν από περίπου 2.500 χρόνια, ήταν ένα τέτοιο άτομο. Αυτά που γνωρίζουμε για τον Σωκράτη προέρχονται κυρίως από τον Πλάτωνα, έναν από τους μαθητές του.
Ο Σωκράτης ήταν μια αμφιλεγόμενη προσωπικότητα. Πολλοί που μιλούσαν προσωπικά με τον Σωκράτη δεν μπορούσαν να αντισταθούν στο να τον αγαπούν και να τον σέβονται, αλλά θα γινόταν μισητός πολιτικά και τελικά καταδικάστηκε σε θάνατο. Ποιος ήταν ο Σωκράτης και πώς μπορεί η ζωή του να μας προσφέρει σοφία σήμερα;
Σωκράτης, ο σοφότερος
Η Αθήνα έγινε η ισχυρότερη πόλη-κράτος στην Ελλάδα μετά την νίκη επί των Περσών. Με επικεφαλής τον Περικλή, η Αθήνα άρχισε να διαπρέπει στρατιωτικά, πολιτικά και πολιτιστικά. Μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, η Αθήνα θα δημιουργούσε έναν πολιτισμό που θα μνημονευόταν για χιλιετίες.
Ένα από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά της Αθήνας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ήταν η ελεύθερη διακίνηση ιδεών, η οποία ενθαρρύνθηκε από τον Περικλή, και η πόλη ακολούθησε και ενσάρκωσε το ιδανικό της ελευθερίας του λόγου. Ο Σωκράτης, αφού υπηρέτησε στον αθηναϊκό στρατό, θα επωφεληθεί από αυτή την ελευθερία του λόγου, καθώς θα συνομιλήσει με μερικούς από τους μεγαλύτερους στοχαστές της εποχής του και θα κάνει ερωτήσεις σε πολλούς Αθηναίους πολίτες στην αναζήτηση της σοφίας.
Για τον Σωκράτη, το μόνο πράγμα που είχε σημασία ήταν η ηθική αρετή. Πίστευε πως «την ανεξερεύνητη ζωή δεν αξίζει να την ζει κανείς» και ότι τα ερωτήματα που αφορούν την ηθική αρετή είναι η αρχή της ανθρώπινης σοφίας. Ο Σωκράτης θεωρούσε ότι δεν γνώριζε τίποτα, και αυτή η υπόθεση οδήγησε το Μαντείο των Δελφών να επιβεβαιώσει ότι ο Σωκράτης ήταν ο σοφότερος άνθρωπος στην Αθήνα. Η δήλωση αυτή του Μαντείου ώθησε τον Σωκράτη να ξεκινήσει μια φιλοσοφική ζωή.
Ο Σωκράτης απέδιδε την όποια σοφία του στο «δαιμόνιό» του -κάτι που ο Κικέρων θα μεταφράσει στο «θεϊκό κάτι»- το οποίο συνόδευε τον Σωκράτη από τότε που ήταν παιδί. Ο Σωκράτης περιγράφει το δαιμόνιό του στην «Απολογία» του Πλάτωνα ως «ένα είδος φωνής που έρχεται σε μένα, και όταν έρχεται πάντα με κρατάει πίσω από αυτό που σκέφτομαι να κάνω, αλλά ποτέ δεν με ωθεί προς τα εμπρός». Το δαιμόνιο χρησίμευε ως ηθικός οδηγός για τον Σωκράτη και τον εμπόδιζε πάντα να ενεργεί με τρόπους που θα μπορούσαν να προκαλέσουν το κακό.
Ο Σωκράτης περπατούσε στους δρόμους της Αθήνας και ενέπλεκε τους πολίτες της σε ηθικούς διαλόγους με ερωτήματα όπως «Τι είναι η Ελευθερία;» «Τι είναι η Δικαιοσύνη;» «Τι είναι το θάρρος;» Πολλοί από αυτούς τους διαλόγους τελείωναν με τους συνομιλητές απέναντι στον Σωκράτη να αναγκάζονται να αλλάξουν τις προκατασκευασμένες απαντήσεις τους εξαιτίας της γραμμής των ερωτήσεων του Σωκράτη, η οποία συχνά αποκάλυπτε την έλλειψη σοφίας τους.
Ο Σωκράτης διαφθείρει τη νεολαία
Πολλοί που είχαν τον ελεύθερο χρόνο να συζητήσουν με τον Σωκράτη ήταν νέοι, πλούσιοι άνδρες. Ο Αλκιβιάδης, ανιψιός του Περικλή, ήταν ένας πολλά υποσχόμενος νέος- ήταν εμφανίσιμος, πλούσιος, πολιτικά φιλόδοξος και είχε εκλεγεί ως ένας από τους στρατηγούς της Αθήνας. Ο Σωκράτης έμαθε για τις πολιτικές φιλοδοξίες του και επιδίωξε να συνομιλήσει μαζί του- ο Σωκράτης ήθελε να δείξει στον Αλκιβιάδη ότι δεν ήταν έτοιμος να εκπληρώσει τις φιλοδοξίες του μέχρι να σκεφτεί βαθιά και να προβληματιστεί για την ουσία της δικαιοσύνης.
Το 1776, ο Γάλλος καλλιτέχνης Φρανσουά-Αντρέ Βενσάν ζωγράφισε τον Αλκιβιάδη που διδάσκεται από τον Σωκράτη. Στη δεξιά πλευρά της σύνθεσης, ο Βενσάν απεικονίζει έναν μεσήλικα Σωκράτη συνοδευόμενο από το δαιμόνιό του, που περιμένει να εμποδίσει τον Σωκράτη να πει ή να κάνει κάτι επιζήμιο. Ο Σωκράτης μιλάει στον Αλκιβιάδη, ο οποίος είναι τοποθετημένος στην αριστερή πλευρά του πίνακα. Ντυμένος με κομψή στολή στρατηγού, ο Αλκιβιάδης φαίνεται να ακούει τον Σωκράτη – κοιτάζει απευθείας τον Σωκράτη – αλλά το σώμα του αποστρέφεται.
«Ο Αλκιβιάδης διδάσκεται από τον Σωκράτη» του Φρανσουά-Αντρέ Βενσάν περίπου στο 1776.
Η ασπίδα του Αλκιβιάδη κρέμεται στον τοίχο στο βάθος και το αριστερό του χέρι φαίνεται να κρύβει το σπαθί του από τον Σωκράτη. Μήπως ο Αλκιβιάδης κινείται για να κρύψει το σπαθί του για να υποδηλώσει την υπόσχεσή του να λάβει υπόψην του τη δικαιοσύνη κατά την επίτευξη των φιλοδοξιών του; Ή μήπως η προσπάθειά του να κρύψει το σπαθί του είναι ενδεικτική των πολιτικών του φιλοδοξιών που απουσιάζουν από τη δικαιοσύνη;
Ο Αλκιβιάδης όντως επεδίωξε τις πολιτικές του φιλοδοξίες χωρίς τη βαθιά εξέταση της δικαιοσύνης που του ζήτησε ο Σωκράτης. Σχεδίαζε να κατακτήσει τη Σικελία, αλλά τα θρησκευτικά αγάλματα ακρωτηριάστηκαν πριν αποπλεύσει, γεγονός που θεωρήθηκε από τις μάζες ως κακός οιωνός. Οι πολιτικοί αντίπαλοι του Αλκιβιάδη τον συνέδεσαν με αυτές τις πράξεις βλασφημίας και απαίτησαν να δικαστεί. Για να αποφύγει αυτή τη μοίρα, αποφάσισε να μην επιστρέψει στην Αθήνα και αντ’ αυτού τάχθηκε στο πλευρό της Σπάρτης, γεγονός που προκάλεσε τεράστια ζημία στην Αθήνα.
Ο Αλκιβιάδης δεν άργησε να καταδικαστεί από τους Σπαρτιάτες επειδή είχε σχέση με τη Σπαρτιάτισσα βασίλισσα. Τελικά κατέφυγε στην Περσία βοηθώντας τους ως εχθρός της Ελλάδας. Πριν δολοφονηθεί στην Περσία, ο Αλκιβιάδης είχε πολεμήσει σε τρεις πλευρές του ίδιου πολέμου. Ο Αλκιβιάδης φαινόταν να ενδιαφέρεται λιγότερο για τη δικαιοσύνη και περισσότερο για το τι ήταν πολιτικά σκόπιμο.
Να είναι άραγε αυτός ο λόγος για τον οποίο ο πίνακας απεικονίζει το σώμα του να απομακρύνεται από τον Σωκράτη; Μήπως αυτή η γλώσσα του σώματος υποδηλώνει έλλειψη πλήρους προσοχής από τον Αλκιβιάδη; Ο Σωκράτης θα κατηγορηθεί αργότερα για ασέβεια προς τους θεούς της Αθήνας και για διαφθορά της νεολαίας. Ένας από αυτούς τους διεφθαρμένους νέους, αν και δεν αναφέρεται ποτέ ονομαστικά, εικάζεται ότι ήταν ο Αλκιβιάδης. Ο Σωκράτης θα δικαστεί και θα καταδικαστεί σε θάνατο για αυτά τα αδικήματα.
Η δίκη του Σωκράτη
Οι Αθηναίοι ήταν υπερήφανοι για το ιδανικό της ελευθερίας του λόγου. Οι ικανότητες ελεύθερης έκφρασης και ανταλλαγής ιδεών ήταν υψίστης σημασίας για τον αθηναϊκό πολιτισμό και την επιτυχία του. Όταν όμως ο μικρός σπαρτιατικός στρατός νίκησε την Αθήνα, πολλοί Αθηναίοι άρχισαν να θαυμάζουν την κυρίαρχη και μαχητική δομή εξουσίας της Σπάρτης.
Ο Σωκράτης κλήθηκε σε δίκη λίγο μετά αφότου οι Σπαρτιάτες νίκησαν την Αθήνα στον Πελοποννησιακό Πόλεμο. Κατηγορήθηκε ότι δεν αναγνώριζε τους θεούς της Αθήνας, ότι εισήγαγε νέες θεότητες και φυσικά, ότι διέφθειρε τη νεολαία. Οι κατήγοροί του έφεραν στην συζήτηση το δαιμόνιό του, το οποίο δεν ήταν ένας από τους αναγνωρισμένους θεούς της Αθήνας, και επεσήμαναν ότι πολλοί από τους ανθρώπους που επιτέθηκαν στην αθηναϊκή δημοκρατία ήταν, τουλάχιστον κάποια στιγμή, νέοι που συνδέονταν με τον Σωκράτη.
Ο Σωκράτης υπερασπίστηκε τον εαυτό του, δηλώνοντας ότι οι κατηγορίες αυτές ήταν αναληθείς. Γιατί λοιπόν, τόσοι πολλοί Αθηναίοι τις πίστευαν ως αληθινές; Γιατί τόσοι πολλοί Αθηναίοι τον μισούσαν; Ο Σωκράτης υποστήριξε ότι ο λόγος που οι Αθηναίοι έφτασαν να τον περιφρονούν παρά τις προσπάθειές του να τους υπηρετήσει ήταν τα μέσα ενημέρωσης. Το έργο «Νεφέλαι» του Αριστοφάνη, για παράδειγμα, παρουσίαζε τον Σωκράτη ως έναν ασεβή κρετίνο που διέφθειρε τη νεολαία και δεν έπρεπε ο κόσμος να τον παίρνει στα σοβαρά.
Ο Σωκράτης είχε δηλώσει ότι επεδίωκε τη σοφία μέσω της έρευνας με εκείνους που συζητούσε – κυρίως νέους, πλούσιους άνδρες που θα ασκούσαν μια παρόμοια γραμμή έρευνας μαζί του, για την αναζήτηση της σοφίας. Υποστήριξε ότι αυτό δεν διέφθειρε αλλά ωφελούσε τη δημοκρατία της Αθήνας.
Ως δημοκρατία, η κυβερνώσα πλειοψηφία επιβάλλει στους πολίτες τα ελαττώματά της καθώς και τις αρετές της. Χρειάζονται μόνο λίγοι αφοσιωμένοι για να επιδιώξουν την ηθική αρετή και να τη μεταδώσουν στην επόμενη γενιά. Αυτό βέβαια, απαιτεί την αμφισβήτηση των ίδιων των συνηθειών που η πλειοψηφία θεωρεί ως απόλυτη αλήθεια.
Ο Σωκράτης υποστήριξε επίσης ότι δεν ήταν ασεβής- είχε αφιερώσει τη ζωή του με υπακοή στον θεό στους Δελφούς και στο δαιμόνιό του, το οποίο τον καθοδηγούσε ηθικά καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής του, καθώς προσπαθούσε να υπηρετήσει το αθηναϊκό κοινό. Ήθελε οι άλλοι, όπως και ο ίδιος, να φτάσουν σε μια ολοένα και βαθύτερη κατανόηση της αρετής, ώστε η Αθήνα να μπορέσει να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητές της και να ευδοκιμήσει.
Η δίκη του Σωκράτη αφορούσε την περίπτωση κατά την οποία ένας Αθηναίος διώχθηκε για την υποτιθέμενη βλάβη που προκαλούσε έμμεσα η ανταλλαγή ιδεών – μέσω της ελευθερίας του λόγου. Ο λαός της Αθήνας, που κάποτε εκτιμούσε το ιδανικό της ελευθερίας του λόγου, απαίτησε από αυτόν να αποκηρύξει τις πεποιθήσεις του ή να πεθάνει με δηλητήριο. Ο Σωκράτης επέλεξε το δηλητήριο.
Ο θάνατος του Σωκράτη
Ο θάνατος του Σωκράτη απεικονίστηκε το 1787 από τον νεοκλασικό καλλιτέχνη Ζακ-Λουί Νταβίντ (1748-1825). Απεικονίζει τη στιγμή κατά την οποία ο Σωκράτης, περιτριγυρισμένος από τους ακόλουθούς του και την οικογένειά του, παίρνει ένα δισκοπότηρο που οικειοθελώς δέχτηκε για να πιει, αφού το δαιμόνιό του δεν προσπάθησε να τον εμποδίσει να το κάνει. Ο Σωκράτης όχι μόνο δέχεται το δισκοπότηρο, αλλά δείχνει προς τον ουρανό και μιλάει για την αθανασία της ψυχής πριν πιει. Παρουσιάζεται με λευκό χιτώνα και με τη μυϊκή διάπλαση ενός ιδανικού νέου, που υποδηλώνουν τον ισχυρό και αγνό χαρακτήρα του. Από όλες τις εικονιζόμενες μορφές, φωτίζεται περισσότερο από το φως που εκπέμπεται από την κορυφή της σύνθεσης.
Ο Σωκράτης συζητούσε για τις ιδανικές μορφές που υπήρχαν πίσω από τις επιφανειακές μορφές που βλέπουμε στην καθημερινή ζωή. Υποστήριξε ότι υπάρχει μια μεγαλύτερη αλήθεια που φωτίζει όλα τα άλλα πράγματα και ότι αυτή η αλήθεια είναι προσιτή μόνο σε εκείνους -τους «φιλοσόφους βασιλιάδες»- που ζουν τη ζωή τους σύμφωνα με τις ανώτερες αλήθειες.
Στην περίφημη «Αλληγορία του Σπηλαίου» από την «Πολιτεία» του Πλάτωνα, ο Σωκράτης υπαινίσσεται ότι η πραγματικότητα για εμάς είναι σαν να είμαστε αλυσοδεμένοι σε ένα σπήλαιο και να μας αναγκάζουν να παρακολουθούμε έναν τοίχο στον οποίο ρίχνει σκιές μια φλόγα πίσω μας. Όλοι μας μπερδεύουμε τις σκιές με την αλήθεια της πραγματικότητας, χωρίς να συνειδητοποιούμε ότι η πραγματική αλήθεια ξεκινάει με την φλόγα πίσω μας και πως υπάρχει ένας άλλος, πιο αληθινός κόσμος από αυτόν που βιώνουμε.
Ο «βασιλιάς φιλόσοφος» γίνεται αυτός που απελευθερώνεται από τη σπηλιά και βλέπει τη φλόγα ως πηγή των σκιών και την πραγματικότητα του κόσμου πέρα από τα όρια της φυλακής. Το ερώτημα παραμένει: Πόσοι από τους προηγούμενους κρατούμενους της φυλακής θα μπορούσαν να αποδεχτούν την αλήθεια της σπηλιάς, ενώ εξακολουθούν να είναι δεμένοι μέσα σε αυτήν;
Στον πίνακα, ο Νταβίντ έχει απεικονίσει τον Σωκράτη ως τον βασιλιά-φιλόσοφο που ξέφυγε από τα δεσμά που τον κρατούσαν περιορισμένο στις σκιές του τοίχου του σπηλαίου. Μπορούμε να δούμε τα δεσμά στο έδαφος. Ο Σωκράτης είδε την αλήθεια, προσπάθησε να την μεταδώσει και τιμωρήθηκε με δηλητήριο.
Στην επάνω αριστερή γωνία της σύνθεσης υπάρχει μια λάμπα λαδιού που έχει σχεδόν εξαντλήσει την ισχύ της- μια σβησμένη λάμπα λαδιού χρησιμοποιείται συχνά στην τέχνη ως σύμβολο του εφήμερου της ζωής και του επικείμενου θανάτου. Ο Νταβίντ απεικονίζει τη λάμπα λαδιού ως το μόνο αντικείμενο που ρίχνει σκιά στον τοίχο – γεγονός που ευθυγραμμίζεται με την τελευταία ομιλία του Σωκράτη, στην οποία δηλώνει ότι η ψυχή είναι αθάνατη και ο θάνατος είναι μια ψευδαίσθηση.
Υπάρχει επίσης μια λύρα στο κρεβάτι δίπλα στον Σωκράτη, η οποία συχνά θεωρούνταν από τον ίδιο υπόδειγμα της λογικής και του ορθού λόγου, αλλά είχε ένα επαναλαμβανόμενο όνειρο που τον ενθάρρυνε να κάνει μουσική. Νόμιζε ότι το όνειρο αναφερόταν στη μουσική της φιλοσοφίας και μόνο μετά τη δίκη θεώρησε ότι το όνειρο αναφερόταν σε πραγματική μουσική και προσπάθησε να μάθει μια μελωδία καθώς περίμενε να πεθάνει.
Υπάρχει η εικασία ότι η στροφή του Σωκράτη στη μουσική στο τέλος της ζωής του υποδηλώνει ότι η λογική και ο λόγος δεν είναι απόλυτοι και μπορούν να μας οδηγήσουν μόνο μέχρι ένα σημείο στην κατανόηση του τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος. Η πλήρης ανθρώπινη εμπειρία απαιτεί τόσο την επιστήμη όσο και την τέχνη, καθώς και την ελευθερία του λόγου στην αναζήτηση της αληθινής ουσίας και των δύο.
Τα εμβόλια COVID-19 μπορεί να ενισχύουν τη νόσο επειδή στοχεύουν σε μια παλιά παραλλαγή του κορονοϊού, υποστηρίζει ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν.
«Τα δεδομένα δείχνουν ότι ο εμβολιασμός μπορεί στην πραγματικότητα να αυξήσει τον κίνδυνο μόλυνσης από την παραλλαγή Όμικρον αυτού του ιού», δήλωσε ο Μαλόουν στην Epoch Times σε πρόσφατη συνέντευξή του.
Ο Μαλόουν αναφερόταν στο πώς σε ορισμένες περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της Σκωτίας και της Νέας Ζηλανδίας, οι ασθενείς που νοσηλεύονται με COVID-19 είναι πιθανότερο να έχουν κάνει εμβόλιο COVID-19 παρά να μην έχουν κάνει.
Μια πρόσφατη μελέτη, εν τω μεταξύ, διαπίστωσε ότι μια δόση εμβολίου ενίσχυσε την προστασία για τους ανθρώπους που ανάρρωσαν από την COVID-19, αλλά δύο ή τρεις δόσεις φάνηκε να μειώνουν την προστασία- οι συγγραφείς δήλωσαν ότι δεν είναι σίγουροι γιατί συνέβη αυτό. Μια άλλη μελέτη διαπίστωσε υψηλότερη προστασία μεταξύ των ατόμων με φυσικό ανοσοποιητικό που δεν είχαν εμβολιαστεί έναντι εκείνων που είχαν εμβολιαστεί.
Οι ενισχυμένες ασθένειες που σχετίζονται με το εμβόλιο (VAED) αναγνωρίστηκαν (pdf) ως «σημαντικός δυνητικός κίνδυνος» των εμβολίων COVID-19 από τις ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων των ΗΠΑ, όπως και ένα παρόμοιο συμβάν γνωστό ως ενισχυμένη αναπνευστική νόσος μετά τον εμβολιασμό COVID-19. Ορισμένα ανεπιθύμητα συμβάντα που καταγράφηκαν μετά τον εμβολιασμό COVID-19 «θα μπορούσαν να υποδηλώνουν» VAED (pdf), σύμφωνα με ομάδα του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC).
Το VAED αναφέρεται σε ασθένεια «που προκύπτει από μόλυνση σε άτομα με μη προστατευτικές ανοσολογικές αποκρίσεις έναντι των αντίστοιχων ιών άγριου τύπου», ανέφεραν οι ερευνητές πέρυσι, καθώς καθόρισαν έναν ορισμό περίπτωσης για τον όρο. «Δεδομένου ότι αυτές οι ενισχυμένες αντιδράσεις πυροδοτούνται από αποτυχημένες προσπάθειες ελέγχου του μολυσματικού ιού, το VAED παρουσιάζει συνήθως συμπτώματα που σχετίζονται με το όργανο-στόχο του παθογόνου της λοίμωξης», πρόσθεσαν.
«Αυτό δείχνουν τα δεδομένα εδώ και λίγους μήνες», δήλωσε στην Epoch Times ο Μαλόουν, ο οποίος συνέβαλε στην εφεύρεση της τεχνολογίας mRNA στην οποία βασίζονται δύο από τα τρία εμβόλια COVID-19 που έχουν εγκριθεί για χρήση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Σε έγγραφο της Pfizer (pdf) που δημοσιεύθηκε αυτόν τον μήνα, ο κατασκευαστής του εμβολίου ανέφερε ότι από τον Δεκέμβριο του 2020 έως τον Φεβρουάριο του 2021 αναφέρθηκαν ενδεχομένως 138 περιπτώσεις με 317 σχετικά συμβάντα VAED. Από τα 138 περιστατικά, τα 71 ήταν ιατρικά σημαντικά, τα 16 απαιτούσαν νοσηλεία, τα 13 ήταν απειλητικά για τη ζωή και υπήρξαν 38 θάνατοι.
Το πιο συχνά αναφερόμενο συμβάν από τα 317 δυνητικά σχετικά συμβάντα ήταν η αναποτελεσματικότητα του φαρμάκου (135). Άλλα συμβάντα περιελάμβαναν πνευμονία COVID-19, διάρροια, αναπνευστική ανεπάρκεια και επιληπτική κρίση.
«Το VAED μπορεί να παρουσιαστεί ως σοβαρή ή ασυνήθιστη κλινική εκδήλωση του COVID-19», καταλήγει η Pfizer, προσθέτοντας ότι, «με βάση τα τρέχοντα στοιχεία, το VAED/VAERD παραμένει ένας θεωρητικός κίνδυνος για το εμβόλιο» και ότι θα συνεχίσει να παρακολουθεί το σύνδρομο.
Η Pfizer, η Moderna και η Johnson & Johnson δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Εκπρόσωπος του CDC δήλωσε ότι ο οργανισμός, μαζί με τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), παρακολουθούν την ασφάλεια των εμβολίων μέσω συστημάτων επιτήρησης όπως το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων και το v-safe.
Η μέχρι σήμερα παρακολούθηση «δεν έχει τεκμηριώσει αιτιώδη σχέση μεταξύ του εμβολιασμού με την COVID-19 και της ενισχυμένης νόσου που σχετίζεται με το εμβόλιο», δήλωσε ο εκπρόσωπος στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
Το CDC λέει ότι τα εμβόλια είναι σε μεγάλο βαθμό ασφαλή και αποτελεσματικά, αλλά ενθαρρύνει επίσης τους ανθρώπους που παρουσιάζουν παρενέργειες μετά την λήψη ενός από αυτά να αναφέρουν τα προβλήματα σε ένα από τα συστήματα.
Ο FDA, εν τω μεταξύ, δεν έχει προς το παρόν εντοπίσει συσχέτιση μεταξύ ενισχυμένης αναπνευστικής νόσου με τα τρία εμβόλια που έχει εγκρίνει ο οργανισμός, δήλωσε εκπρόσωπος στην Epoch Times μέσω email.
Τα έργα που φιλοτέχνησε ο μεγάλος Βρετανός ζωγράφος Τόμας Γκαίηνσμπορω (1727-1788) με θέμα την οικογένειά του αποτελούν την πιο πλήρη και περιεκτική συλλογή οικογενειακών πορτραίτων οποιουδήποτε καλλιτέχνη – συγχρόνου του ή παλαιότερου από αυτόν. Συνολικά, τα πορτραίτα αυτά μας προσφέρουν μια μοναδική ευκαιρία να γνωρίσουμε λίγο καλύτερα τη ζωή συνηθισμένων ανθρώπων του 18ου αιώνα – στην προκειμένη, μιας μεσοαστικής οικογένειας – όταν τα πορτραίτα ήταν κατά κανόνα μια πολυτέλεια των πλουσίων.
Τόμας Γκαίηνσμπορω, «Ο ζωγράφος με τη σύζυγό του Μάργκαρετ και τη μεγαλύτερη κόρη τους Μαίρη», περ. 1748. Λάδι σε καμβά. Αποκτηθείς βάσει της διάταξης Acceptance in lieu (AiL)1, κατόπιν επιθυμίας της Σύμπιλ, Μαρκησίας του Τσόλμοντλεϋ, στη μνήμη του αδελφού της Σερ Φίλιπ Σασσούν, 1994, Εθνική Πινακοθήκη Λονδίνου.
Τόμας Γκαίηνσμπορω, αυτοπορτραίτο, 1775-1790. Ολοκληρώθηκε από τον Γκαίηνσμπορω Ντυπόν. Λάδι σε καμβά. Ίδρυμα Σάμιουελ Κουρτώ, Πινακοθήκη Κουρτώ, Λονδίνο. (The Samuel Courtauld Trust, The Courtauld Gallery)
Η τέχνη του Γκαίηνσμπορω
Ο Γκαίηνσμπορω φημιζόταν για τα πορτραίτα του, τα τοπία του και τις λεγόμενες «φανταστικές εικόνες» («fancy pictures»). Οι φανταστικές εικόνες ήταν απεικονίσεις της καθημερινότητας διανθισμένες με «στοιχεία επινοημένα, φανταστικά ή αφηγηματικά». Τον όρο επινόησε ο σύγχρονος του Γκαίηνσμπορω, επίσης γνωστός Βρετανός πορτραιτίστας, Σερ Τζόσουα Ρέυνολντς, για να περιγράψει τους πίνακες που φιλοτέχνησε ο πρώτος από το 1770 μέχρι το θάνατό του το 1788.
Ενώ τα πορτραίτα του Ρέυνολντς είχαν ως σημείο αναφοράς την αρχαιότητα και την Ιταλική Αναγέννηση, αυτά του Γκαίηνσμπορω επικεντρώνονταν στη σύγχρονη ζωή και το περιβάλλον της. Ίσως αυτή η διαφορά να αντανακλά τη διαφορετική τους καταγωγή: ο πατέρας του Ρέυνολντς ήταν κληρικός και διευθυντής του σχολείου της πόλης, ενώ ο πατέρας του Γκαίηνσμπορω ήταν παραγωγός μαλλιού. Ωστόσο, και οι δύο ζωγράφοι επηρεάστηκαν από το έργο των Ρούμπενς και Βαν Ντάυκ.
Ο Γκαίηνσμπορω γεννήθηκε στο Σάντμπερυ, στην επαρχία του Σάφφολκ, μια αγροτική περιοχή της Αγγλίας. Το 1740, όταν ήταν 13 ετών, στάλθηκε στο Λονδίνο για να μαθητεύσει κοντά στον Γάλλο χαράκτη και εικονογράφο Υμπέρ-Φρανσουά Γκραβελό, μαθητή του παραγωγικότατου Γάλλου ζωγράφου Φρανσουά Μπουσέ (1703-1770).
Αργότερα, το 1752, αφότου ξαναεπισκέφθηκε την εξοχή, ο Γκαίηνσμπορω πήγε να ζήσει στο Ίπσουιτς, όπου ξεκίνησε να ζωγραφίζει τα πορτραίτα των γαιοκτημόνων και των εμπόρων της περιοχής. Το 1759, μετακόμισε στο Μπαθ, όπου άρχισε να δέχεται παραγγελίες για ολόσωμα πορτραίτα από μέλη της υψηλής κοινωνίας. Το 1768 έγινε ένα από τα ιδρυτικά μέλη της Βασιλικής Ακαδημίας Τεχνών στο Λονδίνο, όπου και τελικά εγκαταστάθηκε το 1774.
Αν και ο Γκαίηνσμπορω έβγαζε τα προς το ζην με τα πορτραίτα, η προσωπική του προτίμηση ήταν τα τοπία. Σε ένα γράμμα προς τον φίλο του Ουίλιαμ Τζάκσον εξομολογείται ότι έχει κουραστεί από τα πορτραίτα: «[μακάρι να μπορούσα να] πάρω τη βιόλα ντα γκάμπα2 μου και να αποσυρθώ σε ένα γλυκό χωριουδάκι, όπου θα μπορώ να ζωγραφίζω Τοπία και να απολαμβάνω το… Τέλος της ζωής με άνεση και γαλήνη.»
Ωστόσο, η δημιουργία πορτραίτων μελών της οικογενείας του δε φαινόταν να τον κουράζει ποτέ. Ζωγράφιζε τη σύζυγό του, τις δύο τους κόρες, τον ανιψιό του, τον γαμπρό του, τους υπηρέτες του, ακόμα και τα κατοικίδιά του.
Τόμας Γκαίηνσμπορω, «Τρίστραμ και Φοξ (;)», περ. 1775-1785. Λάδι σε καμβά. Παρουσιάστηκε από την οικογένεια του Ρίτσαρντ Τζ. Λέην, 1896, Τέητ, Λονδίνο.
Μέσω αυτών των πορτραίτων μπορούμε να παρακολουθήσουμε όχι μόνο την πορεία της οικογενείας του, αλλά και την εξέλιξή του ως καλλιτέχνη. Στα οικογενειακά πορτραίτα του, ο Γκαίηνσμπορω είχε την άνεση να εκφραστεί πιο ελεύθερα και ακόμα και να πειραματιστεί με τη σύνθεση, το στυλ και την τεχνική, χωρίς τους περιορισμούς που εμπεριέχει συνήθως μια παραγγελία.
Τόμας Γκαίηνσμπορω, «Γκαίηνσμπορω Ντυπόν, ανιψιός του καλλιτέχνη», περ. 1770-1775. Λάδι σε καμβά. Κληροδότημα από τη Λαίδη ντ’ Αμπερνόν, 1954, Τέητ, Λονδίνο.
Τόμας Γκαίηνσμπορω, «Η Μαίρη και η Μάργκαρετ, κόρες του καλλιτέχνη, παίζουν με μια γάτα», περ. 1760-1761. Λάδι σε καμβά. Αγορασμένο το 1923, Εθνική Πινακοθήκη του Λονδίνου.
Τόμας Γκαίηνσμπορω, «Η Μαίρη και η Μάργκαρετ, κόρες του καλλιτέχνη, σχεδιάζουν», περ. 1763-1764. Λάδι σε καμβά. Αγορασμένο από το Μουσείο Τέχνης Worcester, Μασσαχουσέτη, ΗΠΑ.
Ανακαλύπτοντας τα οικογενειακά πορτραίτα του Γκαίηνσμπορω
Η Λούσυ Πελτς, επιμελήτρια των συλλογών του 18ου αιώνα της Εθνικής Πινακοθήκης Πορτραίτων του Λονδίνου, αναζητούσε μερικά από τα οικογενειακά πορτραίτα του Γκαίηνσμπορω για περισσότερο από πέντε χρόνια, σύμφωνα με το περιοδικό Country Life. Ορισμένα από αυτά ανήκαν σε ιδιωτικές συλλογές για πολλά χρόνια. Έχοντας εξαντλήσει τις συνήθεις οδούς, σκέφτηκε να χρησιμοποιήσει και πιο παραδοσιακές μεθόδους. Έτσι, στις 15 Ιουλίου 2015 δημοσίευσε μια επιστολή στο περιοδικό Country Life, πεμπτουσία των αγγλικών εκδόσεων, ζητώντας πληροφορίες για τα χαμένα οικογενειακά πορτραίτα του Γκαίηνσμπορω. Καθώς η ανταπόκριση στην πρώτη της επιστολή ήταν θετική, λίγους μήνες αργότερα η Πελτς δημοσίευσε μια δεύτερη με το ίδιο αίτημα. Ένας από τους πίνακες που ανακάλυψε έτσι ήταν ένα μισοτελειωμένο πορτραίτο της κόρης του καλλιτέχνη, Μάργκαρετ, την ώρα που παίζει σίτερν3, έργο που δεν είχε παρουσιαστεί στο κοινό για 130 χρόνια.
Πριν από την αποκατάσταση: «Γκαίηνσμπορω Ντυπόν, ανιψιός του καλλιτέχνη», 1773. Λάδι σε καμβά, 51 x 38 εκ. Waddeston (Rothschild Family). (φωτογραφία: Εθνική Πινακοθήκη Πορτραίτων, Λονδίνο)
Ένα άλλο έργο που ανακαλύφθηκε ήταν το οβάλ πορτραίτο του ανιψιού και μαθητή του Γκαίηνσμπορω, Γκαίηνσμπορω Ντυπόν (1754-1797), το οποίο δεν είχε παρουσιαστεί στο κοινό για 100 χρόνια. Το έργο είχε αναγνωριστεί ως πορτραίτο του Ντυπόν μόλις το 2003 από τη Σούζαν Σλόμαν, συγγραφέα του «Ο Γκαίηνσμπορω στο Μπαθ».
Κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης και της αφαίρεσης του βερνικιού: «Γκαίηνσμπορω Ντυπόν, ανιψιός του καλλιτέχνη», 1773. Λάδι σε καμβά, 51 x 38 εκ. Waddeston (Rothschild Family). (φωτογραφία: Εθνική Πινακοθήκη Πορτραίτων, Λονδίνο)
Μετά από προσεκτική εξέταση, οι συντηρητές της Εθνικής Πινακοθήκης Πορτραίτων του Λονδίνου αποφάνθηκαν ότι το πορτραίτο του Ντυπόν είχε κατά πάσα πιθανότητα συντηρηθεί τον 19ο αιώνα. Αν και η κατάστασή του ήταν σταθερή, το βερνίκι έκρυβε κάποιες από τις αποχρώσεις και τις πινελιές του καλλιτέχνη. Η προσεκτική αφαίρεση του βερνικιού αποκάλυψε πώς είχαν απλωθεί οι λεπτές στρώσεις του χρώματος με την τεχνική της «sprezzatura» («σπρετσατούρα») – της τέχνης δηλαδή του να αποκρύπτεται η δυσκολία και η προσπάθεια που απαιτεί ένα έργο, ώστε να φαίνεται σαν να έγινε σχεδόν χωρίς σκέψη – τεχνικής που ο Γκαίηνσμπορω κατείχε άριστα. Στο πορτραίτο του Γκαίηνσμπορω Ντυπόν φαίνονται καθαρά οι μεγάλες, τολμηρές και επιδέξιες πινελιές του ζωγράφου.
Μετά από την αποκατάσταση: «Γκαίηνσμπορω Ντυπόν, ανιψιός του καλλιτέχνη», 1773. Λάδι σε καμβά, 51 x 38 εκ. Waddeston (Rothschild Family). (φωτογραφία: Εθνική Πινακοθήκη Πορτραίτων, Λονδίνο)
Τόμας Γκαίηνσμπορω, «Μαίρη και Μάργκαρετ Γκαίηνσμπορω, κόρες του καλλιτέχνη», περ. 1774. Λάδι σε καμβά. Ιδιωτική συλλογή.
Η αποκατάσταση της εικόνας αποκάλυψε επίσης στοιχεία τα οποία κάλυπτε το παλιωμένο βερνίκι, όπως οι μπλε πινελιές στα μαλλιά του νεαρού και γύρω από τα μάτια του, που αντανακλούν το πλούσιο γαλάζιο ρούχο του, αλλά και το ρόδινο-μπεζ στο φόντο, που φωτίζει τον πίνακα.
Οι συντηρητές επανέφεραν μια φωτεινότητα που είχε χαθεί από τον πίνακα – ίσως αυτό που είχε δει ο φίλος του Γκαίηνσμπορω Φίλιπ Θίκνες και που τον έκανε να το χαρακτηρίσει «περισσότερο θεϊκό παρά ανθρώπινο έργο» και «το καλύτερο κεφάλι που είχε ποτέ ζωγραφίσει». Γιατί ο Γκαίηνσμπορω, εμπνευσμένος από τον Βαν Ντάυκ, είχε μεταμορφώσει τον Ντυπόν από γιο ξυλουργού του Σάφφολκ σε αριστοκράτη.
Μακροχρόνια οικογενειακή χαρά
Ανακαλύφθηκε επίσης ένα υπέροχο πορτραίτο της συζύγου του Γκαίηνσμπορω, Μάργκαρετ (περ. 1777-78), σε προχωρημένη ηλικία. Και ένα σπάνια εμφανιζόμενο, διπλό ολόσωμο πορτραίτο των θυγατέρων του (περ. 1774), Μαίρη και Μάργκαρετ, όπου οι κοπέλες είναι ντυμένες με μια πολυτέλεια, συνηθισμένη ίσως μόνο ανάμεσα στην πελατεία του καλλιτέχνη.
Τόμας Γκαίηνσμπορω, «Μαίρη και Μάργκαρετ Γκαίηνσμπορω, κόρες του καλλιτέχνη», περ. 1774. Λάδι σε καμβά. Ιδιωτική συλλογή.
Από όλους τους πίνακές του, πιο οικείοι μάλλον θα μας φανούν αυτοί των κοριτσιών. Μέσα από 10 πορτραίτα, μπορούμε να τις δούμε να περνούν από την αθωότητα στην ενηλικίωση.
Τόμας Γκαίηνσμπορω, «Η Μαίρη και η Μάργκαρετ Γκαίηνσμπορω, κόρες του καλλιτέχνη, κυνηγούν μια πεταλούδα », περ. 1756. Κληροδότημα Χένρυ Βων, 1900, Εθνική Πινακοθήκη Λονδίνου. Ο πίνακας δεν συμπεριλήφθηκε στην έκθεση του Πρίνστον.
Ο πίνακας που αποτυπώνεται ίσως καλύτερα στη μνήμη μας είναι το φημισμένο πορτραίτο των κοριτσιών που κυνηγούν μια πεταλούδα (περ. 1756). Τα κορίτσια είναι πιασμένα χέρι-χέρι, ενώ η μια από αυτές απλώνει το ελεύθερο χέρι της για να πιάσει μια πεταλούδα.
* * *
Οι παραπάνω πίνακες παρουσιάστηκαν το 2019 στην έκθεση «Το οικογενειακό άλμπουμ του Γκαίηνσμπορω» του Μουσείου Τέχνης του Πανεπιστημίου Πρίνστον. ArtMuseum.Princeton.edu
* * *
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
1. Το Acceptance in lieu (AiL) είναι μια διάταξη της βρετανικής φορολογικής νομοθεσίας βάσει της οποίας οι οφειλές φόρου κληρονομιάς μπορούν να διαγραφούν με αντάλλαγμα την απόκτηση αντικειμένων εθνικής σημασίας.
2. Μουσικό όργανο του 15ου αιώνα, παρόμοιο με το σύγχρονο τσέλο.
3. Cittern (κίτερνα ή κιτρίνα ή σιτέρνα ή αγγλική κιθάρα), έγχορδο μουσικό όργανο που χρονολογείται από την Αναγέννηση.
Η Ρωσία διαβεβαίωσε την Πέμπτη ότι ο ισχυρισμός της Ουκρανίας ότι οι δυνάμεις της Μόσχας ευθύνονται για τον βομβαρδισμό ενός μαιευτηρίου στην πόλη-λιμάνι της Μαριούπολης είναι «ψευδείς ειδήσεις».
«Έτσι γεννιούνται οι ψευδείς ειδήσεις», δήλωσε στο Twitter ο Ντμίτρι Πολιάνσκι, πρώτος αναπληρωτής μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας στα Ηνωμένα Έθνη.
Ο ίδιος ανέφερε ότι η Ρωσία είχε αναφέρει σε ανακοίνωσή της στις 7 Μαρτίου ότι το νοσοκομείο στη Μαριούπολη «έχει μετατραπεί σε στρατιωτικό αντικείμενο» από το οποίο πυροβολούσαν Ουκρανοί ριζοσπάστες.
«Πολύ ενοχλητικό το γεγονός ότι ο ΟΗΕ διαδίδει αυτές τις πληροφορίες χωρίς επαλήθευση», έγραψε ο Πολιάνσκι.
Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας κοινοποίησε τη δήλωση του Πολιάνσκι στη σελίδα του στο Twitter.
Η δήλωση της 7ης Μαρτίου από τη Ρωσία στην οποία αναφερόταν ο Πολιάνσκι παραδόθηκε από τον εκπρόσωπο της Ρωσίας Βασίλι Νεμπένζια στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
«Οι ουκρανοί ριζοσπάστες δείχνουν το πραγματικό τους πρόσωπο όλο και πιο ξεκάθαρα μέρα με τη μέρα», δήλωσε ο Νεμπένζια. «Οι ντόπιοι αναφέρουν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έδιωξαν το προσωπικό από το νοσοκομείο γεννήσεων #1 της πόλης Μαριούπολη και έστησαν ένα πεδίο βολής μέσα στις εγκαταστάσεις».
Η Ρωσία έχει επίσης προηγουμένως αρνηθεί ότι στο πλαίσιο της εκστρατείας της στην Ουκρανία στοχοποιεί αμάχους ή μη στρατιωτικές υποδομές.
Ουκρανοί αξιωματούχοι ισχυρίστηκαν ότι ρωσικά αεροσκάφη βομβάρδισαν το νοσοκομείο παίδων την Τετάρτη, μετά την οποία ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι κατηγόρησε τη Ρωσία για γενοκτονία.
Ένα άτομο μεταφέρεται μετά την καταστροφή του παιδιατρικού νοσοκομείου της Μαριούπολης, καθώς συνεχίζεται η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, στη Μαριούπολη της Ουκρανίας, 9 Μαρτίου 2022, σε αυτό το στιγμιότυπο από βίντεο που εξασφάλισε το Reuters. (Ουκρανικός Στρατός/Handout μέσω Reuters)
«Μαριούπολη. Άμεσο χτύπημα των ρωσικών στρατευμάτων στο μαιευτήριο. Άνθρωποι, παιδιά βρίσκονται κάτω από τα συντρίμμια», έγραψε ο Ζελένσκι στο Twitter. «Φρικαλεότητα! Πόσο ακόμα ο κόσμος θα είναι συνένοχος αγνοώντας την τρομοκρατία;».
Μετά το χτύπημα, ο δήμαρχος της Μαριούπολης, Βαντίμ Μποϊτσένκο, ζήτησε να επιβληθεί ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία.
«Σήμερα ζητώ τη βοήθεια της παγκόσμιας κοινότητας. Κλείστε τον ουρανό πάνω από την Ουκρανία. Η θέλησή μας δεν έχει λυγίσει, θα πολεμήσουμε μέχρι τέλους», δήλωσε ο Μποϊτσένκο σε βιντεοσκοπημένο μήνυμα που αναρτήθηκε στο Telegram. «Έχουμε κινητοποιημένους στρατιώτες και αξιωματικούς που υπερασπίζονται την πατρίδα μας. Αλλά σήμερα χρειαζόμαστε υποστήριξη».
Οι ουκρανικές αρχές ανακοίνωσαν ότι τουλάχιστον 17 άνθρωποι τραυματίστηκαν από την επίθεση. Η αστυνομία της Ουκρανίας έδωσε αργότερα στη δημοσιότητα πλάνα που δείχνουν τις ζημιές στο σημείο.
Λίγες ώρες πριν από το χτύπημα στο νοσοκομείο, η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα δήλωσε ότι «στη Μαριούπολη, τα ουκρανικά εθνικά τάγματα, αφού έδιωξαν το προσωπικό και τους ασθενείς από το μαιευτήριο, εξόπλισαν θέσεις μάχης σε αυτό».
Ο ισχυρισμός ότι η Ρωσία επιτέθηκε στο νοσοκομείο δεν μπόρεσε να επαληθευτεί ανεξάρτητα από την Epoch Times. Οι ισχυρισμοί της Ρωσίας ότι οι ουκρανικές δυνάμεις κατέλαβαν το νοσοκομείο δεν μπορούν επίσης να επαληθευτούν ανεξάρτητα.
Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε την Τετάρτη ότι ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν και ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Ντμίτρο Κουλέμπα, συζήτησαν σε τηλεφωνική επικοινωνία σχετικά με «συντονισμένες προσπάθειες για την παροχή πρόσθετης βοήθειας ασφαλείας και ανθρωπιστικής υποστήριξης στην Ουκρανία, ενόψει της απρόκλητης και προμελετημένης εισβολής της Ρωσίας και, ειδικότερα, των ασυνείδητων επιθέσεών της που πλήττουν πληθυσμιακά κέντρα».
Ο Μπλίνκεν «επανέλαβε τη σταθερή υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών για την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας», σύμφωνα με την ανακοίνωση.
Ο Jack Phillips και η Isabel van Brugen συνέβαλαν σε αυτό το ρεπορτάζ.
Καθώς ο κόσμος επικεντρώνεται στη συνεχιζόμενη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία -μαζί με τον αυξανόμενο αριθμό των νεκρών αμάχων και την αυξανόμενη προσφυγική κρίση- γίνεται επίσης μάρτυρας μιας σεισμικής μετατόπισης στο παγκόσμιο γεωπολιτικό τοπίο.
Οι ενέργειες της Ρωσίας στην Ευρώπη έχουν στρέψει τα βλέμματα των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους προς τη Δύση, όπως έκαναν και τις προηγούμενες δεκαετίες, καθώς εν τω μεταξύ μια μεγαλύτερη, πιο τρομερή δύναμη συγκεντρώνει δυνάμεις στην Ανατολή, θέτοντας ως στόχο την κυριαρχία στον Ινδο-Ειρηνικό και στη συνέχεια στον κόσμο.
Εδώ και δεκαετίες, το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς οικοδομεί την οικονομική και στρατιωτική του ισχύ, ώστε να αντικαταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ως μοναδική υπερδύναμη στα μέσα του αιώνα. Με το καθεστώς αυτό να αναγνωρίζεται από την αμερικανική κυβέρνηση ως η κύρια απειλή της Αμερικής, που αποτελεί τη «μεγαλύτερη γεωπολιτική δοκιμασία», η Ουάσινγκτον μεταφέρει τους πόρους και την ενέργειά της στην περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού σε μια προσπάθεια να ελέγξει την αυξανόμενη επιρροή του Πεκίνου εκεί.
Αλλά ο κλιμακούμενος πόλεμος στην Ανατολική Ευρώπη ματαιώνει τα σχέδια της Ουάσινγκτον, λένε οι αναλυτές, ακόμη και όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν επιμένει ότι μπορεί να επικεντρωθεί σε δύο σκηνές -την Ευρώπη και τον Ινδο-Ειρηνικό- ταυτόχρονα.
«Η αναβίωση του Ψυχρού Πολέμου 1.0 (Μόσχα-Ουάσινγκτον) που απομακρύνει σε μεγάλο βαθμό το οξυγόνο από τον Ψυχρό Πόλεμο 2.0 (Πεκίνο-Ουάσινγκτον) είναι μια γκάφα ιστορικών διαστάσεων όσον αφορά τις δημοκρατίες», δήλωσε πρόσφατα στην Epoch Times ο Μαντάβ Ναλαπάτ, στρατηγικός αναλυτής και αντιπρόεδρος της ομάδας προηγμένων ερευνών Manipal Advanced Research Group με έδρα την Ινδία.
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ περπατούν καθώς συμμετέχουν στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Αρχηγών Κρατών του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης στο Μπισκέκ, στις 14 Ιουνίου 2019. (Vyacheslav Oseledko/AFP via Getty Images)
Ο Ναλαπάτ επέρριψε την ευθύνη στην Ουάσινγκτον και το ΝΑΤΟ για μια σειρά στρατηγικών λανθασμένων χειρισμών που, όπως πιστεύει, κατέληξαν στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.
Ο Μπράντον Γουάιχερτ, γεωπολιτικός αναλυτής και συγγραφέας του βιβλίου «Winning Space: How America Remains a Superpower», διατύπωσε την ίδια άποψη, επιπλήττοντας την κυβέρνηση Μπάιντεν για την επιλογή της να επιστρέψει στην «προ-Τραμπ κανονικότητα» όσον αφορά τις σχέσεις της με τη Ρωσία -δηλαδή, υιοθετώντας μια πολιτική που επιδίωκε να «περιορίσει τη Ρωσία» και να ασκήσει πίεση στη Μόσχα να γίνει «μια καλή δημοκρατία με ανθρώπινα δικαιώματα».
«Ο Βλαντιμίρ Πούτιν πιστεύει ότι δεν μπορούν να γίνουν άλλες συμφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες, σίγουρα όχι με νεοφιλελεύθερες και νεοσυντηρητικές ελίτ όπως ο Τζο Μπάιντεν ή ακόμη και ο Λίντσεϊ Γκράχαμ, που κάνουν κουμάντο στην Ουάσινγκτον», είπε.
«Υπό τον [πρώην πρόεδρο Ντόναλντ] Τραμπ, αυτή ήταν η τελευταία ράμπα εξόδου μας, πριν συμβεί μια πραγματική καταστροφή» – η οικοδόμηση της σινορωσικής συμμαχίας, είπε.
Η πρόσφατη προσέγγιση έχει ουσιαστικά στριμώξει τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν στη γωνία, σύμφωνα με τον Γουάιχερτ. Και χωρίς να έχει άλλον να στραφεί, ο Πούτιν επέλεξε να πάρει το μέρος του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας.
Αλλά αυτό το αποτέλεσμα, είπε, θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί. Αν και η Ρωσία δεν είναι σε καμία περίπτωση ιδανικός ή φυσικός εταίρος, με δεδομένο το ιστορικό της χώρας όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και το στρατιωτικό μητρώο της, είπε ο Γουάιχερτ, πρέπει να αναγνωριστεί ότι η Μόσχα θα μπορούσε να είχε βοηθήσει την αμερικανική κυβέρνηση παρέχοντας ένα πολύτιμο αντίβαρο στο Πεκίνο.
«Αν μπορούσαμε να βάλουμε τον κατάλληλο ηγέτη επικεφαλής, θα μπορούσαμε ενδεχομένως να αποσπάσουμε τη Ρωσία από την Κίνα, διότι τελικά η Ρωσία εξακολουθεί να μην εμπιστεύεται την Κίνα», είπε. «Και τελικά, η Ρωσία θα προτιμούσε να συνεχίσει να κάνει δουλειές με τους Ευρωπαίους και να εξακολουθεί να έχει θετικές σχέσεις, τουλάχιστον στο διάστημα, και σε πυρηνικά θέματα με τους Αμερικανούς».
Καθώς αυτό δεν συνέβη, η Ρωσία και η Κίνα εμβαθύνουν τις σχέσεις τους, με τρόπους που δεν είχαν παρατηρηθεί στο παρελθόν. Δύο εβδομάδες πριν από την εισβολή, καθώς η Ρωσία δεχόταν έντονες διεθνείς επικρίσεις για τα σχέδιά της να επιτεθεί στην Ουκρανία, ο Πούτιν και ο Σι διακήρυξαν μια εταιρική σχέση «χωρίς όρια», μια διμερή σχέση «ανώτερη από τις πολιτικές και στρατιωτικές συμμαχίες της εποχής του Ψυχρού Πολέμου».
Αυτή η εκκολαπτόμενη εταιρική σχέση είναι ανησυχητική, δήλωσε ο Γουάιχερτ, επειδή οι δύο χώρες αποφάσισαν όχι μόνο να συνεργαστούν οικονομικά και στρατιωτικά, αλλά και να συνεργαστούν με έναν «γενικό ιδεολογικό τρόπο».
«Αρχίζουν να εξετάζουν την ιδεολογική συνιστώσα – τη συνιστώσα της αυτοκρατορίας, την έννοια της πολυπολικότητας – έχοντας πολλές διαφορετικές δυνάμεις στον κόσμο, σε αντίθεση με το να κυβερνούν τον κόσμο μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, με σφαίρες επιρροής», είπε.
«Αυτό είναι κάτι για το οποίο η Ρωσία και η κινεζική ηγεσία εδώ και 30 χρόνια μιλούσαν, αλλά ποτέ δεν μοιράστηκαν ή συντονίστηκαν πραγματικά μεταξύ τους. Τώρα βλέπουμε τις απαρχές αυτού».
Ο Λευκός Οίκος δεν ανταποκρίθηκε αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό.
Δύσπιστοι εταίροι
Την ημέρα έναρξης των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων, ο Πούτιν συναντήθηκε με τον Σι στο Πεκίνο, επιδεικνύοντας ένα ενιαίο μέτωπο απέναντι στην αυξανόμενη διεθνή καταδίκη των αντίστοιχων καθεστώτων τους.
Σύμφωνα με μια κοινή δήλωση 5.000 λέξεων, οι δύο ηγέτες δήλωσαν ότι δεν θα υπάρξουν «απαγορευμένοι τομείς συνεργασίας» μεταξύ των χωρών τους.
Η δήλωση αποκάλυψε επίσης ότι ο Πούτιν και ο Σι είχαν αποφασίσει να αλληλοϋποστηρίζονται γεωπολιτικά: Η Κίνα κατήγγειλε τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ, μια βασική δικαιολογία για την εισβολή της Ρωσίας, ενώ η Μόσχα υποστήριξε τον ισχυρισμό του Πεκίνου ότι η αυτοδιοικούμενη Ταϊβάν αποτελεί τμήμα της Κίνας.
Η νέα εταιρική σχέση είναι, στην πραγματικότητα, πολλά χρόνια στα σκαριά, ιδίως μετά το 2014, όταν η Ρωσία δέχθηκε πολλαπλές κυρώσεις για την προσάρτηση της Κριμαίας. Έκτοτε, το διμερές εμπόριο έχει αυξηθεί περισσότερο από 50 τοις εκατό και πλέον η Κίνα είναι ο κορυφαίος προορισμός των ρωσικών εξαγωγών.
Η Ρωσία είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος προμηθευτής πετρελαίου της Κίνας μετά τη Σαουδική Αραβία, αντιπροσωπεύοντας το 15,5% των συνολικών εισαγωγών της Κίνας το 2021. Η Ρωσία είναι επίσης σημαντικός προμηθευτής φυσικού αερίου και άνθρακα στην Κίνα.
Ενώ ο δεσμός μεταξύ της Ρωσίας και της Κίνας μπορεί να φαίνεται ισχυρός στην επιφάνεια, ο Γουάιχερτ δήλωσε ότι ο Πούτιν πρέπει να έχει πλήρη επίγνωση του τι θα συνεπάγεται η εταιρική σχέση.
«Αυτό που συμβαίνει τώρα είναι ότι η Ρωσία υπό τον Πούτιν έχει πλήρη επίγνωση ότι είναι σχετικά πιο αδύναμη από την Κίνα. Και όσο πιο κοντά έρχεται ο Πούτιν στην Κίνα, τόσο πιο πιθανό είναι να γίνει ένας δεύτερος παίκτης-δεύτερο βιολί απέναντι στον κολοσσό του Σι Τζινπίνγκ στην Κίνα», δήλωσε.
«Το τελευταίο πράγμα που θέλει να κάνει είναι να περάσει από το να τον σπρώχνει κατά κάποιο τρόπο η Δύση και στη συνέχεια να στραφεί προς τους Κινέζους και ξαφνικά να υποταχθεί ή να αφομοιωθεί από την Κίνα στη νέα αναπτυσσόμενη αυτοκρατορία υψηλής τεχνολογίας της Ευρασίας».
Ρώσοι ειρηνοφύλακες του Οργανισμού του Συμφώνου Συλλογικής Ασφάλειας φυλάνε μια περιοχή στο Καζακστάν, στις 12 Ιανουαρίου 2022. (Υπηρεσία Τύπου του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας μέσω AP)
Κατά την άποψη του Γουάιχερτ, ο Πούτιν έχει ήδη προσπαθήσει να επιβάλει την κυριαρχία του έναντι του Σι, όταν ο Ρώσος πρόεδρος αποφάσισε να αναπτύξει ρωσικά στρατεύματα στο Καζακστάν ως ειρηνευτές τον Ιανουάριο.
«Νομίζω ότι ο Πούτιν προσπαθούσε να πει: «Έι, Σι, μπορούμε να συνεργαστούμε για το εμπόριο στην Κεντρική Ασία, αλλά εγώ είμαι το άλφα αρσενικό εδώ, εσύ θα συνεργαστείς μαζί μου, όχι το αντίθετο»», είπε.
Η Κίνα έχει αυξήσει δραματικά την επιρροή της στην Κεντρική Ασία -μια περιοχή πρώην σοβιετικών κρατών όπου η Ρωσία έχει μεγάλη επιρροή- τα τελευταία χρόνια, καθώς το Καζακστάν, το Κιργιστάν, το Τατζικιστάν και το Ουζμπεκιστάν έχουν υπογράψει την κινεζική πρωτοβουλία Belt and Road Initiative (BRI, γνωστή και ως Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος).
Το Πεκίνο ανέπτυξε την πρωτοβουλία το 2013 για να αυξήσει την οικονομική και πολιτική του επιρροή παγκοσμίως με τη δημιουργία εμπορικών οδών που συνδέουν την Κίνα, τη Νοτιοανατολική Ασία, την Κεντρική Ασία, την Αφρική, την Ευρώπη και τη Λατινική Αμερική.
«Οι σύμμαχοι – η Κίνα και η Ρωσία – θα κοιτάζουν διαρκώς ο ένας πάνω από τον ώμο του άλλου, ακόμη και όταν εργάζονται μαζί για να απωθήσουν την αμερικανική προβολή ισχύος, στην Ευρασία πρώτα και τελικά σε ολόκληρο τον κόσμο», είπε.
Μεγαλύτερη απειλή
Ο σημαντικότερος παράγοντας που καθιστά το κινεζικό καθεστώς μεγαλύτερη απειλή από τη Ρωσία είναι το μέγεθος της κινεζικής οικονομίας, σύμφωνα με τον Γουάιχερτ.
«Η κινεζική απειλή είναι η πιο μακροπρόθεσμη στρατηγική απειλή», είπε. «Είναι αυτοί που διαθέτουν τη μεγαλύτερη τεχνολογική βάση. Είναι αυτοί των οποίων η οικονομία βρίσκεται ακριβώς πίσω από το μέγεθος της Αμερικής».
Η Κίνα είναι σήμερα η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας για το 2020, η οικονομία της Κίνας είναι περίπου 10 φορές μεγαλύτερη από τη Ρωσία.
Η οικονομική ισχύς πίσω από το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς της επιτρέπει έτσι να κάνει πράγματα που δεν μπορεί να κάνει η Ρωσία, δήλωσε ο Άντερς Κορ, επικεφαλής της εταιρείας πολιτικών συμβούλων Corr Analytics με έδρα τη Νέα Υόρκη.
«Η Κίνα χρησιμοποιεί αυτή την οικονομική δύναμη όχι μόνο για να χτίσει τον στρατό της», δήλωσε ο Κορ, ο οποίος είναι επίσης συνεργάτης της εφημερίδας The Epoch Times. «Η Κίνα είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει αυτή την οικονομική δύναμη για πολιτική επιρροή σε όλο τον κόσμο».
«Έτσι, ουσιαστικά, είναι σε θέση να δωροδοκεί τους πολιτικούς, είτε αυτό γίνεται άμεσα δίνοντάς τους τσάντες με μετρητά, είτε είναι σε θέση να τους δωροδοκεί μέσω υποσχέσεων για ενισχύσεις, δάνεια και φθηνά δάνεια».
Γενική άποψη της λιμενικής εγκατάστασης στο Hambantota της Σρι Λάνκα, στις 10 Φεβρουαρίου 2015. (Lakruwan WanniarachchiAFP/Getty Images)
Δυτικοί αξιωματούχοι και εμπειρογνώμονες έχουν επικρίνει την Κίνα ότι εξάγει τη διαφθορά μέσω της BRI ή ότι συντηρεί τη διαφθορά στα έθνη που συμμετέχουν στην BRI. Το πρόγραμμα έχει επίσης περιγραφεί ως μια μορφή «διπλωματίας-παγίδας χρέους», η οποία φορτώνει τις αναπτυσσόμενες χώρες με μη βιώσιμα βάρη χρέους, αναγκάζοντας ενδεχομένως τα έθνη αυτά να μεταβιβάσουν στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία στο Πεκίνο.
Η China Merchants Port Holdings διαχειρίζεται τώρα το λιμάνι Χαμπαντότα της Σρι Λάνκα με 99ετή μίσθωση, αφού η χώρα της Νότιας Ασίας δεν μπόρεσε να εξυπηρετήσει ένα δάνειο ύψους 1,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την κατασκευή του το 2017. Η κατάληψη του λιμανιού επέτρεψε στο Πεκίνο να αποκτήσει ένα βασικό στήριγμα στον Ινδικό Ωκεανό.
Κρίσιμα, το κινεζικό καθεστώς έχει ένα μοναδικό πλεονέκτημα στη Δύση που απορρέει από τις εκτεταμένες επιχειρηματικές σχέσεις μεταξύ των δυτικών επιχειρήσεων, που επιθυμούν να κερδίσουν μεγαλύτερο κομμάτι της προσοδοφόρας κινεζικής αγοράς. Ως αποτέλεσμα, το Πεκίνο έχει καταφέρει να αποκτήσει επιρροή στις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού, μέσω των δικών του ελίτ – μια στρατηγική γνωστή ως «κατάληψη ελίτ».
«Το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας έχει κάνει σπουδαία δουλειά στο να στρατολογήσει ουσιαστικά τις ελίτ του ελεύθερου κόσμου. Και έτσι μεγάλο μέρος του πλούτου τους είναι συνδεδεμένο με αυτή τη σχέση με την Κίνα», δήλωσε στην Epoch Times ο Ρόμπερτ Σπάλντινγκ, ανώτερος συνεργάτης του Ινστιτούτου Hudson και απόστρατος ταξίαρχος της Πολεμικής Αεροπορίας.
Το καθεστώς, «με το να περιπλέκεται στις περιουσίες της ελίτ», είναι στη συνέχεια σε θέση να «πιέζει και να στηρίζεται πάνω τους», δήλωσε ο Σπάλντινγκ. «Αυτό είναι ένα πρόβλημα».
Ένα εργοστάσιο του ταϊβανέζικου κατασκευαστή ημιαγωγών TSMC στο Central Taiwan Science Park στο Ταϊτσούνγκ της Ταϊβάν στις 25 Μαρτίου 2021. (Sam Yeh/AFP via Getty Images)
Ταϊβάν
Η άλλη απειλή του κινεζικού καθεστώτος, η οποία έχει παγκόσμιες επιπτώσεις, είναι η επιθυμία του να καταλάβει την Ταϊβάν, μια de facto οντότητα που το Πεκίνο διεκδικεί ως μέρος της επικράτειάς του. Το νησί, όπου εδρεύει ο μεγαλύτερος συμβατικός κατασκευαστής τσιπ στον κόσμο, η TSMC, παράγει περίπου το 63% των τσιπ ημιαγωγών στον κόσμο, σε σύγκριση με το 12% που παράγουν οι αμερικανικοί κατασκευαστές τσιπ.
Η κατάληψη της Ταϊβάν θα έδινε στην Κίνα τον έλεγχο των εγκαταστάσεων κατασκευής τσιπ του νησιού, επιτρέποντας ενδεχομένως στο Πεκίνο να εμποδίσει άλλα έθνη να αγοράσουν την κρίσιμη τεχνολογία, η οποία χρησιμοποιείται για την τροφοδοσία σχεδόν όλων των ηλεκτρονικών συσκευών, από αυτοκίνητα έως πυραυλικά συστήματα.
«Νομίζω ότι η Κίνα έχει σίγουρα στραμμένο το βλέμμα της στην Ταϊβάν. Η Κίνα θα παρακολουθεί τι κάνουμε εμείς, τι κάνει η Ρωσία όσον αφορά την Ουκρανία ως μάθημα που μπορεί να πάρει στο σπίτι της, όσον αφορά τη στρατηγική της για την Ταϊβάν», δήλωσε ο Κορ.
«Έτσι, νομίζω ότι αν δεν τιμωρήσουμε πραγματικά τη Ρωσία με σοβαρό τρόπο, θα δώσουμε το πράσινο φως στην Κίνα να κάνει το ίδιο πράγμα στην Ταϊβάν».
Συμμέτοχος;
Καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία παρατείνεται, το Πεκίνο έχει επανειλημμένα αρνηθεί να καταδικάσει τη Ρωσία για την επιθετικότητά της, ούτε να χαρακτηρίσει την επίθεση ως «εισβολή». Έχει επίσης απορρίψει να ενώσει τις δυνάμεις του με τη Δύση για την επιβολή οικονομικών κυρώσεων κατά της Μόσχας, περιγράφοντας ότι μια τέτοια κίνηση στερείται νομικής βάσης.
Τέτοια σημάδια σιωπηρής υποστήριξης έχουν κάνει ορισμένους να υποθέσουν ότι το Πεκίνο διαδραμάτισε μεγαλύτερο ρόλο απ’ ό,τι φαινόταν στην επιφάνεια στη διευκόλυνση της επίθεσης της Ρωσίας.
«Η Μόσχα είναι τόσο πολύ υπό τον έλεγχο του Πεκίνου», δήλωσε ο Κορ, προσθέτοντας ότι «αυτό με κάνει να πιστεύω ότι στην τρέχουσα περίπτωση της εισβολής στην Ουκρανία, δεν είναι τόσο προς το συμφέρον της Ρωσίας … να καταστεί διεθνής παρίας και επίκεντρο της παγκόσμιας προσοχής».
Και πρόσθεσε: «Αυτό με κάνει να υποψιάζομαι ότι είναι πιθανό το Πεκίνο να ζήτησε από τον Πούτιν να το κάνει αυτό ή να ενθάρρυνε τον Πούτιν να το κάνει με κάποιο τρόπο. Νομίζω λοιπόν ότι πρέπει να το λάβουμε υπόψη μας αυτό ως πιθανότητα».
Πράγματι, συσσωρεύονται αποδείξεις ότι το Πεκίνο γνώριζε τα στρατιωτικά σχέδια της Μόσχας πριν από την εισβολή και τα είχε συζητήσει με Ρώσους αξιωματούχους.
Ανώτεροι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Μπάιντεν μοιράστηκαν πληροφορίες με κορυφαίους Κινέζους αξιωματούχους σχετικά με τη ρωσική στρατιωτική συγκέντρωση κοντά στην Ουκρανία, σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times της 25ης Φεβρουαρίου. Η ανταλλαγή πληροφοριών διήρκεσε περισσότερο από τρεις μήνες, ανέφερε το δημοσίευμα, επικαλούμενο μη κατονομαζόμενους Αμερικανούς αξιωματούχους. Αλλά η Κίνα αγνόησε τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις των ΗΠΑ και αντ’ αυτού γύρισε να πει στη Μόσχα τι είχε μάθει από τους Αμερικανούς και ότι δεν θα παρεμβαίνει στα σχέδια της Ρωσίας.
Μια δυτική έκθεση των μυστικών υπηρεσιών, την οποία κάλυψαν για πρώτη φορά οι New York Times στις 2 Μαρτίου, ανέφερε ότι ανώτεροι Κινέζοι αξιωματούχοι ζήτησαν από ανώτερους Ρώσους αξιωματούχους να περιμένουν μέχρι το τέλος των Χειμερινών Αγώνων του 2022 πριν εισβάλουν στην Ουκρανία. Το αίτημα έγινε στις αρχές Φεβρουαρίου, αλλά δεν είναι σαφές από την έκθεση αν ο Σι και ο Πούτιν μίλησαν γι’ αυτό κατά τη διάρκεια της συνάντησής τους στο Πεκίνο.
Ανεξάρτητα από το επίπεδο της κινεζικής εμπλοκής, η εισβολή εξυπηρέτησε τελικά την επίτευξη των στόχων του Πεκίνου, σημείωσαν νομοθέτες και εμπειρογνώμονες.
Ο βουλευτής Κεν Μπακ (Ρεπουμπλικανός-Κολοράντο) δήλωσε πρόσφατα στην εκπομπή «China Insider» του EpochTV ότι η εισβολή ήταν ένας «αντιπερισπασμός», μετατοπίζοντας την προσοχή των ΗΠΑ μακριά από τον Ειρηνικό.
«Κατά την άποψη της Κίνας, χρησιμεύει ως ένας τρόπος απόσπασης πόρων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε άλλες περιοχές», δήλωσε ο Μπακ.
Για τον Κορ, η εισβολή θα αποσπούσε την προσοχή των ανθρώπων από τα προβλήματα της Κίνας, όπως η γενοκτονία κατά των Ουιγούρων και άλλων μουσουλμανικών μειονοτήτων στην ακραία δυτική περιοχή Σιντζιάνγκ της Κίνας και η επέκταση των τεχνητών νησιών στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.
