OPINION

Σχολιασμός

Ακούγοντας το αφήγημα που ακούγεται από τον Λευκό Οίκο, μπορεί να νομίζετε ότι για τον πληθωρισμό φταίει ο Βλαντιμίρ Πούτιν.

Εισέβαλε στην Ουκρανία, έτσι δεν είναι, και οι τιμές της βενζίνης εκτοξεύτηκαν;

«Μην έχετε αυταπάτες», δήλωσε ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν στα μέσα Μαρτίου. «Για την τρέχουσα εκτίναξη των τιμών του φυσικού αερίου φταίει σε μεγάλο βαθμό ο Βλαντιμίρ Πούτιν».

Α, ο Πούτιν. Υπάρχει κάτι που δεν μπορεί να κάνει;

Το πρόβλημα με αυτή την αποτυχημένη προσπάθεια να βρεθεί ο αποδιοπομπαίος τράγος είναι ότι ο πληθωρισμός είχε αυξηθεί πολύ πριν ο Πούτιν εισβάλει στην Ουκρανία.

Τα ρωσικά στρατεύματα άρχισαν να περνούν τα ουκρανικά σύνορα στις 24 Φεβρουαρίου.

Αλλά ήδη από τον Δεκέμβριο, επικαλούμενος τον πρόεδρο Ρόναλντ Ρέιγκαν, είχα γράψει εδώ για τον «Πληθωρισμό, τον κακοποιό».

«Ο πληθωρισμός», έλεγε το The Gipper, αναλογιζόμενος τον Δείκτη Κακουχιών με τον οποίο ο πρόεδρος Τζίμι Κάρτερ είχε φορτώσει τη χώρα, «είναι τόσο βίαιος όσο ένας ληστής, τόσο τρομακτικός όσο ένας ένοπλος ληστής και τόσο θανατηφόρος όσο ένας εκτελεστής».

Πράγματι.

Μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου, οι τιμές σχεδόν των πάντων είχαν εκτοξευθεί στα ύψη.

Η βενζίνη αυξήθηκε κατά 58% περίπου σε ετήσια βάση, το κόστος ενοικίασης αυτοκινήτου αυξήθηκε κατά 37%, το φιλέτο κατά 25% και οι τιμές των διαδικτυακών ενδυμάτων κατά 17%.

Οι αριθμοί του Νοεμβρίου μόλις είχαν έρθει όταν έγραφα το άρθρο, και έδειχναν ότι οι τιμές είχαν αυξηθεί με ρυθμούς «ρεκόρ».

Στην αρχή, τα φερέφωνα της κυβέρνησης ισχυρίστηκαν ότι η άνοδος των τιμών δεν ήταν μεγάλη υπόθεση επειδή ήταν «παροδική».

«Ο πληθωρισμός», δήλωσε η Τζεν Ψάκι τον Οκτώβριο, «θα μειωθεί το επόμενο έτος».

Να ‘μαστε, Τζεν, εν έτη 2022.

Ποια είναι τα νέα; Αυτά εδώ: «Το ετήσιο ποσοστό πληθωρισμού στις ΗΠΑ επιταχύνθηκε στο 7,9% τον Φεβρουάριο του 2022, το υψηλότερο από τον Ιανουάριο του 1982».

Το υψηλότερο, με άλλα λόγια, εδώ και 40 χρόνια.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν φταίει γι’ αυτό.

Οι πολιτικές του Τζο Μπάιντεν ευθύνονται, ιδίως οι ανοησίες του περί «πράσινης ενέργειας» και το ασυνείδητο τύπωμα ψεύτικου χρήματος.

Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας, ο Μπάιντεν υποσχέθηκε αρκετές φορές ότι θα «ξεφορτωθεί», θα «καταργήσει» τα ορυκτά καύσιμα.

«Σας εγγυώμαι», είπε σε μια νεαρή γυναίκα σε μια συγκέντρωση, «ότι θα βάλουμε τέλος στα ορυκτά καύσιμα».

Σίγουρα προσπάθησε.

Έκλεισε τον αγωγό Keystone, ρίχνοντας χιλιάδες ανθρώπους στην ανεργία και σηματοδοτώντας την εχθρότητά του προς την αμερικανική ενεργειακή βιομηχανία.

Τώρα τα κοτόπουλα επιστρέφουν στο σπίτι τους.

Ο πληθωρισμός, μας λένε, βρίσκεται στην κορυφή της λίστας των πραγμάτων για τα οποία ανησυχούν οι Αμερικανοί ψηφοφόροι.

Μπορείτε να καταλάβετε το γιατί.

Σύμφωνα με το Bloomberg News, η άνοδος των τιμών, λοιπόν, σχεδόν των πάντων θα κοστίσει στο μέσο αμερικανικό νοικοκυριό περίπου 5.200 δολάρια φέτος.

Δηλαδή 433 δολάρια το μήνα. Το Bloomberg το αποκαλεί «φόρο πληθωρισμού».

Και φυσικά αυτή η καταστροφή δεν εκτυλίσσεται μόνο στην Αμερική.

Πρόκειται για μια παγκόσμια καταστροφή.

«Στην Ινδία», αναφέρει μια θλιβερή είδηση, «οι ιδιοκτήτες εστιατορίων στις άκρες των δρόμων μειώνουν κατά το ήμισυ τη χρήση φοινικέλαιου και προχωρούν σε σνακ στον ατμό. Οι αρτοποιοί στην Ακτή Ελεφαντοστού θέλουν να μειώσουν το μέγεθος της τυποποιημένης μπαγκέτας τους. Τα σάντουιτς από τους πάγκους των αμερικανικών ταχυφαγείων κατευθύνονται προς λιγότερες φέτες μπέικον, οι πίτσες προς ένα πιο φειδωλό πασπάλισμα πεπερόνι».

Ορισμένες χώρες με εύθραυστες οικονομίες είναι έτοιμες για πραγματική εξαθλίωση, ακόμη και για λιμό.

Αλλά ακόμη και χώρες με πιο εύρωστες οικονομίες θα αντιμετωπίσουν αυτό που οι οικονομολόγοι αποκαλούν «καταστροφή της ζήτησης», καθώς οι τιμές αυξάνονται, τα αγαθά γίνονται δυσεύρετα και η διάθεση των ανθρώπων ξινίζει.

Αποδεικνύεται ότι οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στον Πούτιν από την κυβέρνηση Μπάιντεν προκάλεσαν τουλάχιστον τόσο πόνο στους Αμερικανούς όσο και στον Πούτιν.

Και αυτό δεν αντανακλάται μόνο στις υψηλότερες τιμές. Το ΔΝΤ έχει προειδοποιήσει ότι οι κυρώσεις είναι πιθανό να ροκανίσουν τη διεθνή κυριαρχία του δολαρίου.

«Οι πρωτοφανείς οικονομικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία μετά την εισβολή της στην Ουκρανία απειλούν να αποδυναμώσουν σταδιακά την κυριαρχία του δολαρίου και να οδηγήσουν σε ένα πιο κατακερματισμένο διεθνές νομισματικό σύστημα», γράφουν οι Financial Times, επικαλούμενοι αξιωματούχο του ΔΝΤ.

Είναι δύσκολο να πούμε πού θα καταλήξει όλο αυτό.

Από τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, ο ρωσικός στρατός στην Ουκρανία φαίνεται να έχει οχυρωθεί.

Φαίνεται να έχουν σταματήσει να προελαύνουν εναντίον του Κιέβου, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αποσύρονται.

Οι λογικοί παρατηρητές προειδοποιούν για την κλιμάκωση της σύγκρουσης με τη Ρωσία.

Ο Τζο Μπάιντεν φαίνεται να το αγνοεί.

Την τελευταία εβδομάδα, δήλωσε ότι, αν ο Πούτιν χρησιμοποιήσει χημικά όπλα, θα απαντήσει «με τον ίδιο τρόπο».

Ο Λευκός Οίκος διέψευσε στη συνέχεια ότι με το «παρομοίως» εννοούσε, λοιπόν, « παρομοίως».

Επισκεπτόμενος την 82η αερομεταφερόμενη μονάδα στην Πολωνία, ο Μπάιντεν άφησε κάτι παραπάνω από υπονοούμενα ότι θα τους έστελνε στην Ουκρανία. Τα πράγματα είναι άσχημα στο πεδίο, είπε, όπως θα δείτε «όταν θα είστε εκεί».

Ο Λευκός Οίκος το πήρε πίσω και αυτό.

Στη συνέχεια, ο Μπάιντεν, στην ομιλία του στη Βαρσοβία, κάλεσε ουσιαστικά σε αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία. «Για όνομα του Θεού», είπε, «αυτός ο άνθρωπος δεν μπορεί να παραμείνει στην εξουσία».

Ακόμη και ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν προειδοποίησε για τη ρητορική του Μπάιντεν. Εν τω μεταξύ, ο υπουργός Εξωτερικών του Μπάιντεν, Άντονι Μπλίνκεν, σφίγγοντας τα χέρια του επέμεινε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν «στρατηγική αλλαγής καθεστώτος στη Ρωσία -ή οπουδήποτε αλλού».

«Τα πράγματα καταρρέουν, το κέντρο δεν μπορεί να κρατήσει», γράφει ο Γέιτς. «Η απλή αναρχία εξαπολύεται στον κόσμο».

Πόσο επικίνδυνη είναι η κυβέρνηση Μπάιντεν για τον αμερικανικό λαό και μάλιστα για τον κόσμο;

Δεν είμαι σίγουρος ότι είμαστε ακόμη σε θέση να αθροίσουμε τις απώλειες ή να υπολογίσουμε την καταστροφή που προκάλεσε η αμελής ανικανότητα αυτού του καθεστώτος.

Θυμάμαι, ωστόσο, με θλίψη την παρατήρηση του Αριστοτέλη ότι υπάρχουν κάποιες επιλογές δράσης που σε βάζουν σε μια κατάσταση που είναι ανεπανόρθωτη.

Τότε είναι κανείς πέρα από τα όρια της ανικανότητας.

Δεν υπάρχει σωστή συμπεριφορά γιατί έχεις θέσει τον εαυτό σου σε μια κατάσταση που είναι μη αναστρέψιμη.

Φοβάμαι ότι εκεί βρίσκεται τώρα ο Μπάιντεν.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Χιλιάδες άνθρωποι στα προάστια της Ουκρανίας πεθαίνουν από ρωσικούς πυραύλους και βόμβες.

Σε απάντηση, ο απεσταλμένος της κυβέρνησης Μπάιντεν για την κλιματική αλλαγή, ο πολυεκατομμυριούχος και ιδιοκτήτης ιδιωτικού τζετ Τζον Κέρι, θλίβεται που ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν μπορεί να μην παραμείνει πλέον σύμμαχός του στην καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

«Θα χαθεί η εστίαση του κόσμου», ανησυχεί ο Κέρι. «Θα χαθεί η ευαισθησία των μεγάλων χωρών, επειδή θα τους αποσπάσει την προσοχή, και νομίζω ότι αυτό θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες».

«Συνέπειες»;

Μήπως με τον όρο «συνέπειες» ο παγκόσμιος ηθικολόγος Κέρι εννοεί τους πάνω από 650 ρωσικούς πυραύλους που προσέκρουσαν σε ουκρανικά κτίρια και διέλυσε παιδιά;

Μήπως οι Ρώσοι στρατιώτες χάνουν την πράσινη «εστίασή» τους; Όταν ο Πούτιν απειλεί με πυρηνικό πόλεμο μήπως απλά του έχει «αποσπάσει την προσοχή»; Μήπως η εκτόξευση μερικών πυρηνικών βομβών θα ήταν «επιζήμιο» για το ανθρώπινο περιβάλλον;

Οι ηθικολόγοι της κλιματικής αλλαγής αγαπούν την ανθρωπότητα με έναν τόσο αφηρημένο τρόπο, ώστε πρέπει, στην πράξη, να κλείσουν το ζωογόνο αέριο, τον άνθρακα και το πετρέλαιο. Και εκτιμούν τόσο λίγο τους ανθρώπους που δεν ανησυχούν στο εδώ και τώρα ότι η επακόλουθη έλλειψη καυσίμων και το υπέρογκο κόστος προκαλούν πολέμους, εκτοξεύουν τον πληθωρισμό και απειλούν την ικανότητα των ανθρώπων να ταξιδεύουν ή να ζεσταίνονται.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν σταμάτησε κάθε παραγωγή φυσικού αερίου και πετρελαίου στην περιοχή ANWR της Αλάσκας. Σταμάτησε όλες τις νέες ομοσπονδιακές συμβάσεις για γεωτρήσεις. Ακυρώνει σημαντικούς νέους αγωγούς. Ασκεί πιέσεις στους οργανισμούς δανεισμού να μην χρηματοδοτούν τις γεωτρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Βοήθησε στην κατάργηση του αγωγού EastMed που θα έφερνε το πολυπόθητο φυσικό αέριο στη νότια Ευρώπη. Και κατάφερε μέσα σε μόλις ένα χρόνο να μετατρέψει τον μεγαλύτερο παραγωγό πετρελαίου και φυσικού αερίου στην ιστορία του κόσμου σε έναν αξιολύπητο παγκόσμιο ζητιάνο ορυκτών καυσίμων.

Τώρα το φυσικό αέριο οδεύει σε τιμές πολύ πάνω από 5 δολάρια το γαλόνι. Στις υπερελεγχόμενες γαλάζιες πολιτείες, πιθανότατα θα φτάσει τα 7 δολάρια.

Το αποτέλεσμα είναι ο τρόμος της αριστεράς ότι οι ψηφοφόροι στις επερχόμενες ενδιάμεσες εκλογές θα μπορούσαν δικαίως να κατηγορήσουν τους Δημοκρατικούς για τον περιορισμό της ικανότητας των Αμερικανών να ταξιδεύουν, να ζεσταίνονται το χειμώνα και να δροσίζονται το καλοκαίρι και να αγοράζουν οικονομικά προσιτά τρόφιμα.

Αλλά πώς θα τετραγωνίσει η κυβέρνηση Μπάιντεν τον κύκλο του δικού της ιδεολογικού πολέμου κατά του πετρελαίου και του φυσικού αερίου έναντι της παραχώρησης του πλεονεκτήματος στους εχθρούς μας που παράγουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο, καθώς η Ρωσία εισβάλλει στην Ουκρανία;

Ή να το θέσουμε διαφορετικά, όταν η εγωιστική θεωρία συναντά τη θανάσιμη πραγματικότητα, ποιος είναι ο χαμένος; Απάντηση: ο αμερικανικός λαός.

Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν ήρε τις αμερικανικές κυρώσεις για τον ρωσογερμανικό αγωγό Nord Stream 2 που έχει σχεδιαστεί για να παρέχει στην πράσινη Γερμανία το απεχθές, αλλά σωτήριο για τη ζωή φυσικό αέριο.

Αλλά πρώτα ο Μπάιντεν ακύρωσε τον αγωγό Keystone XL στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν έχει πρόβλημα με τους αγωγούς αυτούς καθαυτούς, μόνο με τους αμερικανικούς.

Ενώ στον Μπάιντεν δεν αρέσει η ιδέα ότι η Γερμανία καίει άνθρακα, ή ότι ο Πούτιν αποκομίζει τεράστια κέρδη από την αυτοδημιούργητη εξάρτηση του Βερολίνου, ή ότι οι Γερμανοί εισάγουν υγροποιημένο φυσικό αέριο από την Αμερική, στον Μπάιντεν δεν αρέσει επίσης η ιδέα να αναγκάζονται οι γερμανικές οικογένειες να κλείνουν τους θερμοστάτες τους στα μέσα του χειμώνα, όταν υπάρχει πόλεμος που τροφοδοτείται από τη Ρωσία όχι μακριά από τα σύνορα της Γερμανίας.

Εδώ στην πατρίδα του, ο Μπάιντεν γίνεται ακόμη πιο παρανοϊκός. Καθώς οι εχθροί μας σε όλο τον κόσμο αποκομίζουν τεράστια κέρδη από τις υψηλές τιμές ρεκόρ του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, ζήτησε ο Μπάιντεν από την Αλάσκα, τη Βόρεια Ντακότα ή το Τέξας να αυξήσουν την παραγωγή;

Με άλλα λόγια, ζήτησε από τους Αμερικανούς να σώσουν τους συμπολίτες τους που έχουν ταμειακά προβλήματα από μια αυτοδημιούργητη ενεργειακή κρίση, με τον τρόπο που διαβεβαίωσε τους Γερμανούς ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου η πραγματικότητα υπερισχύει της θεωρίας;

Καθόλου.

Αντ’ αυτού, ο Μπάιντεν σκέφτηκε την πιο παράλογη ιδέα στην πρόσφατη διπλωματική ιστορία να παρακαλέσει αυταρχικά και εχθρικά καθεστώτα σε όλο τον κόσμο να διοχετεύσουν περισσότερο πετρέλαιο για να μειώσουν τις τιμές της αμερικανικής βενζίνης.

Για χρόνια, η Αμερική έχει επιβάλει κυρώσεις στην πλούσια σε πετρέλαιο δικτατορία της Βενεζουέλας, ένα ναρκο-τρομοκρατικό κράτος που πολεμά τον ίδιο του το λαό και τους γείτονές του. Τώρα ο Μπάιντεν εκλιπαρεί τον ισχυρότατο πρόεδρο της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο να προσφέρει τα υποτιθέμενα βρώμικα καύσιμα που η Αμερική έχει σε ακόμη μεγαλύτερη αφθονία αλλά τα βρίσκει πολύ σιχαμερά για να τα παράγει.

Ο Μπάιντεν παρακάλεσε επίσης την κάποτε υπό κυρώσεις, τρομοκρατική ιρανική κυβέρνηση. Θέλει την Τεχεράνη να μας βοηθήσει αυξάνοντας την παραγωγή του ίδιου του πετρελαίου και του φυσικού αερίου που η Αμερική προσπαθεί να περιορίσει εδώ και χρόνια. Σε αντάλλαγμα, το Ιράν απαιτεί μια νέα «Ιρανική συμφωνία» που σύντομα θα εξασφαλίσει στην πλούσια πλέον σε πετρέλαιο θεοκρατία την απόκτηση πυρηνικών όπλων.

Την παραμονή της ρωσικής εισβολής, ο Μπάιντεν παρακάλεσε τον Πούτιν να διοχετεύσει ακόμη περισσότερο πετρέλαιο για να συμπληρώσει τις τρέχουσες ρωσικές εισαγωγές του στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μήπως ο Πούτιν είδε αυτό το σουρεαλιστικό αίτημα ως ένα ακόμη σημάδι αμερικανικού κατευνασμού που θα μπορούσε να δώσει το πράσινο φως στην επερχόμενη προγραμματισμένη εισβολή του; Στα ρωσικά μάτια, μήπως ήταν μια ακόμη απόδειξη της αμερικανικής αδυναμίας και τρέλας μετά την ταπεινωτική φυγή από το Αφγανιστάν;

Ο Μπάιντεν έχει καταγγείλει το ιστορικό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της βασιλικής οικογένειας της Σαουδικής Αραβίας. Τώρα εκλιπαρεί τη μοναρχία να διοχετεύσει περισσότερο από το περιφρονημένο πετρέλαιο που εκπέμπει διοξείδιο του άνθρακα για να αντισταθμίσει όσα η κυβέρνησή του έκλεισε στο εσωτερικό της χώρας του. Μήπως γι’ αυτό το λόγο οι βασιλείς της Σαουδικής Αραβίας αρνήθηκαν να δεχτούν τα τηλεφωνήματά του;

Το ηθικό δίδαγμα της πετρελαϊκής τρέλας του Μπάιντεν;

Η ιδεολογία της ελίτ, αποκομμένη από την πραγματικότητα, εξαθλιώνει τους ανθρώπους και μπορεί να τους σκοτώσει.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι γνώμες του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Πενήντα χρόνια μετά την ιστορική χειραψία του Ρίτσαρντ Νίξον και του Μάο Τσετούνγκ το 1972, η γεωπολιτική παγκόσμια τάξη αναδιαμορφώνεται και πάλι. Ο κόσμος παρακολουθεί τώρα μια όλο και πιο στενή συμμαχία μεταξύ Πεκίνου και Μόσχας.

Ο ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας (ΚΚΚ) Σι Τζινπίνγκ και ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν συναντήθηκαν στις αρχές Φεβρουαρίου, την ημέρα έναρξης των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου. Η συνάντηση θα μπορούσε να δώσει την ευκαιρία στον Σι να παροτρύνει τον Πούτιν να συνεχίσει τη διπλωματία με την Ουκρανία και να αποκλιμακώσει τις εντάσεις μεταξύ των δύο χωρών. Αντ’ αυτού, το κινεζικό καθεστώς φάνηκε να κάνει τα στραβά μάτια, καθώς η Ρωσία σχεδίαζε τις κινήσεις της προς την Ουκρανία.

Πολλοί έχουν περιγράψει τη συνάντηση της 4ης Φεβρουαρίου ως μια επίδειξη αλληλεγγύης μεταξύ των δύο καθεστώτων. Η περίσταση σηματοδοτήθηκε από μια μακροσκελή «κοινή δήλωση» στην οποία οι δύο χώρες ανακοίνωσαν μια σχέση «χωρίς όρια», στην οποία δεν υπάρχουν «απαγορευμένοι τομείς συνεργασίας».

Το ανακοινωθέν των 5.000 λέξεων εξέφραζε επίσης την αντίθεσή του στην «περαιτέρω διεύρυνση του ΝΑΤΟ και [καλούσε] τη Βορειοατλαντική Συμμαχία να εγκαταλείψει τις ιδεολογικοποιημένες ψυχροπολεμικές προσεγγίσεις της, να σεβαστεί την κυριαρχία, την ασφάλεια και τα συμφέροντα άλλων χωρών … και να τηρήσει δίκαιη και αντικειμενική στάση απέναντι στην ειρηνική ανάπτυξη άλλων κρατών».

Μια τέτοια λεπτομερής δήλωση καθόρισε σαφώς τη φύση της αναδυόμενης σχέσης της Κίνας και της Ρωσίας, δήλωσε στην Epoch Times ο απόστρατος αντισυνταγματάρχης Ρόμπερτ Μαγκίνις. Είναι μια σχέση στην οποία ο Σι και ο Πούτιν είναι αποφασισμένοι να πνίξουν τη Δύση, να διαλύσουν το ΝΑΤΟ και να δημιουργήσουν μια Νέα Τάξη Πραγμάτων, είπε.

 

«Συμφωνία κυρίων»

Λιγότερο από τρεις εβδομάδες μετά τη συνάντηση Πούτιν-Σι, η Ρωσία ξεκίνησε την επίθεσή της στην Ουκρανία. Ο Μαγκίνις περιέγραψε το ανακοινωθέν ως «μια συμφωνία κυρίων» πίσω από αυτό που πολλοί θα θεωρούσαν «στενή συμμαχία». Ο Πούτιν, πρόσθεσε, ελπίζει ότι αυτή η νεοσύστατη συμμαχία θα βοηθήσει τη Ρωσία να φέρει εις πέρας την εισβολή της.

Στο παρασκήνιο, ο Μαγκίνις υποψιάζεται ότι το ραντεβού Σι-Πούτιν παρείχε «γεωπολιτική υποστήριξη και οικονομικές διαβεβαιώσεις» στη Ρωσία για να αμβλύνει το οικονομικό πλήγμα από τις δυτικές κυρώσεις. Το γεγονός ότι το κινεζικό καθεστώς δεν επέκρινε τη Μόσχα για την επίθεσή της στην Ουκρανία θα μπορούσε να είναι ένα σημάδι της σιωπηλής υποστήριξης του Πεκίνου, πρόσθεσε.

Επιπλέον, «ο Σι είναι πολύ πιθανό να ενθαρρύνεται από αυτά που κάνει η Δύση -ή, πιο σωστά, απο αυτά που δεν κάνει», δήλωσε ο Μαγκίνις. Η Ρωσία έχει αντιμετωπίσει την καθολική καταδίκη από τη Δύση, ενώ λαμβάνει βοήθεια από πολλές χώρες. Κυρώσεις έρχονται επίσης από πολλές κατευθύνσεις σε μια προσπάθεια να επιβραδυνθεί η απρόκλητη επίθεση του ρωσικού καθεστώτος.

Αλλά αυτό που είναι πιο σημαντικό για το κινεζικό καθεστώς είναι το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν στέλνουν στρατεύματα στην Ουκρανία, σημείωσε.

«Μια Νέα Τάξη Πραγμάτων»

Υπό το πρίσμα της σωρείας των δυτικών κυρώσεων, ο Μαγκίνις είπε ότι υποψιάζεται ότι «ο Σι θα βοηθήσει στο ξέπλυμα των όποιων οικονομικών χρειάζεται ο Πούτιν, οι ολιγάρχες και η ρωσική κυβέρνηση εν γένει για να συνεχίσει να κινείται προς τα εμπρός».

Καθώς η σύγκρουση στην Ουκρανία συνεχίζει να κλιμακώνεται και το κινεζικό καθεστώς συνεχίζει τις φιλοδοξίες του να καταλάβει την Ταϊβάν, είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ έχουν βρεθεί σε έναν νέο ψυχρό πόλεμο.

«Ο Σι επιδιώκει μια νέα τάξη πραγμάτων, όπως αποδεικνύεται από πολλά από τα γραπτά και τις ομιλίες του», δήλωσε ο Μαγκίνις. Αυτή η νέα τάξη πραγμάτων, πρόσθεσε, είναι μια τάξη που «αποδέχεται πολύ περισσότερο ένα αυταρχικό καθεστώς, παρά τις φιλελεύθερες αξίες που διαμόρφωσαν την παγκόσμια τάξη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο».

Με αφορμή τη χαοτική αποχώρηση από το Αφγανιστάν και το χειρισμό της κρίσης Ρωσίας-Ουκρανίας, ορισμένες χώρες αρχίζουν να θεωρούν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως μια δευτερεύουσα παγκόσμια δύναμη, σύμφωνα με τον Μαγκίνις. Ορισμένες από αυτές τις χώρες μπορεί σύντομα να αναρωτηθούν «Με ποιον θέλουμε να ευθυγραμμιστούμε;» και «ποιος θα διευθύνει πραγματικά τα πράγματα στο μέλλον;».

 

Ταϊβάν 

Ο Μαγκίνις δεν θεώρησε «τρελή» τη συμπεριφορά του Πούτιν για την εισβολή στην Ουκρανία, αλλά δήλωσε ότι «ο Πούτιν είναι πραγματιστής, δεν φοβάται να τραβήξει τη σκανδάλη αν αυτό θα τον ωφελήσει μακροπρόθεσμα».

Με Ρωσία και Κίνα να εργάζονται παράλληλα για να σφετεριστούν τη Δύση, είπε, «η Ταϊβάν θα πρέπει να ανησυχεί πολύ, διότι αυτό ισχύει και για τον Σι -θα τραβήξει την ίδια σκανδάλη όταν νιώσει ότι θα τον ωφελήσει περισσότερο».

Το Πεκίνο παρακολουθεί τι κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία. Ένα πράγμα που πρέπει να παρακολουθεί, είπε ο Μαγκίνις, είναι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μετακινήσουν ή θα μεταφέρουν κρίσιμα στρατεύματα από την αρένα του Ειρηνικού στην Ευρώπη. Δεύτερον, πρόσθεσε ότι ο Σι παρακολουθεί επίσης τις επιπτώσεις των κυρώσεων στην ικανότητα της Ρωσίας να τα βάλει με την Ουκρανία.

Η στρατιωτική παρουσία της Αμερικής στον Ειρηνικό, σε συνδυασμό με τον αντίκτυπο των συντριπτικών οικονομικών κυρώσεων, παραμένει η πρωταρχική ανησυχία του κινεζικού καθεστώτος καθώς έχει στρέψει το βλέμα του στην Ταϊβάν, είπε.

Σχολιασμός

Γράφει ο Μάικλ Πέντο

Η αμερικανική οικονομία έχει ήδη επιδεινωθεί λόγω των τεράστιων δημοσιονομικών και νομισματικών γκρεμών. Αυτά τα προβλήματα επιδεινώνονται τώρα από τον πόλεμο στην Ανατολική Ευρώπη και τον πληθωρισμό που πλησιάζει σε επίπεδα ρεκόρ. Και, το «PUT» της Fed είναι πολύ χαμηλότερο και μικρότερο σε μέγεθος από ό,τι πιστεύει η Wall Street.

Ο πόλεμος στην Ουκρανία θα επιδεινώσει τα αρνητικά σοκ της προσφοράς που ήδη υπάρχουν λόγω του COVID-19. Η επιδεινωμένη συμφόρηση θα συνδυαστεί με την αύξηση του πληθωρισμού για να προκαλέσει συρρίκνωση της παγκόσμιας ανάπτυξης. Η Ρωσία παράγει το 12% της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου και εξάγει το 18% της παγκόσμιας κατανάλωσης σιταριού. Η Ουκρανία αντιπροσωπεύει το 25% της παγκόσμιας παραγωγής σιταριού. Οι κυρώσεις και ο πόλεμος θα εξυπηρετήσουν την περαιτέρω επιβράδυνση της οικονομίας και θα στείλουν τις τιμές για αυτά τα ζωτικής σημασίας αγαθά ακόμη πιο ψηλά.

Αλλά η επερχόμενη ύφεση θα είναι εξαιρετικά μοναδική. Όχι μόνο θα συμβεί ενώ ο πληθωρισμός βρίσκεται σε υψηλό πολλών δεκαετιών, αλλά θα είναι και η πρώτη οικονομική ύφεση των ΗΠΑ που θα λάβει χώρα ενώ η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ είχε το επιτόκιο-στόχο της στο μηδέν τοις εκατό ή κοντά στο μηδέν τοις εκατό. Για σύγκριση, δείτε πόσα περιθώρια είχε η Fed να μειώσει το κόστος δανεισμού κατά τη διάρκεια προηγούμενων οικονομικών υφέσεων.

Τα ακόλουθα ιστορικά στοιχεία δείχνουν το επίπεδο του επιτοκίου Fed Funds Rate λίγο πριν από την έναρξη και των 10 υφέσεων στις ΗΠΑ από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο: 1957 3,5%, 1960 4,0%, 1969 10,5%, 1973 13,0%, 1979 16,01%, 1981 20,61%, 1989 10,71%, 2000 6,86%, 2007 5,31% και 2019 2,45%.

Επιπλέον, η κατάρρευση του ΑΕΠ θα συμβεί αφού η Fed μόλις ολοκλήρωσε την εκτύπωση 4,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων τα τελευταία δύο χρόνια και με το εθνικό χρέος να έχει ξεπεράσει τα 30 τρισεκατομμύρια δολάρια λόγω της μαζικής αύξησης των κρατικών ελλειμμάτων στον απόηχο της πανδημίας COVID-19. Ο δανεισμός αυτός συνέβαλε στο να εκτοξευθεί ο λόγος χρέους της κυβέρνησης προς το ΑΕΠ στο 125%. Για λόγους προοπτικής, η αναλογία αυτή ήταν μόλις 53% το 1960 και μόνο 58% το 2000.

Ο πληθωρισμός καταστρέφει τους πραγματικούς μισθούς και το αυξανόμενο κόστος δανεισμού καταστρέφει την ικανότητα των καταναλωτών να αγοράζουν. Η κατανάλωση αποτελεί το 70 τοις εκατό του ΑΕΠ, και αυτό σημαίνει ότι ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης πρόκειται να καταρρεύσει. Αυτό κανονικά θα ωθούσε την κυβέρνηση σε διορθωτική πολιτική. Αλλά το γεγονός παραμένει ότι η ικανότητα του Υπουργείου Οικονομικών και της Ομοσπονδιακής Τράπεζας να αναστρέψουν ταχέως μια ύφεση δανειζόμενοι τρισεκατομμύρια δολάρια και έχοντας αυτό το χρέος ρευστοποιημένο από τη Fed έχει περιοριστεί σε μεγάλο βαθμό αυτή τη φορά.

Ο πρόεδρος της Fed Τζερόμ Πάουελ βρίσκεται σε ένα δίλημμα που ως επί το πλείστον το δημιούργησε ο ίδιος- και από το οποίο δεν υπάρχει αθώα έκβαση. Εάν η Fed ανησυχεί υπερβολικά για την επιβράδυνση του ΑΕΠ λόγω της σύγκρουσης στην Ουκρανία, θα μπορούσε, εν πολλοίς, να βάλει στο ράφι τα σχέδιά της για αύξηση των επιτοκίων και τη σχεδιαζόμενη μείωση του μεγέθους του ισολογισμού της. Αλλά αυτό θα κινδύνευε να ωθήσει τον πληθωρισμό ακόμη πιο μακριά από τον δηλωμένο στόχο του 2% του Πάουελ, τον οποίο έχει υπερβεί κατά 3,75 φορές. Οι προσδοκίες για τον πληθωρισμό θα μπορούσαν στη συνέχεια να αυξηθούν ανεξέλεγκτα από εκεί και πέρα. Με άλλα λόγια, το να μην κάνει τίποτα δεν αποτελεί βιώσιμη επιλογή για τον Πάουελ -όχι με τον πληθωρισμό να τρέχει σε υψηλό 40 ετών και την τιμή του πετρελαίου WTI να ξεπερνά τα 110 δολάρια ανά βαρέλι.

Τα βασικά αγαθά όντως εκτινάσσονται, αλλά ο πληθωρισμός δεν τελειώνει εκεί- τα ενοίκια έχουν αυξηθεί κατά 20% σε ετήσια βάση, γεγονός που πλησιάζει περισσότερο στον πραγματικό ρυθμό πληθωρισμού, παρά στον τροποποιημένο ΔΤΚ 7,5% που αναφέρει το Υπουργείο Εργασίας. Εάν ο πληθωρισμός συνέχιζε να αυξάνεται έστω και κοντά σε αυτόν τον ρυθμό, θα έσπρωχνε όσους ανήκουν στη μεσαία τάξη στην κατώτερη τάξη- και όσους ανήκουν στην κατώτερη τάξη στη φτώχεια. Φυσικά, αυτό θα κατέληγε έτσι κι αλλιώς στην καταστροφή των αγορών και της οικονομίας. Θα μπορούσε επίσης να θέσει σε κίνδυνο την εμπιστοσύνη στο δολάριο των ΗΠΑ και στην αγορά κρατικών ομολόγων.

Ως εκ τούτου, η Fed είναι πλέον αναγκασμένη να καταπολεμήσει τον πληθωρισμό, είτε το θέλει πραγματικά είτε όχι. Στον πυρήνα του προβλήματος του πληθωρισμού βρίσκεται το ανεξέλεγκτο κόστος του ισοδύναμου ενοικίου των ιδιοκτητών, το οποίο με ποσοστό 30% αποτελεί τη μεγαλύτερη βαρύτητα στη μετρική του ΔΤΚ. Αλλά για να αντιμετωπίσει τον πληθωρισμό του ισοδύναμου ενοικίου των ιδιοκτητών, ο Πάουελ πρέπει πρώτα να σκάσει τη φούσκα των ακινήτων που σημειώνει ρεκόρ. Οι αρνητικές επιπτώσεις της ολοκλήρωσης αυτού του έργου για το τραπεζικό σύστημα και την οικονομία θα είναι τεράστιες.

Παρ’ όλα αυτά, αν ο Πάουελ συνεχίσει το σχέδιό του να αυξήσει τα επιτόκια έξι ή περισσότερες φορές φέτος – ενώ η Fed καταστρέφει την παροχή χρήματος με την αποδέσμευση ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων σε κρατικά ομόλογα και ενυπόθηκους τίτλους – η επερχόμενη κρίση θα μπορούσε γρήγορα να μετατραπεί σε ύφεση.

Λοιπόν, τι από τα δύο είναι, Πάουελ; Να διατηρήσετε τη νομισματική πολιτική χαλαρή και να διακινδυνεύσετε μια δυσθεώρητη αύξηση του πληθωρισμού και την πλήρη απώλεια της εμπιστοσύνης και της αξιοπιστίας της κεντρικής τράπεζας. Ή να σφίξετε τη νομισματική πολιτική αρκετά ώστε να ξεφουσκώσουν οι τεράστιες φούσκες στα ομόλογα, τα ακίνητα και τις μετοχές. Οποιαδήποτε από τις δύο στρατηγικές είναι πλέον προορισμένη να καταλήξει σε καταστροφή για την αγορά και την οικονομία.

Τέτοιες είναι οι συνέπειες που απορρέουν από την παραχάραξη τρισεκατομμυρίων δολαρίων από τη Fed με σκοπό τη στρέβλωση και την εξαφάνιση των ελεύθερων αγορών.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι γνώμες του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Ο Μάικλ Πέντο είναι πρόεδρος και ιδρυτής της Pento Portfolio Strategies. Παράγει το εβδομαδιαίο podcast με τίτλο “The Mid-week Reality Check”. Είναι επίσης συγγραφέας του βιβλίου “The Coming Bond Market Collapse” (Η επερχόμενη κατάρρευση της αγοράς ομολόγων).

Σχολιασμός

Σε μια μη ελεγχόμενη ερευνητική εργασία που δημοσιεύθηκε μόλις αυτή την εβδομάδα, η Στέφανι Σένεφ Ph.D, περιγράφει έναν μηχανισμό των εμβολίων COVID που έχει ως αποτέλεσμα την καταστολή του έμφυτου ανοσοποιητικού σας συστήματος. Αυτό το επιτυγχάνει αναστέλλοντας την οδό της ιντερφερόνης τύπου 1.

Σε αυτή τη συνέντευξη, η Στέφανι Σένεφ Ph.D., ανώτερη ερευνήτρια στο ΜΙΤ, όπου εργάζεται για πάνω από πέντε δεκαετίες, συζητά την τελευταία της δημοσίευση, “Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations. The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs”, την οποία συνέγραψε με τον Δρ. Πίτερ ΜακΚάλοου, μαζί με άλλους δύο συγγραφείς, τον Δρ. Γκρεγκ Νάι και τον Δρ. Αντώνη Κυριακόπουλο.

Προηγουμένως, ο Νάι και η Σένεφ συνέγραψαν μια ολόκληρη εργασία που περιγράφει λεπτομερώς τις διαφορές μεταξύ της πρωτεΐνης ακίδας και της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου COVID. Σε μια μη αξιολογημένη ερευνητική εργασία που δημοσιεύθηκε μόλις αυτή την εβδομάδα στην Authorea, οι ίδιοι και οι άλλοι συν-συγγραφείς τους εμβαθύνουν στους μηχανισμούς των εμβολίων COVID, δείχνοντας πώς δεν είναι ασφαλείς ή αποτελεσματικοι. Τα εμβόλια στην πραγματικότητα καταστέλλουν το έμφυτο ανοσοποιητικό σας σύστημα.

«Πιστεύω ότι ο ΜακΚάλοου είναι φανταστικός και χαίρομαι πολύ που συνεργάζεται μαζί μου», λέει η Σένεφ .«Ελπίζω πραγματικά ότι θα μπορέσουμε να βρούμε ένα περιοδικό που θα είναι πρόθυμο να το δημοσιεύσει. Ίσως χρειαστεί να αναζητήσουμε κάποιο είδος εναλλακτικού μέσου για να το δημοσιεύσουμε».

Είναι πραγματικά απίστευτο το μέγεθος της λογοκρισίας που συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Βρίσκομαι σε κατάσταση σοκ όλη την ώρα. Σκέφτομαι συνέχεια ότι δεν πρόκειται να χειροτερέψουν τα πράγματα και ότι πραγματικά θα βελτιωθούν, αλλά φαίνεται ότι συνεχίζουν να χειροτερεύουν και να χειροτερεύουν.

Δεν ξέρω πού είναι το τέλος. Είναι πολύ αποθαρρυντικό … Η φαρμακευτική βιομηχανία έχει τόσα πολλά χρήματα πίσω [από αυτές] και τα έχουν στήσει όλα για να διασφαλίσουν ότι τίποτα δεν θα τους ξεφύγει …

«Ελπίζουμε να το ανεβάσουμε ως προδημοσίευση, αλλά … είναι αξιοσημείωτο ότι μπορούν να το απορρίψουν και σε επίπεδο προδημοσίευσης. Εργαζόμαστε σε αυτή την κατεύθυνση, αλλά δεν είναι εύκολο. Όταν γράφεις κάτι τόσο ριζοσπαστικό, παλεύουν πραγματικά σκληρά για να το κρατήσουν μακριά από το διαδίκτυο».

Στις 16 Ιανουαρίου 2022, η υπηρεσία προδημοσιεύσεων Authorea δημοσίευσε την εργασία αυτή στον ιστότοπό της, αποδίδοντάς της ένα DOI, καθιστώντας την έτσι επίσημη.

Ισχυρά σήματα ασφαλείας

Όπως σημείωσε η Σένεφ, όταν εξετάζετε τις διάφορες βάσεις δεδομένων για τις ανεπιθύμητες ενέργειες, μπορείτε να δείτε ένα εξαιρετικά ισχυρό σήμα ασφάλειας – και οι προγραμματιστές του εμβολίου COVID το γνωρίζουν αυτό. «Οι αριθμοί είναι εκτός ορίων», λέει η Σένεφ, και αυτό ισχύει για όλα τα επίπεδα παρενεργειών, από τις ήπιες έως τις θανατηφόρες.

Η Σένεφ έχει εξετάσει τα δεδομένα για τον καρκίνο, για παράδειγμα, και κατά μέσο όρο, υπάρχουν διπλάσιες αναφορές καρκίνου μετά τα εμβόλια COVID σε σύγκριση με όλα τα άλλα εμβόλια μαζί τα τελευταία 31 χρόνια.

«Είναι απλά εκπληκτικό, επειδή είναι συνολικά δύο φορές [υψηλότερος]. Ο καρκίνος του μαστού, για παράδειγμα, είναι τρεις φορές [υψηλότερος] για αυτά τα εμβόλια σε ένα έτος, όπως είναι για όλα τα άλλα εμβόλια επί 31 χρόνια. Πρόκειται για ένα εξαιρετικά ισχυρό σήμα», λέει η Σένεφ.

«Το λέμφωμα εμφανίζεται επίσης πολύ πιο συχνά με αυτά [τα εμβόλια COVID]. Υπάρχει απλώς ένα καταπληκτικό σήμα στο VAERS [το σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων συμβάντων εμβολίων των ΗΠΑ]».

Το γεγονός ότι το σήμα είναι τόσο ισχυρό είναι ακόμη πιο αξιοσημείωτο αν αναλογιστεί κανείς ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν πιστεύουν ότι το εμβόλιο COVID θα μπορούσε να είναι μια μεταβλητή στην εμφάνιση του καρκίνου τους, οπότε δεν το αναφέρουν ποτέ. «Με προβληματίζει το γεγονός ότι είναι πρόθυμοι να προκαλέσουν τέτοια ζημιά στην υγεία ολόκληρου του παγκόσμιου πληθυσμού. Δεν καταλαβαίνω αυτόν τον βαθμό κακίας», λέει η Σένεφ.

Διαταραχή της ιντερφερόνης τύπου 1

Οι ενέσεις αυτές καταστέλλουν το έμφυτο ανοσοποιητικό σας σύστημα αναστέλλοντας την ιντερφερόνη τύπου-1. Μια από τις πρώτες μελέτες που είδαν οι Σένεφ και ΜακΚάλοου ήταν μια ινδική μελέτη, στην οποία τα ανθρώπινα κύτταρα που αναπτύχθηκαν σε καλλιέργεια εκτέθηκαν στα νανοσωματίδια DNA που τους δίνουν εντολή να παράγουν την πρωτεΐνη ακίδας SARS-CoV-2, όπως ακριβώς κάνουν τα εμβόλια COVID.

Το στέλεχος των κυττάρων ονομάζεται HEK-293. Πρόκειται για κύτταρα που ελήφθησαν από τα νεφρά ενός εμβρύου που είχε υποστεί έκτρωση τη δεκαετία του 1980 και χρησιμοποιούνται συχνά στην έρευνα. Αν και προέρχονται από τους νεφρούς, τα κύτταρα αυτά έχουν ιδιότητες που μοιάζουν με νευρώνες. Όταν προγραμματίζονται να παράγουν πρωτεΐνη ακίδας, τα κύτταρα αυτά απελευθερώνουν την εν λόγω πρωτεΐνη ακίδας μέσα σε εξωσώματα – λιπιδικά νανοσωματίδια μέσα στα οποία συσκευάζεται η πρωτεΐνη ακίδας.

Τα εξωσώματα λειτουργούν ως δίκτυο επικοινωνίας για τα κύτταρα. Όταν ένα κύτταρο βρίσκεται υπό πίεση, απελευθερώνει εξωσώματα που περιέχουν ορισμένα από τα μόρια που το πιέζουν. Έτσι, στην περίπτωση των εμβολίων COVID, τα εξωσώματα περιέχουν πρωτεΐνη ακίδας και microRNA. Τα microRNA είναι μόρια σηματοδότησης που είναι σε θέση να επηρεάσουν τη λειτουργία των κυττάρων. Προκαλούν το κύτταρο να αλλάξει τη συμπεριφορά του ή το μεταβολισμό του. Συνήθως, το κάνουν αυτό καταστέλλοντας ορισμένα ένζυμα.

Η ινδική μελέτη βρήκε δύο συγκεκριμένα microRNAs μέσα στα εξωσώματα που απελευθερώνονται από αυτά τα κύτταρα που μοιάζουν με νευρώνες: miR-148a και miR-590. Στη συνέχεια οι ερευνητές εξέθεσαν τη μικρογλοία (ανοσοποιητικά κύτταρα στον εγκέφαλό σας) σε αυτά τα εξωσώματα. Έτσι, όπως εξήγησε η Σένεφ, έχουμε νευρώνες στον εγκέφαλό μας που παράγουν πρωτεΐνη ακίδας ή προσλαμβάνουν πρωτεΐνη ακίδας που κυκλοφορεί και αντιδρούν σε αυτήν απελευθερώνοντας εξωσώματα.

Τα εξωσώματα στη συνέχεια παραλαμβάνονται από τη μικρογλοία, τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος στον εγκέφαλό μας. Όταν τα κύτταρα του ανοσοποιητικού λαμβάνουν αυτά τα εξωσώματα, ενεργοποιούν μια φλεγμονώδη αντίδραση. Αυτή είναι κυρίως μια απάντηση σε αυτά τα μικροRNA, τα miR-148a και miR-590. «Φυσικά, έχετε επίσης την τοξική πρωτεΐνη ακίδας εκεί» είπε.

Ταυτόχρονα, προκαλούν φλεγμονή στον εγκέφαλο, η οποία καταστρέφει τους νευρώνες. Αυτή η φλεγμονή, με τη σειρά της, μπορεί να συμβάλει σε έναν αριθμό εκφυλιστικών διαταραχών του εγκεφάλου. Τα λιπιδικά σωματίδια στα εμβόλια COVID, τα οποία περιέχουν το mRNA, είναι παρόμοια με τα εξωσώματα, αλλά όχι πανομοιότυπα. Μοιάζουν επίσης πολύ με τα σωματίδια λιπιδίων χαμηλής πυκνότητας (LDL).

«Νομίζω ότι τα εξωσώματα είναι πιθανώς αρκετά μικρότερα. Τα σωματίδια του εμβολίου είναι μεγαλύτερα. Μοιάζουν περισσότερο με σωματίδια LDL. Τα σωματίδια του εμβολίου έχουν χοληστερόλη στη μεμβράνη τους και έχουν λιποπρωτεΐνη. Έτσι, μοιάζουν με σωματίδιο LDL».

«Αλλά στη συνέχεια ρίχνουν αυτό το κατιονικό λιπίδιο, το οποίο είναι πραγματικά πολύ τοξικό – ένα συνθετικό κατιονικό λιπίδιο που το καθιστά θετικά φορτισμένο. Πειραματικά, διαπίστωσαν ότι αυτό το λιπίδιο, όταν το σωματίδιο προσλαμβάνεται από το κύτταρο, απελευθερώνεται στο κυτταρόπλασμα, [όπου] αυτό το mRNA παράγει στη συνέχεια την πρωτεΐνη ακίδας.

[Τα εμβόλια COVID] είναι πολύ έξυπνα σχεδιασμένα, τόσο από την άποψη της προστασίας του RNA από τη διάσπαση, όσο και από την άποψη της αποτελεσματικότητας του RNA στην παραγωγή της πρωτεΐνης ακίδας. Είναι πολύ διαφορετικό από το mRNA που παράγει ο ιός, παρόλο που κωδικοποιεί την ίδια πρωτεΐνη».

Η Σένεφ έγραψε μια ολόκληρη εργασία που περιγράφει λεπτομερώς τις διαφορές μεταξύ της πρωτεΐνης ακίδας του ιού και της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου COVID, μαζί με τον Γκρεγκ Νάι, η οποία δημοσιεύθηκε στο International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research τον Μάιο του 2021. Βασικά χρησιμεύει ως εισαγωγικό υλικό για την κατανόηση όσων συζητάμε εδώ.

Δύο microRNAs, τα miR-148a και miR-590 -που εκκρίνονται στα εξωσώματα μαζί με την πρωτεΐνη ακίδας- διαταράσσουν σημαντικά την απόκριση της ιντερφερόνης τύπου 1 σε οποιοδήποτε κύτταρο, συμπεριλαμβανομένων των κυττάρων του ανοσοποιητικού συστήματος.

Επιστρέφοντας στην ινδική εργασία που αναφέρθηκε παραπάνω, διαπίστωσαν ότι η μικρογλοία κατέληξε να παράγει φλεγμονή στον εγκέφαλο και τα δύο microRNAs είχαν κεντρική θέση σε αυτή τη διαδικασία. Τα miR-148a και miR-590 τοποθετήθηκαν σε αυτά τα εξωσώματα με την πρωτεΐνη ακίδας, και αυτά τα δύο μικροRNA είναι σε θέση να διαταράξουν σημαντικά την απόκριση της ιντερφερόνης τύπου-1 σε οποιοδήποτε κύτταρο, συμπεριλαμβανομένων των ανοσοποιητικών κυττάρων.

Η ιντερφερόνη τύπου-1 κρατά επίσης υπό έλεγχο λανθάνουσες ιώσεις όπως ο έρπης και οι ιοί της ανεμευλογιάς (που προκαλεί έρπητα ζωστήρα), οπότε αν η οδός της ιντερφερόνης καταστέλλεται, αυτές οι λανθάνουσες ιώσεις μπορούν επίσης να αρχίσουν να αναδύονται. Η βάση δεδομένων VAERS αποκαλύπτει ότι πολλοί που έχουν εμβολιαστεί αναφέρουν αυτού του είδους τις λοιμώξεις. Η καταστολή της ιντερφερόνης αυξάνει επίσης τον κίνδυνο καρκίνου και καρδιαγγειακών παθήσεων.
Η απόκριση της ιντερφερόνης τύπου 1 είναι κρίσιμη στις ιογενείς λοιμώξεις

Όπως εξηγεί η Σένεφ, η απάντηση της ιντερφερόνης τύπου-1 είναι απολύτως κρίσιμη ως απάντηση πρώτου σταδίου σε μια ιογενή λοίμωξη. Όταν ένα κύτταρο προσβάλλεται από έναν ιό, απελευθερώνει ιντερφερόνη τύπου-1 α και ιντερφερόνη τύπου-1 β. Δρουν ως σηματοδοτικά μόρια που λένε στο κύτταρο ότι έχει μολυνθεί.

Αυτό, με τη σειρά του, εκκινεί την ανοσολογική απόκριση και την ενεργοποιεί νωρίς στην ιογενή λοίμωξη. Έχει αποδειχθεί ότι τα άτομα που καταλήγουν με σοβαρή λοίμωξη SARS-CoV-2 έχουν μειωμένη απόκριση ιντερφερόνης τύπου 1. Όπως σημειώνει η Σένεφ:

«Είναι ειρωνικό το γεγονός ότι τα εμβόλια χορηγούνται για να σας προστατεύσουν από τον COVID, ωστόσο, δημιουργούν μια κατάσταση όπου τα ανοσοποιητικά σας κύτταρα δεν είναι επαρκώς εξοπλισμένα για να καταπολεμήσουν τον SARS-CoV-2 εάν αυτός εισέλθει στο κύτταρο. Το κόλπο είναι ότι το εμβόλιο παράγει μια τεράστια αντισωματική απάντηση, και αυτό είναι χαρακτηριστικό της σοβαρής νόσου».

«Έτσι, το [εμβόλιο COVID] ξεγελάει το ανοσοποιητικό σας σύστημα ώστε να νομίζει ότι είχατε μια σοβαρή περίπτωση COVID. Είναι πραγματικά ενδιαφέρον με αυτόν τον τρόπο, επειδή έχει περάσει τον βλεννογονικό φραγμό των πνευμόνων, έχει περάσει τον αγγειακό φραγμό του αίματος, μέσα στους μύες. Επίσης, έχει μεταμφιεστεί.

Το RNA δεν μοιάζει με RNA ιού, αλλά με ανθρώπινο μόριο RNA. Μέρος των τροποποιήσεων που έγιναν ήταν να γίνει πολύ ανθεκτικό, ώστε να μην μπορεί να διασπαστεί. Είναι επίσης πολύ καλό στο να φτιάχνει γρήγορα την πρωτεΐνη [ακίδας], το οποίο έχει επίσης ένα πρόβλημα επειδή οδηγεί σε πολλά λάθη, το οποίο είναι ένα άλλο ζήτημα…

Τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος προσλαμβάνουν τα νανοσωματίδια και τα μεταφέρουν μέσω του λεμφικού συστήματος στην σπλήνα. Πολλαπλές μελέτες έχουν δείξει ότι καταλήγουν στην σπλήνα … τις ωοθήκες, το ήπαρ, τον μυελό των οστών … Η σπλήνα, φυσικά, είναι πολύ σημαντική για την παραγωγή αντισωμάτων».

Είναι σημαντικό ότι η απάντηση των αντισωμάτων που λαμβάνετε από την ένεση COVID είναι εκθετικά υψηλότερη από αυτή που λαμβάνετε από τη φυσική μόλυνση και η έρευνα έχει δείξει ότι το επίπεδο της απάντησης των αντισωμάτων αυξάνεται με τη σοβαρότητα της νόσου. Έτσι, η ένεση ουσιαστικά μιμείται τη σοβαρή λοίμωξη. Σε ήπια λοίμωξη, μπορεί να μην παράγετε καθόλου αντισώματα, επειδή τα έμφυτα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος είναι αρκετά ισχυρά για να καταπολεμήσουν τη λοίμωξη χωρίς αυτά.

Όταν το έμφυτο ανοσοποιητικό σας σύστημα είναι αδύναμο, τότε δημιουργείται πρόβλημα, και μέρος αυτής της αδυναμίας είναι η κατασταλμένη απόκριση της ιντερφερόνης τύπου 1. Εάν η απόκριση της ιντερφερόνης τύπου 1 είναι ανεπαρκής, τα κύτταρα του ανοσοποιητικού σας συστήματος δεν είναι πολύ ικανά να σταματήσουν την εξάπλωση του ιού στο σώμα σας.

Σύμφωνα με την Σένεφ, ο λόγος για τον οποίο δεν έχει συστηθεί μέχρι στιγμής η συμπληρωματική χορήγηση ιντερφερόνης τύπου 1 είναι επειδή πρέπει να το χρονομετρήσετε τέλεια προκειμένου να λειτουργήσει σωστά ο ανοσολογικός καταρράκτης. Η ιντερφερόνη τύπου-1 παίζει καθοριστικό ρόλο μόνο στο πολύ πρώιμο στάδιο της λοίμωξης. Μόλις μπείτε σε ένα μέτριο ή σοβαρό στάδιο λοίμωξης, είναι πολύ αργά για να τη χρησιμοποιήσετε.

Τα εμβόλια COVID μπερδεύουν το ανοσοποιητικό σας σύστημα

Όπως σημειώνει η Σένεφ, τα εμβόλια COVID είναι τόσο αφύσικα που το ανοσοποιητικό σας σύστημα δεν ξέρει πια τι να κάνει.

«Η εντύπωσή μου είναι ότι τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος δεν ξέρουν τι στο καλό συμβαίνει. Υπάρχει αυτή η τοξική πρωτεΐνη που παράγεται σε τεράστιες ποσότητες από τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος. Αυτό είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο. Δεν υπάρχει κανένα σημάδι κάποιας ιογενούς λοίμωξης, επειδή αυτά τα RNA μοιάζουν με ανθρώπινα RNA.

Είναι σαν τα ανθρώπινα ανοσοποιητικά κύτταρα να αποφάσισαν ξαφνικά να παράγουν μια πραγματικά τοξική πρωτεΐνη και να την παράγουν σε μεγάλη ποσότητα – που είναι ακριβώς αυτό που κάνουν – και το ανοσοποιητικό σύστημα είναι εντελώς μπερδεμένο από αυτό. Τα ανοσοποιητικά κύτταρα δεν έχουν ιδέα τι να κάνουν με αυτό.

Φυσικά, αυτά τα ανοσοποιητικά κύτταρα που είναι υπερφορτωμένα με όλη αυτή την πρωτεΐνη αιχμής, λένε: “Πρέπει να ξεφορτωθώ αυτό το πράγμα”, οπότε το στέλνουν έξω ως αυτά τα εξωσώματα. Τα microRNA [στα εξωσώματα] πιστεύουν ότι τα κύτταρα-δέκτες θα χρειαστούν αυτά τα συγκεκριμένα μόρια σηματοδότησης για να τα βοηθήσουν να κάνουν ό,τι χρειάζεται για να αντιμετωπίσουν αυτό το τοξικό φορτίο.

Έτσι, εξαπλώνετε την πρωτεΐνη ακίδας στο υπόλοιπο σώμα, ακριβώς για να διαλύσετε την τοξικότητα που αντιμετωπίζετε στη σπλήνα, νομίζω. Αυτά τα εξωσώματα είναι επίσης πολύ καλά για την εκπαίδευση αντισωμάτων. Υπήρξε μια ωραία εργασία που έδειξε ότι τα εξωσώματα που απελευθερώνονται [έχουν] πρωτεΐνη ακίδας στη μεμβράνη τους, το εξωτερικό του εξωσώματος.

Είναι πολύ ωραίο το γεγονός ότι η πρωτεΐνη ακίδας εμφανίζεται εκεί, διότι αυτό επιτρέπει στα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος – τα κύτταρα Β και τα κύτταρα Τ που πρέπει να έρθουν από κοντά – να καταλάβουν πώς να διαμορφώσουν τα αντισώματά τους. Τα αντισώματα διαμορφώνονται έτσι ώστε να ταιριάζουν με την τοξική πρωτεΐνη που είναι εκτεθειμένη στην επιφάνεια των εξωσωμάτων.

Μετά από περίπου 14 ημέρες από το δεύτερο [εμβόλιο], τα εξωσώματα προκάλεσαν αντισωματική απάντηση. [Οι ερευνητές] θεώρησαν ότι τα εξωσώματα έπαιξαν κρίσιμο ρόλο σε αυτή την ακραία αντισωματική απάντηση που παρήχθη από τα Β-κύτταρα και τα Τ-κύτταρα, το προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα.

Ο μόνος τρόπος για να καταπολεμήσετε την τοξική πρωτεΐνη που παράγεται και απελευθερώνεται από τα εμβόλια είναι να φτιάξουν αντισώματα.

Προσπαθούν να φτιάξουν πολλά και πολλά αντισώματα που θα κολλήσουν πάνω σε αυτές τις τοξικές πρωτεΐνες ακίδας και θα τις εμποδίσουν από το να μπορέσουν να εισέλθουν μέσω του υποδοχέα ACE2. Αυτή είναι η δουλειά των αντισωμάτων. Κάνουν καλή δουλειά, αρχικά … Είναι αλήθεια ότι σας προστατεύουν από την ασθένεια. Δυστυχώς, τα επίπεδα των αντισωμάτων πέφτουν αρκετά δραματικά, αρκετά γρήγορα».

Υπάρχουν επίσης αντισώματα που ενισχύουν την ασθένεια αντί να την καταπολεμούν, και το επίπεδο αυτών των αντισωμάτων μειώνεται με βραδύτερο ρυθμό από ό,τι τα προστατευτικά αντισώματα. Έτσι, μετά από αρκετούς μήνες καταλήγετε με μια ΑΡΝΗΤΙΚΗ ανοσολογική απόκριση. Με άλλα λόγια, είστε πλέον πιο επιρρεπείς σε λοιμώξεις από ποτέ.

«Υπάρχει ένα σημείο διασταύρωσης στο οποίο τα ενισχυτικά αντισώματα μπορεί να είναι ισχυρότερα από τα προστατευτικά αντισώματα, και τότε είναι που μπορεί να εμφανιστεί αυτή η εξαρτώμενη από τα αντισώματα ενίσχυση (ADE), την οποία οι άνθρωποι έχουν δει στο παρελθόν με [άλλα] εμβόλια για τον κορονοϊό. Ακόμα προσπαθούμε να δούμε αν αυτό συμβαίνει [με τα εμβόλια COVID]. Υπάρχουν κάποιες ενδείξεις εδώ και εκεί, αλλά δεν είναι [ακόμη] πειστικές».

Η σημασία των κυτταροτοξικών Τ-κυττάρων

Αφού η μελέτη της Ινδίας έδειξε στους Σένεφ και ΜακΚάλοου το πρόβλημα της ιντερφερόνης, έπεσαν πάνω σε μια κινεζική μελέτη που παρακολουθούσε την επίδραση του εμβολίου COVID στο ανοσοποιητικό σύστημα με την πάροδο του χρόνου. Εδώ, ανακάλυψαν ότι η λοίμωξη προκάλεσε αύξηση των CD8+ Τ-κυττάρων, των σημαντικών κυτταροτοξικών Τ-κυττάρων που στην πραγματικότητα απομακρύνουν τα μολυσμένα κύτταρα.

Όπως σημειώνει η Σένεφ, τα CD8+ κύτταρα αποτελούν σημαντικό μέρος της άμυνας κατά του SARS-CoV-2. Είναι σημαντικό ότι τα CD8+ Τ-κύτταρα ενισχύθηκαν ως απόκριση στη φυσική μόλυνση, αλλά όχι ως απόκριση στην ένεση COVID. Διαπίστωσαν επίσης καταστολή της ιντερφερόνης τύπου 1 μετά την έναρξη της δοκιμασίας. Έτσι, μετά το εμβόλιο, όχι μόνο η απάντηση πρώτης γραμμής είναι κατασταλμένη -η απάντηση της ιντερφερόνης τύπου-1- αλλά χάνετε επίσης το μέρος της ανοσολογικής απάντησης που καθαρίζει τα μολυσμένα κύτταρα.

Το microRNA αυξάνει τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας

Ένα τρίτο microRNA (mRNA) που δημιουργείται από τη φυσική λοίμωξη SARS-CoV-2 είναι το miR-155 και παίζει σημαντικό ρόλο στην υγεία της καρδιάς. Στις αρχές της πανδημίας, υπήρχαν αναφορές για το COVID-19 που προκαλούσε καρδιακά προβλήματα.

Η Σένεφ υποψιάζεται ότι τα εξωσώματα που περιέχουν το miR-155 μπορεί επίσης να υπάρχουν μετά την έναρξη της νόσου και μπορεί να παίζουν ρόλο στις καρδιακές βλάβες που αναφέρονται. Συγκεκριμένα, ο miR-155 σχετίζεται με τη μυοκαρδίτιδα. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, το microRNA καταστέλλει ορισμένες πρωτεΐνες που στη συνέχεια προκαλούν μια περίπλοκη αντίδραση καταρράκτη. Όταν μια συγκεκριμένη πρωτεΐνη που είναι κρίσιμος παράγοντας καταστέλλεται από ένα microRNA, τότε λαμβάνει χώρα ένας εντελώς διαφορετικός καταρράκτης.

Γιατί μπορεί να εμφανιστούν μετά το εμβόλιο αυτοάνοσα νοσήματα

Τα αντισώματα που παράγονται από το εμβόλιο έχουν επίσης αρκετές σύντομες πεπτιδικές αλληλουχίες σε αυτά που έχουν βρεθεί προηγουμένως σε διάφορα ανθρώπινα κύτταρα που σχετίζονται με αυτοάνοσα νοσήματα. Η Σένεφ εξηγεί:

«Ο Καντούτς έχει γράψει πολλά γι’ αυτό. Είναι ειδικός σε αυτά τα αντισώματα … Η πρωτεΐνη ακίδας [SARS-CoV-2] επικαλύπτεται σε μεγάλο βαθμό με την ανθρώπινη πρωτεΐνη. Αυτό σημαίνει ότι όταν δημιουργείτε μια πραγματικά ισχυρή αντισωματική απάντηση στην πρωτεΐνη ακίδας, αυτά τα αντισώματα μπορεί να μπερδευτούν και να επιτεθούν σε μια ανθρώπινη πρωτεΐνη που έχει παρόμοια αλληλουχία.

Αυτή είναι μια κλασική μορφή αυτοάνοσης νόσου. Ονομάζεται μοριακή μίμηση. Υπήρχαν πολλές διαφορετικές πρωτεΐνες που ταίριαζαν. Ήταν αρκετά εκπληκτικό … Φαίνεται ότι είναι πολύ καλά σχεδιασμένο για να προκαλέσει αυτοάνοση ασθένεια, αν παράγεις αντισώματα σε αυτές τις αλληλουχίες στην πρωτεΐνη ακίδας».

Νευρολογικά προβλήματα στις γυναίκες

Τα εμβόλια συνδέονται επίσης στενά με νευρολογικά προβλήματα, όπως ανεξέλεγκτος τρόμος και τρέμουλο. Περιέργως, αυτή η παρενέργεια επηρεάζει δυσανάλογα τις γυναίκες. Ο μηχανισμός εδώ αφορά και πάλι τα εξωσώματα. Η Σένεφ εξηγεί:

«Αισθάνομαι ότι υπάρχει ένα πολύ ισχυρό σημείο για την ιδέα, την οποία προωθώ, ότι έχετε αυτά τα ανοσοποιητικά κύτταρα στην σπλήνα που παράγουν πρωτεΐνη ακίδας και την απελευθερώνουν στα εξωσώματα. Έχει αποδειχθεί σε μελέτες για τη νόσο του Πάρκινσον ότι αυτά τα εξωσώματα ταξιδεύουν κατά μήκος των νευρικών ινών.

Πηγαίνουν κατά μήκος του σπλαχνικού νεύρου, συνδέονται με το πνευμονογαστρικό νεύρο, ανεβαίνουν στον εγκέφαλο και εισέρχονται σε όλα αυτά τα διαφορετικά νεύρα του εγκεφάλου. Όταν εξετάζετε τη βάση δεδομένων VAERS, βλέπετε ότι διάφορα νεύρα παρουσιάζουν φλεγμονή.

Για παράδειγμα, υπάρχουν 12.000 περιπτώσεις εμβοών που σχετίζονται με το εμβόλιο COVID-19, και αυτά είναι μόνο όσα έχουν αναφερθεί. Οι εμβοές θα είναι φλεγμονή του ακουστικού νεύρου. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να περάσετε όλη τη διαδρομή από την σπλήνα, να ανεβείτε το πνευμονογαστρικό νεύρο και στη συνέχεια να συνδεθείτε με το ακουστικό νεύρο για να προκαληθούν οι εμβοές.

Στη συνέχεια, θα έχετε πάρεση προσωπικού νεύρου (πάρεση Bell), η οποία είναι μια φλεγμονή. Έχετε πονοκέφαλο ημικρανίας. Υπάρχουν πάνω από 8.000 περιπτώσεις ημικρανίας, η οποία συνδέεται με φλεγμονή του τρίδυμου νεύρου.

Πιθανώς, υποψιάζομαι, ότι περνάει και κατά μήκος των νευρικών ινών της σπονδυλικής στήλης, γεγονός που μπορεί να προκαλεί κάποιες από αυτές τις περιπτώσεις όπου διαπιστώνεται παράλυση. Οι άνθρωποι έχουν πολλά προβλήματα κινητικότητας που συνδέονται με αυτά τα εμβόλια.

Βλέπω την πιθανότητα να προκαλέσουν πολλές διαταραχές στο περίβλημα της μυελίνης, και μιλάμε γι’ αυτό στην εργασία. Περιλαμβάνει, και πάλι, πολύπλοκη σηματοδότηση. Μπορείτε να φτάσετε στο πρόβλημα της θήκης μυελίνης μέσω της διαταραχής της ιντερφερόνης τύπου 1.

Αυτό, και πάλι, περιλαμβάνει κάτι που ονομάζεται παράγοντας απόκρισης στην ιντερφερόνη 9 IRF9. Αυτή η πρωτεΐνη πυροδοτεί την παραγωγή σουλφατίδης στο ήπαρ και αυτή η πρωτεΐνη καταστέλλεται από αυτά τα microRNA που ανέφερα προηγουμένως».

Η σουλφατίδη, ένας σημαντικός μεταφορέας λιπιδίων, είναι το μοναδικό σουλφονικό λιπίδιο στο ανθρώπινο σώμα. Το συκώτι σας παράγει το μεγαλύτερο μέρος της σουλφατίδης, η οποία στη συνέχεια μεταφέρεται από τα αιμοπετάλια σας (κύτταρα του αίματος) σε άλλες περιοχές του σώματός σας. Το περίβλημα της μυελίνης περιέχει υψηλές ποσότητες σουλφατίδης. Είναι μέρος αυτού που προστατεύει το περίβλημα της μυελίνης. Στις απομυελινωτικές ασθένειες, αυτή η σουλφατίδη διαβρώνεται, επιτρέποντας τελικά την προσβολή της μυελίνης.

Η Σένεφ πιστεύει ότι το εμβόλιο COVID οδηγεί σε σημαντική βλάβη της μυελίνης, χάρη σε αυτά τα φλεγμονώδη εξωσώματα. Η βλάβη αυτή δεν εμφανίζεται απαραίτητα αμέσως, αν και ορισμένοι λήπτες του εμβολίου εμφανίζουν οξεία καταστροφικά αποτελέσματα. Μπορεί να χρειαστούν 10 χρόνια ή και περισσότερα προτού εκδηλωθεί απομυελινωτική νόσος.

«Νομίζω ότι θα δούμε τους ανθρώπους να εκδηλώνουν αυτές τις νευροεκφυλιστικές ασθένειες όλο και νωρίτερα στη ζωή τους από ό,τι παλαιότερα», λέει η Σένεφ, «και νομίζω ότι όποιος έχει ήδη κάποια από αυτές τις ασθένειες θα έχει επιταχυνόμενη εξέλιξη».

Μπορεί σύντομα να δούμε μια έκρηξη των περιπτώσεων Πάρκινσον

Είναι ανησυχητικό ότι η απώλεια της όσφρησης και η δυσφαγία, η αδυναμία κατάποσης, είναι και τα δύο σημάδια της νόσου του Πάρκινσον, και οι δύο αυτές καταστάσεις αναφέρονται μετά το εμβόλιο κατά χιλιάδες. Έτσι, τα επόμενα χρόνια, μπορεί να έχουμε μπροστά μας μια έκρηξη της νόσου Πάρκινσον.

«Μελέτες για τη νόσο του Πάρκινσον έχουν δείξει ότι μπορείτε να έχετε παθογόνους μικροοργανισμούς στο έντερο που παράγουν μια πρωτεΐνη που μοιάζει με πράιον, οποία μπορεί να προκαλέσει εγκεφαλοπάθειες. Στη συνέχεια, τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος την προσλαμβάνουν και τη μεταφέρουν στον σπλήνα. Αυτό, φυσικά, προκαλεί στρες.

Ένα στρεσαρισμένο ανοσοποιητικό κύτταρο στον σπλήνα ρυθμίζεται και παράγει περισσότερη α-συνουκλεΐνη. Η άλφα-συνουκλεΐνη είναι ένα μόριο που καταπολεμά τις λοιμώξεις, και αυτό είναι το μόριο που αναδιπλώνεται λανθασμένα σε συνδυασμό με τη νόσο του Πάρκινσον.

Με γοητεύουν όλα αυτά τα μόρια που μοιάζουν με πράιον. Υπάρχει η ίδια η πρωτεΐνη πράιον, η οποία σχετίζεται με την CJD, τη νόσο Κρόιτσφελντ-Γιάκομπ (Creutzfeldt-Jakob CJD), αλλά στη συνέχεια υπάρχει η α-συνουκλεΐνη και το αμυλοειδές βήτα, υπάρχει το TDP-43, το οποίο σχετίζεται με την ALS (πλαγία αμυοτροφική σκλήρυνση ή νόσος του κινητικού νευρώνα).

Όλες αυτές οι ασθένειες υπερεκπροσωπούνται στη βάση δεδομένων VAERS για τα εμβόλια COVID, σε σύγκριση με όλα τα άλλα εμβόλια μαζί για 31 χρόνια. Είναι εντελώς παράλογο.

Υπάρχουν 58 περιπτώσεις Αλτσχάιμερ σε σχέση με τα εμβόλια COVID και 13 σε σχέση με όλα τα άλλα εμβόλια σε διάστημα 31 ετών. Αυτό είναι αρκετές φορές περισσότερο – 58 έναντι 13.

Η νόσος Κρόιτσφελντ-Γιάκομπ (CJD) είναι επίσης πολύ πιο συχνή. Είναι σχεδόν επτά φορές πιο συχνή στις περιπτώσεις των εμβολίων COVID. Η CJD είναι μια τρομερή ασθένεια. Γίνεσαι ανάπηρος και πεθαίνεις μετά από λίγα χρόνια. Αυτή είναι η κλασική [ασθένεια] πρωτεΐνης πράιον. Είναι εξαιρετικά σπάνια. Μόνο 1 στο 1 εκατομμύριο παθαίνει CJD.

Υπήρξε ένα άτομο που επικοινώνησε μαζί μου από τη Γαλλία, του οποίου η σύζυγος έπαθε CJD μόλις λίγες εβδομάδες μετά το δεύτερο εμβόλιο. Ήταν απόλυτα πεπεισμένος ότι το εμβόλιο την προκάλεσε. Στην πραγματικότητα υπάρχουν 27 περιπτώσεις [CJD] που αναφέρθηκαν στο VAERS για τα εμβόλια COVID-19, έναντι μόνο τεσσάρων περιπτώσεων σε όλη την ιστορία όλων των άλλων εμβολίων μαζί».

Διάφορα προβλήματα υγείας που μπορεί να παρουσιαστούν

Με τον καιρό, η Σένεφ προβλέπει ότι θα δούμε μια δραματική αύξηση των λοιμώξεων και των καρκίνων όλων των τύπων, των αυτοάνοσων νοσημάτων, των νευροεκφυλιστικών νοσημάτων και των αναπαραγωγικών προβλημάτων. Όπως αναφέρθηκε, η έρευνα έχει αποδείξει ότι η πρωτεΐνη ακίδας συσσωρεύεται στην σπλήνα και στις ωοθήκες των γυναικών.

Χωρίς αμφιβολία, η φλεγμονή στις ωοθήκες δεν είναι κάτι καλό. Οι άνδρες αναφέρουν επίσης πρησμένους όρχεις και αυτό θα μπορούσε επίσης να είναι ενδεικτικό φλεγμονής. Τα προκαταρκτικά στοιχεία δείχνουν ότι οι γυναίκες που κάνουν το εμβόλιο μέσα στις πρώτες 20 εβδομάδες της εγκυμοσύνης έχουν ποσοστό αποβολής 82% έως 91%. Υπάρχουν επίσης αναφορές VAERS που περιγράφουν βλάβες στο έμβρυο. Φυσικά, θα μπορούσε επίσης να επηρεάσει τη μελλοντική γονιμότητα.

Όπως περιγράφηκε προηγουμένως, ορισμένα αντισώματα που παράγονται από το εμβόλιο μπορούν να αντιδράσουν σε ανθρώπινες πρωτεΐνες. Μια πρωτεΐνη που είναι παρόμοια με την πρωτεΐνη ακίδας στην οποία επιτίθενται τα αντισώματα είναι η συγκυτίνη, η οποία είναι απαραίτητη για τη γονιμοποίηση του ωαρίου. Η ανησυχία είναι ότι τα αντισώματα μπορεί να επιτεθούν και να καταστρέψουν τη συγκυτίνη, διαταράσσοντας και εμποδίζοντας έτσι την εμφύτευση στον πλακούντα.

Όμικρον – μια μεταμφιεσμένη ευλογία;

Τα εμβόλια διαιωνίζουν επίσης τον COVID, με ολοένα και νέες παραλλαγές του ιού.

«Στην πρώτη εργασία που γράψαμε ο Γκρεγκ και εγώ, προβλέψαμε ότι τα εμβόλια θα προκαλούσαν αυξημένη εμφάνιση παραλλαγών της πρωτεΐνης ακίδας, τροποποιημένων εκδόσεων του ιού, υπό την πίεση του εμβολίου», λέει η Σένεφ.

«Πράγματι, μου φαίνεται ότι αυτό συμβαίνει. Αλλά είμαι πραγματικά αισιόδοξη με την Όμικρον, επειδή η Όμικρον φαίνεται να είναι πιο ήπια, αλλά απίστευτα μολυσματική. Θα περάσει από τον πληθυσμό και θα δώσει σε όλους, ουσιαστικά, ένα εμβόλιο. Είναι κάτι σαν φυσικό εμβόλιο, νομίζω.

[Η έρευνα] έδειξε ότι … έχοντας περάσει την Όμικρον, προστατεύεσαι, σε κάποιο βαθμό, από την Δέλτα. Η Δέλτα εξαφανίζεται ούτως ή άλλως, επειδή Η Όμικρον τΗν διώχνει. Είναι πραγματικά υπέροχο. Νομίζω ότι Η Όμικρον είναι το δώρο του Θεού από τον ουρανό».

Ωστόσο, αυτή η ευλογία μπορεί να ακυρωθεί σε όσους έχουν λάβει πολλαπλές ενέσεις COVID. Κάθε δόση διαβρώνει την ανοσολογική σας απόκριση, έτσι ώστε αυτή να διακυβεύεται όλο και περισσότερο με κάθε εμβόλιο. Και πάλι, αυτό έχει να κάνει με την καταστολή της ιντερφερόνης τύπου 1, που συζητήθηκε προηγουμένως.

Τι καταλύει τις παρενέργειες στους αθλητές;

Περισσότερες από 400 περιπτώσεις σοβαρών καρδιακών προβλημάτων και θανάτων έχουν επίσης αναφερθεί μεταξύ επαγγελματιών αθλητών, οι οποίοι είναι από τους πιο υγιείς ανθρώπους στον πλανήτη. Ποιος μηχανισμός μπορεί να εξηγήσει αυτό το φαινόμενο; Πώς είναι δυνατόν τα εμβόλια COVID να προκαλούν αρκετή βλάβη ώστε να εξοντώνουν νέους ανθρώπους με βελτιστοποιημένη βιολογία;

Περίληψη

Για να συνοψίσουμε το κεντρικό σημείο της τελευταίας δημοσίευσης της Σένεφ, το εμβόλιο COVID προκαλεί καταστολή της άλφα ιντερφερόνης, η οποία αποδυναμώνει το ανοσοποιητικό σας σύστημα. Πράγματι, οι ρυθμιστικές αρχές στην Ευρωπαϊκή Ένωση προειδοποιούν τώρα ότι οι επαναλαμβανόμενες ενέσεις COVID μπορούν να αποδυναμώσουν τη συνολική ανοσία.

Ο πρωταρχικός μηχανισμός είναι η εξασθένιση της απόκρισης της άλφα ιντερφερόνης, η οποία είναι απαραίτητη για τη σωστή ενεργοποίηση του έμφυτου ανοσοποιητικού σας συστήματος, της κυτταρικής σας ανοσίας, κυρίως των Τ-κυττάρων και των κυττάρων δολοφόνων. Όταν λειτουργεί σωστά, το κύτταρο εκκινεί την απάντηση ιντερφερόνης τύπου 1 μόλις μολυνθεί από έναν ιό.

Προκαλεί τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος να εισέλθουν, να σκοτώσουν τον ιό και να απομακρύνουν τα υπολείμματα. Αυτό ενεργοποιεί τη χυμική συνιστώσα του ανοσοποιητικού σας συστήματος, την παραγωγή αντισωμάτων, η οποία διαρκεί περισσότερο. (Γι’ αυτό λένε ότι δεν είστε προστατευμένοι μέχρι 14 ημέρες μετά το εμβόλιο).

Πώς καταστέλλεται η ιντερφερόνη τύπου 1 από το εμβόλιο; Καταστέλλεται επειδή η ιντερφερόνη τύπου-1 ανταποκρίνεται στο ιικό RNA και το ιικό RNA δεν υπάρχει στην ένεση COVID. Το RNA έχει τροποποιηθεί ώστε να μοιάζει με ανθρώπινο μόριο RNA, οπότε δεν ενεργοποιείται η οδός της ιντερφερόνης. Ακόμη χειρότερα, η οδός της ιντερφερόνης καταστέλλεται ενεργά από τον μεγάλο αριθμό πρωτεϊνών αιχμής που παράγονται από το mRNA της ένεσης και από τα microRNA στα εξωσώματα που απελευθερώνονται από τα στρεσαρισμένα ανοσοκύτταρα.

Αναφορές

• Frontiers in Immunology April 14, 2021 DOI: 10.3389/fimmu.2021.656700
• International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research May 10, 2021; 2(1): 402-444
• Cell Discovery 7, Article number: 99 (2021). October 26, 20•21
• J Lipid Res. 2012 Aug; 53(8): 1437–1450
• Science, Public Health Policy, and the Law November 2021; 4: 130-143
• Good Sciencing Athlete Deaths
• European Journal of Heart Failure March 5, 2021
• Frontiers in Immunology June 4, 2021
• Nucleic Acids Res. 2014 Aug 18; 42(14): 9327–9333
• Business Standard January 12, 2022

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Του Joseph Mercola

Σχολιασμός

Ο Δρ. Τζόρνταν Πίτερσον έχει μιλήσει εκτενώς για την απειλή της κατάρρευσης του πολιτισμού, την ιδέα ότι η κοινωνία μας θα καταρρεύσει όπως η αρχαία Ρώμη. Αυτό θα συμβεί, διότι οι άνθρωποι γύρισαν την πλάτη στον παραδοσιακό πολιτισμό, συμπεριλαμβανομένων του γάμου και της δημιουργίας πυρηνικών οικογενειών.

Σε όλο τον κόσμο, από το Πεκίνο μέχρι τη Βοστώνη, δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι αρνούνται αυτές τις αξίες. Οι ανησυχίες του Πίτερσον για την κατάρρευση του πολιτισμού φαίνεται να είναι βάσιμες. Πέρυσι, στην Κίνα, ο αριθμός των νεογέννητων ανά 1.000 κατοίκους έπεσε στα 7,52, το χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων σχεδόν πέντε δεκαετιών, σύμφωνα με το Bloomberg. Εν τω μεταξύ, στη Νότια Κορέα, τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα. Στην πραγματικότητα, η Νότια Κορέα έχει το χαμηλότερο ποσοστό γονιμότητας στον κόσμο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα πράγματα δεν είναι καλύτερα. Τα ποσοστά γονιμότητας μειώνονται εδώ και πάνω από τρεις δεκαετίες.

Τι κοινό έχουν οι προαναφερθείσες χώρες, εκτός από την πτώση των ποσοστών γονιμότητας; Δημιουργούν μια ακόμη γενιά χαμένων αγοριών, έναν όρο που διαδόθηκε από τον Πίτερσον. Είναι απελπισμένοι, αποκαρδιωμένοι και πλήρως απογοητευμένοι.

Είναι εύκολο για πολλούς να ξεγράψουν αυτά τα Χαμένα Αγόρια (Lost Boys) αναφέροντας τους ως incels (ακούσια άγαμοι), έναν υποτιμητικό όρο που χρησιμοποιείται για να περιγράψει κατώτερους και ρομαντικά ακατάλληλους άνδρες. Ωστόσο, αν το κάνουμε αυτό είναι σαν να κάνουμε ένα τεράστιο λάθος, παρόμοιο με αυτό που έκανε η Χίλαρι Κλίντον όταν αναφέρθηκε σε όλους τους υποστηρικτές του Τραμπ ως«άθλιους».

 

Η κρίση στις Ηνωμένες Πολιτείες και πέραν αυτών αφορούν τόσο τους άνδρες όσο και τις γυναίκες. Η κατάρρευση του πολιτισμού συνεπάγεται αλλαγή στάσης. Πιο συγκεκριμένα, μια αλλαγή στάσης απέναντι στην τεκνοποίηση και την ανατροφή παιδιών. Οι γυναίκες, περισσότερο από ό,τι οι άνδρες, φαίνεται να ενδιαφέρονται λιγότερο για τη διατήρηση των παραδοσιακών αξιών.

Στην Κίνα, περίπου 30 εκατομμύρια άνδρες βρίσκονται σε αναζήτηση συζύγου. Για τη συντριπτική πλειονότητα, η αναζήτηση ήταν και εξακολουθεί να είναι άκαρπη.

Στη Νότια Κορέα, εκατομμύρια άνδρες βρίσκονται σε αναζήτηση συντρόφου. Ωστόσο, όπως και οι Κινέζοι, αυτοί οι άνδρες δυσκολεύονται να εξασφαλίσουν ένα ραντεβού, πόσο μάλλον μια σύζυγο.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο μισός ενήλικος πληθυσμός είναι πλέον ανύπαντρος. Σχεδόν το ένα τρίτο των ανύπαντρων ανδρών ζει με τους γονείς του. Αυτό δεν συμβάλλει στην κοινωνική ευημερία. Στην πραγματικότητα οδηγεί στο ακριβώς αντίθετο.

Τι συμβαίνει εδώ;

Φυσικά, η κουλτούρα του swipe έχει κάνει τα πράγματα σημαντικά χειρότερα. Σήμερα, οι άνθρωποι είναι λιγότερο πιθανό να αναζητήσουν τον έρωτα σε μπαρ και κλαμπ. Αντ’ αυτού, είναι πιο πιθανό να τον/την αναζητήσουν στο διαδίκτυο, ιδίως μέσω εφαρμογών γνωριμιών. Αυτό ισχύει στην Κίνα, ισχύει στη Νότια Κορέα και σίγουρα ισχύει στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το στερεότυπο ότι οι άνδρες έχουν χαμηλότερα κριτήρια για τις υποψήφιες συντρόφους ενώ οι γυναίκες είναι πιο επιλεκτικές, είναι ένα ξεπερασμένο στερεότυπο. Ωστόσο, τυγχάνει επίσης να είναι αληθινό.

Σύμφωνα με τον Μπρέιντεν Τζέραρντ, έναν αξιόπιστο επιστήμονα ανάλυσης δεδομένων, στο Tinder, την πιο δημοφιλή εφαρμογή γνωριμιών στις Ηνωμένες Πολιτείες, «οι γυναίκες κάνουν swipe το ναι σε μόλις ένα στα 20 άτομα, ενώ η πλειοψηφία των ανδρών κάνει swipe το ναι συχνότερα από το όχι». Με σχεδόν 10 εκατομμύρια χρήστες, το «φαινόμενο Tinder» έχει αντίκτυπο σε ολόκληρη την αμερικανική κοινωνία (και όχι μόνο).

 

Πρόκειται για ένα απλό ζήτημα προσφοράς και ζήτησης. Όταν πρόκειται για την επιλογή ενός υποψήφιου συντρόφου, οι γυναίκες επαναπροσδιορίζουν τους κανόνες. Αυτό κάνουν εδώ και χρόνια. Τα στάνταρ τους έχουν αυξηθεί με εκθετικούς ρυθμούς. Ακριβώς όπως ο πληθωρισμός των πτυχίων έχει καταστρέψει την οικονομία, ο πληθωρισμός του κατάλληλου και σωστού συντρόφου φαίνεται να καταστρέφει την ιδέα του ραντεβού – και μαζί με αυτό, ολόκληρο τον ιστό της κοινωνίας. Τι πιθανότητες υπάρχουν για τον μέσο άνδρα του σήμερα, ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι άνδρες δεν φαίνονταν ποτέ τόσο μέτριοι;

Στο Tinder, όπως σημειώνει ο Τζέραρντ, αυτό που μας μένει «είναι ένας μεγάλος αριθμός ανδρών που μάχονται για μια συγκριτικά μικρή δεξαμενή γυναικών, γεγονός που επιτρέπει στις γυναίκες να επιλέγουν πολύ προσεκτικά το πιθανό ταίρι τους». Πρόκειται για το Hunger Games που συναντάται στον Δαρβίνο και συναντά τις εντελώς μη ρεαλιστικές προσδοκίες. Είναι ένα βάναυσο σύστημα, όπου μόνο οι ισχυρότεροι και πιο αισθητικά εμφανίσιμοι άνδρες μπορούν να επιβιώσουν.

Επικοινώνησα με τον Ρόλο Τομάσι, μπεστ σέλερ συγγραφέα και θεματοφύλακα της «ανδρόσφαιρας», για να σχολιάσει το θέμα. Τι έχει συμβεί στους σημερινούς άνδρες;

«Από τις αρχές της δεκαετίας του ’70», υποστηρίζει ότι «ο δυτικός γυναικοκεντρισμός έχει συστηματικά ευνουχίσει και απομαζικοποιήσει τους άνδρες». Καθώς «η προϋπάρχουσα φεμινιστική αντίληψη μιας καταπιεστικής Πατριαρχίας πουλάει πιο εύκολα», δόθηκε στις γυναίκες «μονομερής έλεγχος της διαδικασίας του τοκετού». Ο ορμονικός έλεγχος των γεννήσεων για τις γυναίκες, φαινομενικά «το ιερό δισκοπότηρο της ανθρώπινης εφευρετικότητας», έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αποδυνάμωση και τη στέρηση των δικαιωμάτων των ανδρών.

Τώρα, κάποιοι θα βρουν τα σχόλια του Τομάσι ενοχλητικά. Ο 53χρονος έχει χαρακτηριστεί με όλους τους χαρακτηρισμούς που μπορεί να φανταστεί κανείς. Είναι μισογύνης; Δεν είναι. Έχοντας διαβάσει μερικά βιβλία του, το λέω αυτό με απόλυτη βεβαιότητα. Ένας απόλυτα ρεαλιστής, ο Τομάσι είναι σαν μια διασταύρωση μεταξύ του Τζόρνταν Πίτερσον και του Χάντερ Σ. Τόμσον – διασκεδαστικός και εξίσου διαφωτιστικός. Παντρεμένος εδώ και είκοσι πέντε χρόνια, ο Τομάσι είναι πατέρας και, όπως όλα δείχνουν, ένας άνθρωπος που αγαπάει πολύ την οικογένειά του.

Αν «προχωρήσουμε στο 2022»,συνεχίζει, ο ανδρισμός είναι πλέον επίσημα «τοξικός». Ο θάνατος του τι σημαίνει να είσαι άνδρας -σύζυγος, πατέρας κ.λπ.- δεν συνέβη εν μία νυκτί. Συμβαίνει εδώ και δεκαετίες.

Τέσσερις γενιές ανδρών «έχουν απομονωθεί συστηματικά ο ένας από τον άλλον», υποστηρίζει ο Τομάσι. Ένα επιχείρημα που έχει μεγάλη βαρύτητα, πιστεύω. Τα ανθρώπινα όντα, λέει -και πάλι, μάλλον με ακρίβεια- «είναι εκ φύσεως φυλετικά». Παρόλο που η παγκοσμιοποίηση έχει κάνει «τον κόσμο μας ακόμη μικρότερο, η ανθρώπινη φυσιολογία στην πραγματικότητα δεν αλλάζει».

Σε όλη τη χώρα, οι άνδρες «αυτοκτονούν 3,5 έως 5 φορές συχνότερα από τις γυναίκες. Οι περισσότερες από αυτές τις αυτοκτονίες είναι «θάνατοι από απελπισία» μεταξύ ανδρών ηλικίας 45-65 ετών». Ο Τομάσι, στο έργο του, αναφέρεται σε αυτό το φαινόμενο ως «μηδενισμός». Σύμφωνα με τον συγγραφέα, «αυτοί οι άνδρες χάνουν τα πάντα με κάποιο τρόπο -μια δουλειά, μια σύζυγο, τα παιδιά τους κ.λπ.- και ο κόσμος που τους έλεγαν ότι θα τους προσέχει στην πραγματικότητα δεν υπήρξε ποτέ».

«Οι άντρες χωρίς αξία», προειδοποιεί, «είναι αξιολύπητοι άντρες και 4 γενιές απομόνωσης και δαιμονοποίησης της ανδρικής επιρροής αφήνουν στους Μηδενιστές δύο επιλογές: Να ξαναχτίσουν ή να διαγράψουν τον εαυτό τους».

Μεγάλες κουβέντες. Δυστυχώς, πάρα πολλοί άνδρες επιλέγουν το δεύτερο.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Ο John Mac Ghlionn είναι ερευνητής και δοκιμιογράφος. Το έργο του έχει δημοσιευτεί μεταξύ άλλων στις εφημερίδες New York Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review και The Spectator US. Ασχολείται με την ψυχολογία και τις κοινωνικές σχέσεις και έχει έντονο ενδιαφέρον για την κοινωνική δυσλειτουργία και τη χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης.

Θυμάστε τον Ρίτσαρντ Γκιρ; Εγώ σίγουρα τον θυμάμαι. Ήταν ένα τεράστιο αστέρι στη δεκαετία του ’90, παίζοντας αξιομνημόνευτους ρόλους σε ταινίες όπως το «Pretty Woman», το «American Gigolo» και, αν θυμάμαι καλά, το «Unfaithful». Στη συνέχεια, ο Γκιρ ξαφνικά εξαφανίστηκε. Το είχα παρατηρήσει, αλλά ποτέ δεν αναρωτήθηκα γιατί. Πλέον γνωρίζω. Ο Γκιρ ακυρώθηκε από το Χόλιγουντ εξαιτίας της κριτικής του στην τυραννία του κινεζικού καθεστώτος.

Η ιστορία της ακύρωσης του Γκιρ εξιστορείται σε ένα νέο βιβλίο του Έριχ Σβάρτσελ, με τίτλο «Red Carpet: Hollywood, China and the Global Battle for Cultural Supremacy». Ο Σβάρτσελ ενσωματώνει την ιστορία του Γκιρ μέσα σε μια ευρύτερη περιγραφή του ευρύτερου επιχειρηματικού σχεδίου του Χόλιγουντ για την Κίνα. Το μάθημα του βιβλίου του Σβάρτσελ είναι ότι όταν θέλεις πρόσβαση σε μια αγορά που ελέγχεται από τους Κινέζους κομμουνιστές, πρέπει να κάνεις πολύ δρόμο για να εκτελέσεις τις εντολές τους.

Η εχθρότητα του Γκιρ προς το κινεζικό καθεστώς σίγουρα δεν οφείλεται στο γεγονός ότι ο Γκιρ είναι δεξιός ή ότι ερμηνεύει τα κινεζικά συμφέροντα σε αντίθεση με εκείνα της χώρας του. Τίποτα τέτοιο. Αντίθετα, ο Γκιρ είναι βουδιστής και, ως τέτοιος, είναι θαυμαστής και υποστηρικτής του Δαλάι Λάμα, τον οποίο οι Κινέζοι αξιωματούχοι θεωρούν εχθρό του κινεζικού κράτους.

 

Το 1993, ο Γκιρ παρέκκλινε από την παρουσίαση ενός βραβείου καλλιτεχνικής διεύθυνσης για να εκφράσει τη λύπη του για τη «φρικτή κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υπάρχει στην Κίνα, όχι μόνο απέναντι στο δικό τους λαό, αλλά και στο Θιβέτ». Αλλά το μεγάλο αμάρτημα του Γκιρ ήρθε το 1997, όταν γύρισε την ταινία «Red Corner», μια ιστορία ενός αμερικανικού στελέχους που παγιδεύεται και βιώνει τη φρίκη του κινεζικού συστήματος ποινικής δικαιοσύνης.

Το «Red Corner» δεν είχε μεγάλη εισπρακτική επιτυχία- παραγκωνίστηκε εκείνη τη χρονιά από μεγάλες ταινίες όπως το «Men in Black» και το «My Best Friend’s Wedding». Έτσι, οι Κινέζοι δεν ενδιαφέρθηκαν γι’ αυτήν λόγω του ότι την είδε μεγάλος αριθμός ανθρώπων. Αυτό που τους ενδιέφερε είναι ότι ο Γκιρ ξεπέρασε την υποκριτική στην ταινία. Υπερασπίστηκε επίσης την ταινία ως σκοπό.

Ενώ η MGM αντιμετώπιζε την ταινία απλώς ως μια συναρπαστική ιστορία, ο Γκιρ επέμενε ότι η ταινία θα μπορούσε να αποτελέσει «καταλύτη για την αλλαγή στον κόσμο», επειδή αποκάλυπτε τη φρίκη του κινεζικού ολοκληρωτισμού. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Κινέζος πρόεδρος Τζιανγκ Ζεμίν επισκέφθηκε την Αμερική περίπου την ίδια περίοδο, επιδιώκοντας περισσότερες εμπορικές συμφωνίες και στενότερες διπλωματικές σχέσεις με την κυβέρνηση Κλίντον. Ενώ ο πρόεδρος Μπιλ Κλίντον διοργάνωσε κρατικό δείπνο για τον Τζιανγκ, ο Γκιρ οργάνωσε ένα «δείπνο χωρίς κράτος» απέναντι, στην ταράτσα ενός σικ ξενοδοχείου, προσκαλώντας τις διάσημες συναδέλφους του Ούμα Θέρμαν και Σάρον Στόουν.

Ο Σβάρτσελ τεκμηριώνει ότι καθώς ο Γκιρ συνέχισε να υπερασπίζεται την υπόθεση του Θιβέτ και να καυτηριάζει την Κίνα για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της, το Χόλιγουντ ένιωθε όλο και πιο άβολα με τη δημόσια συνηγορία του. Τα τέλη της δεκαετίας του 1990 και οι αρχές της δεκαετίας του 2000 αντιστοιχούσαν σε μια περίοδο κατά την οποία η αμερικανική κινηματογραφική αγορά έπεφτε και τα στούντιο του Χόλιγουντ έψαχναν όλο και περισσότερο να επεκταθούν στην Κίνα.

Η Κίνα, άλλωστε, έχει περισσότερους από ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους. Δεν διέφυγε της προσοχής των στελεχών των στούντιο στην Καλιφόρνια ότι δεκάδες εκατομμύρια Κινέζοι μετακινούνταν από τις αγροτικές περιοχές στις πόλεις και γίνονταν ένθερμοι καταναλωτές δυτικών προϊόντων. Το Χόλιγουντ έτρεφαν τα σάλια τους στην προοπτική να αξιοποιήσουν αυτή την αγορά για αμερικανικές ταινίες.

Βέβαια, τα στελέχη του Χόλιγουντ καταλάβαιναν ότι είχαν να κάνουν με ένα κομμουνιστικό καθεστώς που δεν δίσταζε να λογοκρίνει τις ταινίες που επιτρεπόταν στην Κίνα. Ήταν αρκετά πρόθυμοι να διευκολύνουν τους Κινέζους σε αυτό το σημείο. Ο Σβάρτσελ επισημαίνει ότι το 2006, η ταινία «Mission: Impossible 3» έβγαλε σκηνές για τις οποίες είχαν αντιρρήσεις οι Κινέζοι, και το 2012, οι παραγωγοί της ταινίας του Τζέιμς Μποντ «Skyfall» αφαίρεσαν μια σκηνή που περιλάμβανε τη δολοφονία ενός Κινέζου φρουρού ασφαλείας, επειδή οι Κινέζοι λογοκριτές θεώρησαν ότι έκανε τους Κινέζους να φαίνονται αδύναμοι.

Σε αυτή την ατμόσφαιρα «φλερταρίσματος» του Χόλιγουντ με το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς, ο Σβάρτσελ αναφέρει ότι «ο Γκιρ ήταν πολύ ραδιενεργός για να προσληφθεί». Και μόνο η παρουσία του στους τίτλους τέλους θα μπορούσε να σημαίνει ότι η ταινία δεν θα εγκρινόταν για κυκλοφορία στην Κίνα. Σε αυτό το σημείο, ο Γκιρ έγινε persona non grata, τουλάχιστον όσον αφορά τα μεγάλα στούντιο. Θα έπρεπε να αρκεστεί στο να εμφανίζεται σε ανεξάρτητες ταινίες μικρού προϋπολογισμού όπως το «Arbitrage» και το «The Second Best Exotic Marigold Hotel».

 

Στη δεκαετία του 1950, το Χόλιγουντ διατηρούσε μια μαύρη λίστα ηθοποιών που υποτίθεται ότι είχαν κομμουνιστικές διασυνδέσεις και ως εκ τούτου θεωρούνταν πολύ αμφιλεγόμενοι για να παίξουν σε μεγάλες ταινίες. Πόσο ειρωνικό είναι το γεγονός ότι σήμερα, για άλλη μια φορά, το Χόλιγουντ διατηρεί μαύρη λίστα, μόνο που αυτή τη φορά αφορά αποστάτες όπως ο Ρίτσαρντ Γκιρ, οι οποίοι προφανώς δεν είναι αρκετά φιλικοί και υποχωρητικοί προς το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς. Ο Γκιρ ήταν εκπληκτικά σιωπηλός σχετικά με την είσοδό του στη μαύρη λίστα. Τον Ιούνιο του 2020, ωστόσο, ο Γκιρ κατέθεσε στο Κογκρέσο (pdf) υπέρ ενός νομοσχεδίου που θα έδινε στις Ηνωμένες Πολιτείες καλύτερη πρόσβαση στην αγορά κασμίρ της Μογγολίας. Ο Γκιρ υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο θα ενίσχυε την οικονομία της Μογγολίας και θα την έκανε λιγότερο εξαρτημένη από την Κίνα, καθώς η εξάρτηση στην περιοχή αυτή μεταφράζεται γρήγορα σε κινεζικό έλεγχο.

Κάποια στιγμή, ο Γκιρ ανέφερε την ταινία που φαίνεται ότι τον έβγαλε από την λίστα των πρώτων του Χόλιγουντ, το «Red Corner». Ο Γκιρ προβληματίστηκε για το αν το Χόλιγουντ θα έκανε μια τέτοια ταινία σήμερα.

«Απλώς δεν θα συνέβαινε», εξομολογήθηκε.

Η ακύρωση ενός σταρ του μεγέθους του Γκιρ δείχνει πόσο σοβαρό είναι το πρόβλημα, το πόσο ταυτισμένο είναι σήμερα το Χόλιγουντ με τους βλοσυρούς εταίρους του στην Ανατολή.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Σχόλιο

Στη Διάσκεψη του Μονάχου για την Ασφάλεια στις 18 Φεβρουαρίου, ο Μπιλ Γκέιτς κλήθηκε να αξιολογήσει πού βρισκόμαστε στην προσπάθεια να νικήσουμε την πανδημία. Απάντησε: «Δυστυχώς, ο ίδιος ο ιός, ιδίως η παραλλαγή που ονομάζεται Όμικρον, είναι ένα είδος εμβολίου. Δηλαδή, δημιουργεί ανοσία τόσο από τα Β-κύτταρα όσο και από τα Τ-κύτταρα».

Μήπως ο κ. Γκέιτς διάβασε το άρθρο γνώμης μου της 5ης Ιανουαρίου, «Η Όμικρον μπορεί να βοηθήσει να τερματιστεί η πανδημία αυτόν τον χειμώνα»; Χαίρομαι που συμφωνεί μαζί μου ότι η Όμικρον είναι σαν ένα αποτελεσματικό εμβόλιο που συμβάλλει στον τερματισμό της πανδημίας.

Ως βετεράνος επιστήμονας εμβολίων που ηγήθηκε ενός προγράμματος εμβολίων το 2003 κατά του αρχικού SARS, ήμουν αρκετά σίγουρος για το πού θα οδηγούσε η Όμικρον την πανδημία, δεδομένων των χαρακτηριστικών της μετά την εμφάνισή της στα τέλη του περασμένου έτους. Αλλά το να γνωρίζω ότι ο πιο διάσημος influencer στον κόσμο το βλέπει με τον ίδιο τρόπο είναι αρκετά ικανοποιητικό.

Γιατί όμως ο κ. Γκέιτς είπε «δυστυχώς»;

Πρέπει να παραδεχτώ ότι έγραψα το άρθρο μου με ανάμεικτα συναισθήματα. Από τη μία πλευρά, ήμουν ενθουσιασμένος επειδή ήξερα ότι μετά από δύο ολόκληρα χρόνια, η Όμικρον θα μπορούσε να προσφέρει μια διέξοδο από την πανδημία. Από την άλλη, ήταν ακόμα σχετικά μολυσματική και πολλοί άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν καθώς θα σάρωνε τον κόσμο.

Ίσως ο κ. Γκέιτς, το ίδρυμα του οποίου χρηματοδότησε την ανάπτυξη και τη διανομή των εμβολίων COVID-19 σε όλο τον κόσμο, να ήταν λυπημένος εξαιτίας τυχόν θανάτων που συνέβησαν;

Δεν φαίνεται να είναι έτσι, καθώς συνέχισε: «[Η Όμικρον] έχει κάνει καλύτερη δουλειά στο να φτάσει στον παγκόσμιο πληθυσμό από ό,τι εμείς με τα εμβόλια. … Αυτό σημαίνει ότι η πιθανότητα σοβαρής ασθένειας -ηοποία συνδέεται κυρίως με την ύπαρξη ηλικιωμένων και την παχυσαρκία ή τον διαβήτη- αυτοί οι κίνδυνοι μειώνονται τώρα δραματικά λόγω αυτής της έκθεσης στη μόλυνση».

Εφόσον ο μειωμένος κίνδυνος είναι καλό για την ανθρωπότητα και κάτι το επιθυμητό, τι υπάρχει για να λυπηθούμε; Ήταν ο Γκέιτς λυπημένος επειδή η Όμικρον νίκησε τα εμβόλια στη δημιουργία προστατευτικής ανοσίας, εμποδίζοντας έτσι την ικανότητα του COVID να εξαπλωθεί – πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα υπήρχε ανάγκη για μελλοντικά εμβόλια COVID;

Εάν τα εμβόλια επιτυγχάνουν αποστειρωτική ανοσία, θαυμάσια. Αν όχι, και αντ’ αυτού η φυσικά εμφανιζόμενη Όμικρον θέσει τέρμα στην πανδημία, εξίσου σπουδαίο.

Δεν είναι ανταγωνισμός, είναι ό,τι κάνει τη δουλειά – εκτός αν εκτιμάτε την επιτυχία των εμβολίων περισσότερο από τον τερματισμό της πανδημίας.

Εμβόλια, εμβόλια και άλλα εμβόλια

Δεν θα έπρεπε να εκπλήσσομαι, ωστόσο, καθώς ακούω το ίδιο τραγούδι τα τελευταία δύο χρόνια.

 

Σχεδόν από την αρχή της πανδημίας, μας είπαν ότι η μόνη διέξοδος ήταν ο εμβολιασμός. Τα εμβόλια αναπτύχθηκαν ταχύτατα και η επείγουσα χρήση τους προωθήθηκε. Υπήρχαν εμβολιαστικές εκστρατείες και κλινικές, και πριν από λίγο καιρό οι ενισχυτικές δόσεις έγιναν μέρος του σεναρίου. Στη συνέχεια ήρθε ο υποχρεωτικός εμβολιασμός, ακόμη και για άτομα που είχαν αποκτήσει φυσική ανοσία, και ακολούθησε ο εμβολιασμός των παιδιών.

Εν τω μεταξύ, συνεχίστηκε η αποσιώπηση κάθε αρνητικής πληροφορίας για τα εμβόλια, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας των εμβολίων.

Τώρα ο Γκέιτς προσβλέπει στην επόμενη πανδημία και στην ακόμη ταχύτερη ανάπτυξη και διάθεση εμβολίων: «Την επόμενη φορά, θα πρέπει να προσπαθήσουμε να το κάνουμε -αντί για δύο χρόνια- να το κάνουμε μάλλον έξι μήνες. … Μας πήρε πολύ περισσότερο χρόνο αυτή τη φορά απ’ ό,τι θα έπρεπε», δήλωσε στο συνέδριο του Μονάχου.

Όλο αυτό το διάστημα όλα αφορούσαν τα εμβόλια και λιγότερο την ασθένεια. Ως πρώην επιστήμονας εμβολίων, θα έπρεπε να είμαι ευτυχής που τα εμβόλια έχουν πάρει την κεντρική θέση στο παγκόσμιο προσκήνιο. Αλλά δεν είμαι, καθώς είμαι ξεκάθαρος ότι τα εμβόλια δεν είναι ο στόχος – είναι απλώς το μέσο που θα βοηθήσει την ανθρωπότητα να ξεπεράσει την πανδημία.

Τα μέσα δεν πρέπει ποτέ να γίνουν ο στόχος.

Όταν αποδείχτηκε ότι ο εμβολιασμός απέτυχε να νικήσει τον COVID και αντ’ αυτού κατακτήθηκε από την Όμικρον, ο κ. Γκέιτς το βρήκε λυπηρό. Οι άνθρωποι έχασαν μια μεγάλη ευκαιρία να δείξουν ότι είμαστε οι πραγματικοί κυρίαρχοι του κόσμου.

Ανθρώπινοι αγώνες ενάντια στη φύση

Η ανθρώπινη ιστορία είναι μια ιστορία επιβίωσης σε σκληρές, φυσικές συνθήκες. Κάποιοι στην προσπάθειά τους να επιβιώσουν ανακάλυψαν πώς να ζουν ειρηνικά και αρμονικά με τη φύση, ενώ άλλοι που πολέμησαν και νίκησαν θεώρησαν τους εαυτούς τους θριαμβευτές απέναντι στη φύση. Ο Μάο Τσε Τούνγκ είπε χαρακτηριστικά: «Είναι τόσο ικανοποιητικό (με απεριόριστη χαρά) να αγωνίζεσαι ενάντια στον ουρανό, ενάντια στη γη και ενάντια στους ανθρώπους».

Σύμφωνα με τον Μάο και τους συντρόφους του, όταν αντιμετωπίζουν τις φυσικές καταστροφές, οι άνθρωποι πρέπει να κερδίζουν, και μάλιστα αποφασιστικά, με εξυπνάδα και επιμονή. Δεν θα ήταν πλήρης νίκη αν οι άνθρωποι έπαιρναν βοήθεια από τη φύση, η οποία αντίθετα θα έφερνε ντροπή σε όλους τους εμπλεκόμενους.

Όταν μεγάλωσα στην κομμουνιστική Κίνα πίστευα ότι, καθοδηγούμενος από τις διδαχές του Μάο, η επιστήμη και η τεχνολογική πρόοδος θα μπορούσαν να δώσουν λύσεις για όλα τα προβλήματα που θα μπορούσε ενδεχομένως να αντιμετωπίσει η ανθρωπότητα.

Από νεαρή ηλικία είχα ως είδωλο τους επιστήμονες, γι’ αυτό διάβασα πολύ σκληρά και κατέκτησα την τρίτη θέση στην επαρχία μου μεταξύ περίπου 100.000 αποφοίτων λυκείου στις βάναυσα ανταγωνιστικές Εθνικές Εξετάσεις Εισαγωγής στα Κολέγια της Κίνας. Στη συνέχεια, το 1983 έγινα δεκτός στο εναρκτήριο Τμήμα Γενετικής και Γενετικής Μηχανικής του Πανεπιστημίου Fudan, το οποίο είχε μόλις ιδρυθεί από τον γενετιστή Δρ. Ταν, προστατευόμενο του βραβευμένου με Νόμπελ Τόμας Μόργκαν, ο οποίος ανακάλυψε τον ρόλο που παίζουν τα χρωμοσώματα στην κληρονομικότητα.

 

Ως νεαρός με πλύση εγκεφάλου από το δόγμα του κομμουνισμού, ονειρευόμουν να κατασκευάσω γονίδια για να λύσω όλα τα προβλήματα του κόσμου, όπως ασθένειες, ελλείψεις τροφίμων, περιβαλλοντικές καταστροφές κλπ. Σκέφτηκα ότι αφού η φύση προκαλούσε τόσα προβλήματα στους ανθρώπους, εναπόκειται στους γενετιστές σαν εμένα να αλλάξουν τη φύση με τη μηχανική των γονιδίων όλων των πλασμάτων ώστε να είναι ακριβώς όπως θα θέλαμε εμείς οι άνθρωποι να είναι.

Πείτε το αλαζονεία, αφέλεια ή βλακεία, αυτό πίστευα, όπως και εκατομμύρια άλλοι νέοι στην κομμουνιστική Κίνα εκείνη την εποχή.

Γενετικά επεξεργασμένα μωρά

Τον Νοέμβριο του 2018, όταν ο Κινέζος επιστήμονας He Jiankui ανακοίνωσε ότι δημιούργησε τα πρώτα γενετικά επεξεργασμένα μωρά στον κόσμο, τη Lulu και τη Nana, συνειδητοποίησα ότι αυτός ο τρελός επιστήμονας θα μπορούσε να είμαι εγώ, αν είχα μείνει στην Κίνα. Τώρα η Lulu και η Nana είναι 5 ετών και έχουν ολόκληρη τη ζωή μπροστά τους. Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα τα βγάλουν πέρα γνωρίζοντας ότι έχουν τροποποιηθεί.

Ο κομμουνισμός σε συνδυασμό με την προηγμένη τεχνολογία δημιούργησε τύπους ανθρώπων που δεν υπήρχαν ποτέ πριν στη Γη. Εκτός από εμάς τους κανονικούς ανθρώπους που υπάρχουν εδώ και χιλιάδες χρόνια, υπάρχουν τώρα άνθρωποι όπως ο He Jiankui, με τις θεϊκές του δυνάμεις να κατασκευάζει ανθρώπινα όντα, και υπάρχουν πλέον άνθρωποι που κατασκευάστηκαν όπως η Lulu και η Nana.

Το χάος θα είναι ο νέος κανόνας αν πράγματα όπως η γενετική μηχανική ή η πυρηνική τεχνολογία δεν ρυθμιστούν αυστηρά.

Έρευνα «λειτουργίας-κέρδους»

Το 2014 υπήρξε συζήτηση στις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με την εργαστηριακή έρευνα που αυξάνει την ιογένεια, την ευκολία εξάπλωσης ή το εύρος ξενιστών των επικίνδυνων παθογόνων – αυτό που είναι γνωστό ως έρευνα «λειτουργίας-κέρδους» (gain-of-function ή GOF). Η συζήτηση πυροδοτήθηκε από τη δημιουργία ενός χιμαιρικού κορονοϊού, παρέχοντας σε έναν κορονοϊό νυχτερίδας την πρόσθετη λειτουργία της μόλυνσης ανθρώπων (ακούγεται οικείο, αλλά αυτό είναι διαφορετικό από τον SARS-CoV-2 όπως τον γνωρίζουμε). Πολλοί επιστήμονες υποστήριξαν ότι η έρευνα GOF είναι πολύ επικίνδυνη. Ως αποτέλεσμα, απαγορεύτηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Οκτώβριο του 2014.

Ωστόσο, η εν λόγω έρευνα συνεχίστηκε σε άλλες χώρες, ιδίως στην Κίνα. Αν μπορείτε να κατασκευάσετε μωρά, μπορείτε να κατασκευάσετε και ιούς.

Είχε η έρευνα GOF κάποια σχέση με την προέλευση του SARS-CoV-2, που στοίχισε 5 εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως; Δεν έχουμε ακόμη οριστική απάντηση. Αν το έκανε, μπορεί να έχει φτάσει σε ένα νέο ύψος επιστημονικών επιτευγμάτων. Είμαι βέβαιος ότι ο κ. Γκέιτς θα λυπόταν και πάλι αν αυτό αποδεικνυόταν αληθινό, παρά το επιστημονικό επίτευγμα.

Η επιστημονική έρευνα πρέπει να καθοδηγείται από τις υψηλότερες ηθικές αρχές και με αρκετό έλεγχο ώστε να αποφεύγονται καταστροφές που προκαλούνται από τον άνθρωπο, όπως από την πυρηνική τεχνολογία ή τη γενετική μηχανική.

Ο άνθρωπος και η φύση ως ένα σώμα

Ζώντας στον Καναδά, απαλλαγμένος από κάθε κυβερνητική πίεση, μπόρεσα να προβληματιστώ σχετικά με την προσωπική μου κοσμοθεωρία και να κάνω αλλαγές με βάση τη συνείδησή μου. Στην πραγματικότητα, αφού ήρθα στον Καναδά, βρήκα τις ρίζες μου στον παραδοσιακό κινεζικό πολιτισμό. Η ιδέα ότι ο άνθρωπος και η φύση είναι ένα αρμονικό σώμα, όπως πίστευαν οι αρχαίοι Κινέζοι, έχει περισσότερο νόημα από την πολεμική νοοτροπία που μου δίδαξε το κομμουνιστικό σύστημα. Έμαθα να εκτιμώ τη φύση και να αποδέχομαι ό,τι μου επιφυλάσσει.

Όταν εκδηλώνονται επιδημίες μολυσματικών ασθενειών, πρέπει να βρίσκουμε τρόπους να τις αντιμετωπίζουμε, όπως κάνουν οι άνθρωποι εδώ και χιλιάδες χρόνια. Σήμερα, διαθέτουμε προηγμένες τεχνολογίες για την καλύτερη διαχείριση της κατάστασης, καθώς και εμβόλια και θεραπευτικά μέσα. Αλλά θα πρέπει επίσης να δοκιμάσουμε το διαλογισμό και άλλες ολιστικές προσεγγίσεις για να βελτιώσουμε το ανοσοποιητικό μας σύστημα και να αναζητήσουμε την αρμονία με το περιβάλλον μας.

Φαίνεται ότι ο κ. Γκέιτς και πολλοί άλλοι ομοϊδεάτες του δεν έχουν βρει ακόμη την ειρήνη με τη φύση. Χρησιμοποιώντας τα χρήματα και τη δύναμή τους, θέλουν να πετύχουν μια πλήρη νίκη σε έναν πόλεμο εναντίον της φύσης.

Η συμβουλή μου προς τον κ. Γκέιτς, για μια καλύτερη προσέγγιση, είναι να συνεργαστούν οι άνθρωποι με τη φύση και να βρουν την αρμονία με τη φύση. Μην αρχίσετε να τσακώνεστε με τη φύση. Μπορεί να κερδίσουμε μια μάχη εδώ κι εκεί, αλλά ποτέ δεν θα κερδίσουμε σε έναν πόλεμο εναντίον της φύσης. Η Όμικρον έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην υποβοήθηση των ανθρώπινων προσπαθειών για τον τερματισμό της πανδημίας, γι’ αυτό να είστε ευγνώμονες, να ευχαριστείτε τη Μητέρα Φύση για το δώρο και να προχωράτε ευτυχισμένοι.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Συνομίλησαν πριν από λίγο ο Πρωθυπουργός Κυριακός Μητσοτάκης με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Βολόντιμιρ Ζελένσκι. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξέφρασε την πλήρη στήριξή του στον Oυκρανό πρόεδρο επαναλαμβάνοντας πως η Ελλάδα τάχθηκε υπέρ των πιο αυστηρών κυρώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της Ρωσίας, ενώ δήλωσε έτοιμος να παράσχει βοήθεια προς την Ουκρανία σε τομείς που θα ζητηθεί.

Να θυμίσουμε εδώ πως η Ελλάδα ήταν από τις πρώτες χώρες που εξέφρασαν την επιθυμία για σκληρές κυρώσεις ενάντια στην Ρωσία ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης ασχολήθηκε έντονα με το θέμα κινούμενος με διαβήματα και αυστηρές συστάσεις.

Οι κυρώσεις λοιπόν αυτές που με τόσο ζήλο έχει υποστηρίξει η κυβέρνηση, μάλλον περισσότερο θα πλήξουν την ελληνική οικονομία παρά την ρωσική. Ίσως κάποιος πει: «οι δύσκολες περιστάσεις απαιτούν δύσκολες αποφάσεις και πρέπει να σταματήσει ο πόλεμος και οι βλέψεις του Πούτιν». Σύμφωνοι, αλλά τι κερδίζεις και τι χάνεις; Σε ποια θέση βρίσκεται το εθνικό συμφέρων; Σε δεύτερη θέση; Μήπως στην τρίτη;

Αφότου η Ελλάδα έκανε ότι ήταν δυνατό για να δημοσιοποιήσει την θέση της, λίγη ώρα μετά ο Ρώσος υπουργός εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ έκανε αναφορές που σίγουρα δεν είναι τυχαίες στην «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου» προσπαθώντας να δικαιολογήσει τη ρωσική παρέμβαση στην Ουκρανία και την απόσχιση – ανακήρυξη της ανεξαρτησίας των δυο περιοχών της που βρίσκονται υπό την κατοχή των φιλορώσων αυτονομιστών.

Αντιθέτως, η Τουρκία που έχει βλέψεις «γαλάζιας πατρίδας» ενώ καταδίκασε την εισβολή της Ρωσίας, δεν δέχτηκε τις κυρώσεις εναντίον της.

Αναρωτιέται κανείς, γιατί τέτοιος ζήλος από την Ελληνική κυβέρνηση για την προάσπιση του διεθνούς δικαίου και της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας με κυρώσεις κατά της Ρωσίας ενώ δεν γίνεται ούτε η μισή προσπάθεια για το διεθνές δίκαιο και την εδαφική ακεραιότητα της Κύπρου με κυρώσεις ενάντια στην Τουρκία;

Είναι δεκτές όλες οι προσπάθειες για την προστασία του ελληνικού πληθυσμού στην Ουκρανία και επιβάλλονται να γίνονται, αλλά θέλουμε μια φίλη Ρωσία ή μια φίλη Ουκρανία για να αντιταχτούμε την Τουρκική προκλητικότητα;

Μήπως ο δολοφονημένος πληθυσμός της Κύπρου και οι τόσες χιλιάδες μετακινημένος πληθυσμός της δεν φτάνει για να ισοβαθμήσει τον πάλι άμαχο αλλά μέχρι τώρα πολύ μικρότερο δολοφονημένο πληθυσμό της Ουκρανίας; Αφού δεν θέλουμε κυρώσεις στην Τουρκία που είναι μέλος της δυτικής οικογένειας γιατί να θέλουμε στην Ουκρανία;

Στην περίπτωση αυτή θα συμφωνήσω με την πρόταση του καθηγητή οικονομικής γεωγραφίας και γεωπολιτικής Ιωάννη Μάζη που δήλωσε πως, «δεν πρέπει η Ελλάδα να ταυτιστεί με τις κυρώσεις της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ, παρά μόνο εάν επέλθουν αντίστοιχες κυρώσεις στην Τουρκία για την κατάσταση που έχει φέρει την Κύπρο και τις προκλητικές κινήσεις της στο Αιγαίο».

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι γνώμες του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Σχολιασμός

Η σχέση αγάπης του Χόλιγουντ με την Κίνα είναι γνωστή. Αλλά η σχέση των ηθοποιών του Χόλιγουντ με την Κίνα δεν είναι ακόμα τόσο γνωστή.

Τα τελευταία χρόνια, Αμερικανοί ηθοποιοί όπως ο Μάικλ Ντάγκλας, ο Μάικλ Πιτ, ο Φρανκ Γκρίλο (ο οποίος έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στο «Wolf Warrior 2», την πιο κερδοφόρα κινεζική ταινία στην ιστορία), ο Μπρους Γουίλις και ο Άντριεν Μπρόντι έχουν συμβάλει στην αφήγημα υπέρ της Κίνας.

Φυσικά, δεν μπορεί κανείς να συζητήσει για ηθοποιούς και αφηγήσεις υπέρ της Κίνας χωρίς να συζητήσει για τον Τζον Σίνα, έναν άνθρωπο που είχε το θράσος να αποκαλέσει την Ταϊβάν χώρα. Για αυτό το «ατόπημα» ζήτησε συγγνώμη από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ). Απερίφραστα. Σε άπταιστα μανδαρινικά. Υπάρχουν συγγνώμες και συγγνώμες. Η παράσταση του Σίνα ήταν άξια Όσκαρ.

Ευτυχώς, υπάρχει ένας ηθοποιός που δεν ενδιαφέρεται να ζητήσει συγγνώμη από το ΚΚΚ. Αυτός ο άνθρωπος είναι ο Κιάνου Ριβς. Όσον αφορά την Κίνα, σε αντίθεση με τους προαναφερθέντες ηθοποιούς, ο πρωταγωνιστής του «Matrix» έχει επιλέξει ξεκάθαρα το κόκκινο χάπι αντί για το μπλε.

Γεννημένος στη Βηρυτό, ο 57χρονος Ριβς δεν είναι απλώς ένας καταξιωμένος ηθοποιός. Τυχαίνει επίσης να είναι ένας καταξιωμένος μουσικός. Στις 3 Μαρτίου, θα εμφανιστεί στην 35η ετήσια συναυλία Benefit Concert του Tibet House U.S., μαζί με ονόματα όπως η Πάτι Σμιθ, ο Τρέι Αναστάζιο και ο Τζέισον Ίσμπελ.

Το Tibet House, που ιδρύθηκε μετά από αίτημα του Δαλάι Λάμα το 1987, είναι ένας εκπαιδευτικός μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα τη Νέα Υόρκη, ο οποίος δεσμεύεται για τη διατήρηση και προστασία των αρχαίων παραδόσεων της φιλοσοφίας, της τέχνης και του πολιτισμού του Θιβέτ.

Όπως έχει δείξει στο παρελθόν, το ΚΚΚ ενδιαφέρεται για το Θιβέτ για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο – τους φυσικούς του πόρους. Το οροπέδιο του Θιβέτ, που φιλοξενεί περισσότερους από 46.000 παγετώνες, διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα αποθέματα γλυκού νερού στον κόσμο. Γνωστό ως ο «πύργος του νερού» της Ασίας, σχεδόν ένα τέταρτο του δισεκατομμυρίου ανθρώπων σε 10 διαφορετικές χώρες της Ασίας -Μπαγκλαντές, Καμπότζη, Κίνα, Ινδία, Λάος, Βιρμανία (Μιανμάρ), Νεπάλ, Πακιστάν, Ταϊλάνδη και Βιετνάμ- βασίζονται σε αυτόν τον «πύργο» για νερό. Μην γελιέστε, το ΚΚΚ θέλει να ελέγξει την παροχή νερού στην ήπειρο, εξ ου και η εμμονή του με τον έλεγχο του Θιβέτ.

Παίρνοντας θέση

Ο λαός του Θιβέτ είναι απελπισμένος. Ενώ ο περισσότερος κόσμος κάθεται άπραγος, ο Ριβς, προς τιμήν του, είναι έτοιμος να πάρει θέση. Όπως είναι φυσικό, οι Κινέζοι δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι.

Όπως ανέφερε πρόσφατα το The Hollywood Reporter, ο ηθοποιός έχει «προκαλέσει την οργή» εκατομμυρίων Κινέζων εθνικιστών. Οι «Little Pinks», μια ομάδα νεαρών, υπερ-επιθετικών, ψηφιακών πολεμιστών, προτείνουν τώρα ότι ο Ριβς και όλες οι μελλοντικές του δουλειές θα πρέπει να απαγορευτούν από την Κίνα. Ο σταρ του κινηματογράφου γίνεται γρήγορα «de facto persona non grata στο κινεζικό τοπίο της ψυχαγωγίας» – γεγονός που κάνει την προθυμία του να υπερασπιστεί το Θιβέτ ακόμη πιο εντυπωσιακή.

Με αξία κάπου στα 380 εκατομμύρια δολάρια, ο Ριβς δεν χρειάζεται να δώσει παραστάσεις. Δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα. Αλλά προσφέρθηκε να το κάνει. Και αυτό είναι κάτι που αξίζει να γιορτάσουμε.

Άλλωστε, έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που ένα γνήσιο βαρύ χαρτί του Χόλιγουντ ύψωσε το ανάστημά του απέναντι στην Κίνα. Για την ακρίβεια, έχουν περάσει σχεδόν 30 χρόνια.

Το 1993, ο Ρίτσαρντ Γκιρ, τότε ένας από τους μεγαλύτερους αστέρες του Χόλιγουντ, έγινε πρωτοσέλιδο σε όλο τον κόσμο -ειδικά στην Κίνα. Στα Όσκαρ, ο Γκιρ ανέβηκε στη σκηνή για να παρουσιάσει το βραβείο καλύτερου καλλιτεχνικού διευθυντή. Πριν ανακοινώσει τον νικητή, ωστόσο, ο Γκιρ, που είναι ασκούμενος βουδιστής και μακροχρόνιος φίλος του Δαλάι Λάμα, ξέφυγε εντελώς από το σενάριο, επικρίνοντας την κατοχή του Θιβέτ από το ΚΚΚ, καθώς και την «φρικτή, φρικτή κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Επειδή είπε την αλήθεια, ο Γκιρ τιμωρήθηκε αυστηρά. Η επιτροπή επέλεξε να τον αποκλείσει από τα μελλοντικά Όσκαρ, μια απαγόρευση που ισχύει μέχρι σήμερα.

Είναι σαφές ότι ο Γκιρ πλήρωσε βαρύ τίμημα για την ειλικρίνειά του. Το 2017, ο ηθοποιός δήλωσε στο The Hollywood Reporter ότι υπήρχαν (και υπάρχουν ακόμα) «ταινίες στις οποίες δεν μπορώ να παίξω γιατί οι Κινέζοι θα πουν: “Όχι με αυτόν”». Είπε: «Πρόσφατα είχα ένα επεισόδιο όπου κάποιος είπε ότι δεν θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει μια ταινία μαζί μου επειδή θα ενοχλούσε τους Κινέζους».

Ένα χρόνο πριν από αυτή την μάλλον καταθλιπτική συνέντευξη, η μουσικός Λέιντι Γκάγκα, από μόνη της συναντήθηκε με τον Δαλάι Λάμα. Εξαιτίας αυτού, βρίσκεται σε παρόμοια θέση με τον κ. Γκιρ. Στην καλλιτέχνιδα έχει πλέον απαγορευτεί να περιοδεύει ή να πουλήσει τους δίσκους της στην Κίνα.

Πράγμα που μας φέρνει πίσω στον κ. Ριβς. Γιατί να πάρει θέση; Γιατί να θέσει σε κίνδυνο την καριέρα του ως ηθοποιός;

Όταν πρόκειται για ταινίες, η κινεζική αγορά, για να μην ξεχνιόμαστε, είναι μακράν η μεγαλύτερη στον κόσμο. Για τον Ριβς, φαίνεται ότι υπάρχουν πιο σημαντικά πράγματα από τα χρήματα. Το 2019, η εφημερίδα The New Yorker δημοσίευσε ένα ενδιαφέρον άρθρο με τίτλο «Keanu Reeves Is Too Good for This World» (Ο Κιάνου Ριβς είναι πολύ καλός για αυτόν τον κόσμο). Αφού διαβάσετε το κομμάτι, είναι δύσκολο να μην συμφωνήσετε. Σίγουρα φαίνεται να είναι πολύ καλός για το Χόλιγουντ, ένα μέρος γεμάτο ηθικές μεγαλοστομίες και επιφανειακές ανησυχίες.

Ενώ πολλοί ηθοποιοί προσποιούνται ότι αντιπροσωπεύουν κάτι, ο Ριβς το κάνει πραγματικά. Γι’ αυτό του αξίζει μεγάλη αναγνώριση.

Του John Mac Ghlionn

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι γνώμες του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.