Πριν από λίγο περισσότερο από μια εβδομάδα, ο Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ ξεκίνησε ένα τριήμερο ταξίδι στην Κεντρική Ασία για να σηματοδοτήσει τη ζώνη επιρροής του. Έκτοτε έχει απομακρυνθεί από τα φώτα της δημοσιότητας, παραλείποντας μια στρατιωτική συνάντηση υψηλού επιπέδου και την ετήσια συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.
Με την Κίνα να απέχει μόλις λίγες εβδομάδες από το 20ό Εθνικό Συνέδριο, όπου ο Σι θα επιδιώξει μια άνευ προηγουμένου τρίτη θητεία, η απουσία του ήταν αρκετά μεγάλη ώστε να προσελκύσει την προσοχή των ένθερμων πολιτικών παρατηρητών, με ορισμένους να εικάζουν ακόμη και ότι έχει τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό.
Μέχρι τις 24 Σεπτεμβρίου, ο Σι Τζινπίνγκ είχε γίνει ένα από τα κορυφαία θέματα στο Twitter. Το όνομά του εμφανίστηκε σε hashtags περισσότερες από 42.000 φορές και ο όρος «πραξικόπημα στην Κίνα» έκανε 9.300 γύρους στην πλατφόρμα.
«Νέα φήμη που πρέπει να ελεγχθεί: Είναι ο Xi jingping [sic] σε κατ’ οίκον περιορισμό στο Πεκίνο;» έγραψε ο Σουμπραμανιάν Σουάμi, πρώην υπουργός της Ινδίας και μέλος του κοινοβουλίου μέχρι τον Απρίλιο.
Οι εικασίες αυτές ήρθαν επίσης καθώς οι Κινέζοι πολίτες σημείωσαν μαζικές ακυρώσεις πτήσεων σε ολόκληρη τη χώρα. Σχεδόν 10.000 πτήσεις -σχεδόν τα δύο τρίτα εκείνων που ήταν προγραμματισμένες για την ημέρα- ακυρώθηκαν το Σάββατο, την ίδια ημέρα που συγκλήθηκε στο Πεκίνο μια σημαντική διάσκεψη για την εθνική άμυνα και τη στρατιωτική μεταρρύθμιση. Το Weibo, η κορυφαία πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης της Κίνας, λογόκρινε γρήγορα τις συζητήσεις γύρω από τις ακυρώσεις πτήσεων, δηλώνοντας ότι πρόκειται για «φήμες».
Ο Σι, ο οποίος έφτασε πίσω στην πρωτεύουσα της Κίνας στις 16 Σεπτεμβρίου μετά τη συνάντηση με τον Ρώσο Βλαντιμίρ Πούτιν σε περιφερειακή σύνοδο κορυφής στην Κεντρική Ασία, δεν εμφανίστηκε στη συνάντηση στο Πεκίνο, αλλά μετέφερε οδηγίες ότι οι ένοπλες δυνάμεις θα πρέπει να επικεντρωθούν στην προετοιμασία για πόλεμο. Ομοίως απουσίαζε ο Γουέι Φενγκέ, ο επιλεγμένος από τον ίδιο κινέζος στρατιωτικός στρατηγός που υπηρετεί επί του παρόντος ως υπουργός εθνικής άμυνας της χώρας.
Οι δημόσιες δραστηριότητές του από τότε αποτελούνται κυρίως από μια επιστολή χαιρετισμού με αφορμή τη γιορτή συγκομιδής των Κινέζων αγροτών στις 22 Σεπτεμβρίου και μια άλλη την επόμενη ημέρα προς το κινεζικό κρατικό μέσο ενημέρωσης China News Service, συγχαίροντας το μέσο για την επέτειο των 70 χρόνων του.
Κανένα σημαντικό κινεζικό μέσο ούτε αξιωματούχοι δεν έχουν βγει να διαψεύσουν τις φήμες που κυκλοφορούν, αλλά η έκταση της θεωρίας, αν και αβάσιμη, αντανακλά έναν ορισμένο βαθμό θυμού στο εσωτερικό της χώρας, δήλωσαν ορισμένοι αναλυτές.
«Πρόκειται για μια εκδήλωση δυσαρέσκειας», δήλωσε στους Epoch Times ο Γουάνγκ Χε, σχολιαστής των τρεχουσών υποθέσεων της Κίνας με έδρα τις ΗΠΑ. «Φαίνεται ότι ο κόσμος μετράει μέχρι την ημέρα για να πέσει από την εξουσία».
Παρόλο που ο Σι έχει σχεδόν εξασφαλίσει την τρίτη θητεία του, πολλοί άνθρωποι δεν έχουν συμφιλιωθεί με τη συνέχιση της παραμονής του στην εξουσία, πρόσθεσε.
Ο αναλυτής της Κίνας Γκόρντον Τσανγκ έκρινε απίθανο ένα πραξικόπημα, επισημαίνοντας την έλλειψη υποστηρικτικών στοιχείων επί τόπου.
«Δεν νομίζω ότι έγινε πραξικόπημα», δήλωσε στην Epoch Times. «Διότι αν υπήρχε πραξικόπημα, θα βλέπαμε, για παράδειγμα, πολλά στρατιωτικά οχήματα στο κέντρο του Πεκίνου. Δεν υπήρξαν αναφορές για κάτι τέτοιο. Επίσης, πιθανότατα θα υπήρχε κήρυξη στρατιωτικού νόμου, κάτι που δεν έχει συμβεί».
«Φαίνεται λοιπόν ότι κάτι συμβαίνει, αλλά δεν ξέρουμε τι ακριβώς», είπε, προσθέτοντας ότι το μόνο πράγμα που μπορεί να διαλύσει κάποιες από τις εικασίες είναι αν ο Σι βγει να μιλήσει δημόσια.
Ο Ζανγκ Τιανλιάνγκ, συγγραφέας του βιβλίου στην κινεζική γλώσσα «Η πορεία της Κίνας προς την ειρηνική μετάβαση», απέρριψε ομοίως τη θεωρία του κατ’ οίκον περιορισμού ως μη σύμφωνη με την κοινή λογική.
Κατά τη διάρκεια της περασμένης εβδομάδας, έξι υψηλόβαθμοι Κινέζοι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένων δύο πρώην αξιωματούχων του υπουργικού συμβουλίου, καταδικάστηκαν σε βαριές ποινές για αδικήματα που σχετίζονται με τη διαφθορά, προσθέτοντας σε μια σειρά αξιωματούχων που εκκαθαρίστηκαν στο πλαίσιο της εκστρατείας κατά της διαφθοράς που ξεκίνησε ο Σι μετά την ανάληψη των καθηκόντων του στα τέλη του 2012.
Πώς θα είχε τη δυνατότητα ο Σι να τους τιμωρήσει αν έχει χάσει την εξουσία, υποστήριξε ο Ζανγκ στην εκπομπή του στις 22 Σεπτεμβρίου.
Το αν ο Σι κάνει ή όχι μια δημόσια εμφάνιση, ωστόσο, δεν έχει μεγάλη σημασία, δήλωσε ο Γουάνγκ, σημειώνοντας ότι μια τέτοια παρατεταμένη απουσία από τη δημόσια προσοχή δεν ήταν μοναδική για τον Σι.
Για τον Γουάνγκ, το υπερπόντιο ταξίδι του Σι πριν από το συνέδριο του κόμματος ήταν μια προβολή εμπιστοσύνης.
«Χωρίς απόλυτη σιγουριά, αυτός ο άνθρωπος δεν θα πάρει εύκολα ρίσκα», είπε για τον Σι.
Καθώς η διεθνής κοινότητα στρέφεται όλο και περισσότερο μακριά από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του Twitter Τζακ Ντόρσεϊ φαίνεται να συμμετέχει στην τάση αυτή.
«Τέλος στο ΚΚΚ», έγραψε στις 6 Αυγούστου στην πλατφόρμα που συνίδρυσε.
Αυτό το μήνυμα των τριών λέξεων, το οποίο κοινοποιήθηκε περισσότερες από 2.200 φορές και έλαβε 12.400 likes μέσα σε τρεις ώρες, ήταν η απάντηση σε ένα βίντεο τον Ιούνιο σχετικά με την οικονομικά αυτοκτονική πολιτική «μηδενικού COVID» της Κίνας. Αυτή η δήλωση συμπίπτει χρονικά με την αυξανόμενη δυναμική ενός κινήματος που καλεί τους ανθρώπους να κόψουν τους δεσμούς με το καθεστώς.
Life in Beijing: relentless covid testing & health app that dictates where I go Green code is needed to enter public areas. Red means quarantine/isolation. Authorities track people's movements thru these apps. Concern is this surveillance will stay long after covid is gone @cnnpic.twitter.com/yp8XHXQUVf
Μια αίτηση που οργανώθηκε από το Tuidang Center για το «τέλος του ΚΚΚ» έχει συγκεντρώσει πάνω από 2,5 εκατομμύρια υπογραφές.
Η πολιτική «μηδενικού COVID» του Πεκίνου έχει οδηγήσει τις αρχές να αποκλείσουν ολόκληρες πόλεις για ένα μόνο θετικό περιστατικό. Τέτοιες κινήσεις έχουν περιορίσει τις μετακινήσεις των ανθρώπων και έχουν προκαλέσει πείνα και θάνατο λόγω έλλειψης ιατρικής περίθαλψης σε μια σύγχρονη πόλη όπως η Σαγκάη.
Στα τέλη Ιουλίου, στην πόλη Σεντζέν που αποτελεί έναν μεγάλο τεχνολογικό κόμβο, δόθηκε εντολή στους κατασκευαστές, συμπεριλαμβανομένων των προμηθευτών της Apple, να προχωρήσουν σε μια εβδομαδιαία «κλειστή παραγωγή», απαγορεύοντας στους εργαζόμενους να εγκαταλείψουν τα εργοστάσια. Η κεντρική επαρχία Χενάν, μια πόλη 1,6 εκατομμυρίων κατοίκων τέθηκε σε λοκντάουν μετά τη διάγνωση ενός ντόπιου με COVID-19. Οι δημόσιες συγκοινωνίες σταμάτησαν και όλα τα καταστήματα, με εξαίρεση τα παντοπωλεία, τα φαρμακεία και τα νοσοκομεία, διατάχθηκαν να κλείσουν.
Το κίνημα που ονομάζεται «Tuidang» (Τουιντάνγκ) που σημαίνει «παραιτήσου από το κόμμα»,
εμπνεύστηκε από την σειρά άρθρων «Εννέα Σχόλια πάνω στο Κομμουνιστικό Κόμμα», που δημοσιεύθηκαν για πρώτη φορά στην κινεζική έκδοση της εφημερίδας The Epoch Times το 2004.
Στην Ταϊβάν, ένας άνδρας από την πόλη Σαντόνγκ, ο οποίος φαινόταν να είναι περίπου 20 έως 30 ετών, δήλωσε πρόσφατα σε έναν εθελοντή του κέντρου Tuidang ότι η απάνθρωπη αντιμετώπιση του καθεστώτος προς τους πολίτες κατά την διάρκεια της επιδημίας, τον βοήθησε να ωθηθεί από το να είναι υπερεθνικιστής στο να παραιτηθεί από μέλος του Κόμματος.
Αφού βρέθηκε θετικός στον ιό, τον κλείδωσαν στο διαμέρισμά του όπου δεν του επιτρεπόταν να βγει έξω για φαγητό ή για να δουλέψει και κατά συνέπεια έχασε τη δουλειά του.
Ορισμένοι κάτοικοι από τη Σαγκάη μοιράστηκαν πρόσφατα τις δηλώσεις τους στην Epoch Times όπου εξηγούσαν γιατί επέλεξαν να αποχωρήσουν από το Κόμμα.
«Δεν είχαμε τίποτα για να γεμίσουμε το στομάχι μας κατά τη διάρκεια της επιδημίας στη Σαγκάη, αλλά αυτό που έδειχνε το CCTV ήταν πάντα άφθονες προμήθειες και χαρούμενοι άνθρωποι», έγραψαν τρεις κάτοικοι της Σαγκάης, αναφερόμενοι στον κρατικό κινεζικό ραδιοτηλεοπτικό φορέα. «Η λέξη ‘Ντροπή’ δεν υπάρχει στο λεξικό του ΚΚΚ».
ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ-Ο κινέζος επιχειρηματίας Τσεν Κουανχόνγκ έχει ένα μήνυμα που θέλει να μοιραστεί με τον κόσμο: «Tuidang» (Τουιντάνγκ).
Είναι μια κινεζική φράση -και σημαίνει «παραιτήσου από το κόμμα».
Οι λέξεις ήταν αναγραμμένες σε μια κίτρινη σημαία που ο Τσεν κρατούσε σε μια παρέλαση στην Ουάσινγκτον στις 21 Ιουλίου για να τονίσει τις μυριάδες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το κομμουνιστικό καθεστώς της Κίνας.
Ο Τσεν είναι πλέον ένας από τους 400 εκατομμύρια Κινέζους που έχουν αποκηρύξει τους δεσμούς τους με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) και τις οργανώσεις που συνδέονται με αυτό.
Τον Ιούνιο, ο επιχειρηματίας από την ανατολική επαρχία Σαντόνγκ της Κίνας προέβη σε δήλωση με την οποία διέκοψε επίσημα τους δεσμούς του με το Κόμμα, συμμετέχοντας σε ένα κίνημα που δημιουργήθηκε 20 χρόνια πριν, το οποίο επιδιώκει να αποκαλύψει το ιστορικό των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας από το κομμουνιστικού καθεστώτος και να δώσει στους ανθρώπους την ευκαιρία να αποστασιοποιηθούν από αυτό.
«Στην Κίνα, δεν διέφερα από ένα σκουλήκι που ποδοπατήθηκε από την αυταρχική εξουσία, χωρίς να τολμήσω να κουνηθώ καθόλου», δήλωσε ο Τσεν στην Epoch Times. «Μόνο όταν ήρθα στην Αμερική άρχισα να αισθάνομαι σαν ένα ξεχωριστό άτομο, επειδή επιτέλους δεν υπάρχει κανένας φόβος από το κομμουνιστικό κόμμα».
Η παρέλαση στην Ουάσινγκτον ήταν η πρώτη του είδους της στην οποία συμμετείχε ο Τσεν στα 50 και πλέον χρόνια της ζωής του. Προηγήθηκε ένα σημαντικό ορόσημο για το κίνημα Tuidang: 400 εκατομμύρια άνθρωποι απαρνήθηκαν τις κομματικές τους σχέσεις. Ο αριθμός ξεπέρασε αυτό το όριο στις 3 Αυγούστου.
«400 εκατομμύρια – αυτός ο αριθμός είναι μεγαλύτερος και από το σύνολο του πληθυσμού ορισμένων χωρών», δήλωσε στην Epoch Times η Γι Ρόνγκ (Yi Rong), πρόεδρος του Παγκόσμιου Κέντρου Tuidang στο Φλάσινγκ της Νέας Υόρκης. «Με μια τόσο μεγάλη ομάδα να εγκαταλείπει το ΚΚΚ και να απομακρύνεται από τα εγκλήματά του, αυτό θα ωθήσει την κινεζική κοινωνία σε μια θετική αλλαγή».
Καθώς όλο και περισσότεροι άνθρωποι συμμετέχουν στην αναζήτηση της ελευθερίας, για μια «νέα Κίνα» απαλλαγμένη από τον κομμουνιστικό έλεγχο, όλο αυτό φαίνεται ακόμα πιο κοντά στην πραγματικότητα, πρόσθεσε.
Σκοτεινές αναμνήσεις
Το ιστορικό των εγκλημάτων του Κόμματος κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης της Κίνας έχει αφήσει γενεές οικογενειών διαλυμένες, συμπεριλαμβανομένης της οικογένειας του Τσεν.
Η μητέρα του Τσεν ήταν περίπου 21 ή 22 ετών όταν έχασε τη μητέρα της κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Λιμού, μιας ανθρωπογενούς καταστροφής από το 1959 έως το 1961, η οποία ήταν αποτέλεσμα της βιομηχανικής πολιτικής του τότε ηγέτη του ΚΚΚ Μάο Τσετούνγκ, που είδε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους να πεθαίνουν από την πείνα.
Ορμώμενοι από την πείνα, η γιαγιά του Τσεν και η 17χρονη αδελφή της μητέρας του πήραν περίπου μισό σακί φασόλια από τη γη που είχε κολεκτιβοποιήσει το καθεστώς. Αφού ανακαλύφθηκε η πράξη τους, οι αρχές τους κατήγγειλαν δημοσίως και τους ξυλοκόπησαν. Η γιαγιά του Τσεν, με δεμένα τα μάτια και περικυκλωμένη από μια ομάδα κακοποιών που τη γρονθοκοπούσαν και τη χαστούκιζαν, πέθανε περίπου 10 ημέρες αργότερα.
Σκοτεινές αναμνήσεις όπως αυτές, που είτε αφηγήθηκε η μητέρα του Τσεν αποσπασματικά με την πάροδο των χρόνων είτε τις συνέλεξε διαβάζοντας την ιστορία, βοήθησαν τον επιχειρηματία να δει τη φύση του Κόμματος παρά τον επανειλημμένο ισχυρισμό του ότι είναι ο «σωτήρας του λαού», είπε.
Το κίνημα Tuidang
Το κίνημα Tuidang ξεκίνησε το 2004, με αφορμή την κυκλοφορία τoy «Εννέα Σχόλια πάνω στο Κομμουνιστικό Κόμμα», ένα βιβλίο που δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά από την κινεζική έκδοση της εφημερίδας The Epoch Times και περιγράφει λεπτομερώς τη βαρβαρότητα και την εξαπάτηση που διαπράχθηκε υπό το ολοκληρωτικό καθεστώς.
Έκτοτε, εκατομμύρια αντίτυπα του βιβλίου έφτασαν στην Κίνα. Πολλοί από αυτούς που βοήθησαν στη διανομή αυτών των αντιτύπων ήταν ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ, μιας διαλογιστικής πρακτικής που το καθεστώς προσπαθεί να εξαλείψει με μια πανκοινωνική εκστρατεία συλλήψεων, βασανιστηρίων και διαπόμπευσης εδώ και 23 χρόνια.
Το Φάλουν Γκονγκ είναι μια πρακτική διαλογισμού που αποτελείται από ένα σύνολο ηθικών διδασκαλιών με επίκεντρο τις αρχές της αλήθειας, της καλοσύνης και της ανεκτικότητας. Η τεράστια δημοτικότητά του στην Κίνα κατά τη δεκαετία του 1990 -με έως και 100 εκατομμύρια ασκούμενους να το ασκούν μέχρι το 1999- θεωρήθηκε απειλή για την αυταρχική εξουσία του ΚΚΚ.
Ως ιδιοκτήτης εστιατορίου στη Σαντόνγκ, ο Τσεν έλαβε κάποτε ενημερωτικό υλικό για το Φάλουν Γκονγκ από δύο άτομα που το ασκούσαν και είχαν πάει εκεί να δειπνήσουν, οι οποίοι, όπως θυμάται, ήταν «απίστευτα ειρηνικοί και ευγενικοί».
Η επιμονή τους στην πίστη τους παρά την αμείλικτη κρατική καταστολή τον εντυπωσίασε πίσω τότε, και μετά από πολλά χρόνια, φέτος τον Ιούλιο στο Φλάσινγκ της Νέας Υόρκης, έπεσε πάνω σε ένα περίπτερο με ενημερωτικό υλικό για το Φάλουν Γκονγκ που ενθάρρυνε τους ανθρώπους να αποχωρήσουν από το Κόμμα.
«Απλά σκέφτηκα: τι είδους άνθρωποι θα συνέλαβαν αυτούς που επιδιώκουν την αλήθεια, την καλοσύνη και την ανεκτικότητα; Σίγουρα όχι καλοί άνθρωποι», είπε, αναφέροντας τις τρεις βασικές αξίες του Φάλουν Γκονγκ. Στο Παγκόσμιο Κέντρο Tuidang του Φλάσινγκ, ένας εθελοντής του χάρισε ένα αντίγραφο των Εννέα Σχολίων. Το διάβασε τρεις φορές και ήξερε ότι δεν ήθελε πλέον να είναι συνδεδεμένος με το Κόμμα.
Ξεφεύγοντας από τον έλεγχο του κόμματος
Το ΚΚΚ διατηρεί τρεις οργανώσεις για διαφορετικές ηλικιακές ομάδες: τους Νέους Πρωτοπόρους, για παιδιά ηλικίας 14 ετών και κάτω, την Κομμουνιστική Νεολαία, για άτομα ηλικίας 14 έως 28 ετών και την ένταξη στο κόμμα.
Ενώ οι δύο τελευταίες δεν είναι υποχρεωτικές, η ένταξη στο Κόμμα εξακολουθεί να θεωρείται απαραίτητο διαπιστευτήριο για όποιον φιλοδοξεί να σταδιοδρομήσει στην κυβέρνηση ή σε κρατικές επιχειρήσεις. Από το 2021, η Κίνα είχε περίπου 110,4 εκατομμύρια νέους πρωτοπόρους, 73,7 εκατομμύρια μέλη του Συνδέσμου Νεολαίας και 96,7 εκατομμύρια μέλη του Κόμματος, σύμφωνα με κρατικά στοιχεία. Αυτό προσθέτει συνολικά 280,8 εκατομμύρια – το ένα πέμπτο του κινεζικού πληθυσμού.
Αλλά η Γι, πρόεδρος του Κέντρου Tuidang, πιστεύει ότι το εύρος του ελέγχου του ΚΚΚ στην κοινωνία είναι πολύ ευρύτερο. Με την ένταξή του σε κάθε μια από τις οργανώσεις του κόμματος, το άτομο πρέπει να δώσει όρκο να αφιερώσει τη ζωή του στο κόμμα. Μια τέτοια υπόσχεση ουσιαστικά δεσμεύει το άτομο με το καθεστώς, ακόμη και αν η ηλικία το διαγράφει αυτόματα από τις ομάδες νεολαίας, είπε.
«Επειδή αφιέρωσες τη ζωή σου στο Κόμμα, δεν είσαι πλέον ελεύθερο άτομο. Δεν μπορείς να ελέγξεις τη ζωή σου», δήλωσε η Γι. «Γι’ αυτό το λόγο το Κομμουνιστικό Κόμμα έχει το ελεύθερο να σφαγιάσει τους Κινέζους, να τους κάνει πλύση εγκεφάλου, να τους εξαπατά και να τους διώκει όπως θέλει».
Για την ανάκληση του όρκου απαιτείται επίσημη δήλωση -ακόμη και αν επιλέξουν να χρησιμοποιήσουν ένα ψευδώνυμο από φόβο για τα αντίποινα του καθεστώτος, είπε.
Αυτή τη στιγμή, το κέντρο Tuidang δέχεται περίπου 50.000 αιτήματα κάθε μέρα, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του κέντρου.
Αλλαγή στάσης
Στην Ταϊβάν, υπάρχουν περίπου 3.000 εθελοντές που υποστηρίζουν το κίνημα Tuidang. Κάθε μήνα, περίπου 20.000 Κινέζοι της ηπειρωτικής Κίνας συμφωνούν να αποκηρύξουν τις κομματικές τους σχέσεις μετά από τηλεφωνική ή προσωπική συζήτηση μαζί τους, σύμφωνα με έναν συντονιστή, τον Μπάι Ντεξιόν.
Ο Μπάι αφηγήθηκε μια πρόσφατη περίπτωση ενός άνδρα από την Σανντόνγκ που αναζήτησε βοήθεια σε ένα από τα κέντρα Tuidang. Ο άνδρας έμοιαζε κάπου μεταξύ 20 και 30 ετών. Περιέγραψε τον εαυτό του ως πρώην εθνικιστή που ξεσηκωνόταν με την παραμικρή κριτική στο ΚΚΚ.
Η στάση του άλλαξε, ωστόσο, όταν βρέθηκε θετικός στην COVID-19 και οι αρχές σφράγισαν την πόρτα του διαμερίσματός του και τον κλείδωσαν μέσα, αποκλείοντάς τον από βασικές δραστηριότητες όπως η αγορά τροφίμων. Έχασε τη δουλειά του κατά τη διάρκεια της καραντίνας. Έπειτα περνούσε τον ελεύθερο χρόνο του στο διαδίκτυο και χρησιμοποιώντας το εικονικό ιδιωτικό δίκτυο για να παρακάμψει την ψηφιακή λογοκρισία του ΚΚΚ, διάβαζε αχόρταγα για το παρελθόν του καθεστώτος και ντρεπόταν για την προηγούμενη άγνοιά του, είπε στον εθελοντή, σύμφωνα με τον Μπάι
Το καθεστώς έχει να κατηγορήσει μόνο τον εαυτό του για την αυξανόμενη απήχηση του κινήματος Tuidang, δήλωσε η Γι, η οποία ανέφερε τις δρακόντειες πολιτικές λοκντάουν του Πεκίνου ως την τελευταία επίδειξη της περιφρόνησης του για την ανθρώπινη ζωή.
«Κάτω το Κομμουνιστικό Κόμμα»
Το κίνημα αφήνει το αποτύπωμα του και στην ηπειρωτική Κίνα.
Ζήτησε να εγκαταλείψει τους Νέους Πρωτοπόρους τον Απρίλιο, αφού έμαθε για το κίνημα Tuidang. «Το Tuidang είναι ένα είδος αναγέννησης και λύτρωσης», δήλωσε τότε ο Τζένγκ στην Epoch Times σχετικά με την απόφασή του, προσθέτοντας ότι η ψυχή του ήταν πλέον «καθαρή».
Λίγο αργότερα, ο Ζενγκ συνελήφθη και πάλι επειδή φώναξε συνθήματα όπως «κάτω το κομμουνιστικό κόμμα» μπροστά από το Γενικό Προξενείο των ΗΠΑ στην Γκουανγκζού. Αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση στις 28 Ιουλίου, αφού ξυλοκοπήθηκε από την αστυνομία στο κεφάλι και βίωσε παρατεταμένη απομόνωση.
Μετά την απελευθέρωσή του, ο Ζενγκ δήλωσε ότι ενθαρρύνθηκε όταν έμαθε για τη δυναμική του Tuidang.
«Δείχνει πόσοι άνθρωποι στέκονται μαζί μου ενάντια στο ΚΚΚ», είπε.
Οι Zhong Yuan και Gu Xiaohua συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.
Το Twitter επέβαλε στις 28 Ιουλίου αποκλεισμό όλου του περιεχομένου της εφημερίδας The Epoch Times χωρίς εξηγήσεις, εγείροντας περαιτέρω ανησυχίες για την ελευθερία του λόγου στην πλατφόρμα και προκαλώντας την οργή τριών Αμερικανών γερουσιαστών.
Η πλατφόρμα επέβαλε προειδοποίηση σε όλους τους συνδέσμους από τους Epoch Times. Το κλικ σε έναν σύνδεσμο οδηγεί τους χρήστες σε μια σελίδα με τίτλο «Προειδοποίηση: Αυτός ο σύνδεσμος μπορεί να είναι μη ασφαλής», η οποία προτρέπει τους χρήστες να επιστρέψουν στην προηγούμενη σελίδα.
«Ο σύνδεσμος στον οποίο προσπαθείτε να έχετε πρόσβαση έχει αναγνωριστεί από το Twitter ή τους συνεργάτες μας ως δυνητικά spammy ή μη ασφαλής», ανέφερε η προειδοποίηση, επικαλούμενη την πολιτική URL του Twitter.
Η ειδοποίηση ανέφερε ότι ο σύνδεσμος θα μπορούσε να εμπίπτει σε οποιαδήποτε από τις τέσσερις κατηγορίες: «κακόβουλους συνδέσμους που θα μπορούσαν να υποκλέψουν προσωπικές πληροφορίες ή να προκαλέσουν βλάβη σε ηλεκτρονικές συσκευές», «spammy συνδέσμους που παραπλανούν τους ανθρώπους ή διαταράσσουν την εμπειρία τους», «βίαιο ή παραπλανητικό περιεχόμενο» ή «περιεχόμενο που αν αναρτηθεί απευθείας στο Twitter, αποτελεί παραβίαση των κανόνων του Twitter».
Η προειδοποιητική σελίδα του Twitter επιτρέπει στους χρήστες να προχωρήσουν στον σύνδεσμο των Epoch Times αν κάνουν κλικ στη λέξη “continue” στο κάτω μέρος της σελίδας.
Η πλατφόρμα δεν έχει απαντήσει σε πολλαπλά αιτήματα των Epoch Times για διευκρινίσεις.
Ο γερουσιαστής Μάρκο Ρούμπιο, αντιπρόεδρος της Επιλεκτικής Επιτροπής Πληροφοριών, ο γερουσιαστής Ρον Τζόνσον, ο οποίος είναι μέλος της Μόνιμης Υποεπιτροπής Ερευνών, και ο γερουσιαστής Ρικ Σκοτ, ο οποίος είναι μέλος της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων, κατήγγειλαν την κίνηση αυτή ως πράξη λογοκρισίας.
«Το Twitter μπλοκάρει όλους τους συνδέσμους προς τους @EpochTimes, συμπεριλαμβανομένης μιας ιστορίας για έναν επιζώντα της εμπορίας ανθρώπων, και τους χαρακτηρίζει ως “spammy” και “μη ασφαλείς”. Το Twitter πρέπει να δώσει εξηγήσεις για αυτή την εξωφρενική πράξη λογοκρισίας», έγραψε ο Ρούμπιο σε ένα tweet στις 29 Ιουλίου.
Ο Τζόνσον χαρακτήρισε την ενέργεια του Twitter ως «ανησυχητική».
«Το Twitter λογοκρίνει τους @EpochTimes με το πρόσχημα της ‘μη ασφαλούς’ ομιλίας. Θυμάστε τι συνέβη την τελευταία φορά που τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας προσπάθησαν να λογοκρίνουν την έρευνά μου για τη διαφθορά του Χάντερ Μπάιντεν;», έγραψε. «Η αλήθεια πάντα υπερισχύει».
Ο Σκοτ ρώτησε το Twitter σε ένα tweet στις 29 Ιουλίου: «Πού είναι ο σεβασμός για την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία του Τύπου, Twitter».
«Όλοι θυμόμαστε τη μεροληπτική λογοκρισία σας στην [The New York Post] και πώς τελείωσε αυτό για εσάς», ανέφερε ο Σκοτ.
Λογοκρίθηκε μια συνέντευξη για την εμπορία ανθρώπων
Μεταξύ των πρώτων που επλήγησαν από τον αποκλεισμό του Twitter ήταν η Ελίζα Μπλού, μια επιζήσασα από εμπορία ανθρώπων. Σε μια συνέντευξη που έκανε πρεμιέρα την Πέμπτη, η Μπλού μοιράστηκε για το πώς οι κακοποιοί την προετοίμαζαν εκμεταλλευόμενοι τα τρωτά της σημεία.
Η Μπλού προσπάθησε να αναδημοσιεύσει τον σύνδεσμο μετά την παρακολούθηση της συνέντευξης και προς έκπληξη και απογοήτευσή της διαπίστωσε ότι «δεν μπορούσε καν να κάνει κλικ στον σύνδεσμο».
«Είμαι αρκετά απογοητευμένη που ο σύνδεσμος της συνέντευξης χαρακτηρίστηκε ως μη ασφαλής, επειδή δεν είναι μη ασφαλής», δήλωσε στους Epoch Times.
«Βλέποντας τη συνέντευξη, ο καθένας μπορεί να καταλάβει ότι είναι αρκετά εκπαιδευτική», είπε. «Δεν μίλησα για κάτι που δεν ήταν πραγματικό. Προσπαθούσα πραγματικά απλώς να εκπαιδεύσω, να ευαισθητοποιήσω και να επιστήσω την προσοχή στο θέμα».
Πρόσθεσε ότι ο σύνδεσμος φαινόταν να είναι προσβάσιμος όταν προβλήθηκε για πρώτη φορά η συνέντευξη, αλλά μπλοκαρίστηκε κάποια στιγμή μετά.
Το Twitter στοχεύει τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, όχι τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης
Η Epoch Times ιδρύθηκε το 2000 από Κινέζους Αμερικανούς που έφυγαν από την κομμουνιστική Κίνα και προσπάθησαν να δημιουργήσουν ένα ανεξάρτητο μέσο ενημέρωσης για να μεταφέρουν μη λογοκριμένες και αληθινές πληροφορίες στον κόσμο.
Τουλάχιστον 10 μέλη του προσωπικού των Epoch Times συνελήφθησαν εκείνη τη χρονιά στην Κίνα, ενώ ένας αρχισυντάκτης πέρασε μια δεκαετία στη φυλακή.
Παρότι δραστηριοποιείται εκτός Κίνας, το μέσο ενημέρωσης παρέμεινε σταθερός στόχος επιθέσεων από το κινεζικό καθεστώς τις τελευταίες δύο δεκαετίες.
Το τυπογραφείο της έκδοσης των Epoch Times στο Χονγκ Κονγκ έχει υποστεί μια σειρά βίαιων διαρρήξεων, συμπεριλαμβανομένων εμπρησμών, κατά τη διάρκεια των ετών, που θεωρούνται ως προσπάθειες του Πεκίνου να εκφοβίσει την έκδοση. Σε επίσημη δήλωσή του πέρυσι, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ καταδίκασε την επίθεση εναντίον δημοσιογράφου των Epoch Times στο Χονγκ Κονγκ.
Αντίθετα, μεγάλα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης παραμένουν προσβάσιμα στην πλατφόρμα μέχρι την ώρα του Τύπου.
Ο Τζέφρι Τάκερ, συνεργάτης της εφημερίδας The Epoch Times, εξέφρασε επίσης το σοκ του.
«Οι @EpochTimes, ολόκληρη η πλατφόρμα των μέσων ενημέρωσης, έχει κηρυχθεί από το Twitter μη ασφαλή. Αυτό με συγκλονίζει, αν και νόμιζα ότι είχα ξεπεράσει το σοκ σε αυτό το σημείο», έγραψε.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν πούλησε σχεδόν 6 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου από το Στρατηγικό Απόθεμα Πετρελαίου των ΗΠΑ σε μια οντότητα που συνδέεται με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας, όπως δείχνουν τα αρχεία.
Από τον Σεπτέμβριο του 2021 έως τον Ιούλιο, το Υπουργείο Ενέργειας (DOE) έχει αναθέσει τρεις συμβάσεις αργού πετρελαίου συνολικής αξίας περίπου 464 εκατομμυρίων δολαρίων στην Unipec America, τον αμερικανικό εμπορικό βραχίονα της κινεζικής κρατικής πετρελαϊκής εταιρείας Sinopec, σύμφωνα με μια επισκόπηση των εγγράφων του DOE από την Epoch Times. Μια κινεζική εταιρεία με δεσμούς με τον Χάντερ Μπάιντεν είχε επενδύσει στον εθνικό πετρελαϊκό γίγαντα.
Η πώληση θα αξιοποιούσε συνολικά 5,9 εκατομμύρια βαρέλια από το στρατηγικό απόθεμα (SPR) για εξαγωγή στην κινεζική εταιρεία. Το τελευταίο συμβόλαιο, που αποκαλύφθηκε στις 10 Ιουλίου, αφορούσε 950.000 βαρέλια που πωλήθηκαν για περίπου 113,5 εκατομμύρια δολάρια.
Οι δύο πιο πρόσφατες πωλήσεις στην Unipec προέκυψαν από την επείγουσα μείωση του αμερικανικού αποθέματος πετρελαίου, που ξεκίνησε υπό τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν στις 31 Μαρτίου, σε αυτό που είπε ότι θα αντισταθμίσει την απώλεια του ρωσικού πετρελαίου στις παγκόσμιες αγορές και θα τιθασεύσει το αυξανόμενο κόστος καυσίμων στο εσωτερικό.
Οι συμβάσεις της Unipec αποτέλεσαν αντικείμενο σφοδρής κριτικής τις τελευταίες εβδομάδες, ιδίως λόγω των δεσμών της εταιρείας με τον γιο του προέδρου. Με τους Αμερικανούς σε όλη τη χώρα να εξακολουθούν να ταλανίζονται από τις αυξημένες τιμές του φυσικού αερίου, η πώληση αποθεμάτων πετρελαίου σε ξένους αντιπάλους, όπως η Κίνα, έρχεται σε αντίθεση με τις ανάγκες των ΗΠΑ για ενέργεια και ασφάλεια, δήλωσαν Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες και αναλυτές.
«Ο Μπάιντεν αποστραγγίζει τα στρατηγικά μας αποθέματα με πρωτοφανή ρυθμό. Πρόκειται για κατάχρηση του SPR, πολύ πέρα από τον προβλεπόμενο σκοπό του. Η αποστολή αμερικανικών αποθεμάτων πετρελαίου σε ξένους αντιπάλους είναι λάθος και υπονομεύει την εθνική μας ασφάλεια», δήλωσε ο βουλευτής Κλέι Χίγκινς (R-La.) στην Epoch Times.
Αυτό που πρέπει να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, λέει, είναι «να απελευθερώσουν την αμερικανική παραγωγή ενέργειας και να διασφαλίσουν ότι τα στρατηγικά μας αποθέματα είναι εφοδιασμένα και ικανά να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις μιας εθνικής έκτακτης ανάγκης».
Οι προσφορές της Unipec
Η δημοπρασία πετρελαίου είναι ανταγωνιστική ως προς τις τιμές, πράγμα που σημαίνει ότι τα συμβόλαια ανατίθενται στον πλειοδότη με την υψηλότερη προσφορά. Η Unipec, που συμμετείχε σταθερά σε προηγούμενες πωλήσεις αργού πετρελαίου στις ΗΠΑ, εξασφάλισε 1,9 εκατομμύρια βαρέλια τους τελευταίους τρεις μήνες μέσω δύο συμβάσεων που κέρδισε στις 21 Απριλίου και στις 10 Ιουλίου.
Το Υπουργείο Ενέργειας (Department of Energy-DOE) πούλησε επίσης 4 εκατομμύρια βαρέλια στην Unipec το περασμένο φθινόπωρο κατά τη διάρκεια μιας πώλησης που είχε ανατεθεί από το Κογκρέσο.
Οι πωλήσεις προς την Unipec φαίνεται να εμπίπτουν στο χαμηλότερο εύρος τιμών μεταξύ των επιτυχημένων αγοραστών, όπως προκύπτει από την επισκόπηση των συμβολαίων του DOE από τους Epoch Times. Για το συμβόλαιο του 2021, η Unipec πλήρωσε περίπου 63 δολάρια για κάθε βαρέλι, περίπου 7 δολάρια χαμηλότερα από την τιμή διαπραγμάτευσης εκείνη τη στιγμή και πάνω από 2 δολάρια λιγότερα από την υψηλότερη τιμή από άλλους αγοραστές στην πώληση.
Οι αγορές του Απριλίου και του Ιουλίου κόστισαν στην Unipec 103,30 και 119,50 δολάρια ανά βαρέλι, αντίστοιχα. Οι υψηλότερες τιμές που προσφέρθηκαν, συγκριτικά, ήταν 111,25 και 125,10 δολάρια.
Πρωτοφανής μείωση
Το Στρατηγικό Απόθεμα Πετρελαίου (Strategic Petroleum Reserve-SPR) είναι η μεγαλύτερη προμήθεια αργού πετρελαίου έκτακτης ανάγκης στον κόσμο, με τέσσερις αποθηκευτικούς χώρους στο Τέξας και τη Λουιζιάνα, σχεδιασμένους για να ανακουφίζουν σημαντικές ελλείψεις στον εφοδιασμό πετρελαίου σε περιόδους μεγάλων γεωπολιτικών γεγονότων ή φυσικών καταστροφών.
Η ποσότητα του πετρελαίου στο SPR σημείωσε κατακόρυφη μείωση κατά το τελευταίο έτος, πιο συγκεκριμένα από τότε που ο Μπάιντεν, κατηγορώντας τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία για την «αύξηση των τιμών στα πρατήρια», διέταξε τον Μάρτιο την απoδέσμευση με ρυθμό 1 εκατομμυρίου βαρελιών την ημέρα για έξι μήνες, προκειμένου να περιοριστούν οι τιμές του φυσικού αερίου. Η προγραμματισμένη πώληση περίπου 180 εκατομμυρίων βαρελιών σηματοδοτεί τη μεγαλύτερη μείωση στην ιστορία του αποθέματος που ξεπερνά τις τέσσερις δεκαετίες και πρόκειται να μειώσει την εφεδρική προσφορά πετρελαίου των ΗΠΑ κατά περίπου το ένα τρίτο.
Το απόθεμα ανερχόταν σε 474,5 εκατομμύρια βαρέλια στις 22 Ιουλίου, σημειώνοντας πτώση 34% από το μέγιστο επίπεδο των 726,6 εκατομμυρίων βαρελιών και περίπου 90 εκατομμύρια χαμηλότερα από το επίπεδο στα τέλη Μαρτίου.
Το DOE στις 5 Μαΐου ανακοίνωσε ένα «μακροπρόθεσμο σχέδιο επαναγοράς» για την επαναγορά 60 εκατομμυρίων βαρελιών το φθινόπωρο μέσω «μιας ανταγωνιστικής διαδικασίας προσφορών με σταθερή τιμή». Η ημερομηνία παράδοσης θα πραγματοποιηθεί «σε μελλοντικά έτη, όταν οι τιμές αναμένεται να είναι σημαντικά χαμηλότερες», πιθανότατα μετά το οικονομικό έτος 2023. Μετά από αυτή την πρώτη δόση αγορών θα ακολουθήσουν και άλλες επαναγορές, πρόσθεσε.
Αλλά η απελευθέρωση αποθεμάτων πετρελαίου σε αυτό το μέγεθος ενέχει κινδύνους, σύμφωνα με τους Άμπι Ρατζεντράν και Ρόμπερτ Τζόνστον, δύο ερευνητές σε θέματα παγκόσμιας ενεργειακής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια. Πρώτον, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι οι τιμές του πετρελαίου θα μειωθούν όταν η κυβέρνηση προχωρήσει στην αναπλήρωση των αποθεμάτων. Περαιτέρω, η μείωση της προσφοράς πετρελαίου μπορεί να προκαλέσει στην αγορά να τιμολογήσει μια μεγαλύτερη προσαύξηση για τους πολέμους και άλλες διαταραχές στην προσφορά, με αποτέλεσμα υψηλότερες τιμές για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, ανέφεραν σε ερωταπαντήσεις την 1η Απριλίου.
Έλεγχος
Στο Καπιτώλιο, οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες παρακολουθούν τις πωλήσεις πετρελαίου με αυξανόμενη ανησυχία. Συνολικά 206 Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής των Αντιπροσώπων ψήφισαν στις 20 Ιουλίου υπέρ μιας νομοθετικής τροπολογίας που αποσκοπούσε στο να εμποδίσει την κυβέρνηση Μπάιντεν να εξάγει πετρέλαιο σε νομικές οντότητες που συνδέονται με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας.
«Δεν είναι λογικό να χρησιμοποιούμε τα ήδη εξαντλημένα ενεργειακά μας αποθέματα για να βοηθήσουμε την Κίνα να δημιουργήσει τα δικά της στρατηγικά αποθέματα», δήλωσε ο βουλευτής Ντέιβιντ Βαλαντάο (R-Calif.) σε ομιλία του, συγκεντρώνοντας υποστήριξη για την πρόταση.
Η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος εισαγωγέας πετρελαίου στον κόσμο. Καθώς η Δύση απομακρύνεται από το ρωσικό πετρέλαιο λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, η Κίνα έχει σιωπηλά αρπάξει τους ρωσικούς πόρους με μεγάλες εκπτώσεις. Από τον Μάρτιο έως τον Ιούνιο, δαπάνησε περισσότερα από 25 δισεκατομμύρια δολάρια για ρωσικό πετρέλαιο, φυσικό αέριο και άνθρακα, ποσό που σχεδόν διπλασιάστηκε σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά, σύμφωνα με τα τελευταία τελωνειακά στοιχεία. Ο όγκος των πωλήσεων ώθησε τη Ρωσία να γίνει ο κορυφαίος προμηθευτής πετρελαίου της Κίνας για δύο συνεχόμενους μήνες από τον Μάιο, εκτοπίζοντας τη Σαουδική Αραβία.
Το μέτρο υπό την ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος υπερψηφίστηκε αφού 219 Δημοκρατικοί στη Βουλή ψήφισαν ομόφωνα εναντίον του.
Την ίδια ημέρα, 20 Ρεπουμπλικάνοι μέλη της Επιτροπής Εποπτείας και Μεταρρύθμισης της Βουλής των Αντιπροσώπων έγραψαν (pdf) στην Υπουργό Ενέργειας Τζένιφερ Γκράνχολμ ζητώντας άμεση ενημέρωση και όλα τα έγγραφα που σχετίζονται με την απόφαση της κυβέρνησης να πουλήσει τα αμερικανικά αποθέματα πετρελαίου. Σημείωσαν ότι η Sinopec, ο μητρικός οργανισμός της Unipec, έχει συνδεθεί με τον γιο του προέδρου Χάντερ Μπάιντεν, μέσω της κρατικά υποστηριζόμενης κινεζικής εταιρείας ιδιωτικών κεφαλαίων BHR Partners, η οποία έγινε μέτοχος της Sinopec το 2014.
Ο Χάντερ διετέλεσε ιδρυτικό μέλος του διοικητικού συμβουλίου της BHR από το 2013 έως τον Απρίλιο του 2020. Η εταιρεία του Skaneateles κατείχε επίσης μερίδιο 10 τοις εκατό στην BHR, το οποίο ο δικηγόρος του δήλωσε ότι έχει εκποιηθεί από τον Νοέμβριο του 2021. Στην ετήσια έκθεση της BHR για το 2021 που δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο, ωστόσο, η Skaneateles εξακολουθούσε να αναφέρεται ως μέτοχος.
Ο δικηγόρος του Χάντερ δεν έχει απαντήσει στις ερωτήσεις της Epoch Times σχετικά με την Skaneateles.
«Λες και ο Μπάιντεν δεν μπορούσε να συσσωρεύσει περισσότερο αυτή την ενεργειακή κρίση, αυτή η τελευταία εξέλιξη της αποστολής των στρατηγικών αποθεμάτων πετρελαίου μας σε μια κινεζική πετρελαϊκή εταιρεία που συνδέεται με τον Χάντερ Μπάιντεν φτάνει σε νέο χαμηλό επίπεδο», δήλωσε στην Epoch Times ο βουλευτής Μπάιρον Ντόναλντς (R-Fla.), ο οποίος υπογράφει την επιστολή.
«Πρώτον, αυτή η κυβέρνηση δεν θα έπρεπε ποτέ να έχει αξιοποιήσει αυτά τα αποθέματα. Δεύτερον, τα αποθέματα αυτά δεν θα έπρεπε ποτέ να έχουν φύγει από τις αμερικανικές ακτές και τρίτον, οι ΗΠΑ δεν θα έπρεπε να κάνουν συμφωνίες με εταιρείες που συνδέονται με τον γιο του προέδρου», είπε, προσθέτοντας ότι οι «συνεχείς συμβιβαστικές ενέργειες της οικογένειας Μπάιντεν απαιτούν αυστηρή εποπτεία από το Κογκρέσο».
Ο Ρεπουμπλικάνος Τζέιμς Κόμερ (R-Ky.), ο επικεφαλής των Ρεπουμπλικανών στην Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων, ο οποίος πρωτοστάτησε στην επιστολή, σημείωσε ότι προηγούμενες έρευνες των Ρεπουμπλικανών προς το Υπουργείο Εμπορίου σχετικά με την πώληση πετρελαίου είχαν μείνει αναπάντητες.
«Σε καμία περίπτωση το Υπουργείο Ενέργειας δεν θα έπρεπε να λαμβάνει αποφάσεις που ωφελούν οικονομικά τον Χάντερ Μπάιντεν ή οποιονδήποτε από τους επιχειρηματικούς εταίρους της οικογένειας Μπάιντεν», δήλωσε στην Epoch Times.
«Εάν οι αξιωματούχοι της Διοίκησης συνεχίσουν να αγνοούν την ουσιαστική εποπτεία», οι Ρεπουμπλικάνοι θα «χρησιμοποιήσουν τις επιτροπές για να πάρουν απαντήσεις τον Ιανουάριο», δήλωσε ο Κόμερ, αναφερόμενος στην αναμενόμενη μεταστροφή προς τη ρεπουμπλικανική πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου, η οποία θα δώσει στους νομοθέτες του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος εξουσία κλήτευσης ως πρόεδροι των διαφόρων επιτροπών του σώματος.
«Ο αμερικανικός λαός χρειάζεται απαντήσεις για να διαπιστώσει αν πρόκειται για άλλη μια προσπάθεια της οικογένειας Μπάιντεν να στρώσει τον δρόμο προς τα υψηλότερα επίπεδα της κυβέρνησης για να πλουτίσει».
Ο βουλευτής Ραλφ Νόρμαν (R-S.C.), ο οποίος επίσης υποστήριξε το αίτημα της Επιτροπής Εποπτείας, δήλωσε ότι η πώληση καταδεικνύει την «βαθιά ανικανότητα» της σημερινής κυβέρνησης.
«Ο Λευκός Οίκος του Μπάιντεν προφανώς δεν είδε πρόβλημα με το να φορτώνονται εκατομμύρια βαρέλια από τα στρατηγικά μας αποθέματα σε δεξαμενόπλοια με προορισμό ξένες χώρες, γεγονός που πιθανότατα εξηγεί γιατί δεν έχουν πρόβλημα να πουλήσουν το αργό πετρέλαιο έκτακτης ανάγκης μας σε μια κινεζική εταιρεία φυσικού αερίου με δεσμούς με την επενδυτική εταιρεία του Χάντερ Μπάιντεν», δήλωσε στην Epoch Times.
Ο Λευκός Οίκος αντιδρά
Ο Ίαν Σαμς, ειδικός βοηθός του Μπάιντεν και εκπρόσωπος του γραφείου του συμβούλου του Λευκού Οίκου, απάντησε στους ισχυρισμούς των Ρεπουμπλικανών στις 22 Ιουλίου, χαρακτηρίζοντάς τους «γελοίους και ψευδείς».
Το υπουργείο Ενέργειας «υποχρεούται από το νόμο να το πουλήσει «σε ανταγωνιστική δημοπρασία στον πλειοδότη», ανεξάρτητα από το αν ο πλειοδότης αυτός είναι μια ξένη εταιρεία», δήλωσε στο Fox News, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση Τραμπ, το 2017, πούλησε επίσης μισό εκατομμύριο βαρέλια αργού πετρελαίου από το απόθεμα στην κρατική κινεζική PetroChina International μέσω της ίδιας «ανταγωνιστικής διαδικασίας υποβολής προσφορών».
Ο Σαμς τόνισε επίσης ότι ο Μπάιντεν «δεν είχε καμία προσωπική ανάμειξη σε αυτή τη διαδικασία».
Αλλά η δήλωση του Σαμς μπορεί να μην παρουσίασε την πλήρη εικόνα, σύμφωνα με τον Ντάνιελ Τέρνερ, ιδρυτή και εκτελεστικό διευθυντή του Power the Future, μιας μη κερδοσκοπικής ομάδας που υπερασπίζεται τους εργαζόμενους στον τομέα της ενέργειας.
«Ο Λευκός Οίκος αντέδρασε λέγοντας ότι έχουμε πουλήσει στο παρελθόν στους κομμουνιστές Κινέζους. Και αυτό είναι αλήθεια. Πουλήσαμε όταν το στρατηγικό αποθεματικό μας ήταν σχεδόν γεμάτο και το πετρέλαιο δεν βρισκόταν σε επίπεδα ρεκόρ και ο κόσμος βρισκόταν σε σχετική ειρήνη», δήλωσε στην Epoch Times. «Οι καιροί αλλάζουν, και χάρη σε αυτόν τον πρόεδρο, δεν έχουν απλώς αλλάξει, αλλά έχουν γίνει χειρότεροι, και οι πολιτικές μας πρέπει να αλλάξουν μαζί τους».
Οι αξιωματούχοι του DOE δεν απάντησαν μέχρι την ώρα της δημοσίευσης σε αίτημα της Epoch Times σχετικά με το σχέδιο επαναγοράς και τις ανησυχίες των Ρεπουμπλικανών βουλευτών.
Το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών (FBI) ξεκίνησε έρευνα σχετικά με τη χρηματοδότηση από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) της έρευνας για τις νυχτερίδες στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γούχαν, όπως προκύπτει από πρόσφατα δημοσιευμένα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Το ενδιαφέρον της κορυφαίας αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών προστίθεται στον διεθνή έλεγχο των εγκαταστάσεων της Γουχάν, όπου στεγάζεται ένα από τα υψηλότερου επιπέδου εργαστήρια βιοασφάλειας της Κίνας, το οποίο έχει θεωρηθεί πιθανή πηγή της πανδημίας COVID-19.
«Στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την κλήση μας την Τρίτη, ο Έρικ [Στέμι] (cc’d) παρείχε απαντήσεις στις παρακάτω αρχικές ερωτήσεις σας (επίσης επισυνάπτονται)», έγραψε η Άσλεϊ Σάντερς, υπεύθυνη ερευνών στο τμήμα ολοκλήρωσης προγραμμάτων του NIH, σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (pdf) με ημερομηνία 22 Μαΐου 2020 και θέμα «Ερωτήσεις για επιχορηγήσεις – έρευνα του FBI», το οποίο απευθυνόταν στον πράκτορα του FBI Ντέιβιντ Μίλερ.
Το ηλεκτρονικό μήνυμα ελήφθη από το παρατηρητήριο κυβερνητικής διαφάνειας Judicial Watch μέσω μιας αγωγής για τον Νόμο περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης, η οποία ζητούσε τα αρχεία των επικοινωνιών, των συμβάσεων και των συμφωνιών με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γούχαν (WIV).
Το αντικείμενο της έρευνας δεν είναι σαφές, διότι η υπόλοιπη αλληλογραφία του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, πέντε σελίδες συνολικά, είναι πλήρως επεξεργασμένη. Αλλά το όνομα του συνημμένου ηλεκτρονικού ταχυδρομείου «SF 424 AI110964-06 (ημερομηνία λήψης 11/05/2018)», αντιστοιχεί στην επιχορήγηση του NIH «Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence» (Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης του κορονοϊού της νυχτερίδας).
Το εν λόγω έργο διευθύνεται από τον Πίτερ Ντάσακ της EcoHealth Alliance, η οποία στη συνέχεια διοχετεύει χρήματα στο εργαστήριο στη Γουχάν. Από το 2014 έως το 2019, η μη κερδοσκοπική οργάνωση της Νέας Υόρκης έλαβε έξι ετήσιες επιχορηγήσεις συνολικού ύψους 3.748.715 δολαρίων από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων στο πλαίσιο του NIH για τη χρηματοδότηση του έργου, το οποίο αναμενόταν να ολοκληρωθεί το 2026.
Η έρευνα του FBI είχε επικεντρωθεί σε τουλάχιστον δύο από τις επιχορηγήσεις, το 2014 και το 2019 αντίστοιχα, όπως προκύπτει από το θέμα του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Η επιχορήγηση του 2014 αποσκοπούσε στην «κατανόηση των παραγόντων που αυξάνουν τον κίνδυνο εμφάνισης του επόμενου CoV στους ανθρώπους, μελετώντας την ποικιλομορφία του CoV σε μια κρίσιμη ζωονοσολογική δεξαμενή (νυχτερίδες), σε περιοχές υψηλού κινδύνου εμφάνισης (αγορές άγριων ζώων) σε ένα σημείο εστίασης αναδυόμενων ασθενειών (Κίνα)», σύμφωνα με την περιγραφή του έργου. Συγκεκριμένα, οι ερευνητές θα αξιολογήσουν τη δυνατότητα διάχυσης του κορωνοϊού, θα αναπτύξουν μοντέλα πρόβλεψης του κινδύνου εμφάνισης του κορωνοϊού των νυχτερίδων και θα χρησιμοποιήσουν πειράματα μόλυνσης από τον ιό καθώς και «αντίστροφη γενετική» για να ελέγξουν τη μετάδοση του ιού μεταξύ ειδών.
Στην περίληψη του έργου για την επιχορήγηση του 2019, η EcoHealth δήλωσε ότι είχε διαπιστώσει ότι «οι νυχτερίδες στη νότια Κίνα φιλοξενούν μια εξαιρετική ποικιλομορφία SARSr-CoVs» και ότι ορισμένοι από αυτούς τους ιούς μπορούν να «μολύνουν εξανθρωπισμένα μοντέλα ποντικιών που προκαλούν ασθένεια παρόμοια με SARS και αποφεύγουν τις διαθέσιμες θεραπείες ή εμβόλια».
Πρόσφατα αποκαλυφθέντα έγγραφα δείχνουν ότι, στο πλαίσιο μιας επιχορήγησης, το WIV είχε πραγματοποιήσει ένα πείραμα που οδήγησε σε μια πιο ισχυρή έκδοση ενός κορονοϊού νυχτερίδας.
Στο έργο που έλαβε χώρα στο πλαίσιο της πέμπτης επιχορήγησης, από τον Ιούνιο του 2018 έως τον Μάιο του 2019, οι ερευνητές μόλυναν δύο ομάδες εργαστηριακών ποντικών, εκ των οποίων η μία με μια τροποποιημένη έκδοση ενός κορωνοϊού νυχτερίδας που υπήρχε ήδη στη φύση και η άλλη με τον αρχικό ιό.
Εκείνα που μολύνθηκαν με την τροποποιημένη εκδοχή αρρώστησαν περισσότερο, έγραψε ο Λόρενς Τάμπακ, κύριος αναπληρωτής διευθυντής στο NIH, σε επιστολή του σε απάντηση σε έρευνα του Κογκρέσου.
«Όπως συμβαίνει μερικές φορές στην επιστήμη, αυτό ήταν ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα της έρευνας, σε αντίθεση με κάτι που οι ερευνητές είχαν θέσει ως στόχο», έγραψε ο Τάμπακ. Αναγνώρισε ότι η EcoHealth είχε παραβιάσει τους όρους της επιχορήγησης, καθώς δεν ενημέρωσε το NIH «αμέσως» για το εύρημα.
Το πείραμα φαίνεται να ταιριάζει στον ορισμό της έρευνας «κέρδους λειτουργίας» (gain-of-function), ανεξάρτητα από τις προθέσεις του, σύμφωνα με ορισμένους εμπειρογνώμονες.
«Η γενετική χειραγώγηση τόσο του MERS όσο και του SARS που διεξήχθη στη Γουχάν αποτελούσε σαφώς πειράματα κέρδους λειτουργία», δήλωσε προηγουμένως στην Epoch Times ο Τζόναθαν Λάθαμ, εκτελεστικός διευθυντής του The Bioscience Research Project. Είπε ότι η επιλογή της διατύπωσης «απροσδόκητο» από το NIH ήταν «παράλογη», «όταν σαφώς αυτά τα πειράματα ήταν ρητά σχεδιασμένα για να ανιχνεύσουν αυξημένη παθογένεια».
Ένα υπόμνημα του Απριλίου του 2020 (pdf) αποκαλύπτει ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αξιολόγησε τη διαρροή του εργαστηρίου ως την πιθανότερη προέλευση του COVID-19.
«Τα εργαστήρια της Γουχάν παρέμεναν τα πιο πιθανά αλλά και τα λιγότερο εξετασμένα. Όλοι οι άλλοι πιθανοί τόποι προέλευσης του ιού έχουν αποδειχθεί ψευδείς», αναφέρεται στο υπόμνημα, αναφέροντας έμμεσες αποδείξεις όπως παραλείψεις των προτύπων ασφαλείας, πειράματα σε νυχτερίδες από ερευνητές του WIV και ο ρόλος του εργαστηρίου σε μια «σκόπιμη συγκάλυψη, ιδίως την καταστροφή κάθε στοιχείου διαρροής και την εξαφάνιση των υπαλλήλων του ως ασθενής μηδέν».
Ο Πάτρικ Μπερν συναντήθηκε με τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στο Οβάλ Γραφείο στις 18 Δεκεμβρίου 2020, για να τον παροτρύνει να διερευνήσει τις καταγγελίες περί εκλογικής νοθείας. Ο Μπερν, ιδρυτής και πρώην διευθύνων σύμβουλος της διαδικτυακής εταιρείας λιανικής πώλησης Overstock, πρόκειται να καταθέσει ενώπιον της ειδικής επιτροπής για την 6η Ιανουαρίου της Βουλής των Αντιπροσώπων στις 15 Ιουλίου.
Σε αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στους Epoch Times, ο Μπερν αφηγήθηκε τη συνάντησή του με τον Τραμπ, στην οποία συμμετείχαν ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Μάικλ Φλιν και η Σίντνεϊ Πάουελ, πρώην δικηγόρος της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ και πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας, μαζί με πολλούς αξιωματούχους του Λευκού Οίκου.
Η συνάντηση διάρκειας περίπου 4,5 ωρών δεν ήταν «τίποτα από όσα έχουν αναφερθεί», δήλωσε ο Μπερν σε συνέντευξή του στην εκπομπή “Facts Matter” του EpochTV στις 14 Ιουλίου.
Ο Μπερν είπε ότι χρησιμοποίησε μια προηγούμενη πρόσκληση από έναν υπάλληλο του Λευκού Οίκου για ξενάγηση στο κτίριο ως τρόπο για να εισέλθει μαζί με τον Φλιν και την Πάουελ, με την ελπίδα να μπορέσει να μιλήσει με τον πρόεδρο για το σχέδιό του να διερευνήσει τις εκτεταμένες καταγγελίες περί εκλογικής νοθείας.
«Επιδιώκαμε πάντα το πιο ελάχιστο σε αυτό το φάσμα επιλογών, το οποίο ήταν να κάνουμε μια γρήγορη έρευνα που είπαμε ότι θα μπορούσε να γίνει σε λίγες ημέρες», δήλωσε ο Μπερν για το σχέδιο.
“Επιδιώκαμε πάντα το πιο ελάχιστο σε αυτό το φάσμα επιλογών, το οποίο ήταν να κάνουμε μια γρήγορη έρευνα που είπαμε ότι θα μπορούσε να γίνει σε λίγες ημέρες”, δήλωσε ο Μπερν για το σχέδιο.
«Απόλυτα λογική συζήτηση»
Ο Μπερν περιέγραψε μια τυχαία συνάντηση με τον πρόεδρο καθώς περνούσε από εκεί, η οποία επέτρεψε στην ομάδα να συναντηθεί στο Οβάλ Γραφείο. Η τριάδα παρουσίασε στον Τραμπ δύο εκτελεστικά διατάγματα -ένα που υπέγραψε ο πρώην πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα το 2015 και ένα που υπέγραψε ο Τραμπ το 2018– τα οποία, όπως είπαν, έδιναν στον Τραμπ την εξουσία να ξεκινήσει έρευνα σε περίπτωση ξένης παρέμβασης στις εκλογές.
«Δεν έχει καμία σχέση με τις θεωρίες περί αλλοίωσης ψήφων από το διάστημα. Δεν έχει καμία σχέση με τα υποτιθέμενα αεροσκάφη της Νότιας Κορέας, ή της Γερμανίας αυτό, ή της Ιταλίας εκείνο, ή οτιδήποτε από αυτά», δήλωσε ο Μπερν.
Αντίθετα, είπε ο Μπερν, «το επιχείρημα που δόθηκε στον πρόεδρο ήταν ότι σύμφωνα με δύο εκτελεστικά διατάγματα … που λένε ότι αν ένα ξένο έθνος παρεμβαίνει σε μια από τις εκλογές μας, διαταράσσει μια εκλογή, ο πρόεδρος έχει πραγματικά μια σειρά από επιλογές».
Σύμφωνα με τον Μπερν, οι επιλογές αυτές κυμαίνονταν από «κάτι πολύ ελαφρύ, όπως “ας κάνουμε μια γρήγορη έρευνα” μέχρι κάτι πιο ουσιαστικό, όπως “ας κάνουμε μια σοβαρή έρευνα”».
Μεγάλο μέρος της συζήτησης πριν από την άφιξη των δικηγόρων του Λευκού Οίκου στην αίθουσα, σύμφωνα με τον Μπερν, επικεντρώθηκε στο ζήτημα του κατά πόσον πολλαπλά κυβερνητικά έγγραφα συνιστούσαν επαρκή δικαιολογία για την έναρξη έρευνας με βάση την εξουσία που έδιναν τα εκτελεστικά διατάγματα.
Τα έγγραφα περιελάμβαναν μια προεκλογική προειδοποίηση της 30ής Οκτωβρίου 2020 από το FBI και την Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών (CISA) ότι ιρανικοί κρατικοί φορείς στόχευαν τους ιστότοπους των πολιτειών των ΗΠΑ για να αποκτήσουν δεδομένα εγγραφής ψηφοφόρων -και ήταν επιτυχείς σε τουλάχιστον μία πολιτεία-, μια προειδοποίηση της 22ας Οκτωβρίου για μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε συστήματα πληροφορικής που χρησιμοποιούνται από Αμερικανούς εκλογικούς αξιωματούχους και εκστρατεία επηρεασμού των εκλογών από ιρανικούς κρατικούς φορείς και μια δήλωση του FBI, της CISA και του DNI σχετικά με την ευπάθεια SolarWinds Orion.
«Αυτή ήταν μια απολύτως λογική συζήτηση που έπρεπε να γίνει», δήλωσε ο Μπερν. «Όλοι είχαν πλήρη επίγνωση ότι κάθε λέξη που λέγαμε ήταν ιστορική, θα μπορούσε να κριθεί από την ιστορία, θα έπρεπε να κριθεί από την ιστορία».
Ο Μπερν, ο οποίος έχει δηλώσει ότι δεν ψήφισε τον Τραμπ το 2016 και ότι δεν είχε ψηφίσει ποτέ Ρεπουμπλικάνους, δήλωσε ότι εντυπωσιάστηκε από το «πόσο έξυπνος είναι [ο Τραμπ]», κάτι που δεν βγήκε ποτέ «από τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε στα μέσα ενημέρωσης».
«Χωρίς στολές»
Ο Τραμπ μελέτησε τα έγγραφα σιωπηλά καθώς τα παρέλαβε και στη συνέχεια έκανε ακριβή σχόλια, δήλωσε ο Μπερν.
«Τι είναι λοιπόν αυτό που μου ζητάτε να κάνω;». ρώτησε τελικά ο Τραμπ, γέρνοντας προς τα πίσω, σύμφωνα με τον Μπερν.
Ο Μπερν είπε ότι έθεσε διάφορες επιλογές που θα μπορούσε να κάνει ο Τραμπ για να ακολουθήσει μια «πολύ γρήγορη έρευνα».
«Γι’ αυτό πιστεύω ότι αν υπάρχουν κατηγορίες γι’ αυτούς, θα πρέπει να κυνηγήσουν εμένα» και όχι τον Τραμπ.
Η πρώτη επιλογή που έθεσε ο Μπερν ήταν να ερευνήσει «τις προφανείς έξι κομητείες όπου σταμάτησε η καταγραφή ψήφων», είπε.
Ή, μια πιο «βαριά επιλογή», πρόσθεσε, θα ήταν να στοχοποιηθούν 31 κομητείες που είχαν επιλεγεί προηγουμένως από έναν πολιτικό επιστήμονα.
«Εκείνος [ο Τραμπ] είπε αμέσως: “απλά πάμε με τις έξι”».
Στη συνέχεια, ο Μπερν πρότεινε ότι μια ομάδα κυβερνοχώρου θα μπορούσε να κάνει αντίγραφα των σκληρών δίσκων για τη διενέργεια εγκληματολογικής ανάλυσης. Εναλλακτικά, οι ερευνητές θα μπορούσαν να ταξιδέψουν στις κομητείες και να παραμείνουν επί τόπου για αρκετές ημέρες για την καταμέτρηση των ψηφοδελτίων και τη ζωντανή μετάδοση των εγκληματολογικών ελέγχων.
Για να ηγηθεί της έρευνας, ο Μπερν πρότεινε μια κοινή ομάδα αποτελούμενη από αναλυτές του κυβερνοχώρου από την Υπηρεσία Αστυνόμων των Ηνωμένων Πολιτειών που υπάγεται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και την Εθνική Φρουρά.
Σε εκείνο το σημείο, ο Πατ Σιπολόνε, τότε σύμβουλος του Λευκού Οίκου -ο οποίος είχε συμμετάσχει στη συνάντηση κάποια στιγμή και καθόταν πίσω από τον Μπερν- βγήκε μπροστά για να εκφράσει αντιρρήσεις, σύμφωνα με τον Μπερν.
«Κύριε Πρόεδρε, το έθνος θα τρελαθεί αν δει έστω και μία στολή γύρω από αυτό», είπε, σύμφωνα με τον Μπερν. Άλλοι, συμπεριλαμβανομένου του Φλιν, αντιτάχθηκαν επίσης στην ιδέα.
«Το DHS [Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας] έχει ομάδες που είναι απολύτως επαρκείς για αυτό», θυμάται ο Μπράιν τον Φλιν να λέει μετά από ένα ή δύο δευτερόλεπτα σιωπής.
Ο Μπερν ανέπτυξε και πάλι τον συλλογισμό του.
«Κύριε, για να είμαι σαφής, προφανώς, είναι δική σας επιλογή, όχι δική μου», είπε. «Νομίζω ότι βρισκόμαστε σε αυτή την εθνική κρίση επειδή είχαμε μια πλήρη κατάρρευση της εμπιστοσύνης και δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό δεν επεκτείνεται στο FBI και το Υπουργείο Εσωτερικών Υποθέσεων».
«Αν όλο αυτό έχει να κάνει με την αναζωογόνηση του συστήματος εμπιστοσύνης, τα αμερικανικά δικαστήρια είναι πολύ αξιόπιστα και ο στρατός είναι πολύ αξιόπιστος», ενώ η Εθνική Φρουρά, ενώ φέρει στολή, αποτελείται από πολίτες στρατιώτες, γεγονός που καθιστά την παρουσία τους πιο αποδεκτή, είπε ότι υποστήριξε.
Ο Τραμπ τον άφησε να ολοκληρώσει «όλη αυτή την κουβέντα» προτού τον καταψηφίσει.
«Είπε: “Πατ, όχι στολές. Είπα, ‘Μάλιστα, κύριε’», θυμήθηκε ο Μπερν.
Ο Μπερν επιμένει ότι είναι ο μόνος που έθεσε ποτέ την ιδέα των «στολών» στο τραπέζι. «Δεν ήταν ο Ντόναλντ Τραμπ, ούτε κανένας άλλος».
«Ήταν στο τραπέζι για περίπου 28 δευτερόλεπτα. Και όλοι στην αίθουσα είπαν όχι. Και ο Ντόναλντ Τραμπ είπε όχι», είπε. «Καταψηφίστηκε με σθεναρό τρόπο».
«Παρεμποδιστές»
Ο Μπερν είπε ότι ο Τραμπ εκείνο το βράδυ άφησε να εννοηθεί τουλάχιστον δύο φορές ότι η ιδέα της αποχώρησης από τον Λευκό Οίκο είχε απήχηση.
«Δεν θα ξαναπεράσω ποτέ μια νύχτα σε αυτή την πόλη. Έχω τα γήπεδα γκολφ μου, έχω τους φίλους μου. Πίστεψέ με Πατ, η ζωή μου θα γίνει πολύ καλύτερη», είπε, σύμφωνα με τον Μπερν. «Αλλά πώς μπορώ να το κάνω αυτό; Αν πιστεύω ότι αυτές οι εκλογές ήταν κλεμμένες και ότι μπορεί να εμπλέκεται κάποιο ξένος παράγοντας, πώς μπορώ πραγματικά να το κάνω αυτό;»
«Ήταν κάθε άλλο παρά κάποιος τρελός τύραννος που γαντζώθηκε στην εξουσία», δήλωσε ο Μπερν.
Αυτό που έγινε επίσης σαφές, είπε, ήταν ότι ο Τραμπ «υπονομεύονταν πλήρως από όλους γύρω του».
Ο Τραμπ, κάποια στιγμή, στράφηκε προς τον Σιπολόνε για να εκφράσει την απογοήτευσή του που δεν είχε ειδοποιηθεί για τις εκτελεστικές εξουσίες.
«Γιατί δεν μου είπες καν για αυτές τις εντολές, Πατ; … Γιατί έπρεπε να το ακούσω από αυτούς; Τουλάχιστον θέλουν να αγωνιστούν για μένα».
«Κύριε Πρόεδρε, δεν είμαι ο δικηγόρος της προεκλογικής σας εκστρατείας. Είμαι ο δικηγόρος σας του Λευκού Οίκου», απάντησε ο Σιπολόνε, σύμφωνα με τον Μπερν.
«Αυτός ο άνθρωπος [ο Σιπολόνε] έλεγε συστηματικά στους υπαλλήλους … ότι πρέπει να σας βγάλουμε από εδώ, [ότι] πρέπει να βάλουμε τον πρόεδρο σε κατάσταση μετάβασης, απλά να τον κάνουμε να αποδεχτεί την ήττα του», είπε ο Μπερν ότι είπε στον Τραμπ, προσθέτοντας ότι μπορούσε να βρει υπαλλήλους του Λευκού Οίκου να υποστηρίξουν τις δηλώσεις του μέσα σε μισή ώρα.
Η απάντηση του Σιπολόνε σύμφωνα με τον Μπερν ήταν η εξής: «Κύριε Πρόεδρε, ξέρετε πόσο σκληρά δούλεψα για εσάς;». Στη συνέχεια, ο Μπερν παρακολούθησε τον Σιπολόνε και αρκετούς άλλους αξιωματούχους να «ορμούν έξω».
«Βγήκαν έξω τρεις διαφορετικές φορές», είπε. «Σοκαρίστηκα με τον τρόπο που φέρθηκαν στον πρόεδρο. Δεν τον ψήφισα καν. Δεν τον συμπαθούσα καν μέχρι αυτή τη συνάντηση, ειλικρινά».
«Ήταν τόσο ξεκάθαρα παρεμποδιστές», δήλωσε ο Μπερν. «Άκουγα ότι τους έλεγαν, αν καταφέρεις να διώξεις τον πρόεδρο, θα έχεις μια δουλειά εκατομμυρίων δολαρίων στην τάδε εταιρεία λόμπι. Αλλά αν δεν το κάνετε, τα παιδιά σας δεν θα μπουν στο Γέιλ και τα παιδιά σας θα πεταχτούν έξω από το σχολείο στο οποίο φοιτούν.
«Αυτό συνέβαινε σε όλο το Υπουργείο Δικαιοσύνης και σε όλη τη διοίκηση».
Σύμφωνα με τον Μπερν, ένας από τους δικηγόρους του Λευκού Οίκου είπε στον Τραμπ ότι είχε την εξουσία να διορίσει την Πάουελ ως ειδικό σύμβουλο, αν το επέλεγε.
«Τελικά ο δικηγόρος είπε: “Κύριε Πρόεδρε, δεν χρειάζεται να τσακώνεστε μαζί μας. Μπορείτε να κάνετε την Σίντνεϊ Πάουελ ειδικό σύμβουλο απλά και μόνο λέγοντάς το. Δεν χρειάζεται να υπογράψετε τίποτα», θυμήθηκε ο Μπερν.
Περίπου 30 λεπτά αργότερα, ο Τραμπ είχε βαρεθεί τόσο πολύ τους δικηγόρους του Λευκού Οίκου, που ο Μπερν είπε ότι αυτό έκανε.
«Το λέω, η Σίντνεϊ Πάουελ είναι πλέον ειδικός σύμβουλος», θυμάται ο Μπερν ότι είπε ο πρόεδρος.
«Ένας άλλος δικηγόρος μίλησε και είπε, “δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό, χρειάζεται άδεια ασφαλείας. Θα χρειαστούν μήνες για να πάρει άδεια ασφαλείας», δήλωσε ο Μπερν. Στη συνέχεια είπε ότι ο Φλιν είπε στον πρόεδρο ότι είχε την ίδια εξουσία να της χορηγήσει προφορικά απόρρητη άδεια, την οποία, όπως είπε, ο πρόεδρος έδωσε.
«Έμεινε κατά κάποιο τρόπο με μια πρόχειρη κατανόηση ότι αυτό επρόκειτο να συμβεί», δήλωσε ο Μπερν. Οι τρεις – ο Μπερν, η Πάουελ και ο Φλιν – έφυγαν κάπου μετά τα μεσάνυχτα με την αίσθηση ενθουσιασμού ότι «ξεκαθάριζαν το μυστήριο».
Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, όμως, όταν η Πάουελ προσπάθησε να πάρει ταυτότητα και γραφείο του Λευκού Οίκου, ανακάλυψαν ότι η συμφωνία «είχε πέσει στο κενό».
Ο Μπερν είπε ότι αργότερα του είπαν ότι ο δικηγόρος και πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης Ρούντι Τζουλιάνι είχε πείσει τον πρόεδρο να υπαναχωρήσει από το σχέδιο.
Ο Τζουλιάνι στη ραδιοφωνική του εκπομπή στις 14 Ιουλίου θυμήθηκε τα γεγονότα στον Λευκό Οίκο κατά τη διάρκεια της συνάντησης.
Είπε ότι ο πρόεδρος τον κάλεσε στον Λευκό Οίκο και εξέτασε τα έγγραφα «που υποτίθεται ότι δείχνουν ξένη ανάμειξη στις εκλογές».
«Τα διάβασα προσεκτικά, επέστρεψα και είπα ότι μου είναι σαφές ότι δεν υπάρχουν αρκετά εδώ», είπε ο Τζουλιάνι.
Είπε ότι ο πρόεδρος «δεν διαφώνησε καθόλου» μαζί του και ο Τζουλιάνι θεώρησε ότι «έτσι κι αλλιώς ήταν η δική του αίσθηση».
«Λοιπόν, τότε αυτό ήταν», είπε ο Τζουλιάνι ότι είπε ο πρόεδρος. Πρόσθεσε ότι «κάποια στιγμή, ο πρόεδρος κατέστησε σαφές ότι ήθελε να φύγουν από τον Λευκό Οίκο και τους συνόδευσε έξω από τον Λευκό Οίκο, έναν από αυτούς εγώ ο ίδιος».
Η αμφισβήτηση των εκλογικών αποτελεσμάτων και η απαίτηση για έρευνα δεν είχε θεωρηθεί αμφιλεγόμενη μέχρι εκείνο τον Νοέμβριο, είπε ο Μπερν.
«Δεν το θεωρούσα τεράστιο ζήτημα μεταξύ του να βρισκόμαστε σε μια συνταγματική κρίση που θα μπορούσε να βάλει τέλος στο έθνος -που ήξερα πού θα βρισκόμασταν αν προσπαθούσαμε να πνίξουμε τις εκλογές στις οποίες κανείς δεν είχε πραγματική εμπιστοσύνη- και του να πάρουμε μια τέτοια απάντηση».
Αλλά «είναι διαφορετικό να είσαι επιχειρηματίας από το να είσαι δικηγόρος», σημείωσε. «Σκέφτομαι απλώς, ότι, θεέ μου, η χώρα μας θα μπει σε αυτό το νεφελώδες, απαίσιο διάστημα ή μπορούμε σε επτά ημέρες, ό,τι και να γίνει, να έχουμε μια συνολική απάντηση σε αυτό. Έτσι σκέφτεται ένας επιχειρηματίας».
Οι Epoch Times επικοινώνησαν με τον Τραμπ, την Πάουελ, τον Φλιν και τον Σιπολόνε για σχόλια.
Κάντε κλικ εδώ για να παρακολουθήσετε ολόκληρη τη συνέντευξη.
Ένα πρώην μέλος ενός συνδικάτου εγκλήματος στην Ιαπωνία λέει ότι ήταν μάρτυρας του εμπορίου οργάνων στην Κίνα, αφού είδε έναν αναισθητοποιημένο ασκούμενο του Φάλουν Γκονγκ -με τους τένοντες κομμένους- λίγο πριν τοποθετηθεί στο χειρουργικό τραπέζι για να του αφαιρεθεί το συκώτι.
Αυτό συνέβη τον Αύγουστο του 2007, όταν ο Ούσιο Σουγκαγουάρα (Ushio Sugawara), σήμερα 58 ετών, ήταν ακόμη μέλος του Γιαμαγκούτσι-γκούμι (Yamaguchi-gumi) του ισχυρότερου συνδικάτου εγκλήματος της Ιαπωνίας, όπου αποχώρησε το 2015 και τώρα είναι οικονομικός σχολιαστής στην Ιαπωνία.
Ο αδελφός του φίλου του χρειαζόταν απεγνωσμένα ένα νέο συκώτι για να κρατηθεί στη ζωή. Με τους αυστηρούς κανονισμούς, το υψηλό κόστος και τους μεγάλους χρόνους αναμονής στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γαλλία -δύο από τις λίγες χώρες που προσέφεραν τότε χειρουργικές επεμβάσεις μεταμόσχευσης ήπατος- ο ασθενής στράφηκε σε αυτό που φαινόταν να είναι η μόνη του εναλλακτική λύση: Κίνα.
Εκείνη την εποχή, το Γενικό Νοσοκομείο των Ενόπλων Αστυνομικών Δυνάμεων του Πεκίνου, ένα κρατικό στρατιωτικό νοσοκομείο, είχε αναδειχθεί σε εθνικό ηγέτη στη χειρουργική μεταμόσχευση ήπατος.
Ένας Κινέζος μεσολαβητής που διευκόλυνε τον ιατρικό τουρισμό με την Ιαπωνία έφερε τον αδελφό του σε επαφή με το νοσοκομείο του Πεκίνου. Μέσα σε ένα μήνα, είχαν τον κατάλληλο δότη, λέγοντας στον ασθενή να πετάξει για την επέμβαση “οποιαδήποτε στιγμή”. Η τιμή ήταν 30 εκατομμύρια γεν (περίπου 255.000 δολάρια) – ούτε καν το μισό κόστος από αυτό που τους είχαν πει στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γαλλία.
Συνεισφορά πριν από το θάνατό του
Ο Σουγκάρα, σε συνέντευξή του στην Epoch Times, αφηγήθηκε πώς ενεπλάκη αφού η οικογένεια διαπίστωσε ότι η ποιότητα της αλβουμίνης του νοσοκομείου, μιας πρωτεΐνης που παράγεται από το συκώτι και εγχέεται κατά τη διάρκεια της επέμβασης, δεν ήταν η ενδεδειγμένη. Τους βοήθησε να αγοράσουν το διάλυμα στην Ιαπωνία για να το περάσουν λαθραία στο Πεκίνο, με την έγκριση του κινεζικού νοσοκομείου.
Την ημέρα πριν από την προγραμματισμένη χειρουργική επέμβαση, ο Σουγκαγάρα επισκέφθηκε τον ασθενή και έμαθε ότι ο δότης βρισκόταν στο διπλανό δωμάτιο.
«Θα θέλατε να ρίξετε μια ματιά;» πρότεινε ένας Κινέζος γιατρός που μιλούσε άπταιστα ιαπωνικά, τραβώντας πίσω την κουρτίνα για να αποκαλύψει έναν 21χρονο άνδρα. Ο άνδρας δεν ανταποκρινόταν λόγω της αναισθησίας που είχε λάβει.
«Είναι πολύ νέος. Το συκώτι του είναι πολύ υγιές», είπε ο γιατρός στον Σουγκαγάρα.
«Τι είδους άνθρωπος είναι αυτός;» ρώτησε ο Σουγκαγάρα.
Ο γιατρός, απαντώντας, ισχυρίστηκε ότι ο άνδρας είναι «κακός άνθρωπος» και θανατοποινίτης.
«Τότε ήταν που συνειδητοποίησα ότι η Κίνα χρησιμοποιεί κρατούμενους για συγκομιδή οργάνων», δήλωσε ο Σουγκαγάρα.
«Θα πεθάνει αργά ή γρήγορα, και με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να συνεισφέρει ακόμη λίγο πριν από τον θάνατό του», είπε ο γιατρός. Στη συνέχεια χαρακτήρισε τον άνδρα ως «μέλος τρομοκρατικής ομάδας». Πιεζόμενος από τον Σουγκαγάρα για το τι έκανε ο άνδρας, ο γιατρός απάντησε ότι ήταν «Φάλουν Γκονγκ».
Η πνευματική παραδοσιακή άσκηση Φάλουν Γκονγκ, η διδασκαλία της οποίας βασίζεται στις αρχές της αλήθειας, της καλοσύνης και της ανεκτικότητας, ήταν εξαιρετικά δημοφιλής στην Κίνα τη δεκαετία του 1990, αλλά το 1999 υπέστη πανεθνική δίωξη υπό το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα. Στις δεκαετίες που ακολούθησαν, εκατομμύρια που το εξασκούσαν συνελήφθησαν και υποβλήθηκαν σε διάφορες μορφές κακοποίησης με σκοπό να απαρνηθούν την πίστη τους.
Σύμφωνα με έναν μάρτυρα, το κινεζικό καθεστώς δολοφόνησε έναν ασκούμενο του Φάλουν Γκονγκ για το συκώτι του.
Σύμφωνα με μελέτη, Κινέζοι χειρουργοί ως “εκτελεστές” διέπραξαν δολοφονίες για να τροφοδοτήσουν τη βιομηχανία μεταμοσχεύσεων οργάνων του καθεστώτος.
Οι ανησυχίες ότι το καθεστώς μπορεί να έχει συλλέξει όργανα για κερδοσκοπικό σκοπό εμφανίστηκαν για πρώτη φορά το 2006. Πολλοί πληροφοριοδότες προσέγγισαν εκείνη τη χρονιά την Epoch Times προσφέροντας μαρτυρίες σχετικά με την παράνομη πρακτική. Η Άννυ (ψευδώνυμο), η οποία εργαζόταν σε ένα κινεζικό νοσοκομείο στη βορειοανατολική Κίνα, είπε ότι ο πρώην σύζυγός της, ο οποίος ήταν χειρουργός εγκεφάλου στην ίδια εγκατάσταση, και άλλοι γιατροί αφαιρούσαν κερατοειδείς και άλλα όργανα από ζωντανούς ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ πριν ρίξουν τα σώματα σε αποτεφρωτήρες, μερικές φορές ενώ ήταν ακόμα ζωντανοί.
Μια ανεξάρτητη επιτροπή με έδρα το Λονδίνο το 2019, γνωστή ως Δικαστήριο της Κίνας, κατέληξε στο συμπέρασμα, πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι το καθεστώς σκότωνε κρατούμενους συνείδησης και πωλούσε τα όργανά τους. Οι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ, διαπίστωσαν ότι παρέμεναν η κύρια ομάδα θυμάτων.
«Ο γιατρός είπε ότι με τόσους πολλούς ανθρώπους στην Κίνα, μπορούν να βρουν τόσους δότες όσους χρειάζονται», δήλωσε ο Σουγκαγάρα.
«Η Κίνα έχει πολλούς κακούς ανθρώπους», του είπε ο γιατρός. «Θα πρέπει να πεθάνουν ούτως ή άλλως, οπότε θα πρέπει να τους αξιοποιήσουμε».
Η εγχείρηση τελικά απέτυχε και ο ασθενής πέθανε κατά τη διάρκεια της επέμβασης, μαζί με τον δότη.
Ειδική θεραπεία
Ο Σουγκαγάρα συνοδευόταν έξω από το αεροδρόμιο του Πεκίνου από έναν ανώτερο αξιωματούχο και τέσσερις ένοπλους αστυνομικούς όταν προσγειώθηκε έχοντας μαζί του και τη λευκωματίνη. Είχε κρατηθεί για αρκετές ώρες από τελωνειακούς υπαλλήλους που είχαν εντοπίσει το διάλυμα λευκωματίνης στις παραδοθείσες αποσκευές του, καθώς δεν επιτρεπόταν η είσοδος στη χώρα χωρίς ειδική άδεια.
Ένας τελωνειακός υπάλληλος ήρθε για να σφραγίσει το διαβατήριό του, καθώς τον περνούσαν από μια λωρίδα VIP μετανάστευσης. Στη συνέχεια, απομακρύνθηκε με μια μαύρη πολυτελή Lexus.
Η ειδική μεταχείριση που έτυχε ήταν ένα δείγμα του ενεργού ρόλου που έπαιζαν οι αξιωματούχοι του κόμματος στη βιομηχανία συλλογής οργάνων του καθεστώτος, δήλωσε ο Σουγκαγάρα.
«Ο μεσολαβητής από την Ιαπωνία είπε ότι δεν μπορούσαν να προχωρήσουν χωρίς τη συμμετοχή αξιωματούχων», είπε. «Δεν υπήρχε τρόπος να εξισορροπήσουν τις περίπλοκες σχέσεις».
Ιατρική βαρβαρότητα
Ο άνδρας που είδε ο Σουγκαγάρα είχε επιδέσμους γύρω από τα χέρια και τα πόδια του. Θυμάται ότι ο γιατρός είπε ότι είχαν κόψει τους τένοντες στα άκρα του δότη μια μέρα νωρίτερα, εν μέρει για να τον εμποδίσουν να φύγει.
Το κόψιμο των τενόντων του άνδρα «αντικατοπτρίζει τη βαρβαρότητα» των γιατρών, σύμφωνα με τον Τόρστεν Τρέι, εκτελεστικό διευθυντή της ομάδας υπεράσπισης της ιατρικής δεοντολογίας Doctors Against Forced Organ Harvesting” (DAFOH) (Γιατροί κατά της εξαναγκαστικής συγκομιδής οργάνων).
«Κανένας γιατρός που ακολουθεί τον ιατρικό όρκο δεν θα το έκανε αυτό», δήλωσε στην Epoch Times. «Αν μπορούν να κόψουν τένοντες, μπορούν επίσης να αφαιρέσουν όργανα χωρίς συγκατάθεση. Πρόκειται για μια “ιατρική βαρβαρότητα”».
Πιστεύει ότι είναι πιθανό οι γιατροί «να ήθελαν να αποφύγουν την εφαρμογή μυοχαλαρωτικών για να εξασφαλίσουν καλύτερη ποιότητα των οργάνων». Η κοπή των τενόντων, είπε, θα μπορούσε «να καταστείλει την αντίσταση των μυών, γεγονός που διευκολύνει την αφαίρεση των οργάνων».
«Ο γιατρός αρχικά ενοχοποιούσε τον δότη ως τρομοκράτη προκειμένου να δικαιολογήσει την πράξη του να αφαιρέσει όργανα είναι κατάπτυστο, ενώ αργότερα παραδέχτηκε ότι ήταν ψέμα και ότι επρόκειτο για έναν υγιή ασκούμενο του Φάλουν Γκονγκ», δήλωσε ο Τρέι.
Κόβοντας τους τένοντες, οι γιατροί «ουσιαστικά δημιουργούσαν μια τεχνητά δημιουργημένη παράλυση», είπε ο Τρέι, προσθέτοντας ότι μια τέτοια πράξη «είναι σκληρή και θα έπρεπε να προκαλεί σε κάθε γιατρό βαθύ αποτροπιασμό».
Η Παγκόσμια Οργάνωση για τη Διερεύνηση της Δίωξης του Φάλουν Γκονγκ (WOIPFG), μια ομάδα ανθρωπίνων δικαιωμάτων με έδρα τη Νέα Υόρκη, έχει εντοπίσει το Γενικό Νοσοκομείο των Ενόπλων Αστυνομικών Δυνάμεων ως έναν από τους χειρότερους παραβάτες που εμπλέκονται σε πολλές ύποπτες περιπτώσεις εγκλημάτων αφαίρεσης οργάνων. Σε μυστικές τηλεφωνικές κλήσεις της WOIPFG, τουλάχιστον ένας χειρουργός μεταμοσχεύσεων από το νοσοκομείο παραδέχθηκε ότι προμηθεύεται όργανα από ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ.
«Έχουμε άφθονα όργανα», δήλωσε ο Γουάνγκ Τζιανλί (Wang Jianli), αναπληρωτής επικεφαλής χειρουργός του ερευνητικού ινστιτούτου μεταμοσχεύσεων οργάνων του νοσοκομείου, όταν ρωτήθηκε από έναν ερευνητή που παρίστανε το μέλος της οικογένειας ενός ασθενούς που αναζητούσε συκώτι. Είπε ότι μία έως δύο εβδομάδες ήταν “περίπου το σωστό περιθώριο” για να κανονίσουν μια χειρουργική επέμβαση.
«Σωστά, σωστά, σωστά», δήλωσε ο Γουάνγκ τον Νοέμβριο του 2018, όταν ρωτήθηκε αν τα όργανα που χρησιμοποίησαν ήταν «τα υγιή όργανα από ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ».
Το σύντομο χρονικό πλαίσιο για την εξασφάλιση ενός κατάλληλου οργάνου στην Κίνα -όπως η αντιστοίχιση ενός ήπατος μέσα σε ένα μήνα, όπως στην περίπτωση του αδελφού του φίλου του Σουγκαγάρα- θα πρέπει επίσης να σημάνει συναγερμό, δήλωσε ο Τρέι.
Πρόκειται για «ένα πολύ σύντομο χρονικό πλαίσιο που είναι ασυνήθιστο για ένα πρόγραμμα δωρεάς οργάνων με βάση τον αλτρουισμό στη Δύση, αλλά αρκετά συνηθισμένο στην αγορά μεταμοσχεύσεων της Κίνας», είπε.
Το πέρασμα του χρόνου δεν έχει μειώσει την αίσθηση σκληρότητας που ένιωσε ο Σουγκαγάρα για αυτό που είδε.
«Νόμιζαν ότι έκαναν το σωστό. Όλοι τους είχαν υποστεί πλύση εγκεφάλου», είπε.
Η ιαπωνική έκδοση της Epoch Times συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.
Η εξαιρετικά δημοφιλής εφαρμογή σύντομων βίντεο TikTok δεν είναι παρά «άλλο ένα εργαλείο διείσδυσης» για την εκστρατεία κατασκοπείας του Πεκίνου στην Αμερική, δήλωσαν Αμερικανοί νομοθέτες μετά την είδηση της διαρροής εσωτερικών καταγραφών που φέρονται να δείχνουν ότι τα ιδιωτικά δεδομένα των χρηστών της εφαρμογής στις ΗΠΑ έχουν επανειλημμένα παραβιαστεί στην Κίνα.
Μεταξύ τουλάχιστον του Σεπτεμβρίου του 2021 και του Ιανουαρίου, μηχανικοί στην Κίνα είχαν πρόσβαση στα αμερικανικά δεδομένα της εφαρμογής, σύμφωνα με τις ηχογραφήσεις 80 εσωτερικών συναντήσεων που διέρρευσαν και τις οποίες επικαλείται το BuzzFeed News. Επιπλέον, οι υπάλληλοι της TikTok κατά καιρούς έπρεπε να απευθύνονται στους συναδέλφους τους στην Κίνα για να καθορίσουν τον τρόπο ροής των δεδομένων των ΗΠΑ, στα οποία το προσωπικό των ΗΠΑ δεν είχε εξουσιοδότηση για ανεξάρτητη πρόσβαση, αναφέρει η έκθεση.
Το TikTok ανήκει στον τεχνολογικό γίγαντα ByteDance με έδρα το Πεκίνο και έχει προκαλέσει ανησυχία στις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού σχετικά με το κατά πόσον τα δεδομένα του μπορούν να είναι προσβάσιμα από το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας (ΚΚΚ), δεδομένου ότι οι νόμοι του υποχρεώνουν τις εταιρείες να συνεργάζονται με τις υπηρεσίες ασφαλείας όταν τους ζητείται.
«Τα πάντα φαίνονται στην Κίνα», δήλωσε μέλος του τμήματος Αξιοπιστίας και Ασφάλειας της TikTok σε συνάντηση του Σεπτεμβρίου 2021, σύμφωνα με την έκθεση. Τον ίδιο μήνα, ένας διευθυντής απευθύνθηκε σε έναν μηχανικό με έδρα το Πεκίνο ως «Master Admin» με «πρόσβαση στα πάντα».
«Δεν υπάρχει καμία έκπληξη σε αυτό, το TikTok είναι απλώς άλλο ένα επιθετικό εργαλείο της κομμουνιστικής Κίνας για να διεισδύσει στις προσωπικές και ιδιόκτητες πληροφορίες των Αμερικανών», δήλωσε ο βουλευτής Κεν Μπακ (R-Colo.) στην Epoch Times. «Αυτή η εφαρμογή αποτελεί μια πραγματική απειλή για την εθνική μας ασφάλεια και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αναλάβουν ισχυρή δράση για να σταματήσουν την εκστρατεία κατασκοπείας του ΚΚΚ».
Η δημοφιλής πλατφόρμα που ανήκει στην Κίνα προσπαθεί εδώ και χρόνια να ελαχιστοποιήσει τους δεσμούς της με το Πεκίνο – ανησυχίες που προκάλεσαν τις προσπάθειες της κυβέρνησης Τραμπ να απαγορεύσει τη λειτουργία του TikTok στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σε διάφορες δημόσιες δηλώσεις της, η εταιρεία υποστήριξε ότι αποθηκεύειτα δεδομένα των χρηστών των ΗΠΑ τοπικά και δεν θα τα μοιραζόταν με τις κινεζικές αρχές.
Ο κινεζικός νόμος περί εθνικών πληροφοριών απαιτεί από όλους τους οργανισμούς και τους πολίτες να «υποστηρίζουν, να βοηθούν και να συνεργάζονται με τις προσπάθειες των εθνικών υπηρεσιών πληροφοριών σύμφωνα με τον νόμο» και να «προστατεύουν τα μυστικά εργασίας των εθνικών υπηρεσιών πληροφοριών που γνωρίζουν». Εξαιτίας αυτού, οι κινεζικές επιχειρήσεις δεν έχουν άλλη επιλογή από το να παραδώσουν όποια δεδομένα ζητούν οι αρχές και να αρνηθούν να το κάνουν δημοσίως, δήλωσαν εμπειρογνώμονες.
Τον Αύγουστο του 2021, μια εταιρεία που υποστηρίζεται από το κράτος και συνδέεται με την κορυφαία υπηρεσία παρακολούθησης του διαδικτύου της χώρας απέκτησε επίσης μερίδιο 1% σε μια από τις θυγατρικές της ByteDance, αυξάνοντας τις ανησυχίες για την πιθανή επιρροή που μπορεί να ασκήσει το Πεκίνο στην πλατφόρμα.
«Οποιαδήποτε δεδομένα χρηστών των ΗΠΑ στα οποία μπορεί να έχει πρόσβαση μια “ιδιωτική” εταιρεία στην Κίνα μπορεί αναμφίβολα να έχει πρόσβαση και το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας», δήλωσε ο βουλευτής Λι Ζέλντιν (R-N.Y.) στην Epoch Times.
Σε ακρόαση στο Κογκρέσο τον Οκτώβριο του 2021, ο Μάικλ Μπέκερμαν, αντιπρόεδρος και επικεφαλής της δημόσιας πολιτικής στην Αμερική για την TikTok, αρνήθηκε ότι οι υπάλληλοι της ByteDance έχουν πρόσβαση στα δεδομένα των χρηστών της TikTok. Είπε στους νομοθέτες ότι «μια παγκοσμίου φήμης ομάδα ασφαλείας με έδρα τις ΗΠΑ» χειρίζεται την πρόσβαση στα δεδομένα των χρηστών των ΗΠΑ και αποθηκεύει αντίγραφα ασφαλείας στη Σιγκαπούρη.
Οι ηχογραφήσεις που διέρρευσαν, είπε ο Ζέλντιν, υποδηλώνουν ότι ο Μπέκερμαν «πιθανώς είπε ψέματα στο Κογκρέσο, κάτι που αποτελεί κακούργημα».
«Ακόμα και η πιθανότητα ότι τα προσωπικά δεδομένα εκατομμυρίων Αμερικανών, πολλοί από τους οποίους είναι μόλις έφηβοι, έχουν παραβιαστεί από την κινεζική κυβέρνηση και θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για οποιονδήποτε αριθμό κακόβουλων δραστηριοτήτων του ΚΚΚ, θα πρέπει να σημάνει συναγερμός στην κυβέρνησή μας και στον ιδιωτικό τομέα, καθώς και σε όποιον χρησιμοποιεί αυτή την εφαρμογή», δήλωσε.
«Η κυβέρνηση των ΗΠΑ πρέπει να προσδιορίσει επειγόντως ποια δεδομένα συλλέχθηκαν, σε τι είχε πρόσβαση η κινεζική κυβέρνηση και πώς χρησιμοποιήθηκαν τα δεδομένα».
Λίγο πριν από το άρθρο του Buzzfeed στις 17 Ιουνίου, το TikTok ανακοίνωσε ότι μεταφέρει όλη την κίνηση των χρηστών στις ΗΠΑ σε διακομιστές της Oracle στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πρόσθεσε ότι θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τα κέντρα δεδομένων των ΗΠΑ και της Σιγκαπούρης για την αποθήκευση αντιγράφων ασφαλείας, αλλά αναμένει να διαγράψει τα δεδομένα των χρηστών των ΗΠΑ από αυτούς τους ιστότοπους με την πάροδο του χρόνου.
Κάθε κομμάτι τεχνολογίας που προέρχεται από την Κίνα είναι όπλο
Ο πρώην Κινέζος λογοκριτής του διαδικτύου Λιου Λιπένγκ δήλωσε προηγουμένως στην Epoch Times ότι η TikTok είχε επιδιώξει να προσλάβει ανθρώπους σαν κι αυτόν για να παρακολουθούν τους χρήστες των ΗΠΑ. Το 2018, ο Λιου έδωσε συνέντευξη στην ByteDance για μια θέση διαχειριστή περιεχομένου της TikTok, η οποία θα τον ανέμενε να επιθεωρεί «παγκόσμιας εμβέλειας βίντεο» στην πλατφόρμα.
«Λογοκρίνουν άμεσα τον λόγο των Αμερικανών», είπε σε συνέντευξή του το 2020.
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ εξέδωσε εκτελεστική εντολή τον Αύγουστο του 2020 για την απαγόρευση του TikTok και της κινεζικής υπερ-εφαρμογής WeChat, λέγοντας ότι η καταγραφή από τις εφαρμογές τεράστιων όγκου δεδομένων Αμερικανών «απειλεί να επιτρέψει στο Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας να έχει πρόσβαση στις προσωπικές και ιδιοκτησιακές πληροφορίες των Αμερικανών – επιτρέποντας ενδεχομένως στην Κίνα να παρακολουθεί τις τοποθεσίες ομοσπονδιακών υπαλλήλων και εργολάβων, να κατασκευάζει φακέλους προσωπικών πληροφοριών για εκβιασμό,και να διεξάγουν εταιρική κατασκοπεία».
Έκτοτε, το διάταγμα του Τραμπ έχει καθυστερήσει από διάφορες αγωγές και δικαστικές αποφάσεις.
Τον Ιούλιο του 2021, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν ανακάλεσε την εκτελεστική εντολή, δίνοντας εντολή στο υπουργείο Εμπορίου να αξιολογήσει την πλατφόρμα για να διαπιστώσει αν αποτελεί κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια.
Ο Κέισι Φλέμινγκ, αναλυτής κυβερνοασφάλειας και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας στρατηγικών συμβουλών BlackOps Partners, δήλωσε ότι οι παγκόσμιες φιλοδοξίες του Πεκίνου θα πρέπει να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου όσον αφορά την τεχνολογία από την Κίνα.
Ένα πράγμα που λέει πάντα στους ανθρώπους που τον συμβουλεύουν για τέτοια θέματα, είπε ο Φλέμινγκ, είναι ότι «πρέπει να καταλάβετε ότι κάθε κομμάτι τεχνολογίας που έρχεται από την Κίνα είναι όπλο», δήλωσε στην εκπομπή «China Insider» του EpochTV. «Αυτό γίνεται για να αποδυναμωθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και να ενισχυθεί η Κίνα».
Τα προσωπικά δεδομένα είναι «πολύ, πολύ πολύτιμα», επειδή διαμορφώνουν μια εικόνα για το με ποιον συνδέεται κάποιος, τις επιχειρηματικές συναλλαγές του, τις δραστηριότητες των smartphone και τι θα κάνει στο μέλλον, δήλωσε ο Φλέμινγκ. Ο τρόπος με τον οποίο το TikTok είναι προγραμματισμένο να παγιδεύει το κοινό στην εφαρμογή είναι επίσης μια μορφή ψυχολογικού ελέγχου, είπε.
«Αυτό που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν πραγματικά είναι ότι οι αξίες και οι στόχοι του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας είναι εντελώς αντίθετοι από τις ΗΠΑ και τον ελεύθερο κόσμο», δήλωσε ο Φλέμινγκ.
«Θέλουν να τον ελέγξουν πλήρως. Έτσι, δεν υπάρχουν ανεξάρτητες εταιρείες στην Κίνα, το ΚΚΚ τις διοικεί και τις ελέγχει πλήρως».
Όποιος ασχολείται με επιχειρήσεις ή άλλες επιδιώξεις στην Κίνα «υπόκειται στο νόμο του ΚΚΚ στην Κίνα».
Η TikTok δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό μέχρι την ώρα της δημοσιεύσης.
Ο Δρ Άντονι Φάουτσι δήλωσε ότι δεν είναι σε θέση να δεσμευτεί ότι θα σταματήσει την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση της κινεζικής επιστημονικής έρευνας, παρά το γεγονός ότι η κοινότητα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών αξιολογεί το καθεστώς ως τον κορυφαίο αντίπαλο της Αμερικής.
Ο Φάουτσι, επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), έκανε τις παρατηρήσεις αυτές ενώ εμφανιζόταν εικονικά στην ακρόαση της Επιτροπής Υγείας, Παιδείας, Εργασίας και Συντάξεων στις 16 Ιουνίου, κατά τη διάρκεια ενός διαλόγου με τον γερουσιαστή Ρότζερ Μάρσαλ (R-Kansas).
«Το NIH εξακολουθεί να χρηματοδοτεί την έρευνα στην Κίνα, τουλάχιστον 8 εκατομμύρια δολάρια από το 2020. Στην Ετήσια Αξιολόγηση Απειλών της Κοινότητας Πληροφοριών για το 2022, το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας παρουσιάζεται ως μία από τις κορυφαίες απειλές για τις Ηνωμένες Πολιτείες, μαζί με τη Ρωσία, το Ιράν, τη Συρία και τη Βόρεια Κορέα. Εξ όσων γνωρίζω, μόνο η Κίνα λαμβάνει αμερικανικά δολάρια για έρευνα», δήλωσε ο γερουσιαστής κατά τη διάρκεια της ακρόασης. «Πότε θα σταματήσετε ως διευθυντής του NIAID να χρηματοδοτείτε την έρευνα στην Κίνα;»
Από το 2020, τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) έχουν χορηγήσει συνολικά 8,3 εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις στο κινεζικό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων και στο τμήμα του Εθνικό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης του AIDS/STD, μαζί με πέντε κορυφαία δημόσια πανεπιστήμια στην ηπειρωτική Κίνα και το Χονγκ Κονγκ, σύμφωνα με τον ιστότοπο του NIH.
Αν και το ποσό αυτό δεν καταγράφει τα δολάρια που διοχετεύθηκαν αργότερα σε κινεζικό ίδρυμα μέσω οργανισμού με έδρα τις ΗΠΑ, όπως η EcoHealth Alliance με έδρα τη Νέα Υόρκη, η οποία είχε συνεργαστεί με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν για να εκτελέσει πειράματα σχετικά με τον κορωνοϊό, τα οποία, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, ανταποκρίνονται στον ορισμό της έρευνας «κέρδους-λειτουργίας», δηλαδή των πειραμάτων που αυξάνουν την παθογένεια ή τη μεταδοτικότητα ενός ιού.
Ο Φάουτσι, απαντώντας στην ερώτηση του Μάρσαλ, δήλωσε ότι οι ομοσπονδιακοί οργανισμοί των ΗΠΑ «είχαν πολύ παραγωγικά ερευνητικά προγράμματα με κριτές υψηλής εκτίμησης με τους Κινέζους συναδέλφους μας, τα οποία οδήγησαν σε ορισμένες σημαντικές προόδους στη βιοϊατρική έρευνα».
«Δεν νομίζω λοιπόν ότι θα μπορούσα να σας πω ότι θα σταματήσουμε τη χρηματοδότηση των Κινέζων», δήλωσε ο Φάουτσι.
«Προφανώς πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και να διασφαλίσουμε ότι όταν τους χρηματοδοτούμε, έχουμε την κατάλληλη αξιολόγηση από ομοτίμους και περνάμε από όλες τις καθιερωμένες κατευθυντήριες γραμμές», συνέχισε, προσθέτοντας ότι «οι επιχορηγήσεις που πηγαίνουν σε ξένες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, έχουν έγκριση από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ».
«Τα σχόλια του Δρ Φάουτσι αποδεικνύουν ότι η Κίνα είναι το ναρκωτικό που δεν μπορεί να κόψει», δήλωσε αργότερα ο Μάρσαλ στους Epoch Times σχετικά με την απάντηση του επικεφαλής του NIAID.
«Ο Δρ Φάουτσι είπε για μια φορά την αλήθεια μετά από χρόνια επαναλαμβανόμενης ανεντιμότητας που έχει διαβρώσει την εμπιστοσύνη των Αμερικανών στα ιδρύματα δημόσιας υγείας. Στον απόηχο της πανδημίας του κορωνοϊού, η κυβέρνησή μας θα πρέπει να γνωρίζει ότι είναι επικίνδυνο και λάθος να συνεχίζει να χρηματοδοτεί ερευνητικά προγράμματα που υποστηρίζονται από το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας».
Ο γερουσιαστής, κατά την ακρόαση, συνέχισε ρωτώντας τον Φάουτσι αν συμφωνεί ότι το αμερικανικό κοινό στερείται αρχείων και μελετών από την έρευνα της EcoHealth Alliance.
Η απάντηση του Φάουτσι ήταν μια υπεκφυγή.
«Έχουμε πρόσβαση σε έναν εξαιρετικό όγκο πληροφοριών που έχουν πάει εκεί», είπε, υποστηρίζοντας ότι οι δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες στα επιστημονικά περιοδικά είναι επαρκείς.
«Προφανώς κανένας μας δεν γνωρίζει τα πάντα που συμβαίνουν στην Κίνα, αλλά αν το ερώτημα που τίθεται είναι η μάλλον μικρή … αξιολογημένη από ομοτίμους επιχορήγηση υψηλής προτεραιότητας που δόθηκε από την Eco[Health] στην Κίνα σε μια επιμέρους επιχορήγηση, έχουμε πολλές καλές πληροφορίες που δημοσιεύονται».
Το NIH έδωσε συνολικά επιχορήγηση 3,1 εκατομμυρίων δολαρίων στην EcoHealth κατά την πενταετία 2014-2019, το ένα πέμπτο από αυτό, 599.000 δολάρια, πήγε στο εργαστήριο της Γουχάν, εν μέρει για τον εντοπισμό και την τροποποίηση των κορωνοϊών των νυχτερίδων που θεωρούνται πιθανό να μολύνουν τον άνθρωπο, όπως δείχνουν τα έγγραφα που έχει στη διάθεσή του το The Intercept.
Ο Φάουτσι νωρίτερα αυτή την εβδομάδα βρέθηκε θετικός στην COVID-19 και συμμετείχε στην ακρόαση της Πέμπτης στη Γερουσία εξ αποστάσεως. Στην απάντησή του προς τον Μάρσαλ παρέλειψε να αναφερθεί στην έλλειψη γνωστοποίησης της EcoHealth σχετικά με ορισμένες από τις ερευνητικές της δραστηριότητες, η οποία θα προκαλούσε επανεξέταση από το NIH σχετικά με τα μέτρα βιοασφάλειας.
Σε ένα πείραμα στις εγκαταστάσεις της Γουχάν, που χρηματοδοτήθηκε από το NIH μέσω της EcoHealth, τα ποντίκια που μολύνθηκαν με μια τροποποιημένη έκδοση του αρχικού κορωνοϊού της νυχτερίδας «αρρώστησαν περισσότερο από εκείνα που μολύνθηκαν» με την αρχική έκδοση, ένα «απροσδόκητο αποτέλεσμα» που δεν ήταν «κάτι που οι ερευνητές έθεσαν ως στόχο», δήλωσε ο Λόρενς Ταμπάκ, ο κύριος αναπληρωτής διευθυντής στο NIH, στους νομοθέτες τον περασμένο Οκτώβριο.
Είπε ότι η EcoHealth είχε παραβιάσει τους όρους επιχορήγησης παραλείποντας να ενημερώσει αμέσως το NIH σχετικά με το εύρημα.
Ο Φάουτσι, κατά την ακρόαση της Πέμπτης, δήλωσε επίσης στον γερουσιαστή Μάικ Μπράουν (R-Ind.) ότι πιστεύει ότι το ξέσπασμα του ιού «είναι πολύ, πολύ πιθανό ένα άλμα στο είδος από έναν ζωικό ξενιστή» και λιγότερο πιθανό να είναι αποτέλεσμα διαρροής από εργαστήριο.
«Πιστεύω ότι είναι απαραίτητη η συνεργασία με τους Κινέζους», είπε όταν ο Μπράουν τον ρώτησε αν πιστεύει ότι το Πεκίνο θα συνεργαστεί μαζί του για να «φτάσει σε βάθος στην προέλευση» της COVID-19.