Δευτέρα, 23 Δεκ, 2024

Νομικά θα κινηθεί μεγάλη μερίδα ανεμβολίαστων υγειονομικών της Άρτας με αφορμή τον υποχρεωτικό εμβολιασμό

Ο παιδίατρος του Γ.Ν. Άρτας, Γιάννης Πασιάς, μαζί με άλλους εργαζόμενους του Γ.Ν. Άρτας ξεκίνησαν μια πρωτοβουλία συγκέντρωσης υπογραφών για να κινηθούν νομικά, μετά τις πρόσφατες εξαγγελίες της κυβέρνησης για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό όλων των υγειονομικών.

Ο κ. Πασιάς μίλησε στο arta2day.gr για την πρωτοβουλία αυτή, κεντρικό σύνθημα της οποίας αποτελεί η φράση «οι υγειονομικοί που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν δεν είναι ούτε αρνητές ούτε ψεκασμένοι, αλλά ελεύθεροι Έλληνες κι όχι υποταγμένοι!» Ο κ. Πασιάς μίλησε “έξω από τα δόντια” για τις αποφάσεις της κυβέρνησης, οι οποίες είναι κατευθυνόμενες κατά τη γνώμη του από άλλες παγκόσμιες δυνάμεις, πίσω από τις οποίες κρύβονται κίνητρα και στόχοι που δεν χωράει ο ανθρώπινος νους. Ο ίδιος ως γιατρός κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τα εμβόλια, επισημαίνοντας ότι το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού δεν είναι καν εμβόλιο!

Αναλυτικά, αμέσως μετά τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών, εργαζόμενοι του Γ.Ν. Άρτας αποφάσισαν να κινηθούν νομικά εναντίον της συγκεκριμένης απόφασης της κυβέρνησης επικοινωνώντας με γνωστούς δικηγόρους των Τρικάλων και της Αθήνας, οι οποίοι τους προέτρεψαν να περιμένουν να βγει η ΚΥΑ και να είναι σε ετοιμότητα συγκεντρώνοντας όσο πιο πολλές υπογραφές γίνεται. «Ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει ότι στις 14 Αυγούστου λήγουν τα εμβόλια της Pfizer ενώ των άλλων εταιρειών λήγουν τον Οκτώβριο, γιαυτό η κυβέρνηση με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό θέλει να εξαντλήσει το απόθεμα. Με τη συγκεκριμένη απόφαση καταλύεται το Δίκαιο, ενώ απολύσεις δεν μπορούν να γίνουν, παρόλο που η κυβέρνηση αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο απόλυσης όσων δεν εμβολιαστούν», δήλωσε ο κ. Πασιάς και συνέχισε «Η συγκεκριμένη απόφαση για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών είναι αντίθετη με τις Διεθνείς Συνθήκες κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού: 1) Κώδικας της Νυρεμβέργης (1947), 2) Διακήρυξη της Γενεύης για γιατρούς (1948), 3) Δήλωση του Ελσίνκι (1996), 4) Σύμβαση του Οβιέδο (1997), 5) Απόφαση Salvetti (2002), 6) Ψήφισμα Συμβουλίου Ευρώπης (2021) όπου με το άρθρο του 731 οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός κι ότι κανείς δεν υπόκειται σε πολιτική, κοινωνική ή άλλη πίεση να εμβολιαστεί εάν δεν το επιθυμεί, ενώ με το άρθρο 732 του ίδιου ψηφίσματος τονίζεται ότι διασφαλίζεται πως κανείς δεν υφίσταται διακρίσεις λόγω μη εμβολιασμού λόγω δυνητικού κινδύνου για την υγεία, επειδή δεν επιθυμεί να εμβολιαστεί».

Μέχρι στιγμής ο κ. Πασιάς έχει συγκεντρώσει περίπου 140 υπογραφές από υγειονομικούς μόνο από το Γενικό Νοσοκομείο Άρτας, ενώ αναμένεται να συγκεντρώσει γύρω στις 230 από το νοσοκομείο, μιας που τόσοι είναι οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί στο Γ.Ν.Άρτας, ενώ αξίζει να τονίσουμε ότι σε αυτούς θα προστεθούν και όσοι υγειονομικοί από τα Κέντρα Υγείας του νομού και από άλλες δομές υγείας θελήσουν να στηρίξουν τη δράση αυτή κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού. Στόχος είναι και στην Άρτα, όπως και σε άλλες πόλεις, να δημιουργηθεί ένα ρεύμα αντίστασης στον υποχρεωτικό εμβολιασμό, μιας που «ο καθένας είναι ελεύθερος», όπως τονίζει ο κ. Πασιάς, «να ορίζει το σώμα του όπως ο ίδιος επιθυμεί. Ο εμβολιασμός είναι υπόθεση καθενός μας, ο καθένας μπορεί να κάνει το σώμα του ό,τι θέλει, αλλά ο εκβιασμός είναι υπόθεση όλων μας. Δεν είμαστε κατά των εμβολιασμένων, ίσα ίσα είμαστε μαζί τους και απευχόμαστε να βγουν αληθινά στο μέλλον για αυτούς, όσα έλεγαν τόσο καιρό επιστήμονες που είχαν φιμωθεί αλλά τώρα τα βλέπουμε να επαληθεύονται».

Ο κ. Πασιάς, θέλησε ο ίδιος ως γιατρός, πέραν από Πρόεδρος του Συλλόγου, να εκφράσει τις δικές του απόψεις για τα εμβόλια που κυκλοφορούν κατά της Covid, μιλώντας για τους κινδύνους από τις παρενέργειες, που έχει δει από περιστατικά σε πανελλαδικό επίπεδο.

«Αυτή τη στιγμή, περίπου το 55% των υγειονομικών του Γ.Ν. Άρτας έχουν εμβολιαστεί, ενώ το υπόλοιπο 45% , περίπου 230 υγειονομικοί του Γ.Ν. Άρτας παραμένουν ανεμβολίαστοι, το ποσοστό αφορά μόνο το υγειονομικό προσωπικό του νοσοκομείου Άρτας, χωρίς τα Κέντρα Υγείας και τις άλλες δομές. Πρώτη φορά βλέπουμε αρρώστια που χρειάζεται τεστ για να καταλάβεις ότι είσαι άρρωστος, και θεραπεία που αρρωσταίνει τους υγιείς (εμβόλιο) για να μην κολλήσουν από τους αρρώστους! Τί εμβόλιο είναι αυτό που όταν το κάνεις, κινδυνεύεις εσύ από αυτόν που δεν το έχει κάνει; Και αντίστροφα, κινδυνεύει και αυτός που δεν το έχει κάνει από εσένα που το έχεις ήδη κάνει; Πρωτοφανές και ύπουλο…Το εμβόλιο αυτό δεν παρέχει καμία ανοσία, οι εμβολιασμένοι με τους ανεμβολίαστους έχουν τα ίδια αντισώματα. Περισσότερα αντισώματα έχουν μόνο όσοι έχουν φυσικά νοσήσει. Ενώ όσον αφορά τις παρενέργειες, αυτές προκαλούν ακόμη και το θάνατο. Τα άλλα φάρμακα, όταν βλέπουμε ότι προκαλούν παρενέργειες σοβαρές τα αποσύρουμε, εδώ έχουμε εμβόλια που σκοτώνουν κόσμο κι όμως συνεχίζουμε να τα κάνουμε; Γιατί; Τα συγκεκριμένα εμβόλια δεν έχουν καμία σχέση με τα γνωστά μας εμβόλια τα οποία κάνουμε εμείς οι παιδίατροι στα παιδιά από τη γέννησή τους, διότι τα εμβόλια στην ιατρική αποτέλεσαν επανάσταση που έδωσε ώθηση στη μακροβιότητα των ανθρώπων και τους προστάτεψαν από μικροβιακές λοιμώξεις και από το θάνατο. Κανένας δεν αρνείται τα εμβόλια και τη σπουδαιότητά τους. Όμως, στη συγκεκριμένη περίπτωση, το χρονικό διάστημα που δημιουργήθηκαν τα εν λόγω “εμβόλια”, γρήγορα γρήγορα, ενώ ακόμη βρίσκονται σε πειραματική φάση, δεν κάνει κανέναν μας να νιώθει ασφαλής. Αυτά δεν έχουν καταγεγραμμένες τις παρενέργειές τους ακόμη, όπως σε όλα τα υπόλοιπα  φάρμακα, μέχρι στιγμής υπάρχουν στην Ευρώπη 18 χιλιάδες θάνατοι από τα εμβόλια, κι όμως αντί να αποσυρθούν, συνεχίζουν να διατίθενται κανονικά στους πολίτες. Στις οικογένειες των εμβολιασμένων υπάρχουν ήδη θύματα από τα εμβόλια και γι’ αυτό αρχίζουν και οι ίδιοι και αναρωτιούνται τώρα τί συμβαίνει…Τον κορωνοϊό τον έφτιαξαν για να φτιαχτεί και το εμβόλιο. Ενώ υπάρχει η αρχή ότι και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν στους ανεμβολίαστους τον ιό και οι μεταλλάξεις προέρχονται από τους εμβολιασμένους, αφού ο ιός για να επιβιώσει αναγκάζεται να μεταλλαχτεί. Το 99% των μεταλλάξεων προέρχονται από τους εμβολιασμένους. Τα εμβόλια είναι άχρηστα, αφού ο ιός στην αρχική του μορφή όπως την ξέραμε έχει μεταλλαχτεί κατά το 80%».

«Η κυβέρνηση θα έχει πολύ σύντομα απέναντί της όχι μόνο τους ανεμβολίαστους, αλλά και τους εμβολιασμένους! Είπε ότι θωράκισε τεσσεράμισι εκατομμύρια Έλληνες, με χάρτινες ελπίδες, με ψευδή αίσθηση ασφάλειας, και τώρα όλοι αυτοί θα στοιβαχτούν σε λίγο καιρό στα νοσοκομεία με μοναδικό διέξοδο να κάνουν μια τρίτη δόση ακόμη. Φέτος, ακόμη και ιός Η1Ν1 να ήταν, χρεωνόταν από το τεστ ως κορωνοϊός. Πόσα άτομα πέθαναν φέτος από τον Η1Ν1 γιατί δεν τους δόθηκαν αντιικά φάρμακα, αφού τον θεωρούσαν κορωνοϊός; Και πόσοι άνθρωποι θα χαθούν την επόμενη διετία από ασθένειες που δεν διαγνώστηκαν λόγω της κατάστασης που επικρατούσε στα νοσοκομεία… Ξέρω γυναίκες που έχουν όγκο, καρκίνο και διαγνώστηκαν τώρα, μετά από τόσον καιρό. Σταμάτησαν τα χειρουργεία, σταμάτησαν τα πάντα σε μια προσπάθεια να καλλιεργηθεί από την κυβέρνηση ο φόβος και να χαρακτηριστεί ως σανίδα σωτηρίας το εμβόλιο, ενώ δεν είναι!» επεσήμανε κλείνοντας ο κ. Πασιάς, ζητώντας από την πολιτεία απαντήσεις στα παρακάτω, δίνοντας ταυτόχρονα στους πολίτες τροφή για σκέψη «Γιατί οι Ρομά, τσιγγάνοι, λαθρομετανάστες, πρόσφυγες και Ιαχωβάδες δεν εμβολιάζονται; Γιατί κανένας δεν υπογράφει υπεύθυνα για τις συνέπειες που μπορεί να έχει το εμβόλιο στον πολίτη; Γιατί δεν υπάρχουν οδηγίες για το εμβόλιο και δεν είναι καταγεγραμμένες οι παρενέργειες; Γιατί συνεχίζει να χορηγείται στους πολίτες την ώρα που οι παρενέργειες είναι ορατές και πολλές από αυτές θανατηφόρες; Γιατί μετά από 18 χιλιάδες θανάτους στην Ευρώπη, συνεχίζουν οι κυβερνήσεις να χορηγούν τα συγκεκριμένα εμβόλια στους πολίτες;»

Πηγή: arta2day.gr

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Τα αντισώματα εμβολίων μπορεί να αρχίζουν να μειώνονται έξι εβδομάδες μετά την δεύτερη δόση: Βρετανική έρευνα

Από το ΡΑ

Τα επίπεδα αντισωμάτων που παράγονται από δύο δόσεις του εμβολίου κορωνοϊού Oxford/AstraZeneca ή Pfizer/BioNTech μπορεί να αρχίσουν να μειώνονται έξι εβδομάδες μετά την δεύτερη δόση, και για κάποια μπορεί να μειωθούν έως 50 τοις εκατό σε λιγότερο από τρεις μήνες, σύμφωνα με στοιχεία μιας νέας έρευνας.

Η μελέτης της ομάδας Virus Watch του πανεπιστημίου UCL του Λονδίνου (University College London) ανέλυσε αίμα από 552 εμβολιασμένους ανθρώπους κυρίως σε ηλικίες 50 και άνω και 60 και άνω.

Τα επίπεδα αντισωμάτων διέφεραν πολύ μεταξύ των ασθενών, αλλά μια διπλή δόση του Pfizer/BioNTech παρήγαγε περισσότερα αντισώματα κατά του ιού σε σύγκριση με δύο εμβολιασμούς του Oxford.

Για το εμβόλιο Pfizer, τα επίπεδα αντισωμάτων έπεσαν από έναν μέσο όρο 7.506 μονάδων ανά χιλιοστόλιτρο (ml) εντός 21-41 ημερών, σε 3.320 μονάδες ανά ml εντός 70 ή περισσοτέρων ημερών.

Για το εμβόλιο Oxford, έπεσαν από 1.201 μονάδες ανά ml εντός 0-20 ημερών, σε 190 μονάδες ανά ml εντός 70 ή περισσοτέρων ημερών.

Τα ευρήματα δημοσιεύθηκαν εντός των αποτελεσμάτων σε μια επιστολή περί της έρευνας στο Lancet.

Η επιστολή ανέφερε ότι μπορεί να «είναι σημαντικό αν τα επίπεδα αντισωμάτων σε κάποιες ομάδες πέφτουν κάτω από (ως σήμερα μη προσδιορισμένα) όρια προστασίας νωρίτερα σε σύγκριση με άλλες» καθώς υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων «πιθανώς σχετίζονται με μια μεγαλύτερη προστασία κατά των μεταλλάξεων», αλλά επίσης είπε πως οι αντιδράσεις κυττάρων Τ μπορούν πιθανώς «να εξισορροπήσουν σε έναν βαθμό [την απώλεια] καθώς οι αντιδράσεις αντισωμάτων φθίνουν.»

Η Έλινορ Ρίλυ, καθηγήτρια ανοσολογίας και μεταδοτικών νοσημάτων στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, είπε ότι το αποτέλεσμα ήταν αναμενόμενο και δεν είναι αποτελεί πρόβλημα.

«Απουσία μιας συνεχούς σύνθεσης αντισωμάτων, οι συγκεντρώσεις αντισωμάτων μειώνονται με έναν προβλεπόμενο, εκθετικό ρυθμό. Αυτό δεν αποτελεί απαραιτήτως πρόβλημα», είπε.

«Οι δύο κρίσιμες παράμετροι είναι: πρώτον, η ελάχιστη συγκέντρωση αντισωμάτων που απαιτείται για προστασία, και δεύτερον, πόσο γρήγορα οι συγκεντρώσεις αντισωμάτων μπορούν να αυξηθούν πάλι ενώπιον μόλυνσης (η έτσι αποκαλούμενη αντίδραση μνήμης).

Αυτή η μελέτη δεν απαντά σε αυτά τα ερωτήματα και, πράγματι, είναι ίσως τα πιο κρίσιμα ερωτήματα που χρειάζεται να απαντήσουμε ώστε να προσδιορίσουμε την ανάγκη για ενισχυτικές δόσεις.»

Πρόσθεσε: «Τα εμβόλια mRNA όπως το εμβόλιο Pfizer/BioNtech είναι σχεδιασμένα να προκαλούν υψηλές συγκεντρώσεις αντισωμάτων.»

«Τα εμβόλια ιϊκού φορέα (όπως το εμβόλιο Oxford/AstraZeneca) συνήθως προκαλούν χαμηλότερη αντίδραση αντισωμάτων αλλά ισχυρότερες αντιδράσεις κυττάρων Τ [τύπος λεμφοκυττάρων].»

«Οι διαφορές σε συγκεντρώσεις αντισωμάτων που προκαλούνται από τα δύο εμβόλια συνεπώς δεν προκαλούν έκπληξη και δεν είναι λόγος ανησυχίας.»

«Ωστόσο, εμφανίζονται στοιχεία που δείχνουν πως τα αντισώματα είναι ιδιαιτέρως σημαντικά για την φραγή μόλυνσης και για πρόληψη περαιτέρω μετάδοσης του ιού, ενώ τα κύτταρα T ίσως είναι ιδιαιτέρως σχετιζόμενα με πρόληψη σοβαρής ασθένειας και θανάτου.»

«Η διατήρηση επαρκών συγκεντρώσεων αντισωμάτων για την μείωση της μετάδοσης θα είναι σημαντική για τον περιορισμό του ποσού του ιού που κυκλοφορεί αλλά ίσως λιγότερο σημαντική για προστασία κατά σοβαρής ασθένειας.»

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Αμερική: Η πλειοψηφία των ιατρών δεν έχει εμβολιαστεί δείχνει ιατρική δημοσκόπηση

Σε μια διαδικτυακή δημοσκόπηση που διεξήχθη από έναν αμερόληπτο ιατρικό σύλλογο διαπιστώθηκε ότι οι περισσότεροι ερωτηθέντες ιατροί δεν έχουν εμβολιαστεί πλήρως ή σκοπεύουν να εμβολιαστούν.

Στην ηλεκτρονική δημοσκόπηση της 16ης Ιουνίου από την Αμερικανική Ένωση Ιατρών και Χειρουργών (AAPS) στην Τοσκάνη της Αριζόνας, σχεδόν το 60% από τους 700 και πλέον συνταξιούχους και εν ενεργεία ιατρούς δήλωσαν ότι δεν έχουν εμβολιαστεί πλήρως και ότι δεν θα κάνουν την επόμενη δόση λόγω των αυξημένων παρενεργειών.

«Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό της American Medical Association ότι το 96% των εν ενεργεία ιατρών είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Αυτό βασίστηκε σε 300 ερωτηθέντες», δήλωσε η AAPS σε δελτίο τύπου.

Αν και καμία έρευνα δεν αντιπροσωπεύει ένα τυχαίο δείγμα όλων των ιατρών των ΗΠΑ, η έρευνα AAPS δείχνει ότι η υποστήριξη των ιατρών για την εκστρατεία μαζικών εμβολιασμών «απέχει πολύ από το να είναι ομόφωνη».

«Είναι λάθος να αποκαλείς ένα άτομο που απορρίπτει το εμβόλιο ως «αντι-εμβολιαστή»,» είπε η Εκτελεστική Διευθύντρια της AAPS Jane Orient σε δήλωσή της. «Σχεδόν κανένας γιατρός δεν είναι κατά των αντιβιώσεων ή των χειρουργικών επεμβάσεων, αλλά όλοι αντιτίθενται σε θεραπείες που πιστεύουν ότι δεν έχουν δοκιμαστεί επαρκώς ή είναι περιττές και που το πιθανότερο είναι να προκαλέσουν βλάβη παρά να ωφελήσουν».

Η έρευνα έδειξε επίσης ότι το 58% των εν ενεργεία ιατρών που απάντησαν γνώριζαν ασθενείς που υπέστησαν «έντονη παρενέργεια» μετά τη λήψη εμβολίου COVID.

Η Orient είπε ότι οι περισσότεροι μη εμβολιασμένοι γιατροί είχαν πάρει την απόφασή τους με βάση την εκτίμησή τους ότι ο κίνδυνος λήψης του εμβολίου υπερβαίνει τον κίνδυνο της νόσου, ενώ πολλοί απάντησαν ότι είχαν ήδη προσβληθεί από την COVID-19.

Άλλοι λόγοι για την απόρριψη των εμβολίων ήταν οι άγνωστες μακροχρόνιες παρενέργειες, η χρήση εμβρυϊκών κυττάρων, το ότι είναι σε πειραματικό στάδιο, ότι υπάρχουν διαθέσιμες άλλες αποτελεσματικές θεραπείες και οι αναφορές θανάτων λόγο θρομβώσεων.

Η Orient ανέφερε επίσης ότι κλήθηκαν να συμμετάσχουν στην έρευνα 5,300 άτομα, εκ των οποίων οι 2.548 δήλωσαν ότι γνώριζαν σχετικά με τις ανεπιθύμητες παρενέργειες όπως ακρωτηριασμός, παράλυση, θάνατος, διαταραχές της εμμήνου ρύσεως, τύφλωση, σπασμούς και καρδιακά προβλήματα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του συστήματος αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίου (VAERS) στις 2 Ιουλίου υπήρχαν συνολικά 411.931 αναφορές ανεπιθύμητων παρενεργειών από το εμβόλιο COVID-19 εκ των οποίων οι 6.985 ασθενείς πέθαναν.

Αυτές οι εθελοντικές αναφορές ελήφθησαν μεταξύ 14 Δεκεμβρίου 2020 και 25 Ιουνίου 2021.

«Η αιτιότητα δεν είναι αποδεδειγμένη», είπε η Orient. «Ωστόσο, πολλά επεισόδια θα μπορούσαν να είχαν οδηγήσει σε τεράστια ευθύνη ελαττωματικού προϊόντος ή ανάθεση εσφαλμένων πρακτικών εάν είχαν συμβεί μετά από ένα νέο φάρμακο, επίσης οι προμηθευτές των εμβολίων προστατεύονται από αγωγές».

Πιέσεις για λήψη του εμβολίου

Η διοίκηση Μπάιντεν ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα διεξάγει μια εκστρατεία αποδοχής των εμβολίων από πόρτα σε πόρτα για να δείξει στους Αμερικανούς που είναι «διστακτικοί απέναντι στο εμβόλιο» ότι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για τη θεραπεία και την πρόληψη του ιού του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (Κ.Κ.Κ.) που προκαλεί την νόσο COVID-19.

Η Banner Health, ένας από τους μεγαλύτερους μη κερδοσκοπικούς παρόχους υγειονομικής περίθαλψης στη χώρα, ανακοίνωσε στις 20 Ιουλίου ότι οι 50.000 υπάλληλοί της θα πρέπει να εμβολιαστούν πλήρως μέχρι την 1η Νοεμβρίου, με «ελάχιστες εξαιρέσεις».

«Φροντίζουμε για μερικούς από τους πιο ευάλωτους ανθρώπους στις κοινότητές μας και οφείλουμε σε αυτούς να λάβουν κάθε δυνατό μέτρο για να διασφαλίσουν το ασφαλέστερο περιβάλλον φροντίδας», δήλωσε ο Peter Fine, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Banner Health, σε ένα email προς όλη την εταιρεία στις 20 Ιουλίου

«Κάνουμε αυτό το βήμα για να μειώσουμε τον κίνδυνο για τους ασθενείς μας, τις οικογένειές τους και τους επισκέπτες. Η ασφάλεια είναι η κορυφαία προτεραιότητα και η υποχρεωτικότητα του εμβολίου COVID αντικατοπτρίζει αυτή τη δέσμευση. Τα δεδομένα για το εμβόλιο υποστηρίζουν πλήρως την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα για την πρόληψη της νόσου και τη μείωση της σοβαρότητάς της. Υπάρχουν πολλά δεδομένα για εμάς για να ενεργούμε για λογαριασμό των κοινοτήτων που βασίζονται σε εμάς για να τις φροντίζουμε και να τις προστατεύουμε».

Η Banner Health δήλωσε σε δελτίο τύπου ότι εφαρμόζει την απαίτηση του εμβολίου ως απάντηση στην έξαρση της μετάλλαξης Δέλτα, στην εν αναμονή κατάργησης της άδειας έκτακτης ανάγκης από την Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων, στην ανάγκη προστασίας των ασθενών και του εργατικού δυναμικού της εταιρείας και για να προετοιμαστούν για την εποχή της γρίπης.

«Επιπλέον, τα εθνικά στοιχεία δείχνουν ότι το 97% των εισαγωγών σε νοσοκομεία και το 99% των θανάτων από COVID-19 είναι ανεμβολίαστοι», σύμφωνα με το δελτίο τύπου.

Για να κινητοποιήσει τους υπαλλήλους της να λάβουν το εμβόλιο, η Banner Health είπε ότι θα πραγματοποιήσει διαγωνισμούς τον Ιούλιο και τον Αύγουστο με 10 νικητές συνολικά για όλα τα πλήρως εμβολιασμένα μέλη της ομάδας. Οι νικητές θα λάβουν $10.000 έκαστος.

Η Epoch Times ονομάζει τον νέο κορωνοϊό, ο οποίος προκαλεί την ασθένεια COVID-19, ιό του ΚΚΚ διότι η συγκάλυψη και η κακοδιαχείριση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επέτρεψαν στον ιό να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Κίνα και να προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

 

Η επιβολή μάσκας για παιδιά δεν στηρίζεται στην επιστήμη: Γερουσιαστές του Νιου Τζέρσυ

Γερουσιαστές του Νιου Τζέρσυ είχαν μια ακρόαση την προηγούμενη εβδομάδα για να εξερευνήσουν το αν η επιστήμη υποστηρίζει τον εξαναγκασμό χρήσης μάσκας σε σχολεία εν μέσω αυξανόμενων ανησυχιών σχετικά με την αποτελεσματικότητα και τις αρνητικές επιπτώσεις αυτών των μασκών.

Επιστήμονες κατέθεσαν για την αποτελεσματικότητα των μασκών στην πρόληψη της διάδοσης της COVID-19, ασθένειας που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος). Επαγγελματίες υγείας και γονείς μίλησαν για την επίδραση των μασκών στην σωματική και ψυχική υγεία των παιδιών.

Οι συμμετέχοντες βουλευτές ανέφεραν ότι η χρήση μάσκας από τα παιδιά δεν έχει κάποιο αποτέλεσμα στην πρόληψη διάδοσης της COVID-19 και μπορεί να βλάψει τα παιδιά ψυχολογικά, συναισθηματικά, στην ανάπτυξή τους, και σωματικά.

Η απαίτηση χρήσης μάσκας σε σχεδόν όλους τους δημόσιους χώρους στο Νιου Τζέρσυ άρθηκε από τον κυβερνήτη Φιλ Μέρφυ τον Μάιο, αλλά η επιβολή μάσκας για παιδιά σε σχολεία παρέμεινε, με δικαιολογία την έλλειψη εμβολίων COVID-19 για παιδιά κάτω των 12 ετών.

Η αποτελεσματικότητα των μασκών στα παιδιά

Δεν έχει υπάρξει καμία τυχαιοποιημένη κλινική έρευνα σε παιδιά για την αξιολόγηση των οφελών χρήσης μάσκας, αλλά διάφορες χώρες απάντησαν διαφορετικά στην πανδημία, είπε ο δρ. Μάρτιν Κούλντορφ, καθηγητής ιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, και βιοστατιστικολόγος και επιδημιολόγος.

«Κατά το πρώτο κύμα [της πανδημίας COVID-19] την άνοιξη του 2020, οι περισσότερες μεγάλες Δυτικές χώρες έκλεισαν τα σχολεία τους για μεγαλύτερες ή μικρότερες περιόδους, όπως πολιτείες στις ΗΠΑ. Εξαίρεση ήταν η Σουηδία, που κράτησε τα σχολεία και τα κέντρα φροντίδας ανοιχτά για ηλικίες από 1 έως 15, για τις οποίες υπάρχουν 1,8 εκατομμύρια παιδιά.»

Εκείνη την περίοδο, δεν χρησιμοποιούνταν μάσκες, ούτε κοινωνική απόσταση, ή τεστ για παιδιά στην Σουηδία, είπε ο Κούλντορφ στην ακρόαση, αλλά γινόταν περισσότερος καθαρισμός από το συνηθισμένο στα σχολεία και σε κέντρα φροντίδας και παιδιά που αρρώσταιναν στέλνονταν σπίτι.

Παρά την έλλειψη περιορισμών, «κανένα από αυτά τα 1,8 εκατομμύρια παιδιά δεν πέθανε [από COVID-19]», τόνισε ο Κούλντορφ.

«Η COVID μεταδίδεται κυρίως μέσω ενηλίκων. Όταν ένα παιδί πράγματι μολύνεται… συνήθως το παίρνουν από ενήλικο. Και είναι πολύ ασυνήθιστο να υπάρξει μετάδοση από παιδιά σε ενηλίκους.»

Ο κίνδυνος μόλυνσης από COVID-19 για διδάσκοντες είναι ο ίδιος ή λίγο μικρότερος από τον μέσο όρο σε άλλα επαγγέλματα, είπε ο Κούλντορφ. «Δεν υπάρχει λόγος χρήσης μάσκας, είτε προς όφελος των παιδιών είτε προς όφελος των δασκάλων. Δεν υπάρχουν λόγοι δημόσιας υγείας που να το δικαιολογούν.»

«Πιστεύω πως στις Ηνωμένες Πολιτείες, για όλη αυτήν την πανδημία, υπάρχουν περίπου 350 αναφορές θανάτων COVID μεταξύ παιδιών. Και δεν γνωρίζουμε ακριβώς πόσοι από αυτούς είναι λόγω COVID και πόσοι είναι μαζί με COVID επειδή το CDC δεν έχει κάνει τέτοιο έλεγχο.»

Ο Κούλντορφ είπε πως ο αριθμός των θανάτων παιδιών λόγω γρίπης είναι μεταξύ 200 και 1.000 κάθε χρόνο αναλόγως της δριμύτητας της γρίπης.

«Κάθε ένας από αυτούς τους θανάτους είναι τραγικός», είπε ο Κούλντορφ, αλλά «για τα παιδιά, [η μάσκα] δεν τους δίνει κάποια ιδιαίτερη προστασία από την COVID.»

Οι αρνητικές επιπτώσεις της μάσκας

Μια μαθήτρια παίζει φλάουτο ενώ φορά μάσκα σε μάθημα μουσικής στο Γυμνάσιο Σιναλόα στο Νοβάτο, Καλιφ., 2 Μαρτίου 2021. (Haven Daily/AP Photo)

 

«Εμφανίστηκε πληθώρα στοιχείων για τις αρνητικές επιπτώσεις της μάσκας στα παιδιά και δεν θα πρέπει να εξαναγκάζονται να την φορούν», είπε η Μαρία Κράισλερ, κλινική επιστήμονας με εξειδίκευση στην μικροβιολογία.

Σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη τον Απρίλιο, 68 τοις εκατό από τα περισσότερα από 25.000 παιδιά που συμμετείχαν στην έρευνα «είχαν πρόβλημα με την χρήση καλύμματος προσώπου» και το ποσό διοξειδίου του άνθρακα που εισπνεύστηκε από αυτά ήταν πολλές φορές υψηλότερο από το αποδεκτό, κατέθεσε η Κράισλερ.

Λόγω της υψηλής πρόσληψης διοξειδίου του άνθρακα, τα παιδιά που εξετάστηκαν δειγματοληπτικά για την έρευνα βίωσαν συμπτώματα όπως νευρικότητα, πονοκέφαλο, δυσκολία συγκέντρωσης, διστακτικότητα να πάνε στο σχολείο ή στον παιδικό σταθμό, δυσφορία, μειωμένη μάθηση, υπνηλία, ή κούραση, είπε η Κράισλερ.

Το θέμα της χρήσης μάσκας είναι ακόμα πιο σημαντικό για τα παιδιά σε σύγκριση με τους ενηλίκους επειδή ανατομικές διαφορές καθιστούν ένα παιδί πιο ευάλωτο σε ζημία από στέρηση οξυγόνου και από υψηλή πρόσληψη διοξειδίου του άνθρακα, εξήγησε η κλινική επιστήμονας.

«Υπάρχουν αλλαγές στην φυσιολογία εντός 45 δευτερολέπτων από την χρήση μάσκας, στον εγκέφαλο, από την καρδιά, πνεύμονες, νεφρά, και το ανοσοποιητικό σύστημα.»

Επίσης, μικρόβια μπορούν να συγκεντρωθούν στο εξωτερικό της μάσκας επειδή σταγονίδια που φέρουν μικρόβια παγιδεύονται στις μάσκες και μπορούν να εισπνευστούν εκ νέου, είπε η Κράισλερ στην παρουσίασή της. «Χωρίς μάσκα τα σταγονίδια που εκπνέονται και αερολύματα στεγνώνουν γρήγορα. … Όσο περισσότερο χρησιμοποιείται η μάσκα, τόσο περισσότερα βακτήρια βγαίνουν με εκπνοή από αυτήν.»

«Το εξωτερικό της χειρουργικής μάσκας – αυτών που τα παιδιά κυρίως φορούν στα σχολεία – ελέγχθηκε σε νοσοκομεία και βρέθηκε πως έχει περισσότερα συγκεντρωμένα μικρόβια στο εξωτερικό των μασκών από ό,τι στο περιβάλλον.»

Μια έρευνα που έγινε από το Πανεπιστήμιο της Φλόριδα έδειξε πως αρκετοί τύποι μικροβίων υπήρχαν στις μάσκες, σημείωσε η Κράισλερ, τονίζοντας πως η έρευνα ήταν μη επιστημονική.

Η Κράισλερ επίσης ανέφερε ότι φυσικές λύσεις για την προστασία των παιδιών «αρχίζουν με την διατροφή και την άσκηση», καθώς μια κακή διατροφή και έλλειψη ύπνου είναι μεταξύ των παραγόντων που οδηγούν σε ασθένεια και κακή ανοσοποιητική λειτουργία.

Ο δρ. Πωλ Αλεξάντερ, καθηγητής ιατρικής στοιχείων στο Πανεπιστήμιο ΜακΜάστερ στον Καναδά και πρώην σύμβουλος πανδημίας στην Διοίκηση Τραμπ, επισήμανε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν καθαρά πως οι μάσκες είναι αποτελεσματικές αλλά υπάρχουν αναφορές και στοιχεία για το ότι η χρήση μάσκας είναι δυνητικά επιζήμια.

«Συγκεντρώνεις διοξείδιο του άνθρακα πίσω από την μάσκα, δεν παίρνεις το κατάλληλο οξυγόνο, κλπ. Και υπάρχουν αναφορές ανά την υφήλιο που μιλούν για ζημία», είπε ο Αλεξάντερ προσθέτοντας ότι «ο ΠΟΥ [Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας] εξέδωσε μια αναφορά … που δηλώνει πως παιδιά κάτω των έξι ετών, δεν θα πρέπει να φορούν μάσκα, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.»

Ο Αλεξάντερ επίσης είπε ότι περιπτώσεις ασυμπτωματικής μετάδοσης της COVID-19 που ήταν το αίτιο των μέτρων περιορισμού μετακινήσεων και κλεισίματος σχολείων καθώς και δεύτερες μολύνσεις, είναι πολύ σπάνιες.

«Όταν κοιτάμε τα στοιχεία, δεν μπορούμε να βρούμε σαφείς ενδείξεις, πραγματικά στοιχεία, περιπτώσεις, όπου η ασυμπτωματική μετάδοση είναι μια πραγματική ανησυχία ή οι δεύτερες μολύνσεις, η επανεμφάνιση μόλυνσης να είναι μια πραγματική ανησυχία. Και μπορούμε να επιχειρηματολογήσουμε για κάθε περίπτωση που παρουσιάζετε πως είναι μια ελλειπής ερμηνεία.»

Μαθητές με μάσκες περιμένουν σε μια σειρά με κοινωνική απόσταση πριν μπουν στο εστιατόριο σε ένα δημοτικό σχολείο στο Λούιβιλ, Κυ., 17 Μαρτίου 2021. (Jon Cherry/Getty Images)

 

Η Τζακλίν Τομπάκο, μέλος του Συμβουλίου Εκπαίδευσης στο Μίντλταουν, Νιου Τζέρσυ, κατέθεσε ότι ο γιος της πήγαινε σχολείο χωρίς να φορά μάσκα από τον Σεπτέμβριο μετά από μακρά νομική μάχη και μια αγωγή που κατέθεσε η ίδια.

«Πήγε στο σχολείο όλο τον χρόνο ― τα σχολεία ήταν ανοιχτά στην Μίντλταουν ― και δεν μπήκε ποτέ σε καραντίνα, δεν κόλλησε ποτέ COVID», είπε η Τομπάκο.

Η Έριν Παίιν, μια σχολική νοσοκόμα, κατέθεσε ότι η χρήση μάσκας μπορεί να βλάψει τα παιδιά ψυχολογικά, στην ανάπτυξη των ικανοτήτων τους, και σωματικά.

Έδωσε παραδείγματα, όπως φόβο ασθένειας σε περίπτωση μη χρήσης μάσκας, πονόλαιμο, εξανθήματα και άλλα, που είπε πως σχετίζονταν με την χρήση μάσκας.

Ο γερουσιαστής της πολιτείας του Νιου Τζέρσυ Μάικλ Ντόχερτυ, Ρεπουμπλικανός, είπε αφότου δόθηκαν όλες οι καταθέσεις: «Ακούσαμε σήμερα ότι οι μάσκες προκαλούν ζημία και δεν υπάρχει όφελος. Και υπάρχει πολλή επιστήμη που το υποστηρίζει αυτό. Προκαλούν ανεπανόρθωτη ζημία στα παιδιά μας. Και η επιστήμη είναι πολύ καθαρή σε εμένα.»

«Ήταν πραγματικά σημαντικό να ακούσουμε την επιστήμη», είπε η Ρεπουμπλικανή γερ. Κριστίν Κορράντο.

«Έχουμε [προτείνει] νομοθεσία … που θα απαγορεύει στα σχολεία και στα σχολικά λεωφορεία να επιβάλουν την χρήση μάσκας στα παιδιά στο σχολείο και στο λεωφορείο. Έχουμε επίσης νομοθεσία που θα απαγόρευε τις μάσκες στα κέντρα φροντίδας [παιδικούς σταθμούς] και σε καλοκαιρινές κατασκηνώσεις. Οι γονείς θα πρέπει να είναι οι μόνοι που παίρνουν ιατρικές αποφάσεις για τα παιδιά τους. Και ας είμαστε σαφείς, η χρήση μάσκας είναι μια ιατρική απόφαση, που δεν θα πρέπει ποτέ να γίνεται από την κυβέρνηση του Νιου Τζέρσυ», είπε η Κορράντο στην κατάληξη της ακρόασης.

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Σύγχυση προκάλεσε η ανακοίνωση: Σχεδόν το 60% των ασθενών με κορωνοϊό σε νοσοκομείο της Αγγλίας είναι πλήρως εμβολισμένοι

Σχεδόν το 60% των ασθενών που νοσηλεύονται σε  νοσοκομείο της Αγγλίας με Covid-19 είχαν λάβει και τις δύο δόσεις του εμβολίου κατά του ιού του ΚΚΚ, σύμφωνα με τον επικεφαλής επιστημονικό σύμβουλο της κυβέρνησης Σερ Πάτρικ Βάλανς.

Την Δευτέρα ο Σερ Πάτρικ Βάλανς σε συνέντευξη τύπου προειδοποίησε το κοινό ότι τα εμβόλια δεν είναι 100% αποτελεσματικά, λέγοντας: «Όσον αφορά τον αριθμό των ανθρώπων που έχουν εμβολιαστεί πλήρως στο νοσοκομείο  γνωρίζουμε ότι είναι περίπου το 60% όσων εισάγονται στο νοσοκομείο με COVID».

Πρόσθεσε ότι αυτό συμβαίνει επειδή όλο και περισσότεροι άνθρωποι εμβολιάζονται και ότι το 88% του ενήλικου πληθυσμού έχει κάνει τουλάχιστον τη μια δόση του εμβολίου, ενώ περίπου το 65% έχει κάνει και τις δύο δόσεις και υπάρχει ένα 20 με 30% που δεν το έχουν κάνει.

Ο πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον ο οποίος συμμετείχε στο συνέδριο μέσω βίντεο πρόσθεσε: «Νομίζω, δυστυχώς, ο αριθμός των περιπτώσεων Covid που εμπλέκουν κάποιον που έχει κάνει και τις δύο δόσεις αυξάνεται, αν και σαφώς τα αποτελέσματα… των εμβολίων παραμένουν πολύ καλά με την έννοια ότι προστατεύουν αυτούς τους ανθρώπους σε μεγάλο βαθμό από σοβαρή νόσηση και τον θάνατο, ακόμα κι αν κολλήσει».

Παρόλα αυτά μετά από σύντομο χρονικό διάστημα ο Σερ Πάτρικ Βάλανς διευκρίνησε με διορθωτική ανάρτηση στο Twitter το βράδυ της Δευτέρας ότι οι νοσηλευόμενοι ασθενείς με Covid στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι ανεμβολίαστοι, αναφέροντας ότι η αρχική στατιστική ήταν ψευδής. Κάτι που προκάλεσε απορία πως μπορεί να έγινε ένα τέτοιο λάθος σε μια τόσο σοβαρή ανακοίνωση που μάλιστα υπήρξε και ευρύτερη συζήτηση πάνω σε αυτό.

Η Epoch Times ονομάζει τον νέο κορωνοϊό, ο οποίος προκαλεί την ασθένεια COVID-19, ιό του ΚΚΚ διότι η συγκάλυψη και η κακοδιαχείριση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επέτρεψαν στον ιό να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Κίνα και να προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

 

Υποχρεωτικός έλεγχος από σήμερα στους μη εμβολιασμένους εργαζόμενους σε εστίαση και σε τουριστικές επιχειρήσεις σε έξι περιοχές της χώρας

Από σήμερα ενισχύoνται τα τεστ σε έξι περιοχές της χώρας λόγω υψηλότατου επιδημιολογικού φορτίου του ιού του ΚΚΚ.

Συγκεκριμένα στις περιφερειακές ενότητες Μυκόνου, Ρεθύμνου και Ηρακλείου καθώς και στους δήμους Ιητών, Θήρας και Πάρου οι μη εμβολιασμένοι εργαζόμενοι στην εστίαση και σε τουριστικές επιχειρήσεις θα πρέπει να υποβάλλονται υποχρεωτικά σε έλεγχο δυο φορές την εβδομάδα. Μια φορά με τη μέθοδο του self test και μια με αυτή του rapid. Με ταυτόχρονη υποχρέωση δήλωσης του αποτελέσματος στο πληροφοριακό σύστημα ΕΡΓΑΝΗ. Επιπλέον η υποχρέωση για testing δυο φορές την εβδομάδα, μια με τη μέθοδο του self test και μια με rapid αφορά, και στα μη εμβολιασμένα μέλη των πληρωμάτων επιβατηγών πλοίων και κρουαζιερόπλοιων.

Ακόμη όπως ανακοινώθηκε από τον υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων, Νίκο Χαρδαλιά επανεξετάστηκε και το υγειονομικό πρωτόκολλο των κατασκηνώσεων.

Για την είσοδο στην κατασκήνωση κατά την έναρξη της κατασκηνωτικής περιόδου, οι μη εμβολιασμένοι κατασκηνωτές και εργαζόμενοι πρέπει να προσκομίζουν αρνητικό αποτέλεσμα rapid 48 ωρών ή αρνητικό αποτέλεσμα PCR 72 ωρών.

Κατά την διάρκεια της κατασκηνωτικής περιόδου τα παιδιά θα ελέγχονται με την μέθοδο του self test σε εβδομαδιαία βάση, ενώ οι μη εμβολιασμένοι εργαζόμενοι θα υποβάλλονται σε έλεγχο δυο φορές την εβδομάδα, μια με την μέθοδο του self test και μια με rapid.

Επιπλέον, δεν θα επιτρέπονται τα επισκεπτήρια εκτός αν υπάρχει έκτακτη ανάγκη ή αποχώρηση παιδιού.

Η Epoch Times ονομάζει τον νέο κορωνοϊό, ο οποίος προκαλεί την ασθένεια COVID-19, ιό του ΚΚΚ διότι η συγκάλυψη και η κακοδιαχείριση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επέτρεψαν στον ιό να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Κίνα και να προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

 

Ο ΠΟΥ φτιάχνει «Ψηφιακό Πορτοφόλι» για την αποθήκευση του πιστοποιητικού εμβολιασμού

Aξιωματούχος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) δήλωσε ότι ο οργανισμός εργάζεται πάνω στην ανάπτυξη ενός «ψηφιακού πορτοφολιού» για το εμβόλιο COVID-19 και επιδιώκει επίσης να «αυξήσει τη διανομή» ενός διεθνούς πιστοποιητικού για όσους έχουν εμβολιαστεί.

Ο Δρ. Μάικλ Ράιαν, Ιρλανδός επιδημιολόγος και επικεφαλής του προγράμματος έκτακτης ανάγκης στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας που ασχολείται με την COVID-19, έκανε τις δηλώσεις του σε μια συνεδρίαση στις 12 Ιουλίου στη Γενεύη.

«Έχουμε ενθαρρύνει τις χώρες που το θέλουν, μπορούν να χρησιμοποιήσουν το διεθνές πιστοποιητικό εμβολιασμού και προφύλαξης… αυτό απαιτεί από άλλες χώρες να αναγνωρίσουν αυτό το πιστοποιητικό εμβολιασμού», δήλωσε ο Ράιαν, προσθέτοντας ότι ο ΠΟΥ «εργάζεται για να αυξήσει τη διανομή των έντυπων εκδόσεων του διεθνούς πιστοποιητικού εμβολιασμού, καθώς και την ανάπτυξη ψηφιακού πορτοφολιού που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τον ίδιο σκοπό».

Ο οργανισμός, είπε, θα παρέχει πιο «λεπτομερή πρότυπα δεδομένων» σε μεμονωμένες χώρες «για να δημιουργήσουν το δικό τους ψηφιακό πιστοποιητικό εμβολιασμού, αλλά αυτό δεν προσπερνά τα πολιτικά θέματα γύρω από τα οποία τα εμβόλια αναγνωρίζονται εντός αυτού του συστήματος που είναι ουσιαστικά ένα διεθνές πολιτικό ζήτημα μεταξύ χωρών».

Ο Ράιαν δεν παρείχε λεπτομέρειες σχετικά με το ψηφιακό πορτοφόλι, το οποίο προκάλεσε ανησυχία και κριτική στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις 12 Ιουλίου σχετικά με το κατά πόσον ένα τέτοιου είδους διεθνές σύστημα διαβατηρίου εμβολιασμού  θα μπορούσε να εφαρμοστεί από τον ΠΟΥ για ταξίδια.

Αξιωματούχοι του ΠΟΥ δεν απάντησαν αμέσως σε αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

Τα διαβατήρια εμβολιασμού δέχτηκαν σκληρή κριτική από ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πολιτικών ελευθεριών, οι οποίες έχουν πει ότι τέτοια κεντρικά συστήματα θα μπορούσαν να παραβιάσουν την ιδιωτική ζωή των ανθρώπων. Ορισμένοι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες δήλωσαν ότι τα διαβατήρια θα δημιουργήσουν μια κοινωνία δύο επιπέδων, των ατόμων που δεν έχουν εμβολιαστεί και εμβολιαστεί – με τα μη εμβολιασμένα άτομα να στερούνται υπηρεσίες ή ακόμη και θεμελιώδη δικαιώματα.

Κριτική για τα διαβατήρια εμβολιασμού άσκησε και η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU), η οποία σε μια δημοσίευση στο blog της ανέφερε ότι «πολλά μπορούν να πάνε στραβά» με τα διαβατήρια εμβολιασμού.

«Είναι πιθανό τέτοιες απαιτήσεις να χρησιμοποιηθούν σε υπερβολικό βαθμό καθώς θα ζητείται από τους ανθρώπους διαπιστευτήρια σε κάθε περίπτωση», έγραψε η ομάδα στα τέλη Μαρτίου. «Ενώ υπάρχουν αποδεκτές περιστάσεις στις οποίες μπορεί να ζητηθεί από τους ανθρώπους να το επιδείξουν, δεν θέλουμε να μετατραπούμε σε κοινωνία σημείων ελέγχου, η οποία θα παραμείνει και αφού περάσει ο κίνδυνος της COVID και που αποκλείει άτομα χωρίς πιστοποιητικό από εγκαταστάσεις όπου οι υποχρεωτικοί εμβολιασμοί δεν είναι ιδιαίτερα δικαιολογημένοι».

Αρκετές πολιτείες υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικάνων έχουν εκδώσει νόμους ή έχουν ψηφίσει εκτελεστικές εντολές που απαγορεύουν τη χρήση διαβατηρίων εμβολιασμού από τοπικά ή πολιτειακά γραφεία, ενώ μέρη όπως η Φλόριντα έχουν επιβάλει απαγορεύσεις σε ιδιωτικές επιχειρήσεις να το πράξουν.

Αξιωματούχοι της κυβέρνησης Μπάιντεν δήλωσαν πριν από αρκετούς μήνες ότι δεν θα επιβάλουν με ομοσπονδιακή εντολή τα διαβατήρια εμβολιασμού. Την περασμένη εβδομάδα, ωστόσο, η γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Τζένιφερ Ψάκη είπε ότι η διοίκηση δεν θα παρέμβει εάν τα χρησιμοποιήσουν οι επιχειρήσεις.

«Αυτός δεν είναι επί του παρόντος ο ρόλος της ομοσπονδιακής κυβέρνησης», δήλωσε η Ψάκη στους δημοσιογράφους. «Υπάρχουν αρκετές οντότητες του ιδιωτικού τομέα, πανεπιστήμια, ιδρύματα, που ξεκινούν την επιβολή της υποχρεωτικότητας και αυτό είναι ένα καινοτόμο βήμα που θα κάνουν και πρέπει να κάνουν. Αυτό δεν είναι – και δεν το αντιμετωπίζουμε».

Η COVID-19 είναι η ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του Κ.Κ.Κ.

Η Epoch Times ονομάζει τον νέο κορωνοϊό, ιό του ΚΚΚ διότι η συγκάλυψη και η κακοδιαχείριση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επέτρεψαν στον ιό να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Κίνα και να προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Αμερικανοί γιατροί: Μην φοβάστε τον κορωνοϊό υπάρχουν διαθέσιμες θεραπείες

Την περασμένη εβδομάδα, η ομάδα America’s Frontline Doctors (AFLDS) μίλησε στο Κάνσας Σίτι, του Μιζούρι. Η ιδρύτρια της AFLDS, Δρ. Σιμόν Γκολντ, ανέφερε ότι δεν πρέπει ο κόσμος να φοβάται την Covid-19 και ότι υπάρχουν διαθέσιμες θεραπείες. Στις αρχές της πανδημίας, απολύθηκε αφότου μίλησε υπέρ της φαρμακευτικής αγωγής με υδροξυχλωροκίνη (HCQ), ένα φάρμακο που χρησιμοποιείται για την πρόληψη και τη θεραπεία ορισμένων τύπων ελονοσίας.

Εκείνη την εποχή, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ επαίνεσε την αποτελεσματικότητα του φαρμάκου, αλλά λίγο αργότερα, ο FDA ανακάλεσε την άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης. Τώρα πλέον, πρόσφατες μελέτες επιβεβαιώνουν ότι «η χαμηλή δόση υδροξυχλωροκίνης σε συνδυασμό με τον ψευδάργυρο και την αζιθρομυκίνη είναι μια αποτελεσματική θεραπευτική αγωγή κατά της COVID-19».

Η Σάρα Άμπσερ, μια νοσοκόμα που εργάζεται εθελοντικά στην AFLDS μίλησε στην Epoch Times και εξέφρασε το πάθος της για τον «αγώνα για ιατρική ελευθερία», είπε ότι ήλπιζε ότι τα πράγματα θα άλλαζαν μετά τις εκλογές, αλλά όταν ήρθε η μεγάλη ώθηση των εμβολίων, ήξερε ότι δεν θα μπορούσε ακολουθήσει το αφήγημα με ήσυχη συνείδηση: «Ένα κομμάτι της δουλειάς μας είναι να μαζεύουμε έντυπα δήλωσης συγκατάθεσης. Με αυτές τις δοκιμές εμβολίων, δεν προσφέρουν συγκατάθεση κατόπιν ενημέρωσης. Λένε ότι είναι ασφαλές για έγκυες γυναίκες, αλλά οι έγκυες γυναίκες αποκλείστηκαν από τις δοκιμές».

Κλινικά δεδομένα σχετικά με τη συμμετοχή εγκύων γυναικών σε δοκιμές εμβολίων. (Ευγενική προσφορά της Sarah Absher)

 

(Ευγενική προσφορά της Sarah Absher)

 

Σημεία συζήτησης για τα εμβόλια

«Όλοι αισθανόμαστε ότι τα πράγματα δεν είναι σωστά. Αλλά οι γιατροί έχουν να κάνουν με τη φήμη και με τη σημερινή κουλτούρα ακύρωσης. Αυτοί [οι ασθενείς] μας κοιτάζουν και εμπιστεύονται αυτά που λέμε. Και στη δουλειά μου υπήρχε αυτή η γραμμή που δεν μπορούσες να παρεκκλίνεις. Αν είχα παρεκκλίνει από το αφήγημα… αυτός είναι και ο λόγος που έφυγα. Όταν λάβαμε “σημεία συζήτησης για τα εμβόλια”».

 

 

Σημεία συζήτησης για τα εμβόλια (Ευγενική προσφορά της Sarah Absher)

 

Σημεία συζήτησης για τα εμβόλια (Ευγενική προσφορά της Sarah Absher)

 

Η Άμπσερ επεσήμανε επίσης: «Δεν είμαι κατά των εμβολίων. Έχω κάνει κάθε εμβόλιο που μπορεί κανείς να κάνει εκτός από αυτό. Όσο περισσότερο το προωθούν, τόσο περισσότερο με απωθεί. Απλώς με κάνει να συνειδητοποιήσω ότι το κοινό έχει μια θεμελιώδη έλλειψη κατανόησης για το τι είναι οι κλινικές δοκιμές».

Εξήγησε τις τρεις μακρόχρονες φάσεις των κλινικών δοκιμών, οι οποίες δεν έχουν οριστικοποιηθεί για τα εμβόλια COVID-19. Πριν από τη Φάση 1 υπάρχει δοκιμή σε ζώα. Στη συνέχεια, η Φάση 2 προχωρά με δοκιμές σε μικρές ομάδες ανθρώπων όπου αποζημιώνονται που επιτρέπουν να γίνουν πειραματιζόμενοι. Στη συνέχεια, στη Φάση 3, εάν η δοκιμή σε ζώα ή η Φάση 2 δεν παρουσιάσει σοβαρά προβλήματα, δοκιμάζεται σε μεγαλύτερη ομάδα ανθρώπων σε νοσοκομεία με τη συγκατάθεσή τους. Εάν εντοπιστούν προβλήματα σε οποιαδήποτε από αυτές τις φάσεις, το φάρμακο οφείλει να τελειοποιηθεί.

«Πώς πάμε από αυτό στο απλό: θα το δώσουμε σε ανθρώπους και αν έχουν μια ανεπιθύμητη αντίδραση, είναι αυτό που είναι; Αυτή είναι η ιστορία COVID. Είναι ότι όλα έχουν αποκλίνει από την ομαλότητα, ειδικά στην ιατρική βιομηχανία. Βλέπουμε να εμφανίζονται πολλά ανεξακρίβωτα στοιχεία. Είχαμε ένα καλύτερο σύστημα συλλογής δεδομένων. Αλλά πλέον δεν είμαστε προσεκτικοί. Δεν καταλαβαίνω γιατί ασκούν τέτοια σκληρή πίεση. Εάν αναζητήσετε τους κανονισμούς της FDA, δεν ακολουθούν καν τους δικούς τους κανονισμούς. Δεν μπορείτε να πείτε ότι κάτι είναι ασφαλές ενώ βρίσκεται ακόμα σε κλινικές δοκιμές».

Αλλαγή ιατρικών προτύπων

Η Άμπσερ περιέγραψε την απογοήτευσή της για τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε η COVID-19: «Στην αρχή όλων αυτών, δεν γνωρίζαμε. Αλλά είναι εντάξει να πούμε ότι το καταλάβαμε λάθος. Αλλά οι γιατροί, ειδικά οι νέοι γιατροί, δυσκολεύονται να παραδεχτούν όταν κάνουν ένα λάθος, και οι νοσηλευτές, συχνά πρέπει να τους πούμε να είναι ειλικρινείς και να το παραδεχτούν».

Εξήγησε γιατί εγκατέλειψε το επάγγελμα: «Η δουλειά μας ως επαγγελματίες του ιατρικού τομέα είναι να “αρπάξουμε από τα μαλλιά” τον τρόμο. Αλλά με την COVID τον ενθάρρυναν».

«Δεν θα επέστρεφα αν δεν άλλαζε ο ιατρικός κλάδος. Πρέπει να αλλάξει».

Η εμπειρία της με τους ασθενείς προσφέρει μια επιπλέον προοπτική: «Η εποχή της γρίπης 2017-2018 ήταν η χειρότερη που έχω δει ποτέ. Είχαμε έλλειψη στο προσωπικό. Πολλές νοσοκόμες και γιατροί κόλλησαν τη γρίπη ακόμη και αφού έκαναν το εμβόλιο γρίπης. Και οι ασθενείς πέθαναν. Αλλά ερχόμενοι στον Ιανουάριο, Φεβρουάριο 2020, κανένας από τους ασθενείς μου δεν πέθαινε. Και εργάζομαι στην ογκολογία με ασθενείς με λευχαιμία. Τους αποκαλούμε ασθενείς «καναρίνι στο ανθρακωρυχείο» επειδή το ανοσοποιητικό τους σύστημα είναι τόσο αδύναμο».

Η ιατρική «έχει γίνει αγνώριστη»

Γυρίζοντας πίσω στη χρήση αμφιλεγόμενων θεραπειών όπως της HCQ, σημείωσε «Δεν είναι μόνο η HCQ και η ιβερμεκτίνη, αλλά υπάρχουν πολλές θεραπείες που είναι ενθαρρυντικές. Αυτό που είναι τόσο μοναδικό στο θέμα COVID είναι ότι δεν είχε πια σημασία αν το φάρμακο ήταν αποτελεσματικό. Η ιατρική ως επάγγελμα έχει γίνει αγνώριστη».

Στη συνέχεια, σημείωσε πώς αυτό την οδήγησε να συμμετάσχει στην AFLDS: «Μπορεί τη μια μέρα να είσαι η αγάπη της αριστεράς, αλλά αν παρεκκλίνεις, δέχεσαι επίθεση την επόμενη. Ξέρω ότι πρέπει να κρατήσουμε τον εαυτό μας σε υψηλότερο επίπεδο, επειδή ασχολούμαστε με τη ζωή των ανθρώπων».

Τόνισε ότι «στην Ινδία, όταν σταμάτησαν να χρησιμοποιούν ανθελονοσιακά φάρμακα [όπως η HCQ], τότε ήταν που συνέβη η μεγάλη έξαρση COVID. Και όταν αναρωτιόμαστε γιατί οι αναπτυγμένες χώρες το εφαρμόζουν τόσο άσχημα, αλλά η Αφρική όχι, η Αφρική τα πάει καλύτερα επειδή παίρνουν την HCQ μία φορά την εβδομάδα για να αποτρέψουν την ελονοσία, οπότε δεν είχαν κανένα θάνατο».

Το κόστος του να μιλάς ανοιχτά

Όταν ρωτήθηκε για το πώς χειρίστηκε η οικογένειά της την απόφασή της να εγκαταλείψει τη νοσηλευτική, είπε: «Ο σύζυγός μου είναι εξαιρετικά υποστηρικτικός. Με είδε να πηγαίνω σε βαθιά κατάθλιψη κατά τη διάρκεια της COVID. Πίστευα πραγματικά ότι οι άνθρωποι θα το δουν και τα πράγματα θα αλλάξουν».

Δυστυχώς, όμως, δεν υποστηρίζουν όλοι. «Οι γονείς μου, εξαγοράστηκαν 100 τοις εκατό. Είναι πρώην κυβερνητικοί δικηγόροι. Στο μυαλό τους, η κυβέρνηση δεν θα έκανε ποτέ κάτι λάθος. Τα πράγματα έγιναν πολύ διχαστικά όταν ξεκίνησε η μεγάλη ώθηση των εμβολίων. Δεν έχω μιλήσει με τον μπαμπά μου από τον Φεβρουάριο και ήμασταν πολύ κοντά . Και δεν έχω μιλήσει με τη μαμά μου από τον Μάρτιο. Είμαστε σε πόλεμο».

Επαγγελματίες ιατρικής όπως η Άμπσερ που αμφισβητούν το αφήγημα ακυρώνονται και οι πληροφορίες γι ‘αυτούς λογοκρίνονται. Αλλά ελπίζει ότι στο μέλλον, θα μιλήσουν κι άλλοι.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Άτομα που ανάρρωσαν από COVID-19 παρουσιάζουν «Πολύ χαμηλό κίνδυνο» επανεμφάνισης: Μελέτη

Τα άτομα που έχουν προσβληθεί από COVID-19 και έχουν αναρρώσει πρέπει να γνωρίζουν ότι ο κίνδυνος επανεμφάνισης είναι πολύ χαμηλός, δήλωσε ένας γιατρός μετά τη δημοσίευση μιας μελέτης στην οποία συμμετείχε.

Οι ερευνητές ανέλυσαν αρχεία από το Curative, ένα κλινικό εργαστήριο που εδρεύει στο Σαν Ντίμας, με εξειδίκευση στις δοκιμές COVID-19 που κατά τη διάρκεια της πανδημίας διεξήγαγε συστηματική εξέταση στο εργατικό του δυναμικό. Κανένας από τους 254 υπαλλήλους που εμφάνισαν COVID-19 και ανάρρωσαν, δεν επανεμφάνισαν τον ιό, ενώ τέσσερις από τους 739 που είχαν εμβολιαστεί πλήρως προσβλήθηκαν από την ασθένεια.

«Το συμπέρασμα ήταν ότι εάν δεν έχεις εμβολιαστεί και δεν έχεις μολυνθεί προηγουμένως, έχεις πολύ υψηλό κίνδυνο να μολυνθείς – το 24 τοις εκατό των εργαζομένων σε περίοδο ενός χρόνου ήταν θετικό. Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, εάν έχεις εμβολιαστεί ή είχες μολυνθεί προηγουμένως, ο κίνδυνος ήταν σχεδόν μηδενικός», δήλωσε στην Epoch Times ο Δρ. Τζέφρεϊ Κλούσνερ, κλινικός καθηγητής προληπτικής ιατρικής και φαρμάκου στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Νότιας Καλιφόρνιας, Keck.

Ο Κλούσνερ και ο Δρ. Νόα Κοτζίμα του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στο Τμήμα Ιατρικής του Λος Άντζελες, συνεργάστηκαν με τους θεραπευτές για να αναλύσουν τα αρχεία. Κυκλοφόρησαν μια παρουσίαση της μελέτης στο διαδίκτυο αυτήν την εβδομάδα.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι από τους 4.313 υπαλλήλους που δεν είχαν προηγουμένως μολυνθεί ή πλήρως εμβολιαστεί, 254 από αυτούς μολύνθηκαν.

Τα ευρήματα συμφωνούν στον αυξανόμενο αριθμό ερευνών που δείχνουν ότι τα άτομα που πέρασαν COVID-19 και ανάρρωσαν, απολαμβάνουν παρόμοια επίπεδα προστασίας με εκείνους που έχουν λάβει το εμβόλιο, μετά από μια μελέτη στο Ηνωμένο Βασίλειο και μια από ερευνητές του Cleveland Clinic.

«[Η έρευνα] θα πρέπει να δώσει εμπιστοσύνη σε άτομα που έχουν αναρρώσει, ότι διατρέχουν πολύ χαμηλό κίνδυνο για να μολυνθούν ξανά και ορισμένοι ειδικοί, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μου, πιστεύουν ότι η προστασία [που λαμβάνουν] ισούται με τον εμβολιασμό», δήλωσε ο Κλούσνερ στην Epoch Times.

Μια ηλεκτρονική μικρογραφία μετάδοσης δείχνει σωματίδια του ιού SARS-CoV-2, απομονωμένα από έναν ασθενή. (NIAID)

 

Οι περιορισμοί της νέας μελέτης, που έχει υποβληθεί σε ένα περιοδικό και εξετάζεται από ειδικούς, περιλαμβάνουν τη πιθανότητα των υπαλλήλων να έχουν βρεθεί θετικοί για τον COVID-19 εκτός του προγράμματος ελέγχου ή του προγράμματος δοκιμών υπαλλήλων.

Η ομάδα σχεδιάζει να πραγματοποιήσει περεταίρω ανάλυση σχετικά με τα δεδομένα της ίασης.

Ο Δρ. Ντέιβιντ Μπούλγουερ, καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα, δήλωσε στην Epoch Times μέσω email, ότι η μελέτη «προσθέτει στο σώμα της βιβλιογραφίας ότι γενικά υγιείς ενήλικες κάτω των 65 ετών, που είχαν μολυνθεί με COVID-19, δεν διατρέχουν γενικά κίνδυνο επαναλαμβανόμενης λοίμωξης SARS-CoV-2, βραχυπρόθεσμα μετά την αρχική συμπτωματική λοίμωξη.

Το SARS-CoV-2 είναι ένα άλλο όνομα για τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα), που προκαλεί την ασθένεια της COVID-19.

Διαβάστε επίσης: Editorial: Δίνοντας το σωστό όνομα στον ιό που έχει προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία

Ο Μπούλγουερ, ο οποίος δεν συμμετείχε στην έρευνα, σημείωσε ότι η μέση ηλικία αυτών που δοκιμάστηκαν ήταν 29 ετών και πιθανότατα υπήρχαν λίγα άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω ή πολλά άτομα χωρίς προβλήματα του ανοσοποιητικού συστήματος.

«Έτσι, αυτό μπορεί να μην ισχύει για ηλικιωμένα άτομα ή άτομα με σημαντικές και πολλές ασθένειες – αλλά πιθανότατα ισχύει για ενήλικες ηλικίας 18-65 ετών, χωρίς σοβαρά ιατρικά προβλήματα», ενώ προσθέτει ότι επειδή η χρονική περίοδος παρακολούθησης αυτών η μελέτη ήταν σχετικά μικρή, η έρευνα δεν μας δίνει εικόνα για μακροπρόθεσμη προστασία.

«Η μακροχρόνια προστασία είναι άγνωστη, γι’ αυτό τα άτομα που έχουν νοσήσει εξακολουθούν να συνιστώνται να λαμβάνουν τουλάχιστον 1 δόση εμβολίου, αλλά δεν υπάρχει επείγουσα ανάγκη για αυτό, (και η αναμονή θα μπορούσε να κρατήσει πιθανότατα και 3 μήνες)», είπε.

Ο Κλούσνερ είπε ότι εκτός από την ενίσχυση της ιδέας της φυσικής ανοσίας, η μελέτη δείχνει ότι ο εμβολιασμός στο χώρο εργασίας είναι σημαντικός.

«Πρέπει να συνεχίσουμε να προωθούμε τον εμβολιασμό στον χώρο εργασίας ως απαραίτητο. Οι επιχειρήσεις έχουν την εξουσία, την ικανότητα και τη νομική δύναμη να απαιτούν από τους υπαλλήλους τους να εμβολιαστούν», ανέφερε.

Ο Zachary Stieber συνέβαλε στην δημιουργία αυτού του άρθρου.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Συνέντευξη του Δρ. Ρόμπερτ Μαλόουν, πρωτοπόρου των εμβολίων mRNA

«Τι θα συνέβαινε σε ολόκληρη την επιχείρηση εμβολίων – μιλάω για παιδιατρικά εμβόλια, τα θεμέλια της δημόσιας υγείας – εάν επικυρώσουμε τις επικρίσεις εκείνων που έχουν χαρακτηριστεί ως αντι-εμβολιαστές»; αναρωτιέται ο Δρ. Ρόμπερτ Μαλόουν, που χαρακτηρίζει τον εαυτό του πρωτοπόρο στα εμβόλια mRNA.

Σε αυτό το επεισόδιο, καθόμαστε με τον πρωτοπόρο των εμβολίων mRNA, Δρ. Ρόμπερτ Μαλόουν, για να συζητήσουμε σχετικά με τα εμβόλια COVID-19 και τα φάρμακα, καθώς και τη βιοηθική των πειραματικών εμβολίων.

Παρακολουθήστε το πλήρες επεισόδιο στην EpochTV.

Εγγραφτείτε στο newsletter του American Thought Leaders για να μην χάσετε ποτέ κανένα επεισόδιο.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece