Παρασκευή, 14 Ιούν, 2024

Iσραηλινές δυνάμεις σκότωσαν έναν φερόμενο ως ηγέτη τρομοκρατών, επιτέθηκαν στην Ισλαμική Τζιχάντ στη Λωρίδα της Γάζας

Οι Ισραηλινές Δυνάμεις Άμυνας ανακοίνωσαν την Παρασκευή ότι πραγματοποίησαν αεροπορικές επιδρομές στη Λωρίδα της Γάζας στο πλαίσιο αντιτρομοκρατικής επιχείρησης, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους αρκετοί, μεταξύ των οποίων ένας ηγέτης της Ισλαμικής Τζιχάντ.

Ο Ταϊσίρ αλ-Τζαμπάρι, ο οποίος είναι επικεφαλής του στρατιωτικού βραχίονα της Ισλαμικής Τζιχάντ, έχασε τη ζωή του στις αεροπορικές επιδρομές στην πόλη της Γάζας, δήλωσε η ομάδα σε διάφορα ειδησεογραφικά πρακτορεία. Ισραηλινοί αξιωματούχοι επιβεβαίωσαν επίσης τον θάνατό του.

Το υπουργείο Υγείας στη Γάζα δήλωσε στο Al Jazeera ότι 10 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, συμπεριλαμβανομένου ενός 5χρονου κοριτσιού. Τουλάχιστον 55 άνθρωποι τραυματίστηκαν. Οι Epoch Times δεν μπόρεσαν να επαληθεύσουν άμεσα τους ισχυρισμούς αυτούς.

Ισραηλινός εκπρόσωπος δήλωσε στο Reuters ότι ο στρατός πιστεύει ότι σκότωσε περίπου 15 τρομοκράτες, αλλά δήλωσε ότι δεν έχει τον τελικό αριθμό.

Στο Twitter, οι Ισραηλινές Δυνάμεις Άμυνας (IDF) έγραψαν ότι, με τα τελευταία πλήγματα στη Γάζα, στοχεύουν τρομοκρατικές οργανώσεις. Τουλάχιστον έξι στρατιωτικές θέσεις της Ισλαμικής Τζιχάντ χτυπήθηκαν, πρόσθεσε το IDF, λέγοντας ότι οι ομάδες αυτές εξέδιδαν «άμεσες απειλές» εναντίον ισραηλινών περιουσιακών στοιχείων.

«Μόλις στοχεύσαμε έναν ανώτερο διοικητή της παλαιστινιακής τρομοκρατικής ομάδας Ισλαμική Τζιχάντ στη Γάζα», έγραψαν επίσης οι IDF. «Ο Ταϊσίρ αλ-Τζαμπάρι ήταν υπεύθυνος για πολλαπλές τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον ισραηλινών πολιτών. Οι IDF θα συνεχίσουν να υπερασπίζονται το Ισραήλ ενάντια στην απειλή της τρομοκρατίας».

Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Γιαΐρ Λαπίντ ανέφερε σε δήλωσή του ότι το Ισραήλ δεν θα επιτρέψει «στις τρομοκρατικές οργανώσεις να καθορίζουν την ατζέντα».

«Ας γνωρίζει όποιος ξεσηκώνεται για να βλάψει το Ισραήλ ότι θα τον πιάσουμε. Οι δυνάμεις ασφαλείας μας θα δράσουν εναντίον των τρομοκρατών της Ισλαμικής Τζιχάντ για να απομακρύνουν την απειλή από τους πολίτες του Ισραήλ», δήλωσε.

Κορυφαίος αξιωματούχος της Ισλαμικής Τζιχάντ, μιας ομάδας που έχει χαρακτηριστεί ως τρομοκρατική οργάνωση από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ένωση, υποσχέθηκε αντίποινα.

«Θα απαντήσουμε σθεναρά σε αυτή την επίθεση και θα υπάρξει μάχη στην οποία ο λαός μας θα νικήσει», δήλωσε, επισκεπτόμενος το Ιράν την Παρασκευή, ο γενικός γραμματέας της Ισλαμικής Τζιχάντ, Ζιγιάντ αλ-Ναχάλα, σύμφωνα με το BBC. Ο ίδιος άφησε να εννοηθεί ότι το Τελ Αβίβ θα τεθεί στο στόχαστρο: «Δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές για αυτή τη μάχη … Το Τελ Αβίβ θα βρεθεί κάτω από τις ρουκέτες της αντίστασης».

Η Χαμάς, η ομάδα που ελέγχει τη Γάζα, καταδίκασε τις αεροπορικές επιδρομές του Ισραήλ, λέγοντας ότι η Ιερουσαλήμ «πρέπει να πληρώσει το τίμημα και να φέρει την πλήρη ευθύνη γι’ αυτό».

Η Ισλαμική Τζιχάντ, μία από ένα σύμπλεγμα παλαιστινιακών τρομοκρατικών ομάδων, ιδρύθηκε στη Γάζα τη δεκαετία του 1980 και αντιτίθεται στον πολιτικό διάλογο με το Ισραήλ. Θεωρείται κοντά στο Ιράν, είναι ξεχωριστή από τη Χαμάς, αλλά γενικά συνεργάζεται στενά με την οργάνωση.

Η Γάζα, μια στενή λωρίδα γης όπου περίπου 2,3 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν σε μια έκταση 140 τετραγωνικών μιλίων, αποτελεί σταθερό σημείο σύγκρουσης από τότε που η Χαμάς ανέλαβε τον έλεγχο. Η περιοχή βρίσκεται έκτοτε υπό αποκλεισμό, με το Ισραήλ και την Αίγυπτο να περιορίζουν αυστηρά τις μετακινήσεις προς και από τη Γάζα.

Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.

Η γέννηση του ολοκληρωτισμού

«Αν κάνουμε τον ορθολογισμό τη βάση των πάντων», λέει ο Ματίας Ντέσμετ, «φτάνουμε σε μια εντελώς ανορθολογική κοινωνία».

Σε ένα πρόσφατο επεισόδιο της εκπομπής «American Thought Leaders», ο παρουσιαστής Γιαν Γιεκέλεκ παίρνει συνέντευξη από τον Ματίας Ντέσμετ, καθηγητή κλινικής ψυχολογίας και συγγραφέα του βιβλίου «The Psychology of Totalitarianism» (Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού). Ο Ντέσμετ είναι κορυφαίος ειδικός στο φαινόμενο που είναι γνωστό ως «μαζική ψύχωση», ένα προοίμιο του ολοκληρωτισμού που μπορεί να συμβεί όταν μεγάλος αριθμός ανθρώπων αισθάνεται απομονωμένος και επικρατεί διάχυτο άγχος.

Γιεκέλεκ: Γράψατε το «Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού» στο πλαίσιο της μανίας του κορωνοϊού, όπως την περιγράφετε, αλλά σκεφτόσασταν αυτά τα πράγματα πολύ πριν από την ύπαρξη του COVID.

Ντέσμετ: Το 2017 άρχισα να συγκεντρώνω ιδέες και σκέψεις σχετικά με τον ολοκληρωτισμό. Είχα παρατηρήσει ότι ένα νέο είδος ολοκληρωτισμού αναδυόταν στην κοινωνία μας -όχι ένας φασιστικός ή κομμουνιστικός ολοκληρωτισμός, αλλά ένας τεχνοκρατικός ολοκληρωτισμός που βασιζόταν όλο και περισσότερο στον τεχνολογικό έλεγχο για την αντιμετώπιση των αντικειμένων που προκαλούν άγχος στην κοινωνία, όπως η τρομοκρατία και η κλιματική αλλαγή. Ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού και πολλοί ηγέτες έδειχναν να τείνουν να πιστεύουν ότι μόνο ο τεχνολογικός έλεγχος, ο οποίος έλεγχε και την ιδιωτική ζωή, θα μπορούσε να αντιμετωπίσει όλα τα αναδυόμενα προβλήματα της κοινωνίας μας, πραγματικά ή φανταστικά.

Γιεκέλεκ: Πείτε μου για τον τομέα των σπουδών σας και πώς αρχίσατε να σκέφτεστε αυτά τα πράγματα.

Ντέσμετ: Έχω μεταπτυχιακό δίπλωμα στην κλινική ψυχολογία. Αργότερα στην καριέρα μου, πήρα μεταπτυχιακό στη στατιστική, αφού άρχισα να ενδιαφέρομαι για τα προβλήματα της ακαδημαϊκής έρευνας. Το 2005, έγινε σαφές ότι οι περισσότερες ακαδημαϊκές έρευνες ήταν ελαττωματικές. Για παράδειγμα, ο Ιωάννης Ιωαννίδης, καθηγητής ιατρικής στατιστικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, έγραψε αυτή τη θαυμάσια επιστημονική εργασία, «Γιατί τα περισσότερα δημοσιευμένα ερευνητικά ευρήματα είναι ψευδή». Αμέσως γοητεύτηκα από το πρόβλημα της ελαττωματικής έρευνας και άρχισα να το μελετώ. Ενδιαφέρθηκα επίσης για τα είδη των εσφαλμένων πληροφοριών που κυκλοφορούν στην κοινωνία.

Πολλοί άνθρωποι, με έναν πολύ περίεργο τρόπο, πιστεύουν σε αφηγήματα και πληροφορίες που είναι εντελώς παράλογες. Είναι ανίκανοι να δουν ότι ένα αφήγημα ή παραπληροφόρηση δεν μπορεί να είναι αληθινή.

Αυτό μου κίνησε το ενδιαφέρον για αυτό το φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης, το οποίο μελετώ τώρα εδώ και περίπου 10 χρόνια. Η μαζική ψύχωση εξηγεί γιατί κάποιοι άνθρωποι μπορούν να πιστεύουν τόσο φανατικά σε ένα αφήγημα ώστε να γίνονται ριζικά ακατάδεκτοι στις αντίθετες φωνές και γιατί μπορεί να στιγματίζουν και να προσπαθούν να καταστρέψουν τους ανθρώπους που δεν συμφωνούν με το αφήγημα, σαν να είναι ηθικό τους καθήκον να το κάνουν.

Γνώριζα επίσης ότι αυτού του είδους η μαζική ψύχωση οδηγεί στην εμφάνιση ολοκληρωτικών κρατών. Όταν ξεκίνησε η κρίση με τον κορωνοϊό, ήξερα ότι αυτό ακριβώς συνέβαινε. Πολλοί άνθρωποι έμοιαζαν να βρίσκονται στη μέγγενη στατιστικών πληροφοριών που, κατά την παρατήρησή μου, ήταν ριζικά λανθασμένες. Παρατήρησα επίσης πώς ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού στιγματίζει όλους όσοι δεν ενστερνίζονταν το αφήγημα και ήταν πρόθυμο να αποκλείσει τους άλλους από τον δημόσιο χώρο αν δεν συμμορφώνονταν με την κυρίαρχη ιδεολογία.

Όλα όσα είχα μελετήσει τα τελευταία χρόνια συνέβαιναν τώρα. Μίλησα, δημοσίευσα κάποια άρθρα γνώμης και τελικά έγραψα το βιβλίο «Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού», το οποίο εξετάζει πώς λειτουργεί αυτό το φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης.

Γιεκέλεκ: Μιλάτε για το πώς αυτή η μηχανιστική θεώρηση του κόσμου οδηγεί στον ολοκληρωτισμό. Μπορείτε να μας το επαναλάβετε αυτό;

Ντέσμετ: Οι άνθρωποι συχνά συγχέουν ένα ολοκληρωτικό κράτος με μια κλασική δικτατορία, η οποία είναι εντελώς διαφορετική. Μια κλασική δικτατορία βασίζεται σε έναν απλό και πρωτόγονο ψυχολογικό μηχανισμό στον οποίο ο πληθυσμός φοβάται το επιθετικό δυναμικό μιας μικρής ομάδας: το λεγόμενο δικτατορικό καθεστώς.

Ένα ολοκληρωτικό κράτος είναι διαφορετικό. Βασίζεται πάντα στο λεγόμενο φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης. Ένα τμήμα του πληθυσμού, συνήθως το 20, 25 ή 30 τοις εκατό, πείθεται φανατικά για ένα συγκεκριμένο αφήγημα και ιδεολογία, όπως η ρατσιστική ιδεολογία της ναζιστικής Γερμανίας ή η υλιστική ιδεολογία του σοβιετικού μαρξισμού.

Στο τέλος, αυτό το τμήμα του πληθυσμού -μαζί με λίγους ηγέτες- αναλαμβάνει τον έλεγχο του κράτους.

Αυτό το νέο κρατικό σύστημα, το οποίο ξεκίνησε τον 20ό αιώνα, δεν ελέγχει μόνο τον δημόσιο χώρο, όπως κάνει μια κλασική δικτατορία, αλλά ελέγχει και τον ιδιωτικό χώρο. Οι άνθρωποι που πιστεύουν τόσο φανατικά το αφήγημα που οδήγησε στη μαζική ψύχωση είναι πρόθυμοι να καταγγείλουν οποιονδήποτε, ακόμη και μέλη της οικογένειάς τους, στο κράτος.

Γιεκέλεκ: Στο βιβλίο σας, συζητάτε για την μαζική ψύχωση και την εξατομίκευση του ατόμου.

Ντέσμετ: Η μαζική ψύχωση αναδύεται όταν πληρούνται συγκεκριμένες συνθήκες σε μια κοινωνία. Η πιο κρίσιμη συνθήκη, και η βασική αιτία της μαζικής ψύχωσης, είναι ότι πολλοί άνθρωποι πρέπει να νιώθουν μοναξιά και αποκομμένοι από το φυσικό και κοινωνικό τους περιβάλλον.

Σε όλη τη διάρκεια της ιστορίας, ο αριθμός των ανθρώπων που αισθάνονταν αποσυνδεδεμένοι δεν ήταν ποτέ τόσο υψηλός όσο λίγο πριν από την κρίση του κορωνοϊού. Παγκοσμίως, το 30% του πληθυσμού ισχυριζόταν ότι δεν είχε ουσιαστικές σχέσεις παρά μόνο μέσω του διαδικτύου. Και όταν οι άνθρωποι βρίσκονται σε αυτή την αποσυνδεδεμένη κατάσταση, συνήθως αρχίζουν να βιώνουν την έλλειψη σκοπού ή την έλλειψη νοήματος στη ζωή. Έτσι, πρώτα έχετε αυτή την αποσύνδεση και τη μοναξιά, και μετά έχετε την έλλειψη νοήματος.

Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι αναπτύσσουν το λεγόμενο διάχυτο άγχος, την απογοήτευση ή την επιθετικότητα. Νιώθουν έτσι χωρίς να γνωρίζουν πραγματικά το γιατί. Εν τω μεταξύ, υπό αυτές τις συνθήκες, διανέμεται μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης ένα αφήγημα που υποδεικνύει ένα αντικείμενο για το άγχος τους και παρέχει μια στρατηγική για την αντιμετώπισή του.

Αυτό το αντικείμενο μπορεί να είναι οι Εβραίοι, οι μάγισσες, οι μουσουλμάνοι ή η αριστοκρατία – δεν έχει σημασία. Κάποιος υποδεικνύει ένα αντικείμενο άγχους και παρέχει μια στρατηγική για την αντιμετώπισή του, και βλέπετε αυτή τη ριζοσπαστική προθυμία του πληθυσμού να συμφωνήσει. Από εκεί και πέρα, οι άνθρωποι έχουν μια αίσθηση ελέγχου. Έχουν ένα αντικείμενο στο οποίο μπορούν να εστιάσουν την επιθετικότητα και την απογοήτευσή τους.

Αρχίζουν επίσης να αισθάνονται και πάλι συνδεδεμένοι. Αναδύεται ένα νέο είδος κοινωνικού δεσμού.

Αλλά αυτός ο νέος κοινωνικός δεσμός δεν σχηματίζεται επειδή τα άτομα συνδέονται με άλλα άτομα. Δημιουργείται επειδή τα άτομα συνδέονται με μια συλλογικότητα. Όλη η ενέργεια απορροφάται από τους δεσμούς μεταξύ των ατόμων και επενδύεται στο δεσμό μεταξύ του ατόμου και της συλλογικότητας.

Αυτό εξηγεί γιατί κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού, αν ο γείτονάς τους είχε ένα ατύχημα, οι άνθρωποι δεν τον βοηθούσαν πλέον αν δεν είχαν χειρουργικά γάντια ή μάσκα. Αν οι γονείς τους πέθαιναν, αποδέχονταν ότι δεν τους επιτρεπόταν να τους επισκεφθούν. Όλα αυτά γίνονταν στο όνομα της αλληλεγγύης.

Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο, σε ένα ολοκληρωτικό κράτος, όλοι είναι πρόθυμοι να καταγγείλουν κάποιον που θεωρούν ότι είναι άπιστος προς τη συλλογικότητα. Αυτός είναι ο εκπληκτικός μηχανισμός της μαζικής ψύχωσης, ο οποίος είναι εξαιρετικά ισχυρός.

Είναι ακριβώς το ίδιο με την ύπνωση, η οποία στην πραγματικότητα είναι πολύ απλή. Σημαίνει απλώς να αποσπάς την προσοχή κάποιου από μια ευρύτερη πραγματικότητα και να εστιάζεις όλη αυτή την ψυχολογική ενέργεια σε μια μικρή πτυχή της πραγματικότητας. Είναι σαν να μην υπάρχει πια η υπόλοιπη πραγματικότητα.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η προσοχή ενός ολόκληρου πληθυσμού επικεντρώθηκε σε μια μικρή πτυχή της πραγματικότητας, δηλαδή στον κορωνοϊό και στα μέτρα. Πολλοί φάνηκαν ανίκανοι να λάβουν υπόψη τους άλλες πτυχές της πραγματικότητας, όπως ο [αριθμός] των παιδιών που θα λιμοκτονούσαν στις αναπτυσσόμενες χώρες ως συνέπεια της διαταραγμένης οικονομίας.

Προσπάθησα αρκετές φορές να δείξω στους ανθρώπους: «Κοιτάξτε, έχουμε τα θύματα που διεκδικούνται από τον κορωνοϊό, αλλά έχουμε και όλα αυτά τα άλλα θύματα. Δεν τα βλέπετε κι αυτά;». Όλα αυτά τα αντεπιχειρήματα δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στη λήψη των αποφάσεών τους.

Αυτό ήταν ένα από τα πιο ξεκάθαρα σημάδια ότι συνέβαινε μια μαζική ψύχωησ μεγάλης κλίμακας. Ξαφνικά υπήρχαν δύο στρατόπεδα. Η μία ομάδα πίστεψε το κυρίαρχο αφήγημα και η άλλη ομάδα θεώρησε ότι ήταν παράλογη. Η διαχωριστική γραμμή μεταξύ αυτών των δύο ομάδων διαπερνούσε όλους τους άλλους ομαδικούς σχηματισμούς. Αυτό συμβαίνει συνήθως κατά τη διάρκεια μιας μαζικής ψύχωσης.

Γιεκέλεκ: Οι άνθρωποι που επιβάλλουν αυτές τις αποφάσεις COVID στους πληθυσμούς απλά συνεχίζουν, ανεξάρτητα από τις αδυναμίες των στοιχείων.

Ντέσμετ: Αυτό είναι το πρόβλημα, φυσικά. Αν πιστεύουμε ότι είμαστε απόλυτα ορθολογικοί, εθελοτυφλούμε απέναντι σε όλους τους άλλους υποκειμενικούς παράγοντες. Γι’ αυτό πιστεύω ότι ο ορθολογισμός ή η ορθολογική κατανόηση δεν μπορεί ποτέ να αποτελέσει τη βάση της ανθρώπινης ζωής. Το μόνο πράγμα που μπορεί πραγματικά να οργανώσει την κοινωνία με ανθρώπινο τρόπο είναι οι ηθικές αρχές, οι αιώνιες αρχές της ανθρωπότητας. Φυσικά, πρέπει να σκεφτόμαστε ορθολογικά, αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι ο ορθολογισμός από μόνος του δεν μπορεί ποτέ να συλλάβει την πλήρη ουσία της ανθρώπινης ύπαρξής μας ή την ουσία των πάντων γύρω μας. Δεν μπορούμε ποτέ να αναγάγουμε πλήρως τα πράγματα γύρω μας -φυτά, δέντρα, ζώα, ανθρώπους και όλη τη φύση- στις κατηγορίες της δικής μας λογικής κατανόησης.

Αν κάνουμε τον ορθολογισμό τη βάση των πάντων, στο τέλος καταλήγουμε σε μια εντελώς ανορθολογική κοινωνία. Αυτό είναι που μας δείχνει τώρα η κρίση του κορωνοϊού. Οι άνθρωποι νομίζουν ότι συμπεριφέρθηκαν ορθολογικά, αλλά με μια πιο προσεκτική εξέταση, είναι σαφές ότι η συμπεριφορά τους από τις περισσότερες απόψεις ήταν ριζικά ανορθολογική και αυτοκαταστροφική.

Αυτή η συνέντευξη έχει επιμεληθεί για λόγους σαφήνειας και συντομίας.

Δημιουργός εμβολίου COVID-19: «Δεν μπορούμε να εμβολιάζουμε τον πλανήτη κάθε 6 μήνες»

Ο δημιουργός ενός από τα πιο διαδεδομένα εμβόλια COVID-19 στον κόσμο αναγνώρισε την Τρίτη ότι δεν είναι “βιώσιμο” να παρέχονται συνεχώς αναμνηστικές δόσεις στους ανθρώπους δύο φορές τον χρόνο.

Μιλώντας στην εφημερίδα The Telegraph σε συνέντευξή του την Τρίτη, ο Άντριου Πόλαρντ, ένας από τους δημιουργούς του εμβολίου COVID-19 της AstraZeneca στην Οξφόρδη, επισήμανε: «Δεν μπορούμε να εμβολιάζουμε τον πλανήτη κάθε έξι μήνες».

Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει, αντίθετα, να προσπαθήσουν να “στοχεύσουν στους ευάλωτους” κινούμενοι προς τα εμπρός και όχι να παρέχουν δόσεις σε όλους τους ανθρώπους ηλικίας 12 ετών και άνω, δήλωσε ο Πόλαρντ, ο οποίος είναι επίσης υπεύθυνος της Κοινής Επιτροπής Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης του Ηνωμένου Βασιλείου. Θα πρέπει να συγκεντρωθούν περισσότερα δεδομένα σχετικά με το «αν, πότε και πόσο συχνά οι ευάλωτοι θα χρειαστούν πρόσθετες δόσεις», συνέχισε.

Αυτό έρχεται την ώρα που ορισμένες χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, αρχίζουν ή εξετάζουν την εξάπλωση μιας τέταρτης δόσης εμβολίου. Τη Δευτέρα, οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι άρχισαν να προσφέρουν τη δόση σε όλους τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας και σε άτομα ηλικίας 60 ετών και άνω.

Στο Ισραήλ, οι αναμνηστικές δόσεις συνδέονται με τα διαβατήρια των ατόμων για το εμβόλιο COVID-19, γνωστά ως “πράσινα διαβατήρια”, τα οποία χρησιμοποιούνται για την είσοδο σε ορισμένες επιχειρήσεις. Οι αρχές ανακοίνωσαν πέρυσι ότι τα πράσινα διαβατήρια θα λήγουν εάν το άτομο δεν λάβει αναμνηστική δόση εντός έξι μηνών από τη λήψη της δεύτερης αρχικής δόσης εμβολίου.

Ο Γερμανός υπουργός Υγείας Καρλ Λάουτερμπαχ δήλωσε στα τέλη Δεκεμβρίου στο δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό δίκτυο ZDF ότι οι Γερμανοί «θα χρειαστούν έναν τέταρτο εμβολιασμό» για τον COVID-19 τους επόμενους μήνες, ενώ οι αρχές στις Κάτω Χώρες παρατήρησαν την περασμένη εβδομάδα ότι έχουν αγοράσει αρκετές δόσεις εμβολίου για να παρέχουν τρεις επιπλέον δόσεις μέχρι το 2023.

«Κάποια στιγμή, η κοινωνία πρέπει να ανοίξει. Όταν ανοίξουμε, θα υπάρξει μια περίοδος με μια έξαρση λοιμώξεων, γι’ αυτό και ο χειμώνας δεν είναι ίσως η καλύτερη στιγμή», δήλωσε ο Πόλαρντ στη συνέντευξη της Τρίτης. «Αλλά αυτή είναι μια απόφαση για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, όχι για τους επιστήμονες».

Το Ηνωμένο Βασίλειο, πρόσθεσε, δεν πρέπει να ακολουθήσει τυφλά τις πολιτικές αναμνηστικών εμβολίων που εφαρμόστηκαν ή προτείνονται σήμερα στη Γερμανία και στο Ισραήλ.

Από τότε που η παραλλαγή εντοπίστηκε για πρώτη φορά τον Νοέμβριο, τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας δείχνουν ότι εξαπλώθηκε γρήγορα και εμφανίστηκε σε τουλάχιστον 128 χώρες, θέτοντας διλήμματα για πολλά έθνη και ανθρώπους που προσπαθούν να επανεκκινήσουν τις οικονομίες και τις ζωές τους μετά από σχεδόν δύο χρόνια διαταραχών που σχετίζονται με τον COVID.

Όμως, προκύπτουν περισσότερα στοιχεία ότι η παραλλαγή Όμικρον επηρεάζει το ανώτερο αναπνευστικό σύστημα, προκαλώντας ηπιότερα συμπτώματα από τις προηγούμενες παραλλαγές και οδηγώντας σε χαμηλότερο ποσοστών θανάτου, δήλωσε την Τρίτη αξιωματούχος του ΠΟΥ.

Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο

Dr. McCullough: Οι εξωνοσοκομειακές θεραπείες για τον COVID-19 έχουν κατασταλεί

Το κοινό θα πρέπει να αναρωτηθεί γιατί οι κυβερνήσεις και οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας σε όλο τον κόσμο έχουν δώσει ελάχιστη έως καθόλου έμφαση στις εξωνοσοκομειακές θεραπείες στις προσπάθειές τους να καταπολεμήσουν τον ιό COVID-19, προωθώντας αντ’ αυτού μια τεράστια προσπάθεια για εμβόλια, σύμφωνα με τον Dr. Peter McCullough.

«Πολύ ενημέρωση για το εμβόλιο, αλλά μηδενική αναφορά στη θεραπεία, καμία. Και αυτό συμβαίνει από την αρχή. Υπάρχει ένα θέμα εδώ, ελπίζω ότι όλοι αρχίζουν να καταλαβαίνουν το θέμα. Υπάρχει μηδενική προσπάθεια, ενδιαφέρον, προώθηση ή φροντίδα για την έγκαιρη θεραπεία των ανθρώπων που νοσούν από τον COVID-19», δήλωσε ο McCullough στην Epoch Times. «Υπάρχει όμως πλήρης και απόλυτη εστίαση στους ανθρώπους που δεν έχουν COVID-19 και στη χορήγηση εμβολίου».

Ο McCullough είναι παθολόγος, καρδιολόγος, επιδημιολόγος και επικεφαλής συγγραφέας της πρώτης δημοσίευσης σχετικά με την πρώιμη εξωνοσοκομειακή θεραπεία του COVID-19 που περιλαμβάνει ένα σχήμα πολλαπλών φαρμάκων. Σε πρόσφατη συνέντευξή του στην εκπομπή “American Thought Leaders” του EpochTV, συζήτησε ένα ευρύ φάσμα στοιχείων σχετικά με τις προληπτικές θεραπείες COVID-19 που χρησιμοποιούνται σε όλο τον κόσμο.

Είπε ότι οι φαρμακευτικές θεραπείες πρέπει να έχουν προτεραιότητα στην προσπάθεια εξάλειψης της απειλής του COVID-19. «Η έγκαιρη θεραπεία αλλάζει αισθητά την εξάπλωση. Έτσι μειώνουμε τα νέα κρούσματα, μειώνουμε την ένταση και τη σοβαρότητα και τη διάρκεια των συμπτωμάτων. Και με αυτόν τον μηχανισμό, μειώνουμε τη νοσηλεία και τους θανάτους».

Ο γιατρός επικαλέστηκε πρόσφατες θεραπείες που έχουν σκοτώσει αποτελεσματικά τον ιό στο πρώιμο στάδιο της λοίμωξης: Ο Dr. Iqbal Mahmud Chowdhury διεξήγαγε ένα πρωτόκολλο στο Μπαγκλαντές όπου χρησιμοποίησε ένα διάλυμα με ποβιδόνη-ιώδιο στη μύτη και τα μάτια για να σκοτώσει τον ιό. Μια άλλη προσπάθεια θεραπείας από τον Γάλλο Dr. Didier Raoult, ο οποίος θεράπευσε άτομα χρησιμοποιώντας υδροξυχλωροκίνη, είχε μεγάλη επιτυχία.

«Ο Chowdhury είναι ο πρώτος συγγραφέας που αναγνωρίζει το γεγονός ότι ο ιός βρίσκεται στον αέρα, οι άνθρωποι τον εισπνέουν, εγκαθίσταται στη μύτη και αρχίζει να πολλαπλασιάζεται. Και πρέπει να φτάσει σε ένα συγκεκριμένο όριο και να ξεπεράσει τους άλλους οργανισμούς στη μύτη και να ξεπεράσει το δικό μας ανοσοποιητικό σύστημα για να γίνει κλινική λοίμωξη. Έτσι, υπάρχει περίπου ένα παράθυρο τριών έως πέντε ημερών για να χτυπηθεί πραγματικά άμεσα ο ιός».

Οι μάσκες και τα απολυμαντικά χεριών είναι παράλογα και τα δεδομένα δεν δείχνουν ότι αποτελούν αποτελεσματικά μέσα για την πρόληψη των λοιμώξεων από COVID-19, επειδή ο ιός μεταδίδεται μέσω του αέρα, όχι μέσω των χεριών, και είναι πολύ μικρός για να εμποδίζεται από τις περισσότερες μάσκες, δήλωσε ο McCullough.

Ο McCullough δήλωσε ότι ο COVID δημιουργεί “τρομερή φλεγμονή” και η υδροξυχλωροκίνη έχει αποδειχθεί αποτελεσματική στη μείωση αυτής της φλεγμονής, αλλά αντί να παρατηρηθεί αύξηση στη χρήση και τη μελέτη της αποτελεσματικότητας αυτού του φαρμάκου, αντί να περιοριστεί, και σε ορισμένες χώρες, οι γιατροί μπορούν να φυλακιστούν για τη χρήση του για τη θεραπεία των ασθενών τους.

Ένας χάρτης με τα σημεία όπου χρησιμοποιείται σήμερα η υδροξυχλωροκίνη σε όλο τον κόσμο για το COVID-19 την 1η Μαρτίου. (Ευγενική χορηγία από το c19study.org)

 

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η υδροξυχλωροκίνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε νοσοκομεία.

Ο McCullough περιέγραψε λεπτομερώς τα γεγονότα που οδήγησαν σε αυτούς τους περιορισμούς. «Υπήρξε ένα παραποιημένο έγγραφο που δημοσιεύθηκε στο Lancet … το οποίο ισχυριζόταν ότι είχε δεκάδες χιλιάδες ασθενείς με COVID-19, που νοσηλεύονταν σε πολλά κέντρα σε όλο τον κόσμο, στα 40 τους χρόνια, που νοσηλεύονταν με COVID-19». Είπε ότι η υποτιθέμενη μελέτη δεν επαληθεύτηκε και ισχυριζόταν ότι το φάρμακο είχε αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία.

Αυτή η “ψευδής” μελέτη οδήγησε τους επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου να χάσουν την εμπιστοσύνη τους στο φάρμακο, μετά από την οποία «τα μηνύματα των νοσοκομείων άρχισαν να λένε: “Ακούστε, μην χρησιμοποιείτε υδροξυχλωροκίνη”».

«Το NIH απέσυρε το πρόγραμμα σε μια πλήρως χρηματοδοτούμενη δοκιμή στη μέση του αρχικού μας κύματος του COVID-19. Και αμέσως μετά, ο FDA εξέδωσε ανακοίνωση: Η υδροξυχλωροκίνη δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται καθολικά, τελεία και παύλα», δήλωσε.«Το επόμενο φάρμακο ήταν η ιβερμεκτίνη».

Η Epoch Times απευθύνθηκε στο NIH για να σχολιάσει την κριτική του McCullough στις κατευθυντήριες γραμμές του NIH για τη θεραπεία του COVID-19. Ο εκπρόσωπος του NIH αρνήθηκε να σχολιάσει, αλλά δήλωσε ότι το NIH βασίστηκε σε μια ομάδα πολλών εμπειρογνωμόνων για την ανάπτυξη των κατευθυντήριωνγραμμών για τη θεραπεία του COVID-19.

Ο FDA δήλωσε στην Epoch Times ότι δεσμεύεται «να επιταχύνει την πρόσβαση των ασθενών σε φάρμακα για την πρόληψη ή τη θεραπεία του COVID-19, εφόσον πληρούν τα αυστηρά πρότυπα του οργανισμού», αλλά ότι τα εμβόλια είναι ο καλύτερος τρόπος για την πρόληψη της νόσου και της νοσηλείας.

Ο McCullough δήλωσε ότι, μαζί με τα μηνύματα κατά της υδροξυχλωροκίνης, η ιβερμεκτίνη δυσφημίστηκε επίσης μετά τη γνωμοδότηση της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης εναντίον της.

«Έτσι, οι Αμερικανοί είδαν την πιο συγκεχυμένη εικόνα της νοσοκομειακής περίθαλψης του COVID-19 και μια πολύ συγκεχυμένη εικόνα της θεραπείας του COVID-19 στα εξωτερικά ιατρεία. Η συμβολή μου, τουλάχιστον εγώ προσπάθησα να οργανώσω την εξωνοσοκομειακή θεραπεία σε έννοιες, όπου θα χρησιμοποιούσαμε φάρμακα … στη μεσαία φάση [για] τη θεραπεία της φλεγμονής και στην όψιμη φάση [για] τη θεραπεία της πήξης του αίματος, και επιμείναμε σε αυτές τις αρχές καθόλη τη διάρκεια», δήλωσε ο McCullough.

Είπε ότι είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο για τα νοσοκομεία να μην διεξάγουν δοκιμές σχετικά με τις θεραπείες για μια ασθένεια, αλλά με τον COVID-19, δεν έχουν γίνει σημαντικές δοκιμές για τη βελτίωση των θεραπειών και δεν έχουν δημοσιοποιηθεί αποτελέσματα από τα νοσοκομεία.

Ο McCullough δήλωσε ότι η βελτίωση των θεραπειών για όσους νοσούν από το COVID-19 δεν αποτέλεσε ποτέ προτεραιότητα για τους υπεύθυνους της δημόσιας υγείας, επειδή τα εμβόλια προωθήθηκαν από την πρώτη μέρα. Σημείωσε ότι τα φαρμακεία CVS διαφήμιζαν τα εμβόλια ακόμη και πριν από την πλήρη έγκρισή τους.

Η CVS επιβεβαίωσε στην Epoch Times ότι διαφήμιζε τα εμβόλια τον Οκτώβριο του 2020.

Μια πινακίδα σε φαρμακείο διαφημίζει το εμβόλιο COVID-19 στη Νέα Υόρκη στις 19 Νοεμβρίου 2021. (Spencer Platt/Getty Images)

 

Είπε ότι τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έχουν σχεδόν εντελώς αποκλείσει το τι συμβαίνει σε όλο τον κόσμο με τις θεραπείες για τον COVID-19. «Οπουδήποτε υπήρξε μια πρώιμη δια του στόματος φαρμακευτική προσέγγιση, υπήρξε επιτυχία όσον αφορά τον COVID-19. Και τώρα πιο πρόσφατα – ήταν πολύ συναρπαστικό – οπουδήποτε υπάρχει προσοχή στην απολύμανση της μύτης και του στόματος με άμεση ιοκτόνο θεραπεία, υπήρξαν εκπληκτικά αποτελέσματα».

Διερωτάται γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν επανεξετάσει το έργο που γίνεται σε όλο τον κόσμο για τη θεραπεία της νόσου. «Δεν έχουμε δει πάνελ συνεργαζόμενων γιατρών. Δεν έχουμε δει ποτέ ένα συμπόσιο για την τοπική θεραπεία, τι λειτουργεί καλύτερα για τη μύτη. Καμία αναφορά από αξιωματούχους της δημόσιας υγείας». Ο McCullough λέει ότι αυτοί που ηγούνται των αμερικανικών υπηρεσιών δημόσιας υγείας είναι ανίκανοι.

Προτείνει να υπάρχει μια μηνιαία ανασκόπηση των νέων θεραπειών που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία του COVID-19, τόσο σε εθνικό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο, ώστε οι γιατροί να μπορούν να εξετάζουν και να μαθαίνουν από τους συναδέλφους τους. «Η ιδέα ότι δεν υπάρχει ανασκόπηση, θα πίστευε κανείς ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας θα ανέθετε πραγματικά μια ομάδα εργασίας. Αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα δημόσιας υγείας».

«Έτσι, η θεραπεία, ενδονοσοκομειακή και εξωνοσοκομειακή, της μεγαλύτερης ασθένειας της εποχής μας, μετά από δύο χρόνια, παραμένει ένα αίνιγμα».

ΗΠΑ: Η αναγνώριση αποτυπώματος παλάμης της Amazon εγείρει ανησυχίες μεταξύ των γερουσιαστών

ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ- Τρεις γερουσιαστές, συμπεριλαμβανομένης της γερουσιαστή Έιμι Κλόμπουτσαρ (Δημοκρατική-Μινεσότα) η οποία προεδρεύει της επιτροπής αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας της Δικαστικής Επιτροπής της Γερουσίας, έγραψαν επιστολή στην Amazon.com Inc για να εκφράσουν τις ανησυχίες τους για το σύστημα αναγνώρισης αποτυπωμάτων παλάμης, ανέφερε την Παρασκευή το γραφείο της Κλόμπουτσαρ.

Η Amazon άρχισε να προωθεί την χρήση βιομετρικής τεχνολογίας στα καταστήματά της Whole Foods γύρω από το Σιάτλ τον Απρίλιο, επιτρέποντας στους αγοραστές να πληρώνουν για προϊόντα με σάρωση της παλάμης τους. Το σύστημα, που ονομάζεται Amazon One, επιτρέπει στους πελάτες να συνδέσουν μια πιστωτική κάρτα με την βιομετρική σφραγίδα τους.

Η Κλόμπουτσαρ, η οποία συνοδευόταν από τον Γερουσιαστή Μπιλ Κάσιντι (Ρεπουμπλικάνος-Λος Άντζελες) και τον Γερουσιαστή Τζον Όσσοφ (Δημοκρατικός-Γεωργία), εξέφρασαν τις ανησυχίες τους στην επιστολή, η οποία εστάλει την Πέμπτη, σχετικά τόσο με την ιδιωτικότητα όσο και με τον ανταγωνισμό που σχετίζεται με το Amazon One.

«Οι ανησυχίες μας σχετικά με το απόρρητο των χρηστών ενισχύθηκαν από στοιχεία ότι η Amazon μοιράστηκε φωνητικά δεδομένα με τρίτους και ισχυρισμούς ότι η Amazon έχει παραβιάσει τους βιομετρικούς νόμους περί απορρήτου», έγραψαν οι νομοθέτες στην επιστολή.

«Ανησυχούμε επίσης ότι η Amazon μπορεί να χρησιμοποιήσει δεδομένα από το Amazon One, συμπεριλαμβανομένων δεδομένων από τρίτους πελάτες που μπορούν να αγοράσουν και να χρησιμοποιήσουν συσκευές Amazon One, για να ενισχύσουν περαιτέρω την ανταγωνιστική της ισχύ και να καταστείλουν τον ανταγωνισμό σε διάφορες αγορές», έγραψαν.

Οι νομοθέτες ρώτησαν την Amazon σχετικά με τα σχέδια επέκτασης του Amazon One και σε ποιον είχαν πουλήσει ή αδειοδοτήσει την τεχνολογία. Ρώτησαν επίσης πόσοι άνθρωποι είχαν εγγραφεί σε αυτό, πώς χρησιμοποιούνται τα δεδομένα και αν έχουν ποτέ συνδυαστεί με συστήματα αναγνώρισης προσώπου.

Η Amazon αρνήθηκε να σχολιάσει, αλλά επεσήμανε μια ανάρτηση ιστολογίου με ημερομηνία 21 Απριλίου, η οποία ανέφερε ότι βρισκόταν σε  «συζητήσεις με αρκετούς πιθανούς πελάτες».

Είπε επίσης ότι το Amazon One σχεδιάστηκε για να είναι «εξαιρετικά ασφαλές».

«Η συσκευή Amazon One προστατεύεται από πολλαπλά χειριστήρια ασφαλείας και οι εικόνες παλάμης δεν αποθηκεύονται ποτέ στη συσκευή Amazon One. Αντίθετα, οι εικόνες κρυπτογραφούνται και αποστέλλονται σε μια εξαιρετικά ασφαλή περιοχή που έχουμε κατασκευάσει κατά παραγγελία για το Amazon One στο cloud», ανέφερε η ανάρτηση ιστολογίου.

Ο αγώνας επιβίωσης των κατοίκων της Γουχάν

Αποκλειστικό ρεπορτάζ της Epoch Times.

Περισσότερα βίντεο στο κανάλι Youtube της Epoch Times.

Όταν το κινεζικό καθεστώς ωθεί τους ανθρώπους να επιστρέψουν στη δουλειά, συνεχίζει να καυχιέται ότι είναι σε θέση να περιορίσει τον ιό. Ωστόσο, οι άνθρωποι στην Γουχάν κατανοούν την αληθινή φύση των ψεμάτων του καθεστώτος, ενώ προσπαθούν να επιβιώσουν μέσα σε αυτήν την καταστροφή.

Η κατάσταση στην Γουχάν είναι τόσο απελπιστική που ένας κάτοικος είπε ότι θα προτιμούσε το Κ.Κ.Κ. να συνεχίσει να ψεύδεται για «μηδέν νέα κρούσματα» και να ανοίξει την πόλη, παρά να κρατάει τους ανθρώπους σε κατ’ οίκον περιορισμό. Οι κάτοικοι της Γουχάν αγωνίζονται εδώ και μήνες, αδυνατώντας να βγάλουν ένα εισόδημα, και βασίζονται σε σπάνιες δωρεές.

Αυτό είναι το 2ο μέρος της συνέντευξης – Η Επιδημία Επανέρχεται

Δημοσιογράφος: Παρ’ όλα τα νέα κρούσματα που βλέπουμε ή την εξάπλωση του ιού, δεν υπάρχουν δημόσιες αναφορές. Τι σκέφτεστε γι’ αυτό;

κ. Γκάο: Προτιμούμε να μην υπάρχουν δημόσιες αναφορές ώστε η απομόνωση να σταματήσει νωρίτερα. Η κατάσταση είναι εξαιρετικά αφόρητη. Κύριο μέλημά μας είναι να ανακτήσουμε την ελευθερία μας το συντομότερο δυνατόν για να μπορέσουμε να επιβιώσουμε. Προτιμούμε λοιπόν να συνεχίσουν να ψεύδονται αναφέροντας μηδέν νέα κρούσματα. Με αυτόν τον τρόπο θα καταργήσουν την απομόνωση νωρίτερα. Χωρίς τα ψέματα, η Γουχάν θα συνεχίσει την απομόνωση. Δεν έχουμε τίποτα να φάμε, ούτε δουλειά, αλλά πρέπει να επιβιώσουμε. Να κολλήσουμε τον ιό ή να επιβιώσουμε, ποιο είναι πιο σημαντικό; Η επιβίωση είναι πιο σημαντική.

Δημοσιογράφος: Αλλά η άρση του κατ’ οίκον περιορισμού θα προκαλέσει περισσότερα κρούσματα. Είναι επίσης αφόρητο.

κ. Γκάο: Είτε πεθαίνουμε από τον ιό, είτε από την πείνα. Θα πεθάνουμε από πείνα, αν συνεχίσουμε να είμαστε φυλακισμένοι στο σπίτι. Θα πεθάνουμε από τον ιό αν βγούμε έξω. Είτε έτσι είτε αλλιώς, θα πεθάνουμε. Θα προτιμούσα να πεθάνω από τον ιό. Δεν θέλω να πεθάνω από την πείνα. Πρέπει να προσπαθήσω να βγάλω τα προς το ζην.

Δεν έχουμε κυβέρνηση. Το καθεστώς δεν μας δίνει χρήματα για βασικές δαπάνες. Δεν έχουμε άλλες αποταμιεύσεις. Δεν έχουμε μετρητά. Υπάρχουν ακόμα λογαριασμοί και δάνεια για πληρωμή. Πολλοί άνθρωποι έχουν δάνεια, αλλά δεν έχουν χρήματα.

Για περισσότερο από δύο μήνες, δεν υπάρχει βοήθεια από το καθεστώς, πώς να επιβιώσουμε; Τα μηνιαία μας εισοδήματα [πριν την απομόνωση] επαρκούσαν μόνο για τις ελάχιστες ανάγκες. Για δύο μήνες, δεν έχουμε εισοδήματα. Πώς μπορούμε να συνεχίσουμε να ζούμε έτσι;

Ειδικά για τους ανθρώπους στην Γουχάν, λέγεται ότι υπάρχουν δωρεές από ολόκληρο το έθνος, που παρέχονται σε εμάς. Όχι, δεν παίρνουμε τίποτα! Δωρεά φρούτων; Όχι! Δωρεά λαχανικών; Όχι. Δωρεά λαδιού, ρυζιού; Όχι! Μηδέν!

Αλλά έχουμε λογαριασμούς να πληρώσουμε. Δεν έχουμε άλλη επιλογή παρά να αγοράσουμε προϊόντα με αυξημένη τιμή, ρύζι και λάδι. Πρέπει να τα αγοράσουμε για να φάμε κάτι. Πού είναι τα χρήματα; Δεν υπάρχουν. Αυτό είναι θάνατος. Δεν μπορούμε να αγοράσουμε ούτε κόκκο ρυζιού. Επομένως, θα προτιμούσα να συνεχίσει το καθεστώς να κάνει ψευδείς δηλώσεις περί μηδενικών κρουσμάτων. Όσο νωρίτερα σταματήσουν την απομόνωση, τόσο πιο σύντομα θα μπορέσουμε να κερδίσουμε κάποια χρήματα. Είναι καλύτερο από το να πεθάνεις της πείνας.

Δημοσιογράφος: Υπάρχουν ειδήσεις για πολλούς ανθρώπους που πέθαναν από την πείνα στο σπίτι τους.

κ. Γκάο: Όχι πολλές [ειδήσεις], δεν υπάρχει καμία αναφορά στα ΜΜΕ γι’ αυτό τώρα. Όχι πολλές, αλλά αυτό συνέβη.

Στην κοινότητά μου, ανακοινώθηκε ότι θα πήγαιναν από πόρτα σε πόρτα για να ελέγχουν τις θερμοκρασίες των ανθρώπων κάθε μέρα. Οι άνθρωποι από το προσωπικό της κοινότητας ήρθαν τρεις φορές μέχρι τώρα. Δεν έλεγξαν την θερμοκρασία μου. Την πρώτη φορά ήρθαν για να παραγγείλουν λαχανικά για εμάς, αλλά έπρεπε να πληρώσουμε. Η δεύτερη φορά ήταν για να παραδώσουν ρύζι. Αλλά είχα πέσει για ύπνο, ήταν μετά τις 9 μμ. Κοιμόμουν και δεν πήρα το ρύζι. Έχουν περάσει 59 ημέρες από την απομόνωση, και μόνο μία φορά έφαγα ένα ψάρι που έδωσε το καθεστώς. Την τρίτη φορά ήρθαν να ρωτήσουν αν είχα εγγραφεί για τον κώδικα υγείας. Αυτό βασικά συμβαίνει στην κοινότητά μου.

Παρακολουθήστε το 1ο μέρος της συνέντευξης εδώ:

https://www.theepochtimes.com/wuhan-struggling-alone-part-1_3295037.html