SUGGESTED

Ένας κλινικός παιδίατρος κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τις βλάβες που προκαλεί το TikTok στα παιδιά.

Ο Άντονι Λούζακ, ειδικευμένος νοσηλευτής στην παιδιατρική πρωτοβάθμια περίθαλψη και ειδικός σε θέματα ανάπτυξης-συμπεριφοράς, δήλωσε ότι με βάση τις παρατηρήσεις του, η κινεζικής ιδιοκτησίας εφαρμογή κοινωνικής δικτύωσης τροφοδοτεί τους εθισμούς των νέων και προάγει το άγχος, την κατάθλιψη και τις επιβλαβείς συμπεριφορές.

Αφού παρατήρησε τη σχέση μεταξύ των ποικίλων καταστάσεων ψυχικής υγείας των παιδιών και του περιεχομένου που εμπλέκεται άμεσα στην πρόκληση βλάβης σε πολλούς από τους νεαρούς ασθενείς του, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «το TikTok συμπεριφέρεται ακριβώς όπως ένα εργαλείο ψυχολογικού πολέμου με πρόθεση να υπονομεύσει την άμεση και μακροπρόθεσμη ψυχολογική υγεία ενός εχθρικού πληθυσμού».

Ενώ υπάρχουν βάσιμες ανησυχίες για την ασφάλεια όσον αφορά την συλλογή δεδομένων από το Κινέζικο Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) που χρησιμοποιεί την εφαρμογή για αυτόν τον σκοπό, είπε ότι οι ανησυχίες του επικεντρώνονται στον κλινικό αντίκτυπο της εφαρμογής.

«Οι τάσεις επιβλαβούς περιεχομένου δεν είναι κάτι καινούργιο για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης», δήλωσε ο Λούζακ στην Epoch Times. «Αλλά το TikTok είναι διαφορετικό στο ότι φαίνεται να προσαρμόζει το επιβλαβές περιεχόμενό του σε κάθε χρήστη». Σύμφωνα με τον ίδιο, «το TikTok προσπαθεί ενεργά να κάνει κάθε άτομο που το χρησιμοποιεί την χειρότερη εκδοχή του εαυτού του και αυτό είναι απίστευτα επικίνδυνο για τα παιδιά».

«Το TikTok φαίνεται να γνωρίζει ποια παιδιά τείνουν προς την κατάθλιψη, το άγχος, την προκλητικότητα, τη χρήση ναρκωτικών, τη βία, τις εγκληματικές δραστηριότητες ή το πορνό – και εκμεταλλεύεται αυτές τις τάσεις», πρόσθεσε ο Λούζακ.

Οι νεότεροι ασθενείς είναι πιο επιρρεπείς σε επιβλαβείς προκλήσεις από ότι οι μεγαλύτεροι, πιο ώριμοι ασθενείς. «Έχουν πέσει στην αντίληψή μου πολλές σχολικές αποβολές που συνδέονται με το TikTok», είπε, εξηγώντας ότι οι σχολικές αποβολές συχνά συνδέονται με «προκλήσεις» για την καταστροφή σχολικής περιουσίας, το να κάνουν κακό σε άλλους μαθητές ή δασκάλους ή να εκτελέσουν άλλες απειλητικές δραστηριότητες στο σχολείο.

Ο Λούζακ συναντήθηκε πρόσφατα με έναν νέο ασθενή που επιχείρησε να πιει βενζίνη αφού παρακολούθησε ένα βίντεο στο TikTok. «Δόξα τω Θεώ, τον σταμάτησε ο προσεκτικός γονέας του», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Και δεν επηρεάζει αποκλειστικά τα παιδιά με διαταραχή ελλειμματικής προσοχής/υπερκινητικότητας (ADHD) ή τάσεις με διαταραχή συμπεριφοράς, δήλωσε ο Λούζακ. «Το TikTok επιδεινώνει το άγχος σε ασθενείς που έχουν ήδη τάσεις άγχους, αυξάνοντας τις δυσπροσαρμοστικές τροφοδοσίες περιεχομένου που στοχεύουν στο άγχος. Το ίδιο συμβαίνει και με τα παιδιά που πάσχουν από κατάθλιψη».

«Έχω δει εφήβους να πείθονται από το TikTok να μην παίρνουν τα φάρμακά τους, με καταστροφικά αποτελέσματα».

Έχει προσωπικά γίνει μάρτυρας «ψυχιατρικών εισαγωγών, συλλήψεων και αποβολών από το σχολείο», όπως είπε.

«Το TikTok έχει επιδεινώσει και σε κάποιες περιπτώσεις έχει αναπτύξει προβλήματα ψυχικής υγείας σε παιδιά, κατά την διάρκεια της κλινικής πρακτικής μου».

Παρόμοια περιστατικά έχουν επιβεβαιωθεί και από άλλους παρόχους υπηρεσιών ψυχικής υγείας, ανέφερε.

Ο Λούζακ δεν είναι ο μόνος που ανησυχεί για την επίδραση της δημοφιλούς εφαρμογής κοινωνικής δικτύωσης στα παιδιά. Μια ομάδα κρατικών εισαγγελέων διερευνά επί του παρόντος τη βλάβη της εφαρμογής στους νέους, εξετάζοντας, μεταξύ άλλων, τις τεχνικές που χρησιμοποιεί το TikTok για να ενισχύσει τη δέσμευση των νεαρών χρηστών και να αυξήσει τον χρόνο παραμονής τους στην εφαρμογή.

«Εγκέφαλος TikTok»

Ο Λούζακ αποδίδει την επιτυχία του TikTok στην «υπερ-εθιστική διεπαφή του, που παρακολουθεί πάντα τα ενδιαφέροντα των χρηστών».

«Το TikTok προσπαθεί να μας μάθει και επιδιώκει να μας κρατάει εθισμένους», είπε και πρόσθεσε: «Ο μηχανισμός φαίνεται να καταλαμβάνει τα κέντρα ντοπαμίνης του εγκεφάλου μας».

«Σε έναν υγιή εγκέφαλο», δήλωσε ο Λούζακ, «η ντοπαμίνη απελευθερώνεται αμέσως πριν από θετικές εμπειρίες όπως οι κοινωνικές αλληλεπιδράσεις, το να μαθαίνεις κάτι, να ακούς ιστορίες, ή με το να τρως καλό φαγητό». Πρόσθεσε ότι «η υπερβολική απελευθέρωση ντοπαμίνης σε μικρά παιδιά που παρακολουθούν το TikTok, δημιουργεί μια κατάσταση που κάποιοι που ασχολούνται με την ψυχική υγεία των παιδιών αποκαλούν “εγκέφαλο TikTok”».

Έχει γίνει μάρτυρας αυτού του φαινομένου σε ασθενείς ηλικίας μόλις 5 ετών. «Η χρήση του TikTok φαίνεται να υπονομεύει ή να καταστρέφει την ικανότητα του ατόμου να εστιάζει την προσοχή του για παρατεταμένες χρονικές περιόδους», δήλωσε. Οι περισσότεροι από τους ασθενείς του, άνω των 12 ετών, συμφωνούν ότι το TikTok «προσπαθεί να τους κάνει χειρότερο άνθρωπο», σημειώνει.

«Ακόμη και αν ο έφηβος είναι εθισμένος και πιστεύει ότι είναι αρκετά δυνατός για να αντισταθεί στους πειρασμούς», είπε, «ο ίδιος δεν διαφωνεί με τη βασική μου άποψη ότι η εφαρμογή προσπαθεί να βρει πώς να τους παρουσιάσει περιεχόμενο που στοχεύει σε κάθε χρήστη ξεχωριστά και να κάνει το άτομο χειρότερο με κάποιο τρόπο».

Υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να νικήσετε τον εθισμό του TikTok, δήλωσε ο Λούζακ, και αυτός είναι να σταματήσετε εντελώς να το χρησιμοποιείτε.

«Είναι πιθανό να δείτε συμπεριφορές «εξαφάνισης» όταν διακόπτετε έναν ηλεκτρονικό εθισμό στα παιδιά -ή στους ενήλικες», αναφέρει. Η συμπεριφορά εξαφάνισης αναφέρεται στη μείωση και την εξάλειψη της συμπεριφοράς που είχε προηγουμένως μάθει μέσω συσχέτισης.

Ως κλινικός ιατρός, «ενθαρρύνει θερμά όλους τους γονείς να διαγράψουν το TikTok και κάθε εφαρμογή που περιλαμβάνει παρόμοιες μορφές από τα τηλέφωνα και τάμπλετ των παιδιών τους και των ιδίων. Πρόσθεσε ότι είναι επίσης σημαντικό να παρακολουθείται η συσκευή του παιδιού για να μην γίνει επανεγκατάσταση.

«Κλινικά, έχω δει ότι αυτές οι συμπεριφορές εξαφάνισης στα παιδιά συνήθως θα κοπάσουν μετά από μερικές εβδομάδες, καθώς ο εγκέφαλός τους αρχίζει να επανέρχεται και να λειτουργεί χωρίς τις εφαρμογές», είπε. Στην κλινική του, τα παιδιά που δεν μπορούν να σπάσουν τον εθισμό τους στα ηλεκτρονικά, συχνά πρέπει να αποτοξινωθούν εντός έξι εβδομάδων.

Η συμβουλή του προς τους ασθενείς: «Τα ανθρώπινα όντα είναι φτιαγμένα για να κάνουν πραγματικά πράγματα, με πραγματικούς ανθρώπους, στον πραγματικό κόσμο, [οπότε] αφήστε κάτω τα ηλεκτρονικά και επικεντρωθείτε σε πραγματικές δραστηριότητες που εμπλέκουν άμεσα τον κόσμο και κατά προτίμηση κάντε αυτές τις δραστηριότητες με πραγματικούς ανθρώπους».

Ο Λούζακ θεωρεί επιτακτική ανάγκη την προστασία όλων των ηλικιών από τους κινδύνους του TikTok. «Επικοινωνήστε τις ανησυχίες σας με τους βουλευτές σας», είπε. «Προειδοποιήστε τους φίλους σας και διδάξτε στα παιδιά σας να λένε: “Δεν έχω TikTok”».

Η TikTok δεν απάντησε σε αίτημα σχολιασμού από την Epoch Times.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Γράφουν οι Kathleen Li και Anne Zhang

Η επιθετική αγορά κορμών δέντρων που κάνει η Κίνα τα τελευταία χρόνια έχει οδηγήσει σε κρίση επιβίωσης τις βιομηχανίες επεξεργασίας ξύλου πολλών χωρών. Οι Γάλλοι κατασκευαστές ξύλου ξεκίνησαν μια έκκληση συλλογής υπογραφών που καλεί την ΕΕ να περιορίσει την εξαγωγή κορμών δέντρων ως υλικά κατασκευών.

«Ήρθε η ώρα να ξυπνήσουμε με το γεγονός ότι τα ευρωπαϊκά πριονιστήρια αντιμετωπίζουν τώρα λουκέτο και διάλυση εάν δεν γίνει τίποτα για να σταματήσει η αιμορραγία που συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας», αναφέρει η έκκληση «Σταματήστε την Εξαγωγή Κορμών Δέντρων», που ξεκίνησε από Γάλλους κατασκευαστές ξύλου.

«Η κρίση εφοδιασμού κορμών απειλεί ήδη μεταγενέστερα στάδια όπως τη βιομηχανία, τη βιοτεχνία, τις κατασκευές και την υλικοτεχνική, οι οποίες πρέπει να βασίζονται σε εισαγωγές εκτός Ευρώπης λόγω έλλειψης πρώτων υλών».

«Όλες οι ιδιότητες των κορμών … ακόμη και τα βιομηχανικά κούτσουρα για πάνελ και χαρτοπολτό φεύγουν με το κιλό», ανέφεραν οι Γάλλοι κατασκευαστές ξύλου στην έκκληση.

Μια φωτογραφία ενός φορτηγού με την ένδειξη “CHINA SHIPPING” στο πλάι είναι αναρτημένη στην αγγλική σελίδα του ιστότοπου της έκκλησης, η οποία πιθανότατα υποδηλώνει ότι η κομμουνιστική Κίνα είναι ο κυριότερος λόγος ανησυχίας.

Περισσότερες από 13.000 εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων 600 στην Πολωνία και 200 στη Γερμανία, έχουν υπογράψει την έκκληση σε λιγότερο από ένα μήνα.

Γαλλία: Η μαζική αγορά της Κίνας είναι μια στρατηγική λεηλασία

Μεταξύ Ιανουαρίου και Μαΐου 2021, η Κίνα εισήγαγε πάνω από 205.810 τόνους γαλλικών κορμών δρυός και πάνω από 303.600 τόνους κορμούς μαλακού ξύλου, αύξηση 42% και 66% αντίστοιχα σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του 2020, και περισσότερο από 80% των εξαγωγών κορμών σε αυτούς τους πέντε μήνες ήταν από γαλλικά ιδιωτικά δάση, σύμφωνα με την Εθνική Ομοσπονδία Ξύλου.

Ήδη από το 2018, άρχισαν συζητήσεις στη Γαλλία σχετικά με τις μαζικές αγορές δρύινων κορμών από την Κίνα. Περίπου το 20% της βελανιδιάς που παράγεται στη Γαλλία εξήχθη στην Κίνα, παρακάμπτοντας τα τοπικά πριονιστήρια και απειλώντας τις 26.000 θέσεις εργασίας της τοπικής βιομηχανίας επεξεργασίας ξύλου, ανέφερε το France24 τον Ιούλιο του 2018.

Ο Σον Λι, ο οποίος εργάστηκε στη διεθνή βιομηχανία μεταφορών, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς κορμών για περισσότερα από 10 χρόνια, είπε στην The Epoch Times ότι «Ο χρόνος που χρειάζεται ένα δέντρο για να είναι έτοιμο για την παραγωγή ξυλείας είναι 20-30 χρόνια, μερικές φορές ακόμη περισσότερο, αλλά χρειάζονται μόνο λίγα λεπτά για να το κόψουν, οπότε η υλοτομία δεν δημιουργεί μεγάλο κέρδος».

«Μόνο η επεξεργασία ξύλου μπορεί να δημιουργήσει κέρδος και όσο βαθύτερη είναι η επεξεργασία, τόσο υψηλότερα είναι τα κέρδη. Η βιομηχανία πριονιστηρίου είναι μέρος της μεταποιητικής βιομηχανίας, παρόλο που είναι πρωτογενής μεταποίηση».

«Εάν το ΚΚ Κίνας αγοράζει ακατέργαστα κούτσουρα, αυτό σημαίνει ότι ολόκληρη η βιομηχανία μεταποίησης θα μεταφερθεί στην Κίνα και οι τοπικοί εργαζόμενοι δεν θα έχουν πλέον δουλειά», συνέχισε.

Οι Γάλλοι κατασκευαστές ξύλου προειδοποίησαν ότι οι μαζικές αγορές του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας) αποτελούν στρατηγική λεηλασία και καταστροφή πόρων. «Αυτή η οικονομική και οικολογική εκτροπή πρέπει να σταματήσει τώρα», αναφέρει η έκκληση.

Οι Γάλλοι κατασκευαστές ξύλου ανησυχούν ότι η βιομηχανία πριονιστηρίων βρίσκεται σε «θανάσιμο κίνδυνο», σύμφωνα με την έκκληση. Είπαν ότι η εξαγωγή πρώτων υλών εξασφαλίζει στις ευρωπαϊκές βιομηχανίες έναν στρατηγικό και κατά προτεραιότητας εφοδιασμό, αλλά «οι υπηρεσίες των κρατών μελών και των εκπροσώπων των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων αφήνουν αυτό το “τοξικό” εμπόριο να συνεχίζεται εδώ και 10 χρόνια. Είμαστε πλέον στο χείλος του γκρεμού».

«Δεν μάθαμε τίποτα από την ιστορία των μάσκων και των εμβολίων COVID;» ρωτάνε στην έκκληση.

Αναφέρονται στον ιό του ΚΚΚ (η αιτία της νόσου COVID-19), ο οποίος προήλθε από την Γουχάν της Κίνας και ξέφυγε σε όλο τον κόσμο. Εν αναμονή μιας πανδημίας, το ΚΚΚ υιοθέτησε μια επιθετική στρατηγική αγοράς σε βασικά εφόδια πρόληψης της επιδημίας, όπως προστατευτικές μάσκες και ιατρικά ρούχα, δημιουργώντας μια παγκόσμια εφοδιαστική κρίση. Σύμφωνα με τα στοιχεία των κινεζικών τελωνείων, 2 δισεκατομμύρια μάσκες εισήχθησαν μέσα σε πέντε εβδομάδες από τον Ιανουάριο του προηγούμενου έτους, που ισοδυναμεί με δυόμιση μήνες παγκόσμιας παραγωγής, και περίπου 400 εκατομμύρια σετ άλλου προστατευτικού εξοπλισμού, όπως ιατρικά γυαλιά και προστατευτικά ρούχα, αναφέρουν οι New York Times.

Σύμφωνα με τα κρατικά μέσα ενημέρωσης Renmin του ΚΚΚ, ήδη από το 2017, η Κρατική Δασική Διοίκηση της Κίνας επιβεβαίωσε μια προσέγγιση τριών σταδίων για την πλήρη διακοπή της εμπορικής υλοτόμησης των φυσικών δασών, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών δασικών εκτάσεων όπως η Περιφέρεια της Εσωτερικής Μογγολίας και η επαρχία Τζιλίν.

Η πολιτική της Κίνας για τις πρώτες ύλες είναι το λεγόμενο «μεγάλο μέσα και μεγάλο έξω», που σημαίνει «η αναζήτηση αγορών πρώτων υλών και πωλήσεων εκτός χώρας και η ανάπτυξη δυναμικών βιομηχανιών μεταποίησης με στόχο την εξαγωγή για τη δημιουργία συναλλάγματος», σύμφωνα με ένα άρθρο που γράφτηκε στις 22 Οκτωβρίου 2012 και δημοσιεύτηκε στον επίσημο ιστότοπο του Φόρουμ Οικονομικής Ιστορίας της Κίνας.

Στις 24 Ιουλίου, ο Γάλλος πρωθυπουργός Ζαν Καστέξ ανακοίνωσε επιπλέον 100 εκατομμύρια ευρώ για την αντιμετώπιση της βιομηχανίας ξυλείας, αναμένοντας να μετριάσει τις δυσκολίες εφοδιασμού.

Η μαζική εξαγωγή κορμών έχει επηρεάσει μάλλον περισσότερο από τα πριονιστήρια και τη Γαλλία. Για παράδειγμα, η τιμή των δρύινων βαρελιών που εισήχθησαν στην Αυστραλία από τη Γαλλία αυξήθηκε σε περίπου 1.530 δολάρια λόγω της περιορισμένης προσφοράς ακατέργαστης γαλλικής βελανιδιάς. Επιπλέον, ορισμένα κορυφαία οινοποιεία στην Καλιφόρνια και τη Χιλή θα επηρεαστούν επίσης, ανέφερε ο ιστότοπος The Drinks Business στις 16 Αυγούστου.

Οι βιομηχανίες επεξεργασίας και κατασκευής της Νέας Ζηλανδίας αντιμετωπίζουν κρίση προμήθειας ξύλου

Σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου πρωτογενών βιομηχανιών της Νέας Ζηλανδίας, η δασοκομία είναι η τρίτη μεγαλύτερη εξαγωγή, κερδίζοντας περισσότερα από 6,7 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.

Η πλειοψηφία των εξαγωγών ξυλείας της Νέας Ζηλανδίας είναι ακατέργαστα κούτσουρα, με το 70 έως 80 τοις εκατό αυτών να πηγαίνει στην Κίνα. Από το 2008 έως το 2021, οι αποστολές κορμών της Νέας Ζηλανδίας στην Κίνα αυξήθηκαν από 1 εκατομμύριο τόνους ετησίως σε περίπου 20 εκατομμύρια τόνους, ανέφεραν τα τοπικά μέσα ενημέρωσης της Νέας Ζηλανδίας τον Μάρτιο.

Ο Ντέιβιντ Τέρνερ, διευθυντής του Sequal, ενός εργοστασίου επεξεργασίας ξύλου στο Κάβεραου της Νέας Ζηλανδίας, δήλωσε στη Stuff ότι οι μεγάλες εξαγωγές κορμών στην Κίνα γίνονται εις βάρος της βιομηχανίας επεξεργασίας ξύλου της Νέας Ζηλανδίας.

«[Στέλνουμε] τόσα ακατέργαστα κούτσουρα στην Κίνα χωρίς να τα μετατρέψουμε σε κάτι πιο πολύτιμο», δήλωσε ο Τέρνερ, «Αυτό αποτελεί παραβίαση της ευθύνης μας απέναντι στις μελλοντικές γενιές».

Η εγχώρια κατασκευαστική βιομηχανία της Νέας Ζηλανδίας έχει επίσης δει πρόσφατα έλλειψη υλικών ξύλου. Τον Αύγουστο, ο υπουργός Κτιρίων και Κατασκευών Πότο Ουίλιαμς είχε σκεφτεί κάποτε να περιορίσει τις εξαγωγές ξυλείας για να προστατεύσει την εγχώρια προσφορά.

Ωστόσο, ο Ουίλιαμς είπε αργότερα ότι η κυβέρνηση δεν θα επέμβει στις εξαγωγές ξυλείας. Είπε ότι είχε λάβει προτάσεις ότι ορισμένοι προμηθευτές θα αυξήσουν την παραγωγή δομικής ξυλείας και θα μειώσουν τις εξαγωγές τους επόμενους έξι μήνες, σύμφωνα με τη Stuff σε άρθρο της 6ης Αυγούστου.

Η Ρωσία επιβάλλει δασμούς στις εξαγωγές ξυλείας ως μέτρο προστασίας

Οι επικριτές στη Ρωσία κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι πουλούσε δικαιώματα υλοτομίας σε κινεζικές εταιρείες σε χαμηλές τιμές, απειλώντας την οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Οι ίδιοι προειδοποιούν επίσης ότι η Κίνα προστατεύει τη δική της δασική γη ενώ αποψιλώνει χώρες στη Νότια Αμερική, την Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία, αναφέρει ένα άρθρο των New York Times τον Απρίλιο του 2019.

Το 2018, μια έκκληση προς τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν ζητούσε την απαγόρευση των εξαγωγών ξυλείας στην Κίνα και υπογράφηκε από περισσότερους από 520.000 ανθρώπους.

Η Ρωσία επιβάλλει εξαγωγικούς δασμούς στην ανεπεξέργαστη ξυλεία και θα απαγορεύσει τις εξαγωγές μαλακών ξύλων και ξύλων υψηλής αξίας από το 2022 και μετά. Στις 21 Μαΐου, η ρωσική κυβέρνηση αποφάσισε να επιβάλει φόρο εξαγωγής έως και 10% στις πωλήσεις διαφόρων ειδών ρωσικής ξυλείας. Την 1η Ιουλίου, επιβλήθηκαν εξαγωγικοί δασμοί σε ανεπεξέργαστη ξυλεία με περιεκτικότητα σε υγρασία άνω του 22%.

Αυτό σημαίνει «περιορισμό των εξαγωγών ακατέργαστων μη επεξεργασμένων προϊόντων ξύλου, καθώς και μείωση της τιμής αυτού στην εγχώρια αγορά … τόνωση πρόσθετης οικονομικής δραστηριότητας στη Ρωσία και συμβολή στον περιορισμό της παράνομης υλοτομίας», ανέφεραν οι Forest Economic Advisors.

Η Κίνα, ως ο μεγαλύτερος εισαγωγέας ξυλείας στον κόσμο, εισάγει επίσης πρώτες ύλες από τη Λατινική Αμερική, τη λεκάνη του Κονγκό στην Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία. «Η τεράστια κλίμακα των εισαγωγών της Κίνας … σημαίνει ότι ένα σημαντικό μέρος των εισαγωγών ξυλείας και προϊόντων ξύλου της συγκομίσθηκε παράνομα», δήλωσε η Υπηρεσία Περιβαλλοντικών Ερευνών.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Τα Ηνωμένα Έθνη προειδοποιούν ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης (AI) ενδέχεται να αποτελέσουν «αρνητική, ακόμη και καταστροφική» απειλή για τα ανθρώπινα δικαιώματα και ζήτησαν την απαγόρευση των εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης που δεν χρησιμοποιούνται σύμφωνα με τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η επικεφαλής ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ Μισέλ Μπατσελέτ στις 15 Σεπτεμβρίου προέτρεψε τα κράτη μέλη να θέσουν προσωρινή απαγόρευση της πώλησης και της χρήσης τεχνητής ενέργειας μέχρι να αντιμετωπιστούν οι δυνητικοί κίνδυνοι που ενέχει και να τεθούν σε εφαρμογή επαρκείς ασφαλιστικές δικλείδες για να διασφαλιστεί η σωστή χρήση της συγκεκριμένης τεχνολογίας.

«Δεν έχουμε την πολυτέλεια να προσπαθούμε να προφτάσουμε την τεχνητή νοημοσύνη — επιτρέποντας τη χρήση της με περιορισμένα ή καθόλου όρια ή επίβλεψη, και αντιμετωπίζοντας τις σχεδόν αναπόφευκτες συνέπειες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εκ των υστέρων», ανέφερε η Μπατσελέτ σε δήλωσή της.

«Η δύναμη της τεχνητής νοημοσύνης να εξυπηρετεί τους ανθρώπους είναι αναμφισβήτητη, αλλά το ίδιο και η ικανότητα της να τροφοδοτεί τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε τεράστια κλίμακα χωρίς σχεδόν να γίνεται αντιληπτή. Τώρα απαιτείται δράση για να τεθούν τα τείχη προστασίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, για το καλό όλων μας», πρόσθεσε ο επικεφαλής ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Τα σχόλιά της έρχονται λίγο μετά τη δημοσίευση έκθεσης από το γραφείο της, η οποία αναλύει τον τρόπο με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη επηρεάζει το δικαίωμα των ανθρώπων στην ιδιωτική ζωή, καθώς και μια σειρά άλλων δικαιωμάτων σχετικά με την υγεία, την εκπαίδευση, την ελεύθερη κυκλοφορία και την ελευθερία της έκφρασης, μεταξύ άλλων.

Το έγγραφο περιλαμβάνει αξιολόγηση της κατάρτισης προφίλ, της αυτοματοποιημένης λήψης αποφάσεων και άλλων τεχνολογιών μηχανικής μάθησης.

Ενώ η έκθεση σημειώνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί για καλή χρήση και μπορεί να βοηθήσει «τις κοινωνίες να ξεπεράσουν μερικές από τις μεγάλες προκλήσεις της εποχής μας», η χρήση της ως εργαλείου πρόβλεψης και κατάρτισης προφίλ μπορεί να επηρεάσει δραστικά «τα δικαιώματα στην ιδιωτική ζωή, σε μια δίκαιη δίκη, στην ελευθερία από την αυθαίρετη σύλληψη και κράτηση, και το δικαίωμα στη ζωή».

Σύμφωνα με την έκθεση, πολλά κράτη και επιχειρήσεις συχνά αποτυγχάνουν να πραγματοποιήσουν τη δέουσα επιμέλεια ενώ σπεύδουν να ενσωματώσουν εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, και σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτό έχει οδηγήσει σε επικίνδυνες γκάφες, με μερικούς ανθρώπους να φέρονται να κακοποιούνται και ακόμη και να συλλαμβάνονται λόγω ελαττωματικού λογισμικού αναγνώρισης προσώπου.

Εν τω μεταξύ, η αναγνώριση προσώπου έχει τη δυνατότητα να επιτρέψει απεριόριστη παρακολούθηση ατόμων, η οποία μπορεί κάλλιστα να οδηγήσει σε μια σειρά ζητημάτων που αφορούν τις διακρίσεις και την προστασία των δεδομένων.

 

 

Καθώς πολλά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης βασίζονται σε μεγάλα σύνολα δεδομένων, περαιτέρω ζητήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο αποθηκεύονται αυτά τα δεδομένα μακροπρόθεσμα ενέχουν επίσης κίνδυνο και υπάρχει πιθανότητα εκμετάλλευσης τέτοιων δεδομένων στο μέλλον, τα οποία θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σημαντικούς κινδύνους για την εθνική ασφάλεια.

«Η πολυπλοκότητα του περιβάλλοντος δεδομένων, των αλγορίθμων και των μοντέλων στα οποία βασίζεται η ανάπτυξη και λειτουργία συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, καθώς και το εκ προθέσεως απόρρητο κυβερνητικών και ιδιωτικών φορέων είναι παράγοντες που υπονομεύουν σημαντικούς τρόπους για το κοινό να κατανοήσει τις επιπτώσεις των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης στα ανθρώπινα δικαιώματα και την κοινωνία», αναφέρει η έκθεση.

Ο Τιμ Ένγκελχαρτ, υπεύθυνος ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Τμήμα Κράτους Δικαίου και Δημοκρατίας, προειδοποίησε ότι η κατάσταση είναι «τρομερή» και ότι έχει επιδεινωθεί μόνο με την πάροδο των ετών, καθώς ορισμένες χώρες και επιχειρήσεις υιοθετούν εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, ενώ δεν ερευνούν τους πολλαπλούς πιθανούς κινδύνους που συνδέονται με την τεχνολογία.

Αν και χαιρετίζει τη συμφωνία της ΕΕ για «ενίσχυση των κανόνων ελέγχου», σημείωσε ότι δεν πρόκειται να υπάρξει λύση στα μυριάδες ζητήματα που αφορούν την τεχνητή νοημοσύνη το επόμενο έτος και ότι τα πρώτα βήματα για την επίλυση αυτού του ζητήματος πρέπει να ληφθούν τώρα αλλιώς «πολλοί άνθρωποι στον κόσμο θα πληρώσουν υψηλό τίμημα».

«Όσο υψηλότερος είναι ο κίνδυνος για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τόσο αυστηρότερες θα πρέπει να είναι οι νομικές απαιτήσεις για τη χρήση της τεχνολογίας τεχνητής ενέργειας», πρόσθεσε η Μπατσελέτ.

Η έκθεση και τα σχόλια του Μπατσελέτ έρχονται μετά τις αποκαλύψεις του Ιουλίου ότι το λογισμικό υποκλοπής, γνωστό ως Pegasus, χρησιμοποιήθηκε για να χακάρει τα τηλέφωνα χιλιάδων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων δημοσιογράφων, κυβερνητικών αξιωματούχων και ακτιβιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το τηλέφωνο του υπουργού Οικονομικών της Γαλλίας Μπρούνο ΛεΜέρ ήταν μόνο ένα από τα πολλά που διερευνώνται εν μέσω της πειρατείας μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού, το οποίο αναπτύχθηκε από την ισραηλινή εταιρεία NSO Group.

Ο Όμιλος NSO εξέδωσε δήλωση σε πολλά μέσα ενημέρωσης χωρίς να απαντήσουν στους ισχυρισμούς, ωστόσο ανέφερε ότι η εταιρεία «θα συνεχίσει να παρέχει υπηρεσίες πληροφοριών και επιβολής του νόμου σε όλο τον κόσμο με τεχνολογίες που σώζουν ζωές για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του εγκλήματος».

Σε ομιλία του στην ακρόαση του Συμβουλίου της Ευρώπης σχετικά με τις επιπτώσεις που προκύπτουν από τη διαμάχη για το λογισμικό υποκλοπής Pegasus, ο Μπατσελέτ ανέφερε ότι οι αποκαλύψεις δεν ήταν έκπληξη, δεδομένου του «πρωτοφανούς επιπέδου επιτήρησης σε όλο τον κόσμο από κρατικούς και ιδιωτικούς φορείς».

Νέα έγγραφα κυκλοφόρησαν τα οποία περιγράφουν λεπτομερώς την χρηματοδότηση της έρευνας από τις ΗΠΑ για διάφορους τύπους κορονοϊών στο Ινστιτούτο ιολογίας της Γουχάν (WIV) της Κίνας, όπου σημειώθηκε το πρώτο ξέσπασμα του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας).

Περισσότερες από 900 σελίδες υλικού αποκτήθηκαν από το The Intercept μέσω μιας αγωγής για την Ελευθερία της Πληροφορίας που ασκήθηκε από το έντυπο κατά του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH).

Τα έγγραφα περιγράφουν λεπτομερώς το έργο της EcoHealth Alliance, ενός αμερικανικού οργανισμού υγείας που χρησιμοποίησε ομοσπονδιακά χρήματα για τη χρηματοδότηση της έρευνας για κορονοϊούς νυχτερίδων στο κινεζικό εργαστήριο. Περιλαμβάνουν δύο προηγουμένως αδημοσίευτες προτάσεις επιχορήγησης που χρηματοδοτήθηκαν από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, καθώς και ενημερώσεις των πρότζεκτ που σχετίζονται με την έρευνα της EcoHealth Alliance.

Μία από τις επιχορηγήσεις που χορηγήθηκαν από το NIH στην EcoHealth Alliance, “Κατανοώντας τον κίνδυνο των κορονοϊών νυχτερίδας“, ανήλθε στα $666.422.

Η πρόταση επιχορήγησης περιγράφει συνοπτικά ένα φιλόδοξο σχέδιο, με επικεφαλής τον Πρόεδρο της EcoHealth Alliance, Peter Daszak, «να διερευνήσει την οικολογία, την εξελικτική βιολογία και τη δυναμική μετάδοσης των κορονοϊών από νυχτερίδες στη διεπαφή ανθρώπου-άγριας ζωής».

«Συγκεκριμένα, θα διεξάγουμε επιτόπιες μελέτες στην Κίνα για να λάβουμε δείγματα υψηλής ποιότητας από νυχτερίδες και θα εντοπίσουμε, θα χαρακτηρίσουμε και θα απομονώσουμε τον γνωστό και νέο κορονοϊό», αναφέρεται στην πρόταση επιχορήγησης. «Θα αναλύσουμε τα πρότυπα μετάδοσης του κορονοϊού μεταξύ των νυχτερίδων και άλλων άγριων ζώων, καθώς και τον κίνδυνο μετάδοσης στους ανθρώπους».

Η έρευνα του Daszak περιελάμβανε επίσης την επιτήρηση ατόμων που εργάζονται με ζωντανά ζώα.

Τα έγγραφα σημειώνουν επίσης ότι βασικές πειραματικές εργασίες με εξανθρωπισμένα ποντίκια διεξήχθησαν σε εργαστήριο βιοασφάλειας επιπέδου 3 στο Πανεπιστημιακό Κέντρο της Γουχάν για Πείραμα σε Ζώα και όχι στο WIV, όπως είχε υποτεθεί προηγουμένως, ανέφερε το The Intercept.

 

Η πρόταση επιχορήγησης αναγνωρίζει επίσης τους πιθανούς κινδύνους της μελέτης, μεταξύ άλλων κατά τη διάρκεια της επιτόπιας εργασίας, δηλώνοντας ότι «ενέχει τον υψηλότερο κίνδυνο έκθεσης σε SARS ή άλλα CoV, κατά την εργασία σε σπηλιές με υψηλή περιεκτικότητα σε νυχτερίδες και τη δυνατότητα εισπνοής σκόνης κοπράνων».

«Υπάρχει επίσης κάποιος κίνδυνος έκθεσης σε παθογόνους παράγοντες ή σωματικούς τραυματισμούς κατά το χειρισμό νυχτερίδων, τσιμπιδιών, τρωκτικών ή άλλων ζώων, δειγμάτων αίματος ή περιττωμάτων», αναφέρει το έγγραφο. «Η απομόνωση του ιού μπορεί να αποτελέσει μια πρόκληση».

Η επιχορήγηση για τον κορονοϊό νυχτερίδων παρείχε στη EcoHealth Alliance συνολικά 3,1 εκατομμύρια δολάρια, συμπεριλαμβανομένων 599.000 δολαρίων που χρησιμοποίησε το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν για να εντοπίσει και να τροποποιήσει τους κορονοϊούς νυχτερίδων πιθανόν για να μπορούν να μολύνουν ανθρώπους, σύμφωνα με το The Intercept.

Η επιχορήγηση χορηγήθηκε αρχικά για πενταετή περίοδο από το 2014 έως το 2019. Η χρηματοδότηση ανανεώθηκε το 2019, αλλά κόπηκε από την κυβέρνηση Τραμπ τον Απρίλιο του 2020.

Η δεύτερη επιχορήγηση που χορηγήθηκε από το NIH στην EcoHealth Alliance, «Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης ζωονοσογόνου ιού σε εστίες επείγουσας μολυσματικής νόσου της Νοτιοανατολικής Ασίας», δόθηκε τον Αύγουστο του 2020 και επεκτείνεται έως το 2025.

Η πρόταση επιχορήγησης αναφέρει ότι «θα φέρει πρωτοπόρους στην αναδυόμενη έρευνα ασθενειών από τις ΗΠΑ, την Ταϊλάνδη, τη Σιγκαπούρη και τις τρεις μεγάλες διοικητικές περιοχές της Μαλαισίας μαζί για να δημιουργήσουν ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για την προστασία από απειλές πανδημίας».

Η ομάδα «θα εντοπίσει νέους ιούς από την άγρια ζωή της Νοτιοανατολικής Ασίας, θα χαρακτηρίσει την ικανότητά τους να μολύνουν και να προκαλούν ασθένειες σε ανθρώπους και θα χρησιμοποιούσε ορολογικές αναλύσεις δειγμάτων από άτομα σε αγροτικές κοινότητες με υψηλή επαφή με άγρια ζώα για να προσδιορίσει το βασικό ποσοστό έκθεσης και παράγοντες κινδύνου που το επέφεραν».

Η σε βάθος επιτήρηση στα νοσοκομεία που εξυπηρετούν αυτές τις κοινότητες θα χρησιμοποιηθεί για να εξεταστεί εάν κρυπτικές εστίες μόλυνσης προκαλούνται από αυτούς τους νέους παράγοντες, οι οποίοι ελπίζουν ότι οι ερευνητές θα τους βοηθήσουν να αναπτύξουν μια ταχεία αντίδραση σε εστίες σε τέτοιου είδους περιοχές.

 

Ακόμη και πριν από την πανδημία του COVID-19, πολλοί επιστήμονες ανησυχούσαν για τους πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με τέτοιου είδους πειράματα και τα πρόσφατα δημοσιευμένα έγγραφα αναμφίβολα θα εγείρουν περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με τη θεωρία ότι η πανδημία του ιού του ΚΚΚ προήλθε από διαρροή εργαστηρίου στη Γουχάν.

Μετά την δημοσίευση των εγγράφων, ο Richard Ebright, μοριακός βιολόγος στο Πανεπιστήμιο Rutgers, έγραψε στο Twitter:

«Το υλικό επιβεβαιώνει ότι οι επιχορηγήσεις υποστήριξαν την κατασκευή-στη Γουχάν-νέων χιμαιρικών κορονοϊών που σχετίζονται με τον SARS και συνδύασαν ένα γονίδιο από έναν κορονοϊό με γενετικές πληροφορίες από έναν άλλο κορονοϊό και επιβεβαίωσαν ότι οι ιοί που προέκυψαν θα μπορούσαν να μολύνουν ανθρώπινα κύτταρα.

«Τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι οι ισχυρισμοί του Διευθυντή του NIH, Francis Collins και του Διευθυντή του NIAID, Anthony Fauci, ότι το NIH δεν υποστήριξε την έρευνα ‘κέρδους λειτουργίας’ ή την πιθανή ενίσχυση πανδημικών παθογόνων στο WIV είναι αναληθείς».

Τον Αύγουστο, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) προέτρεψε την Κίνα να μοιραστεί ακατέργαστα δεδομένα από τα πρώτα κρούσματα COVID-19, λέγοντας ότι είναι «ζωτικής σημασίας να γνωρίζουμε πώς ξεκίνησε η πανδημία COVID-19» και να αποτελέσει παράδειγμα για τον προσδιορισμό της προέλευσης όλων των μελλοντικών γεγονότων διαρροής ζώου-ανθρώπου.

Μια ομάδα υπό την ηγεσία του ΠΟΥ πέρασε τέσσερις εβδομάδες μέσα και γύρω από την κεντρική πόλη της Γουχάν με Κινέζους ερευνητές τον Ιανουάριο του 2021 για να ερευνήσουν την προέλευση της πανδημίας.

Τον Μάρτιο, οι ερευνητές είπαν ότι ο ιός πιθανότατα μεταδόθηκε στον άνθρωπο από νυχτερίδες μέσω ενός άλλου ζώου και ότι «το ξεκίνημα μέσω εργαστηριακού περιστατικού θεωρήθηκε εξαιρετικά απίθανη οδός».

Ωστόσο, το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς αντιμετώπισε σφοδρή κριτική από τη διεθνή κοινότητα, η οποία τους κατηγόρησε ότι συμμετείχαν σε συγκάλυψη.

Τον Ιούλιο, ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ Tedros Adhanom Ghebreyesus είπε στους δημοσιογράφους ότι οι έρευνες για την προέλευση της πανδημίας του COVID-19 στην Κίνα παρεμποδίζονται από την έλλειψη ακατέργαστων δεδομένων τις πρώτες ημέρες της εξάπλωσης εκεί και προέτρεψε το καθεστώς να είναι πιο διαφανές.

Μια σημαντική νέα μελέτη στο “Climate Dynamics” επέκρινε μια βασική μεθοδολογία που χρησιμοποιεί η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) για να αποδώσει την κλιματική αλλαγή στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, εγείροντας με αυτόν τον τρόπο ερωτήματα σχετικά με την εγκυρότητα της έρευνας που βασίστηκε σε αυτήν και ζητώντας μια απάντηση από έναν εκ των επιστημόνων που ανέπτυξαν την τεχνική.

Ο συγγραφέας της νέας μελέτης, ο οικονομολόγος Ross McKitrick, δήλωσε στην Epoch Times σε αποκλειστική συνέντευξη ότι πιστεύει ότι τα αποτελέσματά του έχουν αποδυναμώσει την υπόθεση της IPCC ότι το φαινόμενο του θερμοκηπίου προκαλεί την κλιματική αλλαγή.

Η μεθοδολογία, γνωστή ως «βέλτιστη δακτυλική αποτύπωση (optimal fingerprinting)», έχει χρησιμοποιηθεί για να συνδέσει το φαινόμενο του θερμοκηπίου με τα πάντα, από τη θερμοκρασία έως τις δασικές πυρκαγιές, τις βροχοπτώσεις και την κάλυψη του χιονιού.

Ο McKitrick συνέκρινε τη βέλτιστη δακτυλική αποτύπωση με τον τρόπο που οι αστυνομικοί χρησιμοποιούν τα δακτυλικά αποτυπώματα για τον εντοπισμό εγκληματιών.

«[Παίρνουν] αυτή τη μεγάλη μουτζούρα δεδομένων και λένε:« Ναι, υπάρχουν τα αποτυπώματα των αερίων του θερμοκηπίου», είπε.

Ο McKitrick είπε ότι η μελέτη της βέλτιστης δακτυλικής αποτύπωσης που επέκρινε, το άρθρο του 1999 στο Climate Dynamics «Έλεγχος για συνέπεια μοντέλου στη βέλτιστη δακτυλική αποτύπωση», είναι «ακρογωνιαίος λίθος του επιστημονικού πεδίου attribution» – ο κλάδος της κλιματικής επιστήμης που επικεντρώνεται στον εντοπισμό των αιτιών της κλιματικής αλλαγής.

Σύμφωνα όμως με τον McKitrick, οι συγγραφείς αυτού του άρθρου, Myles Allen και Simon Tett, έκαναν λάθη στα βήματα που απαιτούνται για την επικύρωση της στρατηγικής τους.

«Όταν κάνεις μια στατιστική ανάλυση, δεν αρκεί να πετάξεις μερικούς αριθμούς και να δημοσιεύσεις το αποτέλεσμα και να πεις, ‘αυτό μας λένε τα δεδομένα.’ Στη συνέχεια, πρέπει να εφαρμόσεις μερικές δοκιμές στην τεχνική μοντελοποίησης για να δεις εάν ισχύει το είδος των δεδομένων που χρησιμοποίησες», είπε.

«Ισχυρίστηκαν ότι το μοντέλο τους περνάει όλες τις σχετικές δοκιμές – αλλά υπάρχουν μερικά προβλήματα με αυτόν τον ισχυρισμό», συνέχισε. «Το πρώτο είναι ότι δήλωσαν λάθος τις συνθήκες – άφησαν έξω τις περισσότερες σχετικές συνθήκες που υποτίθεται ότι πρέπει να δοκιμαστούν – και στη συνέχεια πρότειναν μια μεθοδολογία δοκιμών που είναι εντελώς μη ενημερωτική. Στην πραγματικότητα δεν συνδέεται με καμία πρότυπη μέθοδο δοκιμής».

Το πλαίσιο τους, είπε ο McKitrick, υποθέτει επίσης ότι ένα μεγάλο κομμάτι της κλιματικής αλλαγής πρέπει να αποδοθεί στα αέρια του θερμοκηπίου – έτσι η χρήση του για να αποδείξει ότι τα αέρια του θερμοκηπίου οδηγούν στην κλιματική αλλαγή είναι δίχως νόημα.

«Εξαρτάσαι από τα δεδομένα του κλιματικού μοντέλου για να κατασκευάσεις τη δοκιμή – και το κλιματικό μοντέλο ενσωματώνει ήδη τις υποθέσεις σχετικά με το ρόλο των αερίων του θερμοκηπίου», δήλωσε ο McKitrick. «Δεν μπορείς να χαλαρώσεις την υπόθεση».

Ο McKitrick, ο οποίος εξήγησε τα αποτελέσματά του με περισσότερες λεπτομέρειες στο JudithCurry.com, είπε ότι η απόδοση της κλιματικής αλλαγής από το IPCC στο φαινόμενο του θερμοκηπίου βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο άρθρο του 1999 ή σε σχετική έρευνα με τα ίδια προβλήματα.

Ο Myles Allen, ένας από τους δύο συγγραφείς του άρθρου του 1999 που αμφισβήτησε ο McKitrick, απάντησε στο έγγραφο του McKitrick σε ένα email στην The Epoch Times.

«Η πλήρης απάντηση των θεμάτων που εγείρονται από αυτό το άρθρο μπορεί να είχε κάνει κάποια διαφορά στα συμπεράσματα σχετικά με την ανθρώπινη επιρροή στο κλίμα όταν το σήμα ήταν ακόμα αρκετά αδύναμο πριν από 20 χρόνια», είπε ο Allen.

Σύμφωνα με τον Allen, ωστόσο, το σήμα είναι πλέον πολύ ισχυρό είτε κάποιος χρησιμοποιεί την τεχνική του 1999 είτε την απλούστερη μέθοδο που χρησιμοποιείται στο globalwarmingindex.org. Είπε επίσης ότι νεότερες μέθοδοι, συμπεριλαμβανομένης μιας στο δικό του έγγραφο του 2003, έχουν αντικαταστήσει τη μέθοδο από το 1999.

«Για να γίνουμε λίγο εύθυμοι, μοιάζει κάπως με κάποιον που μας προτείνει να σταματήσουμε την οδήγηση επειδή ένα νέο πρόβλημα έχει ταυτιστεί με το Model-T Ford», είπε ο Allen.

«Ακόμα κι αν ήταν αλήθεια ότι [η μέθοδος του Allen] δεν χρησιμοποιείται πλέον και οι άνθρωποι έχουν προχωρήσει σε άλλες μεθόδους, [δεδομένης] της ιστορικής της σημασίας, θα ήταν ακόμα απαραίτητο ως επιστημονικό ζήτημα για τον Simon και τον Myles είτε να παραδεχτούν ότι η εργασία τους περιέχει λάθη ή να αντικρούσουν τις συγκεκριμένες κριτικές», είπε ο McKitrick σε απάντηση μέσω email στο επιχείρημα του Allen.

«Και η αλήθεια είναι ότι η ειδικότητα του κλίματος δεν έχει εξελιχθεί», είπε ο McKitrick. «Η IPCC εξακολουθεί να συζητά τη μέθοδο Optimal Fingerprinting στο AR6 και βασίζεται σε πολλά χαρτιά που τη χρησιμοποιούν».

Ενώ ο Allen υποστήριζε ότι το άρθρο του 2003 αντικατέστησε το άρθρο του 1999, ο McKitrick απάντησε ότι το άρθρο του 2003, μαζί με άλλες πιο πρόσφατες μεθόδους που ο Allen εντόπισε, «έχουν όλες τα ίδια προβλήματα» με το άρθρο του 1999.

Ο McKitrick υποστήριξε επίσης ότι η μέθοδος στο globalwarmingindex.org μπορεί να έχει τα ίδια προβλήματα με το άρθρο του Allen του 1999, σε μεγάλο βαθμό επειδή και οι δύο μελέτες παραθέτουν μια μελέτη του 1997 από τον Klaus Hasselman που, με τα λόγια του McKitrick, «[πρότεινε] την ίδια [μέθοδο]».

«Έτσι, με τα παραδείγματα του Myles [του Allen], το AT99 εξακολουθεί να κατέχει κεντρική θέση στη βιβλιογραφία του attribution», δήλωσε ο McKitrick.

Ο Allen υποστήριξε ότι η κριτική του McKitrick για τη χρήση ενός κλιματικού μοντέλου είναι λανθασμένη, καθώς η μέθοδος του 1999 μπορεί στην πραγματικότητα να είναι «υπερβολικά συντηρητική» στην απόδοση του κλιματικού φαινομένου στην ανθρώπινη επιρροή.

Σύμφωνα με τον Allen, τα τυπικά κλιματικά μοντέλα μπορεί να αποφέρουν αποτελέσματα στα οποία η ποσότητα του στατιστικού «θορύβου», και ως εκ τούτου η αβεβαιότητα, είναι υπερεκτιμημένη.

Αυτή η διάψευση, είπε ο McKitrick, «δεν αντιμετωπίζει το βασικό πρόβλημα που επισημαίνω», το οποίο έχει να κάνει με τον έλεγχο για σφάλματα στους υπολογισμούς τους των δακτυλικών αποτυπωμάτων.

Ο Allen και ο McKitrick διαφώνησαν επίσης πάνω σε ένα συγκεκριμένο στατιστικό τεστ στο άρθρο του 1999, με τον Allen να λέει ότι ο McKitrick είχε υπερεκτιμήσει σημαντικά τη σημασία του και ο McKitrick αντιτάχθηκε ότι είναι το μοναδικό τέτοιου είδους τεστ που έχουν χρησιμοποιήσει οι ερευνητές σε αυτό το πλαίσιο.

Ο ερευνητής της Απόδοσης, Aurélien Ribes, του οποίου τα άρθρα ήταν από εκείνα που ο Allen ισχυρίστηκε ότι είχαν αντικαταστήσει την έρευνα του 1999, αρνήθηκε να σχολιάσει το άρθρο λεπτομερώς μέσω email στην The Epoch Times, αν και είπε ότι είχε εξετάσει μια παλαιότερη έκδοσή του.

«Δεν αναμένω πολύ μεγάλο αντίκτυπο όσον αφορά τα αποτελέσματα της απόδοσης», δήλωσε ο Ribes, ερευνητής για την κλιματική αλλαγή στο Εθνικό Κέντρο Μετεωρολογικών Ερευνών της Γαλλίας.

Είπε ότι μερικές από τις δικές του έρευνες δεν εξαρτώνται από τη λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων. Ισχυρίστηκε επίσης ότι ορισμένα ευρήματα απόδοσης, όπως για τη μέση παγκόσμια θερμοκρασία, είναι “πολύ ισχυρά”.

Αλλά ένας άλλος ειδικός, ο Richard Tol, πιστεύει ότι μεγάλο μέρος της κριτικής του ΜακΚίτρικ έχει πιάσει στόχο.

«Ο McKitrick έχει δίκιο», δήλωσε ο Tol, καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Σάσεξ και καθηγητής οικονομικών της κλιματικής αλλαγής στο Vrije Universiteit Amsterdam, σε ένα email στην The Epoch Times.

Ο Tol εξήγησε ότι η προσπάθεια του Allen και του Tett να αντιμετωπίσουν ένα ευρέως διαδεδομένο στατιστικό ζήτημα είχε «κάνει τα πράγματα χειρότερα και όχι καλύτερα».

«Και μέσα σε όλα αυτά, πολλοί άνθρωποι από τότε χρησιμοποιούν τη μέθοδο που προτείνουν οι Allen & Tett», πρόσθεσε.

«Οι συνέπειες είναι ασαφείς», συνέχισε ο Tol. «Πολλά από τα έγγραφα που χρησιμοποιούν τη μέθοδο αποτύπωσης για τον εντοπισμό των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής είναι απλά λάθος».

«Αυτό δεν σημαίνει ότι η κλιματική αλλαγή δεν υπάρχει ή ότι οι επιπτώσεις της δεν μπορούν να αποδοθούν στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Αυτό σημαίνει ότι πολλά από τα άρθρα που έκαναν τέτοιους ισχυρισμούς θα πρέπει να επαναληφθούν».

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Από την Jennifer Margulis

Μπορούν τα αντισώματα που παράγουμε για την καταπολέμηση της μόλυνσης από την COVID-19 να προκαλέσουν σοβαρή ασθένεια;

Μια νέα μελέτη από επιστήμονες από την Χανγκτσόου της Κίνας, η οποία δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομότιμους φαίνεται να δείχνει ακριβώς αυτό.

Τα δεδομένα των ερευνητών υποδηλώνουν ότι τουλάχιστον δύο αντισώματα που στοχεύουν την πρωτεΐνη-ακίδα η οποία επιτρέπει στον ιό COVID-19 να εισέλθει στα ανθρώπινα κύτταρα είναι «παθογόνα»- το οποίο σημαίνει ότι αυτά τα αντισώματα δημιουργούν ασθένεια από μόνα τους.

Είναι δύσκολο να σκεφτούμε τα αντισώματα – έναν από τους καλύτερους μαχητές του ανοσοποιητικού – ως «παθογόνα», αλλά αυτό ακριβώς συμβαίνει στις αυτοάνοσες ασθένειες. Τα αντισώματα που αναπτύσσει το σώμα ως απάντηση σε ξένους εισβολείς προσκολλώνται στους ιστούς του σώματος, προκαλώντας μερικές φορές βλάβη στον οργανισμό.

Στις αρχές του 2020, Ιάπωνες ερευνητές ανακάλυψαν ότι πολλοί θάνατοι από την COVID-19 προκλήθηκαν από μέρος της ανοσολογικής αντίδρασης του σώματος. Σε ένα άρθρο που αξιολογήθηκε από ομότιμους που δημοσιεύθηκε στο Inflammation and Regeneration, οι επιστήμονες υποστήριξαν ότι μια «κυτταροκίνη καταιγίδα» κατέκλυσε το σώμα και προκάλεσε υψηλά ποσοστά θνησιμότητας από τον ιό.

Αυτή η νέα κινεζική μελέτη δείχνει ότι ένα ακόμη συστατικό του ανοσοποιητικού συστήματος μπορεί επίσης να αποτελέσει κίνδυνο.

Το γεγονός ότι τα αντισώματα που στοχεύουν την ακίδα πρωτεΐνης του COVID-19 είναι επιβλαβή είναι αρκετά ανησυχητικό, αλλά είναι ιδιαίτερα ενοχλητικό να γνωρίζουμε ότι αυτά τα ίδια αντισώματα είναι πιθανό να προκληθούν από εμβόλια COVID-19 καθώς και τον ιό.

Και τα τρία εμβόλια που εγκρίθηκαν για επείγουσα χρήση από το CDC διεγείρουν την παραγωγή αντισωμάτων κατά της πρωτεΐνης αιχμής – τα εμβόλια mRNA της Moderna και Pfizer καθώς και το εμβόλιο της Johnson και Johnson.

Αντισώματα πρωτεϊνικής ακίδας προσβάλλουν τους ιστούς του σώματος

Οι Κινέζοι ερευνητές υποψιάστηκαν ότι ορισμένα αντισώματα που προκαλούνται από έναν παθογόνο ιό θα μπορούσαν να προσβάλουν τους ιστούς του σώματος. Για να ελέγξουν την υπόθεση, εντόπισαν επτά διαφορετικά αντισώματα COVID-19. Στη συνέχεια ανέλυσαν πόσο καλά το καθένα από αυτά τα αντισώματα συνδέεται με ανθρώπινα πνευμονικά κύτταρα, τόσο υγιή όσο και κατεστραμμένα. Τα αντισώματα που συνδέονται με τα κύτταρα των ιστών σας μπορεί να προκαλέσουν αυτοάνοση βλάβη.

Όπως ανέμεναν οι ερευνητές, δύο από τα αντισώματα συνδέονται έντονα με κατεστραμμένα πνευμονικά κύτταρα – και ένα από αυτά δεσμεύονται έντονα και σε υγιή κύτταρα επίσης.

Οι ερευνητές έβαλαν έπειτα τα αντισώματα, καθώς και μερικούς συνδυασμούς, στο σώμα υγιών εγκύων ποντικών σε διαστήματα τριών ημερών, θέλοντας να δουν τι θα προκαλούσαν τα αντισώματα στα ποντίκια και στα νεογνά τους.

Και πάλι όπως ήταν αναμενόμενο, τα ίδια δύο αντισώματα που είχαν συνδεθεί με τα ανθρώπινα πνευμονικά κύτταρα έκαναν εκτεταμένη ζημιά στους ιστούς των νεογνών των ποντικών.

Στην πραγματικότητα, το αντίσωμα που θα μπορούσε να συνδεθεί με υγιή ανθρώπινα πνευμονικά κύτταρα, REGN10987, σκότωσε σχεδόν τα μισά νεογνά.

«Αυτό είναι ένα πολύ ανησυχητικό εύρημα», λέει ο Zoey O’Toole, υπέρμαχος της ασφάλειας των εμβολίων που έχει υπόβαθρο στη φυσική και στη μηχανική και ο οποίος εξέτασε προσεκτικά τη μελέτη. «Θα πρέπει να τα σταματήσουν σε οποιονδήποτε, ειδικά στις έγκυες γυναίκες».

Με ποιον τρόπο σκοτώνει ο SARS-CoV-2;

Ένα από τα μεγάλα ερωτήματα σχετικά με τον SARS-CoV-2, γνωστό και ως COVID-19, είναι πώς ακριβώς είχε προκαλέσει σοβαρή ασθένεια σε όσους έχουν πεθάνει καθώς και σε αυτούς που αναπτύσσουν μακροχρόνια συμπτώματα.

Οι περισσότεροι ιοί προκαλούν βραχυπρόθεσμη ασθένεια που υποχωρεί μόλις το σώμα έχει προλάβει να αναπτύξει αντισώματα, κάτι που φαίνεται να ισχύει για την πλειοψηφία των ανθρώπων που προσβάλλονται από την COVID-19.

Γιατί, λοιπόν, μερικοί άνθρωποι πεθαίνουν μετά από δύο έως τρεις εβδομάδες ασθένειας, όταν το ανοσοποιητικό τους σύστημα έχει ήδη καθαρίσει τον ιό από το σώμα τους;

Και γιατί μερικοί άνθρωποι έχουν μακροπρόθεσμη βλάβη σε πολλά όργανα που φαίνεται να μην έχει καμία σχέση με τον ίδιο τον ιό;

Γνωρίζουμε ότι ούτε ένας στους δύο ανθρώπους δεν έχουν την ίδια ανοσολογική απόκριση. Με την COVID-19, είδαμε επίσης ότι εκείνοι που αρρωσταίνουν βαριά έχουν υψηλότερα επίπεδα φλεγμονωδών κυτοκινών στο αίμα τους. Αυτή είναι η «καταιγίδα κυτοκινών» στην οποία απέδωσαν τα ΜΜΕ ως εξήγηση για την σοβαρότητα αυτής της μολυσματικής ασθένειας.

Με ποιον τρόπο τα αντισώματα μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή ασθένεια

Αλλά οι αυξημένες κυτοκίνες είναι μόνο ένα μέρος της εικόνας. Οι ερευνητές έχουν υποψιαστεί από καιρό μια αυτοάνοση πτυχή της σοβαρής νόσου COVID-19 επίσης.

Ένα άρθρο στο Nature τον Ιανουάριο σημείωσε ότι εκπληκτικά υψηλά ποσοστά ανθρώπων με σοβαρή ασθένεια από την COVID-19 είχαν αυτοάνοσα αντισώματα. Αυτά τα αντισώματα στοχοποιούσαν το ίδιο το ανοσοποιητικό σύστημα, καθώς και τα αιμοφόρα αγγεία, την καρδιά και τον εγκέφαλο.

Από τότε που εντοπίστηκε για πρώτη φορά η COVID-19, είδαμε αυτοάνοσες αντιδράσεις να επιδεινώνουν την επίδραση της νόσου, να αυξάνουν τη φλεγμονή και την ανοσορυθμιστική δράση και μερικές φορές να αυξάνουν τη δραστηριότητα του ίδιου του ιού.

Οι Κινέζοι ερευνητές δεν αναφέρουν τον τρόπο με τον οποίο τα αντισώματα βλάπτουν τους ιστούς, αλλά οι ερευνητές αυτοανοσίας έχουν καταλάβει από καιρό ότι οι συγκεκριμένες πρωτεΐνες στις οποίες τα αντισώματά μας κλειδώνουν όταν στοχεύουν έναν ιό, μερικές φορές βρίσκονται στα δικά μας κύτταρα.

Αυτή η «μοριακή μίμηση» μπορεί να είναι μόνο μια μερική αντιστοιχία, αλλά ακόμη και αυτό μπορεί να είναι αρκετό για να προκαλέσει κατά τα άλλα χρήσιμα αντισώματα για να επιτεθούν στα δικά μας υγιή κύτταρα.

Σχεδιασμός εμβολίου COVID-19

Τα ευρήματα από αυτήν την προδημοσίευση-μελέτη έχουν βαθιές επιπτώσεις στο σχεδιασμό του εμβολίου. Προκειμένου ένα εμβόλιο να είναι όσο το δυνατόν ασφαλέστερο και αποτελεσματικότερο, θα πρέπει να είναι ένα που να διεγείρει αντισώματα που εξουδετερώνουν τον παθογόνο παράγοντα αλλά δεν συνδέονται με τους ιστούς του σώματος, έτσι ώστε οι άνθρωποι που το έλαβαν να είναι ασφαλείς από αυτοάνοσες επιδράσεις.

Δυστυχώς, φαίνεται ότι οι επιστήμονες της βιομηχανίας δεν έλαβαν υπόψη τη μοριακή μίμηση κατά τον σχεδιασμό των εμβολίων COVID-19.

Η πρωτεΐνη αιχμής που καθιστά τον SARS-CoV-2 τόσο μολυσματικό για τον άνθρωπο ήταν ο στόχος στον οποίο εστίασαν οι κατασκευαστές εμβολίων κατά τον σχεδιασμό των εμβολίων τους. Πίστευαν ότι η ίδια η πρωτεΐνη αιχμής, ανεξάρτητα από τον υπόλοιπο ιό, ήταν ακίνδυνη. Εάν η απομονωμένη πρωτεΐνη δεν ήταν ο παράγοντας ασθένειας, το να κάνεις το σώμα να παράγει την πρωτεΐνη για μικρό χρονικό διάστημα θα ήταν ασφαλές.

Αλλά, όπως υπογραμμίζει η νέα έρευνα από την Κίνα, μπορεί να υπάρχουν τουλάχιστον τρία προβλήματα με αυτήν την προσέγγιση.

Πιθανά προβλήματα με τα εμβόλια της πρωτεΐνης ακίδας COVID-19

Πρώτον, η ίδια η πρωτεΐνική ακίδα δεν είναι ακίνδυνη, όπως έχει διαπιστωθεί εξαρχής. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με την επιστημονική μελέτη που δημοσιεύτηκε από μια διεθνή ομάδα ερευνητών τον Μάρτιο στο περιοδικό Circulation Research, η πρωτεΐνική ακίδα μπορεί να βλάψει τα ενδοθηλιακά κύτταρα των πνευμόνων, όπως αυτά που συνδέονται με τα αντισώματα στην κινεζική μελέτη, καθώς και τα ενδοθηλιακά κύτταρα που ευθυγραμμίζουν τα αιμοφόρα αγγεία σε όλο το σώμα.

«Εάν αφαιρέσετε τις δυνατότητες αναπαραγωγής του ιού, εξακολουθεί να έχει σημαντική βλαπτική επίδραση στα αγγειακά κύτταρα», δήλωσε ο Δρ. Uri Manor, συν-συγγραφέας της μελέτης και ερευνητής στο Ινστιτούτο Βιολογικών Μελετών Salk στη Λα Τζόλα, Καλιφόρνια, είπε σε συνέντευξή του στο Salk.edu.

Στην πρώτη παράγραφο του δελτίου τύπου, το Salk.edu υποστηρίζει σε παρένθεση ότι οι ακίδες των πρωτεϊνών «συμπεριφέρονται πολύ διαφορετικά από αυτές που κωδικοποιούνται με ασφάλεια στα εμβόλια». Ωστόσο, ούτε η ίδια η μελέτη ούτε το δελτίο τύπου προσφέρουν στοιχεία που να δικαιολογούν αυτόν τον ισχυρισμό. Ταυτόχρονα, έχουμε δει ότι πολλές ανεπιθύμητες παρενέργειες που αναφέρθηκαν μετά τον εμβολιασμό, συμπεριλαμβανομένων θρόμβων αίματος και εγκεφαλικών επεισοδίων, είναι αγγειακά συμβάντα παρόμοια με αυτά που σχετίζονται με την ίδια την ασθένεια.

Δεύτερον, όπως δείχνει αυτή η νέα έρευνα, τα αντισώματα που δημιουργούνται για την εξουδετέρωση της πρωτεΐνης αιχμής μπορεί να είναι ιδιαίτερα τοξικά για τα ανθρώπινα κύτταρα, ειδικά εάν τα κύτταρα έχουν ήδη υποστεί βλάβη.

Τέλος, τα δεδομένα των ερευνητών από την Χανγκτσόου προτείνουν ότι το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να αποτρέψει τις κακές επιπτώσεις των παθογόνων αντισωμάτων είναι όταν υπάρχουν και μη παθογόνα αντισώματα δίπλα τους, που κάνουν τη δουλειά τους κανονικά. Αλλά αν τα εμβόλια όπως έχουν συνταχθεί μπορούν πραγματικά να προκαλέσουν παραγωγή υγιών, μη παθογόνων αντισωμάτων παραμένει ένα ανοιχτό ερώτημα.

«Αυτή η μελέτη υποδηλώνει ότι τα αντισώματα σε άλλα μέρη του ιού μπορούν να εξουδετερώσουν την πιθανή βλάβη των αντισωμάτων κατά της ακμής», εξηγεί ο O’Toole. «Αυτό είναι ένα σημαντικό εύρημα. Αλλά δεν υπάρχει ιός στα εμβόλια mRNA. Έτσι, είναι πολύ απίθανο αυτά τα εμβόλια να μπορούν να παράγουν αρκετά ωφέλιμα αντισώματα για να βοηθήσουν».

Συμπέρασμα

Καθώς μαθαίνουμε περισσότερα για την ικανότητα του SARS-CoV-2 να βλάπτει τον άνθρωπο, υπάρχουν όλο και περισσότερα στοιχεία που δείχνουν ότι τα εμβόλια μπορούν επίσης να προκαλέσουν βλάβη.

Στην βιασύνη μας να βρούμε έναν τρόπο πρόληψης κατά της COVID-19, μπορεί άθελά μας να κάνουμε περισσότερο κακό παρά καλό. Μπορεί να περάσουν χρόνια πριν μάθουμε την πλήρη έκταση της ζημιάς.

Τελικά τι είναι χειρότερο, η ασθένεια ή ο τρόπος πρόληψής της; Μόνο ο χρόνος θα δείξει.

JenniferMargulis.net

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Δείγματα των πρώτων ασθενών με COVID-19 της Γουχάν δείχνουν την παρουσία γενετικά τροποποιημένου ιού Henipah, διαπίστωσε ένας Αμερικανός επιστήμονας.

Ο Henipah ήταν ένας από τους δύο τύπους ιών που στάλθηκαν στην Κίνα από Κινέζους επιστήμονες που εργάζονταν σε καναδικό εργαστήριο, με το ζήτημα να έρχεται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης για την απόλυση των επιστημόνων και τη συνεργασία τους με Κινέζους στρατιωτικούς ερευνητές. Δεν είναι σαφές εάν ο ιός που βρέθηκε στα κινεζικά δείγματα σχετίζεται με τα δείγματα ιού που στάλθηκαν από το καναδικό εργαστήριο στα τέλη Μαρτίου 2019.

Το εύρημα επιβεβαιώθηκε για την Epoch Times από έναν άλλο εξειδικευμένο επιστήμονα.

Τα στοιχεία βρέθηκαν για πρώτη φορά από τον Δρ. Στήβεν Κουέι, ιατρό-επιστήμονα με έδρα το Σιάτλ και πρώην μέλος του ακαδημαϊκού προσωπικού της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ. Ο Κουέι εξέτασε τα αρχικά δείγματα COVID-19 που ανέβασαν σε βάση δεδομένων επιστήμονες από το Ινστιτούτο ιολογίας της Γουχάν (WIV) λίγο αφότου η Κίνα ενημερώσει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας για το ξέσπασμα του SARS-CoV-2.

 

Τα δείγματα των ασθενών, οι οποίοι φέρεται να βρέθηκαν να έχουν «άγνωστη ασθένεια πνευμονίας» τον Δεκέμβριο του 2019, ανέβηκαν στη βάση δεδομένων γενετικής αλληλουχίας GenBank, στον ιστότοπο του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας των ΗΠΑ (NIH).

Ο Κουέει είπε ότι ενώ άλλοι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο ενδιαφέρονταν κυρίως να εξετάσουν το γονιδίωμα του SARS-CoV-2 στα δείγματα που ανέβασαν οι επιστήμονες του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν, αυτός ήθελε να δει τι άλλο υπήρχε στα δείγματα που συλλέχθηκαν από τους ασθενείς.

Συνεργάστηκε λοιπόν με μερικούς άλλους επιστήμονες για να αναλύσει ακολουθίες από τα δείγματα.

«Αρχίσαμε να ψάχνουμε για παράξενα πράγματα», είπε ο Κουέι στην Epoch Times.

Αυτό που βρήκαν, λέει, είναι τα αποτελέσματα της πιθανής μόλυνσης από διαφορετικά πειράματα στο εργαστήριο που εισέρχονται στα δείγματα, καθώς και στοιχεία για τον ιό Henipah.

«Βρήκαμε γενετική τροποποίηση του ιού Nipah, ο οποίος είναι πιο θανατηφόρος από τον Έμπολα». Ο Nipah είναι ένας τύπος ιού Henipah.

Η Epoch Times ζήτησε από τον Joe Wang, PhD, ο οποίος ήταν πρώην επικεφαλής ενός προγράμματος ανάπτυξης εμβολίων για τον SARS στον Καναδά σε μία από τις κορυφαίες φαρμακευτικές εταιρείες στον κόσμο, να επαληθεύσει το εύρημα. Ο Wang είναι σήμερα πρόεδρος του NTD Television Canada, της αδελφής εταιρείας της Epoch Times στον Καναδά.

Αφού εξέτασε τα στοιχεία, ο Wang είπε ότι μπόρεσε να αναπαράγει τα ευρήματα του Κουέι για τον ιό Henipah. Εξηγεί ότι η γενετική τροποποίηση του ιού πιθανότατα έγινε για τους σκοπούς της ανάπτυξης εμβολίων.

Τα έγγραφα που κυκλοφόρησαν από την καναδική κυβέρνηση αναφέρουν ότι η προβλεπόμενη χρήση των δειγμάτων από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν που στάλθηκαν από τον Καναδά  ήταν “καλλιέργεια αποθέματος ιού”, το οποίο με απλούστερους όρους σημαίνει την αποθήκευση των ιών διατηρώντας τους ζωντανούς. Η γενετική τροποποίηση δεν εμπίπτει στο πεδίο αυτής της περιγραφής.

Εργαστήριο στο Γουίνιπεγκ

Η απόλυση της Κινέζας επιστήμονα  Xiangguo Qiu και του συζύγου της, Keding Cheng, από το Εθνικό Εργαστήριο Μικροβιολογίας (NML) στο Γουίνιπεγκ αποτέλεσε αντικείμενο πολλών αντιπαραθέσεων στον Καναδά, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να πιέζουν την κυβέρνηση για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την υπόθεση και η κυβέρνηση να αρνείται να δημοσιοποιήσει πληροφορίες, επικαλούμενη ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια και την προστασία περί προσωπικών δεδομένων.

Η Qiu και ο Cheng μαζί με αρκετούς Κινέζους φοιτητές απομακρύνθηκαν υπό συνοδεία από το NML, το μόνο εργαστήριο του Καναδά που έχει οριστεί στο επίπεδο ασφαλείας 4 – ή P4, το υψηλότερο επίπεδο βιοασφάλειας – εν μέσω αστυνομικής έρευνας τον Ιούλιο του 2019. Οι δύο επιστήμονες απολύθηκαν επίσημα τον Ιανουάριο του 2021.

Ο Οργανισμός Δημόσιας Υγείας του Καναδά (PHAC), ο οποίος είναι υπεύθυνος για το NML, είπε ότι η απόλυση ήταν αποτέλεσμα «διοικητικού θέματος» και «πιθανών παραβιάσεων των πρωτοκόλλων ασφαλείας», αλλά αρνήθηκε να παράσχει περισσότερες λεπτομέρειες, επικαλούμενος την ασφάλεια και ανησυχίες περί προσωπικών δεδομένων.

 

Κατά τη διάρκεια της παραμονής της στο NML, η Qiu ταξίδεψε αρκετές φορές με επίσημη ιδιότητα στο WIV, βοηθώντας την εκπαίδευση προσωπικού στο επίπεδο ασφάλειας 4. Η Globe and Mail ανέφερε αργότερα ότι επιστήμονες στο NML συνεργάζονται με Κινέζους στρατιωτικούς ερευνητές σε θανατηφόρα παθογόνα και ότι ένας από τους Κινέζους στρατιωτικούς ερευνητές εργάστηκε στο εργαστήριο υψηλής ασφάλειας Γουίνιπεγκ για ένα χρονικό διάστημα.

Τα έγγραφα και τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που κυκλοφόρησαν από το PHAC δείχνουν ότι η αποστολή δειγμάτων Henipah και Ebola έγινε με την άδεια των αρχών του NML.

Σε ένα από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που στάλθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2018, ο David Safronetz, επικεφαλής ειδικών παθογόνων στο PHAC, ενημέρωσε τον τότε επικεφαλής του NML Matthew Gilmour και άλλους διαχειριστές εργαστηρίου για το αίτημα του WIV για αποστολή των δειγμάτων, λέγοντας «Έχω εμπιστοσύνη στο εργαστήριο».

Σε απάντηση, ο Gilmour ρωτά για τη φύση των εργασιών που θα γίνουν στο εργαστήριο της Γουχάν και γιατί το εργαστήριο δεν παίρνει το υλικό από “άλλα, πιο τοπικά εργαστήρια”. Λέει επίσης στον Safronetz ότι «είναι καλό να γνωρίζουμε ότι εμπιστεύεστε αυτήν την ομάδα», ρωτώντας πώς συνδέθηκε το NML μαζί τους.

Στην απάντησή του, ο Safronetz δεν λέει συγκεκριμένα για το πως θα χρησιμοποιηθούν τα δείγματα στην Κίνα, αλλά σημειώνει ότι θα σταλούν μόνο όταν ολοκληρωθούν όλα τα έγγραφα και η πιστοποίηση. Λέει επίσης ότι το WIV ζητά το υλικό από το NML “λόγω συνεργασίας” με τον Qiu.

Και προσθέτει, «Ιστορικά, ήταν επίσης ευκολότερο να λάβουν υλικό από εμάς σε αντίθεση με τα αμερικανικά εργαστήρια. Δεν νομίζω ότι άλλα, πιο κοντινά εργαστήρια έχουν τη δυνατότητα να μεταφέρουν αυτά τα υλικά».

Ο Γκίλμουρ παραιτήθηκε από τη θέση του στο NML τον Μάιο του 2020 και προσχώρησε σε μια εταιρεία βιοερευνών με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο.

Οι βουλευτές ρώτησαν τη διοίκηση του NML γιατί επετράπη η αποστολή των δειγμάτων και αν γνωρίζουν εάν η Κίνα πραγματοποιεί οποιαδήποτε έρευνα Gain of Function (GoF) στο WIV. Η έρευνα GoF περιλαμβάνει την αύξηση είτε του θανατηφόρου επιπέδου (μολυσματικότητας) είτε της μεταδοτικότητας των παθογόνων ή και των δύο.

Ο γενικός επιστημονικός διευθυντής του NML, Guillaume Poliquin, δήλωσε στους βουλευτές κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης της κοινοβουλευτικής επιτροπής στις 22 Μαρτίου ότι το εργαστήριο έστειλε τα δείγματα στο WIV μόνο αφότου έλαβε τη διαβεβαίωση ότι δεν θα πραγματοποιηθεί έρευνα GoF.

Ο συντηρητικός βουλευτής Τζον Γουίλιαμσον πίεσε για περισσότερες απαντήσεις, λέγοντας ότι η υπόσχεση του κρατικού κινεζικού εργαστηρίου δεν μπορεί να θεωρηθεί εμπιστοσύνης καθώς το κινεζικό καθεστώς «έχει ιστορικό κλοπών και ψεμάτων».

Το ζήτημα της έρευνας GoF στο WIV αποτέλεσε σημείο διαμάχης στις Ηνωμένες Πολιτείες μεταξύ των νομοθέτων και του Δρ. Άντονι Φάουτσι, επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων του NIH. Ο οργανισμός του Φάουτσι χρηματοδότησε την έρευνα (μέσω της EcoHealth Alliance) για τους κορωνοϊούς στο εργαστήριο της Γουχάν. Ο Αμερικανός γερουσιαστής Ραντ Πωλ λέει ότι δημοσιευμένη εργασία του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν για κορονοϊούς δείχνει ότι το εργαστήριο διεξάγει έρευνα GoF, μια κατηγορία την οποία ο Φάουτσι αρνείται.

 

Η Epoch Times ζήτησε σχόλιο από τον PHAC, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο ο οργανισμός αντιμετώπισε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και τη συνεργασία για την ανάπτυξη τυχόν προϊόντων όπως εμβόλια με το WIV, αλλά δεν είχε λάβει απάντηση τη στιγμή της δημοσίευσης.

Παρά τα επανειλημμένα αιτήματα των κομμάτων της αντιπολίτευσης για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την απόλυση των δύο επιστημόνων του NML, η κυβέρνηση των Φιλελευθέρων αρνήθηκε να παράσχει αρχεία, λέγοντας ότι υπάρχουν ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια και την προστασία του απορρήτου.

Αφού η Βουλή των Κοινοτήτων εξέδωσε εντολή που απαιτούσε από την κυβέρνηση να αποκαλύψει τις πληροφορίες, η κυβέρνηση πήγε τον πρόεδρο της Βουλής στο δικαστήριο για να λάβει επιβεβαίωση από έναν δικαστή ότι μπορεί να παρακρατήσει τα έγγραφα. Η κυβέρνηση διέκοψε αργότερα τη δικαστική της υπόθεση μόλις ο πρωθυπουργός Τζάστιν Τρουντό προκήρυξε εκλογές και το Κοινοβούλιο διαλύθηκε.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece