Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ το πρωί της Κυριακής απέρριψε αναφορές περί συνάντησης στο Οβάλ Γραφείου μεταξύ του ιδίου, της Σίντνεϊ Πάουελ και του Στρατηγού Μάικλ Φλιν, όπου προτάθηκε η επιβολή στρατιωτικού νόμου.
«Στρατιωτικός νόμος = Ψευδείς Ειδήσεις. Απλώς κι άλλη ενσυνείδητη κακή ειδησεογραφία!» Ο Τραμπ έγραψε νωρίς την Κυριακή σε ένα tweet.
Ένα άρθρο του Σαββάτου από τις The New York Times με την παράθεση ανώνυμων πηγών ισχυρίστηκε ότι ο Τραμπ πραγματοποίησε συνάντηση με την Πάουελ, τον Φλιν, τον πρώην δήμαρχο της Νέας Υόρκης Ρούντι Τζουλιάνι και άλλους συμβούλους. Για αυτές τις πληροφορίες, οι NY Times ισχυρίστηκαν ότι «δύο άτομα που ενημερώθηκαν σχετικά με τη συζήτηση» έδωσαν στους δημοσιογράφους τις πληροφορίες.
H Epoch Times έχει επικοινωνήσει με τον Λευκό Οίκο για σχόλια.
Η δικηγόρος της εκστρατείας Τραμπ, Τζένα Έλλις, η οποία βοηθάει με τις εκλογικές αγωγές του προέδρου σε πολιτείες-κλειδιά, έκανε re-tweet την ανάρτηση του Τραμπ, αναφέροντας το άρθρο των NY Times ως «ψευδείς ειδήσεις» την Κυριακή.
Σε μια συνέντευξη στο Newsmax στις 18 Δεκεμβρίου, ο Φλιν πρότεινε ότι ο Τραμπ θα μπορούσε να κατευθύνει τον στρατό να επαναλάβει τις εκλογές σε πολιτείες-κλειδιά, αλλά στην ίδια συνέντευξη, ο Φλιν – πρώην διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών – είπε ότι δεν τάσσεται υπέρ της επιβολής στρατιωτικού νόμου, που φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με την αναφορά των NY Times.
«Θα μπορούσε αμέσως, κατόπιν διαταγής του, να κατασχέσει κάθε ένα από αυτά τα μηχανήματα σε όλη τη χώρα, κατόπιν διαταγής του. Θα μπορούσε επίσης να διατάξει, μέσα στις αμφίρροπες πολιτείες, εάν το ήθελε, θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί τις στρατιωτικές δυνατότητες και θα μπορούσε να τις τοποθετήσει σε αυτές τις πολιτείες και βασικά να επαναλάβει τις εκλογές σε κάθε μία από αυτές τις πολιτείες. Δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο», είπε ο Φλιν στο Newsmax.
Στη συνέντευξη, ο Φλιν είπε ότι δεν ενθαρρύνει τον Τραμπ να εφαρμόσει στρατιωτικό νόμο: «Έχουμε μια συνταγματική διαδικασία… που πρέπει να ακολουθηθεί».
Πριν από λίγες εβδομάδες, ο Φλιν δημοσίευσε ένα δελτίο τύπου από μια ομάδα που ονομάζεται «We the People Convention» που προτείνει μια περιορισμένη μορφή στρατιωτικού νόμου που θα επέτρεπε στον στρατό να «επιβλέπει νέες ελεύθερες και δίκαιες ομοσπονδιακές εκλογές εάν οι νομοθέτες, τα δικαστήρια και το Κογκρέσο δεν ακολουθούν το Σύνταγμα».
Μια επαναληπτική καταμέτρηση από ανθρώπους, και όχι μηχανήματα, την Τετάρτη επιβεβαίωσε ότι μια κομητεία του Μίσιγκαν ανέφερε ψευδώς τη νύχτα των εκλογών νίκη για τον υποψήφιο πρόεδρο του Δημοκρατικού κόμματος, Τζο Μπάιντεν.
Η επαναληπτική καταμέτρηση στην κομητεία Άντριμ βρήκε 9.759 ψήφους για τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, έναντι 5.959 για τον Μπάιντεν.
Στις 3 Νοεμβρίου, αξιωματούχοι της κομητείας δήλωσαν ότι ο Μπάιντεν έλαβε πάνω από 3.000 περισσότερες ψήφους από τον Τραμπ. Δύο ημέρες αργότερα, δήλωσαν ότι ο Τραμπ κέρδισε με 2.500 περίπου ψήφους περισσότερο. Μια τρίτη αλλαγή έγινε στις 21 Νοεμβρίου, με τον Τραμπ να πιστοποιείται ως νικητής με σχεδόν 4.000 ψήφους διαφορά.
Αξιωματούχοι απέδωσαν τα λανθασμένα αποτελέσματα σε ανθρώπινο λάθος.
Η κομητεία Άντριμ χρησιμοποιεί μηχανήματα και λογισμικό της Dominion Voting Systems.
Μια εξωτερική ομάδα που διενήργησε έλεγχο των μηχανών δήλωσε ότι βρήκε ότι το σύστημα ψηφοφορίας της Dominion «δημιουργεί σκόπιμα έναν τεράστιο αριθμό σφαλμάτων στα ψηφοδέλτια», προκαλώντας στα ψηφοδέλτια να περάσουν από μια διαδικασία γνωστή ως εκδίκαση.
«Τα εσκεμμένα σφάλματα οδηγούν σε μαζική εκδίκαση των ψηφοδελτίων χωρίς επίβλεψη, χωρίς διαφάνεια και χωρίς δυνατότητα ελέγχου. Αυτό οδηγεί σε εκλογική απάτη. Με βάση την έρευνά μας, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το Σύστημα Ψηφοφορίας Dominion δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται στο Μίσιγκαν. Περαιτέρω συμπεραίνουμε ότι τα αποτελέσματα της κομητείας Άντριμ δεν έπρεπε να έχουν επικυρωθεί», δήλωσε ο Ράσσελ Ράμσλαντ, συνιδρυτής της Allied Security Operations Group, στην προκαταρκτική έκθεση παρουσίασης της έρευνας.
Ο Τζόναθαν Μπράτερ, διευθυντής εκλογών του Μίσιγκαν, ο οποίος εργάζεται ως μέλος του γραφείου της υπουργού Εξωτερικών Τζόσελυν Μπένσον, απάντησε ισχυριζόμενος ότι η ερευνητική έκθεση δεν εξήγησε τους ισχυρισμούς της σχετικά με τον «σκόπιμο» σχεδιασμό του συστήματος ψηφοφορίας.
«Αν και μια πιο λεπτομερής ανάλυση της έκθεσης πρέπει να διεξαχθεί με ένα άτομο με τεχνική εμπειρογνωμοσύνη, μου φαίνεται προφανές ότι η έκθεση καταλήγει σε μια σειρά από μη υποστηριζόμενα συμπεράσματα, αποδίδει κίνητρα απάτης σε διαδικασίες που εύκολα εξηγούνται ως συνήθεις εκλογικές διαδικασίες ή διορθώσεις σφαλμάτων, και προτείνει χωρίς εξήγηση ότι στοιχεία εκλογικού λογισμικού που δεν χρησιμοποιούνται στο Μίσιγκαν είναι κατά κάποιον τρόπο υπεύθυνα για την καταγραφή των ψήφων ή την αναφορά σφαλμάτων που είτε δεν υπάρχουν είτε εύκολα εξηγούνται», έγραψε σε έγγραφο προς το δικαστήριο.
Η Μπένσον, Δημοκρατική, ανακοίνωσε νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι θα διενεργηθεί «έλεγχος περιορισμού του κινδύνου, μηδενικού περιθωρίου» στην κομητεία Άντριμ.
Η υπουργός Εξωτερικών του Μίσιγκαν, Τζόσελυν Μπένσον, μιλά στο Ντιτρόιτ στις 18 Αυγούστου 2020. (Rebecca Cook/Reuters)
Η Λορί Μπορμποναί της Εκλογικής Υπηρεσίας του Μίσιγκαν, είπε σε δημοσιογράφους την Τετάρτη, μετά την επαναληπτική καταμέτρηση, ότι τα προκαταρκτικά αποτελέσματα του ελέγχου έδειξαν ότι βρέθηκαν 11 επιπλέον ψηφοδέλτια για τον Τραμπ, ενώ ο αριθμός των ψήφων του Μπάιντεν μειώθηκε κατά μία.
Αξιωματούχοι βρήκαν επίσης τρία άλλα ψηφοδέλτια, συμπεριλαμβανομένου ενός για τον φιλελεύθερο υποψήφιο Τζο Γιόργκενσεν.
«Αυτό είναι πολύ αναμενόμενο για μια καταμέτρηση με το χέρι. Είναι φυσιολογικό να βρεθούν μία ή δύο ψήφοι παραπάνω σε μια περιφέρεια, όταν συγκρίνεις τα αποτελέσματα καταμέτρησης με το χέρι, με μια μέτρηση μηχανήματος. Αυτό που είδαμε σήμερα ήταν αναμενόμενο», είπε.
Ένας άλλος αξιωματούχος είπε κατά τη διάρκεια της τελευταίας καταμέτρησης ότι είχαν «εμπιστοσύνη» στα αποτελέσματα των εκλογών, και αναφέρθηκε στην ψευδή αναφορά του αποτελέσματος το βράδυ των εκλογών, ονομάζοντάς την «ανθρώπινο λάθος».
Η Μπένσον δήλωσε ότι ο έλεγχος «επιβεβαίωσε την αλήθεια και επιβεβαίωσε τα γεγονότα: οι μηχανές ψηφοφορίας της Dominion κατέγραψα με ακρίβεια τις ψήφους για τον πρόεδρο».
Οι εκστρατείες Τραμπ και Μπάιντεν δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Σύμφωνα με επικυρωμένα αποτελέσματα από το Μίσιγκαν, ο Μπάιντεν κέρδισε στην πολιτεία με πάνω από 154.000 ψήφους. Είναι μία από τις επτά πολιτείες με εκλέκτορες μονομαχίας.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Dominion, Τζον Πούλος, απάντησε σε ερωτήσεις από νομοθέτες στο Μίσιγκαν την περασμένη εβδομάδα. Έδωσε μια πολύ λεπτομερή εξήγηση για το τι υποτίθεται ότι συνέβη στην καταμέτρηση ψήφων στην κομητεία Άντριμ.
Ο Πούλος είπε ότι λόγω αλλαγής κανονισμού, ο προγραμματισμός του μηχανήματος έπρεπε να ενημερωθεί τον Οκτώβριο. Ωστόσο, οι αξιωματούχοι της κομητείας Άντριμ απέτυχαν να ενημερώσουν και τους 18 πίνακες καταγραφής ψήφων, που σημαίνει ότι ορισμένοι είχαν νέο προγραμματισμό, ενώ άλλοι είχαν ακόμη τον παλιό προγραμματισμό.
Οι αξιωματούχοι στη συνέχεια ξέχασαν να πραγματοποιήσουν τις δοκιμές λογικής και ακρίβειας στον προγραμματισμό, είπε. Ένα τρίτο σφάλμα συνέβη όταν μια εταιρεία που ανέλαβε το έργο τον Οκτώβριο, προγραμμάτισε τους πίνακες με τρόπο που επέτρεπε στις κάρτες μνήμης με τον παλιό και με τον νέο προγραμματισμό να καταμετρούν ψήφους.
«Εάν όλοι οι πίνακες είχαν ενημερωθεί σύμφωνα με τη διαδικασία, δεν θα υπήρχε κανένα σφάλμα στην ανεπίσημη αναφορά», είπε.
Η Dominion δεν προγραμματίζει τα μηχανήματα και δεν έχει πρόσβαση στα συστήματα της Άντριμ, είπε. Η Dominion επίσης δεν διαθέτει αρχεία καταγραφής, βάσεις δεδομένων ή εκλογικό υλικό.
«Πολλά από τα επιχειρήματα ήταν ακατανόητα για μένα», είπε, αναφερόμενος σε ισχυρισμούς στην έκθεση ελέγχου. «Αλλά και πάλι, δεν έχω δει κανένα από τα αρχεία.»
Ο καθηγητής Τζανγκ Κουνλούν είναι απόφοιτος της Σχολής Γλυπτικής του Κινεζικού Ινστιτούτου Τεχνών, ήταν διευθυντής του Ινστιτούτου Γλυπτικής του Σαντνόνγκ και αργότερα διευθυντής του Ιδρύματος Έρευνας στη Γλυπτική. Το 2000 στο αποκορύφωμα της σταδιοδρομίας του, συνελήφθη, βασανίστηκε και καταδικάστηκε σε τρία χρόνια φυλάκισης. Κι αυτό διότι εξασκούσε το Φάλουν Ντάφα (γνωστό και ως Φάλουν Γκονγκ), ένα είδος διαλογισμού που συστήθηκε για πρώτη φορά στην Κίνα το 1992 και το 1999 άρχισε να διώκεται ποινικά από το καθεστώς (ΚΚΚ).
«Με συνέλαβαν τέσσερις φορές. Στην αρχή ήμουν στη φυλακή κι αργότερα σε στρατόπεδο συγκέντρωσης. Με έβριζαν, με απειλούσαν και έσκιζαν τα ρούχα μου. Με διέταζαν να μένω για ολόκληρες μέρες γονατιστός, στην ίδια στάση, χωρίς να κινούμαι και να μιλάω. Χρησιμοποιούσαν διάφορες μεθόδους πλύσης εγκεφάλου για να κάνουν το μυαλό μου αδύναμο, να με κάνουν να πιστέψω σε κάτι άλλο.
«Κλουβί» είναι ο τίτλος του γλυπτού που ολοκλήρωσε ο Τζανγκ Κουνλούν το 2004 για να συμβολίσει το μαρτύριο των κρατουμένων στις κινεζικές φυλακές· πολλοί αναγκάζονται να κάθονται οκλαδόν για μεγάλες χρονικές περιόδους, χωρίς να τους επιτρέπεται να κινούνται ή να μιλούν.
Από τη μια μου φέρονταν με τον χειρότερο τρόπο κι ύστερα με μετέφεραν σε ένα άλλο στρατόπεδο όπου με φρόντιζαν. Ήταν η λεγόμενη “επανεκπαίδευση”, ώστε να αρνηθώ το Φάλουν Ντάφα. Μια μέρα μου έστειλαν έναν υψηλό αξιωματούχο του στρατού που ήταν από το ίδιο χωριό μ’εμένα. Μου είπε ότι ήθελε να τον μάθω ζωγραφική. Είχε φέρει μαζί του κι έναν δάσκαλο ζωγραφικής. Έβαλε τα εργαλεία στο τραπέζι και ζήτησε από τον άλλο να ζωγραφίσει ένα δέντρο. Εγώ ζωγράφισα λουλούδια. Όλη η σκηνή καταγραφόταν από κυβερνητική κάμερα και προβλήθηκε στις ειδήσεις των κρατικών καναλιών για να δείξουν πόσο καλά μας φέρονταν στα στρατόπεδα! Το μόνο που με κράτησε εκείνες τις δύσκολες ώρες ήταν ότι το μυαλό μου ήταν καθαρό, γιατί ζούσα με την ελπίδα ότι θα έβγαινα.
Είναι πολύ δύσκολο για τους Δυτικούς που δεν έχουν ανάλογες εμπειρίες να καταλάβουν γιατί η κινεζική κυβέρνηση το κάνει αυτό. Έτσι αποφάσισα να χρησιμοποιήσω την τέχνη μου για να αποκαλύψω την κατάσταση στην Κίνα όσον αφορά την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Είπε ο καθηγητής Τζανγκ Κουνλούν σε συνέντευξή του στα Νέα.
Το 2001 με την βοήθεια της Διεθνούς Αμνηστίας, απελευθερώθηκε και πήγε στον Καναδά. Το 2004 σε συνεργασία με άλλους καλλιτέχνες με παρόμοια βιώματα, υλοποίησε το όραμα του και επιμελήθηκε την έκθεση τέχνης «The Art of Zhen Shan Ren» (Η Τέχνη της Αλήθειας, Καλοσύνης, Ανεκτικότητας), με σκοπό να ευαισθητοποιηθεί το κοινό για μια από τις πιο τραγικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της εποχής μας, τη δίωξη του Φάλουν Γκονγκ στην Κίνα, δείχνοντας παράλληλα τη δύναμη της ομορφιάς στην τέχνη.
«Το Φάλουν Ντάφα είχε καθοριστική επίδραση στη ζωή και την τέχνη μου. Ξεπερνώντας το τραύμα των βασανισμών, η εμπειρία μου ενέπνευσε τη δουλειά μου», λέει ο Τζανγκ Κουνλούν.
Ο καθηγητής Τζανγκ Κουνλούν στο εργαστήριο του.
Η ζωγράφος Τσεν Σιαοπίνγκ – Στγμιότυπο από το ντοκιμαντέρ The Art of Courage
Η Τέχνη της Αλήθειας, Καλοσύνης, Ανεκτικότητας, άνοιξε τις πύλες της για πρώτη φορά στο κοινό στο Καπιτώλιο των Ηνωμένων Πολιτειών. Έκτοτε έχει περιοδεύσει σε περισσότερεςαπό 50 χώρες και 200 πόλεις σε όλο τον κόσμο, από τη Νέα ΥόρκηΠόλη στο Παρίσι, από το Τορόντο στο Μιλάνο μέχρι και την Ελλάδα.
Έργο του Τζανγκ Κουνλούν «Βούδας» στην είσοδο της γκαλερί Aria στα εγκαίνια της έκθεσης «Η Τέχνη της Αλήθειας, Καλοσύνης, Ανεκτικότητας» στην Φλωρεντία το 2015.
Ο ζωγράφος Άγγελος και ο ζωγράφος Δημήτρης Βαρβαρέσος στα εγκαίνια της έκθεσης «Η Τέχνη της Αλήθειας, Καλοσύνης, Ανεκτικότητας» στο Φουαγιέ του Παλλάς το 2018 / Studio Panoulis
Έργο του Τζανγκ Κουνλούν με τίτλο «Δάκρυα Θρήνου και Χαράς», στα εγκαίνια της έκθεσης «Η Τέχνη της Αλήθειας, Καλοσύνης, Ανεκτικότητας» στο Φουαγιέ του Παλλάς το 2018 / Studio Panoulis
Η διεθνής έκθεση τέχνης «The Art of Zhen Shan Ren» στην πόλη Λιεπάχα στη Λετονία το 2013.
Η διεθνής έκθεση τέχνης «The Art of Zhen Shan Ren» στην πόλη Αδελαΐδα στην Αυστραλία το 2016.
Πίνακας της έκθεσης του ζωγράφου Λι Γιουάν με τίτλο «Τραγωδία στην Κίνα» 2004.
Η διεθνής έκθεση τέχνης «The Art of Zhen Shan Ren» στο Oxo Tower, στο Λονδίνο το 2014.
Στα εγκαίνια της έκθεσης «Η Τέχνη της Αλήθειας, Καλοσύνης, Ανεκτικότητας» στο Βρετανικό Κοινοβούλιο στα Ανάκτορα του Oυεστμίνστερ το 2013.
Το Κινέζικο Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) ενισχύει την συνεργασία σε θέματα τεχνολογίας με χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και της Κεντρικής Ασίας στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» (BRI), σύμφωνα με κυβερνητικά έγγραφα που διέρρευσαν από μια αξιόπιστη πηγή και αποκτήθηκαν πρόσφατα από την Epoch Times. Ένας αναλυτής πιστεύει ότι πρόκειται για μια προσπάθεια αντίκρουσης των ενεργειών της Δύσης για περιορισμό της μεταφοράς πνευματικής ιδιοκτησίας στην Κίνα.
Το BRI είναι το σχέδιο εξωτερικής πολιτικής του Πεκίνου για την οικοδόμηση πολιτικής επιρροής μέσω επενδύσεων σε έργα υποδομής σε όλη την Ασία, την Ευρώπη και την Αφρική.
Ένα από τα έγγραφα υποδηλώνει ότι τον Ιούνιο του 2018, εν μέσω του εμπορικού πολέμου ΗΠΑ-Κίνας, το ΚΚΚ ίδρυσε την Συμμαχία σε θέματα Επιστήμης και Τεχνολογίας ή αλλιώς BRAST (Belt and Road Alliance for Science and Technology), μια υπηρεσία συντονισμού της τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ του Πεκίνου και των χωρών που συμμετέχουν στο BRI.
Στις 28 Νοεμβρίου 2018, το τμήμα διεθνούς συνεργασίας του Υπουργείου Επιστήμης και Τεχνολογίας του ΚΚΚ εξέδωσε ανακοίνωση, δηλώνοντας ότι συνεργάζεται με πρώην μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας (επίσης γνωστό ως Οργανισμός Συνθήκης της Βαρσοβίας) για τη δημιουργία μιας διεθνούς τεχνολογικής συμμαχίας.
Το Σύμφωνο της Βαρσοβίας ιδρύθηκε από τη Σοβιετική Ένωση το 1955 ως απάντηση στο NATO. Ήταν μια στρατιωτική συμμαχία μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και επτά κομμουνιστικών κρατών του Ανατολικού Μπλοκ: Αλβανία (αποσύρθηκε το 1968), Βουλγαρία, Τσεχοσλοβακία, Ανατολική Γερμανία, Ουγγαρία, Πολωνία και Ρουμανία. Το Σύμφωνο διαλύθηκε το 1991.
Οι χώρες που αναφέρονται στο κινεζικό έγγραφο είναι η Ρωσία, Λευκορωσία, Ουκρανία, Καζακστάν, Ουζμπεκιστάν, Κιργιστάν, Τατζικιστάν, Τουρκμενιστάν, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν, Γεωργία, Μολδαβία· και 16 χώρες στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη: Πολωνία, Τσεχική Δημοκρατία, Σλοβακία, Ουγγαρία, Σλοβενία, Κροατία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Σερβία, Μαυροβούνιο, πΓΔΜ, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Αλβανία, Εσθονία, Λιθουανία και Λετονία.
Διακρατική ομάδα τεχνολογίας
Το BRAST συν-ιδρύθηκε από την Κίνα και το Καζακστάν το 2018 σύμφωνα με κοινό ανακοινωθέν από τη σύνοδο του BRI με θέμα τη διεθνή συνεργασία.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το BRAST σπάνια αναφέρεται στις επίσημες αναφορές της Κίνας.
Το καταστατικό του οργανισμού δηλώνει ότι τα μέλη του συμβουλίου επιλέγονται από τις χώρες του BRI και είναι εμπειρογνώμονες στους τομείς τους, συμπεριλαμβανομένων επιστημόνων, ακαδημαϊκών, επιχειρηματικών ηγετών, πρώην πολιτικών και υψηλών αξιωματούχων.
Η συμμαχία αποτελείται από τα ακόλουθα τμήματα: (1) μαζική διάσκεψη μελών · (2) το Συμβούλιο · (3) τη Γραμματεία · (4) την Επαγγελματική Επιτροπή · (5) η Επιτροπή βιομηχανίας · (6) το Οικονομικό Τμήμα · και (7) το Τμήμα Νομικών Θεμάτων.
Το BRAST εστιάζει στη δημιουργία διεθνών επιστημονικών και τεχνολογικών πλατφορμών· καλλιέργεια ταλέντων και δεξαμενών σκέψης για τα κράτη μέλη· και δημιουργία μεγάλων διεθνών έργων και εργαστηρίων, συμπεριλαμβανομένης της Έρευνας & Ανάπτυξης πάνω σε κρίσιμες τεχνολογίες.
Ο οργανισμός έχει δημιουργήσει συνεργασίες με βιομηχανίες, πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα με τις προαναφερόμενες χώρες.
Το BRAST διοικείται από το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας της Κίνας, το οποίο είναι υπεύθυνο για την αστυνομία της χώρας και το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Καζακστάν. Η ηγετική ομάδα εργασίας του BRI επιβλέπει τον οργανισμό και λαμβάνει τις τελικές αποφάσεις.
Τι κρύβεται πίσω από το BRAST;
Οι Ηνωμένες Πολιτείες επέβαλαν κυρώσεις σε κορυφαίες τεχνολογικές εταιρείες της Κίνας όπως η Huawei, η ZTE και η Hikvision, επικαλούμενες απειλές για την εθνική ασφάλεια. Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) τον Ιούνιο χαρακτήρισε επίσημα την Huawei και τη ZTE ως απειλές εθνικής ασφάλειας, απαγορεύοντας στους παρόχους τηλεπικοινωνιών των ΗΠΑ να εκμεταλλευτούν ένα ομοσπονδιακό ταμείο 8,3 δισ. δολαρίων για την αγορά εξοπλισμού από τις εταιρείες.
Και οι δύο εταιρείες είναι στενά συνδεδεμένες με το ΚΚΚ και τον στρατιωτικό του εξοπλισμό, καθώς «υπόκεινται σε μεγάλο βαθμό στο κινεζικό δίκαιο που τους υποχρεώνει να συνεργάζονται με τις υπηρεσίες πληροφοριών της χώρας», δήλωσε ο πρόεδρος της FCC, Ajit Pai.
Τον Οκτώβριο, ο Λευκός Οίκος δημοσίευσε την έκθεση, «Εθνική στρατηγική για κρίσιμες και αναδυόμενες τεχνολογίες», η οποία προσδιόρισε 20 τομείς τεχνολογίας ως κρίσιμους για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης (AI), της ενέργειας, της κβαντικής επιστήμης πληροφοριών, των τεχνολογιών επικοινωνίας και δικτύωσης, ημιαγωγοί και διαστημικές τεχνολογίες.
Ένα μήνα αργότερα, το ΚΚΚ κυκλοφόρησε το «14ο Πενταετές Σχέδιο» (για τα έτη 2021–2025), το οποίο επικεντρώνεται στην ανάπτυξη των βασικών τεχνολογικών τομέων της Κίνας όπως ημιαγωγοί, τεχνητή νοημοσύνη, κβαντική επιστήμη πληροφοριών, ολοκληρωμένα κυκλώματα και τεχνολογία αεροδιαστημικής.
Τα προγράμματα των δύο χωρών αλληλεπικαλύπτονται σε πολλούς τομείς.
Ο σχολιαστής υποθέσεων της Κίνας, Λι Λινγί (Li Linyi), σημείωσε ότι τα έθνη που αναφέρονται στα έγγραφα της κινεζικής κυβέρνησης είναι πρώην μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Καθώς οι περισσότερες από αυτές είναι πρώην κομμουνιστικές χώρες, πιστεύει ότι το ΚΚΚ τις στοχεύει για να οικοδομήσει περαιτέρω πολιτικούς και οικονομικούς δεσμούς – ειδικά υπό το πρίσμα των πρόσφατων περιορισμών των ΗΠΑ στις κινεζικές εταιρείες τεχνολογίας.
Ο Λι είπε ότι ένα νέο «Σύμφωνο της Βαρσοβίας» έχει διαμορφωθεί στο όνομα της παγκόσμιας τεχνολογικής συνεργασίας, μέσω του οποίου το ΚΚΚ αποτελεί σοβαρή απειλή για τη διεθνή τάξη πραγμάτων.
Ο Πήτερ Ναβάρο, ο οποίος υπηρετεί ως σύμβουλος του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, κατέληξε, σε μια έκθεση σχετικά με την ακεραιότητα των εκλογών του 2020, ότι οι ισχυρισμοί για παρατυπίες είναι αρκετά σοβαροί ώστε να απαιτούν επείγουσα έρευνα και ικανοί για να ανατρέψουν τα αποτελέσματα.
Τα ευρήματα της έκθεσης (pdf), που δημοσιεύθηκε στις 17 Δεκεμβρίου με τίτλο «Η άψογη εξαπάτηση», υποστηρίζουν τον ισχυρισμό ότι οι εκλογές «πιθανότατα εκλάπησαν» από τον Τραμπ. Ο Ναβάρο, διευθυντής του Γραφείου Εμπορίου και Βιομηχανικής Πολιτικής του Λευκού Οίκου, συνέταξε την έκθεση υπό την ιδιότητα του ιδιώτη.
«Εάν αυτές οι εκλογικές παρατυπίες δεν διερευνηθούν πλήρως πριν από την Ημέρα της Ορκωμοσίας και συνεπώς επιτραπεί ουσιαστικά να παραμείνουν, αυτό το έθνος διατρέχει τον πολύ πραγματικό κίνδυνο να μην μπορέσει ποτέ να διεξαγάγει πάλι δίκαιες προεδρικές εκλογές», δήλωσε ο Ναβάρο στην έκθεση.
Σε κλήση με δημοσιογράφους όπου επεξηγούσε τα ευρήματά του, ο Ναβάρο είπε ότι ο ρόλος του στη σύνταξη της έκθεσης είναι να πει ότι «ο αυτοκράτορας, στις εκλογές, δεν έχει ρούχα».
Δεχόμενος ερωτήσεις σχετικά με το τι, σε αυτό το στάδιο, μπορεί να γίνει, δεδομένου ότι πολλές νομικές αγωγές που κατατέθηκαν από την εκστρατεία Τραμπ έχουν απορριφθεί και το Εκλεκτορικό Κολλέγιο έχει ήδη ψηφίσει, ο Ναβάρο είπε: «Με κάθε μέρα που περνάει, γίνεται πιο περίπλοκο» και «οι επιλογές στενεύουν».
Η δικηγόρος της εκστρατείας Τραμπ, Τζέννα Έλλις, σε μια πρόσφατη συνέντευξή της στην Epoch Times, δήλωσε ότι υπάρχει ακόμη χρόνος για τα πολιτειακά νομοθετικά σώματα να πραγματοποιήσουν ειδικές συνόδους και να εξουσιοδοτήσουν τους εναλλακτικούς εκλέκτορες.
Ενώ ο Ναβάρο αρνήθηκε να προσδιορίσει μια προτεινόμενη διαδικασία δράσης υπό το φως των ευρημάτων του, εκτός από μια διεξοδική έρευνα, είπε: «το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται αυτή η χώρα είναι μια Ημέρα Ορκωμοσίας στην οποία θα έχουμε κάποιον που θεωρείται παράνομος και μη αποδεκτός πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.»
Κάνοντας επείγουσα έκκληση για διερεύνηση των ισχυρισμών, ο Ναβάρο υποστήριξε ότι «εάν, στην πραγματικότητα, υπάρχουν ικανά στοιχεία ώστε να αποδειχθεί ότι οι εκλογές έχουν πράγματι κλαπεί, μετά από μια τυπική ορκωμοσία Μπάιντεν, διατρέχουμε ως χώρα τον πολύ πραγματικό κίνδυνο ότι το πλέον ουσιώδες της μεγάλης αμερικανικής μας ένωσης δεν θα υφίσταται.»
Στην έκθεση, ο Ναβάρο εξετάζει έξι τύπους παρατυπιών στις πολιτείες της Αριζόνα, Γεωργίας, Μίσιγκαν, Νεβάδας, της Πενσυλβανίας και του Ουισκόνσιν – πολιτείες στις οποίες τα πιστοποιημένα αποτελέσματα δείχνουν ότι ο υποψήφιος του Δημοκρατικού κόμματος Τζο Μπάιντεν κατέχει το προβάδισμα και όπου η ψηφοφορία συνεχίζει να είναι έντονα αμφισβητούμενη.
Σύνοψη των ευρημάτων σχετικά με τις εκλογικές παρατυπίες σε έξι κρίσιμες πολιτείες. (Πηγή: Δεδομένα – Η έκθεση Άψογη Εξαπάτηση· Σχεδιασμός – ET)
Ο Ναβάρο είπε ότι το μοτίβο των παρατυπιών στις έξι πολιτείες υποδηλώνει «μια συντονισμένη στρατηγική, εάν όχι να κλαπούν οι εκλογές εντελώς, στρατηγικά να νοθευτεί η εκλογική διαδικασία με τέτοιον τρόπο ώστε να «γεμίσουν παράνομα οι κάλπες» και να αλλαχθεί άδικα ο αγώνας υπέρ των Μπάιντεν-Χάρρις.»
Υποστηρίζει ότι το βάρος των στοιχείων, τα οποία προέρχονται από πηγές που περιλαμβάνουν πάνω από 50 αγωγές και δικαστικές αποφάσεις, χιλιάδες ένορκες καταθέσεις και δηλώσεις, μαρτυρίες σε διάφορους χώρους, αναλύσεις δεξαμενών σκέψης και δημοσιογραφικές αναφορές, είναι «περισσότερο από επαρκές για να αλλάξει το αποτέλεσμα υπέρ του προέδρου Τραμπ.»
Το περιθώριο νίκης του Μπάιντεν σε όλες τις κρίσιμε πολιτείες εκτός από το Μίσιγκαν είναι μικρότερο από τον αριθμό των ψηφοδελτίων που ο Ναβάρο επισημαίνει πιθανώς ως παράνομα.
Αντί για μία μοναδική «θανάσιμη σφαίρα» εκλογικής απάτης που θα μπορούσε να προκαλέσει ένα δυσμενές αποτέλεσμα για τον Τραμπ, ο Ναβάρο υποστηρίζει ότι «αυτή ήταν κλοπή με χίλια μικροχτυπήματα, σε έξι διαστάσεις και έξι κρίσιμες πολιτείες».
Ωμή εκλογική απάτη
Ο κατάλογος των ενεργειών που ο Ναβάρο χαρακτηρίζει ως ωμή εκλογική απάτη, περιλαμβάνει την μεγάλης κλίμακας κατασκευή ψεύτικων ψηφοδελτίων, μεγάλης κλίμακας δωροδοκία, καθώς και τα ψηφοδέλτια με ονόματα νεκρών ψηφοφόρων ή από μη νόμιμους ψηφοφόρους όπως αυτούς με βεβαρυμένο ποινικό μητρώο και παράνομους αλλοδαπούς. Άλλες ενέργειες είναι ψηφοδέλτια που καταμετρήθηκαν πολλές φορές και ψήφοι από παράνομους, εκτός πολιτείας ψηφοφόρους.
Σύνοψη των ευρημάτων σχετικά με άμεση εκλογική απάτη σε έξι κρίσιμες πολιτείες. (Πηγή: Δεδομένα – Η έκθεση Άψογη Εξαπάτηση· Σχεδιασμός – ET)
Κακός χειρισμός ψηφοδελτίων
Μια άλλη σημαντική διάσταση των ισχυρισμών παρατυπίας στις προεδρικές εκλογές του 2020, την οποία ο Ναβάρο αποκαλεί «πολύπλευρο πρόβλημα» που εμφανίστηκε σε πέντε από τις έξι αμφίρροπες πολιτείες, είναι παράγοντες όπως έλλειψη ελέγχου ταυτότητας ψηφοφόρου, μη εκπλήρωση του ελέγχου διασταύρωσης υπογραφών, «γυμνά ψηφοδέλτια» που δεν διαθέτουν εξωτερικό φάκελο [στον οποίον βρίσκεται η υπογραφή του ψηφοφόρου], και μη συμπληρωμένα αρχεία «αλυσίδας φύλαξης».
Σύνοψη των ευρημάτων σχετικά με την κακή διαχείριση ψηφοδελτίων σε έξι κρίσιμες πολιτείες. (Πηγή: Δεδομένα – Η έκθεση Άψογη Εξαπάτηση· Σχεδιασμός – ET)
Παρατυπίες κατά την εκλογική διαδικασία
Η τρίτη διάσταση των εκλογικών παρατυπιών περιλαμβάνει καταχρήσεις σχετικά με τους παρατηρητές της εκλογικής διαδικασίας, όπως άρνηση πρόσβασης ή έλλειψη ουσιαστικής πρόσβασης, καθώς και παραβιάσεις του πολιτειακού δικαίου στον τομέα των ψηφοφοριών μέσω ταχυδρομείου και άλλων εξ αποστάσεως μεθόδων. Περιλαμβάνει επίσης παράνομη διόρθωση ψηφοδελτίων και παραβιάσεις των διαδικασιών εγγραφής των ψηφοφόρων.
Σύνοψη των ευρημάτων σχετικά με παρατυπίες στην εκλογική διαδικασία σε έξι κρίσιμες πολιτείες. (Πηγή: Δεδομένα – Η έκθεση Άψογη Εξαπάτηση· Σχεδιασμός – ET)
Παραβιάσεις του κανονισμού ίσης προστασίας
Η 14η προσθήκη του Συντάγματος των ΗΠΑ περιέχει τον Κανονισμό Ίσης Προστασίας, ο οποίος ορίζει ότι καμία πολιτεία δεν θα πρέπει να αρνηθεί ίση προστασία προς τους πολίτες της υπό τον νόμο. Αμφισβητούμενες πρακτικές σε αυτόν τον τομέα που εντόπισε ο Ναβάρο, είναι η εφαρμογή υψηλότερων απαιτήσεων πιστοποίησης και ελέγχου ταυτότητας σε ψηφοφόρους με φυσική παρουσία στο εκλογικό κέντρο, σε σύγκριση με εκείνους που επέλεξαν επιστολική ή άλλη εξ αποστάσεως ψήφο, και διαφορετικές απαιτήσεις στην διόρθωση ψηφοδελτίων διαφορετικών κομητειών.
Σύνοψη ευρημάτων σχετικά με τον κανονισμό ίσης προστασίας σε έξι κρίσιμες πολιτείες. (Πηγή: Δεδομένα – Η έκθεση Άψογη Εξαπάτηση· Σχεδιασμός – ET)
Ανωμαλίες εκλογικών μηχανημάτων
Υπήρξαν δύο βασικά είδη ανωμαλιών εκλογικών μηχανημάτων που εντόπισε ο Ναβάρο στην έρευνα: Μεγάλης κλίμακας ανακρίβειες και αλλαγές ψήφου από τον έναν υποψήφιο στον άλλον, που προκάλεσε έντονες αυξήσεις ψήφων υπέρ ενός υποψηφίου.
Σύνοψη ευρημάτων σχετικά με ανωμαλίες εκλογικών μηχανημάτων σε έξι κρίσιμες πολιτείες. (Πηγή: Δεδομένα – Η έκθεση Άψογη Εξαπάτηση· Σχεδιασμός – ET)
Σημαντικές στατιστικές ανωμαλίες
Η τελική κατηγορία ανωμαλιών που αναλύεται στην έρευνα του Ναβάρο είναι οι στατιστικές ανωμαλίες, που περιλαμβάνουν φαινόμενα όπως σημαντικές αλλαγές στο ποσοστό απόρριψης εξ αποστάσεως ψηφοδελτίων σε σύγκριση με παλαιότερες εκλογές, και ασυνήθιστες απότομες αυξήσεις ψήφων.
Σύνοψη ευρημάτων σχετικά με στατιστικές ανωμαλίες σε έξι κρίσιμες πολιτείες. (Πηγή: Δεδομένα – Η έκθεση Άψογη Εξαπάτηση· Σχεδιασμός – ET)
Στο συμπέρασμα της έρευνάς του, ο Ναβάρο διατυπώνει ότι «η αποτυχία δυναμικής και πλήρους διερεύνησης» των ανωμαλιών που επισήμανε, «δείχνει μια αποτυχία όχι μόνο των αντι-Τραμπικών καθιερωμένων μέσων ενημέρωσής μας και των λογοκρινόντων κοινωνικών μέσων, αλλά επίσης και των νομοθετικών και δικαστικών κλάδων.»
Από την ημέρα των εκλογών, ο Τραμπ και ανεξάρτητες ομάδες έχουν εκκινήσει αγωγές κατά των αποτελεσμάτων έξι αμφίρροπων πολιτειών. Καμία προσπάθεια δεν έχει καρποφορήσει μέχρι στιγμής, συμπεριλαμβανομένης μιας διαπολιτειακής αγωγής προς το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, που κατατέθηκε από το Τέξας και υποστηρίχθηκε από 19 Ρεπουμπλικανούς γενικούς εισαγγελείς.
Περισσότερες κυβερνητικές υπηρεσίες αναφέρουν πως είναι θύματα διαδικτυακής επίθεσης μέσα από το δίκτυο Orion της εταιρείας παροχής υπηρεσιών πληροφορικής, SolarWinds.
Έτσι, ποιος είναι πίσω από την επίθεση, και γιατί;
Τι σημαίνει ο όρος μονομαχία εκλεκτόρων; Πότε ήταν η τελευταία φορά που υπήρξε μονομαχία εκλεκτόρων στις ΗΠΑ; Και τι θα συμβεί στις 6 Ιανουαρίου όταν το Κογκρέσο καλέσει σύνοδο για επικύρωση των εκλεκτορικών ψήφων;
Ελάτε μαζί μας στο Deep Dive καθώς εξερευνούμε αυτές τις ερωτήσεις.
Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Youtube για περισσότερη αναλυτική κάλυψη. Για περισσότερες ειδήσεις και βίντεο, μπορείτε να επισκεφθείτε τον ιστότοπό μας και το Twitter.
Το μονοπάτι για την νίκη του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στις εκλογές του 2020, περνά από τα πολιτειακά νομοθετικά σώματα στην Πενσυλβανία, τη Γεωργία, το Μίσιγκαν, το Ουισκόνσιν, τη Νεβάδα και την Αριζόνα, δήλωσε η ανώτερη δικηγόρος της εκστρατείας Τραμπ, Τζέννα Έλλις.
Χρησιμοποιώντας την Πενσυλβανία ως παράδειγμα, η Έλλις είπε ότι το νομοθετικό σώμα της πολιτείας είχε καταθέσει υπέρ του Τέξας σε μια διαπολιτειακή εκλογική αγωγή που άσκησε η Lone Star State στο Ανώτατο Δικαστήριο, η οποία έκτοτε έχει απορριφθεί.
«Ένα από τα σπουδαία πράγματα που προέκυψαν από αυτήν την υπόθεση είναι ότι το νομοθετικό σώμα της πολιτείας της Πενσυλβανίας, η ηγεσία τους τόσο στην Βουλή όσο και στη Γερουσία, υπέβαλαν σύντομο amicus παραδεχόμενοι στο Ανώτατο Δικαστήριο, και λέγοντας στο Ανώτατο Δικαστήριο, ότι συμφώνησαν με το Τέξας στο ότι οι νόμοι της πολιτείας τους σχετικά με τη διοίκηση των εκλογών του 2020 δεν τηρήθηκαν», δήλωσε η Έλλις στην εκπομπή«Ηγέτες της Αμερικανικής Σκέψης» της Epoch Times, στις 16 Δεκεμβρίου.
«Αυτό τους δίνει τη βάση μέσω των δικών τους ερευνών, των δικών τους ευρημάτων, όλων των μαρτυριών και ενοχοποιητικών στοιχείων που υπέβαλαν ο δήμαρχος και εγώ κατά τη διάρκεια της ακρόασης, προκειμένου η Πενσυλβανία να διεκδικήσει εκ νέου σύμφωνα με το Άρθρο II, Παράγραφος 1.2 του Αμερικανικού Συντάγματος, μπορούν να ανακτήσουν την εξουσία τους να επιλέξουν εκ νέου την ομάδα βουλευτών [που θα ψηφίσουν τον πρόεδρο των ΗΠΑ]», είπε η Έλλις.
«Και έτσι έχουν κάθε ευκαιρία να καλέσουν και πάλι μια εκλεκτορική σύνοδο με σκοπό να ψηφίσουν ποια ομάδα αντιπροσώπων πρόκειται να στείλουν [τους Δημοκρατικούς ή τους Ρεπουμπλικανούς]. Αυτό θα πρέπει να συμβεί σε καθεμία από αυτές τις έξι πολιτείες πριν από τις 6 Ιανουαρίου.»
Η Έλλις έκανε τις παρατηρήσεις της ως απάντηση σε ερώτηση σχετικά με το σενάριο που η εκστρατεία του Τραμπ βλέπει μπροστά της μετά τις 14 Δεκεμβρίου. Εκείνη την ημέρα, το Εκλεκτορικό Κολλέγιο έδωσε τις ψήφους του για τον επόμενο πρόεδρο, καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι εκλέκτορες έδωσαν και ένα δεύτερο, εναλλακτικό σύνολο ψήφων, στο Νέο Μεξικό και τις άλλες έξι πολιτείες. Οι εκλέκτορες του Μπάιντεν σε κάθε μία από τις επτά πολιτείες ψήφισαν επίσης, δημιουργώντας ένα σενάριο «μονομαχίας εκλεκτόρων» που δεν έχει ιδωθεί στις εκλογές των ΗΠΑ για δεκαετίες.
Οι κυβερνήτες σε κάθε πολιτεία πιστοποίησαν τους εκλέκτορες του Μπάιντεν, ενώ οι εκλέκτορες του Τραμπ έδωσαν ψήφους στις οποίες οι κρατικοί νομοθέτες μπορούν να δώσουν ισχύ με τη σύγκληση ειδικών νομοθετικών συνόδων.
«Ξέρω ότι η Γεωργία το εξετάζει αυτό πολύ προσεκτικά. Επίσης, ο Μίσιγκαν με την έκθεση της κομητείας Άντριμ που δημοσιοποιήθηκε με όλα αυτά, όχι μόνο με τις παρατυπίες, αλλά και με καθαρά ποσοστά ασυμφωνιών και όλες τις παραβιάσεις του νόμου που σημειώθηκαν στο Μίσιγκαν. Έτσι, γίνεται αυτό στο Μίσιγκαν, καθώς και στην Αριζόνα, αλλά και στο Ουισκόνσιν», είπε η Έλλις.
«Νομίζω ότι όταν μια πολιτεία καλέσει πραγματικά μια εκλεκτορική σύνοδο και είναι πρόθυμη να εκτελέσει αυτό το ψήφισμα και να ψηφίσει με απλή πλειοψηφία και να πει: “Δεν θα επιτρέψουμε να επικρατήσουν διεφθαρμένες, ψευδείς πιστοποιήσεις όσον αφορά τον τρόπο επιλογής των αντιπροσώπων μας” … Εάν μια πολιτεία είναι πρόθυμη να το κάνει αυτό, νομίζω ότι θα ακολουθήσουν και άλλες».
Οι σημερινές μηχανές αναζήτησης Διαδικτύου έχουν τη δύναμη να παρακολουθούν τα προσωπικά μας δεδομένα και να αποφασίζουν τι είδους πληροφορίες θα παρουσιαστούν ως κορυφαία αποτελέσματα. Οι χρήστες ανησυχούν όλο και περισσότερο ότι οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας επηρεάζουν υπερβολικά τις πληροφορίες που μπορούν να δουν, ενώ ταυτόχρονα συλλέγουν τεράστιες ποσότητες δεδομένων μέσω του οτιδήποτε κάνουμε με το προγράμμα περιήγησης.
Μια ομάδα Αμερικανών προγραμματιστών έχει αναπτύξει μια νέα μηχανή αναζήτησης με σκοπό να παρέχει στους χρήστες αμερόληπτα αποτελέσματα αναζήτησης – χωρίς παρακολούθηση της διεύθυνσης IP των χρηστών, του ιστορικού αναζήτησης και άλλων πληροφοριών.
Ονόμασαν την μηχανή αναζήτησης «Right Dao» (Ορθό Τάο) – αναφερόμενοι στον Ταοϊσμό και την αναζήτηση της ανώτερης αλήθειας.
Οι προγραμματιστές του Right Dao έχουν σχεδιάσει μια νέα μέθοδο ανίχνευσης και ευρετηρίασης: Η πρώτη αναφέρεται στη διαδικασία αναζήτησης περιεχομένου στο Διαδίκτυο, ενώ η δεύτερη περιλαμβάνει την αποθήκευση και οργάνωση περιεχομένου που βρέθηκε κατά την αναζήτηση.
Αυτές οι νέες τεχνικές επιτρέπουν στο Right Dao να πραγματοποιεί αναζητήσεις ανεξάρτητα και χωρίς λογοκρισία, χωρίς να βασίζεται σε εξωτερικά εργαλεία.
«Είμαστε μια πλήρως ανεξάρτητη μηχανή αναζήτησης. Έχουμε την υποδομή και δημιουργήσαμε την τεχνολογία από μηδενική βάση», δήλωσε ο Στηβ Σμιθ, ένας προγραμματιστής του Right Dao. «Δείχνουμε τα αποτελέσματα αναζήτησης, χωρίς επιρροή εκ μέρους μας.»
Ο Σμιθ έδωσε ένα παράδειγμα αναζήτησης των λέξεων-κλειδιών «εκλογική απάτη». Στις πιο δημοφιλείς μηχανές αναζήτησης, τα αποτελέσματα στην πρώτη σελίδα ονομάζουν όλες τις πρόσφατες καταγγελίες για παρατυπίες στις προεδρικές εκλογές του 2020 ως αβάσιμες.
Αντίθετα, τα αποτελέσματα που δείχνει το Right Dao περιλαμβάνουν τόσο αρνητικά όσο και θετικά άρθρα σχετικά με την εκλογική απάτη.
Ο Πωλ Κοστίλιο εξετάζει λίστες θέσεων εργασίας σε έναν υπολογιστή στον κλάδο Επιστήμης, Βιομηχανίας και Επιχειρήσεων της Δημόσιας Βιβλιοθήκης της Νέας Υόρκης, όπου πραγματοποιεί έρευνα περί της αναζήτησης εργασίας στη Νέα Υόρκη, 8 Δεκεμβρίου 2008. (Chris Hondros / Getty Images)
Μία ακόμα σημαντική ανησυχία είναι το απόρρητο των δεδομένων.
Πολλοί άνθρωποι αναφέρουν ότι έχουν αυτήν την εμπειρία: Αφού αναζητήσουν ένα προϊόν, συναφείς διαφημίσεις εμφανίζονται όταν περιηγούνται στο Διαδίκτυο. Οι χρήστες μπορούν εύκολα να παραπλανηθούν και να πιστέψουν ότι αυτό είναι μέρος των αποτελεσμάτων.
Ορισμένες διαφημίσεις που εμφανίζονται στα αποτελέσματα αναζήτησης, προωθούν καταστήματα ή εταιρείες κοντά στα σπίτια τους, πράγμα που σημαίνει ότι η μηχανή αναζήτησης κατέγραψε τις διευθύνσεις κατοικίας των χρηστών.
Στο Reddit και άλλες πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, οι άνθρωποι συζητούν συχνά λύσεις που έχουν βρει για την προστασία του απορρήτου τους. Ορισμένες εταιρείες έχουν επίσης ξεκινήσει νέες πλατφόρμες μηχανών αναζήτησης που δεν αποθηκεύουν δεδομένα.
«Αυτές οι μικρές μηχανές αναζήτησης δεν διαβάζουν τα ιστορικά αναζήτησης των χρηστών, αλλά απλώς χρησιμοποιούν τα αποτελέσματα των πιο δημοφιλών μηχανών αναζήτησης», είπε ο Σμιθ. Για παράδειγμα, το DuckDuckGoπροβάλλει αποτελέσματα αναζήτησης από το Bing, τη μηχανή αναζήτησης που αναπτύχθηκε από τη Microsoft.
Όσον αφορά πηγές χρηματοδότησης, ο Σμιθ σημείωσε ότι η πλατφόρμα δεν λαμβάνει χρηματοδότηση από καμία κοινοπραξία ή επιχειρηματική ομάδα.
«Επί του παρόντος, η κλίμακά μας είναι μικρή και το κόστος είναι διαχειρίσιμο. Δεν έχουμε ακόμα ένα σαφές σχέδιο κέρδους. Η προτεραιότητά μας είναι να καλύψουμε τις ανάγκες των χρηστών», είπε. «Εάν καταφέρουμε να δημιουργήσουμε ένα προϊόν που αγαπούν πραγματικά οι χρήστες μας, θα έχουμε πολλούς τρόπους να το συντηρήσουμε.»
Ένας εκπρόσωπος του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ αμφισβήτησε ένα άρθρο που ισχυρίζεται ότι ο επικεφαλής του Ανώτατου Δικαστηρίου Τζον Ρόμπερτς φώναξε στους οκτώ άλλους δικαστές σε μια αίθουσα του ανώτερου δικαστηρίου, προτρέποντάς τους να μην δεχτούν την αγωγή του Τέξας εναντίον τεσσάρων άλλων πολιτειών.
Για ενδεικτικούς λόγους, το δικαστήριο «από τον Μάρτιο διεξάγει τηλεφωνικές διασκέψεις, όταν το κτίριο έκλεισε λόγω πανδημίας», δήλωσε εκπρόσωπος του Ανώτατου Δικαστηρίου στην Epoch Times την Παρασκευή, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τον ισχυρισμό.
Η δήλωση έρχεται σε αντίθεση με όσα δήλωσε ένας Ρεπουμπλικανός εκλέκτορας του Τέξας, ο Ματ Πάτρικ, νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ισχυριζόμενος ότι ένα ανώνυμο πρόσωπο είπε ότι «οι δικαστές συνεδρίασαν σε ένα κλειστό δωμάτιο» για να αποφασίσουν εάν θα δεχτούν την αγωγή του Τέξας που τελικά απορρίφθηκε. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον εκλέκτορα, «Όταν αναφέρθηκε η υπόθεση του Τέξας, είπε ότι άκουσε φωνές μέσα από το δωμάτιο, καθώς ο δικαστής Ρόμπερτς και οι άλλοι φιλελεύθεροι δικαστές επέμεναν … φοβούνταν τι θα συνέβαινε αν έκαναν το σωστό».
Ο ισχυρισμός εμφανίστηκε επίσης στον ιστότοπο του Χαλ Τέρνερ, προερχόμενος από έναν υποτιθέμενο «υπάλληλο ενός από τους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου». Δεν είναι σαφές από πού ο Πάτρικ έλαβε τις πληροφορίες του.
«Οι δικαστές συναντήθηκαν κεκλεισμένων των θυρών, όπως είναι το καθιερωμένο», δήλωνε ο ιστότοπος του Τέρνερ παραθέτοντας τα λόγια του υποτιθέμενου πληροφοριοδότη του Ανώτατου Δικαστηρίου. «Συνήθως είναι πολύ ήρεμα, ωστόσο σήμερα ακούγαμε να ουρλιάζουν μέχρι το διάδρομο. Συναντήθηκαν αυτοπροσώπως, επειδή δεν θεωρούσαν ασφαλή μια τηλεφωνική συνάντηση. Ο Αρχηγός Ρόμπερτς φώναζε: “Θα πάρεις την ευθύνη για τις ταραχές αν εκδικάσουμε αυτήν την υπόθεση;”»
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον στις 13 Ιουνίου 2005. (Mark Wilson / Getty Images)
Ο δικηγόρος Λιν Γουντ έγραψε στο Twitter αυτήν την εβδομάδα ότι ο Ρόμπερτς και ο δικαστής Στέφεν Μπρέγιερ είχαν μια συζήτηση τον Αύγουστο για το πώς να διασφαλίσουν ότι ο Τραμπ «δεν θα επανεκλεγεί ποτέ» μέσω τηλεφώνου.
Ο Γουντ, του οποίου ζητήθηκε να μοιραστεί τις πληροφορίες που είχε, δήλωσε στην Epoch Times σε ηλεκτρονική δήλωση: «Αυτή τη στιγμή, δεν μπορώ. Οι άνθρωποι ανησυχούν για την ασφάλειά τους».
Σύμφωνα με τον ιστότοπο του Ανώτατου Δικαστηρίου, οι δικαστές δεν έχουν συναντηθεί αυτοπροσώπως εδώ και μήνες εξαιτίας της πανδημίας του ιού του ΚΚΚ.
Ένας άλλος Ρεπουμπλικανός εκλέκτορας του Τέξας σχολίασε την υποτιθέμενη διαφωνία του Ανώτατου Δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της συνάντησης του Εκλεκτορικού Κολλεγίου τη Δευτέρα, 14 Δεκεμβρίου, υποδηλώνοντας στους άλλους Ρεπουμπλικανούς εκλέκτορες ότι δεν πρέπει να βασιστούν σε «φήμες».
«Στέλνοντας ένα τέτοιου είδους μήνυμα σε ένα σώμα νομοθετικών ή δικαστικών υπαλλήλων δεν πρόκειται να τραβήξει την προσοχή που επιδιώκετε. Κανείς δεν ξέρει τι συνέβη στη συγκεκριμένη αίθουσα συνεδριάσεων. Ακούγοντας φωνές, η τριπλή φήμη, τετραπλή φήμη τώρα, για το τι συνέβη σε αυτό το δωμάτιο, δεν μπορείτε να λάβετε την απόφασή σας πάνω σε αυτή τη βάση», είπε ένας άλλος εκλέκτορας, Τζιμ Πικλ.
Στις 11 Δεκεμβρίου, το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή – που κατατέθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα του Τέξας Κεν Πάξτον εναντίον της Γεωργίας, του Ουισκόνσιν, του Μίσιγκαν και της Πενσυλβάνιας – λόγω έλλειψης ενεργητικής νομιμοποίησης. Οι δικαστές Κλάρενς Τόμας και Σάμουελ Αλίτο είπαν ότι θα είχαν αναλάβει την υπόθεση.
Έκτοτε, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και άλλοι Ρεπουμπλικάνοι έχουν ασκήσει μεγάλη κριτική στο Ανώτατο Δικαστήριο για το ότι δεν ανέλαβε την αγωγή του Γενικού Εισαγγελέα του Τέξας Κεν Πάξτον, λέγοντας ουσιαστικά ότι η πλειοψηφία των δικαστών του δικαστηρίου έδειξε έλλειψη ηθικού χαρακτήρα επειδή δεν εκδίκασε την υπόθεση σχετικά με την εικαζόμενη εκλογική απάτη.
«Τώρα, έχετε το Ανώτατο Δικαστήριο που μόλις αποφάσισε, όπως φαίνεται, με πολιτικά κριτήρια να μην εκδικάσει αυτήν την υπόθεση, όταν σαφώς έχετε το ενδιαφέρον 80 εκατομμυρίων Αμερικανών ψηφοφόρων των οποίων αποστερήθηκε το δικαίωμα ψήφου λόγω της διαφθοράς, εξαιτίας της παραμέλησης των νόμων σε αυτές τις πολιτείες», δήλωσε η δικηγόρος του Τραμπ Τζένα Έλλις στο Newsmax.
«Το πώς μπόρεσαν να το προσπεράσουν είναι σοκαριστικό. Νομίζω ότι είναι ηθικά εξωφρενικό».
Μια παραπληγική Κινέζα αγωνίζεται για τα δικαιώματά της για επτά χρόνια. Όμως δεν είναι μόνο θύμα εξαναγκαστικής κατεδάφισης.
Η έλλειψη ηλεκτρικής ισχύος σε τρεις κινεζικές επαρχίες κλείνει ορισμένα εργοστάσια και συσκευές θέρμανσης. Ταυτόχρονα, η Κίνα απαγορεύει τον άνθρακα της Αυστραλίας, την κύρια πρώτη ύλη για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα.
Αναλύουμε τη σχέση του υπουργού Μεταφορών των ΗΠΑ με το ΚΚΚ και τη σχέση της συζύγου του, του επικεφαλής πλειοψηφίας της Γερουσίας Μιτς ΜακΚόννελλ.
Και η κινεζική εταιρεία τηλεπικοινωνιών Huawei επιτρέπεται πλέον να λειτουργεί στη Γερμανία – αρκεί να εγγυάται ότι ο εξοπλισμός της δεν θα χρησιμοποιηθεί για σαμποτάζ, κατασκοπεία ή τρομοκρατία.
