• Βάζουμε σε ένα μπολ τα κάσιους, προσθέτουμε βραστό νερό μέχρι να καλυφθούν, και τα αφήνουμε να μουλιάσουν για 2 ώρες.
• Στραγγίζουμε τα κάσιους.
Για τη βάση
• Προθερμαίνουμε τον φούρνο στους 170o C στον αέρα.
• Βάζουμε στο πολυμηχάνημα με τα μαχαίρια τη βρόμη, τα αμύγδαλα, και χτυπάμε μέχρι να διαλυθούν.
• Προσθέτουμε το λάδι καρύδας, τους χουρμάδες, το αλάτι, και χτυπάμε μέχρι να ομογενοποιηθούν τα υλικά.
• Αδειάζουμε το μείγμα σε ένα ταψί 20×20 εκ. που έχουμε καλύψει με λαδόκολλα.
• Ψήνουμε στον φούρνο για 10 λεπτά.
Για την κρέμα
• Βάζουμε τα κάσιους στο πολυμηχάνημα με τα μαχαίρια και τα χτυπάμε μέχρι να διαλυθούν εντελώς.
• Βάζουμε σε ένα μπολ τον χυμό λεμονιού, το κορν φλάουρ, και ανακατεύουμε με ένα κουτάλι μέχρι να διαλυθεί το κορν φλάουρ.
• Ρίχνουμε το μείγμα του χυμού στο πολυμηχάνημα με τα μαχαίρια και προσθέτουμε την κρέμα καρύδας, το εκχύλισμα βανίλιας, το σιρόπι αγαύης, τον κουρκουμά, το ξύσμα λεμονιού και το αλάτι.
• Χτυπάμε μέχρι να ομογενοποιηθούν όλα τα υλικά μεταξύ τους.
• Μεταφέρουμε το μείγμα στο ταψί με τη βάση και ψήνουμε στον φούρνο για 20 λεπτά.
• Αφαιρούμε από τον φούρνο και αφήνουμε στην άκρη να κρυώσει.
• Τοποθετούμε από πάνω τα φρούτα, πασπαλίζουμε με το ινδοκάρυδο και διακοσμούμε με φύλλα δυόσμου.
• Κόβουμε σε κομμάτια και σερβίρουμε.
ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ – Ο στρατηγός Μάικλ Φλιν μίλησε μπροστά σε ένα μεγάλο πλήθος ανθρώπων που συγκεντρώθηκε στην Ουάσιγκτον στις 12 Δεκεμβρίου για να διαμαρτυρηθεί για την εκλογική απάτη, ξεκινώντας την ομιλία με την ιστορία της Ιεριχώ.
«Βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη στιγμή στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής», είπε στο ράλι «Let the Church Roar» στο National Mall. «Και να θυμάστε, τα δικαστήρια δεν αποφασίζουν ποιος θα είναι ο επόμενος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών … Εμείς οι άνθρωποι (We the people) αποφασίζουμε».
Χιλιάδες συγκεντρώθηκαν για να συμμετάσχουν σε πορείες και διαδηλώσεις στην Ουάσινγκτον στις 12 Δεκεμβρίου, ζητώντας από την κυβέρνηση δίκαιες εκλογές και διαφάνεια στην καταμέτρηση. Παρόμοιες διαμαρτυρίες απλών πολιτών πραγματοποιούνται κάθε Σάββατο από τις προεδρικές εκλογές στις πρωτεύουσες των 50 πολιτειών.
«Υπάρχουν πολλά μονοπάτια που παίζουν ακόμα», είπε ο Φλιν. «Αν υπάρχει ένας τύπος που θα μπορούσε να είναι εκδικητικός ή περιφρονητικός, αυτή την στιγμή τον έχετε μπροστά σας. Αλλά δεν είμαι».
«Πρόκειται για την πίστη μας, για την πίστη που έχουμε ο ένας στον άλλον, και για το Σύνταγμά μας και την δομή του Συντάγματός μας», είπε.
«Αυτό το έθνος διέρχεται από μια ιστορική συνταγματική κρίση και το γνωρίζουμε, το γνωρίζουμε όλοι, όχι μόνο εκείνοι που ψήφισαν Τραμπ. Όλη η χώρα, ολόκληρος ο κόσμος παρακολουθεί τι κάνουμε αυτήν τη στιγμή. Και πρέπει να το κάνουμε σωστά. Αυτό δεν αφορά τον Πρόεδρο Ντόνταλντ Τραμπ, αλλά την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής », είπε.
Ο Φλιν μίλησε για το τι είναι το Σύνταγμα και αν υπάρχει κάποιος υπεύθυνος για ό,τι συμβαίνει.
«Εμείς οι άνθρωποι ψηφίζουμε αυτούς τους ανθρώπους. Ψηφίζουμε ανθρώπους μέσα και ψηφίζουμε ανθρώπους έξω. Και πρέπει να σκεφτόμαστε για το ποιον ψηφίζουμε να φύγει», είπε. «Οι ιδρυτές πατέρες ήταν πολύ λαμπροί, ήταν λαμπροί Και είπαν, γνωρίζουμε ότι θα υπάρξει διαφθορά, ακριβώς εδώ μέσα στα τείχη της Ιεριχώ. Το ήξεραν, έτσι δημιούργησαν κάτι όπου οι πολιτείες έχουν την ευθύνη. Τα άτομα που βρίσκονται πιο κοντά στους «Εμείς οι Άνθρωποι» (We the People) είναι οι πολιτειακοί νομοθέτες, αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό».
«Δεν μπορούμε να δεχτούμε ως δίκαιο αυτό που περνάμε», είπε. Κανένας από τους προηγούμενους πολέμους μας δεν ήταν δοκιμασίες για τα θεμέλια της Αμερικής με τον τρόπο που είναι αυτή η κρίση, πρόσθεσε, λέγοντας ότι είχε ένα ζωτικό μήνυμα που ήθελε να αντλήσουν οι ακροατές.
«Στο μυαλό μας μέσα, εκεί είναι που βρίσκουμε φόβο», είπε. «Αλλά στις καρδιές μας ξέρουμε πραγματικά ποιο είναι το σωστό… και αυτό που σας λέω είναι ότι πρέπει να είμαστε άφοβοι ως Αμερικανοί. Και πρέπει να είμαστε άφοβοι γιατί η αλήθεια, η αλήθεια θα κερδίζει πάντα τα ψέματα».
«Δικαιοσύνη, δικαιοσύνη που παρακολουθούμε να εκτυλίσσεται στα άκρα, η δικαιοσύνη θα κερδίζει πάντα την κατάχρηση και την απάτη», δήλωσε ο Φλιν, ένας άνθρωπος που έχει ταξιδέψει σε έξι ηπείρους. «Η δικαιοσύνη μας πρέπει να θριαμβεύσει … αυτό είναι ένα πράγμα που μας κάνει διαφορετικούς από τον υπόλοιπο κόσμο».
«Η ειλικρίνεια θα κερδίζει πάντα τη διαφθορά», είπε, ζητώντας από τις πολιτείες με αμφισβητούμενα εκλογικά αποτελέσματα να δώσουν στους πολίτες την επανακαταμέτρηση ή τον έλεγχο ή την επαλήθευση υπογραφής που ζητήθηκε.
«Γιατί όχι; Τι φοβούνται; Από τι κρύβονται;» είπε, συνεχίζοντας «Κρύβονται από κάτι».
«Πρέπει να τιμήσουμε ο ένας τον άλλον και πρέπει να τιμήσουμε τη χώρα μας», είπε ο Φλιν. Μίλησε για τους άνδρες και τις γυναίκες του στρατού που υπηρετούν σε όλο τον κόσμο, θέτοντας τη ζωή τους σε κίνδυνο επειδή αγαπούν αυτή τη χώρα. «Το μεγαλείο του αμερικανικού πολιτισμού, το μεγαλείο που εκδηλώνεται στον Αμερικανό στρατιώτη, είναι ένας στρατιώτης που μπορεί να σταθεί εκεί στη μέση της σκληρότερης πυρκαγιάς της ζωής του, όπου κάποιος προσπαθεί να πάρει τη ζωή του… και σε ένα δευτερόλεπτο μπορεί να πάει και να πηδήξει και να προστατεύσει ένα παιδί από το να πάθει κάτι κακό… μόνο στην Αμερική εκπαιδεύουμε με αυτόν τον τρόπο, μόνο στην Αμερική έχουμε τέτοιου είδους κουλτούρα».
«Έτσι βρισκόμαστε σε μια μάχη, βρισκόμαστε σε μια πνευματική μάχη για την καρδιά και την ψυχή αυτής της χώρας», είπε. «Θα νικήσουμε. Θα κερδίσουμε, γιατί αυτή είναι η αλήθεια».
Η νομική ομάδα του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ σχεδιάζει να υποβάλει αναδιαμορφωμένες αγωγές, δήλωσε ο δικηγόρος του το Σάββατο.
«Κινούμαστε άμεσα, απρόσκοπτα, στο πλάνο Β, το οποίο είναι να υποβάλουμε αυτή τη στιγμή αγωγές σε καθεμία από τις πολιτείες. Τις είχαμε έτοιμες. Είναι απλώς μια έκδοση αυτής που κατατέθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο. Έτσι χθες το βράδυ, ο πρόεδρος έλαβε την απόφαση», δήλωσε ο Ρούντι Τζουλιάνι κατά τη διάρκεια της εμφάνισής του στην εκπομπή «War Room: Pandemic».
Το Τέξας υπέβαλε αγωγή στο Ανώτατο Δικαστήριο εναντίον της Πενσυλβάνιας, της Γεωργίας, του Ουισκόνσιν και του Μίσιγκαν, ισχυριζόμενο ότι οι εκλογές εκεί διεξήχθησαν κατά παράβαση του Συντάγματος. Το ανώτατο δικαστήριο του έθνους απέρριψε την αγωγή αργά την Παρασκευή.
Η ομάδα του Τραμπ πρόκειται να υποβάλει αγωγή ή έχει ήδη καταθέσει στις τέσσερις πολιτείες καθώς και στην Αριζόνα και τη Νεβάδα. Οι αγωγές θα ενσωματώσουν ισχυρισμούς που βρίσκονται στην καταγγελία που υπέβαλε το Τέξας.
«Εάν η πολιτεία δεν έχει την νομιμοποίηση, σίγουρα ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών την έχει. Και σίγουρα οι εκλέκτορες των πολιτειών έχουν την νομιμοποίηση. Έτσι, θα φέρουν αυτές ακριβώς τις υποθέσεις κατευθείαν σε αυτά τα δικαστήρια, ξεκινώντας από σήμερα», είπε ο Τζουλιάνι. «Και ας δούμε ποια δικαιολογία θα προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν για να αποφύγουν την ακρόαση για αυτό».
Τα δικαστήρια χρησιμοποιούν το ζήτημα της νομιμοποίησης προς αποφυγή των γεγονότων, ισχυρίστηκε, προσθέτοντας, «Κανείς δεν θέλει να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα ότι αυτές οι εκλογές έχουν κλαπεί».
Ο δικηγόρος του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και ο πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης Ρούντι Τζουλιάνι μιλά στα μέσα ενημέρωσης ενώ πλαισιώνεται από την ανώτερη νομική σύμβουλο της εκστρατείας Τραμπ Τζένα Έλις (Δεξιά) σε συνέντευξη Τύπου στα κεντρικά γραφεία της Εθνικής Επιτροπής των Ρεπουμπλικανών στην Ουάσινγκτον στις 19 Νοεμβρίου 2020. (Charlotte Cuthbertson / The Epoch Times)
«Αυτό που κάνουν είναι κάτι το εξωφρενικό. Ο αμερικανικός λαός πρέπει να έχει το προνόμιο να ακούσει αυτά τα στοιχεία… Τα στοιχεία έχουν αποκρυφθεί από αυτούς», συνέχισε.
«Ούτε μία δικαστική απόφαση δεν έχει παρθεί ύστερα από ακρόαση. Δεν έχουν ακούσει ούτε έναν μάρτυρα. Δεν κοίταξαν ούτε μία ταινία. Δεν έχουν ακούσει ούτε μία ηχογράφηση. Υπάρχουν χιλιάδες από αυτά. Δεν έχουν ενοχληθεί καν να δουν την ταινία της Ατλάντα στην Γεωργία, η οποία είναι διαθέσιμη. Δείχνει μια επ’ αυτοφώρο κλοπή 30.000 ψήφων, αρκετές για να αλλάξουν τις εκλογές».
Δεκάδες αγωγές που σχετίζονται με τις εκλογές που κατατέθηκαν από τον Τραμπ και άλλους έχουν απορριφθεί στα δικαστήρια. Σε ορισμένες έγιναν ενστάσεις. Άλλες αγωγές ακόμη είναι προς απόφαση.
Βίντεο από το κλειστό κύκλωμα του State Farm Arena έδειξαν ότι οι εκλογικοί παρατηρητές πίστεψαν ότι η καταμέτρηση των ψηφοδελτίων έληξε περίπου στις 10:30 μ.μ. το βράδυ των εκλογών. Μόλις οι παρατηρητές έφυγαν μαζί με τα μέσα ενημέρωσης, μια μερίδα εργαζομένων ξανάρχισε την καταμέτρηση, έδειξε το βίντεο.
Αξιωματούχοι της Γεωργίας ισχυρίστηκαν ότι τίποτα στο βίντεο δεν ήταν παράτυπο, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι οι παρατηρητές «απλώς έμειναν μόνοι τους», αγνοώντας την προφορική ανακοίνωση ότι η καταμέτρηση θα σταματούσε για τη νύχτα.
Σύμφωνα με τις επικυρωμένες μετρήσεις στη Γεωργία και στις άλλες πέντε αμφίρροπες πολιτείες όπου αμφισβητούνται τα εκλογικά αποτελέσματα, ο Δημοκρατικός υποψήφιος Τζο Μπάιντεν νίκησε τον Τραμπ. Ο Τραμπ τις είχε κερδίσει όλες εκτός της Νεβάδας το 2016. Η ομάδα του Μπάιντεν δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.
Ακολουθήστε τον Zachary στο Twitter: @zackstieber
Βοηθήστε μας να διαδώσουμε την αλήθεια, μοιραστείτε αυτό το άρθρο με φίλους σας.
«Φανταστείτε έναν κόσμο που κυβερνάται από επιστήμονες και όχι από πολιτικούς», διακήρυσσε ένα tweet από τον ιστότοπο Physics-astronomy.org. Ο υπαινιγμός του μηνύματος είναι σαφής: Η κοινωνία θα ήταν καλύτερη εάν οι επιστήμονες ήλεγχαν τη δημόσια πολιτική.
Τι επικίνδυνη ιδέα! Κυβερνώμενοι από επιστήμονες είναι κάτι που όχι μόνο θα απαιτούσε την εγκαθίδρυση ενός αυταρχικού τεχνοκρατισμού – ένα καθεστώς εμπειρογνωμόνων, αλλά θα ήταν επίσης κάτι το αντιεπιστημονικό, διότι έτσι συνδυάζεται η ζωτικής σημασίας συνεισφορά της επιστήμης στην πρόοδο και την εκμάθηση με τα εντελώς διαφορετικά καθήκοντα της δημιουργίας αποτελεσματικής πολιτικής και καθορισμού προτεραιοτήτων.
Σκεφτείτε το. Η επιστήμη, κατανοώντας την σωστά, είναι μια ισχυρή μέθοδος για την κατανόηση του φυσικού μας κόσμου. Τα εργαλεία της Επιστήμης είναι η παρατήρηση, η υπόθεση, ο πειραματισμός, οι δοκιμές, το συμπέρασμα, η διάψευση και τα παρόμοια.
Για να είναι αποτελεσματική, η επιστήμη πρέπει να εφαρμόζεται αντικειμενικά. Σκοπός της δεν είναι να βρει αυτό που οι επιστήμονες θέλουν να είναι αληθινό, αλλά μάλλον να εξακριβώσουν στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία του φυσικού κόσμου.
Υπό αυτήν την έννοια, η επιστήμη είναι ανήθικη. Έτσι, ενώ η επιστήμη είναι πολύ αποτελεσματική στην απόκτηση γνώσης, δεν μπορεί να μας ενημερώσει για το τι είναι σωστό ή λάθος, καλό ή κακό, ηθικό ή ανήθικο. Αυτή είναι η δουλειά της φιλοσοφίας, της θρησκείας, της ηθικής και τα παρόμοια.
Η «διακυβέρνηση» είναι μια περίπλοκη δέσμευση. Ναι, η δημιουργία αποτελεσματικής δημόσιας πολιτικής απαιτεί ακριβή δεδομένα. Αλλά σε αντίθεση με την επιστήμη, η διακυβέρνηση είναι ουσιαστικά ένα υποκειμενικό εγχείρημα. Απαιτεί ένα σύστημα αξιών βάση του οποίου να κρίνει και να εφαρμόζει τις πληροφορίες που η επιστήμη διακρίνει.
Πάρτε το ηθικά αμφιλεγόμενο ζήτημα της έκτρωσης. Η επιστήμη μας ενημερώνει ότι ένα ανθρώπινο έμβρυο είναι ένας ζωντανός οργανισμός. Η επιστήμη περιγράφει επίσης τις ιδιότητες του εμβρύου σε διαφορετικά στάδια της ανθρώπινης ανάπτυξης, για παράδειγμα, όταν η καρδιά αρχίζει να χτυπά.
Αλλά η επιστήμη δεν μπορεί να μας πει εάν η έκτρωση ενός εμβρύου είναι ηθικά σωστό. Ούτε μπορεί να εξισορροπήσει τις ανταγωνιστικές έννοιες του καλού, στην περίπτωση της άμβλωσης, την σωματική αυτονομία μιας γυναίκας με την αξία της ανθρώπινης ζωής. Ως εκ τούτου, οι «κυβερνώντες» επιστήμονες δεν θα είναι πιο ικανοί στο να αποφασίσουν για την πολιτική των αμβλώσεων, σε σύγκριση με τους πολιτικούς.
Η διακυβέρνηση συνεπάγεται επίσης τη σύναψη συμβιβασμών, το οποίο δεν θεωρείται γνώρισμα της επιστημονικής έρευνας. Πάρτε για παράδειγμα την COVID. Η επιστήμη μπορεί να μας πει τη φύση της νόσου, τα συμπτώματά της, τον τρόπο με τον οποίο εξαπλώνεται και τα βήματα που θα οδηγήσουν στην απόλυτη εξάλειψή της.
Όμως η επιστήμη δεν μπορεί να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις στο πως να εφαρμοστούν αποτελεσματικά τα μέτρα που θα εξισορροπήσουν την κατάσταση στο σύνολό της. Για παράδειγμα, πώς να εξισορροπηθεί η οικονομική βλάβη, που προκαλείται από τις επαναλαμβανόμενες καραντίνες και η κατάθλιψη, που προκύπτει από την απομόνωση των ηλικιωμένων, έναντι της πιθανότητας ότι ένας γενικός εγκλεισμός θα εμποδίσει την εξάπλωση της ασθένειας; Αυτό δεν είναι ένα αυστηρά επιστημονικό ζήτημα.
Επίσης, αν ο εξαναγκαστικός εμβολιασμός προκαλέσει την έντονη αντίσταση του κόσμου, δε θα ήταν επιζήμιος στην καταπολέμηση της πανδημίας συνολικά; Και πάλι, αυτό είναι πέρα από τον έλεγχο της επιστήμης.
Οι υποστηρικτές του συνθήματος «ακολουθήστε τους επιστήμονες» το γνωρίζουν. Τότε λοιπόν, ποιο είναι το νόημα της προώθησης του «αφήστε τους επιστήμονες να αποφασίσουν;»
Η σύντομη απάντηση; Ιδεολογία. Ο επιστημονικός τομέας γίνεται όλο και περισσότερο ιδεολογικός, με μεγάλα επιστημονικά περιοδικά να προωθούν συχνά ακραία προοδευτικές πολιτικές ατζέντες, κρύβοντας την προκατάληψή τους πίσω από την εξουσία που το κοινό χορηγεί στην επιστήμη.
Πέρα από την πολιτική, οι υποστηρικτές της διακυβέρνησης από επιστήμονες προωθούν ένα σύστημα πεποιθήσεων γνωστό ως «επιστημονισμός». Παρά τις ομοιότητες των λέξεων, η «επιστήμη» και ο «επιστημονισμός» είναι έννοιες παράδοξες. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η επιστήμη είναι μια μέθοδος εκμάθησης αντικειμενικών στοιχείων. Αλλά στην εφαρμογή της είναι ανήθικη – γι’ αυτό η αναζήτηση επιστημονικής γνώσης πρέπει να διέπεται από ηθικούς περιορισμούς, όπως για παράδειγμα ο Κώδικας της Νυρεμβέργης που προστατεύει τους ανθρώπους από το να μετατραπούν σε πειραματόζωα χωρίς τη θέλησή τους.
Αντίθετα, ο επιστημονισμός προωθεί μια υποκειμενική κοσμοθεωρία. Όπως γράφει ο συνάδελφός μου στο Discovery Institute Τζον Γουέστ στο «The Magician’s Twin», ο επιστημονισμός είναι «η λανθασμένη πεποίθηση ότι η σύγχρονη επιστήμη παρέχει τη μόνη αξιόπιστη μέθοδο γνώσης για τον κόσμο και το συμπέρασμα ότι οι επιστήμονες έχουν το δικαίωμα να υπαγορεύουν την ηθική μιας κοινωνίας, τα θρησκευτικά πιστεύω, ακόμη και κυβερνητικές πολιτικές μόνο και μόνο εξαιτίας της επιστημονικής τους εμπειρίας».
Πώς να ξεχωρίσουμε αυτές τις δύο έννοιες στον πραγματικό κόσμο; Η γενετική είναι επιστήμη, ένας κλάδος της βιολογίας που ασχολείται με τη μελέτη των γονιδίων και της κληρονομικότητας των οργανισμών. Για παράδειγμα, οι επιστήμονες έχουν εντοπίσει οκτώ γονίδια που οδηγούν έναν άνθρωπο να έχει κόκκινα μαλλιά. Αυτό είναι απλά αυτό που είναι. Δεν προϋποθέτει την εκχώρηση οποιασδήποτε αξίας σε αυτό το χαρακτηριστικό.
Αντιθέτως, η ευγονική είναι ένα παράδειγμα επιστημονισμού. Η ευγονική υποστηρίζει ότι επιστημονικά, κάποια ανθρώπινα όντα είναι «κατάλληλα» και άξια ζωής, έναντι άλλων που θεωρούνται «ακατάλληλοι», και είναι επιτακτική ανάγκη να αποβληθούν από την αλυσίδα της κληρονομικότητας.
Δυστυχώς για την Αμερική, πολλές πολιτείες ακολούθησαν την ψευδοεπιστήμη και θέσπισαν νόμους ακούσιας στείρωσης σύμφωνα με τους οποίους περισσότεροι από 60.000 αθώοι άνθρωποι στερήθηκαν του δικαιώματός τους να αποκτήσουν παιδιά. Βλέπετε τον κίνδυνο τώρα στο «να αφήσουμε τους επιστήμονες να κυβερνήσουν;»
Λοιπόν, ας μη συνηγορούμε πλέον στην επιβολή της τάξης από ειδικούς. Σίγουρα χρειαζόμαστε επιστήμονες να ενημερώνουν τους κυβερνητικούς ηγέτες με ακρίβεια για τα γεγονότα του φυσικού κόσμου και να παρέχουν τις καλύτερες, αντικειμενικές προβλέψεις τους σχετικά με τα πιθανά οφέλη και τις συνέπειες διαφόρων πολιτικών προσεγγίσεων.
Αλλά για τη δημιουργία νομοσχεδίων, κανόνων, κανονισμών και οδηγιών απαιτούνται πολλά περισσότερα. Χρειάζεται σοφία, ηθική και η ικανότητα δημιουργίας απαραίτητων συμβιβασμών μεταξύ ανταγωνιστικών πολιτικών συνιστωσών, κάτι που είναι πολύ πιο πέρα από την ικανότητα των επιστημόνων.
Ο βραβευμένος συγγραφέας Wesley J. Smith είναι πρόεδρος του Discovery Institute’s Center on Human Exceptionalism.
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απέρριψε την Παρασκευή την προσφυγή του Τέξας με σκοπό να αμφισβητήσει τα αποτελέσματα των εκλογών του 2020 σε τέσσερις πολιτείες.
Μέσω δικαστικής απόφασης, οι δικαστές απέρριψαν το αίτημα του Τέξας να μηνύσει την Πενσυλβάνια, τη Γεωργία, το Μίσιγκαν και το Ουισκόνσιν, θεωρώντας ότι το Τέξας στερείται νομικής υπόστασης – και ικανότητας – να μηνύσει βάσει του Συντάγματος, επειδή δεν έχει δείξει βάσιμο ενδιαφέρον να παρέμβει στον τρόπο με τον οποίο άλλες πολιτείες χειρίζονται τις εκλογές τους.
«Το Τέξας δεν έχει επιδείξει ένα δικαστικά αισθητό ενδιαφέρον για τον τρόπο με τον οποίο μια άλλη πολιτεία διεξάγει τις εκλογές της», αναφέρει η απόφαση (pdf) «Όλες οι υπόλοιπες εκκρεμείς προτάσεις απορρίπτονται ως αμφιλεγόμενες».
Ο δικαστής Σάμουελ Αλίτο εξέδωσε ξεχωριστή δήλωση όπου αναφέρει ότι θα είχε δεχτεί το αίτημα του Τέξας να μηνύσει, αλλά όχι την προκαταρκτική απόφαση, καθώς πιστεύει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να αναλάβει οποιαδήποτε υπόθεση που εμπίπτει στην «αρχική δικαιοδοσία» του, το οποίο σημαίνει ότι το δικαστήριο μπορεί να παράσχει τη δυνατότητα ακρόασης μιας υπόθεσης για πρώτη φορά σε αντίθεση με την αναθεώρηση μιας απόφασης ενός κατώτερου δικαστηρίου. Η δικαστής Κλάρενς Τόμας ακολούθησε τον Αλίτο στη δήλωσή του.
«Κατά την άποψή μου, δεν έχουμε τη διακριτική ευχέρεια να αρνηθούμε την υποβολή αγωγής σε περίπτωση που εμπίπτει στην αρχική μας δικαιοδοσία. … Ως εκ τούτου, θα παραχωρούσα στην πρόταση να υποβάλει την καταγγελία, αλλά δεν θα παραχωρούσα άλλα μέτρα, και δεν εκφράζω καμία άποψη για κανένα άλλο ζήτημα», έγραψε ο Αλίτο στη δήλωσή του. Δεν αναφέρθηκε στα ερωτήματα της υπόθεσης.
Η αμερικανική σημαία κυματίζει μπροστά από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον στις 13 Φεβρουαρίου 2016. (Drew Angerer / Getty Images)
Ο Γενικός Εισαγγελέας του Τέξας, Κεν Πάξτον και ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δεν απάντησαν αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό της Epoch Times.
Ο πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης Ρούντι Τζουλιάνι, ο οποίος ηγείται των νομικών προσπαθειών της εκστρατείας Ταμπ, δήλωσε στο Newsmax ότι πιστεύει ότι η απόφαση του δικαστηρίου να απορρίψει την υπόθεση ήταν ένα «φοβερό λάθος».
«Το χειρότερο μέρος αυτού είναι, βασικά, το δικαστήριο λέει, θέλουμε να μείνουμε έξω από αυτό και… δεν θέλουν να τους δώσουν ακρόαση, δεν θέλουν ο αμερικανικός λαός να ακούσει τα γεγονότα», είπε ο Τζουλιάνι.
Πρόσθεσε ότι από τη στιγμή που το δικαστήριο απέρριψε την υπόθεση βάσει νομικής υπόστασης, ο πρόεδρος και ορισμένοι εκλέκτορες θα μπορούσαν να φέρουν μια άλλη υπόθεση στα περιφερειακά δικαστήρια, ισχυριζόμενοι τα ίδια γεγονότα.
«Αυτά τα γεγονότα θα παραμείνουν στην ιστορία, εκτός αν επιλυθούν. Πρέπει να ακουστούν, πρέπει να μεταδοθούν και κάποιος πρέπει να λάβει απόφαση για το αν είναι αλήθεια ή ψέμα. Και κάποιο δικαστήριο θα πρέπει να βρει το θάρρος να λάβει αυτή την απόφαση », πρόσθεσε.
Ο Ρούντι Τζουλιάνι κρατάει ένα επιστολικό ψηφοδέλτιο καθώς μιλά στον Τύπο για διάφορες αγωγές που σχετίζονται με τις εκλογές του 2020, εντός της έδρας της Εθνικής Επιτροπής των Ρεπουμπλικανών στην Ουάσινγκτον, στις 19 Νοεμβρίου 2020. (Drew Angerer / Getty Images)
Ο Πάξτον δημοσίευσε μια δήλωση λίγο μετά την δικαστική απόφαση, περιγράφοντας την ως «ατυχής».
«Είναι ατυχές που το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε να μην αναλάβει αυτήν την υπόθεση και να καθορίσει τη συνταγματικότητα της αποτυχίας αυτών των τεσσάρων πολιτειών να ακολουθήσουν τον ομοσπονδιακό και πολιτειακό νόμο για τις εκλογές. Θα συνεχίσω να υπερασπίζομαι ακούραστα την ακεραιότητα και την ασφάλεια των εκλογών μας και να λογοδοτώ σε όσους αποφεύγουν τη θέσπιση εκλογικού νόμου για δική τους ευκολία», έγραψε.
Η πολιτεία του Τέξας ζήτησε άδεια από το Ανώτατο Δικαστήριο στις 7 Δεκεμβρίου να μηνύσει τις τέσσερις αμφίρροπες πολιτείες σε μια προσπάθεια προστασίας της ακεραιότητας των εκλογών του 2020.
Το Τέξας κατηγόρησε τις τέσσερις πολιτείες για αλλαγή εκλογικών νόμων κατά παράβαση της ρήτρας των εκλογέων του Συντάγματος των ΗΠΑ, άνιση μεταχείριση των ψηφοφόρων και πρόκληση εκλογικών παρατυπιών χαλαρώνοντας την ακεραιότητα της εκλογικής διαδικασίας σύμφωνα με το πολιτειακό δίκαιο, ανοίγοντας με αυτόν τον τρόπο τις «στρόφιγγες» της νοθείας.
Το Τέξας ήλπιζε να λάβει δήλωση από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι οι τέσσερις πολιτείες διεξήγαγαν τις εκλογές τους το 2020 κατά παράβαση του Συντάγματος των ΗΠΑ. Ζήτησε επίσης από το δικαστήριο να απαγορεύσει την καταμέτρηση των ψήφων του Εκλεκτορικού Κολεγίου των τεσσάρων πολιτειών. Για τις εναγόμενες πολιτείες που έχουν ήδη διορίσει εκλέκτορες, η αγωγή ζητούσε από τους δικαστές να διατάξουν τους πολιτειακούς νομοθέτες να διορίσουν νέους εκλέκτορες σύμφωνα με το Σύνταγμα των ΗΠΑ.
Αρκετοί γενικοί εισαγγελείς από τις εναγόμενες πολιτείες απάντησαν στην απόφαση. Ο Γενικός Εισαγγελέας της Πενσυλβάνιας Τζος Σαπίρο είπε, «Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ διαπίστωσε αυτήν την ηθική κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας και η ταχεία άρνησή του θα έπρεπε να κάνει τον καθένα που σκέφτεται περαιτέρω επιθέσεις κατά των εκλογών μας να το σκεφτεί διπλά».
«Ενώ αυτά τα τεχνάσματα είναι νομικά ασήμαντα, το κόστος τους για τη χώρα μας – η παραπλάνηση του κοινού σχετικά με τις ελεύθερες και δίκαιες εκλογές μας και το «σχίσιμο» του Συντάγματός μας – είναι υψηλό και δεν θα το ανεχτούμε από τις αδελφές μας πολιτείες ή από οποιονδήποτε άλλο», πρόσθεσε ο Σαπίρο.
Η Γενική Εισαγγελέας του Μίσιγκαν Ντάνα Νέσελ εξέδωσε επίσης δήλωση, λέγοντας ότι η απόφαση «είναι μια σημαντική υπενθύμιση ότι είμαστε ένα έθνος νόμων, και παρόλο που μερικοί μπορεί να υποκλίνονται στην επιθυμία ενός μόνο ατόμου, τα δικαστήρια δεν θα το κάνουν».
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μιλά στην Διπλωματική Αίθουσα του Λευκού Οίκου στην Ουάσιγκτον, για την Ημέρα των Ευχαριστιών στις 26 Νοεμβρίου 2020. (Erin Schaff-Pool / Getty Images)
Ο Τραμπ και οι σύμμαχοί του είχαν δημιουργήσει μεγάλες προσδοκίες για την αγωγή του Τέξας, με τον πρόεδρο να χαρακτηρίζει την υπόθεση ως «η μεγάλη». Είχε ζητήσει από το Ανώτατο Δικαστήριο να του επιτρέψει να συμμετάσχει στην υπόθεση ως παρεμβαίνον μέρος.
Λίγες ώρες πριν από την απόφαση, ο Τραμπ έγραψε σε μια ανάρτηση στο Twitter: «Αν το Ανώτατο Δικαστήριο δείξει μεγάλη Σοφία και Θάρρος, ο Αμερικανός Λαός θα κερδίσει ίσως την πιο σημαντική υπόθεση στην ιστορία και η Εκλογική μας Διαδικασία θα γίνει σεβαστή ξανά!»
Μετά την υποβολή της αγωγής, οι γενικοί εισαγγελείς σε όλη τη χώρα άρχισαν να εκφράζουν τη θέση τους πάνω στα ζητήματα.
Δεκαεννέα Ρεπουμπλικάνοι γενικοί εισαγγελείς υποστήριξαν το Τέξας στην αγωγή. Οι πολιτείες που εκπροσωπούν είναι Μισούρι, Αλαμπάμα, Αρκάνσας, Φλόριντα, Ιντιάνα, Κάνσας, Λουιζιάνα, Μισισιπή, Μοντάνα, Νεμπράσκα, Βόρεια Ντακότα, Οκλαχόμα, Νότια Καρολίνα, Νότια Ντακότα, Τενεσί, Γιούτα, Δυτική Βιρτζίνια, Αριζόνα και Αλάσκα. Έξι από τις πολιτείες κατέθεσαν πρόταση για ένταξη στην υπόθεση ως παρεμβαίνοντα μέρη: Μισούρι, Αρκάνσας, Λουιζιάνα, Μισισιπή, Νότια Καρολίνα και Γιούτα.
Εν τω μεταξύ, 20 Δημοκρατικοί γενικοί εισαγγελείς υποστήριξαν τους κατηγορούμενους: Καλιφόρνια, Κολοράντο, Κονέκτικατ, Ντελαγουέρ, Χαβάη, Ιλινόις, Μέιν, Μέριλαντ, Μασαχουσέτη, Μινεσότα, Νεβάδα, Νιου Τζέρσεϋ, Νέο Μεξικό, Νέα Υόρκη, Βόρεια Καρολίνα, Όρεγκον, Ρόουντ Άιλαντ, Βερμόντ, Βιρτζίνια και Ουάσιγκτον. Κανένας δεν έχει υποβάλει προτάσεις για παρέμβαση.
Ο Ρεπουμπλικανός γενικός εισαγγελέας του Αϊντάχο και του Ουαϊόμινγκ αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στην αγωγή. Ο Γενικός Εισαγγελέας του Ρεπουμπλικανικού Οχάιο Ντέιβ Γιοστ υπέβαλε ένα ανεξάρτητο ενημερωτικό σημείωμα, υποστηρίζοντας την επίλυση του κεντρικού ζητήματος που έθεσε το Τέξας από το δικαστήριο αλλά αντιτάχθηκε στα μέτρα που ζητήθηκαν.
Η Mimi Nguyen-Ly και ο Ivan Pentchoukov συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.
Οι τακτικές των «έγχρωμων επαναστάσεων» που έχουν χρησιμοποιηθεί εναντίον ξένων ηγετών χρησιμοποιούνται σήμερα από τους αντιπάλους του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για να τον καθαιρέσουν, προειδοποιεί ένας πρώην αξιωματικός των ειδικών δυνάμεων.
«Η έγχρωμη επανάσταση είναι μια τακτική για να επιφέρει την αλλαγή καθεστώτος», δήλωσε ο αξιωματικός, ο οποίος ζήτησε να παραμείνει ανώνυμος, στην Epoch Times. «Αυτό που βλέπω να συμβαίνει είναι μια μαρξιστική εξέγερση που χρησιμοποιεί μια έγχρωμη επανάσταση για να επηρεάσει την αλλαγή του καθεστώτος».
Το Transition Integrity Project του 2019, σύμφωνα με τον αξιωματικό, είναι ένας δείκτης ότι τα γεγονότα των φετινών προεδρικών εκλογών «ενορχηστρώθηκαν στο παρασκήνιο» από «μαρξιστικά στοιχεία μέσα στο Δημοκρατικό Κόμμα και τους μαρξιστικούς τους συμμάχους σε ξένες κυβερνήσεις».
«Μπορεί να μην έγινε ακριβώς όπως θα ήθελαν, γιατί κάθε φορά που υλοποιείς μια τέτοιου είδους ενέργεια, έχει τον λόγο και ο εχθρός. Αλλά το σχέδιο ήταν ότι δεν θα παραχωρήσουμε τις εκλογές. Ο στόχος εδώ δεν ήταν ποτέ η προεδρία», είπε ο αξιωματικός. «Ο στόχος της αντιπολίτευσης ήταν να αλλάξει ριζικά τη χώρα. Επιτίθενται στην αποτελεσματικότητα του Συντάγματος».
Για την επίτευξη του στόχου τους, η αντι-Τραμπ αντιπολίτευση εστίασε την κύρια προσπάθειά τους στην άσκηση επιρροής των εκλογών, δήλωσε ο αξιωματικός.
Μερικές από τις πιο αξιοσημείωτες έγχρωμες επαναστάσεις πραγματοποιήθηκαν εν μέσω αναταραχών που προκλήθηκαν από αμφισβητούμενες εκλογές. Το 2004, μαζικές διαμαρτυρίες στην Ουκρανία μετά από ισχυρισμούς για νοθευμένες προεδρικές εκλογές, οι οποίες αρχικά έδειξαν νικητή τον υπέρ της Ρωσίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς, οδήγησαν σε νέα ψηφοφορία την οποία κέρδισε ο Βίκτορ Γιουστσένκο, ο υποψήφιος με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο αξιωματικός είπε ότι οι τακτικές που χρησιμοποίησε η αντι-Τραμπ αντιπολίτευση βρίσκονται στον οδηγό των Ειδικών Δυνάμεων για την ανατροπή μιας κυβέρνησης.
«Αυτό που μαθαίνεται από μένα, αυτό αναφέρεται σε όλες τις παλαιότερες μη συμβατικές θεωρίες πολέμου», είπε ο αξιωματικός. «Θα μπορούσατε να απευθυνθείτε στα εγχειρίδιά μας και να αντλήσετε από αυτά τις πληροφορίες που σας λέω. Δεν προέρχεται από κάποιον που είναι πορωμένος υποστηρικτής του Τραμπ. Αυτό βλέπουμε να ξετυλίγεται».
Στη συνέχεια, ο αξιωματικός μίλησε για το πώς ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα χρησιμοποίησε τα οκτώ χρόνια του εξουσίας για να «εγκαθιδρύσει τους πολιτικούς του συμμάχους, όλους μέσω των θεσμικών οργάνων», δημιουργώντας μια «υπόγεια» ή «σκιώδη κυβέρνηση» που υποστηρίζεται από τα καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης και τους ταραχοποιούς.
«Καθώς ο πρόεδρος δεν μπόρεσε να βάλει τους δικούς του ανθρώπους στη διοίκηση, είχαμε ουσιαστικά μια τρίτη διοίκηση του Ομπάμα», δήλωσε ο αξιωματικός. «Έχουμε λοιπόν αυτό που έχουμε σήμερα: Η Αντίσταση αποτελείται από στοιχεία που βρίσκονται εντός της κυβέρνησης. Είδαμε πώς αντιτάχθηκαν στον πρόεδρο, την προσπάθεια απομάκρυνσης από το αξίωμά του».
«Ο Τύπος είναι ο εξωτερικός συνένοχος. Το μόνο πράγμα που μας λείπει είναι μια πραγματική αντάρτικη δύναμη και θα ήταν λάθος να πιστεύουμε ότι είναι απλώς η Antifa ή οι Black Lives Matter. Υπάρχουν επαγγελματίες επαναστάτες μέσα σε αυτά τα κινήματα».
Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφάσισε τη Δευτέρα να καθιερώσει το δικό της «Νόμο Μαγκνίτσκι», επιτρέποντας στον συνασπισμό να στοχεύει άτομα και οντότητες που είναι υπεύθυνα για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
«Σήμερα υιοθετήσαμε το δικό μας καθεστώς διεθνών κυρώσεων της ΕΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα», δήλωσε ο Ζοζέπ Μπορέλ, Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας.
Today we adopted the EU Global Human Rights Sanctions Regime.
This is a landmark agreement and the first of its kind.
«Αυτή είναι μια συμφωνία-ορόσημο και η πρώτη στο είδος της. Θα επιτρέψει στην Ευρωπαϊκή Ένωση να βάλει στο στόχαστρο σοβαρές παραβάσεις και παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων παγκοσμίως», έγραψε στο Twitter.
Η απόφαση, που ελήφθη σε συνεδρίαση των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ τη Δευτέρα, θα προστεθεί στην «εργαλειοθήκη» της ΕΕ για την αντιμετώπιση παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας.
Στην περίπτωση της Τουρκίας, θα τεθεί στο στόχαστρο το καθεστώς των αυθαίρετων συλλήψεων ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και βουλευτών της αντιπολίτευσης. Υπό έρευνα επίσης αναμένεται να τεθούν οι ενέργειες του τουρκικού στρατού στη Συρία, όπως και οι παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από την τουρκική Κυβέρνηση.
Congratulations to the EU on its adoption of a human rights sanctions framework. The EU’s new authorities will promote accountability for human rights abuse and complement the efforts of the U.S., UK, and Canada, further enabling us to act together. #GlobalMagnitsky
«Για πρώτη φορά, η ΕΕ εξοπλίζεται με ένα πλαίσιο που θα της επιτρέψει να στοχεύσει άτομα, οντότητες και φορείς – συμπεριλαμβανομένων κρατικών και μη κρατικών φορέων – που είναι υπεύθυνα, εμπλέκονται ή σχετίζονται με σοβαρές παραβάσεις και παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων παγκοσμίως, ανεξάρτητα από το πού συνέβησαν», δήλωσε το Συμβούλιο της ΕΕ σε δελτίο τύπου.
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο συγχαίρει την ΕΕ για την έγκριση του νέου πλαισίου. «Οι νέες Αρχές της ΕΕ θα προωθήσουν την ανάληψη ευθυνών για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θα συμπληρώσουν τις προσπάθειες των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και του Καναδά, επιτρέποντάς μας να δράσουμε από κοινού», έγραψε στο Twitter.
Αξιωματούχοι της ΕΕ και βουλευτές έχουν ζητήσει από καιρό μια ευρωπαϊκή εκδοχή του «Νόμου Μαγκνίτσκι», ένας νόμος των ΗΠΑ που τιμωρεί ξένους αξιωματούχους που θεωρούνται ύποπτοι για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με απαγορεύσεις εισόδου και παγώμα περιουσιακών στοιχείων.
Οι εκκλήσεις έχουν αυξηθεί σημαντικά φέτος λόγω της επιδεινούμενης κατάστασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Χονγκ Κονγκ και στην Σιντζιάνγκ.
Η ΕΕ έχει δεχθεί επίσης εκκλήσεις να επιβάλλει κυρώσεις σε όσους είναι υπεύθυνοι για τη βίαιη καταστολή των διαδηλωτών στη Λευκορωσία και τη δηλητηρίαση του Ρώσου ηγέτη της αντιπολίτευσης Αλεξέι Ναβάλνι.
Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, στην πρώτη ομιλία της για την «Κατάσταση της Ε.Ε» τον Σεπτέμβριο, τόνισε τη σημασία της υιοθέτησης ενός νόμου Μαγκνίτσκι από την ΕΕ, αναφέροντας συγκεκριμένα τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του κινεζικού καθεστώτος.
Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δίνει την πρώτη ομιλία της για την «Κατάσταση της Ε.Ε» κατά τη σύνοδο της ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες, στις 16 Σεπτεμβρίου 2020. (Olivier Hoslet / pool via Reuters)
«Πρέπει πάντοτε να αποκαλύπτουμε τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όποτε και οπουδήποτε συμβαίνουν, είτε αφορά το Χονγκ Κονγκ είτε τους Ουιγούρους», είπε.
Δεδομένου ότι η κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλεια της ΕΕ απαιτεί ομοφωνία μεταξύ όλων των κρατών μελών, η πολιτική της ΕΕ για την Κίνα έχει παρεμποδιστεί επανειλημμένα από ορισμένες μικρές χώρες της ΕΕ, όπως η Ελλάδα, η Ουγγαρία και η Πορτογαλία, οι οποίες μπορούν εύκολα να επηρεαστούν από την ισχύς του Πεκίνου.
Τον Μάιο, ο Ζοζέπ Μπορέλ κατηγόρησε το Πεκίνο ότι «παίζει» με τις διαφορές μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ.
Η Φον ντερ Λάιεν προέτρεψε τα κράτη μέλη να υιοθετήσουν την «Ψηφοφορία Ειδικής Πλειοψηφίας» για ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την εφαρμογή κυρώσεων, η οποία θα εμποδίσει έναν μικρό αριθμό κρατών μελών να εμποδίσουν τη δράση της ΕΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Ο Τόνι Σάφερ, πρόεδρος του Κέντρου Πολιτικής Έρευνας του Λονδίνου και πρώην ανώτερος αξιωματούχος των υπηρεσιών πληροφοριών, δήλωσε στην Epoch Times ότι πρέπει να ληφθούν μέτρα για την αντιμετώπιση των εκλογικών ανωμαλιών και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των ανθρώπων στο εκλογικό σύστημα.
«Πιστεύουμε ότι οι ανωμαλίες εδώ είναι υπερβολικά μεγάλες και πολύ λεπτομερείς για να τις αγνοήσουμε», δήλωσε ο Σάφερ στον Γιαν Τζεκίλεκ, παρουσιαστή του προγράμματος «American Though Leaders» της Epoch Times.
«Δεν υποστηρίζουμε τον πρόεδρο», τόνισε ο Σάφερ. «Δεν υποστηρίζουμε κανένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Πιο συγκεκριμένα ζητάμε έρευνες ή άλλες μεθόδους για την επίλυση των ερωτήσεων που θέτουμε».
Ο Σάφερ είπε ότι υπάρχουν τρεις κατηγορίες «αυτονόητων» αποδεικτικών στοιχείων που δείχνουν τουλάχιστον τον «ορισμό της απάτης» και το να αρνηθείς τη διερεύνηση και των τριών είναι «εντελώς παράλογο».
Πρώτον είναι οι προφανείς στατιστικές ανωμαλίες. Ο Σάφερ εξήγησε ότι η ομάδα του της υπηρεσίας πληροφοριών του στο Κέντρο του Λονδίνου έλεγξε τα δεδομένα από την Edison Research – έναν πάροχο δεδομένων δημοσκοπήσεων για μεγάλα τηλεοπτικά δίκτυα – και βρήκε ανώμαλες κατακόρυφες αυξήσεις διαγραμμάτων σε πολλές τοποθεσίες.
Αυτές οι ψήφοι «στατιστικά δεν μπορούν να υποστηριχθούν χωρίς κάποιο επίπεδο εξωτερικής παρέμβασης», δήλωσε ο Σάφερ, προσθέτοντας ότι σε όλες τις Πολιτείες στις οποίες το αποτέλεσμα άλλαξε, υπήρξαν επίσης ανωμαλίες που αναφέρθηκαν από περίπου τα μεσάνυχτα έως τις 5 π.μ. Επισήμανε επίσης τη στατιστικά απίθανη αναντιστοιχία των αποτελεσμάτων σε τόσες πολλές κομητείες.
Δεύτερον, ο Σάφερ είπε ότι υπήρξαν πολλές πιθανές πράξεις φυσικής νοθείας, αναφερόμενος στην έρευνά του για την υπόθεση του οδηγού φορτηγού Τζέσι Μόργκαν.
Ο Σάφερ είπε ότι ήταν ο πρώτος που επικοινώνησε με τον Μόργκαν λόγο του ότι, εκείνη τη στιγμή, βοηθούσε το Thomas More Society’s Amistad Project, μια πρωτοβουλία που εργάζεται για τη διατήρηση των πολιτικών ελευθεριών, να εξετάσει τους πληροφοριοδότες.
Ο Μόργκαν, ο οποίος εργαζόταν για υπεργολάβο της USPS, ισχυρίστηκε ότι του δόθηκε εντολή να ενεργήσει εκτός των κανονικών λειτουργιών ενώ οδηγούσε ένα φορτηγό γεμάτο με περίπου 288.000 ψηφοδέλτια στις 21 Οκτωβρίου από το Μπεθπέιτζ της Νέας Υόρκης, στο Χάρισμπουργκ της Πενσυλβάνιας. Το φορτηγό – και τα ψηφοδέλτια – στη συνέχεια εξαφανίστηκαν από μια αποθήκη της USPS στο Λάνκαστερ, όπου είχε παραδόσει ο Μόργκαν ενώ στην συνέχεια του δόθηκε εντολή να φύγει,
«Δεν αφήνεις ποτέ ένα φορτωμένο φορτηγό σε μια αποθήκη. Είναι παράνομο, δεν μπορείς να φύγεις», είπε ο Σάφερ.
Ο Σάφερ είπε ότι αυτός και η ομάδα του χρειάστηκαν 30 ημέρες για να επαληθεύσουν τα λεγόμενα του Μόργκαν με την συνεργασία των διευθυντών των ταχυδρομείων και ερευνητών, οι οποίοι επιβεβαίωσαν πολλές ιδιαιτερότητες, όπως το ότι ψηφοδέλτια βρίσκονταν άσκοπα στην αυλή ενός ταχυδρομείου για έξι ώρες, με όσους εμπλέκονταν να αρνούνται να ανοίξουν το πίσω μέρος του οχήματος, και το φορτηγό δεν μετρήθηκε, πράγμα που παραβιάζει τους κανονισμούς της ταχυδρομικής υπηρεσίας και τον νόμο.
«Αν πρόκειται να υποστηρίξω κάτι με το όνομά μου, θα γίνει με επαγγελματικό τρόπο, και διεξοδικά», συνέχισε ο Σάφερ. «Ήμουν έτοιμος να υποστηρίξω τον Τζέσι Μόργκαν. Και το έκανα».
Ο Σάφερ είπε ότι η τρίτη κατηγορία αποδεικτικών στοιχείων είναι η ηλεκτρονική ή ψηφιακή νοθεία.
«Αυτό είναι το πιο δύσκολο να αποδειχθεί επειδή πρέπει να έχουμε πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα και στα μηχανικά στοιχεία αυτών των συστημάτων», συνέχισε ο Σάφερ. «Δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος για κάποιον να αρνηθεί σε ένα αρμόδιο ανεξάρτητο οργανισμό να εξετάσει τα μηχανήματα σε εγκληματολογικό επίπεδο ώστε να δει αν υπήρχαν παρατυπίες ή όχι».
Την περασμένη εβδομάδα ένας δικαστής στην κομητεία Αντρίμ του Μίσιγκαν, εξουσιοδότησε εγκληματολογικό έλεγχο 22 μηχανημάτων της Dominion Voting Systems. Η δικηγόρος της εκστρατείας του Τραμπ, Τζένα Έλις, επιβεβαίωσε τη Δευτέρα ότι μια ανεξάρτητη ομάδα συμμετέχει στον έλεγχο και τα αποτελέσματα θα δημοσιοποιηθούν σύντομα.
«Άρα αυτές είναι οι τρεις κατηγορίες νοθείας και πιστεύω ότι όποιος τις αρνείται είναι αρνητής της επιστήμης, επειδή υπάρχουν άφθονες αποδείξεις», δήλωσε ο Σάφερ στη συνέντευξή του. «Το μόνο ερώτημα είναι, ήταν τόσο μεγάλη νοθεία ώστε να αλλάξει ή με κάποιο τρόπο να επηρεάσει τα αποτελέσματα των εκλογών; Αυτό είναι το βασικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί επι του παρόντος».
«Έχω εντυπωσιαστεί από την έλλειψη ενδιαφέροντος από την μεριά του Μπάιντεν για την επίλυση οποιουδήποτε από όλα αυτά, εκτός από το να πούμε ότι είναι πολύ αργά πια ή ότι έχει περάσει ο χρόνος «ασφαλείας», επεσήμανε ο Σάφερ.
«Θα υποστήριζα, πάλι, ότι όσον αναφορά την νοθεία δεν είναι ποτέ πολύ αργά για να ασχοληθείς, ειδικά όταν μιλάς για τις πολιτικές κατευθύνσεις της πιο σημαντικής υπερδύναμης που έχει απομείνει στον πλανήτη και με πολλές προκλήσεις να έρχονται.
«Θα ήθελα πραγματικά να καλέσω τους ανθρώπους του Μπάιντεν να βγουν και να προσπαθήσουν να βοηθήσουν να επιλυθεί όλο αυτό το συντομότερο δυνατό. Είναι προς το συμφέρον τους να το κάνουν», είπε ο Σάφερ. «73 εκατομμύρια άνθρωποι δεν είναι πεπεισμένοι ότι κέρδισε ο Τζο Μπάιντεν. Αυτό είναι το κοινό που ο Τζο Μπάιντεν πρέπει να προσπαθήσει να πείσει αυτή τη στιγμή και δεν τον βλέπω να το κάνει».
Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής από τον σοσιαλισμό, και τα πρότυπα των συμβάντων είναι παρόμοια με αυτό που έγινε σε χώρες ανά την Λατινική Αμερική. Για να μάθουμε περισσότερα για αυτό, μιλήσαμε με τον Λουί Ζουνίγκα, πρώην Κουβανό πολιτικό κρατούμενο που φυλακίστηκε για την αντίθεσή του στον κομμουνισμό.
Αυτό και άλλα θέματα σε αυτό το επεισόδιο του Crossroads.
Το Crossroads είναι εκπομπή της Epoch Times διαθέσιμη επίσης στο Facebook και Youtube.
Ο ελεγκτικός φορέας φαρμάκων της Βρετανίας προειδοποίησε ότι τα άτομα με «σημαντικό ιστορικό αλλεργικών αντιδράσεων» δεν πρέπει να λάβουν το εμβόλιο της Pfizer/BioNTech για τον ιό του ΚΚΚ, αφότου δύο άτομα που το έλαβαν αρρώστησαν.
Ο καθηγητής Στήβεν Πόουϊς, ιατρικός διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Υγείας (ΕΥΥ, NHS) στην Αγγλία, δήλωσε πως η προτροπή της Ρυθμιστικής Υπηρεσίας Ιατρικών Προϊόντων (ΡΥΙΠ) του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν «κάτι αναμενόμενο για νέα εμβόλια».
«Όπως συνηθίζεται με τα νέα εμβόλια, η ΡΥΙΠ συμβούλευσε προληπτικά πως τα άτομα που έχουν σημαντικό ιστορικό αλλεργικών αντιδράσεων, δεν θα πρέπει να κάνουν το εμβόλιο, αφότου δύο άνθρωποι με ιστορικό αλλεργικών αντιδράσεων ανταποκρίθηκαν αρνητικά χθες», ανέφερε ο Πόουϊς σε δήλωση. «Και οι δύο είναι καλά και αναρρώνουν».
Ένας εκπρόσωπος της ΡΥΙΠ ανέφερε πως η υπηρεσία «διερευνά πλήρως» τις δύο περιπτώσεις «με προτεραιότητα».
«Μόλις όλες οι πληροφορίες ελεγχθούν, θα κοινοποιήσουμε ενημερωμένες συμβουλές», δήλωσε ο εκπρόσωπος σε ένα e-mail προς την Epoch Times.
«Σύμφωνα με τις υπάρχουσες οδηγίες, συμβουλεύουμε όποιον έχει ιστορικό σημαντικής αλλεργικής αντίδρασης, πριν εμβολιαστεί με το εμβόλιο της Pfizer για την COVID-19, να επικοινωνήσει με τον γιατρό που θα του το χορηγήσει».
Η Pfizer είπε ότι ενημερώθηκε από την ΡΥΙΠ για δύο «αρνητικά περιστατικά που μπορεί να σχετίζονται με αλλεργική αντίδραση» στο εμβόλιο.
«Ως προληπτικό μέτρο, η ΡΥΙΠ εξέδωσε μια προσωρινή οδηγία στην ΕΥΥ, ενώ διενεργεί έρευνα προκειμένου να κατανοήσει πλήρως κάθε περίπτωση και τις αιτίες που την συνοδεύουν. Η Pfizer και η BioNTech βοηθούν την ΡΥΙΠ στην έρευνα», όπως ανέφερε η εταιρία σε email στην Epoch Times.
«Στην κρίσιμη κλινική δοκιμή σταδίου 3, το εμβόλιο τα πήγε γενικά καλά, χωρίς σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια, όπως δήλωσε η ανεξάρτητη επιτροπή παρακολούθησης δεδομένων», σύμφωνα με την Pfizer. «Η δοκιμή περιλαμβάνει πάνω από 44.000 συμμετέχοντες μέχρι σήμερα, με περισσότερους από 42.000 να έχουν ήδη λάβει τον δεύτερο εμβολιασμό».
Η Βρετανία ξεκίνησε να εμβολιάζει ασθενείς ενάντια στον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος) την Τρίτη, και έγινε η πρώτη χώρα που κυκλοφόρησε το εμβόλιο της Pfizer/BioNTech για την COVID-19.
Την Τρίτη ο Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον χαιρέτησε την διάθεση εμβολίων στο Ηνωμένο Βασίλειο ως «ένα τεράστιο βήμα προς τα εμπρός» στον αγώνα κατά του ιού του ΚΚΚ, ο οποίος προκάλεσε την πανδημία COVID-19. Ο υπουργός υγείας Ματ Χάνκοκ, είπε πως η μέρα θα μνημονεύεται ως «V-day» [Ημέρα Εμβολίου], στον αγώνα της Βρετανίας κατά της πανδημίας.
Ωστόσο, η ταχεία έγκριση του εμβολίου της Pfizer/BioNTech στο Ηνωμένο Βασίλειο, επέφερε την κριτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία ανέφερε πως η μακρύτερη διαδικασία έγκρισης που ακολούθησε ήταν καλύτερη, καθώς βασίστηκε σε περισσότερα στοιχεία σε σχέση με την διαδικασία έκτακτης ανάγκης του Ηνωμένου Βασιλείου.
Ο γιατρός Άντονυ Φάουτσι, ο επικεφαλής Αμερικανός ειδικός, δήλωσε επίσης ότι οι ρυθμιστικές αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου δεν ενήργησαν «τόσο προσεκτικά» όσο η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ. Αργότερα ωστόσο ζήτησε συγγνώμη, και είπε ότι έχει «μεγάλη πίστη» στις επιστημονικές και ρυθμιστικές κοινότητες της Βρετανίας.
Το Associated Press συνέβαλε στην δημιουργία αυτού του άρθρου.
