Κυριακή, 22 Δεκ, 2024

Το πρόβλημα με την κόλαση

Του James Sale, 25/6/2022

Μετάφραση: Αλία Ζάε, 16/7/2022

 

Υπάρχει η κόλαση;

Ο Τζόρνταν Μπ. Πήτερσον είπε σε μια πρόσφατη ομιλία του στο Κολέγιο Χίλσντεηλ ότι «αν δεν πιστεύετε ότι υπάρχει η κόλαση, τότε μάλλον δεν έχετε σκεφτεί αυτό το θέμα και πολύ καλά!»

Υπάρχει μια υπέροχη σκηνή στον “Φάουστ”, όπου ο Δόκτωρ Φάουστους ρωτά τον Μεφιστοφελή γιατί δεν βρίσκεται στην κόλαση εφόσον είναι ο Σατανάς.

“Μα αυτή είναι η κόλαση και δεν είμαι έξω από αυτήν:

Πιστεύεις ότι εγώ, που είδα το πρόσωπο του Θεού

και δοκίμασα τις αιώνιες χαρές του Παραδείσου,

δεν βασανίζομαι χίλιες φορές περισσότερο

τώρα που τις έχω στερηθεί;”

Οι παραπάνω στίχοι υπαινίσσονται ότι η κόλαση δεν είναι ένα μέρος που ανήκει αποκλειστικά στον κόσμο του επέκεινα, αλλά υπάρχει ήδη εδώ, σε αυτήν τη γη. Αν και δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι αυτό ήταν το νόημα του σχολίου του Τζ. Μπ. Πήτερσον, σίγουρα μπορούμε να διαπιστώσουμε την αλήθεια που περιέχει, απλώς αναλογιζόμενοι τα γεγονότα που συμβαίνουν γύρω μας – όπως τον πόλεμο στην Ουκρανία, για παράδειγμα ή την πανδημία και τις επιπτώσεις που έχει επιφέρει στις ζωές των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.

Πράγματι, η κόλαση βρίσκεται ήδη εδώ στον κόσμο μας. Υπάρχει όμως και στον άλλον κόσμο; Και άραγε υπάρχει όντως κάποιος άλλος κόσμος και μεταθανάτια ζωή;

Τζοβάνι Τζιρόλαμο Σαβόλντο, “Το βασανιστήριο του Αγίου Αντωνίου”, περ. 1515-1520. Λάδι σε ταμπλό. Ίδρυμα Putnam, Μουσείο Τέχνης Timken, Σαν Ντιέγκο. (ευγενική παραχώρηση του Μουσείου Τέχνης Timken)

Η μετά θάνατον κόλαση

Από τα πολύ παλιά χρόνια, οι άνθρωποι πίστευαν στην ύπαρξη μιας κόλασης, πίστη που διαπιστώνουμε από την ύπαρξη αρχαίων κειμένων, όπως τα “Ποιήματα της αρχαίας Μεσοποταμίας για τον Παράδεισο και την Κόλαση”:

“Κάτω από το βουνό του κόσμου υπάρχει ένα σπίτι,

Ένας δρόμος κάτω κατεβαίνει, το βουνό το σκεπάζει

Και κανείς για ‘κεί το δρόμο δεν γνωρίζει. Αυτό το σπίτι

τους κακούς τους δένει με σκοινιά, σε μια γωνιά στριμωγμένους τους κρατά.

Είναι ένα σπίτι που χωρίζει τους κακούς απ’ τους καλούς…” 1

Και στην αρχαία Αίγυπτο πίστευαν στην ύπαρξη της κόλασης. Όσοι δεν περνούσαν τις πύλες του Πεδίου των Προσφορών ( το Α’αρού, που αντιστοιχεί στον δικό μας Παράδεισο), αντιμετωπίζει “τα ξίφη, τα φίδια και τη φωτιά της κόλασης”.2

Πολλοί μύθοι και αναφορές στην κόλαση – τον κάτω κόσμο – προέρχονται από τον αρχαιοελληνικό πολιτισμό. Η Ομήρου Οδύσσεια, οι Άθλοι του Ηρακλέους, ο μύθος του Ορφέα και της Ευρυδίκης αφηγούνται την κάθοδο ηρώων – του Οδυσσέα, του Ηρακλή, του Ορφέα – στον Άδη και την επιστροφή τους από εκεί.

Αδελφοί Limbourg, “Οι πλουσιώτατες ώρες του Δούκα του Μπερύ: Ο Λούσιφερ βασανίζει τις ψυχές στην κόλαση “, περ. 1411-1416. Τέμπερα σε περγαμηνή. Μουσείο Condé, Σαντιγί, Γαλλία (PD-US)

 

Πέρα όμως από τις μυθολογίες, “ακόμα κι αν δεν πιστεύουμε σε κάποια θρησκεία, όλοι νιώθουμε ότι βαθιά μέσα μας υπάρχει ένα μέρος του εαυτού μας που δεν πρέπει να ξεπουληθεί, προδοθεί ή χαθεί για κανέναν λόγο.” 3

Ακόμα και θρησκείες όπως ο Βουδισμός απηχούν τα μαρτύρια της κόλασης με κάποιον τρόπο: γιατί τι άλλο είναι ο κύκλος των μετενσαρκώσεων, παρά ένας ατέρμων κύκλος τιμωριών, μέχρις ώτου πετύχει κάποιος την κάθαρση και τη φώτιση (Νιρβάνα);

Άλλα στοιχεία που υποδεικνύουν την πραγματικότητα της μεταθανάτιας κόλασης είναι οι μαρτυρίες των ανθρώπων που βρέθηκαν σε κατάσταση νεκροφάνειας και οι οποίες ήρθαν στη δημοσιότητα κυρίως χάρη στην εργασία του Ρέυμοντ Μούντυ τη δεκαετία του 1970. Το πιο ενδιαφέρον βιβλίο που έχω διαβάσει πάνω σε αυτό το θέμα είναι το “Proof of Heaven: A Neurosurgeon’s Journey Into the Afterlife” [“Αποδείξεις για τον Παράδεισο: το ταξίδι ενός νευροχειρουργού στο επέκεινα”] του Δρος. Ήμπεν Αλεξάντερ, ο οποίος είχε “την πιο συνταρακτική εμπειρία, που έχω ακούσει στα σαράντα χρόνια που μελετώ αυτό το φαινόμενο. … Οι απίστευτες συνθήκες της ασθένειάς του και τα άψογα διαπιστευτήριά του καθιστούν σχεδόν αδύνατη οποιαδήποτε μη υπερφυσική εξήγηση”. (Δρ. Ρέυμοντ Μούντυ)

Ο Δρ. Αλεξάντερ έπασχε από βακτηριακή μηνιγγίτιδα και έμοιαζε νεκρός για οκτώ ημέρες. Όσο κι αυτό που είδε και το πώς το είδε έχουν αμφισβητηθεί, η μαρτυρία του δεν είναι η μοναδική του είδους. Υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι που άφησαν το σώμα τους σε κατάσταση νεκροφάνειας και είδαν και βίωσαν πράγματα που δεν θα μπορούσαν να δουν με κανένα “φυσιολογικό” τρόπο.4

Η κόλαση και το ανθρώπινο θράσος

Γιάκομπ βαν Σβάνενμπουργκ, “Τα βάσανα της κόλασης”, μεταξύ 1586 και 1638. Λάδι σε χαλκό. (Δημόσιος Τομέας)

 

Στη Δύση έχει εμφανιστεί μια τάση τα τελεταία χρόνια να θεωρούμε πιστεύουμε στον Παράδεισο και να απορρίπτουμε την Κόλαση. Γιατί όμως συμβαίνει αυτό; Μήπως έχουμε παρερμηνεύσει τη θεϊκή αγάπη και νομίζουμε ότι είναι ασυμβίβαστη με την τιμωρία της κόλασης;

Δεν θα έπρεπε να πάνε εκεί τα αβάφτιστα μωρά, λέμε, ούτε οι παγανιστές που δεν έχουν ακούσει για τον Θεό. Κανείς δεν θα έπρεπε να σταλεί εκεί, γιατί όλοι είχαν μια καλή δικαιολογία τις πράξεις τους. Νομίζουμε ότι ξέρουμε καλύτερα από τον ίδιο τον Θεό και έχουμε πολλά επιχειρήματα για το γιατί δεν θα έπρεπε να καταλήξουν πολλοί άνθρωποι στην κόλαση. Όμως έτσι αγνοούμε τις μεταθανάτιες εμπειρίες πολλών ανθρώπων.

Και δεν είναι μόνο οι άθεοι που κοροϊδεύουν και υπονομεύουν την ιδέα της κόλασης. Ακόμα και οι ίδιοι οι Χριστιανοί έχουν φτάσει στο σημείο να αντιστρατεύονται την πίστη στην ύπαρξή της, πίστη που ήταν εγγενής σε όλες τις ανθρώπινες κοινωνίες και θρησκείες του παρελθόντος.

Υπονομεύοντας την πραγματικότητα

Ο εξαίρετος θεολόγος Κήθ Γουώρντ έχει γράψει πολλές απολογίες για τον Χριστιανισμό. Όμως στο βιβλίο του “Re-Thinking Christianity” [“Μια νέα ματιά στον Χριστιανισμό”] υποστηρίζει την άποψη ότι όλοι θα σωθούν και κανείς δεν θα καταδικαστεί.

Τα επιχειρήματά του, τα οποία αντλεί από εδάφια της Βίβλου, ακολουθούν το εξής σκεπτικό: εφόσον ο Θεός είναι Παντοδύναμος και Πανάγαθος, όλοι και όλα υποτάσσονται στη θέλησή Του. Συνεπώς, κανείς δεν μπορεί να θεωρηθεί ένοχος, εφόσον όλοι υποτάσσονται στη θεϊκή βούληση.

Ωστόσο, αυτή η επιχειρηματολογία ακολουθεί μόνο την ανθρώπινη λογική, αγνοώντας και υποκαθιστώντας τόσο την αποκάλυψη όσο και την εμπειρία. Αλλά και ο Ιουδαϊσμός και ο Χριστιανισμός και ο Ισλαμισμός είναι αποκαλυπτικές θρησκείες θεμελιωμένες σε ιστορικές μαρτυρίες για πράγματα που συνέβησαν και βιώθηκαν.

Στο Κατά Ματθαίον διαβάζουμε το σχόλιο του Ιησού για τον Ιούδα Ισκαριώτη: “Θα ήταν καλύτερα γι’ αυτόν να μην είχε γεννηθεί”. Θα μιλούσε ποτέ έτσι ο Χριστός, Αυτός που δίδαξε την αγάπη και τη συγχώρεση, αν δεν υπήρχε κόλαση όπου ο προδότης θα βασανίζεται εσαεί; Μάλλον όχι.

Φρανς Φλόρις, “Η πτώση των εξεγερμένων αγγέλων”, περ. 1554. Λάδι σε ταμπλό. Βασιλικό Μουσείο Καλών Τεχνών Αμβέρσας, Βέλγιο. (Δημόσιος Τομέας)

 

Όλες οι μεγάλες παραδόσεις από καταβολής κόσμου μιλούν για την πιθανότητα και τις φρικτές συνέπειες του να χάσει κάποιος την ψυχή του. Η λέξη “συνέπειες” μας παραπέμπει και στη δυσκολία της σύγχρονης ανθρωπότητας να αποδεχθεί την ύπαρξη της κόλασης – με άλλα λόγια, τις δυσάρεστες συνέπειες των πράξεών της. Ή αλλιώς, “την ευχαρίστηση να κάνεις μονίμως το δικό σου”.5

Οι άνθρωποι που καταλήγουν στην κόλαση, πηγαίνουν από επιλογή τους, ακολουθώντας την επιθυμία της καρδιάς τους. Η κόλαση δεν είναι μια τιμωρία που ένας εκδικητικός θεός μας επιβάλλει, αλλά η φυσική συνέπεια των κριμάτων μας. Όπως λέει μια παραδοσιακή βουσιστική ρήση: “Δεν θα τιμωρηθείς για τον θυμό σου. Θα τιμωηθείς από τον θυμό σου.”

Για όποιον πιστεύει στην ελεύθερη βούληση και τον Θεό, είναι λογικό επακόλουθο ότι κάποιοι άνθρωποι θα επιλέξουν να απομακρυνθούν για πάντα από Αυτόν, καταλήγοντας στην κόλαση.

Είναι αρκετά ξεκάθαρο ότι η ιδέα της κόλασης είναι τόσο δυσάρεστη όσο και η ιδέα της ελεύθερης βούλησης και επιλογής. Είναι πολύ ευκολότερο να είμαστε τα θύματα. Αποποιούμενοι την ιδέα της κόλασης, αποποιούμαστε και την ευθύνη για τις πράξεις μας. Αν και υπερασπιζόμαστε με πάθος τα δικαιώματά μας, ξεχνάμε τις υποχρεώσεις μας, τις ευθύνες μας και τις συνέπειες που μας περιμένουν…

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

1. Ελεύθερη απόδοση στα ελληνικά από τη μετάφραση του “Poems of Heaven and Hell From Ancient Mesopotamia” (εκδόσεις Penguin Classic, μετάφραση N.K. Sandars).

2. Από το “Oxford Essential Guide to Egyptian Mythology”.

3. Patrick Harpur, “A Complete Guide to the Soul”.

4. Σχετικά με το φαινόμενο της νεκροφάνειας, διαβάστε στην Epoch Times για την περίπτωση της Tricia Barker, η οποία σύμφωνα με τον Δρα Γιαν Χόλντεν “είχε μια εμπειρία ανεξήγητη με τους φυσικούς νόμους”.

5. Ντόροθυ Λ. Σέυερς: “Hell is the enjoyment of your own way forever.”

 

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Μπιλ Γκέιτς θέλει να «επανεκκινήσει» το σύστημα τροφίμων

Είναι όλα μέρος του σχεδίου της Μεγάλης Επανεκκίνησης (The Great Reset) – κοιτάξτε μόνο ποιος επένδυσε μισό δισεκατομμύριο δολάρια σε αυτό το μεγάλο διαδικτυακό κατάστημα λιανικής πώλησης τροφίμων, καθώς η κυβέρνηση ετοιμάζεται να περιορίσει ριζικά την κτηνοτροφία και την παραγωγή κρέατος.

ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

  • Στις αρχές Ιουνίου του 2022, η κυβέρνηση της Ολλανδίας ανακοίνωσε ότι θα μειώσει το μέγεθος των κτηνοτροφικών κοπαδιών στη χώρα κατά 30% για να τηρήσει τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη ρύπανση από άζωτο και αμμωνία
  • Σύμφωνα με το μέλος του ολλανδικού κοινοβουλίου Τιερί Μπάουντετ, η κυβέρνηση ακολουθεί το σχέδιο της Μεγάλης Επανεκκίνησης, το οποίο απαιτεί την αποδυνάμωση της χώρας, την μεγαλύτερη εξάρτησή της από τις εισαγωγές τροφίμων και την άμβλυνση του εθνικισμού με την υποδοχή περισσότερων μεταναστών. Για να δημιουργήσουν χώρο για τη στέγαση των μεταναστών, πρέπει να πάρουν γη από τους αγρότες
  • Η νεοδιορισθείσα υπουργός για τη φύση και την πολιτική για το άζωτο, Κριστιάν βαν ντερ Ουάλ, είναι παντρεμένη με τον Πιέτ βαν ντερ Ουάλ, ο οποίος μαζί με τον αδελφό του έχουν επενδύσει σημαντικά στη μεγάλη διαδικτυακή εταιρεία λιανικής πώλησης τροφίμων Picnic. Τον Σεπτέμβριο του 2021, ο Μπιλ Γκέιτς επένδυσε περίπου μισό δισεκατομμύριο δολάρια στην Picnic, αποτελώντας έτσι έναν από τους κύριους επενδυτές της. Η συμμετοχή του Γκέιτς έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη διαφθορά της κυβέρνησης
  • Την ίδια στιγμή που η ολλανδική κυβέρνηση ετοιμάζεται να περιορίσει ριζικά την κτηνοτροφία και την παραγωγή κρέατος, ο Γκέιτς καταβροχθίζει αγροτικές εκτάσεις στην πατρίδα του. Παρά το γεγονός ότι οι τιμές της γης βρίσκονται σε επίπεδα ρεκόρ, ο Γκέιτς αγόρασε τον Ιούνιο του 2022 μια πατατοκαλλιέργεια 2.100 στρεμμάτων στη Βόρεια Ντακότα, με αποτέλεσμα το συνολικό μερίδιο γης που κατέχει το Red River Trust των Γκέιτς να ξεπεράσει τα 270.000 στρέμματα
  • Ο Γκέιτς ισχυρίζεται ότι σκοπεύει να μισθώσει τη γεωργική γη σε αγρότες. Εξετάζοντας την προοπτική της Μεγάλης Επανεκκίνησης, φαίνεται λοιπόν ότι ο Γκέιτς μπορεί να εμπλέκεται στο ίδιο είδος σχεδίου μετατόπισης του πλούτου όπως η BlackRock και άλλοι επενδυτικοί όμιλοι που αγοράζουν μονοκατοικίες και τις μετατρέπουν σε ενοικιαζόμενα. Ο τελικός στόχος είναι να εξαλειφθεί κάθε ιδιωτική ιδιοκτησία και να μετατραπεί ο πληθυσμός σε δουλοπάροικους.

Στις αρχές Ιουνίου του 2022, η κυβέρνηση της Ολλανδίας ανακοίνωσε ότι θα μειώσει το μέγεθος των κτηνοτροφικών κοπαδιών στη χώρα κατά 30% για να συμμορφωθεί με τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη ρύπανση από άζωτο και αμμωνία.1,2 Ως αποτέλεσμα αυτής της «πράσινης» πολιτικής, πολλοί αγρότες θα βγουν από την αγορά3 και έχουν συγκεντρωθεί σε διαμαρτυρίες σε όλη τη χώρα.

Αυτό είναι σημαντικό γιατί πολλοί ίσως δεν συνειδητοποιούν ότι, παρόλο που η Ολλανδία είναι μια μικρή χώρα, είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εξαγωγέας γεωργίας στον κόσμο, μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες.4 Όπως και με τις τρέχουσες ενεργειακές ελλείψεις, οι αναγκαστικές μειώσεις στη γεωργία και την παραγωγή τροφίμων λέγεται ότι είναι ένα «αναπόφευκτο» μέρος της Πράσινης Ατζέντας για τη βελτίωση της ποιότητας του αέρα, του εδάφους και των υδάτων.5

Σε δημόσια δήλωσή της σχετικά με τους νέους στόχους εκπομπών, η ολλανδική κυβέρνηση παραδέχθηκε μάλιστα ότι «Το ειλικρινές μήνυμα … είναι ότι δεν μπορούν όλοι οι αγρότες να συνεχίσουν την επιχείρησή τους».6 

Σαφής περίπτωση διαφθοράς;

Οι περιορισμοί στο άζωτο για τους κτηνοτρόφους έχουν μπερδέψει πολλούς. Γιατί η κυβέρνηση να περιορίσει τη γεωργία σε μια εποχή που η έλλειψη τροφίμων και η πείνα διαφαίνονται στον ορίζοντα παγκοσμίως; Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι ανακάλυψαν συγκρούσεις συμφερόντων στην ολλανδική κυβέρνηση που μπορούν να βοηθήσουν στην εξήγηση αυτής της παράλογης κίνησης.7

Η νεοδιορισθείσα υπουργός για τη φύση και την πολιτική για το άζωτο (η οποία δημιούργησε τους κανονισμούς για το άζωτο και είναι υπεύθυνη για την επίβλεψη των περικοπών στη γεωργία), Κριστιάν βαν ντερ Ουάλ-Ζέγκελινκ, είναι παντρεμένη με τον Πιέτ βαν ντερ Ουάλ, ο οποίος μαζί με τον αδελφό του, Μπούκε βαν ντερ Ουάλ, είναι ιδιοκτήτες μιας τεράστιας αλυσίδας σούπερ μάρκετ με την ονομασία Boni.

Όπως σημειώνει το The Conservative Treehouse,8 «όταν οι Ολλανδοί αγρότες πωλούν προϊόντα στην Boni χρηματοδοτούν άμεσα τον πλούτο της υπουργού της κυβέρνησης που επιδιώκει να καταστρέψει τα προς το ζην τους».

Η οικογένεια βαν ντερ Ουάλ έχει επίσης επενδύσει σημαντικά σε μια μεγάλη διαδικτυακή εταιρεία λιανικής πώλησης τροφίμων που ονομάζεται Picnic. Η Picnic αγοράζει τρόφιμα σε τιμές χονδρικής απευθείας από την Boni, γεγονός που ελαχιστοποιεί το λειτουργικό της κόστος. Η Picnic λειτουργεί ουσιαστικά ως υπηρεσία παράδοσης κατ’ οίκον για την Boni.

Τον Σεπτέμβριο του 2021, ο Μπιλ Γκέιτς εισήλθε στην ολλανδική επιχείρηση. Επένδυσε περίπου μισό δισεκατομμύριο δολάρια στην Picnic, αποτελώντας έτσι έναν από τους κύριους επενδυτές της.9 Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Picnic επικεντρώνεται στην πώληση των ψεύτικων «τροφίμων» στα οποία έχει επενδύσει και τα οποία προωθεί ο Γκέιτς, ιδίως την απομίμηση βοδινού κρέατος.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Picnic, Μιχιέλ Μούλερ, ένας Ολλανδός ακτιβιστής της κλιματικής αλλαγής, έχει επίσης ορκιστεί δημοσίως να «αλλάξει ολόκληρο το σύστημα τροφίμων» ώστε να συνάδει με βιώσιμους στόχους,10 κάτι που ταιριάζει απόλυτα με την ατζέντα του Γκέιτς.

Η ισχυρή σύσταση για την αντικατάσταση του βοδινού κρέατος με ψεύτικο κρέας διατυπώθηκε στο βιβλίο του Γκέιτς «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need» (Πώς να αποφύγουμε μια κλιματική καταστροφή: Οι λύσεις που έχουμε και οι ανακαλύψεις που χρειαζόμαστε), που κυκλοφόρησε τον Φεβρουάριο του 2021.11 Σε συνέντευξή του στο MIT Technology Review, πρότεινε επίσης ότι οι άνθρωποι θα μπορούσαν να μάθουν να συμπαθούν το ψεύτικο κρέας και, αν η αντίσταση συνεχιστεί, ίσως χρειαστούν κανονισμοί για να εξαναγκαστεί η αλλαγή.12

Σύμφωνα με το The Countersignal,13 «πολλοί που συμμετέχουν στις συνεχιζόμενες διαμαρτυρίες των αγροτών στην Ολλανδία δήλωσαν ανοιχτά ότι πιστεύουν ότι ο Γκέιτς μπορεί να είναι εν μέρει υπεύθυνος για την προώθηση πρόσθετων νόμων για το κλίμα». Περιέργως, στις 10 Ιουλίου 2022, μια μεγάλη εγκατάσταση παράδοσης της Picnic στο Άλμελο της Ολλανδίας κάηκε ολοσχερώς κάτω από μυστηριώδεις συνθήκες.14,15,16

Γιατί να ξεφορτωθούμε τους αγρότες εν μέσω αυξανόμενης επισιτιστικής ανασφάλειας;

Η προσπάθεια να απαλλαγούν οι Ολλανδοί από τους κτηνοτρόφους έχει πραγματικά νόημα μόνο αν τη δει κανείς από την οπτική γωνία των παγκοσμιοποιητών, με το βλέμμα στη Μεγάλη Επανεκκίνηση, τη Νέα Πράσινη Συμφωνία (Green New Deal), την Ατζέντα 2030 και τους συναφείς Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (Sustainable Development Goals).

«Σύμφωνα με το μέλος του ολλανδικού κοινοβουλίου Τιερί Μπάουντετ, η ολλανδική κυβέρνηση ακολουθεί το σχέδιο της Μεγάλης Επανεκκίνησης, το οποίο απαιτεί την αποδυνάμωση της χώρας, τη μεγαλύτερη εξάρτησή της από τις εισαγωγές τροφίμων και την άμβλυνση του εθνικισμού με την υποδοχή περισσότερων μεταναστών. Για να δημιουργήσουν χώρο για τη στέγαση των μεταναστών, πρέπει να πάρουν γη από τους αγρότες».

Πράγματι, σύμφωνα με το μέλος του ολλανδικού Κοινοβουλίου Τιερί Μπάουντετ (βίντεο παραπάνω), αυτό είναι στην πραγματικότητα το νόημα των περιορισμών στο άζωτο. Η ολλανδική κυβέρνηση ακολουθεί το σενάριο της Μεγάλης Επανεκκίνησης, λέει, το οποίο απαιτεί την αποδυνάμωση της χώρας, καθιστώντας την λιγότερο ανεξάρτητη και περισσότερο εξαρτημένη από τις εισαγωγές τροφίμων.

Το σενάριο της Μεγάλης Επανεκκίνησης απαιτεί επίσης την αποδυνάμωση του εθνικισμού και την αποδυνάμωση των συνόρων με την υποδοχή περισσότερων μεταναστών, και για να δημιουργήσουν χώρο για τη στέγαση των μεταναστών, πρέπει να πάρουν γη από τους αγρότες. Έτσι, οι νέοι κανόνες για το άζωτο είναι ουσιαστικά ο προάγγελος μιας αρπαγής γης. Σκοπεύουν να βγάλουν τους αγρότες από την αγορά, ώστε να μπορέσουν να πάρουν τη γη τους και να τη στοιβάξουν γεμάτη με πολυκατοικίες χαμηλού εισοδήματος, με κρατική βοήθεια.

Πέρα από αυτό, οι αγρότες αποτελούν επίσης απειλή για τους τεχνοκράτες ελιτιστές, επειδή δεν χρειάζεται να βασίζονται στην κυβέρνηση για τα βασικά, όπως η τροφή και η στέγη, και μπορούν να επιτρέψουν σε αυτούς που αγοράζουν τα τρόφιμά τους να διατηρήσουν και την ανεξαρτησία τους.

Το σχέδιο των παγκοσμιοποιητών είναι να εξαλείψουν την πρόσβαση σε όσο το δυνατόν περισσότερη πραγματική τροφή και να αντικαταστήσουν τα φυσικά τρόφιμα με πατενταρισμένα τρόφιμα, έτσι ώστε ο πληθυσμός να εξαρτηθεί πλήρως από αυτά για την επιβίωσή του. Σε αυτό το σημείο, είναι εύκολο να ελεγχθούν. Η εξάλειψη των ανεξάρτητων παραγωγών τροφίμων – των αγροτών – είναι επομένως το κλειδί για την τελική επιτυχία της παγκοσμιοποιητικής συμμορίας.

Ο Γκέιτς καταβροχθίζει τη γεωργική γη ενώ προωθεί τα ψεύτικα τρόφιμα

Την ίδια στιγμή που η ολλανδική κυβέρνηση ετοιμάζεται να περιορίσει ριζικά την κτηνοτροφία και την παραγωγή κρέατος – πιθανότατα με τις ευλογίες του Γκέιτς, αν όχι λόγω της επιρροής του – ο Γκέιτς καταβροχθίζει αγροτικές εκτάσεις στην πατρίδα του.

Παρά το γεγονός ότι οι τιμές της γης βρίσκονται σε επίπεδα ρεκόρ, ο Γκέιτς αγόρασε τον Ιούνιο του 2022 μια φάρμα πατάτας 2.100 στρεμμάτων στη Βόρεια Ντακότα, με αποτέλεσμα το συνολικό μερίδιο γης που κατέχει το Red River Trust του Γκέιτς να ξεπεράσει τα 270.000 στρέμματα – από περίπου 242.000 στρέμματα στα μέσα Σεπτεμβρίου 2021.

Ο παρακάτω χάρτης, από το AgWeb17 , δείχνει την κατανομή των ιδιοκτησιών του σε γη πριν από την απόκτηση της Βόρειας Ντακότα. Όπως μπορείτε να δείτε, η συντριπτική πλειονότητα είναι γεωργική γη.

Σχέδιο Γκέιτς: Μετατροπή των αγροτών σε σύγχρονους δουλοπάροικους

Ωστόσο, όπως αναφέρει το AgWeb στα τέλη Ιουνίου 2022, ο Γκέιτς δεν έτυχε θερμής υποδοχής:18

«Η Βόρεια Ντακότα φιλοξενεί “εταιρικούς γεωργικούς νόμους” που απαγορεύουν [sic] σε εταιρείες και εταιρείες περιορισμένης ευθύνης να κατέχουν και να μισθώνουν αγροκτήματα και ράντζα. Με τη νέα αγορά γεωργικών εκτάσεων ύψους 13,5 εκατομμυρίων δολαρίων από τους Γκέιτς, οι κάτοικοι της Βόρειας Ντακότα – συμπεριλαμβανομένου του γενικού εισαγγελέα – ανησυχούν ότι η πώληση παραβιάζει τον νόμο της πολιτείας. Το γραφείο του γενικού εισαγγελέα της Βόρειας Ντακότα απέστειλε επιστολή στην Red River Trust την Τρίτη, προειδοποιώντας τον διαχειριστή για τον νόμο περί γης της Βόρειας Ντακότα.

«Το γραφείο μας πρέπει να επιβεβαιώσει τον τρόπο με τον οποίο η εταιρεία σας χρησιμοποιεί αυτή τη γη και αν η χρήση αυτή πληροί κάποια από τις νόμιμες εξαιρέσεις, όπως η εξαίρεση για επιχειρηματικούς σκοπούς», έγραψε ο Ντρου Ρίγκλεϊ, γενικός εισαγγελέας της Βόρειας Ντακότα».

Το MoneyWise19 κάλυψε την ιστορία, αναφέροντας ότι μέχρι τις 5 Ιουλίου 2022, ο Γκέιτς είχε εξασφαλίσει νομική έγκριση για την αγορά της φάρμας του – μια απόφαση που έχει προκαλέσει την οργή πολλών κατοίκων της Βόρειας Ντακότα, οι οποίοι δεν πιστεύουν ότι ο Γκέιτς έχει καλές προθέσεις.

Σύμφωνα με το MoneyWise, «ο νόμος κατά της εταιρικής γεωργίας επιτρέπει σε μεμονωμένα καταπιστεύματα να κατέχουν γεωργικές εκτάσεις, εάν αυτές μισθώνονται σε αγρότες – και αυτό σχεδιάζει να κάνει η εταιρεία του Γκέιτς». Εξετάζοντας την προοπτική της Μεγάλης Επανεκκίνησης, φαίνεται ότι η Γκέιτς μπορεί να εμπλέκεται στο ίδιο είδος ανατρεπτικού σχεδίου μετατόπισης του πλούτου όπως η BlackRock και άλλοι επενδυτικοί όμιλοι που αγοράζουν μονοκατοικίες. 

Τις αγοράζουν, συχνά χωρίς να τις δουν και σε τιμές υψηλότερες της αγοράς, με σκοπό να τις μετατρέψουν σε ενοικιαζόμενες. Και αυτό αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της Μεγάλης Επανεκκίνησης και των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών.

Η πρόθεση είναι να εξαλειφθεί κάθε ιδιωτική ιδιοκτησία και να μετατραπεί ο πληθυσμός σε σύγχρονους δουλοπάροικους. «Δουλοπάροικος» είναι ένας όρος που περιγράφει ανθρώπους που υποχρεούνται να εργάζονται για τον «κύριο» στον οποίο ανήκει η γη στην οποία ζουν, ή οι οποίοι με άλλο τρόπο υποαμείβονται, υπερεργάζονται ή υφίστανται εκμετάλλευση με κάποιο τρόπο.

Αυτό θα συμβεί σε όλους μας, μια μέρα, αν ο κόσμος δεν ξυπνήσει και δεν αρνηθεί να ακολουθήσει τα σχέδια της Μεγάλης Επανεκκίνησης της παγκοσμιοποιητικής συμμορίας. Το δράμα των Ολλανδών αγροτών είναι μόνο η αρχή.

Δημοσιεύθηκε αρχικά στο Mercola.com

Πηγές και αναφορές:

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times. Η Epoch Times καλωσορίζει την επαγγελματική συζήτηση και τη φιλική αντιπαράθεση.

Τζέιμς Λίντσεϊ: Το ESG είναι μια παγκοσμιοποιητική «απάτη» που αποσκοπεί στην εγκαθίδρυση μιας «Παγκόσμιας Κυβέρνησης»

Ο Τζέιμς Λίντσεϊ, συγγραφέας του βιβλίου «Race Marxism» και άλλων βιβλίων που αμφισβητούν τις woke αφηγήσεις, έχει βάλει στο στόχαστρό του το σύστημα βαθμολόγησης για το περιβάλλον, την κοινωνία και τη διακυβέρνηση (Environmental, Social, and Governance -ESG), αποκαλώντας το ESG όπλο στα χέρια των «μαχητών της κοινωνικής δικαιοσύνης» για τον εκβιασμό των εταιρειών και εργαλείο στα χέρια εκείνων που επιδιώκουν να επιβάλουν «μια παγκόσμια κυβέρνηση».

Ο Λίντσεϊ δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του στην εκπομπή «The Nation Speaks» του NTD ότι το σύστημα βαθμολόγησης ESG σχεδιάστηκε αρχικά ως ένας τρόπος για τους επενδυτές να παρακολουθούν την πιθανότητα μια εταιρεία να είναι ένα καλό στοίχημα για επένδυση μακροπρόθεσμα.

«Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, μερικοί πολύ κοινωνικά σκεπτόμενοι ακτιβιστές επενδυτές συγκεντρώθηκαν και σκέφτηκαν αυτή την ιδέα ότι, λοιπόν, είναι πιθανόν να ισχύει ότι οι εταιρείες που είναι κακές στην περιβαλλοντική πολιτική, κακές στην κοινωνική ευθύνη και κακή εταιρική διακυβέρνηση θα είναι κακά στοιχήματα για μακροπρόθεσμες επενδύσεις», είπε.

«Απλά εγκληματικός εκβιασμός;»

Ο Λίντσεϊ πιστεύει ότι η έννοια του ESG ήταν ύποπτη από την αρχή και δεν είναι σαφές αν οι υψηλότερες βαθμολογίες μεταφράζονται σε καλή μακροπρόθεσμη κερδοφορία για τις συμμετέχουσες εταιρείες.

Ακόμη χειρότερα, υποστήριξε ότι, με την πάροδο του χρόνου, οι βαθμολογίες ESG έχουν καταληφθεί και «μετατραπεί σε όπλα» από τους «πολεμιστές της κοινωνικής δικαιοσύνης».

«Έχουν τη μόχλευση για να μπορούν να το χρησιμοποιήσουν σαν … οικονομικό όπλο στο κεφάλι κάθε εταιρείας που δεν κάνει αυτό που θέλουν να κάνει», είπε, κάνοντας λόγο για «κατάφωρη οπλοποίηση».

«Στην πραγματικότητα, πρόκειται για εκβιασμό, είναι απλώς εγκληματική εκβίαση, χρησιμοποιώντας ως μηχανισμό αυτό που μοιάζει με ένα υπεύθυνο εργαλείο μέτρησης. Έτσι, κανείς δεν είναι άμεσα υπεύθυνος για την εμπλοκή σε αυτό που στην πραγματικότητα είναι ένας μαφιόζικος εκβιασμός των εταιρειών», υποστήριξε.

Η έλλειψη διαφάνειας στον τρόπο προσδιορισμού των βαθμολογιών ESG αποτελεί ανοιχτή πόρτα για κατάχρηση, υποστήριξε περαιτέρω ο Λίντσεϊ.

«Υπάρχει αυτή η δυνατότητα για έναν πολύ μικρό αριθμό ανθρώπων που ασκούν τεράστια δύναμη στις αγορές, να μπορούν να λαμβάνουν αυτές τις αποφάσεις. Είναι μια επιστροφή σχεδόν σε ένα φεουδαρχικό σύστημα … οι λόρδοι αποφασίζουν τι είναι σωστό και τι λάθος», είπε.

«Ευρύτερη παγκόσμια ατζέντα»

Στην πραγματικότητα, οι βαθμολογίες ESG μοιάζουν πολύ με το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας, αλλά εφαρμόζονται σε εταιρικό επίπεδο, υποστήριξε ο Λίντσεϊ.

«Είναι πανομοιότυπο με το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας, απλώς έχει ένα ωραίο όνομα που ταιριάζει στις δυτικές … όχι μόνο δυτικές … αξίες, το οποίο είναι ο τρόπος με τον οποίο το πωλούν στο κοινό ή κάνουν τους ανθρώπους να το υποστηρίξουν και να νομίζουν ότι κάνουν καλό στον κόσμο».

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το επιχείρημα του Λίντσεϊ ότι το ESG εντάσσεται σε μια «ευρύτερη παγκόσμια ατζέντα» που, όπως είπε, θέλει να καταστήσει τη Δύση ενεργειακά φτωχή -προς όφελος χωρών όπως η Κίνα- και ως μέσο κοινωνικού ελέγχου.

«Θέλουν να εφαρμόσουν το ίδιο ακριβώς σύστημα ελέγχου επειδή βλέπουν ότι λειτουργεί για τον έλεγχο των ανθρώπων στην Κίνα», προσθέτοντας ότι, κατά την άποψή του, η «ελίτ της εξουσίας» στη Δύση «συχνά θέλει να ελέγχει τους ανθρώπους».

«Ο στόχος είναι να κάνουν την Κίνα ένα μοντέλο και τη Δύση την αντιστροφή του. Η Κίνα είναι μια κομμουνιστική χώρα που λειτουργεί μια φασιστική αγορά. Και ο στόχος είναι να χρησιμοποιήσουμε τις εταιρείες για να δημιουργήσουμε μια φασιστική αγορά που θα εγκαταστήσει τον κομμουνισμό στη Δύση, αυτό είναι η κοινωνική σας πίστωση, η περιβαλλοντική σας δικαιοσύνη κ.λπ.». δήλωσε ο Λίντσεϊ.

«Και ο λόγος γι’ αυτό είναι ότι η θρησκεία του κομμουνισμού πιστεύει ότι όταν παίρνεις τα αντίθετα που είναι έτσι διατεταγμένα και τα βάζεις σε σχέση μεταξύ τους, οι αντιφάσεις εκδηλώνονται και τελικά λειτουργούν σε ένα συνθετικό σύνολο».

«Και έτσι θα το χρησιμοποιούσαν αυτό ως εργαλείο για να προσπαθήσουν να φτάσουν προς μια παγκόσμια κυβέρνηση», δήλωσε ο Λίντσεϊ.

Η Insider Intelligence εκτιμά ότι, το 2022, υπήρχαν παγκοσμίως 41 τρισεκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείριση ESG.

Μέχρι το 2025, ο αριθμός αυτός αναμένεται να ανέλθει στα 50 τρισεκατομμύρια δολάρια.

O Τραμπ αφήνει υπονοούμενα για άλλη μια υποψηφιότητα στον Λευκό Οίκο

Μιλώντας στην Ουάσινγκτον για πρώτη φορά μετά την προεδρία του και το ταραχώδες τέλος της, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν είπε ότι θα είναι υποψήφιος για την προεδρία το 2024. Αλλά δεν είπε και ότι δεν θα είναι. Και μερικές φορές, σίγουρα ακούστηκε έτσι.

Ο Τραμπ μίλησε σε ένα πλήθος που τον λάτρευε και είχε συγκεντρωθεί για τη Σύνοδο Κορυφής “America First Agenda”. Η ομάδα America First Policy Institute δημιουργήθηκε μετά την προεδρία του, παρέχοντας ένα μέρος για να προσγειωθούν οι υποστηρικτές του, καθώς και νυν και πρώην μέλη του Κογκρέσου.

Η διήμερη σύνοδος περιελάμβανε δώδεκα ωριαία πάνελ που προσέφεραν σε βάθος συζήτηση για την πολιτική. Μίλησαν πολλά μεγάλα συντηρητικά ονόματα: Νιούτ Γκίνγκριτς, Ρικ Σκοτ, Κελυάν Κόνγουεϊ, Σάρα Χάκαμπι Σάντερς, Κέβιν ΜακΚάρθι, Στιβ Σκαλίζ, Μπόμπι Τζιντάλ, Ρικ Πέρι, Λίντσεϊ Γκράχαμ, Τεντ Κρουζ, η ανιψιά του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Αλβέντα Κινγκ και πολλοί άλλοι. Ανέπτυξαν λεπτομερώς τα προβλήματα, συζήτησαν λύσεις και εξιστόρησαν τις μάχες για την πολιτική του Κογκρέσου.

Όμως το πλήθος των 1.200 σοβαροφανών Ρεπουμπλικάνων και συντηρητικών -δεν υπήρχε ούτε ένα καπέλο MAGA- ξέσπασε σε επευφημίες «Τραμπ, Τραμπ, Τραμπ», «USA, USA, USA» και «Τέσσερα ακόμη χρόνια, τέσσερα ακόμη χρόνια» καθώς ο ήρωάς τους εκφωνούσε την κεντρική ομιλία.

«Θέλουν να μου κάνουν ζημιά ώστε να μην μπορώ πλέον να επιστρέψω να δουλέψω για εσάς», τους είπε ο Τραμπ. «Και δεν νομίζω ότι αυτό θα συμβεί».

«Ήταν φανταστικό., δήλωσε στη συνέχεια ο Αλφόνσο Αγκιλάρ, πρόεδρος της οργάνωσης Latino Partners for Conservative Principles. «Είναι ένα νέο κεφάλαιο. Προχώρησε από τις ομιλίες που έδινε σε συγκεντρώσεις για να ενεργοποιήσει τη βάση. Τώρα εστιάζει στο μέλλον. Αρχίζει να ακούγεται σαν προεδρικός υποψήφιος».

Ο Τραμπ, στο μεγαλύτερο μέρος της 90λεπτης ομιλίας του, επικεντρώθηκε στην αυξανόμενη αστική παρακμή, την εγκληματικότητα και τους άστεγους, καθώς και στα προβλήματα της παράνομης μετανάστευσης. Κατηγόρησε την κυβέρνηση Μπάιντεν για τις πολιτικές της που τόσο γρήγορα αντιστρέφουν μια ισχυρή οικονομία και τα σύνορα που είχε θέσει υπό έλεγχο καθώς και το Δημοκρατικό Κόμμα για το χάος στις μεγάλες πόλεις που το κόμμα αυτό κυριαρχεί.

Ζήτησε τη θανατική ποινή για τους εμπόρους ναρκωτικών, οι οποίοι, όπως είπε, προκαλούν τον θάνατο 500 ανθρώπων ο καθένας. Τάχθηκε υπέρ της ταχείας οικοδόμησης στιβαρών συγκροτημάτων με σκηνές σε φθηνότερα οικόπεδα στα περίχωρα των πόλεων και της στελέχωσής τους με γιατρούς και κοινωνικούς λειτουργούς για να απομακρυνθεί ο εκρηκτικός πληθυσμός των αστέγων από τους δρόμους που ρυπαίνουν και κάνουν χρήση ναρκωτικών, σε πόλεις όπως το Σαν Φρανσίσκο.

Προέτρεψε την επαναφορά των συνοριακών ελέγχων της κυβέρνησής του, συμπεριλαμβανομένης της διαπραγμάτευσης με το Μεξικό για τη χρήση των στρατευμάτων του για την επιβολή της πολιτικής «Παραμονή στο Μεξικό» για τους επίδοξους μετανάστες και την απειλή των χωρών της Κεντρικής Αμερικής με απώλεια της εξωτερικής βοήθειας εάν δεν έπαιρναν πίσω απελαθέντες εγκληματίες όπως τα μέλη της συμμορίας MS-13.

Μόλις στο τέλος ο Τραμπ έφτασε στα θέματα των εκλογών που εξακολουθεί να λέει ότι εκλάπησαν και των τηλεοπτικών ακροάσεων που συνεχίζονται εδώ και εβδομάδες για τη διερεύνηση των γεγονότων της 6ης Ιανουαρίου 2021.

Εκείνη την ημέρα, οι υποστηρικτές του Τραμπ διαδήλωσαν στο Καπιτώλιο για να πείσουν το Κογκρέσο να απορρίψει τις ψήφους του Εκλεκτορικού Σώματος που, όπως είπαν, ήταν αλλοιωμένες. Τέσσερις διαδηλωτές σκοτώθηκαν.

Ο Τραμπ κατήγγειλε ότι οι κατηγορούμενοι της 6ης Ιανουαρίου κρατούνταν χωρίς εγγύηση, ορισμένοι για περισσότερο από ένα χρόνο, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων που δεν είχαν καν μπει στο Καπιτώλιο. Νωρίτερα στην ομιλία του, είχε καταγγείλει τις πολιτικές των Δημοκρατικών που άφηναν ελεύθερους βίαιους εγκληματίες χωρίς εγγύηση, συμπεριλαμβανομένου του υπόπτου για την επίθεση με μαχαίρι την περασμένη εβδομάδα εναντίον του Λι Ζέλντιν, ενός Ρεπουμπλικανού βουλευτή που διεκδικεί το χρίσμα του κυβερνήτη της Νέας Υόρκης. Ο ύποπτος συνελήφθη αργότερα εκ νέου με ομοσπονδιακές κατηγορίες και κρατήθηκε.

Και ο Τραμπ κατήγγειλε τη δική του δίωξη στα χέρια των Δημοκρατικών -δύο παραπομπές, η έρευνα Μιούλερ και τώρα αυτό.

«Εάν απαρνηθώ τις πεποιθήσεις μου, συμφωνήσω να παραμείνω σιωπηλός, συμφωνήσω να μείνω στο σπίτι μου, η δίωξη του Ντόναλντ Τραμπ θα σταματούσε αμέσως. Αλλά δεν είναι αυτό που θα κάνω. Δεν μπορώ να το κάνω αυτό γιατί αγαπώ τη χώρα μας και αγαπώ τους ανθρώπους της χώρας μας».

«Έβαλα υποψηφιότητα για πρόεδρος και κέρδισα. … Έβαλα υποψηφιότητα για δεύτερη φορά και τα πήγα πολύ καλύτερα. Ίσως χρειαστεί να το ξανακάνουμε», είπε υπό δυνατά χειροκροτήματα.

Ο Τραμπ αναθερμάνθηκε με το πλήθος, ρέφαρε και αυτοσχεδίαζε περισσότερο καθώς προχωρούσε. Σφυροκόπησε αντιπάλους των Δημοκρατικών, όπως η Νάνσι Πελόζι, ο Τσακ Σούμερ και ο Άνταμ Σιφ. Διπλασίασε τις πολιτικές της κυβέρνησής του. Η αστυνομία θα πρέπει να μπορεί να κάνει τη δουλειά της με μεγαλύτερη ατιμωρησία, οι γραφειοκράτες θα πρέπει να απολύονται ευκολότερα και το τείχος στα σύνορα θα πρέπει να χτιστεί, είπε.

Και μίλησε και για πιο πρόσφατα ζητήματα: Οι άνδρες δεν θα πρέπει να μπορούν να αγωνίζονται στα γυναικεία αθλήματα.

«Θα ήμουν ο καλύτερος προπονητής μπάσκετ γυναικών. Θα πήγαινα στον Λεμπρόν [Τζέιμς] και θα του έλεγα: “Είχες ποτέ την επιθυμία να γίνεις γυναίκα;”».

«Είναι τόσο ασέβεια προς τις γυναίκες. Και τόσο άδικο».

Ένας μικρός κόμβος 20 ή 30 διαδηλωτών στήθηκε απέναντι από το ξενοδοχείο Marriott Marquis της Ουάσινγκτον, όπου μίλησε ο Τραμπ. Φώναζαν και έπαιζαν τύμπανα. Ένας φρουρός είπε ότι βρίσκονταν εκεί για τέσσερις ώρες. Κρατούσαν πινακίδες που έγραφαν «Ο Τραμπ είναι ένας χαμένος» και «Συλλάβετε τον μαλάκα επιτέλους».

Από τον Dan M. Berger

Η γέννηση του ολοκληρωτισμού

«Αν κάνουμε τον ορθολογισμό τη βάση των πάντων», λέει ο Ματίας Ντέσμετ, «φτάνουμε σε μια εντελώς ανορθολογική κοινωνία».

Σε ένα πρόσφατο επεισόδιο της εκπομπής «American Thought Leaders», ο παρουσιαστής Γιαν Γιεκέλεκ παίρνει συνέντευξη από τον Ματίας Ντέσμετ, καθηγητή κλινικής ψυχολογίας και συγγραφέα του βιβλίου «The Psychology of Totalitarianism» (Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού). Ο Ντέσμετ είναι κορυφαίος ειδικός στο φαινόμενο που είναι γνωστό ως «μαζική ψύχωση», ένα προοίμιο του ολοκληρωτισμού που μπορεί να συμβεί όταν μεγάλος αριθμός ανθρώπων αισθάνεται απομονωμένος και επικρατεί διάχυτο άγχος.

Γιεκέλεκ: Γράψατε το «Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού» στο πλαίσιο της μανίας του κορωνοϊού, όπως την περιγράφετε, αλλά σκεφτόσασταν αυτά τα πράγματα πολύ πριν από την ύπαρξη του COVID.

Ντέσμετ: Το 2017 άρχισα να συγκεντρώνω ιδέες και σκέψεις σχετικά με τον ολοκληρωτισμό. Είχα παρατηρήσει ότι ένα νέο είδος ολοκληρωτισμού αναδυόταν στην κοινωνία μας -όχι ένας φασιστικός ή κομμουνιστικός ολοκληρωτισμός, αλλά ένας τεχνοκρατικός ολοκληρωτισμός που βασιζόταν όλο και περισσότερο στον τεχνολογικό έλεγχο για την αντιμετώπιση των αντικειμένων που προκαλούν άγχος στην κοινωνία, όπως η τρομοκρατία και η κλιματική αλλαγή. Ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού και πολλοί ηγέτες έδειχναν να τείνουν να πιστεύουν ότι μόνο ο τεχνολογικός έλεγχος, ο οποίος έλεγχε και την ιδιωτική ζωή, θα μπορούσε να αντιμετωπίσει όλα τα αναδυόμενα προβλήματα της κοινωνίας μας, πραγματικά ή φανταστικά.

Γιεκέλεκ: Πείτε μου για τον τομέα των σπουδών σας και πώς αρχίσατε να σκέφτεστε αυτά τα πράγματα.

Ντέσμετ: Έχω μεταπτυχιακό δίπλωμα στην κλινική ψυχολογία. Αργότερα στην καριέρα μου, πήρα μεταπτυχιακό στη στατιστική, αφού άρχισα να ενδιαφέρομαι για τα προβλήματα της ακαδημαϊκής έρευνας. Το 2005, έγινε σαφές ότι οι περισσότερες ακαδημαϊκές έρευνες ήταν ελαττωματικές. Για παράδειγμα, ο Ιωάννης Ιωαννίδης, καθηγητής ιατρικής στατιστικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, έγραψε αυτή τη θαυμάσια επιστημονική εργασία, «Γιατί τα περισσότερα δημοσιευμένα ερευνητικά ευρήματα είναι ψευδή». Αμέσως γοητεύτηκα από το πρόβλημα της ελαττωματικής έρευνας και άρχισα να το μελετώ. Ενδιαφέρθηκα επίσης για τα είδη των εσφαλμένων πληροφοριών που κυκλοφορούν στην κοινωνία.

Πολλοί άνθρωποι, με έναν πολύ περίεργο τρόπο, πιστεύουν σε αφηγήματα και πληροφορίες που είναι εντελώς παράλογες. Είναι ανίκανοι να δουν ότι ένα αφήγημα ή παραπληροφόρηση δεν μπορεί να είναι αληθινή.

Αυτό μου κίνησε το ενδιαφέρον για αυτό το φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης, το οποίο μελετώ τώρα εδώ και περίπου 10 χρόνια. Η μαζική ψύχωση εξηγεί γιατί κάποιοι άνθρωποι μπορούν να πιστεύουν τόσο φανατικά σε ένα αφήγημα ώστε να γίνονται ριζικά ακατάδεκτοι στις αντίθετες φωνές και γιατί μπορεί να στιγματίζουν και να προσπαθούν να καταστρέψουν τους ανθρώπους που δεν συμφωνούν με το αφήγημα, σαν να είναι ηθικό τους καθήκον να το κάνουν.

Γνώριζα επίσης ότι αυτού του είδους η μαζική ψύχωση οδηγεί στην εμφάνιση ολοκληρωτικών κρατών. Όταν ξεκίνησε η κρίση με τον κορωνοϊό, ήξερα ότι αυτό ακριβώς συνέβαινε. Πολλοί άνθρωποι έμοιαζαν να βρίσκονται στη μέγγενη στατιστικών πληροφοριών που, κατά την παρατήρησή μου, ήταν ριζικά λανθασμένες. Παρατήρησα επίσης πώς ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού στιγματίζει όλους όσοι δεν ενστερνίζονταν το αφήγημα και ήταν πρόθυμο να αποκλείσει τους άλλους από τον δημόσιο χώρο αν δεν συμμορφώνονταν με την κυρίαρχη ιδεολογία.

Όλα όσα είχα μελετήσει τα τελευταία χρόνια συνέβαιναν τώρα. Μίλησα, δημοσίευσα κάποια άρθρα γνώμης και τελικά έγραψα το βιβλίο «Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού», το οποίο εξετάζει πώς λειτουργεί αυτό το φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης.

Γιεκέλεκ: Μιλάτε για το πώς αυτή η μηχανιστική θεώρηση του κόσμου οδηγεί στον ολοκληρωτισμό. Μπορείτε να μας το επαναλάβετε αυτό;

Ντέσμετ: Οι άνθρωποι συχνά συγχέουν ένα ολοκληρωτικό κράτος με μια κλασική δικτατορία, η οποία είναι εντελώς διαφορετική. Μια κλασική δικτατορία βασίζεται σε έναν απλό και πρωτόγονο ψυχολογικό μηχανισμό στον οποίο ο πληθυσμός φοβάται το επιθετικό δυναμικό μιας μικρής ομάδας: το λεγόμενο δικτατορικό καθεστώς.

Ένα ολοκληρωτικό κράτος είναι διαφορετικό. Βασίζεται πάντα στο λεγόμενο φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης. Ένα τμήμα του πληθυσμού, συνήθως το 20, 25 ή 30 τοις εκατό, πείθεται φανατικά για ένα συγκεκριμένο αφήγημα και ιδεολογία, όπως η ρατσιστική ιδεολογία της ναζιστικής Γερμανίας ή η υλιστική ιδεολογία του σοβιετικού μαρξισμού.

Στο τέλος, αυτό το τμήμα του πληθυσμού -μαζί με λίγους ηγέτες- αναλαμβάνει τον έλεγχο του κράτους.

Αυτό το νέο κρατικό σύστημα, το οποίο ξεκίνησε τον 20ό αιώνα, δεν ελέγχει μόνο τον δημόσιο χώρο, όπως κάνει μια κλασική δικτατορία, αλλά ελέγχει και τον ιδιωτικό χώρο. Οι άνθρωποι που πιστεύουν τόσο φανατικά το αφήγημα που οδήγησε στη μαζική ψύχωση είναι πρόθυμοι να καταγγείλουν οποιονδήποτε, ακόμη και μέλη της οικογένειάς τους, στο κράτος.

Γιεκέλεκ: Στο βιβλίο σας, συζητάτε για την μαζική ψύχωση και την εξατομίκευση του ατόμου.

Ντέσμετ: Η μαζική ψύχωση αναδύεται όταν πληρούνται συγκεκριμένες συνθήκες σε μια κοινωνία. Η πιο κρίσιμη συνθήκη, και η βασική αιτία της μαζικής ψύχωσης, είναι ότι πολλοί άνθρωποι πρέπει να νιώθουν μοναξιά και αποκομμένοι από το φυσικό και κοινωνικό τους περιβάλλον.

Σε όλη τη διάρκεια της ιστορίας, ο αριθμός των ανθρώπων που αισθάνονταν αποσυνδεδεμένοι δεν ήταν ποτέ τόσο υψηλός όσο λίγο πριν από την κρίση του κορωνοϊού. Παγκοσμίως, το 30% του πληθυσμού ισχυριζόταν ότι δεν είχε ουσιαστικές σχέσεις παρά μόνο μέσω του διαδικτύου. Και όταν οι άνθρωποι βρίσκονται σε αυτή την αποσυνδεδεμένη κατάσταση, συνήθως αρχίζουν να βιώνουν την έλλειψη σκοπού ή την έλλειψη νοήματος στη ζωή. Έτσι, πρώτα έχετε αυτή την αποσύνδεση και τη μοναξιά, και μετά έχετε την έλλειψη νοήματος.

Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι αναπτύσσουν το λεγόμενο διάχυτο άγχος, την απογοήτευση ή την επιθετικότητα. Νιώθουν έτσι χωρίς να γνωρίζουν πραγματικά το γιατί. Εν τω μεταξύ, υπό αυτές τις συνθήκες, διανέμεται μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης ένα αφήγημα που υποδεικνύει ένα αντικείμενο για το άγχος τους και παρέχει μια στρατηγική για την αντιμετώπισή του.

Αυτό το αντικείμενο μπορεί να είναι οι Εβραίοι, οι μάγισσες, οι μουσουλμάνοι ή η αριστοκρατία – δεν έχει σημασία. Κάποιος υποδεικνύει ένα αντικείμενο άγχους και παρέχει μια στρατηγική για την αντιμετώπισή του, και βλέπετε αυτή τη ριζοσπαστική προθυμία του πληθυσμού να συμφωνήσει. Από εκεί και πέρα, οι άνθρωποι έχουν μια αίσθηση ελέγχου. Έχουν ένα αντικείμενο στο οποίο μπορούν να εστιάσουν την επιθετικότητα και την απογοήτευσή τους.

Αρχίζουν επίσης να αισθάνονται και πάλι συνδεδεμένοι. Αναδύεται ένα νέο είδος κοινωνικού δεσμού.

Αλλά αυτός ο νέος κοινωνικός δεσμός δεν σχηματίζεται επειδή τα άτομα συνδέονται με άλλα άτομα. Δημιουργείται επειδή τα άτομα συνδέονται με μια συλλογικότητα. Όλη η ενέργεια απορροφάται από τους δεσμούς μεταξύ των ατόμων και επενδύεται στο δεσμό μεταξύ του ατόμου και της συλλογικότητας.

Αυτό εξηγεί γιατί κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού, αν ο γείτονάς τους είχε ένα ατύχημα, οι άνθρωποι δεν τον βοηθούσαν πλέον αν δεν είχαν χειρουργικά γάντια ή μάσκα. Αν οι γονείς τους πέθαιναν, αποδέχονταν ότι δεν τους επιτρεπόταν να τους επισκεφθούν. Όλα αυτά γίνονταν στο όνομα της αλληλεγγύης.

Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο, σε ένα ολοκληρωτικό κράτος, όλοι είναι πρόθυμοι να καταγγείλουν κάποιον που θεωρούν ότι είναι άπιστος προς τη συλλογικότητα. Αυτός είναι ο εκπληκτικός μηχανισμός της μαζικής ψύχωσης, ο οποίος είναι εξαιρετικά ισχυρός.

Είναι ακριβώς το ίδιο με την ύπνωση, η οποία στην πραγματικότητα είναι πολύ απλή. Σημαίνει απλώς να αποσπάς την προσοχή κάποιου από μια ευρύτερη πραγματικότητα και να εστιάζεις όλη αυτή την ψυχολογική ενέργεια σε μια μικρή πτυχή της πραγματικότητας. Είναι σαν να μην υπάρχει πια η υπόλοιπη πραγματικότητα.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η προσοχή ενός ολόκληρου πληθυσμού επικεντρώθηκε σε μια μικρή πτυχή της πραγματικότητας, δηλαδή στον κορωνοϊό και στα μέτρα. Πολλοί φάνηκαν ανίκανοι να λάβουν υπόψη τους άλλες πτυχές της πραγματικότητας, όπως ο [αριθμός] των παιδιών που θα λιμοκτονούσαν στις αναπτυσσόμενες χώρες ως συνέπεια της διαταραγμένης οικονομίας.

Προσπάθησα αρκετές φορές να δείξω στους ανθρώπους: «Κοιτάξτε, έχουμε τα θύματα που διεκδικούνται από τον κορωνοϊό, αλλά έχουμε και όλα αυτά τα άλλα θύματα. Δεν τα βλέπετε κι αυτά;». Όλα αυτά τα αντεπιχειρήματα δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στη λήψη των αποφάσεών τους.

Αυτό ήταν ένα από τα πιο ξεκάθαρα σημάδια ότι συνέβαινε μια μαζική ψύχωησ μεγάλης κλίμακας. Ξαφνικά υπήρχαν δύο στρατόπεδα. Η μία ομάδα πίστεψε το κυρίαρχο αφήγημα και η άλλη ομάδα θεώρησε ότι ήταν παράλογη. Η διαχωριστική γραμμή μεταξύ αυτών των δύο ομάδων διαπερνούσε όλους τους άλλους ομαδικούς σχηματισμούς. Αυτό συμβαίνει συνήθως κατά τη διάρκεια μιας μαζικής ψύχωσης.

Γιεκέλεκ: Οι άνθρωποι που επιβάλλουν αυτές τις αποφάσεις COVID στους πληθυσμούς απλά συνεχίζουν, ανεξάρτητα από τις αδυναμίες των στοιχείων.

Ντέσμετ: Αυτό είναι το πρόβλημα, φυσικά. Αν πιστεύουμε ότι είμαστε απόλυτα ορθολογικοί, εθελοτυφλούμε απέναντι σε όλους τους άλλους υποκειμενικούς παράγοντες. Γι’ αυτό πιστεύω ότι ο ορθολογισμός ή η ορθολογική κατανόηση δεν μπορεί ποτέ να αποτελέσει τη βάση της ανθρώπινης ζωής. Το μόνο πράγμα που μπορεί πραγματικά να οργανώσει την κοινωνία με ανθρώπινο τρόπο είναι οι ηθικές αρχές, οι αιώνιες αρχές της ανθρωπότητας. Φυσικά, πρέπει να σκεφτόμαστε ορθολογικά, αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι ο ορθολογισμός από μόνος του δεν μπορεί ποτέ να συλλάβει την πλήρη ουσία της ανθρώπινης ύπαρξής μας ή την ουσία των πάντων γύρω μας. Δεν μπορούμε ποτέ να αναγάγουμε πλήρως τα πράγματα γύρω μας -φυτά, δέντρα, ζώα, ανθρώπους και όλη τη φύση- στις κατηγορίες της δικής μας λογικής κατανόησης.

Αν κάνουμε τον ορθολογισμό τη βάση των πάντων, στο τέλος καταλήγουμε σε μια εντελώς ανορθολογική κοινωνία. Αυτό είναι που μας δείχνει τώρα η κρίση του κορωνοϊού. Οι άνθρωποι νομίζουν ότι συμπεριφέρθηκαν ορθολογικά, αλλά με μια πιο προσεκτική εξέταση, είναι σαφές ότι η συμπεριφορά τους από τις περισσότερες απόψεις ήταν ριζικά ανορθολογική και αυτοκαταστροφική.

Αυτή η συνέντευξη έχει επιμεληθεί για λόγους σαφήνειας και συντομίας.

Ρώσος πρέσβης: Η Ελλάδα κατέστρεψε τις ελληνορωσικές σχέσεις

Η στάση των ελληνικών αρχών έχει καταστρέψει τις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Αθήνας, δήλωσε ο Ρώσος πρεσβευτής στην Ελλάδα Αντρέι Μασλόφ.

«Οι διμερείς σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ελλάδας έχουν καταστραφεί από την πολιτική της Αθήνας, οι επαφές και η συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών έχουν διακοπεί», δήλωσε ο Ρώσος πρέσβης στην Ελλάδα Αντρέι Μασλόφ σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Russia 24.

«Από τα τέλη Φεβρουαρίου οι διμερείς μας σχέσεις έχουν καταστραφεί εντελώς, δεν υπάρχουν πλέον. Δεν υπάρχει συνεργασία, δεν υπάρχουν επαφές. Εν ολίγοις, όλη η δουλειά που είχε γίνει και τα αξιοσημείωτα επιτεύγματα που είχαν σημειωθεί κατά τη διάρκεια δεκαετιών μηδενίστηκαν κυριολεκτικά μέσα σε λίγες μέρες», δήλωσε ο Μασλόφ.

Εν τω μεταξύ, οι Έλληνες πολίτες ασκούν σκληρή κριτική στην ελληνική κυβέρνηση «για το γεγονός ότι οι ενέργειές της για πρώτη φορά μετά από 200 χρόνια οδήγησαν στο γεγονός ότι η Ελλάδα έχει γίνει για τη Ρωσία μια μη φιλική χώρα. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η Ρωσία δεν έχει κάνει ποτέ κάτι κακό για την Ελλάδα», τόνισε ο πρέσβης.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η «επιλογή της χώρας να υποστηρίξει τη γενική πολιτική της Δύσης είχε γίνει από καιρό». «Το θέμα είναι ότι η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ από το 1952 και είναι επίσης μακροπρόθεσμο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρα η Ελλάδα πάντα καθοδηγούνταν από τον δυτικό κόσμο» κατέληξε.

Πηγή: vesti.ru

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Η HSBC γίνεται η πρώτη τράπεζα που εγκαθιστά επιτροπή του ΚΚΚ

Η HSBC έγινε η πρώτη ξένη τράπεζα με επενδυτικές δραστηριότητες στην ηπειρωτική Κίνα που δημιούργησε μια επιτροπή του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ) στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων της, σύμφωνα με δημοσίευμα των Financial Times της 21ης Ιουλίου.

Η HSBC Qianhai είναι μια κοινοπραξία κινητών αξιών μεταξύ της HSBC και της Qianhai Financial Holdings. Αφού το μερίδιο της HSBC στην κοινοπραξία αυξήθηκε από 51 σε 90% δημιούργησε μια επιτροπή του ΚΚΚ, ανέφεραν οι Financial Times, επικαλούμενοι δύο άτομα που γνωρίζουν το θέμα.

Το άρθρο σημείωνε ότι η βρετανική πολυεθνική δεν έχει ακόμη σχολιάσει το θέμα, αλλά άνθρωποι με στενούς δεσμούς με την τράπεζα τόνιζαν ότι η HSBC δεν θα έχει μέλη της κομματικής επιτροπής σε διοικητικό ρόλο, όπως άλλες κινεζικές κρατικές επιχειρήσεις.

Ως η μεγαλύτερη τράπεζα στο Χονγκ Κονγκ, η HSBC εισπράττει το μεγαλύτερο μέρος των κερδών της από το Χονγκ Κονγκ. Οι δραστηριότητές της έχουν επηρεαστεί από την κλιμάκωση των γεωπολιτικών εντάσεων μεταξύ Κίνας και Δύσης.

Υπάρχουν επτά ξένες επενδυτικές τράπεζες στην Κίνα, συμπεριλαμβανομένης της HSBC. Η κίνηση της HSBC να έχει μια επιτροπή από το ΚΚΚ στις δραστηριότητές της μπορεί να αναγκάσει και άλλες ξένες τράπεζες να ακολουθήσουν το παράδειγμά της.

Ορισμένες τράπεζες εξετάζουν αν είναι υποχρεωμένες να το πράξουν μετά την ανάληψη της πλήρους ιδιοκτησίας των δραστηριοτήτων τους σε τίτλους και χρηματιστηριακές συναλλαγές στην ηπειρωτική χώρα τα τελευταία δύο χρόνια, ανέφεραν οι Financial Times, επικαλούμενοι διάφορα ανώτερα στελέχη των εν λόγω ιδρυμάτων.

Στην Κίνα, το ΚΚΚ επιδιώκει να ελέγχει όλες τις πτυχές της ζωής των ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών δραστηριοτήτων. Όλες οι κινεζικές εταιρείες υποχρεούνται να έχουν μια κομματική επιτροπή.

Οι Financial Times σημείωσαν ότι ένας εκπρόσωπος του κόμματος εγκαθίσταται συνήθως στις ανώτατες βαθμίδες μιας εταιρείας, μερικές φορές σε ρόλο διευθυντή ή διοικητικού στελέχους.

Του Yunyun Huang

Σύμφωνα με αξιολογημένη μελέτη, η ευλογιά των πιθήκων μεταδίδεται κυρίως σεξουαλικά από τους άνδρες

Η πρώτη μεγάλη μελέτη για τις λοιμώξεις από την ευλογιά των πιθήκων ανακάλυψε ότι ο ιός μεταδίδεται κυρίως μέσω της σεξουαλικής δραστηριότητας των ομοφυλόφιλων και αμφιφυλόφιλων ανδρών.

Το περιοδικό Journal of New England Medicine δημοσίευσε την Πέμπτη μια μελέτη που εξέτασε τη μόλυνση από τον ιό της ευλογιάς των πιθήκων σε 16 χώρες μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου, όταν άρχισαν να εμφανίζονται κρούσματα σε χώρες εκτός της Αφρικής.

Η μελέτη ανέφερε 528 λοιμώξεις που διαγνώστηκαν μεταξύ 27 Απριλίου και 24 Ιουνίου, εκ των οποίων το 98% αφορούσε ομοφυλόφιλους ή αμφιφυλόφιλους άνδρες με μέση ηλικία 38 ετών. Από αυτά τα κρούσματα, το 95 τοις εκατό των λοιμώξεων ήταν ύποπτο ότι μεταδόθηκαν μέσω σεξουαλικής δραστηριότητας – το 41 τοις εκατό είχε επίσης HIV.

Οι ειδικοί σε θέματα ασθενειών και οι αξιωματούχοι από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) δεν θεωρούν την ευλογιά των πιθήκων σεξουαλικά μεταδιδόμενη λοίμωξη, αλλά ανέκαθεν έλεγαν ότι μπορεί να μεταδοθεί μέσω στενής επαφής, όπως το σεξ. Μπορεί επίσης να μεταδοθεί με στενή επαφή, ακόμη και με μολυσμένα ρούχα και κλινοσκεπάσματα.

Μέχρι φέτος, η λοίμωξη από την ευλογιά των πιθήκων στον άνθρωπο ήταν σπάνια εκτός της Αφρικής, όπου ενδημεί αλλά μεταδίδεται κυρίως από τα ζώα. Αλλά τώρα υπάρχουν περισσότερα από 16.000 κρούσματα παγκοσμίως σε χώρες που ως επί το πλείστον δεν είχαν ιστορικά την ευλογιά των πιθήκων, σύμφωνα με το CDC.

Τα περισσότερα κρούσματα φαίνεται να βρίσκονται στη Βόρεια Αμερική και τη Δυτική Ευρώπη, όπου ορισμένα από τα πρώτα κρούσματα συνδέθηκαν με μεγάλες εκδηλώσεις ΛΟΑΤΚΙ στην Ισπανία και το Βέλγιο, που θεωρούνται το σημείο μηδέν για τη διευκόλυνση της μετάδοσης του ιού.

Η επικρατέστερη θεωρία μεταξύ των ειδικών της νόσου είναι ότι ο ιός της ευλογιάς των πιθήκων μεταδόθηκε σεξουαλικά στις εκδηλώσεις αυτές.

Η έξαρση των πρόσφατων κρουσμάτων στις ΗΠΑ υποδηλώνει ότι η μετάδοση συνέβη στο τέλος του Μήνα Υπερηφάνειας στα τέλη Ιουνίου και στις αρχές Ιουλίου, με βάση το εύρημα της μελέτης ότι η επώαση διαρκεί από τρεις έως 20 ημέρες (συνήθως επτά ημέρες).

Πρώην αξιωματούχοι υγείας του Τραμπ κατηγορούν το CDC

Οι αξιωματούχοι του CDC δίστασαν να συστήσουν την ακύρωση σημαντικών εκδηλώσεων των ΗΠΑ για τους ΛΟΑΤΚΙ, παρόμοια με τις εκδηλώσεις υπερδιάδοσης στην Ευρώπη που συνέβησαν τον προηγούμενο μήνα.

Οι διοργανωτές εκδηλώσεων ΛΟΑΤΚΙ ήταν επίσης προσεκτικοί την άνοιξη, θέλοντας να αποφύγουν τον στιγματισμό της κοινότητας ΛΟΑΤΚΙ. Οι αξιωματούχοι υγείας των ΗΠΑ επέλεξαν αντ’ αυτού να ενισχύσουν τη στοχευμένη αποστολή μηνυμάτων για να προειδοποιήσουν τους ομοφυλόφιλους και αμφιφυλόφιλους άνδρες, οι οποίοι θεωρήθηκαν ότι διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο.

Αλλά οι αξιωματούχοι θα έπρεπε να είχαν κάνει περισσότερα, λέει ο Δρ Πολ Αλεξάντερ, πρώην αξιωματούχος και ερευνητής της κυβέρνησης Τραμπ στον τομέα της υγείας.

«Το μόνο που χρειαζόταν ήταν η ηγεσία να πει όχι επαφή δέρμα με δέρμα, όχι πρωκτικό σεξ, όχι σεξ, τίποτα για μερικές εβδομάδες και θα είχαμε βοηθήσει αυτή την ομάδα υψηλού κινδύνου, αλλά όχι, είναι πολιτικά παιχνίδια και τώρα ο γενικός ετεροφυλόφιλος πληθυσμός χαμηλού κινδύνου κινδυνεύει ειδικά από τους αμφιφυλόφιλους άνδρες», έγραψε ο Αλεξάντερ σε ανάρτηση σε blog.

Η ανάρτηση του σε blog περιελάμβανε επίσης ένα νήμα στο Twitter από έναν ομοφυλόφιλο άνδρα στις ΗΠΑ που αφηγείται με γραφικές λεπτομέρειες την εμπειρία του να προσβληθεί από ευλογιά των πιθήκων κατά τη διάρκεια ενός οργίου στο Παλμ Σπρινγκς.

Ο Αλεξάντερ εξέφρασε την ανησυχία του ότι οι αμφιφυλόφιλοι άνδρες θα μπορούσαν να διευκολύνουν τη διάδοση του ιού της ευλογιάς των πιθήκων εκτός της κοινότητας ΛΟΑΤΚΙ στους ετεροφυλόφιλους. Στην πραγματικότητα, το CDC δήλωσε ότι γνωρίζει για οκτώ περιπτώσεις σε γυναίκες και δύο νέες περιπτώσεις σε παιδιά – το ένα ένα νήπιο και το άλλο ένα βρέφος, ανέφερε το BBC News.

«Οι ετεροφυλόφιλοι θα μπορούσαν να το μεταδώσουν αν ο ένας σύντροφος είναι μολυσμένος και υπάρχει σκληρό σεξ που περιλαμβάνει σκίσιμο ιστών», πρόσθεσε ο Αλεξάντερ.

«Δεν πρόκειται για το αν είσαι “γκέι”, ο ιός μεταδίδεται με τα σωματικά υγρά και τις μολυσμένες φλύκταινες και βλάβες στο μολυσμένο άτομο, μέσω τυχόν σχισίματος στο δέρμα ή ιστού π.χ. μικροβλαβών στο ορθό κ.λπ.», συνέχισε. «Αν ετεροφυλόφιλοι κάνουν πρωκτικό σεξ και ο ένας έχει μολυνθεί με την ευλογιά των πιθήκων ή άλλο [σεξουαλικά μεταδιδόμενο νόσημα], ο άλλος θα μολυνθεί αν υπάρχει σχίσιμο ιστού».

Παρόλο που η λοίμωξη από την ευλογιά των πιθήκων γενικά καθαρίζει μέσα σε μερικές εβδομάδες χωρίς να χρειάζεται ιατρική θεραπεία, έχει νοσηλεύσει ορισμένους που εμφανίζουν έντονο πόνο στον πρωκτό, σοβαρό πονόλαιμο και οξεία νεφρική βλάβη.

Καναδοί και Ιρλανδοί αγρότες προειδοποιούν ότι οι νέοι περιορισμοί εκπομπών θα επηρεάσουν την παραγωγή τροφίμων

Ο Καναδάς και η Ιρλανδία αναπτύσσουν πολιτικές για να αναγκάσουν τους αγρότες τους να μειώσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε σημείο που, όπως λένε οι αγρότες, θα επηρεάσει την παραγωγή τροφίμων. Παρά τις πιθανές αρνητικές συνέπειες, οι πολιτικές φαίνεται ότι θα επιτύχουν μόνο ελάχιστα αποτελέσματα για την ατζέντα της «απαλλαγής από τον άνθρακα».

Ορισμένοι αξιωματούχοι των καναδικών επαρχιών επέκριναν πρόσφατα την ομοσπονδιακή κυβέρνησή τους για τον καθορισμό ενός στόχου μείωσης των εκπομπών από τη χρήση συνθετικών λιπασμάτων κατά 30 τοις εκατό έως το 2030, χωρίς προηγουμένως να ζητήσουν τη γνώμη των επαρχιών «για το τι είναι εφικτό ή επιτεύξιμο».

«Οι επαρχίες πίεσαν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να συζητήσει αυτό το σημαντικό θέμα, αλλά απογοητεύτηκαν όταν έμαθαν ότι ο στόχος έχει ήδη τεθεί», ανέφεραν οι υπουργοί Γεωργίας του Σασκάτσουαν και της Αλμπέρτα σε ανακοίνωση της 22ας Ιουλίου.

Η περικοπή της χρήσης λιπασμάτων κατά 20% θα μπορούσε να κοστίσει στους Καναδούς αγρότες πάνω από 48 δισεκατομμύρια δολάρια σε χαμένες πωλήσεις λόγω χαμηλότερων αποδόσεων μέχρι το 2030, σύμφωνα με μια μελέτη που ανατέθηκε από τον Fertilizer Canada, μια ομάδα του κλάδου, πέρυσι (pdf).

«Αυτή ήταν η πιο ακριβή σοδειά που έχει βάλει κανείς, μετά από μια πολύ δύσκολη χρονιά στα λιβάδια», δήλωσε στην ανακοίνωση ο υπουργός Γεωργίας της Αλμπέρτα Νέιτ Χόρνερ.

«Ο κόσμος περιμένει από τον Καναδά να αυξήσει την παραγωγή και να αποτελέσει λύση στην παγκόσμια έλλειψη τροφίμων. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να δείξει ότι το καταλαβαίνει αυτό».

Η χρήση συνθετικών λιπασμάτων ευθύνεται για λιγότερο από το 2% των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στον Καναδά, σύμφωνα με στοιχεία της καναδικής κυβέρνησης. Ο Καναδάς, με τη σειρά του, είναι υπεύθυνος για περίπου 1,4 τοις εκατό των παγκόσμιων εκπομπών.

Ένας καλλιεργητής στρειδιών στο Culmore Point στο Lough Foyle, στα σύνορα μεταξύ του Londonderry στη Βόρεια Ιρλανδία και του Donegal στη Δημοκρατία της Ιρλανδίας, στις 26 Απριλίου 2017. (PAUL FAITH/AFP via Getty Images)

 

Εν τω μεταξύ, η καναδική βιομηχανία λιπασμάτων διαθέτει ήδη ένα πρόγραμμα που ονομάζεται 4R Nutrient Stewardship και το οποίο, αν εφαρμοστεί σε όλες τις μεγάλες γεωργικές περιοχές, θα μείωνε τις εκπομπές κατά 15-22%, ενώ παράλληλα θα ενίσχυε τα κέρδη με την αποτελεσματικότερη χρήση των λιπασμάτων. Η επιμονή της κυβέρνησης στο ποσοστό του 30% μεταφράζεται έτσι σε μείωση περίπου 0,1-0,2% των εκπομπών του Καναδά για το 2019 και περίπου 0,002-0,005% των παγκόσμιων εκπομπών, πέρα από αυτό που η βιομηχανία εργάζεται για να επιτύχει μόνη της.

Η Ιρλανδία βρίσκεται σε παρόμοια κατάσταση. Ο υπουργός Γεωργίας της χώρας Τσάρλι ΜακΚόναλογκ φέρεται να είναι έτοιμος να συμφωνήσει σε έναν στόχο μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 27 ή 28 τοις εκατό για τον κλάδο του.

Η γεωργία ευθύνεται για περισσότερο από το ένα τρίτο των εκπομπών ισοδύναμου άνθρακα της χώρας, κυρίως λόγω της ισχυρής εκτροφής βοοειδών που τροφοδοτεί όχι μόνο την εγχώρια αγορά της, αλλά και σημαντικές εξαγωγές βοείου κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων.

Το σχέδιο της ιρλανδικής κυβέρνησης για το κλίμα προβλέπει μείωση κατά 22-30%. Στο ανώτερο άκρο του εύρους, το σχέδιο θα προκαλούσε «σημαντική μείωση της παραγωγής» και ενδεχομένως «θα κατέστρεφε τον γεωργικό τομέα στην Ιρλανδία», είχε προηγουμένως δηλώσει ο πρόεδρος της Ιρλανδικής Ένωσης Αγροτών (IFA) Τιμ Κάλλιναν.

Ένας κτηνοτρόφος βοοειδών στο Λίφορντ της Ιρλανδίας, στις 9 Ιανουαρίου 2015. (Charles McQuillan/Getty Images)

 

Οι γεωργικές εκπομπές της Ιρλανδίας ανέρχονται σε περίπου 21 μεγατόνους CO2 ετησίως. Η μείωσή της κατά 28% θα οδηγούσε σε μείωση των παγκόσμιων εκπομπών κατά 0,05%.

Ο Κάλλιναν διερωτήθηκε τι καλό θα κάνει αν δεν ακολουθήσουν το παράδειγμά του και άλλες χώρες.

«Πρέπει να αναρωτηθούμε για ποιο λόγο γίνεται αυτό», δήλωσε σε μια διαδήλωση του Νοεμβρίου, όπως ανέφεραν οι Irish Times.

Επεσήμανε ότι η Ιρλανδία έχει ήδη «μία από τις πιο αποτελεσματικές» γεωργικές επιχειρήσεις στον κόσμο.

Οι κανονισμοί που στην πραγματικότητα μειώνουν τη γεωργία, προκάλεσαν πρόσφατα μεγάλες διαμαρτυρίες στην Ολλανδία και οδήγησαν στην οικονομική κατάρρευση της Σρι Λάνκα.

Ο τελευταίος γύρος των στόχων για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα δεσμεύτηκε από τις κυβερνήσεις στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα COP26 πέρυσι. Πολλοί επιστήμονες του κλίματος προβλέπουν ότι οι αυξανόμενες εκπομπές θα προκαλέσουν πιο σοβαρά καιρικά φαινόμενα, όπως καταιγίδες και ξηρασίες, αν και ιστορικά οι πιο καταστροφικές προβλέψεις δεν έχουν επαληθευτεί.

Οι επικριτές έχουν επισημάνει ότι η ατζέντα της «απαλλαγής από τον άνθρακα» θα υποβαθμίσει το βιοτικό επίπεδο χωρίς να επιτύχει ουσιαστική αλλαγή στο κλίμα. Κατ’ αρχάς, η Κίνα, ο μακράν μεγαλύτερος παράγοντας εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στον κόσμο, και η Ινδία δεν σκοπεύουν να περιορίσουν τις οικονομίες τους λόγω της μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.

Φάουτσι: Είχαμε «πάντοτε επίγνωση» της φυσικής ανοσίας

Ο σύμβουλος του Λευκού Οίκου Άντονι Φάουτσι δήλωσε τη Δευτέρα ότι ο ίδιος και άλλοι αξιωματούχοι υγείας ήταν «πάντα ενήμεροι» για την προστασία που παρέχει η φυσική ανοσία COVID-19.

«Γνωρίζαμε πάντα ότι αν μολυνθείς, έχεις έναν βαθμό προστασίας από την επαναμόλυνση», παρατήρησε ο Φάουτσι απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου του The Hill.

Αργότερα δήλωσε ότι η προστασία που παρέχεται από τη φυσική ανοσία και τον εμβολιασμό «φθίνει με την πάροδο ενός χρονικού διαστήματος», κάτι που είναι «πολύ, πολύ διαφορετικό» από άλλες λοιμώξεις όπως η πολιομυελίτιδα, η ευλογιά και η ιλαρά.

«Οι άνθρωποι που μιλούσαν για φυσική ανοσία έκαναν την υπόθεση … ότι μόλις μολυνθείς, ουσιαστικά προστατεύεσαι πολύ, πολύ καλά για ένα χρονικό διάστημα», δήλωσε ο Φάουτσι. Υποστήριξε ότι τα άτομα που έχουν μολυνθεί και εμβολιαστεί έχουν την καλύτερη προστασία, περιγράφοντας το φαινόμενο αυτό ως «υβριδική ανοσία».

Καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας της COVID-19, ο Φάουτσι και άλλοι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι υγείας προτίμησαν τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 έναντι της φυσικής ανοσίας και προέτρεπαν συχνά τους Αμερικανούς να κάνουν τόσο εμβόλια όσο και αναμνηστικά εμβόλια, ενώ συχνά υπονοούσαν ότι τα ανεμβολίαστα άτομα ευθύνονται για τη συνεχή εξάπλωση του ιού.

Στις 11 Ιουλίου 2021, ο Φάουτσι κάλεσε επίσης τις τοπικές κυβερνήσεις και τα σχολεία να απαιτήσουν τα εμβόλια COVID-19, λέγοντας στο CNN ότι «θα πρέπει να υπάρξουν περισσότερες εντολές».

Η κυβέρνηση Μπάιντεν τον περασμένο Σεπτέμβριο προσπάθησε επίσης να εκδώσει μια σαρωτική εντολή εμβολιασμού για δεκάδες εκατομμύρια εργαζόμενους σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, η οποία τελικά απορρίφθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο τον Ιανουάριο, καθώς και μια εντολή που απαιτούσε από το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης να κάνει τα εμβόλια. Όταν ρωτήθηκε σχετικά με τις εντολές εμβολιασμού τον Οκτώβριο του 2021, ο Φάουτσι υπερασπίστηκε τις πολιτικές της κυβέρνησης.

«Πράγματα όπως η υποχρεωτικότητα, είτε πρόκειται για μάσκες είτε για εμβολιασμούς, είναι πολύ σημαντικά», δήλωσε ο Φάουτσι στο Fox News στις 17 Οκτωβρίου 2021. «Δεν ζούμε στο κενό ως άτομα. Ζούμε σε μια κοινωνία και η κοινωνία πρέπει να προστατεύεται. Και αυτό το κάνετε όχι μόνο προστατεύοντας τον εαυτό σας, αλλά και προστατεύοντας τους ανθρώπους γύρω σας, εμβολιαζόμενοι».

Ωστόσο, ο Φάουτσι παραδέχθηκε στις 13 Ιουλίου ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν είναι αποτελεσματικά στην πρόληψη της μετάδοσης του ιού. Αντίθετα, τα εμβόλια προστατεύουν καλύτερα τα άτομα από σοβαρά συμπτώματα και νοσηλείες, πρόσθεσε.

«Ένα από τα πράγματα που είναι ξεκάθαρο από τα δεδομένα [είναι] ότι … τα εμβόλια -λόγω του υψηλού βαθμού μεταδοτικότητας αυτού του ιού- δεν προστατεύουν υπερβολικά καλά, όπως λέγεται, από τη μόλυνση», δήλωσε στο Fox News.

Παρόλο που ο Φάουτσι είναι επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων εδώ και σχεδόν 30 χρόνια, έγινε γνωστός στις αρχές του 2020, όταν άρχισε να παραχωρεί συνεντεύξεις σε μέσα ενημέρωσης σχετικά με την πανδημία COVID-19, λειτουργώντας ουσιαστικά ως ο κορυφαίος εκπρόσωπος της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την πανδημία.

Σε διευκρινιστικές δηλώσεις του την περασμένη εβδομάδα, ο Φάουτσι δήλωσε ότι «δεν πρόκειται να συνταξιοδοτηθώ» και ότι «κάποια στιγμή μπορεί να αποχωρήσω από την τρέχουσα θέση μου».