Ο Τζέιμς Λίντσεϊ, συγγραφέας του βιβλίου «Race Marxism» και άλλων βιβλίων που αμφισβητούν τις woke αφηγήσεις, έχει βάλει στο στόχαστρό του το σύστημα βαθμολόγησης για το περιβάλλον, την κοινωνία και τη διακυβέρνηση (Environmental, Social, and Governance -ESG), αποκαλώντας το ESG όπλο στα χέρια των «μαχητών της κοινωνικής δικαιοσύνης» για τον εκβιασμό των εταιρειών και εργαλείο στα χέρια εκείνων που επιδιώκουν να επιβάλουν «μια παγκόσμια κυβέρνηση».
Ο Λίντσεϊ δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του στην εκπομπή «The Nation Speaks» του NTD ότι το σύστημα βαθμολόγησης ESG σχεδιάστηκε αρχικά ως ένας τρόπος για τους επενδυτές να παρακολουθούν την πιθανότητα μια εταιρεία να είναι ένα καλό στοίχημα για επένδυση μακροπρόθεσμα.
«Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, μερικοί πολύ κοινωνικά σκεπτόμενοι ακτιβιστές επενδυτές συγκεντρώθηκαν και σκέφτηκαν αυτή την ιδέα ότι, λοιπόν, είναι πιθανόν να ισχύει ότι οι εταιρείες που είναι κακές στην περιβαλλοντική πολιτική, κακές στην κοινωνική ευθύνη και κακή εταιρική διακυβέρνηση θα είναι κακά στοιχήματα για μακροπρόθεσμες επενδύσεις», είπε.
«Απλά εγκληματικός εκβιασμός;»
Ο Λίντσεϊ πιστεύει ότι η έννοια του ESG ήταν ύποπτη από την αρχή και δεν είναι σαφές αν οι υψηλότερες βαθμολογίες μεταφράζονται σε καλή μακροπρόθεσμη κερδοφορία για τις συμμετέχουσες εταιρείες.
Ακόμη χειρότερα, υποστήριξε ότι, με την πάροδο του χρόνου, οι βαθμολογίες ESG έχουν καταληφθεί και «μετατραπεί σε όπλα» από τους «πολεμιστές της κοινωνικής δικαιοσύνης».
«Έχουν τη μόχλευση για να μπορούν να το χρησιμοποιήσουν σαν … οικονομικό όπλο στο κεφάλι κάθε εταιρείας που δεν κάνει αυτό που θέλουν να κάνει», είπε, κάνοντας λόγο για «κατάφωρη οπλοποίηση».
«Στην πραγματικότητα, πρόκειται για εκβιασμό, είναι απλώς εγκληματική εκβίαση, χρησιμοποιώντας ως μηχανισμό αυτό που μοιάζει με ένα υπεύθυνο εργαλείο μέτρησης. Έτσι, κανείς δεν είναι άμεσα υπεύθυνος για την εμπλοκή σε αυτό που στην πραγματικότητα είναι ένας μαφιόζικος εκβιασμός των εταιρειών», υποστήριξε.
Η έλλειψη διαφάνειας στον τρόπο προσδιορισμού των βαθμολογιών ESG αποτελεί ανοιχτή πόρτα για κατάχρηση, υποστήριξε περαιτέρω ο Λίντσεϊ.
«Υπάρχει αυτή η δυνατότητα για έναν πολύ μικρό αριθμό ανθρώπων που ασκούν τεράστια δύναμη στις αγορές, να μπορούν να λαμβάνουν αυτές τις αποφάσεις. Είναι μια επιστροφή σχεδόν σε ένα φεουδαρχικό σύστημα … οι λόρδοι αποφασίζουν τι είναι σωστό και τι λάθος», είπε.
«Ευρύτερη παγκόσμια ατζέντα»
Στην πραγματικότητα, οι βαθμολογίες ESG μοιάζουν πολύ με το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας, αλλά εφαρμόζονται σε εταιρικό επίπεδο, υποστήριξε ο Λίντσεϊ.
«Είναι πανομοιότυπο με το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας, απλώς έχει ένα ωραίο όνομα που ταιριάζει στις δυτικές … όχι μόνο δυτικές … αξίες, το οποίο είναι ο τρόπος με τον οποίο το πωλούν στο κοινό ή κάνουν τους ανθρώπους να το υποστηρίξουν και να νομίζουν ότι κάνουν καλό στον κόσμο».
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το επιχείρημα του Λίντσεϊ ότι το ESG εντάσσεται σε μια «ευρύτερη παγκόσμια ατζέντα» που, όπως είπε, θέλει να καταστήσει τη Δύση ενεργειακά φτωχή -προς όφελος χωρών όπως η Κίνα- και ως μέσο κοινωνικού ελέγχου.
«Θέλουν να εφαρμόσουν το ίδιο ακριβώς σύστημα ελέγχου επειδή βλέπουν ότι λειτουργεί για τον έλεγχο των ανθρώπων στην Κίνα», προσθέτοντας ότι, κατά την άποψή του, η «ελίτ της εξουσίας» στη Δύση «συχνά θέλει να ελέγχει τους ανθρώπους».
«Ο στόχος είναι να κάνουν την Κίνα ένα μοντέλο και τη Δύση την αντιστροφή του. Η Κίνα είναι μια κομμουνιστική χώρα που λειτουργεί μια φασιστική αγορά. Και ο στόχος είναι να χρησιμοποιήσουμε τις εταιρείες για να δημιουργήσουμε μια φασιστική αγορά που θα εγκαταστήσει τον κομμουνισμό στη Δύση, αυτό είναι η κοινωνική σας πίστωση, η περιβαλλοντική σας δικαιοσύνη κ.λπ.». δήλωσε ο Λίντσεϊ.
«Και ο λόγος γι’ αυτό είναι ότι η θρησκεία του κομμουνισμού πιστεύει ότι όταν παίρνεις τα αντίθετα που είναι έτσι διατεταγμένα και τα βάζεις σε σχέση μεταξύ τους, οι αντιφάσεις εκδηλώνονται και τελικά λειτουργούν σε ένα συνθετικό σύνολο».
«Και έτσι θα το χρησιμοποιούσαν αυτό ως εργαλείο για να προσπαθήσουν να φτάσουν προς μια παγκόσμια κυβέρνηση», δήλωσε ο Λίντσεϊ.
Η Insider Intelligence εκτιμά ότι, το 2022, υπήρχαν παγκοσμίως 41 τρισεκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείριση ESG.
Μέχρι το 2025, ο αριθμός αυτός αναμένεται να ανέλθει στα 50 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Μιλώντας στην Ουάσινγκτον για πρώτη φορά μετά την προεδρία του και το ταραχώδες τέλος της, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν είπε ότι θα είναι υποψήφιος για την προεδρία το 2024. Αλλά δεν είπε και ότι δεν θα είναι. Και μερικές φορές, σίγουρα ακούστηκε έτσι.
Ο Τραμπ μίλησε σε ένα πλήθος που τον λάτρευε και είχε συγκεντρωθεί για τη Σύνοδο Κορυφής “America First Agenda”. Η ομάδα America First Policy Institute δημιουργήθηκε μετά την προεδρία του, παρέχοντας ένα μέρος για να προσγειωθούν οι υποστηρικτές του, καθώς και νυν και πρώην μέλη του Κογκρέσου.
Η διήμερη σύνοδος περιελάμβανε δώδεκα ωριαία πάνελ που προσέφεραν σε βάθος συζήτηση για την πολιτική. Μίλησαν πολλά μεγάλα συντηρητικά ονόματα: Νιούτ Γκίνγκριτς, Ρικ Σκοτ, Κελυάν Κόνγουεϊ, Σάρα Χάκαμπι Σάντερς, Κέβιν ΜακΚάρθι, Στιβ Σκαλίζ, Μπόμπι Τζιντάλ, Ρικ Πέρι, Λίντσεϊ Γκράχαμ, Τεντ Κρουζ, η ανιψιά του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Αλβέντα Κινγκ και πολλοί άλλοι. Ανέπτυξαν λεπτομερώς τα προβλήματα, συζήτησαν λύσεις και εξιστόρησαν τις μάχες για την πολιτική του Κογκρέσου.
Όμως το πλήθος των 1.200 σοβαροφανών Ρεπουμπλικάνων και συντηρητικών -δεν υπήρχε ούτε ένα καπέλο MAGA- ξέσπασε σε επευφημίες «Τραμπ, Τραμπ, Τραμπ», «USA, USA, USA» και «Τέσσερα ακόμη χρόνια, τέσσερα ακόμη χρόνια» καθώς ο ήρωάς τους εκφωνούσε την κεντρική ομιλία.
«Θέλουν να μου κάνουν ζημιά ώστε να μην μπορώ πλέον να επιστρέψω να δουλέψω για εσάς», τους είπε ο Τραμπ. «Και δεν νομίζω ότι αυτό θα συμβεί».
«Ήταν φανταστικό., δήλωσε στη συνέχεια ο Αλφόνσο Αγκιλάρ, πρόεδρος της οργάνωσης Latino Partners for Conservative Principles. «Είναι ένα νέο κεφάλαιο. Προχώρησε από τις ομιλίες που έδινε σε συγκεντρώσεις για να ενεργοποιήσει τη βάση. Τώρα εστιάζει στο μέλλον. Αρχίζει να ακούγεται σαν προεδρικός υποψήφιος».
Ο Τραμπ, στο μεγαλύτερο μέρος της 90λεπτης ομιλίας του, επικεντρώθηκε στην αυξανόμενη αστική παρακμή, την εγκληματικότητα και τους άστεγους, καθώς και στα προβλήματα της παράνομης μετανάστευσης. Κατηγόρησε την κυβέρνηση Μπάιντεν για τις πολιτικές της που τόσο γρήγορα αντιστρέφουν μια ισχυρή οικονομία και τα σύνορα που είχε θέσει υπό έλεγχο καθώς και το Δημοκρατικό Κόμμα για το χάος στις μεγάλες πόλεις που το κόμμα αυτό κυριαρχεί.
Ζήτησε τη θανατική ποινή για τους εμπόρους ναρκωτικών, οι οποίοι, όπως είπε, προκαλούν τον θάνατο 500 ανθρώπων ο καθένας. Τάχθηκε υπέρ της ταχείας οικοδόμησης στιβαρών συγκροτημάτων με σκηνές σε φθηνότερα οικόπεδα στα περίχωρα των πόλεων και της στελέχωσής τους με γιατρούς και κοινωνικούς λειτουργούς για να απομακρυνθεί ο εκρηκτικός πληθυσμός των αστέγων από τους δρόμους που ρυπαίνουν και κάνουν χρήση ναρκωτικών, σε πόλεις όπως το Σαν Φρανσίσκο.
Προέτρεψε την επαναφορά των συνοριακών ελέγχων της κυβέρνησής του, συμπεριλαμβανομένης της διαπραγμάτευσης με το Μεξικό για τη χρήση των στρατευμάτων του για την επιβολή της πολιτικής «Παραμονή στο Μεξικό» για τους επίδοξους μετανάστες και την απειλή των χωρών της Κεντρικής Αμερικής με απώλεια της εξωτερικής βοήθειας εάν δεν έπαιρναν πίσω απελαθέντες εγκληματίες όπως τα μέλη της συμμορίας MS-13.
Μόλις στο τέλος ο Τραμπ έφτασε στα θέματα των εκλογών που εξακολουθεί να λέει ότι εκλάπησαν και των τηλεοπτικών ακροάσεων που συνεχίζονται εδώ και εβδομάδες για τη διερεύνηση των γεγονότων της 6ης Ιανουαρίου 2021.
Εκείνη την ημέρα, οι υποστηρικτές του Τραμπ διαδήλωσαν στο Καπιτώλιο για να πείσουν το Κογκρέσο να απορρίψει τις ψήφους του Εκλεκτορικού Σώματος που, όπως είπαν, ήταν αλλοιωμένες. Τέσσερις διαδηλωτές σκοτώθηκαν.
Ο Τραμπ κατήγγειλε ότι οι κατηγορούμενοι της 6ης Ιανουαρίου κρατούνταν χωρίς εγγύηση, ορισμένοι για περισσότερο από ένα χρόνο, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων που δεν είχαν καν μπει στο Καπιτώλιο. Νωρίτερα στην ομιλία του, είχε καταγγείλει τις πολιτικές των Δημοκρατικών που άφηναν ελεύθερους βίαιους εγκληματίες χωρίς εγγύηση, συμπεριλαμβανομένου του υπόπτου για την επίθεση με μαχαίρι την περασμένη εβδομάδα εναντίον του Λι Ζέλντιν, ενός Ρεπουμπλικανού βουλευτή που διεκδικεί το χρίσμα του κυβερνήτη της Νέας Υόρκης. Ο ύποπτος συνελήφθη αργότερα εκ νέου με ομοσπονδιακές κατηγορίες και κρατήθηκε.
Και ο Τραμπ κατήγγειλε τη δική του δίωξη στα χέρια των Δημοκρατικών -δύο παραπομπές, η έρευνα Μιούλερ και τώρα αυτό.
«Εάν απαρνηθώ τις πεποιθήσεις μου, συμφωνήσω να παραμείνω σιωπηλός, συμφωνήσω να μείνω στο σπίτι μου, η δίωξη του Ντόναλντ Τραμπ θα σταματούσε αμέσως. Αλλά δεν είναι αυτό που θα κάνω. Δεν μπορώ να το κάνω αυτό γιατί αγαπώ τη χώρα μας και αγαπώ τους ανθρώπους της χώρας μας».
«Έβαλα υποψηφιότητα για πρόεδρος και κέρδισα. … Έβαλα υποψηφιότητα για δεύτερη φορά και τα πήγα πολύ καλύτερα. Ίσως χρειαστεί να το ξανακάνουμε», είπε υπό δυνατά χειροκροτήματα.
Ο Τραμπ αναθερμάνθηκε με το πλήθος, ρέφαρε και αυτοσχεδίαζε περισσότερο καθώς προχωρούσε. Σφυροκόπησε αντιπάλους των Δημοκρατικών, όπως η Νάνσι Πελόζι, ο Τσακ Σούμερ και ο Άνταμ Σιφ. Διπλασίασε τις πολιτικές της κυβέρνησής του. Η αστυνομία θα πρέπει να μπορεί να κάνει τη δουλειά της με μεγαλύτερη ατιμωρησία, οι γραφειοκράτες θα πρέπει να απολύονται ευκολότερα και το τείχος στα σύνορα θα πρέπει να χτιστεί, είπε.
Και μίλησε και για πιο πρόσφατα ζητήματα: Οι άνδρες δεν θα πρέπει να μπορούν να αγωνίζονται στα γυναικεία αθλήματα.
«Θα ήμουν ο καλύτερος προπονητής μπάσκετ γυναικών. Θα πήγαινα στον Λεμπρόν [Τζέιμς] και θα του έλεγα: “Είχες ποτέ την επιθυμία να γίνεις γυναίκα;”».
«Είναι τόσο ασέβεια προς τις γυναίκες. Και τόσο άδικο».
Ένας μικρός κόμβος 20 ή 30 διαδηλωτών στήθηκε απέναντι από το ξενοδοχείο Marriott Marquis της Ουάσινγκτον, όπου μίλησε ο Τραμπ. Φώναζαν και έπαιζαν τύμπανα. Ένας φρουρός είπε ότι βρίσκονταν εκεί για τέσσερις ώρες. Κρατούσαν πινακίδες που έγραφαν «Ο Τραμπ είναι ένας χαμένος» και «Συλλάβετε τον μαλάκα επιτέλους».
«Αν κάνουμε τον ορθολογισμό τη βάση των πάντων», λέει ο Ματίας Ντέσμετ, «φτάνουμε σε μια εντελώς ανορθολογική κοινωνία».
Σε ένα πρόσφατο επεισόδιο της εκπομπής «American Thought Leaders», ο παρουσιαστής Γιαν Γιεκέλεκ παίρνει συνέντευξη από τον Ματίας Ντέσμετ, καθηγητή κλινικής ψυχολογίας και συγγραφέα του βιβλίου «The Psychology of Totalitarianism» (Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού). Ο Ντέσμετ είναι κορυφαίος ειδικός στο φαινόμενο που είναι γνωστό ως «μαζική ψύχωση», ένα προοίμιο του ολοκληρωτισμού που μπορεί να συμβεί όταν μεγάλος αριθμός ανθρώπων αισθάνεται απομονωμένος και επικρατεί διάχυτο άγχος.
Γιεκέλεκ: Γράψατε το «Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού» στο πλαίσιο της μανίας του κορωνοϊού, όπως την περιγράφετε, αλλά σκεφτόσασταν αυτά τα πράγματα πολύ πριν από την ύπαρξη του COVID.
Ντέσμετ: Το 2017 άρχισα να συγκεντρώνω ιδέες και σκέψεις σχετικά με τον ολοκληρωτισμό. Είχα παρατηρήσει ότι ένα νέο είδος ολοκληρωτισμού αναδυόταν στην κοινωνία μας -όχι ένας φασιστικός ή κομμουνιστικός ολοκληρωτισμός, αλλά ένας τεχνοκρατικός ολοκληρωτισμός που βασιζόταν όλο και περισσότερο στον τεχνολογικό έλεγχο για την αντιμετώπιση των αντικειμένων που προκαλούν άγχος στην κοινωνία, όπως η τρομοκρατία και η κλιματική αλλαγή. Ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού και πολλοί ηγέτες έδειχναν να τείνουν να πιστεύουν ότι μόνο ο τεχνολογικός έλεγχος, ο οποίος έλεγχε και την ιδιωτική ζωή, θα μπορούσε να αντιμετωπίσει όλα τα αναδυόμενα προβλήματα της κοινωνίας μας, πραγματικά ή φανταστικά.
Γιεκέλεκ: Πείτε μου για τον τομέα των σπουδών σας και πώς αρχίσατε να σκέφτεστε αυτά τα πράγματα.
Ντέσμετ: Έχω μεταπτυχιακό δίπλωμα στην κλινική ψυχολογία. Αργότερα στην καριέρα μου, πήρα μεταπτυχιακό στη στατιστική, αφού άρχισα να ενδιαφέρομαι για τα προβλήματα της ακαδημαϊκής έρευνας. Το 2005, έγινε σαφές ότι οι περισσότερες ακαδημαϊκές έρευνες ήταν ελαττωματικές. Για παράδειγμα, ο Ιωάννης Ιωαννίδης, καθηγητής ιατρικής στατιστικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, έγραψε αυτή τη θαυμάσια επιστημονική εργασία, «Γιατί τα περισσότερα δημοσιευμένα ερευνητικά ευρήματα είναι ψευδή». Αμέσως γοητεύτηκα από το πρόβλημα της ελαττωματικής έρευνας και άρχισα να το μελετώ. Ενδιαφέρθηκα επίσης για τα είδη των εσφαλμένων πληροφοριών που κυκλοφορούν στην κοινωνία.
Πολλοί άνθρωποι, με έναν πολύ περίεργο τρόπο, πιστεύουν σε αφηγήματα και πληροφορίες που είναι εντελώς παράλογες. Είναι ανίκανοι να δουν ότι ένα αφήγημα ή παραπληροφόρηση δεν μπορεί να είναι αληθινή.
Αυτό μου κίνησε το ενδιαφέρον για αυτό το φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης, το οποίο μελετώ τώρα εδώ και περίπου 10 χρόνια. Η μαζική ψύχωση εξηγεί γιατί κάποιοι άνθρωποι μπορούν να πιστεύουν τόσο φανατικά σε ένα αφήγημα ώστε να γίνονται ριζικά ακατάδεκτοι στις αντίθετες φωνές και γιατί μπορεί να στιγματίζουν και να προσπαθούν να καταστρέψουν τους ανθρώπους που δεν συμφωνούν με το αφήγημα, σαν να είναι ηθικό τους καθήκον να το κάνουν.
Γνώριζα επίσης ότι αυτού του είδους η μαζική ψύχωση οδηγεί στην εμφάνιση ολοκληρωτικών κρατών. Όταν ξεκίνησε η κρίση με τον κορωνοϊό, ήξερα ότι αυτό ακριβώς συνέβαινε. Πολλοί άνθρωποι έμοιαζαν να βρίσκονται στη μέγγενη στατιστικών πληροφοριών που, κατά την παρατήρησή μου, ήταν ριζικά λανθασμένες. Παρατήρησα επίσης πώς ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού στιγματίζει όλους όσοι δεν ενστερνίζονταν το αφήγημα και ήταν πρόθυμο να αποκλείσει τους άλλους από τον δημόσιο χώρο αν δεν συμμορφώνονταν με την κυρίαρχη ιδεολογία.
Όλα όσα είχα μελετήσει τα τελευταία χρόνια συνέβαιναν τώρα. Μίλησα, δημοσίευσα κάποια άρθρα γνώμης και τελικά έγραψα το βιβλίο «Η ψυχολογία του ολοκληρωτισμού», το οποίο εξετάζει πώς λειτουργεί αυτό το φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης.
Γιεκέλεκ: Μιλάτε για το πώς αυτή η μηχανιστική θεώρηση του κόσμου οδηγεί στον ολοκληρωτισμό. Μπορείτε να μας το επαναλάβετε αυτό;
Ντέσμετ: Οι άνθρωποι συχνά συγχέουν ένα ολοκληρωτικό κράτος με μια κλασική δικτατορία, η οποία είναι εντελώς διαφορετική. Μια κλασική δικτατορία βασίζεται σε έναν απλό και πρωτόγονο ψυχολογικό μηχανισμό στον οποίο ο πληθυσμός φοβάται το επιθετικό δυναμικό μιας μικρής ομάδας: το λεγόμενο δικτατορικό καθεστώς.
Ένα ολοκληρωτικό κράτος είναι διαφορετικό. Βασίζεται πάντα στο λεγόμενο φαινόμενο της μαζικής ψύχωσης. Ένα τμήμα του πληθυσμού, συνήθως το 20, 25 ή 30 τοις εκατό, πείθεται φανατικά για ένα συγκεκριμένο αφήγημα και ιδεολογία, όπως η ρατσιστική ιδεολογία της ναζιστικής Γερμανίας ή η υλιστική ιδεολογία του σοβιετικού μαρξισμού.
Στο τέλος, αυτό το τμήμα του πληθυσμού -μαζί με λίγους ηγέτες- αναλαμβάνει τον έλεγχο του κράτους.
Αυτό το νέο κρατικό σύστημα, το οποίο ξεκίνησε τον 20ό αιώνα, δεν ελέγχει μόνο τον δημόσιο χώρο, όπως κάνει μια κλασική δικτατορία, αλλά ελέγχει και τον ιδιωτικό χώρο. Οι άνθρωποι που πιστεύουν τόσο φανατικά το αφήγημα που οδήγησε στη μαζική ψύχωση είναι πρόθυμοι να καταγγείλουν οποιονδήποτε, ακόμη και μέλη της οικογένειάς τους, στο κράτος.
Γιεκέλεκ: Στο βιβλίο σας, συζητάτε για την μαζική ψύχωση και την εξατομίκευση του ατόμου.
Ντέσμετ: Η μαζική ψύχωση αναδύεται όταν πληρούνται συγκεκριμένες συνθήκες σε μια κοινωνία. Η πιο κρίσιμη συνθήκη, και η βασική αιτία της μαζικής ψύχωσης, είναι ότι πολλοί άνθρωποι πρέπει να νιώθουν μοναξιά και αποκομμένοι από το φυσικό και κοινωνικό τους περιβάλλον.
Σε όλη τη διάρκεια της ιστορίας, ο αριθμός των ανθρώπων που αισθάνονταν αποσυνδεδεμένοι δεν ήταν ποτέ τόσο υψηλός όσο λίγο πριν από την κρίση του κορωνοϊού. Παγκοσμίως, το 30% του πληθυσμού ισχυριζόταν ότι δεν είχε ουσιαστικές σχέσεις παρά μόνο μέσω του διαδικτύου. Και όταν οι άνθρωποι βρίσκονται σε αυτή την αποσυνδεδεμένη κατάσταση, συνήθως αρχίζουν να βιώνουν την έλλειψη σκοπού ή την έλλειψη νοήματος στη ζωή. Έτσι, πρώτα έχετε αυτή την αποσύνδεση και τη μοναξιά, και μετά έχετε την έλλειψη νοήματος.
Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι αναπτύσσουν το λεγόμενο διάχυτο άγχος, την απογοήτευση ή την επιθετικότητα. Νιώθουν έτσι χωρίς να γνωρίζουν πραγματικά το γιατί. Εν τω μεταξύ, υπό αυτές τις συνθήκες, διανέμεται μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης ένα αφήγημα που υποδεικνύει ένα αντικείμενο για το άγχος τους και παρέχει μια στρατηγική για την αντιμετώπισή του.
Αυτό το αντικείμενο μπορεί να είναι οι Εβραίοι, οι μάγισσες, οι μουσουλμάνοι ή η αριστοκρατία – δεν έχει σημασία. Κάποιος υποδεικνύει ένα αντικείμενο άγχους και παρέχει μια στρατηγική για την αντιμετώπισή του, και βλέπετε αυτή τη ριζοσπαστική προθυμία του πληθυσμού να συμφωνήσει. Από εκεί και πέρα, οι άνθρωποι έχουν μια αίσθηση ελέγχου. Έχουν ένα αντικείμενο στο οποίο μπορούν να εστιάσουν την επιθετικότητα και την απογοήτευσή τους.
Αρχίζουν επίσης να αισθάνονται και πάλι συνδεδεμένοι. Αναδύεται ένα νέο είδος κοινωνικού δεσμού.
Αλλά αυτός ο νέος κοινωνικός δεσμός δεν σχηματίζεται επειδή τα άτομα συνδέονται με άλλα άτομα. Δημιουργείται επειδή τα άτομα συνδέονται με μια συλλογικότητα. Όλη η ενέργεια απορροφάται από τους δεσμούς μεταξύ των ατόμων και επενδύεται στο δεσμό μεταξύ του ατόμου και της συλλογικότητας.
Αυτό εξηγεί γιατί κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού, αν ο γείτονάς τους είχε ένα ατύχημα, οι άνθρωποι δεν τον βοηθούσαν πλέον αν δεν είχαν χειρουργικά γάντια ή μάσκα. Αν οι γονείς τους πέθαιναν, αποδέχονταν ότι δεν τους επιτρεπόταν να τους επισκεφθούν. Όλα αυτά γίνονταν στο όνομα της αλληλεγγύης.
Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο, σε ένα ολοκληρωτικό κράτος, όλοι είναι πρόθυμοι να καταγγείλουν κάποιον που θεωρούν ότι είναι άπιστος προς τη συλλογικότητα. Αυτός είναι ο εκπληκτικός μηχανισμός της μαζικής ψύχωσης, ο οποίος είναι εξαιρετικά ισχυρός.
Είναι ακριβώς το ίδιο με την ύπνωση, η οποία στην πραγματικότητα είναι πολύ απλή. Σημαίνει απλώς να αποσπάς την προσοχή κάποιου από μια ευρύτερη πραγματικότητα και να εστιάζεις όλη αυτή την ψυχολογική ενέργεια σε μια μικρή πτυχή της πραγματικότητας. Είναι σαν να μην υπάρχει πια η υπόλοιπη πραγματικότητα.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η προσοχή ενός ολόκληρου πληθυσμού επικεντρώθηκε σε μια μικρή πτυχή της πραγματικότητας, δηλαδή στον κορωνοϊό και στα μέτρα. Πολλοί φάνηκαν ανίκανοι να λάβουν υπόψη τους άλλες πτυχές της πραγματικότητας, όπως ο [αριθμός] των παιδιών που θα λιμοκτονούσαν στις αναπτυσσόμενες χώρες ως συνέπεια της διαταραγμένης οικονομίας.
Προσπάθησα αρκετές φορές να δείξω στους ανθρώπους: «Κοιτάξτε, έχουμε τα θύματα που διεκδικούνται από τον κορωνοϊό, αλλά έχουμε και όλα αυτά τα άλλα θύματα. Δεν τα βλέπετε κι αυτά;». Όλα αυτά τα αντεπιχειρήματα δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στη λήψη των αποφάσεών τους.
Αυτό ήταν ένα από τα πιο ξεκάθαρα σημάδια ότι συνέβαινε μια μαζική ψύχωησ μεγάλης κλίμακας. Ξαφνικά υπήρχαν δύο στρατόπεδα. Η μία ομάδα πίστεψε το κυρίαρχο αφήγημα και η άλλη ομάδα θεώρησε ότι ήταν παράλογη. Η διαχωριστική γραμμή μεταξύ αυτών των δύο ομάδων διαπερνούσε όλους τους άλλους ομαδικούς σχηματισμούς. Αυτό συμβαίνει συνήθως κατά τη διάρκεια μιας μαζικής ψύχωσης.
Γιεκέλεκ: Οι άνθρωποι που επιβάλλουν αυτές τις αποφάσεις COVID στους πληθυσμούς απλά συνεχίζουν, ανεξάρτητα από τις αδυναμίες των στοιχείων.
Ντέσμετ: Αυτό είναι το πρόβλημα, φυσικά. Αν πιστεύουμε ότι είμαστε απόλυτα ορθολογικοί, εθελοτυφλούμε απέναντι σε όλους τους άλλους υποκειμενικούς παράγοντες. Γι’ αυτό πιστεύω ότι ο ορθολογισμός ή η ορθολογική κατανόηση δεν μπορεί ποτέ να αποτελέσει τη βάση της ανθρώπινης ζωής. Το μόνο πράγμα που μπορεί πραγματικά να οργανώσει την κοινωνία με ανθρώπινο τρόπο είναι οι ηθικές αρχές, οι αιώνιες αρχές της ανθρωπότητας. Φυσικά, πρέπει να σκεφτόμαστε ορθολογικά, αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι ο ορθολογισμός από μόνος του δεν μπορεί ποτέ να συλλάβει την πλήρη ουσία της ανθρώπινης ύπαρξής μας ή την ουσία των πάντων γύρω μας. Δεν μπορούμε ποτέ να αναγάγουμε πλήρως τα πράγματα γύρω μας -φυτά, δέντρα, ζώα, ανθρώπους και όλη τη φύση- στις κατηγορίες της δικής μας λογικής κατανόησης.
Αν κάνουμε τον ορθολογισμό τη βάση των πάντων, στο τέλος καταλήγουμε σε μια εντελώς ανορθολογική κοινωνία. Αυτό είναι που μας δείχνει τώρα η κρίση του κορωνοϊού. Οι άνθρωποι νομίζουν ότι συμπεριφέρθηκαν ορθολογικά, αλλά με μια πιο προσεκτική εξέταση, είναι σαφές ότι η συμπεριφορά τους από τις περισσότερες απόψεις ήταν ριζικά ανορθολογική και αυτοκαταστροφική.
Αυτή η συνέντευξη έχει επιμεληθεί για λόγους σαφήνειας και συντομίας.
Η στάση των ελληνικών αρχών έχει καταστρέψειτις σχέσεις μεταξύ Μόσχας καιΑθήνας, δήλωσε ο Ρώσος πρεσβευτής στην Ελλάδα Αντρέι Μασλόφ.
«Οι διμερείς σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ελλάδας έχουν καταστραφεί από την πολιτική της Αθήνας, οι επαφές και η συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών έχουν διακοπεί», δήλωσε ο Ρώσος πρέσβης στην Ελλάδα Αντρέι Μασλόφ σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Russia 24.
«Από τα τέλη Φεβρουαρίου οι διμερείς μας σχέσεις έχουν καταστραφεί εντελώς, δεν υπάρχουν πλέον. Δεν υπάρχει συνεργασία, δεν υπάρχουν επαφές. Εν ολίγοις, όλη η δουλειά που είχε γίνει και τα αξιοσημείωτα επιτεύγματα που είχαν σημειωθεί κατά τη διάρκεια δεκαετιών μηδενίστηκαν κυριολεκτικά μέσα σε λίγες μέρες», δήλωσε ο Μασλόφ.
Εν τω μεταξύ, οι Έλληνες πολίτες ασκούν σκληρή κριτική στην ελληνική κυβέρνηση «για το γεγονός ότι οι ενέργειές της για πρώτη φορά μετά από 200 χρόνια οδήγησαν στο γεγονός ότι η Ελλάδα έχει γίνει για τη Ρωσία μια μη φιλική χώρα. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η Ρωσία δεν έχει κάνει ποτέ κάτι κακό για την Ελλάδα», τόνισε ο πρέσβης.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η «επιλογή της χώρας να υποστηρίξει τη γενική πολιτική της Δύσης είχε γίνει από καιρό». «Το θέμα είναι ότι η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ από το 1952 και είναι επίσης μακροπρόθεσμο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρα η Ελλάδα πάντα καθοδηγούνταν από τον δυτικό κόσμο» κατέληξε.
Η HSBC έγινε η πρώτη ξένη τράπεζα με επενδυτικές δραστηριότητες στην ηπειρωτική Κίνα που δημιούργησε μια επιτροπή του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ) στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων της, σύμφωνα με δημοσίευμα των Financial Times της 21ης Ιουλίου.
Η HSBC Qianhai είναι μια κοινοπραξία κινητών αξιών μεταξύ της HSBC και της Qianhai Financial Holdings. Αφού το μερίδιο της HSBC στην κοινοπραξία αυξήθηκε από 51 σε 90% δημιούργησε μια επιτροπή του ΚΚΚ, ανέφεραν οι Financial Times, επικαλούμενοι δύο άτομα που γνωρίζουν το θέμα.
Το άρθρο σημείωνε ότι η βρετανική πολυεθνική δεν έχει ακόμη σχολιάσει το θέμα, αλλά άνθρωποι με στενούς δεσμούς με την τράπεζα τόνιζαν ότι η HSBC δεν θα έχει μέλη της κομματικής επιτροπής σε διοικητικό ρόλο, όπως άλλες κινεζικές κρατικές επιχειρήσεις.
Ως η μεγαλύτερη τράπεζα στο Χονγκ Κονγκ, η HSBC εισπράττει το μεγαλύτερο μέρος των κερδών της από το Χονγκ Κονγκ. Οι δραστηριότητές της έχουν επηρεαστεί από την κλιμάκωση των γεωπολιτικών εντάσεων μεταξύ Κίνας και Δύσης.
Υπάρχουν επτά ξένες επενδυτικές τράπεζες στην Κίνα, συμπεριλαμβανομένης της HSBC. Η κίνηση της HSBC να έχει μια επιτροπή από το ΚΚΚ στις δραστηριότητές της μπορεί να αναγκάσει και άλλες ξένες τράπεζες να ακολουθήσουν το παράδειγμά της.
Ορισμένες τράπεζες εξετάζουν αν είναι υποχρεωμένες να το πράξουν μετά την ανάληψη της πλήρους ιδιοκτησίας των δραστηριοτήτων τους σε τίτλους και χρηματιστηριακές συναλλαγές στην ηπειρωτική χώρα τα τελευταία δύο χρόνια, ανέφεραν οι Financial Times, επικαλούμενοι διάφορα ανώτερα στελέχη των εν λόγω ιδρυμάτων.
Στην Κίνα, το ΚΚΚ επιδιώκει να ελέγχει όλες τις πτυχές της ζωής των ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών δραστηριοτήτων. Όλες οι κινεζικές εταιρείες υποχρεούνται να έχουν μια κομματική επιτροπή.
Οι Financial Times σημείωσαν ότι ένας εκπρόσωπος του κόμματος εγκαθίσταται συνήθως στις ανώτατες βαθμίδες μιας εταιρείας, μερικές φορές σε ρόλο διευθυντή ή διοικητικού στελέχους.
Η πρώτη μεγάλη μελέτη για τις λοιμώξεις από την ευλογιά των πιθήκων ανακάλυψε ότι ο ιός μεταδίδεται κυρίως μέσω της σεξουαλικής δραστηριότητας των ομοφυλόφιλων και αμφιφυλόφιλων ανδρών.
Το περιοδικό Journal of New England Medicine δημοσίευσε την Πέμπτη μια μελέτη που εξέτασε τη μόλυνση από τον ιό της ευλογιάς των πιθήκων σε 16 χώρες μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου, όταν άρχισαν να εμφανίζονται κρούσματα σε χώρες εκτός της Αφρικής.
Η μελέτη ανέφερε 528 λοιμώξεις που διαγνώστηκαν μεταξύ 27 Απριλίου και 24 Ιουνίου, εκ των οποίων το 98% αφορούσε ομοφυλόφιλους ή αμφιφυλόφιλους άνδρες με μέση ηλικία 38 ετών. Από αυτά τα κρούσματα, το 95 τοις εκατό των λοιμώξεων ήταν ύποπτο ότι μεταδόθηκαν μέσω σεξουαλικής δραστηριότητας – το 41 τοις εκατό είχε επίσης HIV.
Οι ειδικοί σε θέματα ασθενειών και οι αξιωματούχοι από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) δεν θεωρούν την ευλογιά των πιθήκων σεξουαλικά μεταδιδόμενη λοίμωξη, αλλά ανέκαθεν έλεγαν ότι μπορεί να μεταδοθεί μέσω στενής επαφής, όπως το σεξ. Μπορεί επίσης να μεταδοθεί με στενή επαφή, ακόμη και με μολυσμένα ρούχα και κλινοσκεπάσματα.
Μέχρι φέτος, η λοίμωξη από την ευλογιά των πιθήκων στον άνθρωπο ήταν σπάνια εκτός της Αφρικής, όπου ενδημεί αλλά μεταδίδεται κυρίως από τα ζώα. Αλλά τώρα υπάρχουν περισσότερα από 16.000 κρούσματα παγκοσμίως σε χώρες που ως επί το πλείστον δεν είχαν ιστορικά την ευλογιά των πιθήκων, σύμφωνα με το CDC.
Τα περισσότερα κρούσματα φαίνεται να βρίσκονται στη Βόρεια Αμερική και τη Δυτική Ευρώπη, όπου ορισμένα από τα πρώτα κρούσματα συνδέθηκαν με μεγάλες εκδηλώσεις ΛΟΑΤΚΙ στην Ισπανία και το Βέλγιο, που θεωρούνται το σημείο μηδέν για τη διευκόλυνση της μετάδοσης του ιού.
Η επικρατέστερη θεωρία μεταξύ των ειδικών της νόσου είναι ότι ο ιός της ευλογιάς των πιθήκων μεταδόθηκε σεξουαλικά στις εκδηλώσεις αυτές.
Η έξαρση των πρόσφατων κρουσμάτων στις ΗΠΑ υποδηλώνει ότι η μετάδοση συνέβη στο τέλος του Μήνα Υπερηφάνειας στα τέλη Ιουνίου και στις αρχές Ιουλίου, με βάση το εύρημα της μελέτης ότι η επώαση διαρκεί από τρεις έως 20 ημέρες (συνήθως επτά ημέρες).
Πρώην αξιωματούχοι υγείας του Τραμπ κατηγορούν το CDC
Οι αξιωματούχοι του CDC δίστασαν να συστήσουν την ακύρωση σημαντικών εκδηλώσεων των ΗΠΑ για τους ΛΟΑΤΚΙ, παρόμοια με τις εκδηλώσεις υπερδιάδοσης στην Ευρώπη που συνέβησαν τον προηγούμενο μήνα.
Οι διοργανωτές εκδηλώσεων ΛΟΑΤΚΙ ήταν επίσης προσεκτικοί την άνοιξη, θέλοντας να αποφύγουν τον στιγματισμό της κοινότητας ΛΟΑΤΚΙ. Οι αξιωματούχοι υγείας των ΗΠΑ επέλεξαν αντ’ αυτού να ενισχύσουν τη στοχευμένη αποστολή μηνυμάτων για να προειδοποιήσουν τους ομοφυλόφιλους και αμφιφυλόφιλους άνδρες, οι οποίοι θεωρήθηκαν ότι διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο.
Αλλά οι αξιωματούχοι θα έπρεπε να είχαν κάνει περισσότερα, λέει ο Δρ Πολ Αλεξάντερ, πρώην αξιωματούχος και ερευνητής της κυβέρνησης Τραμπ στον τομέα της υγείας.
«Το μόνο που χρειαζόταν ήταν η ηγεσία να πει όχι επαφή δέρμα με δέρμα, όχι πρωκτικό σεξ, όχι σεξ, τίποτα για μερικές εβδομάδες και θα είχαμε βοηθήσει αυτή την ομάδα υψηλού κινδύνου, αλλά όχι, είναι πολιτικά παιχνίδια και τώρα ο γενικός ετεροφυλόφιλος πληθυσμός χαμηλού κινδύνου κινδυνεύει ειδικά από τους αμφιφυλόφιλους άνδρες», έγραψε ο Αλεξάντερ σε ανάρτηση σε blog.
Η ανάρτηση του σε blog περιελάμβανε επίσης ένα νήμα στο Twitter από έναν ομοφυλόφιλο άνδρα στις ΗΠΑ που αφηγείται με γραφικές λεπτομέρειες την εμπειρία του να προσβληθεί από ευλογιά των πιθήκων κατά τη διάρκεια ενός οργίου στο Παλμ Σπρινγκς.
Ο Αλεξάντερ εξέφρασε την ανησυχία του ότι οι αμφιφυλόφιλοι άνδρες θα μπορούσαν να διευκολύνουν τη διάδοση του ιού της ευλογιάς των πιθήκων εκτός της κοινότητας ΛΟΑΤΚΙ στους ετεροφυλόφιλους. Στην πραγματικότητα, το CDC δήλωσε ότι γνωρίζει για οκτώ περιπτώσεις σε γυναίκες και δύο νέες περιπτώσεις σε παιδιά – το ένα ένα νήπιο και το άλλο ένα βρέφος, ανέφερε το BBC News.
«Οι ετεροφυλόφιλοι θα μπορούσαν να το μεταδώσουν αν ο ένας σύντροφος είναι μολυσμένος και υπάρχει σκληρό σεξ που περιλαμβάνει σκίσιμο ιστών», πρόσθεσε ο Αλεξάντερ.
«Δεν πρόκειται για το αν είσαι “γκέι”, ο ιός μεταδίδεται με τα σωματικά υγρά και τις μολυσμένες φλύκταινες και βλάβες στο μολυσμένο άτομο, μέσω τυχόν σχισίματος στο δέρμα ή ιστού π.χ. μικροβλαβών στο ορθό κ.λπ.», συνέχισε. «Αν ετεροφυλόφιλοι κάνουν πρωκτικό σεξ και ο ένας έχει μολυνθεί με την ευλογιά των πιθήκων ή άλλο [σεξουαλικά μεταδιδόμενο νόσημα], ο άλλος θα μολυνθεί αν υπάρχει σχίσιμο ιστού».
Παρόλο που η λοίμωξη από την ευλογιά των πιθήκων γενικά καθαρίζει μέσα σε μερικές εβδομάδες χωρίς να χρειάζεται ιατρική θεραπεία, έχει νοσηλεύσει ορισμένους που εμφανίζουν έντονο πόνο στον πρωκτό, σοβαρό πονόλαιμο και οξεία νεφρική βλάβη.
Ο Καναδάς και η Ιρλανδία αναπτύσσουν πολιτικές για να αναγκάσουν τους αγρότες τους να μειώσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε σημείο που, όπως λένε οι αγρότες, θα επηρεάσει την παραγωγή τροφίμων. Παρά τις πιθανές αρνητικές συνέπειες, οι πολιτικές φαίνεται ότι θα επιτύχουν μόνο ελάχιστα αποτελέσματα για την ατζέντα της «απαλλαγής από τον άνθρακα».
Ορισμένοι αξιωματούχοι των καναδικών επαρχιών επέκριναν πρόσφατα την ομοσπονδιακή κυβέρνησή τους για τον καθορισμό ενός στόχου μείωσης των εκπομπών από τη χρήση συνθετικών λιπασμάτων κατά 30 τοις εκατό έως το 2030, χωρίς προηγουμένως να ζητήσουν τη γνώμη των επαρχιών «για το τι είναι εφικτό ή επιτεύξιμο».
«Οι επαρχίες πίεσαν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να συζητήσει αυτό το σημαντικό θέμα, αλλά απογοητεύτηκαν όταν έμαθαν ότι ο στόχος έχει ήδη τεθεί», ανέφεραν οι υπουργοί Γεωργίας του Σασκάτσουαν και της Αλμπέρτα σε ανακοίνωση της 22ας Ιουλίου.
Η περικοπή της χρήσης λιπασμάτων κατά 20% θα μπορούσε να κοστίσει στους Καναδούς αγρότες πάνω από 48 δισεκατομμύρια δολάρια σε χαμένες πωλήσεις λόγω χαμηλότερων αποδόσεων μέχρι το 2030, σύμφωνα με μια μελέτη που ανατέθηκε από τον Fertilizer Canada, μια ομάδα του κλάδου, πέρυσι (pdf).
«Αυτή ήταν η πιο ακριβή σοδειά που έχει βάλει κανείς, μετά από μια πολύ δύσκολη χρονιά στα λιβάδια», δήλωσε στην ανακοίνωση ο υπουργός Γεωργίας της Αλμπέρτα Νέιτ Χόρνερ.
«Ο κόσμος περιμένει από τον Καναδά να αυξήσει την παραγωγή και να αποτελέσει λύση στην παγκόσμια έλλειψη τροφίμων. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να δείξει ότι το καταλαβαίνει αυτό».
Η χρήση συνθετικών λιπασμάτων ευθύνεται για λιγότερο από το 2% των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στον Καναδά, σύμφωνα με στοιχεία της καναδικής κυβέρνησης. Ο Καναδάς, με τη σειρά του, είναι υπεύθυνος για περίπου 1,4 τοις εκατό των παγκόσμιων εκπομπών.
Ένας καλλιεργητής στρειδιών στο Culmore Point στο Lough Foyle, στα σύνορα μεταξύ του Londonderry στη Βόρεια Ιρλανδία και του Donegal στη Δημοκρατία της Ιρλανδίας, στις 26 Απριλίου 2017. (PAUL FAITH/AFP via Getty Images)
Εν τω μεταξύ, η καναδική βιομηχανία λιπασμάτων διαθέτει ήδη ένα πρόγραμμα που ονομάζεται 4R Nutrient Stewardship και το οποίο, αν εφαρμοστεί σε όλες τις μεγάλες γεωργικές περιοχές, θα μείωνε τις εκπομπές κατά 15-22%, ενώ παράλληλα θα ενίσχυε τα κέρδη με την αποτελεσματικότερη χρήση των λιπασμάτων. Η επιμονή της κυβέρνησης στο ποσοστό του 30% μεταφράζεται έτσι σε μείωση περίπου 0,1-0,2% των εκπομπών του Καναδά για το 2019 και περίπου 0,002-0,005% των παγκόσμιων εκπομπών, πέρα από αυτό που η βιομηχανία εργάζεται για να επιτύχει μόνη της.
Η Ιρλανδία βρίσκεται σε παρόμοια κατάσταση. Ο υπουργός Γεωργίας της χώρας Τσάρλι ΜακΚόναλογκ φέρεται να είναι έτοιμος να συμφωνήσει σε έναν στόχο μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 27 ή 28 τοις εκατό για τον κλάδο του.
Η γεωργία ευθύνεται για περισσότερο από το ένα τρίτο των εκπομπών ισοδύναμου άνθρακα της χώρας, κυρίως λόγω της ισχυρής εκτροφής βοοειδών που τροφοδοτεί όχι μόνο την εγχώρια αγορά της, αλλά και σημαντικές εξαγωγές βοείου κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων.
Το σχέδιο της ιρλανδικής κυβέρνησης για το κλίμα προβλέπει μείωση κατά 22-30%. Στο ανώτερο άκρο του εύρους, το σχέδιο θα προκαλούσε «σημαντική μείωση της παραγωγής» και ενδεχομένως «θα κατέστρεφε τον γεωργικό τομέα στην Ιρλανδία», είχε προηγουμένως δηλώσει ο πρόεδρος της Ιρλανδικής Ένωσης Αγροτών (IFA) Τιμ Κάλλιναν.
Ένας κτηνοτρόφος βοοειδών στο Λίφορντ της Ιρλανδίας, στις 9 Ιανουαρίου 2015. (Charles McQuillan/Getty Images)
Οι γεωργικές εκπομπές της Ιρλανδίας ανέρχονται σε περίπου 21 μεγατόνους CO2 ετησίως. Η μείωσή της κατά 28% θα οδηγούσε σε μείωση των παγκόσμιων εκπομπών κατά 0,05%.
Ο Κάλλιναν διερωτήθηκε τι καλό θα κάνει αν δεν ακολουθήσουν το παράδειγμά του και άλλες χώρες.
«Πρέπει να αναρωτηθούμε για ποιο λόγο γίνεται αυτό», δήλωσε σε μια διαδήλωση του Νοεμβρίου, όπως ανέφεραν οι Irish Times.
Επεσήμανε ότι η Ιρλανδία έχει ήδη «μία από τις πιο αποτελεσματικές» γεωργικές επιχειρήσεις στον κόσμο.
Οι κανονισμοί που στην πραγματικότητα μειώνουν τη γεωργία, προκάλεσαν πρόσφατα μεγάλες διαμαρτυρίες στην Ολλανδία και οδήγησαν στην οικονομική κατάρρευση της Σρι Λάνκα.
Ο τελευταίος γύρος των στόχων για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα δεσμεύτηκε από τις κυβερνήσεις στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα COP26 πέρυσι. Πολλοί επιστήμονες του κλίματος προβλέπουν ότι οι αυξανόμενες εκπομπές θα προκαλέσουν πιο σοβαρά καιρικά φαινόμενα, όπως καταιγίδες και ξηρασίες, αν και ιστορικά οι πιο καταστροφικές προβλέψεις δεν έχουν επαληθευτεί.
Οι επικριτές έχουν επισημάνει ότι η ατζέντα της «απαλλαγής από τον άνθρακα» θα υποβαθμίσει το βιοτικό επίπεδο χωρίς να επιτύχει ουσιαστική αλλαγή στο κλίμα. Κατ’ αρχάς, η Κίνα, ο μακράν μεγαλύτερος παράγοντας εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στον κόσμο, και η Ινδία δεν σκοπεύουν να περιορίσουν τις οικονομίες τους λόγω της μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.
Ο σύμβουλος του Λευκού Οίκου Άντονι Φάουτσι δήλωσε τη Δευτέρα ότι ο ίδιος και άλλοι αξιωματούχοι υγείας ήταν «πάντα ενήμεροι» για την προστασία που παρέχει η φυσική ανοσία COVID-19.
«Γνωρίζαμε πάντα ότι αν μολυνθείς, έχεις έναν βαθμό προστασίας από την επαναμόλυνση», παρατήρησε ο Φάουτσι απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου του The Hill.
Αργότερα δήλωσε ότι η προστασία που παρέχεται από τη φυσική ανοσία και τον εμβολιασμό «φθίνει με την πάροδο ενός χρονικού διαστήματος», κάτι που είναι «πολύ, πολύ διαφορετικό» από άλλες λοιμώξεις όπως η πολιομυελίτιδα, η ευλογιά και η ιλαρά.
«Οι άνθρωποι που μιλούσαν για φυσική ανοσία έκαναν την υπόθεση … ότι μόλις μολυνθείς, ουσιαστικά προστατεύεσαι πολύ, πολύ καλά για ένα χρονικό διάστημα», δήλωσε ο Φάουτσι. Υποστήριξε ότι τα άτομα που έχουν μολυνθεί και εμβολιαστεί έχουν την καλύτερη προστασία, περιγράφοντας το φαινόμενο αυτό ως «υβριδική ανοσία».
Καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας της COVID-19, ο Φάουτσι και άλλοι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι υγείας προτίμησαν τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 έναντι της φυσικής ανοσίας και προέτρεπαν συχνά τους Αμερικανούς να κάνουν τόσο εμβόλια όσο και αναμνηστικά εμβόλια, ενώ συχνά υπονοούσαν ότι τα ανεμβολίαστα άτομα ευθύνονται για τη συνεχή εξάπλωση του ιού.
Στις 11 Ιουλίου 2021, ο Φάουτσι κάλεσε επίσης τις τοπικές κυβερνήσεις και τα σχολεία να απαιτήσουν τα εμβόλια COVID-19, λέγοντας στο CNN ότι «θα πρέπει να υπάρξουν περισσότερες εντολές».
Η κυβέρνηση Μπάιντεν τον περασμένο Σεπτέμβριο προσπάθησε επίσης να εκδώσει μια σαρωτική εντολή εμβολιασμού για δεκάδες εκατομμύρια εργαζόμενους σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, η οποία τελικά απορρίφθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο τον Ιανουάριο, καθώς και μια εντολή που απαιτούσε από το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης να κάνει τα εμβόλια. Όταν ρωτήθηκε σχετικά με τις εντολές εμβολιασμού τον Οκτώβριο του 2021, ο Φάουτσι υπερασπίστηκε τις πολιτικές της κυβέρνησης.
«Πράγματα όπως η υποχρεωτικότητα, είτε πρόκειται για μάσκες είτε για εμβολιασμούς, είναι πολύ σημαντικά», δήλωσε ο Φάουτσι στο Fox News στις 17 Οκτωβρίου 2021. «Δεν ζούμε στο κενό ως άτομα. Ζούμε σε μια κοινωνία και η κοινωνία πρέπει να προστατεύεται. Και αυτό το κάνετε όχι μόνο προστατεύοντας τον εαυτό σας, αλλά και προστατεύοντας τους ανθρώπους γύρω σας, εμβολιαζόμενοι».
Ωστόσο, ο Φάουτσι παραδέχθηκε στις 13 Ιουλίου ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν είναι αποτελεσματικά στην πρόληψη της μετάδοσης του ιού. Αντίθετα, τα εμβόλια προστατεύουν καλύτερα τα άτομα από σοβαρά συμπτώματα και νοσηλείες, πρόσθεσε.
«Ένα από τα πράγματα που είναι ξεκάθαρο από τα δεδομένα [είναι] ότι … τα εμβόλια -λόγω του υψηλού βαθμού μεταδοτικότητας αυτού του ιού- δεν προστατεύουν υπερβολικά καλά, όπως λέγεται, από τη μόλυνση», δήλωσε στο Fox News.
Παρόλο που ο Φάουτσι είναι επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων εδώ και σχεδόν 30 χρόνια, έγινε γνωστός στις αρχές του 2020, όταν άρχισε να παραχωρεί συνεντεύξεις σε μέσα ενημέρωσης σχετικά με την πανδημία COVID-19, λειτουργώντας ουσιαστικά ως ο κορυφαίος εκπρόσωπος της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την πανδημία.
Σε διευκρινιστικές δηλώσεις του την περασμένη εβδομάδα, ο Φάουτσι δήλωσε ότι «δεν πρόκειται να συνταξιοδοτηθώ» και ότι «κάποια στιγμή μπορεί να αποχωρήσω από την τρέχουσα θέση μου».
Τα εμβόλια COVID-19 μπορεί να βλάψουν το εγγενές ανοσοποιητικό σύστημα των παιδιών από το να αναπτυχθεί και να λειτουργήσει σωστά, σύμφωνα με τον επιδημιολόγο και ερευνητή Πολ Αλεξάντερ.
Οι άνθρωποι γεννιούνται με ένα εγγενές ανοσοποιητικό σύστημα, το οποίο είναι η πρώτη γραμμή άμυνας του οργανισμού απέναντι στα πολλά παθογόνα που συναντούν.
Ο Αλεξάντερ λέει ότι ενώ το ανοσοποιητικό σύστημα στα μικρά παιδιά είναι ευρέως αποτελεσματικό και ισχυρό, είναι ακόμη «αντιγονικά αφελές» και η έκθεση σε μικρόβια και ξένες ουσίες είναι αυτή που βοηθά στην εκπαίδευση του έμφυτου ανοσοποιητικού τους συστήματος να λειτουργήσει.
«Τα παιδιά έχουν την ευκαιρία να εκπαιδεύσουν σωστά το εγγενές ανοσοποιητικό τους σύστημα, και κυρίως, να εκπαιδεύσουν τα αντισώματα τους και τα κύτταρα NK [φυσικοί φονιάδες]», δήλωσε ο Αλεξάντερ στην εκπομπή «American Thought Leaders» του EpochTV.
Αυτή η εκπαίδευση μπορεί να διαταραχθεί όταν στα παιδιά χορηγούνται τα εμβόλια αγγελιοφόρου RNA με βάση το αρχικό στέλεχος του ιού. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα αντισώματα του εμβολίου είναι πολύ συγκεκριμένα ως προς τη στόχευση της πρωτεΐνης ακίδας και εμποδίζουν τα εγγενή αντισώματα να κάνουν τη δουλειά τους.
Λέει επίσης ότι η κατάλληλη εκπαίδευση βοηθά το ανοσοποιητικό σύστημα να διακρίνει ένα φυσιολογικό κύτταρο από ένα μη αυτό παθογόνο. Εάν το ανοσοποιητικό σύστημα δεν είναι σε θέση να το κάνει αυτό, μπορεί να οδηγήσει σε αυτοάνοσο νόσημα ως αποτέλεσμα της επίθεσης του ανοσοποιητικού συστήματος στο σώμα.
«Επομένως, είναι απολύτως κρίσιμο το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα, και ιδιαίτερα τα έμφυτα αντισώματα, να έχουν αυτή την εκπαίδευση από τα πρώιμα στάδια της παιδικής ηλικίας», δήλωσε.
Ισχυρή εγγενή ανοσία
Ένα διάγραμμα του ανοσοποιητικού συστήματος του οργανισμού. (NIH/screenshot μέσω The Epoch Times)
Χωρίς να έχουν εμβολιαστεί, τα υγιή παιδιά είναι σε θέση να εξαλείψουν και να αποστειρώσουν τον ιό για να αποτρέψουν τη μόλυνση, τον πολλαπλασιασμό και τη μετάδοση, λέει ο Αλεξάντερ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα παιδιά, ως επί το πλείστον, δεν παρουσιάζουν συμπτώματα ή έχουν ήπια συμπτώματα, ειδικά έναντι της παραλλαγής Όμικρον που είναι κυρίαρχη στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες χώρες.
«Τα παιδιά έρχονται με ένα εγγενές ανοσοποιητικό σύστημα, είναι η πρώτη γραμμή άμυνάς τους … Αυτό είναι κρίσιμο και γι’ αυτό οι νέοι άνθρωποι, συνήθως τα μικρά παιδιά, τα καταφέρνουν τόσο καλά ενάντια στα παθογόνα», δήλωσε ο Αλεξάντερ.
Μελέτες έχουν δείξει ότι τα παιδιά έχουν ένα ισχυρό εγγενές ανοσοποιητικό σύστημα που μπορεί να εξαλείψει αποτελεσματικά τον ιό.
Τον Σεπτέμβριο του 2020, ερευνητές συνέκριναν δείγματα αίματος από παιδιά και νεαρά άτομα ηλικίας κάτω των 24 ετών, και από ενήλικες ασθενείς με COVID-19 για να προσπαθήσουν να κατανοήσουν γιατί τα παιδιά είχαν ηπιότερη νόσο σε σύγκριση με τους ενήλικες. Διαπίστωσαν ότι η παιδιατρική ομάδα είχε ορισμένες πρωτεΐνες (ιντερφερόνη γ (IFN-γ) και ιντερλευκίνη-17Α) που δεν υπήρχαν στις ομάδες ενηλίκων. Αυτές οι πρωτεΐνες παίζουν σημαντικό ρόλο στην έμφυτη ανοσολογική απόκριση.
Οι ίδιοι ερευνητές παρείχαν στοιχεία σε μια διαφορετική μελέτη τον Απρίλιο του 2021 από το τμήμα επειγόντων περιστατικών του Ιατρικού Κέντρου Montefiore σχετικά με το γιατί τα παιδιά τα πήγαιναν καλύτερα όταν μολύνονταν από τον ιό, λέγοντας ότι αυτό συνέβαινε επειδή η έμφυτη ανοσολογική απόκριση των παιδιών σταμάτησε τον ιό στην πορεία του πριν προλάβει να εξαπλωθεί.
Στη μελέτη, που δημοσιεύθηκε στο Journal of Clinical Investigation Insight, συμμετείχαν 27 ενήλικες και 12 παιδιά που ήταν θετικά στην COVID-19. Οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι, σε σύγκριση με τους ενήλικες, τα παιδιά είχαν μεγαλύτερες ποσότητες γονιδίων που σχετίζονται με τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος, συμπεριλαμβανομένων πολλών πρωτεϊνών που εκκρίνονται από τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος.
Κανένα από τα παιδιά της μελέτης δεν χρειάστηκε οξυγόνο, ενώ επτά ενήλικες χρειάστηκαν και τέσσερις ενήλικες πέθαναν.
Τα δεδομένα δείχνουν επίσης ότι το ανοσοποιητικό σύστημα στα βρέφη είναι ένας «άγρυπνος μηχανισμός» που είναι ευέλικτός και μπορεί να ανταποκριθεί σε πολλά ερεθίσματα.
Οι συγγραφείς μιας μελέτης του 2018 έγραψαν ότι «όλο και περισσότερα στοιχεία υποστηρίζουν την αντίληψη ότι η βρεφική ανοσία είναι στην πραγματικότητα ένα εξαιρετικά ρυθμισμένο, αλλά διανοητικό, ενορχηστρωμένο, λειτουργικό και δυναμικό δίκτυο ικανών μοριακών και κυτταρικών συστατικών.
«Αυτό το αφυπνισμένο ανοσοποιητικό σχήμα διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στην προστασία των αναπτυσσόμενων βρεφών από παθολογικές καταστάσεις (π.χ. φλεγμονώδεις καταστάσεις), καθώς και στην παροχή επαρκούς και κατάλληλης άμυνας έναντι λοιμώξεων, προωθώντας ανώριμες ή αποκλίνουσες σε εξαιρετικά ώριμες αποκρίσεις», πρόσθεσαν.
Η ώθηση για τον εμβολιασμό
Παρόλο που τα παιδιά διατρέχουν γενικά χαμηλό κίνδυνο σοβαρής νόσου όταν προσβάλλονται από τον ιό και διαθέτουν ισχυρή έμφυτη ανοσία για την καταπολέμησή του, οι υγειονομικές αρχές λένε ότι για τα εμβόλια COVID-19 συνιστώνται σε παιδιά ηλικίας μόλις 6 μηνών.
Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ενέκριναν και συνέστησαν τα εμβόλια για τα μικρά παιδιά τον περασμένο μήνα, παρόλο που τα στοιχεία του ίδιου του CDC και αρκετές άλλες μελέτες έδειξαν ότι οι εμβολιαζόμενοι ήταν πιο πιθανό να μολυνθούν από την COVID-19, συμπεριλαμβανομένης της κλινικής δοκιμής της Pfizer σε παιδιά (pdf).
Ο FDA δήλωσε επίσης σε δελτίο τύπου στις 17 Ιουνίου ότι η εκτίμηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου της Pfizer ήταν αναξιόπιστη «λόγω του χαμηλού αριθμού κρουσμάτων COVID-19 που εμφανίστηκαν στους συμμετέχοντες στη μελέτη».
Στιγμιότυπο από τα στοιχεία της Pfizer που υποβλήθηκαν στον FDA σχετικά με το πόσες περιπτώσεις COVID-19 εμφανίστηκαν μετά τον εμβολιασμό σε παιδιά 6 έως 23 μηνών. (FDA/Screenshot by The Epoch Times)
Ο Αλεξάντερ λέει ότι μια κυβερνητική υγειονομική αρχή που κάνει σύσταση για εμβολιασμό με βάση ένα μικρό αριθμό περιστατικών είναι ανησυχητική και αναφέρει ότι δεν υπάρχουν δεδομένα που να υποστηρίζουν τον εμβολιασμό πολύ μικρών παιδιών.
«Γνωρίζουμε από επιστημονική άποψη και από μεθοδολογική άποψη, ότι αυτό αποτελεί κόκκινο πανί για υψηλό κίνδυνο υπερεκτίμησης του αποτελέσματος της θεραπείας», δήλωσε ο Αλεξάντερ. «Δεν λαμβάνουμε αποφάσεις για νέες πολιτικές ή οποιουδήποτε είδους απόφαση με βάση δύο ή τρία συμβάντα σε μια μελέτη».
«Υπάρχει τόσο μεγάλη αβεβαιότητα όσον αφορά το τι είναι ωφέλιμο ή όχι. Και διαπιστώσαμε ότι όταν διαβάζετε την υποβολή, βλέπετε ότι σε κάποιο σημείο, ανέφεραν ότι τα παιδιά που έπαθαν πολλαπλές μολύνσεις από COVID είχαν εμβολιαστεί. Αυτό είναι μια κόκκινη σημαία. Διαβάσαμε επίσης ότι τα παιδιά που έπαθαν τις πιο σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες είχαν εμβολιαστεί», πρόσθεσε.
Η υγειονομική αρχή της Δανίας ακολουθεί διαφορετική πορεία από το CDC, καθώς εξέδωσε οδηγία τον Ιούνιο του 2022 ότι στα παιδιά ηλικίας 5 έως 17 ετών δεν θα προσφέρεται πρωτογενής εμβολιασμός. Το εμβόλιο θα χορηγείται μόνο «μετά από ειδική ιατρική αξιολόγηση».
‘Η ανάλυση κινδύνου-οφέλους έχει αλλάξει’
Δεδομένα από τη Σιγκαπούρη δείχνουν ότι σχεδόν 20 παιδιά υπέστησαν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες από ένα εμβόλιο mRNA.
Μια νέα μελέτη από τη Σιγκαπούρη που εξετάζει την αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer κατά της παραλλαγής Όμικρον σε περισσότερα από 250.000 παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών μεταξύ Ιανουαρίου και Απριλίου 2022 διαπίστωσε ότι 288 παιδιά νοσηλεύτηκαν και 22 υπέστησαν σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια από το εμβόλιο.
Σοβαρή ανεπιθύμητη αντίδραση, σύμφωνα με την Αρχή Επιστημών Υγείας της Σιγκαπούρης (pdf), είναι εάν έχει ως αποτέλεσμα νοσηλεία ή παρατεταμένη παραμονή στο νοσοκομείο, απειλητική για τη ζωή ασθένεια ή θάνατο, γενετικές ανωμαλίες ή ιατρικά σημαντικό συμβάν.
Ένα 2χρονο παιδί λαμβάνει την πρώτη δόση του εμβολίου COVID-19 της Pfizer από μια νοσοκόμα, ενώ το κρατάει η μητέρα του, στο UW Medical Center – Roosevelt στο Σιάτλ της Ουάσινγκτον, στις 21 Ιουνίου 2022. (David Ryder/Getty Images)
Από τα 288 παιδιά που νοσηλεύτηκαν στο νοσοκομείο, στα πέντε χορηγήθηκε συμπληρωματικό οξυγόνο. Και από τα πέντε που έλαβαν οξυγόνο, τέσσερα εισήχθησαν στη μονάδα εντατικής θεραπείας, δύο ήταν πλήρως εμβολιασμένα, δύο ήταν μερικώς εμβολιασμένα και ένα ήταν ανεμβολίαστο. Κανένας θάνατος δεν αποδόθηκε στην COVID-19.
«Όσον αφορά την εισαγωγή στην εντατική, δεν υπάρχει καμία απόδειξη εδώ ότι ο εμβολιασμός παρέχει προστασία, δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι ο εμβολιασμός παρέχει προστασία από την παροχή οξυγόνου εδώ», δήλωσε ο Τζον Κάμπελλ, συνταξιούχος εκπαιδευτής νοσηλευτών σε βίντεο στις 21 Ιουλίου.
Οι συγγραφείς της μελέτης δεν έδωσαν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες εκτός από την αναφορά ότι 22 παιδιά (0,005% όλων των δόσεων που χορηγήθηκαν) τις παρουσίασαν.
«Ο κίνδυνος ανεπιθύμητων συμβάντων είναι περίπου υπερτετραπλάσιος από τον κίνδυνο το παιδί να χρειαστεί χορήγηση οξυγόνου ή πράγματι να εισαχθεί σε μονάδα εντατικής θεραπείας», δήλωσε ο Κάμοελ, προσθέτοντας ότι «η ανάλυση κινδύνου-οφέλους έχει αλλάξει».
Παράταση της πανδημίας
Ο εμβολιολόγος και ιολόγος Γκερτ Βάντεν Μπόσχε (Geert Vanden Bossche) υποστήριξε στις αρχές του 2021 ότι ο μαζικός εμβολιασμός των ανθρώπων κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας θα οδηγούσε πιθανότατα στη διάδοση πιο μολυσματικών παραλλαγών του αρχικού στελέχους του ιού, παρατείνοντας έτσι την πανδημία.
«Θέλω να πω, από μόνα τους [τα εμβόλια] είναι φυσικά εξαιρετικά, αλλά ο μαζικός εμβολιασμός και η χρήση τους εν μέσω πανδημίας, παρέχει στον πληθυσμό μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, υψηλούς τίτλους αντισωμάτων, οπότε ο ιός δέχεται τεράστια πίεση», δήλωσε ο Μπόσχε σε συνέντευξή του τον Μάρτιο του 2021.
«Αυτό δεν θα είχε σημασία αν μπορούσατε να αποτρέψετε τη μόλυνση, αλλά αυτά τα εμβόλια δεν αποτρέπουν τη μόλυνση, αλλά προστατεύουν από τη νόσο».
Τα εμβόλια αρχικά παρείχαν πάνω από 90 τοις εκατό προστασία από τη συμπτωματική λοίμωξη, αλλά μετά την εμφάνιση της Όμικρον, έγιναν λιγότερο από 50 τοις εκατό αποτελεσματικά κατά της λοίμωξης μετά από σύντομο χρονικό διάστημα, ακόμη και μετά από αναμνηστικές δόσεις.
Ο Αλεξάντερ δηλώνει ότι με τη συνέχιση της χορήγησης εμβολίων mRNA που παράγουν μη εξουδετερωτικά αντισώματα που δεν μπορούν να εξαλείψουν τον ιό και να σταματήσουν τη μετάδοση, η πανδημία δεν θα τελειώσει.
«Με άλλα λόγια, αν συνεχίσετε να εμβολιάζετε με αυτά τα εμβόλια, δεν θα μπορέσετε ποτέ να σταματήσετε αυτή την πανδημία. Αυτή η πανδημία μπορεί να συνεχιστεί για 100 χρόνια, δεν θα τελειώσει ποτέ. Και αυτό που βλέπουμε είναι ότι πρόκειται για μολυσματική παραλλαγή μετά από μολυσματική παραλλαγή, πιο μολυσματική, κάθε επανάληψη που έρχεται είναι πιο μολυσματική. Είναι λοιπόν μια τρομερή κατάσταση», δήλωσε.
Για να τελειώσει η πανδημία, ο Αλεξάντερ εξηγεί ότι πρέπει να επιτευχθεί ανοσία αγέλης και «για να φτάσουμε σε ανοσία αγέλης, πρέπει να κόψουμε την αλυσίδα μετάδοσης».
Ο FDA, το CDC, η Pfizer και η Moderna δεν απάντησαν στο αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.
Ο Τζεφ Μπρέιν, διευθύνων σύμβουλος της εφαρμογής κοινωνικής δικτύωσης CloutHub, δήλωσε στην Epoch Times ότι η ελευθερία συνθλίβεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ολλανδία, την Αυστραλία και άλλες χώρες του πλανήτη.
«Υπάρχουν εκείνοι που θέλουν να προωθήσουν τον σοσιαλισμό και την τυραννία ενάντια σε εκείνους που πιστεύουν στην ατομική ελευθερία και την ελευθερία. Και αυτός είναι ο αγώνας τον οποίο βιώνουμε αυτή τη στιγμή», δήλωσε σε τηλεφωνική συνέντευξη που παραχώρησε στις 21 Ιουλίου.
Με αφορμή ένα shadow ban
Ο Μπρέιν εμπνεύστηκε από τη δική του απογοήτευση από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να ξεκινήσει μια νέα πλατφόρμα.
Όπως και πολλοί άλλοι χρήστες, υποψιάστηκε ότι του είχε γίνει shadow ban. Με άλλα λόγια, οι αναρτήσεις του αποκρύπτονταν εν μέρει ή εντελώς από τους άλλους χρήστες.
«Με λογοκρίνανε και το βρήκα εξωφρενικό», δήλωσε.
Ο Τζεφ Μπρέιν, Διευθύνων Σύμβουλος της CloutHub. (Ευγενική προσφορά του Jeff Brain)
Ακόμη και εκτός από τη λογοκρισία, ο Μπρέιν είδε πολλά προβλήματα με τις υπάρχουσες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.
«Πολλοί άνθρωποι αναγνωρίζουν ότι είναι τοξικές. Εισβάλλουν στην ιδιωτική ζωή των ανθρώπων και είναι αιτία εθισμού», είπε.
Ο Μπρέιν πιστεύει ότι πολλές εναλλακτικές λύσεις μοιράζονται τα ίδια ελαττώματα. Ήθελε το CloutHub να είναι διαφορετικό.
Για παράδειγμα, όταν κάνετε κλικ στο προφίλ ενός χρήστη του CloutHub, δεν μπορείτε να δείτε πόσους φίλους και ακόλουθους έχει. Επιπλέον, ο ιστότοπος δεν δείχνει πόσες προβολές έχει λάβει η ανάρτηση ενός χρήστη.
Τα άρθρα στην ενότητα «Ειδήσεις» εμφανίζουν, ωστόσο, τις προβολές. (Πλήρης Διαφάνεια: Τα άρθρα της Epoch Times εμφανίζονται στην ενότητα «Ειδήσεις» της εφαρμογής, μαζί με πηγές που κυμαίνονται από τους New York Times και το Vox μέχρι τους Washington Times και το Breitbart News).
Ο Μπρέιν πιστεύει ότι η συνεχής έκθεση σε μετρήσεις όπως οι προβολές δημοσιεύσεων μπορεί να κάνει τους ανθρώπους να αγχώνονται, ενώ υπονομεύει την πολιτισμένη συζήτηση.
Φιλοδοξεί να δημιουργήσει μια «εικονική τραπεζαρία της κουζίνας» – ένα δίκτυο από κόμβους που μοιάζουν με ομάδες του Facebook, όπου οι χρήστες μπορούν να δημιουργήσουν βαθύτατους δεσμούς γύρω από κοινά ενδιαφέροντα.
Οι ομάδες οργανώνονται σε κατηγορίες όπως η πίστη, η πολιτική, η μουσική, η τεχνολογία και η υγεία.
Αυτό που ο Μπρέιν βλέπει ως λιγότερο εθιστικό σχεδιασμό μπορεί να μεταφράζεται σε λιγότερη δέσμευση των χρηστών. Αλλά, κατά την άποψή του, αυτό δεν είναι απαραίτητα αδυναμία.
«Στην πλατφόρμα μας, οι άνθρωποι βιώνουν λιγότερη αλληλεπίδραση, αλλά κάνουν αληθινά πράγματα», δήλωσε.
Η εφαρμογή CloutHub στο Google Play κατατάσσεται στην 4.316η θέση σε χρήση μεταξύ όλων των εφαρμογών και στην 87η θέση μεταξύ των κοινωνικών εφαρμογών, σύμφωνα με το SimilarWeb. (Υπάρχει και έκδοση για iOS).
Ο Μπρέιν δήλωσε ότι το CloutHub έχει συνολικά 4,5 εκατομμύρια χρήστες.
Η πλατφόρμα, αν και ανοικτή, δεν είναι εντελώς ανεξέλεγκτη.
Το CloutHub απαγορεύει το doxing, την παρενόχληση και εκατοντάδες λέξεις και φράσεις -κυρίως ρατσιστικές προσβολές και ωμή σεξουαλική γλώσσα.
Ο ιδρυτής, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Facebook Μαρκ Ζούκερμπεργκ καταθέτει ενώπιον της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής των Αντιπροσώπων στο Καπιτώλιο της Ουάσιγκτον στις 11 Απριλίου 2018. (Chip Somodevilla/Getty Images)
«Όλοι γνωρίζουμε ότι η πρόθεση του Facebook και του Twitter δεν αφορά πραγματικά αυτά [τα πρότυπα της κοινότητας]. Είναι απλώς μια πρόσοψη για να φιμώσουν τους ανθρώπους. Αλλά στην πλατφόρμα μου, το μίσος είναι μίσος», δήλωσε ο Μπρέιν.
Οι χρήστες μπορούν επίσης να συμμετέχουν ανώνυμα, αν και πρέπει να αποδείξουν την ταυτότητά τους για να γίνουν «επαληθευμένοι» χρήστες.
«Δεν πιστεύουμε στην κουλτούρα της ακύρωσης και πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι οι άνθρωποι ανησυχούν, οπότε αν οι άνθρωποι θέλουν να χρησιμοποιούν ψευδώνυμα, μπορούν να χρησιμοποιούν ψευδώνυμα ως όνομα», δήλωσε ο Μπρέιν.
Στηρίζοντας τον «παγκόσμιο συνασπισμό για την ελευθερία»
Ο Μπρέιν λέει ότι συνέδεσε τους Καναδούς που διαμαρτύρονται κατά των εντολών COVID-19 με το GiveSendGo, μια εναλλακτική λύση στο GoFundMe, λόγω της πιθανότητας ότι το GoFundMe δεν θα εκταμίευε τις δωρεές προς αυτούς τους διαδηλωτές.
Στις 4 Φεβρουαρίου του 2022, το GoFundMe κατέσχεσε 10 εκατομμύρια δολάρια C$ (8 εκατομμύρια δολάρια) σε δωρεές, δηλώνοντας ότι ο έρανος παραβίαζε τους Όρους Υπηρεσίας του. Δεσμεύτηκε να «συνεργαστεί με τους διοργανωτές για να στείλει όλα τα υπόλοιπα χρήματα σε αξιόπιστες και καθιερωμένες φιλανθρωπικές οργανώσεις που επιλέχθηκαν από τους διοργανωτές του Freedom Convoy 2022 και επαληθεύτηκαν από το GoFundMe».
Η κυβέρνηση του Οντάριο προχώρησε στο πάγωμα δωρεών εκατομμυρίων προς τους φορτηγατζήδες μέσω του GiveSendGo στις 10 Φεβρουαρίου.
Ο ιστότοπος του GiveSendGo παραβιάστηκε στις 13 Φεβρουαρίου και η ομάδα Distributed Denial of Secrets (DDoS) διέρρευσε έναν κατάλογο δωρητών.
Στις 14 Φεβρουαρίου, ο Καναδός πρωθυπουργός Τζάστιν Τρουντό επικαλέστηκε τον νόμο περί έκτακτης ανάγκης κατά των διαδηλώσεων, η πρώτη χρήση του νόμου αυτού στην ιστορία της χώρας.
Η αναπληρώτρια πρωθυπουργός Κρίστια Φρίλαντ ανακοίνωσε την ίδια ημέρα ότι η κυβέρνηση θα δέσμευε τραπεζικούς λογαριασμούς και θα σταματούσε τη χρηματοδότηση από το πλήθος (crowdfunding) που συνδέεται με τις διαδηλώσεις μέσω «κανόνων κατά του ξεπλύματος χρήματος και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας».
Μετά το χακάρισμα του GiveSendGo, ο Μπρέιν άρχισε να δημιουργεί μια εναλλακτική λύση στην εναλλακτική λύση: FundFreely.com, το οποίο θεωρεί ως «το αντίπαλο δέος στον Τζορτζ Σόρος».
Ο Μπρέιν εκτιμά ότι έχει μιλήσει τηλεφωνικά με 18 ηγέτες αγροτών, προειδοποιώντας τους ότι «η αντιπολίτευση συνωμοτεί εναντίον σας ενώ εσείς κοιμάστε, και πρέπει να κινηθείτε γρήγορα, πιο γρήγορα απ’ ό,τι νομίζετε».
Ο Καναδάς και η Ολλανδία είναι μόνο η αρχή αυτού που ο Μπρέιν θεωρεί ως έναν αναδυόμενο «παγκόσμιο συνασπισμό ελευθερίας», με πρότυπο τη μη βίαιη αντίσταση του Δρ Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ.
Παραθέτει και άλλα παραδείγματα: στη Βραζιλία, οι αριστερές παρατάξεις στην κυβέρνηση, οι αντίπαλοι του προέδρου Ζαΐρ Μπολσονάρο, καθιστούν αδύνατο για τους εχθρούς τους να βρουν δουλειά ή ακόμη και να ταξιδέψουν- στην Πορτογαλία, την Ιταλία και τη Γερμανία, οι αγρότες εξεγείρονται σε αλληλεγγύη με τους Ολλανδούς- στην Αυστραλία, οι φορτηγατζήδες κάνουν αργά δρομολόγια σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις εντολές εμβολιασμού.
Οι Καναδοί ανασυντάχθηκαν για να συνεχίσουν τον αγώνα τους. Στις 23 Ιουλίου συμμετείχαν σε μια παγκόσμια διαμαρτυρία αλληλεγγύης προς τους Ολλανδούς, μεταξύ άλλων με διαδήλωση στο Γενικό Προξενείο της Ολλανδίας στο Τορόντο.
«Πιστεύω ότι οι άνθρωποι παντού πρέπει να ενωθούν. Πιστεύω ότι η ελευθερία δέχεται επίθεση παντού, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών», δήλωσε ο Μπρέιν.
Ωστόσο, παρ’ όλη την ανησυχία του για τις προσβολές της ελευθερίας, ο Μπρέιν εκπέμπει αισιοδοξία για το μέλλον.
«Νομίζω ότι [η άλλη πλευρά] υπερέβη τα εσκαμμένα. Νομίζω ότι θα δείτε τη μεγαλύτερη εκστρατεία για την ατομική ελευθερία σε όλο τον κόσμο που έχουμε δει ποτέ».
