Μήνας: Οκτώβριος 2022

Ερευνητές του Πανεπιστημίου της Βοστώνης ανέπτυξαν ένα στέλεχος της COVID-19 που σκότωσε το 80% των ποντικιών που μολύνθηκαν από αυτό, σύμφωνα με μια προ-δημοσιευμένη μελέτη που κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα, προκαλώντας ανησυχία και αποδοκιμασία.

Η ομάδα των ερευνητών εξήγαγε την πρωτεΐνη-ακίδα της παραλλαγής Όμικρον, η οποία, όπως σημείωσαν, έχει “ασυνήθιστα μεγάλο αριθμό μεταλλάξεων”. Στη συνέχεια, οι ερευνητές συνέδεσαν την πρωτεΐνη-ακίδα της Όμικρον, η οποία είναι αυτή που επιτρέπει σε έναν ιό να δεσμεύει και να εισβάλλει σε ανθρώπινα κύτταρα, με την αρχική παραλλαγή COVID-19 της Γούχαν , η οποία φέρεται να εμφανίστηκε στα τέλη του 2019. Το ονόμασαν “Omicron S”.

“Σε ποντίκια K18-hACE2, ενώ η Όμικρον προκαλεί ήπια, μη θανατηφόρα λοίμωξη”, γράφουν (pdf), “ο ιός που φέρει την Όμικρον S προκαλεί σοβαρή ασθένεια με ποσοστό θνησιμότητας 80%. Αυτό δείχνει ότι ενώ η ανοσιακή διαφυγή της Όμικρον καθορίζεται από μεταλλάξεις στην S, οι κύριοι καθοριστικοί παράγοντες της παθογένειας του ιού βρίσκονται εκτός της [Omicron] S”.

“Δημιουργήσαμε ανασυνδυασμένο χιμαιρικό SARS-CoV-2 που κωδικοποιεί το γονίδιο S της Όμικρον στη ραχοκοκαλιά ενός αρχικού απομονωμένου SARS-CoV-2 και συγκρίναμε αυτόν τον ιό με τη παραλλαγή Όμικρον”, γράφουν οι ερευνητές. “Ο ιός Omicron S που φέρει το γονίδιο της Όμικρον διαφεύγει ισχυρά από την επαγόμενη από το εμβόλιο χυμική ανοσία, κυρίως λόγω μεταλλάξεων στο μοτίβο δέσμευσης υποδοχέα (RBM), ωστόσο, σε αντίθεση με την φυσικά υπάρχον Όμικρον, πολλαπλασιάζεται αποτελεσματικά σε κυτταρικές σειρές και πρωτογενή απομακρυσμένα πνευμονικά κύτταρα”.

Οι ερευνητές σημείωσαν, ωστόσο, ότι τα ανοσοποιητικά συστήματα των ποντικών και του ανθρώπου διαφέρουν σημαντικά. Ως αποτέλεσμα, αν το υβρίδιο Omicron-S μολύνει τον άνθρωπο, είναι απίθανο να είναι το ίδιο θανατηφόρο, σημείωσαν, προσθέτοντας ότι η φυλή ποντικών που χρησιμοποιήθηκε είναι πιο ανόμοια με τον άνθρωπο από άλλες φυλές που υποβλήθηκαν σε εργαστηριακές δοκιμές.

Ωστόσο, όταν μόλυναν ανθρώπινα κύτταρα με την παραλλαγή Omicron-S, διαπίστωσαν ότι ήταν πέντε φορές πιο μολυσματική από την παραλλαγή Όμικρον.

 

Η δημοσίευση της μελέτης προκάλεσε διαδικτυακή καταδίκη και ανησυχία.

Ο Dr. Paul Hunter, ειδικός σε θέματα μολυσματικών ασθενειών στο Πανεπιστήμιο East Anglia της Αγγλίας, δήλωσε στη Daily Mail στις 17 Οκτωβρίου ότι ανησυχεί για το τι είναι ικανά να παράγουν τα εργαστήρια.

“Το ζήτημα είναι για ποιο λόγο θα χρησιμοποιείτε [τα εργαστήρια]. Αν είναι για διαγνωστικούς σκοπούς, τότε τα χρειάζεστε. Αλλά δεν νομίζω ότι κάθε χώρα χρειάζεται ένα BSL-4”, δήλωσε ο Hunter, αναφερόμενος στο ανώτατο επίπεδο βιοασφάλειας που χρησιμοποιείται στα εργαστήρια. Το ερευνητικό εργαστήριο του Πανεπιστημίου της Βοστώνης έχει επίπεδο βιοασφάλειας τέσσερα.

“Εάν αρχίσουν να έχουν διπλό σκοπό για έρευνα που έχει επιθετικές στρατιωτικές προεκτάσεις, αυτή είναι η ανησυχία”, είπε.

Υπήρξαν ευρέως διαδεδομένες εικασίες ότι οι επιστήμονες ενός εργαστηρίου στη Γουχάν της Κίνας μπορεί να συνέβαλαν στην αρχική επιδημία της COVID-19 στη Γουχάν. Παρόλο που αξιωματούχοι του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας κατηγόρησαν επισήμως για την εμφάνιση του ιού μια ψαραγορά στην κινεζική πόλη, ορισμένοι αξιωματούχοι των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών το 2021 δήλωσαν ότι πιστεύουν ότι η COVID-19 είτε δημιουργήθηκε μέσα στο εργαστήριο είτε είχε διαφύγει από την εγκατάσταση.

Ένας διαδηλωτής από το Χονγκ Κονγκ σύρθηκε στο χώρο του κινεζικού προξενείου στο Μάντσεστερ και ξυλοκοπήθηκε από επτά ή οκτώ άτομα την Κυριακή.

Ο διαδηλωτής, που αναγνωρίστηκε μόνο ως Μπομπ, δήλωσε ότι προσπαθούσε να εμποδίσει το προσωπικό του προξενείου να πάρει ένα πανό που κρατούσε όταν σύρθηκε στον περίβολο.

Ο Μπομπ ήταν ένας από τα περίπου 60 άτομα που συμμετείχαν σε μια διαμαρτυρία που οργανώθηκε από τη Δύναμη Άμυνας των Αυτοχθόνων του Χονγκ Κονγκ, αντιδρώντας στην επανεκλογή του Κινέζου ηγέτη Σι Τζινπίνγκ.

Η φιλοδημοκρατική ομάδα ανέφερε σε ανακοίνωσή της ότι “αρκετά μέλη του προσωπικού με εξοπλισμό των ΜΑΤ [sic] από το προξενείο της Κίνας επιχείρησαν να κατασχέσουν ένα μεγάλο πανό διαμαρτυρίας από τους διαδηλωτές” λιγότερο από δύο λεπτά μετά την ομιλία ενός από τους ακτιβιστές.

Η ταυτότητα των επιτιθέμενων είναι ασαφής, αλλά πλάνα που αναρτήθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τους δείχνουν να βγαίνουν από το προξενείο πριν από το περιστατικό και να επιστρέφουν στο προξενείο αφού ο Μπομπ απελευθερώθηκε από έναν αστυνομικό.

Ο γενικός πρόξενος Zheng Xiyuan φέρεται να βρισκόταν στη σκηνή, σύμφωνα με τον Luke de Pulford του HK Watch.

Οι αστυνομικοί κατάφεραν να εμποδίσουν άλλους διαδηλωτές να εισέλθουν στο χώρο του προξενείου, ενώ ένας αστυνομικός μπήκε μέσα για να σώσει τον Μπομπ.

Ο Μπομπ μεταφέρθηκε αργότερα στο νοσοκομείο. Οι Δυνάμεις Άμυνας των Αυτοχθόνων του Χονγκ Κονγκ δήλωσαν ότι η κατάστασή του ήταν σταθερή.

Στο πρόσωπό του, στο λαιμό, στο κεφάλι και στην πλάτη του φαίνονται κοψίματα και μώλωπες.

 

Εκπρόσωπος της αστυνομίας του Μάντσεστερ δήλωσε στην Epoch Times ότι αστυνομικοί ήταν παρόντες στο σημείο και μπόρεσαν να αποκλιμακώσουν την κατάσταση και ότι οι έρευνες συνεχίζονται για να γίνουν κατανοητές οι πλήρεις συνθήκες.

Το μεγάλο πανό που αφαιρέθηκε ήταν μια καρικατούρα του Κινέζου ηγέτη Σι Τζινπίνγκ ως αυτοκράτορα που δεν φοράει ρούχα, κρατώντας στα χέρια του αιματοβαμμένους χάρτες του Χονγκ Κονγκ, της Ταϊβάν και της Ουκρανίας.

 

Ο γενικός πρόξενος φέρεται να ήταν παρών

Πριν από την αρπαγή του πανό, ένας ηλικιωμένος άνδρας εθεάθη να κλωτσάει ένα άλλο πανό που έγραφε “ο ουρανός θα καταστρέψει το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας” και να σκίζει ένα άλλο πανό που έγραφε “Συγχαρητήρια [βρισιές]”.

Αργότερα εθεάθη να στέκεται και να παρακολουθεί τον Μπομπ να ξυλοκοπείται.

Υποστηρίζεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι ο άνδρας ήταν ο γενικός πρόξενος Zheng Xiyuan.

Το πρόσωπο του άνδρα ήταν καλυμμένο με μάσκα και φαινόταν μόνο από το πλάι και την πλάτη σε πλάνα που κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο, αλλά το κασκόλ που φορούσε φαίνεται να είναι παρόμοιο με ένα κασκόλ που φορούσε ο Zheng σε μια εκδήλωση το 2019.

Το κινεζικό προξενείο δεν απάντησε στο αίτημα των Epoch Times για σχολιασμό.

Ο David Alton, Λόρδος Alton του Λίβερπουλ, δήλωσε ότι ο Κινέζος πρέσβης Zheng Zeguang θα πρέπει να διευκρινίσει αν ο άνδρας ήταν ο γενικός πρόξενος.

“Αν είναι, η [υπουργός Εσωτερικών] Suella Braverman θα πρέπει να απαιτήσει να μαζέψει τις βαλίτσες του και να φύγει τώρα”, έγραψε ο Alton στο Twitter.

Το ΝΑΤΟ έχει ξεκινήσει τις εβδομαδιαίες ετήσιες πυρηνικές ασκήσεις του στην Ευρώπη, καθώς η Ρωσία σχεδιάζει τα δικά της πυρηνικά πολεμικά παιχνίδια περίπου την ίδια περίοδο και καθώς οι εντάσεις υποβόσκουν λόγω της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας.

Με την ονομασία “Steadfast Noon”, οι πυρηνικές ασκήσεις του ΝΑΤΟ ξεκίνησαν στις 17 Οκτωβρίου και “συνεχίζονται”, επιβεβαίωσε εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ στους Epoch Times.

Δεκατέσσερις από τις 30 χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ συμμετέχουν στις ασκήσεις, στις οποίες, σύμφωνα με τη στρατιωτική συμμαχία, θα συμμετάσχουν έως και 60 αεροσκάφη διαφόρων ειδών, συμπεριλαμβανομένων αεροσκαφών επιτήρησης και ανεφοδιασμού καθώς και μαχητικών αεροσκαφών.

Τα αμερικανικά βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς B-52 θα λάβουν επίσης μέρος στις ασκήσεις, οι οποίες θα διαρκέσουν έως τις 30 Οκτωβρίου. Οι εκπαιδευτικές πτήσεις θα πραγματοποιηθούν πάνω από τη Βόρεια Θάλασσα, το Ηνωμένο Βασίλειο και το Βέλγιο, το οποίο φιλοξενεί τη φετινή άσκηση.

Κάθε χρόνο ένας διαφορετικός σύμμαχος του ΝΑΤΟ φιλοξενεί την άσκηση ρουτίνας, με την αμυντική συμμαχία να δηλώνει ότι δεν χρησιμοποιούνται πραγματικά όπλα στα πολεμικά παιχνίδια.

“Η άσκηση αυτή συμβάλλει στη διασφάλιση ότι η πυρηνική αποτροπή της Συμμαχίας παραμένει ασφαλής, προστατευμένη και αποτελεσματική”, δήλωσε η εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ Οάνα Λουνγκέσκου σε δήλωση που περιήλθε στην κατοχή των Epoch Times.

Το μεγαλύτερο μέρος των ασκήσεων θα πραγματοποιηθεί σε απόσταση τουλάχιστον 625 μιλίων από τα σύνορα με τη Ρωσία, η οποία σχεδιάζει τα δικά της μεγάλης κλίμακας πυρηνικά πολεμικά παιχνίδια με την ονομασία “Grom”, που μεταφράζεται ως “κεραυνός”.

Όπως και οι ασκήσεις του ΝΑΤΟ, οι ασκήσεις της Ρωσίας αναμένεται να είναι ρουτίνας, αν και έρχονται καθώς η πυρηνική ρητορική της Μόσχας έχει ενταθεί.

“Αναμένουμε ότι η άσκηση θα διαρκέσει αρκετές ημέρες. Θα περιλαμβάνει ενέργειες εντός των φυσιολογικών ορίων όσων έχει κάνει η Ρωσία στο παρελθόν. Θα περιλαμβάνει ζωντανές εκτοξεύσεις πυραύλων και ανάπτυξη στρατηγικών μέσων”, δήλωσε στο CNN ο Τζον Κίρμπι, συντονιστής για τις στρατηγικές επικοινωνίες στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας.

Εν μέσω μιας αντεπίθεσης των ουκρανικών δυνάμεων στα τέλη Σεπτεμβρίου, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατηγόρησε τις δυτικές δυνάμεις ότι επιδίδονται σε πυρηνικό εκβιασμό και έθεσε τη χώρα του σε ενισχυμένη πολεμική ετοιμότητα.

Ο Πούτιν διέταξε μερική επιστράτευση και υποσχέθηκε να χρησιμοποιήσει “όλα τα διαθέσιμα μέσα” σε περίπτωση απειλής κατά του ρωσικού εδάφους και του λαού του, προσθέτοντας ότι “δεν μπλοφάρει”.

Επιτείνοντας τις εντάσεις, οι πρόσφατες αποτυχίες στο πεδίο της μάχης στην ανατολική Ουκρανία ώθησαν τον ηγέτη της Τσετσενίας να καλέσει τη Ρωσία να γίνει πιο σκληρή και να πλήξει την Ουκρανία με ένα τακτικό πυρηνικό πλήγμα χαμηλής ισχύος.

“Κατά την προσωπική μου άποψη, θα πρέπει να ληφθούν πιο δραστικά μέτρα, μέχρι την κήρυξη στρατιωτικού νόμου στις παραμεθόριες περιοχές και τη χρήση πυρηνικών όπλων χαμηλής απόδοσης”, δήλωσε ο ηγέτης της Τσετσενίας και σύμμαχος του Πούτιν, Ραμζάν Καντίροφ, σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Το Κρεμλίνο αντέδρασε στα σχόλια του Καντίροφ ζητώντας μια ψύχραιμη προσέγγιση στην ενδεχόμενη χρήση πυρηνικών όπλων που θα βασίζεται στο καθιερωμένο στρατιωτικό δόγμα της Ρωσίας και όχι στα “συναισθήματα”.

Οι κατευθυντήριες γραμμές της Ρωσίας για τη χρήση πυρηνικών όπλων επιτρέπουν τη χρήση πυρηνικών όπλων εάν αυτά -ή άλλα όπλα μαζικής καταστροφής- χρησιμοποιηθούν εναντίον της Ρωσίας ή εάν το ρωσικό κράτος αντιμετωπίζει υπαρξιακή απειλή από συμβατικά όπλα.

“Δεν μπορεί να υπάρχουν άλλες εκτιμήσεις όταν πρόκειται γι’ αυτό”, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ σε τηλεφωνική επικοινωνία με δημοσιογράφους στις αρχές Οκτωβρίου.

Το Κρεμλίνο έχει δηλώσει ρητά ότι οι τέσσερις περιοχές της Ουκρανίας που έχει προσαρτήσει η Μόσχα εμπίπτουν επίσης στην πυρηνική ομπρέλα του.

Ο Πούτιν δήλωσε σε τηλεοπτικό διάγγελμα που ανακοίνωσε τη μεγαλύτερη κινητοποίηση στρατευμάτων ότι ορισμένοι υψηλόβαθμοι εκπρόσωποι των δυτικών δυνάμεων είχαν εκφράσει “την πιθανότητα χρήσης πυρηνικών όπλων μαζικής καταστροφής εναντίον της Ρωσίας”, σύμφωνα με μετάφραση των δηλώσεών του από την εφημερίδα The Scotsman.

“Εάν υπάρξει απειλή για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας μας και για την προστασία του λαού μας, θα χρησιμοποιήσουμε ασφαλώς όλα τα μέσα που έχουμε στη διάθεσή μας”, συνέχισε ο Πούτιν και πρόσθεσε: “Δεν μπλοφάρω”.

Το ΝΑΤΟ δήλωσε ότι οι φετινές πυρηνικές ασκήσεις δεν έχουν στόχο κάποιο συγκεκριμένο έθνος και τα πολεμικά παιχνίδια δεν “συνδέονται με κανένα τρέχον παγκόσμιο γεγονός”.

Υψηλά επίπεδα από τη χημική ουσία δισφαινόλη Α, κοινώς γνωστή ως BPA έδειξαν να περιέχουν διάφορα δημοφιλή επώνυμα αθλητικά σουτιέν και μπλουζάκια, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση που απέστειλε το Κέντρο Περιβαλλοντικής Υγείας των ΗΠΑ (CEH).

Η BPA ειναι μια χημική ουσία που διαταράσσει το ενδοκρινικό σύστημα και τη λειτουργία του οργανισμού και συνδέεται με αναπτυξιακά προβλήματα και άλλα προβλήματα υγείας, κυρίως των μικρών παιδιών. Για τους ενήλικες, μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι υψηλά επίπεδα αυτής τη χημικής ουσίας οδηγούν σε καρδιακά προβλήματα, ενώ οι ειδικοί έχουν συνδέσει τη BPA με την παχυσαρκία, τον διαβήτη, τη ΔΕΠΥ (Διαταραχή ελλειμματικής προσοχής/υπερκινητικότητας) και άλλες παθήσεις, ενώ εκκρεμούν περισσότερες έρευνες για οριστικά συμπεράσματα.

Το CEH έχει αποστείλει νομικές ειδοποιήσεις στις εταιρείες Athleta, PINK, Asics, The North Face, Brooks, All in Motion, Nike και FILA σχετικά με τα αθλητικά σουτιέν τους και στις εταιρείες The North Face, Brooks, Mizuno, Athleta, New Balance και Reebok για τη σειρά activewear shirt. Οι δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν σε επώνυμα ρούχα έδειξαν ότι οι μεμονωμένοι χρήστες εκτέθηκαν σε 22 φορές περισσότερο από το ασφαλές όριο που επιτρέπει η νομοθεσία της Καλιφόρνιας.

“Μελέτες έχουν δείξει ότι η BPA μπορεί να απορροφηθεί μέσω του δέρματος και να καταλήξει στην κυκλοφορία του αίματος αφού κρατήσετε ένα χαρτί για δευτερόλεπτα ή λίγα λεπτά τη φορά. Τα αθλητικά σουτιέν και τα αθλητικά μπλουζάκια φοριούνται για ώρες κάθε φορά και είναι λογικό να ιδρώνετε μέσα σε αυτά, οπότε είναι ανησυχητικό να βρίσκουμε τόσο υψηλά επίπεδα BPA στα ρούχα μας”, δήλωσε η Kaya Allan Sugerman, διευθύντρια του Illegal Toxic Threats – προγράμματος στο CEH.

Οι έρευνες του οργανισμού έχουν ανακαλύψει επίσης BPA σε ρούχα με βάση τον πολυεστέρα και το σπαντέξ, συμπεριλαμβανομένων των βρεφικών καλτσών.

“Ακόμα και τα χαμηλά επίπεδα έκθεσης κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης έχουν συσχετιστεί με ποικίλα προβλήματα υγείας στους απογόνους”, δήλωσε η Dr. Jimena Diaz Leiva, επιστημονική διευθύντρια του CEH, στο δελτίο τύπου. Η επακόλουθη μη φυσιολογική αναπτυξιακή εξέλιξη μπορεί να αυξήσει την πιθανότητα “εμφάνισης καρκίνου του μαστού ή των ωοθηκών αργότερα κατά τη διάρκεια της ζωής”.

Η Epoch Times απευθύνθηκε στις Nike, Fila, New Balance, Reebok, The North Face, Mizuno και Asics για σχόλια. Οι εταιρείες Athleta, Pink, Brooks και All in Motion δεν ήταν δυνατό να επικοινωνήσουν.

 

Τη διεξαγωγή δημόσιας έρευνας ζητά η συντηρητική βουλευτής Leslyn Lewis μετά την παραδοχή στελέχους της Pfizer ότι η εταιρεία δεν εξέτασε το εμβόλιο COVID-19 ως προς την ικανότητά του να σταματά τη μετάδοση πριν κυκλοφορήσει στην αγορά.

“Χρειαζόμαστε έρευνα. Οι πολιτικοί και οι ειδικοί σε θέματα υγείας υποσχέθηκαν στους Καναδούς ότι το εμβόλιο θα απέτρεπε τη μετάδοση. Η Pfizer παραδέχεται ότι ποτέ δεν το εξέτασε αυτό. [Τα] στελέχη της κάθονταν σιωπηλά, ενώ έμπιστοι αξιωματούχοι έδιναν λανθασμένες πληροφορίες στο κοινό. Αυτό είναι απλά λάθος”, έγραψε η Lewis στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις 15 Οκτωβρίου.

We need an inquiry. Politicians and health experts promised Canadians that the vax would prevent transmission. Pfizer admits it never tested for that. It’s executives sat in silence while trusted officials gave incorrect info to the public. That’s just wrong. https://t.co/b9BD0H0YFI

— Dr. Leslyn Lewis (@LeslynLewis) October 15, 2022

Στο tweet της, η Lewis συμπεριέλαβε ένα βίντεο από τον Rob Roos, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο οποίος ρώτησε κατά τη διάρκεια μιας κοινοβουλευτικής συνεδρίασης στις 10 Οκτωβρίου αν το εμβόλιο της Pfizer “δοκιμάστηκε για τη διακοπή της μετάδοσης του ιού πριν βγει στην αγορά;”

Η Janine Small, πρόεδρος της Pfizer για τις διεθνείς ανεπτυγμένες αγορές, δήλωσε ως απάντηση: “Εάν γνωρίζαμε για τη διακοπή της ανοσοποίησης πριν εισέλθει στην αγορά; Όχι. Έπρεπε να κινηθούμε πραγματικά με την ταχύτητα της επιστήμης για να καταλάβουμε πραγματικά τι συμβαίνει στην αγορά”.

Ο Roos, από την Ολλανδία, δήλωσε στο βίντεο που ανήρτησε στο Twitter στις 11 Οκτωβρίου ότι η παραδοχή της Small “καταργεί ολόκληρη τη νομική βάση για το διαβατήριο COVID”.

“Αν δεν εμβολιαστείς, είσαι αντικοινωνικός, αυτό μας είπε ο Ολλανδός πρωθυπουργός και υπουργός Υγείας. Δεν εμβολιάζεσαι μόνο για τον εαυτό σου, αλλά και για τους άλλους. Το κάνεις για όλη την κοινωνία. Αυτό είπαν”, είπε.

“Σήμερα, αυτό αποδείχτηκε ότι είναι εντελώς ανοησίες”.

Ο Roos δήλωσε ότι το διαβατήριο εμβολιασμού, ένα μέτρο που εφαρμόζεται ευρέως από κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, οδήγησε σε “μαζικές θεσμικές διακρίσεις”, καθώς όσοι επέλεξαν να μην εμβολιαστούν “έχασαν την πρόσβαση σε βασικά τμήματα της κοινωνίας”.

“Θεωρώ ότι αυτό είναι σοκαριστικό, ακόμη και εγκληματικό”, δήλωσε.

Στις 13 Ιανουαρίου 2021, η Pfizer δήλωσε σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι “η δυνατότητα εμβολιασμού με ταχύτητα για την απόκτηση ανοσίας αγέλης και τη διακοπή της μετάδοσης είναι η ύψιστη προτεραιότητά μας. … Επικεντρωνόμαστε στην υποστήριξη των σημείων εμβολιασμού, καθώς αυτό είναι το κλειδί για την αύξηση του όγκου των ανθρώπων που εμβολιάζονται καθημερινά”.

Σε ένα άλλο tweet στις 11 Μαρτίου 2021, η εταιρεία αναφέρθηκε στο εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμού του Υπουργείου Υγείας του Ισραήλ, το οποίο έδωσε έκτακτη άδεια για τη χρήση του εμβολίου COVID-19 της Pfizer-BioNTech στη χώρα στις 6 Δεκεμβρίου 2020.

“Τα δεδομένα του Ισραήλ αποδεικνύουν ότι το εμβόλιο μπορεί να είναι σε θέση να αποτρέψει τη συνεχή μετάδοση του SARS-CoV-2, γεγονός που είναι ζωτικής σημασίας για να συμβάλει στον τερματισμό της πανδημίας”, ανέφερε το tweet.

Ένα βίντεο που διέρρευσε τον Σεπτέμβριο δείχνει ότι οι ισραηλινοί αξιωματούχοι υγείας είχαν συγκαλύψει σοβαρές μακροπρόθεσμες παρενέργειες που σχετίζονται με το εμβόλιο της Pfizer. Το βίντεο δείχνει ότι οι ερευνητές είχαν προειδοποιήσει το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ για το πρόβλημα τον Ιούνιο. Ωστόσο, οι υγειονομικοί αξιωματούχοι δημοσίευσαν μια έκθεση τον Αύγουστο που έλεγε ότι οι σοβαρές παρενέργειες ήταν “σπάνιες” και βραχυπρόθεσμες, ανέφερε το The Defender.

Ο Jack Phillips και η Suzanne Burdick συνέβαλαν σε αυτό το ρεπορτάζ

Ο Δανιήλ ήταν ένας ευσεβής Ιουδαίος κατά την εποχή της βασιλείας του βασιλιά Δαρείου. Ο Δαρείος, βασιλιάς της Περσίας γύρω στον έκτο και πέμπτο αιώνα π.Χ., ήταν φιλικός προς τους Εβραίους και μάλιστα έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ανοικοδόμηση του Ναού στην Ιερουσαλήμ μετά την καταστροφή του από τους Βαβυλώνιους.

Ο βασιλιάς Δαρείος θαύμαζε τον Δανιήλ και προσπάθησε να του δώσει περισσότερη εξουσία κάνοντας τον διοικητικό υπάλληλο, γεγονός που προκάλεσε τη ζήλια άλλων διοικητικών υπαλλήλων στην περιοχή. Ως αποτέλεσμα, οι άλλοι διοικητές θέλησαν να δυσφημίσουν τον Δανιήλ, αλλά δεν μπόρεσαν να βρουν ψεγάδι στον χαρακτήρα του.

Για να δυσφημίσουν τον Δανιήλ, οι διοικητές επινόησαν ένα σχέδιο. Έπεισαν τον βασιλιά Δαρείο να δημιουργήσει έναν νόμο που όριζε ότι όποιος προσευχόταν σε οποιονδήποτε μη αναγνωρισμένο θεό θα ρίχνονταν στο λάκκο με τα λιοντάρια. Ο νόμος θα ίσχυε για 30 ημέρες και δεν θα μπορούσε να τροποποιηθεί μετά τη δημιουργία του. Ο βασιλιάς Δαρείος συμφώνησε. Οι διοικητές γνώριζαν ότι μπορούσαν να βλάψουν τον Δανιήλ μόνο αν επιτίθονταν στη σχέση του με τον Θεό.

Ο Δανιήλ άκουσε για το νέο νόμο, αλλά δεν τον άφησε να επηρεάσει καθόλου τις πράξεις του. Συνέχισε να προσεύχεται στον Θεό, ακριβώς όπως έκανε και πριν. Οι διοικητικοί υπάλληλοι πήγαν μαζί για να πιάσουν τον Δανιήλ να προσεύχεται στον Θεό και ανέφεραν στον βασιλιά Δαρείο ότι ο Δανιήλ είχε παραβιάσει το νέο νόμο. Ο βασιλιάς Δαρείος στενοχωρήθηκε από αυτή την πληροφορία, αλλά δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για να προστατεύσει τον Δανιήλ.

Οι διοικητές διέταξαν τον Δανιήλ να μπει στο λάκκο με τα λιοντάρια, γελοιοποιώντας τον προτού τον κλειδώσουν μέσα.

Ο βασιλιάς Δαρείος ανησυχούσε για τον Δανιήλ καθ’ όλη τη διάρκεια της νύχτας και με το πρώτο φως έτρεξε να δει αν ο Δανιήλ είχε πάθει τίποτα. Ο Δαρείος τον βρήκε σώο και αβλαβή. Εξήγησε στον βασιλιά ότι ο Θεός είχε στείλει αγγέλους για να κλείσουν τα στόματα των λιονταριών, επειδή, σύμφωνα με τον νόμο του Θεού, ήταν αθώος.

Ο βασιλιάς Δαρείος χάρηκε και απελευθέρωσε τον Δανιήλ. Στη συνέχεια, έριξε στη θέση του τους διοικητές στο λάκκο που προκάλεσαν προβλήματα. Τα λιοντάρια τους κατασπάραξαν.

“Ο Δανιήλ στη φωλιά των λεόντων” του Πέτερ Πάουλ Ρούμπενς

Ο Πέτερ Πάουλ Ρούμπενς, που θεωρείται ένας από τους μεγαλύτερους ζωγράφους στον Δυτικό κανόνα της ιστορίας της τέχνης, ζωγράφιζε κατά τη διάρκεια της Αντιμεταρρύθμισης της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας. Ήταν μια εποχή κατά την οποία η Εκκλησία, στον αγώνα της κατά του προτεσταντισμού, γιόρταζε τους πρώτους χριστιανούς μάρτυρες, ώστε να ξυπνήσει τους πιστούς από τον πνευματικό λήθαργο.

Ο Ρούμπενς, ευσεβής Καθολικός, έπαιξε το δικό του ρόλο στην Αντιμεταρρύθμιση. Ζωγραφίζοντας τον “Δανιήλ στη φωλιά των λεόντων” ήταν μια ευκαιρία που εκμεταλλεύτηκε για να εμπνεύσει άλλους καθολικούς με το πνεύμα των βιβλικών μαρτύρων.

Ο Ρούμπενς ζωγράφισε τον Δανιήλ ως τη μοναχική ανθρώπινη φιγούρα στη σύνθεση. Κάθεται στα δεξιά, με τα πόδια του σταυρωμένα και τα χέρια του ενωμένα σε προσευχή. Ένα ανεπαίσθητο φως λάμπει από την αριστερή πλευρά του κεφαλιού του, και κοιτάζει με δέος το άνοιγμα της φωλιάς.

 

Εννέα λιοντάρια περιβάλλουν τον Δανιήλ, αλλά δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται γι’ αυτόν. Μερικά από τα λιοντάρια κοιμούνται, άλλα ξεκουράζονται, δύο φαίνεται να παίζουν και ένα χασμουριέται. Το λιγότερο που τους απασχολεί φαίνεται να είναι ο Δανιήλ, ο οποίος, παρά τα ανθρώπινα οστά που είναι διασκορπισμένα γύρω από τη φωλιά, είναι ασφαλής.

Η δικαιοσύνη του θεϊκού νόμου

Εκ πρώτης όψεως, η ιστορία του Δανιήλ και του λάκκου των λιονταριών αντιπροσωπεύει πολύ απλά τη δύναμη της πίστης στον Θεό. Ο Δανιήλ διατήρησε την πίστη του στον Θεό παρά την επίθεση που δέχτηκε από όσους βρίσκονταν σε θέσεις εξουσίας. Η πίστη του επέφερε ένα θαύμα, σώζοντάς τον από έναν φρικτό θάνατο. Αλλά μπορεί να υπάρχουν και άλλα νοήματα σε αυτή την ιστορία.

Κατ’ αρχάς, ας ξεκινήσουμε με τη διερεύνηση δύο τύπων νόμων. Ο βασιλιάς είναι το ισχυρότερο και πλουσιότερο άτομο στην περιοχή. Έχει τη δύναμη να δημιουργεί νόμους όταν τους βρίσκει ευχάριστους και να τους καταργεί όταν τους βρίσκει δυσάρεστους.

Ωστόσο, οι διοικητικοί υπάλληλοι χειραγώγησαν εύκολα τον βασιλιά Δαρείο για να δημιουργήσει έναν νέο νόμο με μοναδικό σκοπό να βλάψουν τον Δανιήλ. Ο νόμος, στην πραγματικότητα, στηρίχθηκε στη ζήλεια των “δικαίων” και σε αυτόν τον νόμο ήταν ενσωματωμένη η απόφαση ότι ήταν αμετάβλητος. Ως αποτέλεσμα, ο βασιλιάς δεν μπορούσε να σταματήσει να βλάψει έναν αθώο άνθρωπο. Ο νόμος εμπόδιζε τον βασιλιά να ενεργήσει ως καλός άνθρωπος.

Υπάρχει όμως ένας άλλος, ανώτερος νόμος: ο νόμος του Θεού.

Παρόλο που ο νόμος του βασιλιά δεν παρουσιάζεται ξεκάθαρα στον πίνακα, ο νόμος του Θεού εμφανίζεται. Η αλήθεια του νόμου του Θεού φαίνεται να συνδέεται με τη συμπόνια προς τους δίκαιους. Η πίστη του Δανιήλ ήταν ισχυρή- ήταν τόσο ισχυρή που ο νόμος του βασιλιά -ένας ανθρώπινος νόμος που προσπαθούσε να εμποδίσει τον νόμο του Θεού- δεν επηρέασε τον Δανιήλ.

Αντί να ακολουθήσει έναν ανθρώπινο νόμο, ο Δανιήλ επέλεξε να ακολουθήσει τον νόμο του Θεού. Ο νόμος του Θεού μπόρεσε να φτάσει εκεί όπου η δύναμη και ο πλούτος του βασιλιά δεν μπορούσαν να φτάσουν. Και κράτησε τον Δανιήλ -ένα υπόδειγμα δίκαιου χαρακτήρα- ασφαλή.

Ο δάσκαλος της ζωώδους επιθυμίας

Ας επιστρέψουμε στον πίνακα για να διερευνήσουμε ένα πιθανό, δεύτερο νόημα.

Τα λιοντάρια μπορεί να αντιπροσωπεύουν τις ζωώδεις επιθυμίες μας, δηλαδή τις σαρκικές μας επιθυμίες. Αυτά τα λιοντάρια είναι σαν πειρασμοί που καραδοκούν και περιμένουν να μας κατασπαράξουν τη στιγμή που δεν είμαστε ακλόνητα δίκαιοι.

Εξ ορισμού, οι φυλακισμένοι δεν είναι ελεύθεροι, και η φωλιά των λεόντων ήταν το μέρος όπου οι φυλακισμένοι στέλνονταν για να πεθάνουν. Τα οστά που είναι διασκορπισμένα στο δάπεδο του κρησφύγετου μεταδίδουν στους θεατές του πίνακα την τύχη των προηγούμενων κρατουμένων.

 

Αν τα λιοντάρια όντως αντιπροσωπεύουν τις ζωώδεις επιθυμίες, τότε ο Δανιήλ πρέπει να κάνει μια επιλογή. Αν επιλέξει τους πειρασμούς που αντιπροσωπεύουν τα λιοντάρια, θα ενταχθεί στα προηγούμενα θύματά τους. Αν όμως επιλέξει τον νόμο του Θεού, θα υπερβεί τον κόσμο και θα είναι ελεύθερος όπου κι αν βρίσκεται.

Ο Δανιήλ κοιτάζει με δέος προς τα πάνω και έξω από τον λάκκο των λιονταριών. Μήπως κράτησε το νου και την καρδιά του στον Θεό και έτσι υπερέβη τον λάκκο που τον φυλακίζει; Μήπως αυτό σημαίνει ότι είναι πραγματικά ελεύθερος παρά τη φυλάκισή του;

Τα λιοντάρια συμπεριφέρονται σαν να μην έχουν καν επίγνωση του Δανιήλ. Ο πειρασμός διαλύεται παρουσία μιας καρδιάς και ενός νου που αναλογίζονται τον Θεό, και μήπως αυτή είναι η πραγματική πηγή της ελευθερίας του;

Είναι ενδιαφέρον ότι ο βασιλιάς δεν είναι ελεύθερος να εμποδίσει την εκτέλεση του νόμου του, ωστόσο ο Δανιήλ φαίνεται ελεύθερος παρά το γεγονός ότι είναι κλειδωμένος στο λάκκο των λιονταριών. Μερικές φορές, οι ανθρώπινοι νόμοι μας επιτρέπουν πράγματα που μπορεί να μην αρμόζουν σε δίκαιη συμπεριφορά. Μήπως αυτή η ψευδαίσθηση της ελευθερίας -δηλαδή η ιδέα ότι είμαστε ελεύθεροι όταν ενδίδουμε στον πειρασμό απλώς και μόνο επειδή οι νόμοι μας το επιτρέπουν- μας εμποδίζει να είμαστε πραγματικά ελεύθεροι;

Δεν μπορούμε να είμαστε ηθικοί χωρίς να είμαστε ελεύθεροι, διότι η ηθική πράξη προϋποθέτει την έμφυτη ικανότητά μας να επιλέγουμε μεταξύ αυτού που πιστεύουμε ότι είναι σωστό και λάθος. Μήπως, όπως ο βασιλιάς Δαρείος, δημιουργούμε νόμους που μας εμποδίζουν να είμαστε καλοί προς τους συνανθρώπους μας; Μήπως πρέπει, όπως ο Δανιήλ, να δαμάσουμε τις ζωώδεις επιθυμίες μας με τον νόμο του Θεού, αν θέλουμε να βιώσουμε την αληθινή ελευθερία;

Έχετε δει ποτέ ένα έργο τέχνης που σας φάνηκε όμορφο, αλλά δεν είχατε ιδέα τι σήμαινε; Στη σειρά μας “Αγγίζοντας το Έσω: Η προσφορά της κλασικής τέχνης στην ψυχή”, ερμηνεύουμε τις κλασικές εικαστικές τέχνες με τρόπους που μπορεί να είναι ηθικά διορατικοί για εμάς σήμερα. Προσπαθούμε να προσεγγίσουμε κάθε έργο τέχνης για να δούμε πώς οι ιστορικές δημιουργίες θα μπορούσαν να εμπνεύσουν μέσα μας τη δική μας έμφυτη καλοσύνη.