Πέμπτη, 07 Μαΐ, 2026

Α. Τζιτζικώστας: «Κινητήρες εσωτερικής καύσης και υβριδικά οχήματα και μετά το 2035»

Την άρση της απαγόρευσης παραγωγής οχημάτων με κινητήρες εσωτερικής καύσης μετά το 2035 προβλέπει μεταξύ άλλων η νέα δέσμη μέτρων για την αυτοκινητοβιομηχανία, που ανακοινώθηκε χθες, ενώ πλέον θα επιτρέπεται η συνέχιση παραγωγής οχημάτων με κινητήρες εσωτερικής καύσης και υβριδικών οχημάτων και μετά το 2035.

Όπως τόνισε ο Επίτροπος Βιώσιμων Μεταφορών και Τουρισμού, Απόστολος Τζιτζικώστας, «σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς για την ευρωπαϊκή βιομηχανία, το νέο πλαίσιο αποτελεί ένα ακόμη σημαντικό ορόσημο, που δείχνει ότι δεν διστάζουμε να προσαρμόζουμε τις πολιτικές μας όταν συνειδητοποιούμε ότι τα δεδομένα έχουν αλλάξει».

«Εξοπλίζουμε την αυτοκινητοβιομηχανία της Ευρώπης, ώστε να διατηρήσει την ηγετική της θέση σε μια ανταγωνιστική παγκόσμια αγορά που μεταβάλλεται με ταχύτατους ρυθμούς, ενώ ταυτόχρονα διατηρούμε σταθερά την πορεία μας προς πιο βιώσιμες μεταφορές [και ] υλοποιούμε άλλη μια κρίσιμη δέσμη μέτρων, με στόχο τη διατήρηση της ισχύος, της καινοτομίας και της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής αυτοκινητοβιομηχανίας στην παγκόσμια αγορά. Βασιζόμαστε στην κοινή λογική και την προσαρμογή στις πραγματικές συνθήκες. Η αναθεώρηση των στόχων μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα για τα αυτοκίνητα και τα ημιφορτηγά θα επιτρέψει μεγαλύτερη ευελιξία και προσαρμοστικότητα, ώστε αφ’ ενός να μη διαταραχθεί η ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής αυτοκινητοβιομηχανίας αφ’ ετέρου να μη χαθούν θέσεις εργασίας και να μην κλείσουν μονάδες παραγωγής στην Ευρώπη», σημείωσε.

Εξηγώντας τις προβλέψεις του νέου πλαισίου, ο κος Τζιτζικώστας υπογράμμισε: «Για να καταλήξουμε στη συγκεκριμένη δέσμη μέτρων εργαστήκαμε σκληρά. Είναι μια σημαντική επιλογή, πριν να είναι πολύ αργά για τη βιομηχανία μας. Ταυτόχρονα, πρέπει να συνεχίσουμε να μειώνουμε τις εκπομπές μας από τις μεταφορές. Είναι σημαντικό ότι ο συνολικός στόχος για το 2035 μειώνεται στο 90% του αρχικού. Αυτό είναι ένα σαφές μήνυμα ότι και άλλες τεχνολογίες, εκτός από τα ηλεκτρικά οχήματα με μπαταρία, μπορούν να διατεθούν στην αγορά μετά το 2035. Και η ευελιξία μετά το 2035 εισάγει πραγματική τεχνολογική ουδετερότητα. Αυτό σημαίνει, για παράδειγμα, παραμονή στην αγορά των ηλεκτρικών υβριδικών οχημάτων ή και των παραδοσιακών αυτοκινήτων με κινητήρα εσωτερικής καύσης. Γεγονός που δίνει στην αγορά και τον καταναλωτή την ελευθερία να αποφασίσουν ποια τεχνολογία θέλουν να οδηγήσουν».

Αναφερόμενος στα πλεονεκτήματα της νέας δέσμης μέτρων, ο Επίτροπος παρατήρησε: «Δίνουμε στους κατασκευαστές το περιθώριο για να καινοτομήσουν και να οργανώσουν αποτελεσματικά την παραγωγή τους. Θέτουμε προβλέψιμους και ρεαλιστικούς κανόνες που στηρίζουν την ανταγωνιστικότητα και αποτρέπουν προβλήματα στις επενδύσεις καινοτομίας στον κλάδο της αυτοκινητοβιομηχανίας. Επίσης, μέσω της νέας πρότασής μας για τους εταιρικούς στόλους, προωθούμε τα καθαρά οχήματα, με το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης να το αναλαμβάνουν […] οι μεγάλες εταιρείες κι όχι οι πολίτες και οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις».

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το βάρος αναλαμβάνουν οι μεγάλες εταιρείες που απασχολούν περισσότερους από 250 υπαλλήλους και με κύκλο εργασιών 50 εκατ. ευρώ, οι οποίες καλύπτουν μόλις το 0,16% του συνόλου των εταιρειών στην ΕΕ.

Ο κος Τζιτζικώστας χαρακτήρισε την πρόταση της ΕΕ ρεαλιστική, καθώς επιβαρύνει μόνο τις μεγάλες εταιρείες και παρέχει στα κράτη-μέλη ευελιξία για την επιλογή των πλέον κατάλληλων κινήτρων και φορολογικών μέτρων, καθώς και τη δυνατότητα για προσαρμογή βάσει των συνθηκών αγοράς, των εταιρικών δομών του κάθε κράτους-μέλους και την ετοιμότητά του σε επίπεδο υποδομών.

«Στην πρότασή μας προβλέπεται ότι η δημόσια χρηματοδοτική στήριξη θα πρέπει να δημιουργεί προστιθέμενη αξία για την ΕΕ. Όταν τα κράτη-μέλη χρησιμοποιούν δημόσιους πόρους για τη στήριξη της υιοθέτησης καθαρότερων οχημάτων, θα πρέπει να τονώνουν τη ζήτηση για οχήματα που κατασκευάζονται στην Ευρώπη, να ενισχύουν τη βιομηχανική μας βάση, να προστατεύουν τις θέσεις εργασίας και να διασφαλίζουν ότι τα χρήματα των Ευρωπαίων φορολογουμένων συμβάλλουν άμεσα στην ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητα του τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας μας. Η νέα δέσμη μέτρων θέτει επίσης τα θεμέλια για την παραγωγή μικρών, προσιτών αυτοκινήτων που κατασκευάζονται στην Ευρώπη, διασφαλίζοντας ότι ο κλάδος παραμένει ανταγωνιστικός και χωρίς αποκλεισμούς, αλλά και ότι οι Ευρωπαίοι καταναλωτές επωφελούνται από βιώσιμες και υψηλής ποιότητας επιλογές κινητικότητας», υπογράμμισε ο κος Τζιτζικώστας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΗΠΑ: Γιατί τα CDC σταμάτησαν να συστήνουν τον εμβολιασμό για ηπατίτιδα Β στα περισσότερα νεογνά

ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ — Σύμφωνα με τη νέα σύσταση των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), τα νεογέννητα των οποίων οι μητέρες έχουν αρνητικό τεστ για ηπατίτιδα Β, δεν είναι απαραίτητο να λάβουν το πρώτο εμβόλιο αμέσως μετά τη γέννηση.

Οι γονείς εξακολουθούν να έχουν τη δυνατότητα να συμβουλευτούν τον γιατρό τους για τη χορήγηση της δόσης, αλλά εφόσον επιλέξουν να την καθυστερήσουν, τα CDC προτείνουν να περιμένουν τουλάχιστον έως ότου το παιδί συμπληρώσει τους δύο μήνες για να ξεκινήσουν τις δόσεις του εμβολίου.

Η αλλαγή οφείλεται κυρίως στην αποτελεσματικότητα του προγεννητικού ελέγχου για τον ιό, ο οποίος εντοπίζει σχεδόν όλα τα περιστατικά κατά την εγκυμοσύνη, σύμφωνα με ενημερωτικό δελτίο του υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, φορέα των CDC.

Η ηπατίτιδα Β μεταδίδεται μέσω επαφής με μολυσμένα σωματικά υγρά, ενώ η σύσταση για έλεγχο των εγκύων εφαρμόζεται από το 1988. Περίπου το 85% των γυναικών στις ΗΠΑ υποβάλλονται σε εξέταση ηπατίτιδας Β κατά την κύηση. Το 2021, καταγράφηκαν 7.827 νεογνά από μητέρες θετικές στον ιό, αντιστοιχώντας σχεδόν στο 0,5% των γεννήσεων.

Η Σύνθια Νέβισον, συνεργάτιδα του CDC, υπογράμμισε ότι «ο κίνδυνος κάθετης μετάδοσης ηπατίτιδας Β περιορίζεται περίπου στο 0,5% των κυήσεων, κυρίως σε μετανάστριες από χώρες υψηλής ενδημικότητας», και σημείωσε ότι η Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολιασμών (ACIP) επιδιώκει να αυξήσει το ποσοστό των εγκύων που ελέγχονται πριν τον τοκετό.

Η Συμβουλευτική Επιτροπή των CDC για τις Πρακτικές Εμβολιασμού συνεδριάζει στην Ατλάντα, για να εξετάσει αλλαγές στις συστάσεις για το εμβόλιο κατά της ηπατίτιδας Β για βρέφη. ΗΠΑ, 5 Δεκεμβρίου 2025. (Ben Gray/AP Photo)

 

Ο Άνταμ Λάνγκερ, στέλεχος των CDC, συμπλήρωσε ότι «η κάλυψη του κενού αποτελεί ήδη προτεραιότητα των CDC». Έτσι, η καθολική σύσταση για χορήγηση εμβολίου με τη γέννηση αναθεωρήθηκε από τις 16 Δεκεμβρίου, με το εμβόλιο να προτείνεται πλέον ως άμεση προτεραιότητα μόνο για νεογνά με μητέρες θετικές ή αγνώστου κατάστασης ως προς τον ιό.

Η προσπάθεια για πρόωρο εμβολιασμό νεογνών έναντι της ηπατίτιδας Β ξεκίνησε το 1984, στοχεύοντας αρχικά βρέφη των οποίων οι μητέρες είχαν προσβληθεί από τον ιό, με τη χορήγηση της πρώτης δόσης εντός 12 ωρών από τον τοκετό.

Το 1991, τα CDC επέκτειναν τη σύσταση σε όλα τα νεογνά των οποίων η κατάσταση της μητέρας ήταν άγνωστη, καθώς και σε όλα σχεδόν τα βρέφη από μητέρες με αρνητικό τεστ, προκειμένου να προστατεύσουν ευπαθείς ομάδες και να αναχαιτίσουν τα προβλήματα που σχετίζονται με παιδικές μολύνσεις.

Ο Δρ Κόντυ Μάισνερ, μέλος της ACIP, επισήμανε: «Για μένα, η δόση κατά τη γέννηση είναι ένα δίχτυ ασφαλείας — απευθύνεται κυρίως σε περιπτώσεις όπου μία επί χρόνια μολυσμένη μητέρα, για κάποιο λόγο, δεν εξετάστηκε εγκαίρως». Ωστόσο, υπήρξαν και αντίθετες φωνές.

Η Δρ Έβελιν Γκρίφφιν εξέφρασε την ανησυχία της, τονίζοντας: «Επιβάλλουμε σε εκατομμύρια μωρά με μητέρες αρνητικές στην ηπατίτιδα Β — δηλαδή, χαμηλού κινδύνου — ένα πρόγραμμα που λειτουργεί ως δίχτυ ασφαλείας, και περιμένουμε από αυτά τα βρέφη να ‘μας σώσουν’».

Μετά την εφαρμογή της καθολικής δόσης εμβολιασμού κατά τη γέννηση, τα περιστατικά ηπατίτιδας Β στις ΗΠΑ υποχώρησαν θεαματικά: από 23.177 το 1988, σε μόλις 2.214 το 2023. Ωστόσο, η Νέβισον επεσήμανε ότι η πτώση αυτή φαίνεται να σχετίζεται περισσότερο με τη μείωση των κρουσμάτων στους ενήλικους πληθυσμούς, παρά με την προγεννητική δόση. Ομοίως, ο Ρετσέφ Λέβι του ΜΙΤ παρατήρησε ότι η ουσιαστική μείωση παρουσιάστηκε στις μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες και όχι στα βρέφη που εμβολιάστηκαν με βάση την εν λόγω πολιτική.

Ο Ρετσέφ Λέβι, μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Πρακτικές Εμβολιασμού των CDC, στα κεντρικά γραφεία των CDC στην Ατλάντα.  ΗΠΑ, 4 Δεκεμβρίου 2025. (Elijah Nouvelage/Getty Images)

 

Τα CDC αναφέρουν ότι περίπου 1 στα 5 βρέφη δεν λαμβάνουν τη δόση εμβολίου αμέσως μετά τη γέννηση. Ανησυχίες γονέων σχετικά με την ασφάλεια αυτής της πρακτικής οδήγησαν στην επανεξέταση της σύστασης από την αρμόδια υποεπιτροπή της ACIP.

Πολλοί γονείς παραλείπουν ή καθυστερούν τον εμβολιασμό φοβούμενοι τη χορήγηση μεγάλου αριθμού εμβολίων κατά τα πρώτα έτη. Πολλά ανεπτυγμένα κράτη συνιστούν τον εμβολιασμό κατά τη γέννηση μόνο για βρέφη από μητέρες θετικές στην ηπατίτιδα Β, γεγονός που γεννά ερωτήματα για την αναγκαιότητα της γενικευμένης εφαρμογής.

Ο Μαρκ Μπλάκσηλ, νέος συνεργάτης των CDC, σχολίασε ότι οι έλεγχοι ασφαλείας αναδεικνύουν ενδεχόμενες ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τον εμβολιασμό, όπως κόπωση, πυρετό και διάρροια. Αναφέρθηκε και στο Ινστιτούτο Ιατρικής, τονίζοντας ότι «υπάρχουν ενδείξεις πως το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις» και ότι «τα στοιχεία για την ασφάλεια του εμβολίου παραμένουν περιορισμένα και ενίοτε ανησυχητικά».

Η Στέισυ Μπιουκάναν, από την Εθνική Ένωση Παιδιατρικών Νοσηλευτών, αντέτεινε πως η έλλειψη απόδειξης βλάβης δεν πρέπει να οδηγεί σε αλλαγή πολιτικής, διότι ο κίνδυνος από την απουσία εμβολιασμού παραμένει σημαντικός. Παράλληλα, μέλη της ACIP υπογράμμισαν την αβεβαιότητα που επικρατεί σχετικά με την πραγματική συχνότητα της ηπατίτιδας Β και τα ποσοστά μετάδοσής της.

Η ηπατίτιδα Β μπορεί να μεταδοθεί και με άλλους τρόπους πέραν της κάθετης μετάδοσης. Ωστόσο, ο Λάνγκερ σημειώνει πως παρότι τα στοιχεία για μετάδοση μετά τον τοκετό είναι ελάχιστα, οι ανησυχίες για οριζόντια μετάδοση παραμένουν. Η Δρ Μονίκ Γιοχάναν τόνισε πως στις ΗΠΑ ο κίνδυνος μετάδοσης του ιού μετά τη γέννηση είναι πολύ χαμηλός, αποδίδοντας το μεγαλύτερο ιολογικό φορτίο σε συνθήκες που συναντώνται σε ενδημικές χώρες.

Τα CDC συνεχίζουν να συνιστούν τρεις δόσεις εμβολίου κατά της ηπατίτιδας Β για επαρκή προστασία. Έρευνες δείχνουν ότι μόλις το 25% των βρεφών αναπτύσσουν επαρκή ανοσία μετά την πρώτη δόση. Οι αρχές θεωρούν απαραίτητο τον πλήρη εμβολιαστικό κύκλο των τριών δόσεων.

Παρά τις συστάσεις για πιθανό έλεγχο των αντισωμάτων πριν τη χορήγηση των επόμενων δόσεων, οι υποδείξεις της ACIP δεν έχουν ακόμη υιοθετηθεί επίσημα από τα CDC, τα οποία συνεχίζουν να αξιολογούν τις νεότερες οδηγίες.

Πάνω από 21 χρόνια φυλακή σε οδηγό που έπεσε πάνω σε οπαδούς της Λίβερπουλ

Περισσότερα από 21 χρόνια κάθειρξης επέβαλε στις 16 Δεκεμβρίου βρετανικό δικαστήριο σε άνδρα που τον Μάιο έριξε το αυτοκίνητό του πάνω σε οπαδούς της Λίβερπουλ, κατά τη διάρκεια της παρέλασης της ομάδας για την κατάκτηση της Premier League στην πόλη.

Ο 54χρονος Πωλ Ντόυλ τραυμάτισε συνολικά 134 άτομα, όταν, οδηγώντας ένα βαν, έπεσε πάνω σε πλήθος οπαδών που αποχωρούσαν από τους εορτασμούς στο Λίβερπουλ, στις 26 Μαΐου 2025. Στα θύματα περιλαμβάνονται ένα βρέφος έξι μηνών, το καροτσάκι του οποίου εκτοξεύθηκε στον αέρα, και μια γυναίκα 77 ετών. Ορισμένοι τραυματίες παρασύρθηκαν κάτω από το όχημα, το οποίο σταμάτησε μόνο όταν ένας παρευρισκόμενος στην παρέλαση κατάφερε να μπει μέσα και να βάλει τη «νεκρά».

Ο Ντόυλ, πρώην πεζοναύτης, δήλωσε ένοχος για συνολικά 31 κατηγορίες, μεταξύ των οποίων βαριά σωματική βλάβη, βιαιοπραγία και επικίνδυνη οδήγηση. Όπως ακούστηκε στο δικαστήριο, ο Ντόυλ είχε μεταβεί στο κέντρο του Λίβερπουλ για να παραλάβει φίλους του από τους εορτασμούς.

Κατά τη διαδρομή, παρατηρήθηκαν επικίνδυνοι ελιγμοί, όπως προσπεράσεις και παραβίαση ερυθρού σηματοδότη. Βίντεο δείχνει τον Ντόυλ να κατεβαίνει με ταχύτητα την οδό Dale, παρά το γεγονός ότι ο δρόμος ήταν γεμάτος με οπαδούς. Στο υλικό από την κάμερα του οχήματός του ακούγεται να βρίζει τους οπαδούς που προσπαθούν να τραβήξουν τα παιδιά εκτός κινδύνου.

Φθάνοντας μπροστά σε ουρά αυτοκινήτων που περίμεναν να στρίψουν δεξιά, μακριά από την οδό Water που είχε πεζοδρομηθεί για την παρέλαση, σταμάτησε στιγμιαία, πριν πέσει ξανά πάνω στα πλήθη. Συνέχισε να περνά πάνω από τον κόσμο μέχρι που ο Νταν Μπαρ, παρευρισκόμενος και πρώην στρατιώτης, σκαρφάλωσε στο πίσω μέρος του βαν και έβαλε τη «νεκρά». Παρά την παρέμβαση του Μπαρ, ο Ντόυλ εξακολουθούσε να πατά το γκάζι, ενώ άνθρωποι ήταν εγκλωβισμένοι κάτω από το όχημα.

Στην κατάθεσή του στην αστυνομία, ο Ντόυλ υποστήριξε ότι είδε κάποιον να κρατά μαχαίρι, πανικοβλήθηκε και έφυγε φοβούμενος ότι θα δεχθεί επίθεση. Όμως, σύμφωνα με την Αστυνομία, δεν εντοπίστηκε κανένα καταγεγραμμένο στοιχείο στις κάμερες ασφαλείας ούτε υπήρξαν μαρτυρίες που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη μαχαιριού κοντά του.

Ο Ντόυλ είχε προηγούμενες καταδίκες για βίαια περιστατικά τη δεκαετία του 1990, μεταξύ αυτών για δάγκωμα αυτιού ναυτικού. Διευκρινίστηκε ότι δεν βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ ή ναρκωτικών κατά το συμβάν και ότι το Ford Galaxy που οδηγούσε δεν αντιμετώπιζε μηχανικά προβλήματα.

«Η αλήθεια είναι τόσο απλή όσο και φρικτή: ο Πολ Ντόυλ έχασε την ψυχραιμία του και, σε κατάσταση μανίας, έπεσε σκόπιμα πάνω σε πολίτες με πρόθεση να τους προκαλέσει σοβαρό κακό», δήλωσε ο Τζέιμς Άλλισον της Εισαγγελίας του Μέρσεϋ-Τσέζαϊρ. «Το υλικό από την κάμερα στο κέντρο του Λίβερπουλ εκείνη την ημέρα προκαλεί πραγματικά σοκ», πρόσθεσε, ενώ χαρακτήρισε τον Μπαρ πραγματικό ήρωα.

Κατά την ανακοίνωση της ποινής, ο δικαστής Άντριου Μέναρυ τόνισε ότι ο δράστης, πατέρας τριών παιδιών, έδρασε με ανείπωτη οργή και αγριότητα την ώρα που παρέσυρε πεζούς. «Είναι σχεδόν αδύνατο να συλλάβει κανείς πώς ένα λογικό άτομο θα μπορούσε να ενεργήσει όπως εσείς», δήλωσε απευθυνόμενος στον Ντόυλ. «Το να οδηγείτε το όχημα με τέτοια εμμονή και περιφρόνηση για την ανθρώπινη ζωή ανάμεσα σε πεζούς ξεπερνά κάθε λογική», συνέχισε ο Μέναρυ, σημειώνοντας ότι οι πράξεις του προκάλεσαν μια φρίκη και καταστροφή πρωτόγνωρης έκτασης για το δικαστήριο.

Με πληροφορίες από το PA Media

Η Ευρώπη πρέπει να είναι υπεύθυνη για τη δική της ασφάλεια, δηλώνει η πρόεδρος της Κομισιόν

Η εποχή της μεταπολεμικής ειρήνης έχει παρέλθει και η Ευρώπη οφείλει πλέον να στηρίζεται στις δικές της δυνάμεις για την άμυνά της, σε έναν κόσμο που γίνεται ολοένα και πιο επικίνδυνος, τόνισε στις 17 Δεκεμβρίου η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.

Μιλώντας στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στο Στρασβούργο, σημείωσε: «Η Ευρώπη πρέπει να είναι υπεύθυνη για τη δική της ασφάλεια. Αυτό δεν αποτελεί πλέον επιλογή, αλλά αναγκαιότητα. Γνωρίζουμε τις απειλές που αντιμετωπίζουμε και θα τις αντιμετωπίσουμε. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι. Οφείλουμε να αναπτύξουμε και να υιοθετήσουμε νέες δυνατότητες ώστε να μπορούμε να αντιμετωπίσουμε έναν σύγχρονο υβριδικό πόλεμο».

Η επικεφαλής της Επιτροπής ανέφερε ότι η ΕΕ έχει δεσμευθεί για επενδύσεις ύψους 800 δισ. ευρώ στην άμυνα μέχρι το 2030. Η Ευρώπη αυξάνει τις αμυντικές της δαπάνες, όχι μόνο λόγω της Ρωσίας, αλλά και ανταποκρινόμενη στο αίτημα της κυβέρνησης Τραμπ να επωμιστούν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης και του κόστους για την ασφάλειά τους. Στις 25 Ιουνίου, οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, στους οποίους ανήκει η πλειονότητα των κρατών-μελών της ΕΕ, ενέκριναν την αύξηση των αμυντικών δαπανών στο 5% του ΑΕΠ έως το 2035.

Τον περασμένο μήνα, η ΕΕ παρουσίασε έναν προσωρινό χάρτη με τέσσερα εμβληματικά αμυντικά έργα — μεταξύ των οποίων ‘τείχος’ από μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενίσχυση της ανατολικής μεθορίου της Ευρώπης — στο πλαίσιο μέτρων για την ενίσχυση της άμυνας έως το 2030.  Ανακοινώνοντας τις νέες πρωτοβουλίες στις 16 Οκτωβρίου, ο Ευρωπαίος Επίτροπος Άμυνας και Διαστήματος Άντριους Κουμπίλιους τόνισε: «Είναι αναγκαίες για την αποτροπή της ρωσικής επιθετικότητας, την πρόληψη του πολέμου και τη διατήρηση της ειρήνης».

Η Ρωσία διαψεύδει ότι σχεδιάζει εισβολή σε ευρωπαϊκές χώρες.

Μία ρωσική επίθεση κατά Ευρωπαίου συμμάχου θα μπορούσε να ενεργοποιήσει το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ, το οποίο προβλέπει αμοιβαία υπεράσπιση σε περίπτωση επίθεσης σε ένα μέλος. Την περασμένη εβδομάδα, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ απέρριψε για άλλη μια φορά τα σχετικά σενάρια, δηλώνοντας ότι οι κατηγορίες περί ρωσικής επίθεσης στο ΝΑΤΟ αποτελούν «απόλυτη ανοησία».

Η πρόεδρος της Κομισιόν αναφέρθηκε επίσης, στις 17 Δεκεμβρίου, στην πρόοδο της ΕΕ στον τομέα της ενεργειακής ανεξαρτησίας. Όπως υπογράμμισε, μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, η ΕΕ εργάζεται συστηματικά για τη μείωση της εξάρτησής της από τα ρωσικά ορυκτά καύσιμα. «Από το 2022, οι εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου — είτε LNG είτε μέσω αγωγών — έχουν πέσει από το 45% στο 13%. Οι εισαγωγές αργού πετρελαίου από τη Ρωσία έχουν μειωθεί από το 26% στο 2%, ενώ στις εισαγωγές άνθρακα η πτώση είναι από το 51% στο 0%», είπε. Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, η ΕΕ δεσμεύθηκε να καταργήσει πλήρως τις εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου και πετρελαίου έως το 2027.

Η ομιλία της προέδρου της Επιτροπής πραγματοποιήθηκε εν όψει της συνόδου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, που ξεκινά στις 18 Δεκεμβρίου. Στη διήμερη σύνοδο, οι ηγέτες των 27 κρατών-μελών θα εξετάσουν κατά πόσον θα χρησιμοποιήσουν δισεκατομμύρια ευρώ που προέρχονται από δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία στην Ευρώπη, ώστε να στηρίξουν στρατιωτικά και αμυντικά την Ουκρανία για τα επόμενα δύο χρόνια.

Στις 3 Δεκεμβρίου, η Κομισιόν παρουσίασε δύο σενάρια για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας το 2026 και το 2027: είτε με δανεισμό σε ευρωπαϊκό επίπεδο είτε με το λεγόμενο «δάνειο επανόρθωσης», που θα αντληθεί από τα δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία.

Η φον ντερ Λάιεν δήλωσε στις 17 Δεκεμβρίου: «Καμία άλλη πράξη ευρωπαϊκής άμυνας δεν είναι σημαντικότερη από τη στήριξη της ουκρανικής άμυνας», σημειώνοντας ότι τόσο το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο όσο και οι εκτιμήσεις της ΕΕ προσδιορίζουν τις ανάγκες της Ουκρανίας για τα επόμενα δύο χρόνια στα 137 δισ. ευρώ, εκ των οποίων η Ευρώπη πρέπει να καλύψει τα δύο τρίτα, δηλαδή 90 δισ. ευρώ. «Δεν πρόκειται μόνο για αριθμούς· πρόκειται για την ενίσχυση της ικανότητας της Ουκρανίας να εξασφαλίσει πραγματική ειρήνη — δίκαιη, διαρκή, που θα προστατεύει την Ουκρανία και ταυτόχρονα την Ευρώπη», υπογράμμισε.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΕ, η Ένωση και τα κράτη-μέλη της έχουν προσφέρει στην Ουκρανία στήριξη συνολικού ύψους 187,3 δισ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένων 66 δισ. ευρώ σε στρατιωτική βοήθεια.

Διασκεδάζοντας στα πάρτι χωρίς να ξεχνάμε τους καλούς μας τρόπους: Πώς το έκαναν τον 19ο αιώνα

Τον 19ο αιώνα, η συμπεριφορά των ανθρώπων οριζόταν από πολύ συγκεκριμένους εθιμοτυπικούς κανόνες, που έκαναν απόλυτα σαφές τι ήταν και τι όχι ευγενικό. Παρόλο που στην εποχή μας αυτή η συνήθεια ίσως φαίνεται αναχρονιστική και καταπιεστική, ή ακόμα και υποκριτική, είναι γεγονός ότι αποτελούσε έναν σίγουρο οδηγό ‘πλοήγησης’, που χάριζε σαφήνεια και ευγένεια στις συναναστροφές και τη σιγουριά ότι δεν θα υποπέσει κανείς άθελά του σε κάποιο ατόπημα.

Για κάθε διαφορετική περίσταση υπήρχε και διαφορετικός κώδικας, που όριζε τι έπρεπε να γίνει, πώς και με ποια σειρά. Ακολουθεί ένα απόσπασμα για τις βραδινές συγκεντρώσεις, από το βιβλίο «The Gentlemen’s Book of Etiquette, and Manual of Politeness» του Σέσιλ Μπ. Χάρτλεϋ, που εκδόθηκε από τον εκδοτικό οίκο Locke & Bubier το 1875. Το συγκεκριμένο απόσπασμα αφορά τα καθήκοντα των κυρίων.

Καθώς η ευγένεια δεν γνωρίζει εποχές και όρια, επιτρέψτε στον εαυτό σας να εμπνευστεί από το απόσπασμα και εισάγετε ένα άρωμα παλαιάς, ραφιναρισμένης ευγένειας στις συναναστροφές σας. Οι διακριτικότητα, η φροντίδα και η προσοχή ποτέ δεν βγαίνουν εκτός μόδας και πάντα θα κερδίζουν τις εντυπώσεις.

Υπάρχουν πολλά διαφορετικά είδη συγκεντρώσεων. Οι βραδινές, οι απογευματινές, οι συγκεντρώσεις φιλαναγνωσίας, αυτές για χορό και τραγούδι, τα πικνίκ, οι βαρκάδες και οι εκδρομές με άλογα. Σε ορισμένα σημεία, η ετικέτα μοιάζει ενώ σε άλλα ποικίλλει. Εδώ θα μας απασχολήσουν οι βραδινές συγκεντρώσεις, και συγκεκριμένα η ετικέτα για τους κυρίους.

Υπάρχουν δύο είδη βραδινών συγκεντρώσεων: οι μεγάλες και οι μικρές. Για τις πρώτες, θα λάβετε μια επίσημη κάρτα, που περιέχει τις ευχές της οικοδέσποινας και πρόσκληση για μια συγκεκριμένη βραδιά, και απαιτεί επίσημη ενδυμασία, σμόκιν και λευκά ή πολύ ανοιχτόχρωμα γάντια. Στις μικρές συγκεντρώσεις θα προσκληθείτε είτε προφορικά ή με μια πιο απλή κάρτα. Κι εδώ μπορείτε να φορέσετε γάντια αν θέλετε, αλλά δεν είναι απαραίτητο.

Αν πρόκειται να συνοδεύσετε μια κυρία, πρέπει να πάτε να την πάρετε από το σπίτι της την ώρα που εκείνη θα ορίσει. Ο πιο κομψός τρόπος είναι να την πάρετε με άμαξα. Αν επιθυμείτε να της προσφέρετε ένα μπουκέτο, μπορείτε να το κάνετε, ακόμα κι αν τη γνωρίζετε ελάχιστα.

Όταν φτάσετε στο σπίτι της οικοδέσποινας, πηγαίνετε τη συνοδό σας στην γκαρνταρόμπα, αφήστε τη στην πόρτα, πηγαίνετε να αφήσετε το καπέλο και το παλτό σας στο βεστιάριο των κυρίων, επιστρέψτε στην πόρτα των κυριών και περιμένετε τη συνοδό σας. Προσφέρετέ της το δεξί σας μπράτσο και οδηγήστε τη στο σαλόνι,  για να χαιρετίσετε την οικοδέσποινα, και στη συνέχεια βρείτε της ένα κάθισμα. Μείνετε μαζί της μέχρι να βρει παρέα, προτού αναζητήσετε τους δικούς σας φίλους στην αίθουσα.

(Illustration - alex74/Shutterstock)
(alex74/Shutterstock)

 

Μια καλά οργανωμένη συγκέντρωση μπορεί να προσφέρει πολύ μεγαλύτερη απόλαυση και κοινωνικότητα ακόμα κι από έναν χορό, αν και πολλά από τα σημεία της εθιμοτυπίας που πρέπει να τηρούνται στον χορό ισχύουν εξίσου και στις συγκεντρώσεις. Σε αυτές, βέβαια, υπάρχει περισσότερος χρόνος να μιλήσετε και περισσότερες ευκαιρίες για να κάνετε γνωριμίες. Φυσικά οι συγγενείς πρέπει να αποφεύγουν ο ένας τον άλλον σε τέτοιες περιστάσεις, καθώς απολαμβάνουν ο ένας την παρέα του άλλου στο σπίτι· σε ένα πάρτι το ζητούμενο είναι η κοινωνικές συναναστροφές, η ποικιλία και η επικοινωνία.

Σε μια βραδινή συγκέντρωση, η μουσική, ο χορός και η συζήτηση είναι απολύτως αποδεκτά, και αν η οικοδέσποινα έχει τακτ και διακριτικότητα, θα υπάρχει μια ευχάριστη ροή. Αν παίζετε πιάνο, είναι καλή ιδέα να μάθετε μερικές καντρίλιες και κυκλικούς χορούς, ώστε να προσφέρετε εθελοντικά τις υπηρεσίες σας ως μουσικός για τον χορό, αφού δεν είναι σίγουρο ότι θα υπάρχει κάποιος επαγγελματίας.

Μην περιμένετε να σας ζητήσουν να παίξετε, αλλά προσφέρετε τις υπηρεσίες σας στην οικοδέσποινα ή, αν υπάρχει κάποια κυρία στο πιάνο, ζητήστε την άδεια να την αντικαταστήσετε. Ωστόσο, αν σας ζητηθεί να παίξετε μουσική ή να τραγουδήσετε και αρνηθείτε, δεν πρέπει να το κάνετε αργότερα, αφού το να αλλάξετε γνώμη θα κάνει τους άλλους να σχηματίσουν κακή εικόνα για τον χαρακτήρα σας.

Τραγουδήστε μαζί με μια κυρία μόνο αν σας προσκαλέσει η ίδια και μόνο αν τραγουδάτε καλά. Οι φίλες της μπορεί να θέλουν να σας ακούσουν να τραγουδάτε μαζί, αλλά η ίδια μπορεί να μην θέλει να τραγουδήσει με κάποιον που δεν γνωρίζει τη φωνή και τον ρυθμό της.

Το να γυρίζετε τις σελίδες της παρτιτούρας για κάποιον άλλο ή να φωνάζετε τις χορευτικές φιγούρες, είναι επίσης εξυπηρετικές ενέργειες. Ωστόσο, επιτρέψτε στον εαυτό σας αυτή την ευγένεια μόνο αν μπορείτε να διαβάσετε τις νότες, γιατί αλλιώς διατρέχετε τον κίνδυνο να μπερδευτείτε και να γυρίζετε τις σελίδες νωρίτερα ή αργότερα από όταν πρέπει.

Αν ο χορός είναι το επίκεντρο της βραδιάς, ο πρώτος σας χορός πρέπει να είναι με την κυρία που συνοδεύετε. Μετά, προσκαλέστε την οικοδέσποινα και, αν υπάρχουν πολλές κυρίες στην οικογένεια, πρέπει να προσκαλέσετε καθεμία από αυτές από μία φορά κατά τη διάρκεια της βραδιάς. Αν πάτε μόνος, καλέστε τις κυρίες του σπιτιού πριν χορέψετε με οποιαδήποτε άλλη φίλη σας.

Ποτέ μην επιχειρήσετε να χορέψετε έναν χορό τον οποίο δεν ξέρετε καλά. Τίποτα δεν είναι πιο ενοχλητικό από το να χορεύεις με κάποιον που μπερδεύει την παρτενέρ του και όλους τους άλλους γύρω του — σίγουρα κανένας άντρας δεν θέλει να επιδείξει την άγνοιά του για τα βήματα ενός κυκλικού χορού σε ένα δωμάτιο γεμάτο κόσμο.

Χορέψτε με άνεση και χάρη, διατηρώντας τον ρυθμό, αλλά χωρίς να καταβάλλετε υπερβολική προσπάθεια. Αν όλη η προσοχή σας είναι στραμμένη στα πόδια ή στη στάση σας, πιθανότατα θα σας περάσουν για δάσκαλο χορού.

Μην αφιερώνεστε υπερβολικά σε μία κυρία. Ένα πάρτι έχει ως σκοπό να προάγει την κοινωνικότητα, και ένας άντρας που προσκολλάται σε ένα πρόσωπο για όλη τη βραδιά δρα ενάντια σε αυτόν τον σκοπό. Επιπλέον, εμποδίζετε τους άλλους να απολαύσουν την επικοινωνία με τη γυναίκα που μονοπωλείτε.

Γενικά, αποφύγετε να δείχνετε μεγάλη οικειότητα με οποιαδήποτε γυναίκα είναι παρούσα. Ακόμα και αν πραγματικά απολαμβάνετε αυτή την οικειότητα ή αν είναι συγγενής σας, μην δίνετε την εντύπωση ότι έχετε εμπιστευτική συζήτηση ούτε ότι υπάρχει κάτι ιδιαίτερο μεταξύ σας.

(alex74/Shutterstock)

 

Μετά τον χορό, μην προσφέρετε το χέρι σας, αλλά το μπράτσο σας, για να συνοδεύσετε την παρτενέρ σας στη θέση της. Εκεί, μπορείτε να καθίσετε ή να σταθείτε δίπλα της για να συνομιλήσετε, εκτός αν δείτε ότι ένας άλλος κύριος περιμένει να την προσκαλέσει σε χορό. Καθίστε δίπλα της, μόνο αν τη γνωρίζετε!

Μην ξεκινήσετε μια συζήτηση την ώρα που κάποιος παίζει μουσική ή τραγουδάει. Αν κάποιος άλλος σας μιλήσει, απαντήστε χαμηλόφωνα  ώστε να μην εμποδίζετε τους άλλους να ακούν τη μουσική. Μια ιδιαιτέρως αγενής συνήθεια, συνηθισμένη στις συγκεντρώσεις, ιδίως μεταξύ των νέων, είναι ο σχηματισμός μιας ξεχωριστής ομάδας, η οποία δεν αργεί να γίνει θορυβώδης γελώντας δυνατά με αστεία που μόνο αυτοί γνωρίζουν. Μην συμμετέχετε σε μια τέτοια ομάδα. Ένας ευγενικός άνδρας πρέπει να είναι χαρούμενος και ευδιάθετος, χωρίς όμως να κάνει φασαρία.

Αν θέλετε εσείς να παίξετε μουσική, μην περιμένετε να επικρατήσει σιωπή στο δωμάτιο πριν ξεκινήσετε. Αν παίζετε καλά, όσοι αγαπούν πραγματικά τη μουσική θα σταματήσουν να συνομιλούν και θα σας ακούσουν, ενώ όσοι δεν ενδιαφέρονται για τη μουσική δεν θα σταματήσουν να μιλάνε, ακόμα κι αν περιμένετε στο σκαμνί του πιάνου μέχρι το ξημέρωμα.

Τα ιδιωτικά κοντσέρτα και οι ερασιτεχνικές θεατρικές παραστάσεις είναι πολύ συχνά αφορμή για βραδινές συγκεντρώσεις και αποτελούν μια πολύ ευχάριστη ποικιλία σε σχέση με τους συνηθισμένους χορούς και τις συζητήσεις. Ένας Άγγλος συγγραφέας έλεγε σχετικά:

«Οι ιδιωτικές συναυλίες και οι ερασιτεχνικές θεατρικές παραστάσεις πρέπει να είναι πολύ καλές για να έχουν επιτυχία. Για τις πρώτες πρέπει να προσλαμβάνονται μόνο επαγγελματίες, για τις δεύτερες μόνο πραγματικοί ερασιτέχνες. Και οι δύο πρέπει να ακολουθούνται από δείπνο, κάτι που σπάνια συμβαίνει, καθώς είναι γενικά πολύ κουραστικές, αν όχι απολύτως εξοντωτικές. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να προσφέρονται αναψυκτικά και παγωτά μεταξύ των τραγουδιών και των πράξεων. Οι ιδιωτικές συναυλίες δίδονται συνήθως νωρίς, δηλαδή από τις δύο έως τις έξι το απόγευμα. Το βράδυ, οι ώρες τους είναι από τις οκτώ έως τις έντεκα. Οι αίθουσες πρέπει να είναι διαρρυθμισμένες με τον ίδιο τρόπο όπως για μια δεξίωση, οι καλεσμένοι πρέπει να κάθονται και, καθώς η μουσική είναι το δηλωμένο αντικείμενο, πρέπει να διατηρείται γενική σιωπή όσο διαρκεί. Μεταξύ των τραγουδιών, η συζήτηση υποχωρεί και η εκδήλωση παίρνει τη γενική μορφή μιας δεξίωσης. Ωστόσο, για ιδιωτικές θεατρικές παραστάσεις, όπου δεν υπάρχει ειδικό θέατρο και όπου η κουρτίνα κρεμιέται συνήθως ανάμεσα στις συρόμενες πόρτες, η αίθουσα για το κοινό πρέπει να είναι γεμάτη με καρέκλες και πάγκους σε σειρές και, ει δυνατόν, οι πίσω σειρές να είναι ψηλότερα από τις άλλες. Αυτές συχνά αφαιρούνται όταν τελειώσει η παράσταση και οι καλεσμένοι συνομιλούν ή χορεύουν. Κατά τη διάρκεια της παράστασης είναι αγενές να μιλάτε, εκτός αν το κάνετε σε πολύ χαμηλό τόνο, και είτε είναι καλή είτε κακή μη διανοηθείτε να σφυρίξετε!»

Αν είστε μόνος και υποχρεωμένος να αποχωρήσετε νωρίς από μία βραδινή συγκέντρωση, μην αποχαιρετήσετε την οικοδέσποινα, αλλά φύγετε διακριτικά.

Αν συνοδεύετε μια κυρία, ο χρόνος της είναι και δικός σας και θα σας πει εκείνη πότε είναι έτοιμη να φύγει. Δείτε αν έχει φτάσει η άμαξα πριν πάει στην γκαρνταρόμπα και επιστρέψτε στο σαλόνι για να της το πείτε. Αν ο καιρός ήταν καλός όταν φύγατε από το σπίτι και περπατήσατε, βεβαιωθείτε ότι είναι ακόμα καλός. Αν όχι, βρείτε μια άμαξα. Όταν φτάσει η άμαξα, συναντήστε τη συνοδό σας στο σαλόνι και προσφέρετε το χέρι σας για να την οδηγήσετε στην οικοδέσποινα και να την αποχαιρετήσετε, εσείς με μια υπόκλιση, και μετά συνοδέψτε τη συνοδό σας στην πόρτα της γυναικείας γκαρνταρόμπας. Πηγαίνετε να πάρετε το καπέλο σας και επιστρέψτε για να την περιμένετε να βγει.

Όταν φτάσετε στο σπίτι της συντρόφου σας, μην δεχτείτε την πρόσκλησή της να περάσετε μέσα, αλλά ζητήστε την άδεια να την επισκεφθείτε το πρωί ή το επόμενο βράδυ. Πραγματοποιήστε αυτή την επίσκεψη.

Epoch Inspired Staff

Η Κίνα στον φακό του Athens Security Forum 2025: Ανατομία οικονομικής μετάβασης και γεωπολιτικών προκλήσεων

Το Athens Security Forum 2025, που πραγματοποιήθηκε στη Λέσχη Αξιωματικών στην Αθήνα στις 11 και 12 Νοεμβρίου 2025, ανέδειξε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο κάτι που μέχρι πριν λίγα χρόνια θεωρούνταν «θολή ανησυχία»: η Κίνα δεν αποτελεί πλέον απλώς έναν μακρινό οικονομικό ανταγωνιστή, αλλά έναν πολυεπίπεδο γεωπολιτικό παράγοντα, με επιρροή που εκτείνεται από τον Ινδο-Ειρηνικό μέχρι το Αιγαίο και από τις τεχνολογικές πλατφόρμες μέχρι τα logistics.

Στόχος του φετινού συνεδρίου (σχετικά με τις συνεδρίες που αφορούν ειδικά την Κίνα) ήταν να καταγράψει, να αναλύσει και να συζητήσει ειλικρινά το πώς η Κίνα χρησιμοποιεί σχέσεις, τεχνολογία, δεδομένα και επενδύσεις για να διαμορφώσει νέα κέντρα ισχύος. Οι ομιλητές προσέγγισαν το θέμα από διαφορετικές γωνίες — στρατιωτικές, οικονομικές, τεχνολογικές και διπλωματικές — συνθέτοντας ένα παζλ που αποκαλύπτει την πραγματική κλίμακα των προκλήσεων.

Μία από τις καθοριστικές ομιλίες της πρώτης ημέρας έγινε από τον Δρα Σουν Σιν [Dr. Sun Xin], Ανώτερο Λέκτορα Πολιτικής Οικονομίας στο King’s College του Λονδίνου, ο οποίος ανέλυσε τη νέα στροφή της κινεζικής οικονομίας σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από παγκόσμια αταξία. Η παρουσίασή του εμπεριείχε βαθιές ιστορικές αναφορές, οικονομική αποτίμηση, αλλά και προβληματισμούς για το στρατηγικό μέλλον της Κίνας.

Η μετάβαση του οικονομικού μοντέλου της Κίνας: Από το άνοιγμα στην αυστηροποίηση

Ο Δρ Σουν ξεκίνησε την ομιλία του αναλύοντας το ιστορικό πλαίσιο: με τις μεταρρυθμίσεις των τελευταίων δεκαετιών, η Κίνα άνοιξε την οικονομία της, επέκτεινε τον ιδιωτικό τομέα και υιοθέτησε μια αποκεντρωμένη διακυβέρνηση — χαρακτηριστικά που κατέστησαν τη χώρα ελκυστική για ξένες επενδύσεις, και ιδιαίτερα για εταιρείες από της ΗΠΑ.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον ομιλητή, μετά το 2010 συμβαίνει μια σημαντική στροφή. Ο κρατικός τομέας ανακάμπτει, η κρατική παρέμβαση αυξάνεται, και η ιδιωτική πρωτοβουλία φαίνεται να συρρικνώνεται. Στις ιδιωτικές εταιρείες ασκείται πλέον πολιτική πίεση ώστε να ευθυγραμμιστούν στενά με την πολιτική ατζέντα του Κομμουνιστικού Κόμματος, επιβεβαιώνοντας ότι η οικονομική δραστηριότητα δεν είναι πλέον συμβατή με πλήρη αυτονομία από το κράτος.

Μια σαφής ένδειξη της αλλαγής αυτής, σύμφωνα με τον Δρα Σουν, ήταν η μείωση των δανείων προς τον τομέα ακινήτων από το 2019, έως ότου ανακοινώθηκε πολιτική «μη επενδύσεων» σε αυτόν τον τομέα. Αντί για ακίνητα, το επενδυτικό βάρος μεταφέρεται στην υψηλή τεχνολογία: ψηφιακές κατασκευές, ρομποτική, ενέργεια, διάστημα και άλλους προηγμένους τομείς, μέσω κρατικών κοινοπραξιών.

Η ευθυγράμμιση του ιδιωτικού τομέα με τις πολιτικές προτεραιότητες του κόμματος

Ο Δρ Σουν υπογράμμισε ότι αυτή η στροφή δεν ήταν απλά οικονομική, αλλά και πολιτική. Οι μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες, όπως ο κινεζικός κολοσσός Alibaba, έχουν προσαρμόσει τις στρατηγικές τους ώστε να εξυπηρετήσουν τους στόχους του Κομμουνιστικού Κόμματος. Σύμφωνα με τον ομιλητή, η επένδυση της Alibaba στην τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης (AI) μετά το 2022 αντανακλά αυτή την τάση. Η κυβέρνηση κατεύθυνε πόρους προς την AI, θεωρώντας τον συγκεκριμένο τομέα κρίσιμο για την τεχνολογική ανεξαρτησία και την προοπτική ισχύος της Κίνας.

Ο καθοριστικός ρόλος του κόμματος γίνεται φανερός όταν ο Δρ Σουν τονίζει ότι «μόνο το Κόμμα μπορεί να έχει μονοπωλιακή εξουσία», με συνέπεια τις εταιρείες να μην λειτουργούν ανεξάρτητα με βάση καθαρά επιχειρηματικά κριτήρια, αλλά υπό το πρίσμα της κρατικής στρατηγικής.

Παρά την εντυπωσιακή ανάπτυξη σε τομείς-κλειδιά όπως η ενέργεια, η ναυπηγική, η αυτοκινητοβιομηχανία και τα βιοφαρμακευτικά προϊόντα, ο Δρ Σουν δεν έκρυψε τους κινδύνους. Επεσήμανε ότι το συνολικό χρέος της Κίνας — στο επίπεδο του 300% του ΑΕΠ — είναι ανησυχητικά υψηλό, ενώ η ανεργία των νέων παραμένει σε ανοδική τάση. Αυτά τα στοιχεία, κατά τον ομιλητή, θέτουν υπό αμφισβήτηση τη βιωσιμότητα του νέου οικονομικού μοντέλου.

Το βασικό ερώτημα που έθεσε ήταν εάν το Κομμουνιστικό Κόμμα θα μπορέσει να διατηρήσει αυτό το «ανισόρροπο» μοντέλο, όπου η βαρύτητα είναι στην τεχνολογία, ενώ άλλοι τομείς όπως παραδοσιακές βιομηχανίες και μικρότερα επιχειρηματικά εγχειρήματα παραμελούνται.

Γεωπολιτική διάσταση: Αποσύνδεση και ενεργειακή αυτάρκεια

Ο Δρ Σουν δεν περιορίστηκε στα εσωτερικά ζητήματα. Ανέδειξε μια μακροχρόνια στρατηγική αποσύνδεσης από το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα όπως το γνωρίζουμε, υποστηρίζοντας ότι η Κίνα επιδιώκει ενεργά τη μείωση της εξάρτησής της από τις δυτικές αγορές, και κυρίως από την αμερικανική οικονομική υπεροχή. Αν και μια πλήρης αποδέσμευση είναι πρακτικά αδύνατη, η Κίνα «στοχεύει στην ενεργειακή αυτάρκεια», προστατεύοντας τις ζωτικές υποδομές και προωθώντας την τεχνολογική αυτάρκεια. Πρόκειται, όπως επεσήμανε ο ομιλητής, για μια νέα μορφή γεωπολιτικής αυτοπεποίθησης, όχι απαραίτητα απομονωτισμού, αλλά προστασίας των εθνικών συμφερόντων.

Η ομιλά του Δρος Σουν Σιν στο Athens Security Forum 2025 αντήχησε ως προειδοποίηση αλλά και ως πρόκληση. Η Κίνα βρίσκεται στη μέση μιας ριζικής μετάβασης, από το οικονομικό άνοιγμα και την παγκοσμιοποίηση προς έναν πιο κεντρικά ελεγχόμενο, τεχνολογικά προσανατολισμένο και στρατιωτικά συνειδητοποιημένο δρόμο ανάπτυξης. Αν το νέο μοντέλο ευοδωθεί, η Κίνα θα αναδειχθεί ως εξαιρετικά ισχυρή τεχνολογική και στρατηγική δύναμη. Αν αποτύχει, όμως, οι κίνδυνοι για την οικονομική ισορροπία, την κοινωνική συνοχή και τη διεθνή θέση της χώρας θα είναι σημαντικοί.

Τεχνολογικές μεταβιβάσεις και στρατιωτική συνεργασία: Η νέα πραγματικότητα της κινεζικής επιρροής

Στη δεύτερη συνεδρία με θέμα «Κίνα, Ευρώπη και τεχνολογικές διαρροές μεταξύ στρατιωτικών οικοσυστημάτων», η Δρ Ράο Σβάστι [Dr. Rao Swasti], Αναπληρώτρια Κοσμήτορας για τις Παγκόσμιες Πρωτοβουλίες στο Πανεπιστήμιο O.P. Jindal Global της Ινδίας, παρουσίασε ένα από τα πιο τεχνικά και ταυτόχρονα αποκαλυπτικά παραδείγματα της σύγχρονης κινεζικής στρατιωτικής επιρροής: την εμπλοκή της Κίνας στις αεροπορικές συγκρούσεις μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν τον Μάιο.

Η έμφαση δόθηκε στο Πακιστάν, μια χώρα όπου, όπως τόνισε η ομιλήτρια, η Κίνα αξιοποιεί τη στρατιωτική-τεχνολογική συνεργασία ως προέκταση ισχύος εναντίον της Ινδίας, με την οποία βρίσκεται σε στρατηγικό ανταγωνισμό.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτέλεσαν οι πρόσφατες αεροπορικές επιχειρήσεις στο Κασμίρ. Το Πακιστάν χρησιμοποίησε κινεζικούς πυραύλους PL- 15, όπλο προηγμένης τεχνολογίας με δύο συστήματα καθοδήγησης: αυτόνομη παρακολούθηση μέσω του δικού του ραντάρ και συνεχή παροχή δεδομένων από το εκτοξευτικό αεροσκάφος μέσω ασφαλών δικτύων.

Κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων, η Κίνα παρείχε στο Πακιστάν δεδομένα, εικόνες και κρίσιμη πληροφόρηση, επιτρέποντας στην πακιστανική αεροπορία να πλήξει ινδικούς στόχους με ακρίβεια.

Σύμφωνα με ειδικούς που επικαλέστηκε η Δρ Ράο, η αντιμετώπιση τέτοιων όπλων απαιτεί πλέον τεχνικές ηλεκτρονικού πολέμου, όχι μόνο καλύτερα αεροσκάφη. ‘Ετσι, στις 6 και 7 Μαΐου, το Πακιστάν κατόρθωσε επιτυχίες που δεν θα ήταν δυνατές χωρίς την τεχνολογική ομπρέλα της Κίνας.

Η ομιλήτρια ήταν ξεκάθαρη: «Όταν έχεις πρόσβαση στην πληροφορία, έχεις το πλεονέκτημα». Αυτή η τεχνολογική εξάρτηση επιτρέπει στο Πεκίνο να ασκεί επιρροή σε ζώνες σύγκρουσης χωρίς άμεση εμπλοκή, επιβαρύνοντας την ασφάλεια ολόκληρης της περιοχής.

Η ομιλήτρια τόνισε ότι ενώ Πακιστάν και Ινδία έχουν ισότιμη σχέση όσον αφορά τις επιχειρησιακές δυνατότητες, δεν ισχύει το ίδιο για την Κίνα. Το Πεκίνο λειτουργεί πλέον ως τεχνολογικός επιταχυντής του Πακιστάν.

Το νέο δίκτυο συμμαχιών της Κίνας

Η Δρ Ράο ανέδειξε ως κρίσιμο κρίκο στην αλυσίδα Κίνας-ΝΑΤΟ τη σχέση Πακιστάν-Τουρκίας, που λειτούργησε σαν τεχνολογικό μονοπάτι προς πιο προηγμένα οπλικά συστήματα. Η Τουρκία επένδυσε στην αυτάρκειά της και σε δικές της πλατφόρμες, ενώ το Πακιστάν στράφηκε πλήρως στην Κίνα.

Σημείο-κλειδί της συνεργασίας αποτελεί το μαχητικό JF-17, κοινό προϊόν Κίνας-Πακιστάν, με κοινή εκπαίδευση πιλότων και κοινές ασκήσεις. Αυτό δημιούργησε ένα υβριδικό στρατιωτικό οικοσύστημα, στο οποίο τα δεδομένα, η τεχνολογία, η παραγωγή και οι στρατιωτικές τακτικές μοιράζονται σε πραγματικό χρόνο, και μπορούν να ανταγωνιστούν ενεργά το ΝΑΤΟ σε πεδία όπως: ηλεκτρονικός πόλεμος, μη επανδρωμένα οχήματα, αυτόνομα συστήματα και μεσαίας/μακράς εμβέλειας κατευθυνόμενα πυρομαχικά.

Η θεαματική παρουσίαση των κινεζικών οπλικών συστημάτων στην παρέλαση που διοργάνωσε το Πεκίνο για να γιορτάσει την 80ή επέτειο λήξης του Β΄Παγκοσμίου Πολέμου και την ήττα της Ιαπωνίας, ήταν προσεκτικά οργανωμένη ώστε να εντυπωσιάσει μεν χωρίς όμως να φανερώσει κρίσιμες τεχνολογικές λεπτομέρειες.

Παρά την αυξανόμενη στρατιωτική της εμπλοκή στην Ασία, η Δρ Ράο δεν θεωρεί πιθανό η Κίνα να παίξει ενεργό ρόλο στο Αιγαίο, όπως έκανε στην αντιπαράθεση Πακιστάν–Ινδίας.

Η θέση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα: το Αιγαίο παραμένει προτεραιότητα του ΝΑΤΟ και δεν εντάσσεται (ακόμη) στη στρατηγική άμυνας/επιρροής της Κίνας. Ωστόσο, η δυναμική συνεργασία Πεκίνου–Άγκυρας σε εξοπλιστικά προγράμματα αποτελεί παράγοντα που η Ελλάδα οφείλει να παρακολουθεί στενά.

Η Κίνα δεν περιορίζεται σε οικονομική διείσδυση, αλλά όπως παρατηρούμε διαμορφώνει νέα στρατιωτικά οικοσυστήματα, μεταφέρει τεχνογνωσία σε συμμάχους εκτός ΝΑΤΟ, δοκιμάζει προηγμένα συστήματα σε πραγματικές συγκρούσεις, αποφεύγει να εκθέτει τις τεχνολογικές της δυνατότητες δημόσια.

Η Ευρώπη, και ειδικά η Ελλάδα, δεν μπορεί να αγνοήσει τις γεωπολιτικές συνέπειες αυτής της σκιώδους επέκτασης.

Όταν η γνώση γίνεται πεδίο μάχης: Η ακαδημαϊκή διείσδυση της Κίνας στην Ευρώπη

Στην τρίτη συνεδρία, με τίτλο «Ανιχνεύοντας τις ακαδημαϊκές συνεργασίες Κίνας–Ευρώπης: Αξιολόγηση πεδίου εφαρμογής, διαφάνειας και κινδύνων», ο Ματέι Σιμαλσίκ [Matej Šimalčík], εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Ασιατικών Σπουδών της Κεντρικής Ευρώπης (Central European Institute of Asian Studies), ανέδειξε ίσως την πιο δυσδιάκριτη αλλά κρίσιμη διάσταση της κινεζικής επιρροής: την επιστημονική και πανεπιστημιακή διείσδυση.

Με τρόπο που θύμιζε προειδοποίηση προς ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, ο Σιμαλσίκ υπογράμμισε ότι η Ευρώπη μόλις τα τελευταία χρόνια ξύπνησε απέναντι στις απειλές που θέτουν αυταρχικά καθεστώτα, τα οποία εργαλειοποιούν τη γνώση, την έρευνα και τις ακαδημαϊκές συνεργασίες για στρατηγικά οφέλη.

Ο χάρτης της κινεζικής ακαδημαϊκής παρουσίας: ένα δίκτυο 8.000 συνεργασιών

Σύμφωνα με το engagement tracker για τα 27 κράτη-μέλη της ΕΕ:

  • 8.000 θεσμικές συνεργασίες συνδέουν ευρωπαϊκά και κινεζικά ιδρύματα
  • 838 ευρωπαϊκά πανεπιστήμια συνεργάζονται με κινεζικούς φορείς
  • 2.226 κινεζικές οντότητες έχουν πρόσβαση σε ευρωπαϊκά ερευνητικά οικοσυστήματα

Ο όγκος είναι τεράστιος, αλλά το πρόβλημα δεν είναι η ποσότητα. Είναι η φύση αυτών των συνεργασιών. Ο κίνδυνος εστιάζεται στη μεταφορά τεχνολογίας, στη χειραγώγηση πληροφοριών, στη διείσδυση προπαγάνδας και στις πιέσεις που ασκεί το ΚΚΚ σε ερευνητές για ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Όταν η χρηματοδότηση γίνεται Δούρειος Ίππος

Ο Σιμαλσίκ έφερε στο φως ένα πρόβλημα που η Ευρώπη αποφεύγει να αντιμετωπίσει. Πανεπιστήμια που υποχρηματοδοτούνται ανοίγουν την πόρτα στις κινεζικές χρηματοδοτήσεις. Το αποτέλεσμα είναι να δημιουργείται αλληλεξάρτηση με το ΚΚΚ, να χάνονται τα όρια ανάμεσα σε ακαδημαϊκή συνεργασία και υπονόμευση, και να κινδυνεύει η ευρωπαϊκή γνώση, η πνευματική ιδιοκτησία και ασφάλεια.

Η Κίνα εστιάζει στρατηγικά σε πεδία όπως: ημιαγωγοί, τεχνητή νοημοσύνη, κβαντική τεχνολογία, ρομποτική. Τομείς που μπορούν να μετατραπούν άμεσα σε στρατιωτική ισχύ.

Ο ΛΑΣ πίσω από τις συνεργασίες: Η αλήθεια που δεν φαίνεται

Σύμφωνα με τον Σιμαλσίκ:

  • Το 40% των συνεργασιών με κινεζικά πανεπιστήμια αφορούν ιδρύματα που συνδέονται με τον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό (ΛΑΣ)
  • Τα μισά κινεζικά πανεπιστήμια που συνεργάζονται με την Ευρώπη θεωρούνται υψηλού κινδύνου
  • Πολλά από αυτά έχουν εμπλακεί σε υποθέσεις κατασκοπείας
  • Κάθε ερευνητικό αποτέλεσμα μπορεί, βάσει κινεζικού νόμου, να ζητηθεί από το κράτος χωρίς περιορισμό

Αυτό σημαίνει ότι κάθε συνεργασία με τέτοιους φορείς αποτελεί δυνητικό κανάλι διαρροής ευρωπαϊκής τεχνογνωσίας προς τον κινεζικό στρατό.

Όταν η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται φορέας προπαγάνδας

Ο Σιμαλσίκ ανέφερε ότι πλέον γίνεται έρευνα για το κατά πόσο τα κινεζικά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης , όπως αυτά που ενσωματώνονται στο DeepSeek, αναπαράγουν αυτοματοποιημένη κινεζική προπαγάνδα.

Ορισμένα παραδείγματα είναι:

  • Αποφυγή απάντησης σε ευαίσθητα θέματα όπως η Ταϊβάν
  • Διαστρέβλωση πληροφοριών
  • Μονόπλευρη παρουσίαση γεγονότων
  • Ευθυγράμμιση με το πολιτικό αφήγημα του ΚΚΚ

Η ανησυχία είναι ότι τέτοια μοντέλα ενδέχεται να υιοθετούνται από ευρωπαϊκές εφαρμογές, δημιουργώντας νέα ρήγματα ασφαλείας.

Κακές συμβάσεις, το αδύναμο σημείο της Ευρώπης

Ο ομιλητής ανέφερε περίπτωση στην οποία κινεζική εταιρεία προσέφερε δωρεάν εξοπλισμό σε ευρωπαϊκό ίδρυμα, με ρήτρα να έχει πλήρη πρόσβαση στα ερευνητικά αποτελέσματα που θα παραχθούν.

Το νομικό πλαίσιο της ΕΕ είναι ανεπαρκές και κατακερματισμένο, επεσήμανε ο ομιλητής. Η ευθύνη για τέτοια ζητήματα μετατίθεται στα κράτη-μέλη και στα ίδια τα πανεπιστήμια, τα οποία συχνά δεν διαθέτουν μηχανισμούς διαχείρισης κινδύνων, διαδικασίες αξιολόγησης συνεργασιών, συντονισμό με υπουργεία άμυνας ή ασφάλειας.

Ένα ευάλωτο οικοσύστημα: Το παράδειγμα του Ηνωμένου Βασιλείου

Πολλά βρετανικά πανεπιστήμια εξαρτώνται οικονομικά από τους Κινέζους φοιτητές. Αυτό δημιουργεί συνθήκες πίεσης, όπως φόβο απώλειας εσόδων, ανοχή σε αδιαφανείς συνεργασίες, πρόσφορο έδαφος διείσδυσης του ΚΚΚ. Ένα επικίνδυνο σενάριο, το οποίο μπορεί εύκολα να εξαπλωθεί και σε άλλα κράτη της ΕΕ.

Η ομιλία του Σιμαλσίκ επιβεβαιώνει ότι η Κίνα δεν περιορίζεται σε στρατιωτικά μέσα. Χρησιμοποιεί ερευνητικά ιδρύματα, χρηματοδοτήσεις, τεχνολογικές συνεργασίες και ακαδημαϊκές δομές για να αποκτήσει πρόσβαση σε κρίσιμες τεχνολογίες.

Η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με τρεις βασικούς κινδύνους:

  1. Μεταφορά στρατηγικής τεχνολογίας
  2. Διείσδυση προπαγάνδας και χειραγώγηση πληροφοριών
  3. Οικονομική και θεσμική εξάρτηση

Η ομηρία του Δράκου στον Πειραιά: Επενδύσεις και γεωπολιτική

Η τέταρτη συνεδρία με τίτλο «Η ομηρία του Δράκου στο νησί της Καλυψούς — Επανεξετάζοντας την αλληλεπίδραση επενδύσεων και γεωπολιτικής στον Πειραιά» με ομιλητές τους Πλάμεν Τόντσεβ [Plamen Tonchev], Επικεφαλής Μονάδας Ασίας, Ινστιτούτο Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων (διαδικτυακή σύνδεση), Κλάρκ Μπάναχ [Clark Banach], Διευθυντή Προγράμματος στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Alethia Research Institution και Καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Cansius University, στις ΗΠΑ (διαδικτυακή σύνδεση), και Δρα Ηλία Ρουμπάνη, Ανώτερο Εταίρο Κινεζικού Προγράμματος Ι.ΔΙ.Σ, παρουσίασε μια ψύχραιμη αλλά ανησυχητική εικόνα. Ο Πειραιάς δεν είναι απλώς ένα λιμάνι, είναι ένας κόμβος στρατηγικού ελέγχου, όπου τα δεδομένα, τα logistics, η ναυτιλία και οι κινεζικές επενδύσεις συναντώνται σε ένα σύνθετο πλέγμα επιρροής.

Ο Τόντσεβ παρουσίασε ένα ανησυχητικό εύρημα: για τα επόμενα 25 χρόνια, η Ελλάδα προβλέπεται να είναι η πιο εξαρτημένη χώρα στον κόσμο από την Κίνα. Από το 2021, η εισροή κινεζικών προϊόντων σε υλικά, αναλώσιμα και τεχνολογικό εξοπλισμό, η ένταση των επενδύσεων (2016-2019) και η κυριαρχία της Κίνας σε βιομηχανικά προϊόντα (ημιαγωγοί, υπολογιστές) έχουν δημιουργήσει μια σχέση που ξεπερνά το εμπόριο.

Οι τομείς κινδύνου είναι τρεις:

1. Πολιτικός: Η Ελλάδα δεσμεύεται από ΝΑΤΟ και ΕΕ, συμφέροντα που συχνά έρχονται σε σύγκρουση με τις κινεζικές επιδιώξεις.

2. Εμπορικός: Η Κίνα μπορεί να επιβραδύνει αποστολές, να χειραγωγήσει χρόνους παραδόσεων ή να εφαρμόσει στοχευμένα μποϊκοτάζ.

3.Τεχνολογικός: Η μόχλευση κινεζικών τεχνολογικών πλατφορμών δημιουργεί σημεία τριβής, λόγω του ελέγχου της Κίνας πάνω σε βιομηχανικές αλυσίδες και δεδομένα.

Η Κίνα λειτουργεί ως υπερεθνικός εμπορικός οργανισμός, όπου η ισχύς δεν εκφράζεται με στρατό αλλά με πολυεπίπεδες αλυσίδες δεδομένων.

O Πειραιάς από το 2008 έως σήμερα — Πώς χτίστηκε η εξάρτηση

Ο Κλαρκ Μπάναχ παρουσίασε ένα αναλυτικό χρονολόγιο της κινεζικής διείσδυσης στο λιμάνι:

2008–2009: Η Κίνα εντοπίζει τον Πειραιά ως πύλη προς την Ευρώπη.

2011: Μαζική άφιξη Κινέζων εργατών από Λιβύη μέσω Ελλάδας.

2013: Ανακοίνωση της πρωτοβουλίας «Μία ζώνη, ένας δρόμος» (Belt and Road Initiative – BRI)

2016: Η Cosco αποκτά το 51% του ΟΛΠ

2019: Η ΕΕ χαρακτηρίζει επισήμως την Κίνα «συστημικό αντίπαλο»

2023: Η ΕΕ δημοσιεύει την έκθεση «Risk Assessment: Piraeus, Greece».

Τα συμπεράσματα της ευρωπαϊκής έκθεσης αφορούσαν α) τον πιθανό οικονομικό εξαναγκασμό και β) την πιθανότητα υποκλοπής δεδομένων στρατιωτικών κινήσεων.

Ελλάδα, Τουρκία και Αίγυπτος: Οι χώρες με τη μεγαλύτερη παρουσία κινεζικών πλοίων.

Ο Μπάναχ σημείωσε ότι νέες οδοί όπως ο IMEC (Ινδία-Μέση Ανατολή-Ευρώπη), αλλά και οι διασυνδέσεις Μέσης Ανατολής-Κεντρικής Ασίας-Κασπίας-Τουρκίας-Μαύρης θάλασσας, ανταγωνίζονται άμεσα τον Πειραιά.

Επιπλέον, ανέφερε ότι η Ελλάδα κινδυνεύει να αποκλειστεί από μελλοντικούς εμπορικούς διαδρόμους, όπως ο IMEC. Πρέπει να ανταγωνιστεί χώρες όπως Ιταλία και Γαλλία, και απαιτείται μεγάλη διπλωματική ευελιξία.

Η παρουσία της Cosco αυξάνει την εξάρτηση, όχι μόνο οικονομικά αλλά και επιχειρησιακά. Η εταιρεία έχει κυριότητα κρίσιμων υποδομών και τον έλεγχο της εφοδιαστικής αλυσίδας (logistics). Ο Δρ Ηλίας Ρουμπάνης έθεσε το ζήτημα στη σωστή του βάση: «Η Ελλάδα έχει πλοία και αποθήκες. Η Κίνα έχει τα δεδομένα. Και όποιος ελέγχει τα δεδομένα, επιβάλλει και τους κανόνες».

Όπως εξήγησε, στη σύγχρονη κινεζική οικονομία κάθε στάδιο της αλυσίδας μεταφοράς (παραγγελία, εργοστάσιο, αποθήκη, λιμάνι) αποτελεί κόμβο δεδομένων. Όλα τα δεδομένα συγκεντρώνονται σε κρατικά «data boxes». Καμία εταιρεία δεν μπορεί να διαμοιράσει χωρίς κρατική έγκριση. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πλήρως ενσωματωμένη στις κινεζικές αλυσίδες παραγωγής. Η συσσώρευση δεδομένων δημιουργεί σύγχρονα ολιγοπώλια.

Έφερε μάλιστα παράδειγμα μικρής εταιρείας που απέκτησε σημαντικό πελάτη. Το γεγονός καταγράφηκε αμέσως στο κινεζικό οικοσύστημα δεδομένων, και οι ανταγωνιστές της κινήθηκαν ταχύτερα, χρησιμοποιώντας πληροφορίες που η ίδια δεν είχε.

«Οι πλατφόρμες και τα δεδομένα είναι το πραγματικό ολιγοπώλιο του 21ου αιώνα», τόνισε.

Η Ελλάδα, κατά τον Ρουμπάνη, χρειάζεται επειγόντως:

  • Εθνική πολιτική δεδομένων
  • Προστασία κρίσιμων υποδομών
  • Διαφοροποίηση εμπορικών εξαρτήσεων

Η τέταρτη συνεδρία αποκάλυψε ότι ο Πειραιάς δεν είναι απλώς επένδυση, αλλά και ένας γεωπολιτικός κόμβος σε παγκόσμιο ανταγωνισμό ισχύος.

Όπως φαίνεται, η Ελλάδα βρίσκεται μπροστά σε ένα δύσκολο αλλά καθοριστικό σταυροδρόμι, και καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στις συμμαχίες της, στις οικονομικές ανάγκες της και στην αυξανόμενη κινεζική ισχύ.

Κρίσιμες εξελίξεις στη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα

Δύο γεγονότα που εκτυλίχθηκαν σχεδόν ταυτόχρονα στη Μαύρη Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο δημιουργούν ένα νέο, πυκνό γεωπολιτικό πλαίσιο για την περιοχή. Από τη μία, ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος αγνώστου ταυτότητας (UAV) διέσχισε ανεξέλεγκτα τον τουρκικό εναέριο χώρο για περισσότερα από 160 χιλιόμετρα, φτάνοντας σε απόσταση μόλις 100 χιλιομέτρων από την Άγκυρα πριν καταρριφθεί. Από την άλλη, μια απολύτως διαβαθμισμένη στρατιωτική συνάντηση στη Λευκωσία, με τη συμμετοχή Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, δείχνει ότι η τριμερής συνεργασία περνάει σε ποιοτικά νέο επίπεδο. Μαζί, τα δύο επεισόδια προαναγγέλλουν μια περίοδο αναδιάταξης ισχύος σε Αιγαίο, Ανατολική Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα.

Στις αρχές Δεκεμβρίου 2025, το UAV εισήλθε στον τουρκικό εναέριο χώρο προερχόμενο από τη Μαύρη Θάλασσα. Εντοπίστηκε με καθυστέρηση, παρέμεινε για πάνω από τρεις ώρες στον τουρκικό ουρανό, διένυσε πάνω από 160 χλμ και, σύμφωνα με τις επίσημες ανακοινώσεις, καταρρίφθηκε τελικά από F-16 σε «ασφαλή περιοχή», προκειμένου να μην υπάρξει κίνδυνος για τον άμαχο πληθυσμό. Το χρονικό αυτό διάστημα, σε συνδυασμό με την απόσταση στην οποία κατάφερε να φτάσει από την Άγκυρα, δημιούργησε σοβαρά ερωτήματα για τις δυνατότητες έγκαιρου εντοπισμού και την αξιοπιστία της τουρκικής αεράμυνας. Για αρκετές ώρες, η χώρα παρακολουθούσε υπό καθεστώς ανησυχίας ένα «άγνωστο ιπτάμενο αντικείμενο» να κινείται εντός του εναέριου χώρου της, χωρίς σαφή ταυτοποίηση και χωρίς εξήγηση για την προέλευσή του.

Η Άγκυρα δεν έχει δώσει μέχρι σήμερα πλήρη εικόνα για τον τύπο και τα χαρακτηριστικά του UAV, γεγονός που τροφοδοτεί εικασίες. Στο παρασκήνιο, διατυπώνονται υποψίες ότι πρόκειται για ρωσικής προέλευσης μέσο ή, τουλάχιστον, για ενέργεια η οποία εντάσσεται σε ένα ευρύτερο μοτίβο ρωσικών «μηνυμάτων» προς την Τουρκία. Τους τελευταίους μήνες, η Μόσχα έχει υψώσει τους τόνους απέναντι στην Άγκυρα, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν την τουρκική ηγεσία να περιορίσει δραστικά την εξάρτηση από τη ρωσική ενέργεια και να απεμπλακεί από τα ρωσικά συστήματα S-400. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσονται και προηγούμενα περιστατικά, όπως τα ρωσικά πλήγματα σε πλοία τουρκικών συμφερόντων, ακόμη και σε τουρκικό δεξαμενόπλοιο λίγο μετά από συνάντηση Ερντογάν–Πούτιν. Ερωτήματα παραμένουν επίσης γύρω από πρόσφατο δυστύχημα/κατάρριψη τουρκικού αεροσκάφους στο Αζερμπαϊτζάν, με ορισμένους αναλυτές να μην αποκλείουν το ενδεχόμενο σκόπιμης ενέργειας. Όλα αυτά συνθέτουν μια εικόνα σταδιακής σκλήρυνσης της ρωσικής στάσης απέναντι στην Τουρκία, κάθε φορά που η Άγκυρα φαίνεται να «γέρνει» προς τις αμερικανικές απαιτήσεις.

Σχεδόν παράλληλα με το επεισόδιο του μη επανδρωμένου αεροσκάφους, στη Λευκωσία πραγματοποιήθηκε μια υψηλής σημασίας, αλλά μη δημοσιοποιημένη σε βάθος, τριμερής στρατιωτική συνάντηση μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ. Η μυστικότητα γύρω από τη συνάντηση δεν είναι τυπική λεπτομέρεια, αλλά δείγμα του ειδικού βάρους των συζητήσεων. Στο επίκεντρο βρέθηκαν η εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας, ο σχεδιασμός κοινών ασκήσεων, η διερεύνηση μορφών εξοπλιστικής σύμπραξης και η διαμόρφωση κοινών σεναρίων χρήσης εναέριου και θαλάσσιου χώρου.

Καθοριστικής σημασίας ήταν η παρουσία του αρχηγού της Ισραηλινής Αεροπορίας, στρατηγού Τομέρ Μπαρ [Tomer Bar]. Δεδομένου ότι το Ισραήλ βρίσκεται σε κατάσταση διαρκούς πολέμου και αντιμετωπίζει αυξημένες επιχειρησιακές ανάγκες, το γεγονός ότι ο Μπαρ επέλεξε — και του επετράπη — να ταξιδέψει στη Λευκωσία για μια τέτοια συνάντηση, καταδεικνύει πόσο υψηλά στην ιεράρχηση του Τελ Αβίβ βρίσκεται η τριμερής σχέση με Αθήνα και Λευκωσία. Από ελληνικής πλευράς, υψηλόβαθμοι επιτελείς και αναλυτές άμυνας βλέπουν την τριμερή πλέον όχι ως απλή «πολιτική συμμαχία», αλλά ως πλατφόρμα όπου μπορούν να εξεταστούν σενάρια τα οποία μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν υπερβολικά φιλόδοξα επιχειρησιακά.

Ένα από αυτά τα σενάρια αφορά τη δημιουργία μιας κοινής δύναμης ταχείας αντίδρασης περίπου 2.500 ανδρών, με 1.000 στρατιώτες από Ελλάδα, 1.000 από Ισραήλ και 500 από την Κυπριακή Δημοκρατία. Η δύναμη αυτή θα υποστηρίζεται από σχηματισμούς της ελληνικής και της ισραηλινής αεροπορίας, καθώς και από ναυτικές μονάδες: από ελληνικής πλευράς, μία φρεγάτα και ένα υποβρύχιο, από ισραηλινής μια σύγχρονη κορβέτα και ένα υποβρύχιο. Η πρόσβαση σε βασικές υποδομές — λιμάνια και αεροδρόμια σε Ρόδο, Κύπρο, Ισραήλ — δημιουργεί ένα πλέγμα αμοιβαίας υποστήριξης στην Ανατολική Μεσόγειο, με σαφή στόχευση την ταχεία αντίδραση σε κρίσεις.

Κοινός παρονομαστής όλων αυτών των κινήσεων είναι η Τουρκία. Η Άγκυρα, με τη «Γαλάζια Πατρίδα», επιδιώκει να διευρύνει το στρατηγικό της αποτύπωμα στη Μεσόγειο, αμφισβητώντας εμπράκτως δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου σε θαλάσσιες ζώνες και ενεργειακούς πόρους. Τα ερευνητικά σκάφη Yavuz και Fatih, οι επαναλαμβανόμενες navtex και οι συνοδευτικές ναυτικές κινήσεις συγκροτούν ένα καθεστώς διαρκούς πίεσης. Από την πλευρά του, το Ισραήλ παρακολουθεί με αυξανόμενη ανησυχία τα δημοσιεύματα και τις πληροφορίες για ενδεχόμενη δημιουργία τουρκικής βάσης UAV στα κατεχόμενα της Βόρειας Κύπρου, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο η Άγκυρα επιχειρεί να ελέγξει τους θαλάσσιους διαδρόμους προς τη Δύση, που για το Ισραήλ είναι ζωτικής σημασίας .

Σε αυτό το σκηνικό, η ελληνοκυπριακοϊσραηλινή συνεργασία λειτουργεί ως σιωπηρή, αλλά ουσιαστική, απάντηση. Σύμφωνα με αναλυτές όπως ο Σάι Γκαλ [Shai Gal], οι κρίσιμες υποδομές στην Ανατολική Μεσόγειο — ενεργειακές, ναυτιλιακές, τηλεπικοινωνιακές — παραμένουν εκτεθειμένες σε μια περιοχή όπου τα συμφέροντα Τουρκίας, Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ αλλά και μεγάλων δυνάμεων (ΗΠΑ, ΕΕ, Ρωσία) τέμνονται και συγκρούονται. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, αν και δεν διακηρύσσουν ανοικτά μια «αντιτουρκική» στρατηγική, αντιμετωπίζουν ευνοϊκά μια πιο στενή συνεργασία μεταξύ Αθήνας, Λευκωσίας και Τελ Αβίβ ως έναν σταθεροποιητικό παράγοντα που ισορροπεί τις τουρκικές φιλοδοξίες.

Η Ελλάδα, από την πλευρά της, τρέχει ήδη ένα φιλόδοξο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού, ύψους ~28 δισ. ευρώ, μέχρι το 2036, το οποίο περιλαμβάνει και την ανάπτυξη ενός πολυστρωματικού συστήματος αντιαεροπορικής και αντιdrone άμυνας – του «Αχιλλέα» – με προϋπολογισμό περίπου 3 δισ. ευρώ. Η ενίσχυση αυτή, σε συνδυασμό με την ισραηλινή τεχνογνωσία σε τομείς όπως UAV, αισθητήρες, κυβερνοάμυνα και κατευθυνόμενα πυρομαχικά, δημιουργεί προϋποθέσεις για μια de facto κοινότητα συμφερόντων ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Τα δύο γεγονότα — το ανώνυμο UAV που διέσχισε ανεξέλεγκτο την Τουρκία και η τριμερής στη Λευκωσία – δεν είναι ανεξάρτητα επεισόδια μέσα σε ένα χαοτικό περιβάλλον. Συνδέονται με μια ευρύτερη τάση: τη σταδιακή μετατροπή της Ανατολικής Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσας σε ενιαίο χώρο ανταγωνισμού μεγάλων και περιφερειακών δυνάμεων. Το UAV μπορεί να διαβαστεί ως προειδοποιητικό μήνυμα της Μόσχας προς την Άγκυρα για τα όρια της «πολυδιάστατης» τουρκικής πολιτικής. Η τριμερής, αντίστοιχα, αποτελεί ένδειξη ότι Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ βιώνουν πλέον την Τουρκία όχι απλώς ως «δύσκολο γείτονα», αλλά ως δομική πρόκληση ασφαλείας που απαιτεί συντονισμένη στρατηγική απάντηση.

Εάν οι τρεις χώρες συνεχίσουν να εμβαθύνουν τη συνεργασία τους, προχωρώντας σε κοινές δομές διοίκησης, διαμοιρασμό πληροφοριών και αξιοποίηση κοινών υποδομών, η αρχιτεκτονική ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο θα αλλάξει ριζικά. Σε ένα τέτοιο σενάριο, η Τουρκία θα βρεθεί απέναντι σε ένα άτυπο, αλλά ουσιαστικό «αντίβαρο» στα νότια και δυτικά της, την ώρα που προς βορράν και ανατολάς καλείται να διαχειριστεί μια ολοένα πιο απαιτητική σχέση με τη Ρωσία. Το μόνο βέβαιο είναι ότι τίποτα στην περιοχή δεν θα παραμείνει όπως ήταν την προηγούμενη δεκαετία.

Μητσοτάκης, Πιερρακάκης και Palantir — Η άλλη πλευρά της «ψηφιακής επιτυχίας»

Η ανάδειξη του Κυριάκου Πιερρακάκη στην προεδρία του Eurogroup, στις 11 Δεκεμβρίου 2025, έφερε ξανά στο προσκήνιο μια από τις πιο αμφιλεγόμενες σελίδες της διακυβέρνησης της ΝΔ την περίοδο της πανδημίας: τη συνεργασία της ελληνικής κυβέρνησης με την αμερικανική εταιρεία επεξεργασίας δεδομένων Palantir Technologies, υπό την πολιτική ευθύνη του τότε υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Δεν επρόκειτο απλώς για ένα τεχνικό project λογισμικού, αλλά για μια σχέση που αγγίζει τον πυρήνα της δημοκρατικής λογοδοσίας: ποιος έχει πρόσβαση στα δεδομένα των πολιτών, με ποιους όρους και ποιος το ελέγχει.

Στα τέλη Απριλίου 2020, σε μια στιγμή που η χώρα βρισκόταν σε lockdown και το άγχος για το άνοιγμα του τουρισμού ήταν έντονο, ο Έλληνας ακαδημαϊκός Κίμων Δρακόπουλος, επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνια (USC), έστειλε email απευθείας στον Κυριάκο Μητσοτάκη προτείνοντας τη βοήθεια της ερευνητικής του ομάδας. Όπως παραδέχτηκε αργότερα στη Βουλή ο Νίκος Χαρδαλιάς, ο πρωθυπουργός απάντησε άμεσα και είχε μαζί του περίπου μισή ώρα τηλεδιάσκεψη, πριν παραπέμψει την ομάδα του Δρακόπουλου στην επιτροπή των ειδικών, με επικεφαλής τον Σωτήρη Τσιόδρα.

Η ομάδα Δρακόπουλου, σε συνεργασία με ερευνητές του Wharton και του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, ανέπτυξε τον αλγόριθμο EVA, ένα σύστημα μηχανικής μάθησης που αξιοποιούσε τα στοιχεία των PLF (Passenger Locator Forms) για να εντοπίζει ταξιδιώτες υψηλού κινδύνου. Η σχετική μελέτη, που δημοσιεύτηκε στο Nature, ανέφερε ότι ο EVA εντόπιζε δύο έως τέσσερις φορές περισσότερα κρούσματα σε σχέση με τον τυχαίο έλεγχο. Στο επίπεδο της δημόσιας εικόνας, αυτό παρουσιάστηκε ως παράδειγμα «έξυπνου κράτους» και επιτυχημένης ψηφιακής διαχείρισης.

Την ίδια όμως περίοδο, σε ένα άλλο μέρος του κόσμου, είχε ήδη ξεκινήσει μια πολύ πιο προβληματική συνεργασία: αυτή με την Palantir. Στις 7 Δεκεμβρίου 2020, η εταιρεία — γνωστή για τη στενή της σχέση με τις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών και για τον ιδρυτή της, Πήτερ Τηλ [Peter Thiel] — εξέδωσε δελτίο Τύπου στις ΗΠΑ, στο οποίο ανακοίνωνε ότι συνεργάζεται με την ελληνική κυβέρνηση «αφιλοκερδώς» από τις 24 Μαρτίου 2020. Στο ίδιο κείμενο ανέφερε ότι στις 3 Δεκεμβρίου 2020 έγινε τηλεδιάσκεψη του Μητσοτάκη και του Πιερρακάκη με τον δειυθύνοντα σύμβουλο της Palantir, κατά την οποία συζητήθηκαν οι προοπτικές «στρατηγικής εμβάθυνσης» της συνεργασίας.

Μέχρι τότε η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε ενημερώσει ούτε τη Βουλή ούτε τη δημόσια σφαίρα για την ύπαρξη αυτής της συνεργασίας. Αρχικά επιχείρησε να την υποβαθμίσει, δίνοντας ασαφείς απαντήσεις. Μόνο έπειτα από έντονη πίεση από βουλευτές και δημοσιογράφους αναγκάστηκε να αναγνωρίσει επισήμως την εμπλοκή της Palantir. Υπό ακόμη μεγαλύτερη πίεση, το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης έδωσε στη δημοσιότητα μια σύμβαση δύο σελίδων ως «σύμβαση συνεργασίας» με την εταιρεία.

Εκεί ξεκίνησε το δεύτερο σκέλος του σκανδάλου: πρώτον, η σύμβαση δεν είχε αναρτηθεί στη Διαύγεια, όπως επιβάλλεται για τις συμβάσεις του Δημοσίου, γεγονός που καθιστά αδύνατο να ελεγχθεί πότε ακριβώς συντάχθηκε και πότε υπογράφηκε. Δεύτερον, το ίδιο το κείμενο της σύμβασης περιελάμβανε ρητές αναφορές σε κατηγορίες προσωπικών δεδομένων που μπορούσαν να υποβληθούν σε επεξεργασία από την πλατφόρμα της Palantir. Τρίτον, μέσα σε λίγες ημέρες, φαίνεται πως έγινε αναθεώρηση της αρχικής συμφωνίας, από την οποία αφαιρέθηκαν όροι που μιλούσαν για ψευδωνυμοποίηση των δεδομένων, δηλαδή για ελάχιστη προστασία ως προς την ταυτοποίηση του προσώπου.

Ειδικοί στην προστασία δεδομένων επεσήμαναν ότι μια τέτοια συνεργασία, με επεξεργασία πιθανώς ευαίσθητων δεδομένων, θα απαιτούσε πλήρη εκτίμηση αντικτύπου (DPIA) βάσει του GDPR. Ωστόσο, ουδέποτε δημοσιοποιήθηκε κάτι αντίστοιχο. Η κυβέρνηση υποστήριξε ότι η Palantir παρείχε αποκλειστικά λογισμικό οπτικοποίησης, ένα «πίνακα ελέγχου» με συγκεντρωτικά στοιχεία για την ενημέρωση του πρωθυπουργού, και ότι δεν είχε πρόσβαση σε «ωμά» προσωπικά δεδομένα πολιτών. Η διατύπωση όμως της σύμβασης, όπως δόθηκε στη δημοσιότητα, δύσκολα συμφιλιώνεται με αυτή την εκδοχή των πραγμάτων.

Το ιστορικό της ίδιας της Palantir δεν βοηθά να καμφθούν οι ανησυχίες. Η εταιρεία ιδρύθηκε από τον Πήτερ Τηλ, δισεκατομμυριούχο της Silicon Valley με έντονη πολιτική δραστηριότητα. Η Palantir συνεργάζεται εδώ και χρόνια με το Πεντάγωνο και την αμερικανική κοινότητα πληροφοριών, ενώ έχει εμπλακεί σε προγράμματα του ICE για τον εντοπισμό και την απέλαση μεταναστών. Έχει επίσης βρεθεί στο επίκεντρο έρευνας και κριτικής σε σχέση με το οικοσύστημα που επέτρεψε στην Cambridge Analytica να αξιοποιήσει δεδομένα εκατομμυρίων χρηστών Facebook.

Στο ελληνικό περιβάλλον, καταγράφηκαν δημόσια αναφορές του τότε Αμερικανού πρέσβη Τζόφρεϋ Πάιατ [Geoffrey Pyatt] σε επαφές μεταξύ Πιερρακάκη και του Μάικλ Κράτσιου [Michael Kratsios], πρώην Chief Technology Officer της κυβέρνησης Trump και πρώην στελέχους του γραφείου Thiel. Αυτό το δίκτυο σχέσεων ενισχύει την εντύπωση ότι η επιλογή της Palantir δεν ήταν απλώς τεχνική, αλλά εντασσόταν σε ένα ευρύτερο πλαίσιο πολιτικο-τεχνολογικών διασυνδέσεων.

(Public Domain)

 

Ακόμη πιο περίεργο είναι το χρονοδιάγραμμα της λήξης της συνεργασίας. Παρότι στις 3 Δεκεμβρίου 2020 ο πρωθυπουργός και ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης συζήτησαν — σύμφωνα με την ίδια την Palantir — για την ενίσχυση της συνεργασίας, η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι η συνεργασία έληξε στις 23 Δεκεμβρίου 2020, δηλαδή μόλις 20 ημέρες αργότερα. Μία τόσο βραχύβια «στρατηγική σχέση» εγείρει εύλογα ερωτήματα: τι ακριβώς είχε ήδη γίνει τους προηγούμενους μήνες, ποια δεδομένα είχαν χρησιμοποιηθεί, αν υπήρξαν εσωτερικές αντιδράσεις ή εξωτερικές πιέσεις, και γιατί δεν υπάρχει πλήρης και προσβάσιμη τεκμηρίωση των γεγονότων.

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ξεκίνησε έρευνα για τη συνεργασία, λαμβάνοντας υπ’ όψιν καταγγελίες και έγγραφα από τα εμπλεκόμενα υπουργεία. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει προκύψει μια καθαρή, πολιτικά πειστική αφήγηση που να κλείνει το θέμα στη συνείδηση της κοινής γνώμης. Η υπόθεση παραμένει, για πολλούς, μια ανοιχτή πληγή στην ιστορία της ελληνικής ψηφιακής διακυβέρνησης.

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης έχτισε την πολιτική του ταυτότητα ως «ο άνθρωπος που ψηφιοποίησε το κράτος»: gov.gr, εκατοντάδες ηλεκτρονικές υπηρεσίες, μείωση γραφειοκρατίας. Η υπόθεση Palantir, όμως, δείχνει την άλλη όψη αυτής της επιτυχίας: την ευχέρεια με την οποία μπορεί να ληφθούν αποφάσεις μεγάλης θεσμικής βαρύτητας χωρίς ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο, χωρίς εκ των προτέρων διαβούλευση, χωρίς πραγματική δημόσια συζήτηση για τα όρια της τεχνολογικής ισχύος πάνω στα δικαιώματα των πολιτών.

Η εκλογή του στην προεδρία του Eurogroup, πρώτη φορά για Έλληνα μετά το 2004, ερμηνεύεται από την κυβέρνηση ως επιβεβαίωση της αξιοπιστίας του και της επιτυχίας της ελληνικής οικονομικής πολιτικής. Για την αντιπολίτευση, όμως, ξαναφέρνει στο τραπέζι το ερώτημα αν η ευρωπαϊκή ελίτ ενδιαφέρεται πραγματικά για ζητήματα ψηφιακών δικαιωμάτων και προστασίας δεδομένων ή αν επιλέγει να τα παρακάμπτει όταν η «αποτελεσματικότητα» και η σταθερότητα θεωρούνται πιο σημαντικές.

Σε κάθε περίπτωση, η συνεργασία Ελλάδας-Palantir στη διάρκεια της πανδημίας ξεπερνά το πλαίσιο μιας «παλιάς ιστορίας». Είναι ένα παράδειγμα του πώς, σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης, μπορούν να μετακινηθούν γρήγορα οι γραμμές άμυνας γύρω από τα προσωπικά δεδομένα και τα θεσμικά αντίβαρα. Ο αλγόριθμος EVA μπορεί να υπήρξε αποτελεσματικός εργαλείο δημόσιας υγείας· η παράλληλη, όμως, αδιαφανής συνεργασία με μια εταιρεία όπως η Palantir άφησε πίσω της ένα υπόστρωμα δυσπιστίας.

Η ανάδειξη του Πιερρακάκη στο Eurogroup δεν κλείνει αυτό το κεφάλαιο. Αντίθετα, το καθιστά πιο επίκαιρο: σε μια Ευρώπη που επιταχύνει την ψηφιακή της ενοποίηση, το ερώτημα δεν είναι μόνο πώς θα αξιοποιηθεί η τεχνολογία, αλλά ποιος θα θέτει τα όρια.

Διεθνής συναγερμός για τη δίωξη του Φάλουν Γκονγκ: Η έκθεση της CECC και οι καταγγελίες για τις εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων

Η κλιμακούμενη καταστολή του Φάλουν Γκονγκ από το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας (ΚΚΚ) και η μεταφορά της δίωξης πέρα από τα σύνορα της Κίνας βρίσκονται πλέον στο επίκεντρο της διεθνούς πολιτικής ατζέντας. Τις τελευταίες ημέρες, δύο σημαντικές πρωτοβουλίες — η ετήσια έκθεση της Αμερικανικής Κοινοβουλευτικής-Εκτελεστικής Επιτροπής για την Κίνα (CECC) και ένα διεθνές σεμινάριο της οργάνωσης «Γιατροί Κατά των Εξαναγκαστικών Αφαιρέσεων Οργάνων» (DAFOH) — ανέδειξαν με σαφήνεια τόσο τη συστηματική δίωξη των ασκουμένων του Φάλουν Γκονγκ στην Κίνα όσο και τη διάσταση της πρακτικής της εξαναγκαστικής αφαίρεσης οργάνων, την οποία πολλοί πολιτικοί και ειδικοί χαρακτηρίζουν πλέον ως έγκλημα με χαρακτηριστικά γενοκτονίας.

Η ετήσια έκθεση της CECC: Συνεχιζόμενη δίωξη και διακρατική καταστολή

Στις 10 Δεκεμβρίου 2025, Παγκόσμια Ημέρα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η CECC δημοσίευσε την ετήσια έκθεσή της για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κίνα. Η έκθεση ασκεί σφοδρή κριτική στο ΚΚΚ για τη συνεχιζόμενη, 26ετή δίωξη του Φάλουν Γκονγκ και για την εκστρατεία διακρατικής καταστολής εναντίον ασκουμένων εκτός κινεζικής επικράτειας, συμπεριλαμβανομένης ποικίλων παρέμβασεων κατά της λειτουργίας του Shen Yun Performing Arts.

Ο πρόεδρος της CECC, γερουσιαστής Νταν Σάλλιβαν [Dan Sullivan], δήλωσε ότι η φετινή έκθεση «ξεγυμνώνει» τον τρόπο με τον οποίο το ΚΚΚ «συνεχώς αθετεί τον λόγο του — τόσο απέναντι στον ίδιο του τον λαό όσο και απέναντι στον υπόλοιπο κόσμο». Ο κος Σάλλιβαν αναφέρθηκε στις δεσμεύσεις του Πεκίνου σε διεθνείς συμβάσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα και στην υπόσχεση αυτονομίας του Χονγκ Κονγκ και του Θιβέτ, για να υπογραμμίσει ότι στην πράξη η Κίνα «φυλακίζει αντιφρονούντες, λειτουργεί στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας και παράνομους αλιευτικούς στόλους, και στέλνει πράκτορες στο αμερικανικό έδαφος για να παρακολουθούν και να απειλούν ανθρώπους».

Ο έτερος πρόεδρος της Επιτροπής, βουλευτής Κρις Σμιθ [Chris Smith], τόνισε ότι η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, όπως διοικείται από το ΚΚΚ, δεν είναι απλώς στρατηγικός αντίπαλος των ΗΠΑ και του ελεύθερου κόσμου, αλλά «συστημικός αντίπαλος» που επιδιώκει να ανατρέψει τη μεταπολεμική διεθνή τάξη. Έθεσε δε ευθέως το ερώτημα κατά πόσο ένα «αρπακτικό, κρατικοκαπιταλιστικό» σύστημα που στηρίζεται σε καταναγκαστική εργασία, κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας και μαζικές επιδοτήσεις κρατικών επιχειρήσεων μπορεί να θεωρείται αξιόπιστο μέλος ενός διεθνούς πλαισίου με κανόνες όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου.

Καταγγελίες για κρατικά οργανωμένες αφαιρέσεις οργάνων

Ένα από τα πλέον ανησυχητικά σημεία της έκθεσης αφορά τις καταγγελίες για τις κρατικά οργανωμένες αφαιρέσεις οργάνων από κρατουμένους. Η CECC αναφέρει ότι πρόκειται για «ιδιαίτερα σκανδαλώδη παραβίαση» των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ιατρικής δεοντολογίας, σημειώνοντας πως υπάρχουν εκτενείς αναφορές για θύματα ανάμεσα σε ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ και, πιο πρόσφατα, Ουιγούρους.

Μαρτυρίες και στοιχεία που κατατέθηκαν στο Κογκρέσο κάνουν λόγο για «συστηματική και παράνομη» αφαίρεση οργάνων από κρατουμένους, με στόχευση «συγκεκριμένων εθνοτικών, γλωσσικών ή θρησκευτικών μειονοτήτων». Η έκθεση προτείνει ρητά την ψήφιση του νομοσχεδίου για τον τερματισμό των εξαναγκαστικών αφαιρέσεων οργάνων (Stop Forced Organ Harvesting Act /H.R. 1503), το οποίο θα διευρύνει την ετήσια υποχρέωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ να αναφέρει περιπτώσεις εξαναγκαστικών αφαιρέσεων οργάνων παγκοσμίως και θα δώσει στις αμερικανικές αρχές πρόσθετα εργαλεία για την αντιμετώπιση του μεταμοσχευτικού τουρισμού και της εμπορίας οργάνων.

Στο ειδικό τμήμα για το Φάλουν Γκονγκ, η έκθεση αναφέρει ότι το ΚΚΚ και η κρατική μηχανή συνεχίζουν να διαθέτουν «σημαντικούς πόρους» για την καταστολή του κινήματος, το οποίο έχει χαρακτηριστεί «αιρετική οργάνωση». Οι αρχές συνήθως βασίζονται στο άρθρο 300 του Ποινικού Κώδικα, που ποινικοποιεί την «οργάνωση ως αιρετική και για υπονόμευση της εφαρμογής του νόμου». Η ιστοσελίδα Minghui, που σχετίζεται με το Φάλουν Γκονγκ, έχει καταγράψει δεκάδες θανάτους ασκουμένων λόγω κακομεταχείρισης κατά τη διάρκεια της κράτησής τους, καθώς και εκατοντάδες καταδίκες μόνο το 2024. Η έκθεση αναφέρεται ενδεικτικά στην υπόθεση του Ζούο Χονγκτάο [Zuo Hongtao], ο οποίος πέθανε στη φυλακή υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες, και στην περίπτωση της 80χρονης Τζάο Γινγκ [Zhao Ying], που καταδικάστηκε σε πολυετή φυλάκιση παρά τα σοβαρά προβλήματα υγείας που είχε.

Διακρατική καταστολή και απειλές κατά του Shen Yun

Η CECC αφιερώνει ιδιαίτερο τμήμα στη διακρατική καταστολή που, όπως επισημαίνει, ασκεί η Κίνα εναντίον μελών της διασποράς και επικριτών του ΚΚΚ. Οι μέθοδοι κυμαίνονται από διαδικτυακή παρενόχληση, νομικό πόλεμο και εκφοβισμό μέσω «αστυνομικών σταθμών εξυπηρέτησης» στο εξωτερικό, έως νομικές διώξεις και επικήρυξη ακτιβιστών.

Στο πλαίσιο αυτό, η έκθεση σημειώνει ότι το Shen Yun Performing Arts — εταιρεία κλασικού κινεζικού χορού που ιδρύθηκε από ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ και παρουσιάζει παραστάσεις με θέμα την «Κίνα πριν τον κομμουνισμό» — δέχτηκε δεκάδες απειλές για βόμβα σε ΗΠΑ και άλλες χώρες. Υποστηρικτές του Φάλουν Γκονγκ αποδίδουν αυτές τις ενέργειες στο ΚΚΚ. Υπενθυμίζεται επίσης η καταδίκη, τον Νοέμβριο 2024, του Τσεν Γιουν [Chen Jun] από το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης για τη δράση του ως μη καταγεγραμμένος πράκτορας της Κίνας και για απόπειρα δωροδοκίας στελέχους της αμερικανικής εφορίας στο πλαίσιο συνωμοσίας κατά ασκουμένων του Φάλουν Γκονγκ στις ΗΠΑ.

Η έκθεση καταγράφει, τέλος, μια σειρά υποθέσεων δίωξης διαφωνούντων και παρεμβολής σε δημοκρατικές διαδικασίες σε Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ και αλλού, παρουσιάζοντας τη διακρατική καταστολή ως κομμάτι ενός ευρύτερου σχεδίου «κακόβουλης επιρροής» του Πεκίνου στο εξωτερικό.

Διεθνές σεμινάριο DAFOH: Πολιτικοί και ειδικοί μιλούν για γενοκτονία και ηθική κατάρρευση

Στις 9 Δεκεμβρίου 2025, ανήμερα της 77ης επετείου της Σύμβασης για την Πρόληψη και Καταστολή του Εγκλήματος της Γενοκτονίας, η οργάνωση Γιατροί Κατά των Εξαναγκαστικών Αφαιρέσεων Οργάνων (Doctors Against Forced Organ Harvesting – DAFOH) διοργάνωσε διεθνές σεμινάριο με επίκεντρο τη συζήτηση για την Κίνα. Πολιτικοί από διάφορες χώρες, νομικοί και ειδικοί παρενέβησαν με βίντεο και σε στρογγυλή τράπεζα, καταδικάζοντας την πρακτική των εξαναγκαστικών αφαιρέσεων οργάνων από κρατουμένους — με ιδιαίτερη έμφαση στους ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ.

Η Γερμανίδα βουλευτής Νικόλ Χοχστ [Nicole Höchst] τόνισε ότι το ζήτημα αγγίζει «τα ίδια τα θεμέλια του πολιτισμού μας», καθώς αφορά την απαραβίαστη αξιοπρέπεια του ανθρώπινου προσώπου, ανεξάρτητα από θρησκεία, κοινωνική θέση ή καθεστώς διαβίωσης. Υπογράμμισε ότι πολλές από τις καταγεγραμμένες περιπτώσεις θυμάτων είναι χριστιανοί και ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ και ότι μια κοινωνία που καταπιέζει αξίες όπως η αλήθεια, η καλοσύνη και η ανεκτικότητα, φτάνοντας στο σημείο να αφαιρεί όργανα από αθώους κρατουμένους, έχει «χάσει πλήρως τον ηθικό της προσανατολισμό». Η προστασία των ομάδων αυτών, είπε, δεν είναι μόνο πολιτική επιλογή αλλά και ηθική υποχρέωση.

Ο Βρετανός βουλευτής Τζιμ Σάννον [Jim Shannon] μίλησε για «συστηματική στοχοποίηση» του Φάλουν Γκονγκ στην Κίνα μέσω μαζικής παρακολούθησης, βασανιστηρίων και αυθαίρετων κρατήσεων. Αναφέρθηκε σε αξιόπιστες αναφορές για αφαίρεση οργάνων από ζωντανούς κρατουμένους, χωρίς τη συγκατάθεσή τους, με πλήρη γνώση και συμμετοχή των αρχών. Κατά την εκτίμησή του, η ανεξήγητα σύντομη αναμονή για μόσχευμα στην Κίνα συνδέεται άμεσα με τη μετατροπή κέντρων κράτησης σε «μητρώα οργάνων», ώστε να λειτουργούν τόσο ως εργαλείο καταστολής όσο και ως δεξαμενή μοσχευμάτων.

Ο πρώην Ολλανδός βουλευτής Χάρρυ βαν Μπόμμελ [Harry van Bommel] εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι, ενώ η διεθνής κοινότητα έχει στρέψει την προσοχή της στους Ουιγούρους και τους Θιβετιανούς, η τραγική κατάσταση των ασκουμένων του Φάλουν Γκονγκ δεν έχει λάβει τη δέουσα δημοσιότητα. Βασισμένος σε σεμινάριο που είχε προηγηθεί στην Ολλανδία — με καταθέσεις μαρτύρων, γιατρών και θυμάτων — δήλωσε ότι τα στοιχεία που υποδηλώνουν ότι πραγματοποιούνται εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων από ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ «είναι πειστικά και συντριπτικά». Ανέφερε επίσης την ψήφιση του Νόμου για την Προστασία του Φάλουν Γκονγκ (Falun Gong Protection Act) από τη Βουλή των Αντιπροσώπων στις ΗΠΑ, ως ένδειξη της αυξανόμενης διεθνούς ευαισθητοποίησης.

Ο διεθνώς αναγνωρισμένος δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων Ντέιβιντ Μάτας [David Matas] προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, χαρακτηρίζοντας τις μαζικές, εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων από ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ ως πράξη που εμπίπτει στον ορισμό της γενοκτονίας. Υπενθύμισε ότι ήδη από το 1999 ανώτερο στέλεχος του ΚΚΚ είχε διακηρύξει πολιτική «συκοφαντίας, οικονομικής εξόντωσης και φυσικής καταστροφής» του Φάλουν Γκονγκ. Κατά τον Μάτας, οι ασκούμενοι δεν έχουν στοχοποιηθεί τόσο για οικονομικό κέρδος, όσο λόγω της ταυτότητάς τους: «Αυτό που τους καθιστά θύματα είναι ότι είναι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ».

Τέλος, ο Σουηδός βουλευτής Νίμα Γκόλαμ Αλί Πουρ [Nima Gholam Ali Pour] υπογράμμισε ότι οι εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων από κρατουμένους και το εμπόριο οργάνων στην Κίνα αποτελούν «δοκιμασία για ολόκληρη την ανθρωπότητα». Επεσήμανε ότι αν οι δημοκρατικές χώρες αποδεχθούν σιωπηλά αυτή την πραγματικότητα, χάνουν κάθε ηθική αξιοπιστία όταν μιλούν για ανθρώπινα δικαιώματα. Κάλεσε τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να απαγορεύσουν ρητά τον «τουρισμό οργάνων» προς την Κίνα και τους γιατρούς να απόσχουν από τέτοιου είδους πρακτικές. «Δεν αγοράζεις ένα όργανο», είπε χαρακτηριστικά, «αγοράζεις έναν άνθρωπο».

Ένα υπό διαμόρφωση διεθνές πλαίσιο αντίδρασης

Η ετήσια έκθεση της CECC και το σεμινάριο των DAFOH αποτυπώνουν μια σαφή τάση: η δίωξη του Φάλουν Γκονγκ και η πρακτική της εξαναγκαστικής αφαίρεσης οργάνων αντιμετωπίζονται όλο και περισσότερο όχι ως απομονωμένα περιστατικά, αλλά ως συστημικό πρόβλημα που αφορά το διεθνές δίκαιο, τη δημόσια υγεία, την ηθική της ιατρικής και την αξιοπιστία του ίδιου του διεθνούς συστήματος προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Οι εκκλήσεις για νομοθεσία, κυρώσεις, μηχανισμούς διαφάνειας και απαγόρευση του μεταμοσχευτικού τουρισμού δείχνουν ότι διαμορφώνεται σταδιακά ένα νέο διεθνές πλαίσιο αντίδρασης. Το αν αυτό θα αποδειχθεί αρκετό για να αναχαιτίσει πρακτικές που πολλοί χαρακτηρίζουν ως «σκοτεινή σελίδα» της σύγχρονης ιστορίας, θα εξαρτηθεί από το κατά πόσο τα λόγια των πολιτικών και οι καταγγελίες των ειδικών θα μετατραπούν σε συνεκτική και δεσμευτική πολιτική δράση.

ΕΚΠΟΙΖΩ: Άμεση η ανάγκη προστασίας των καταναλωτών από την εμπορική προώθηση στο διαδίκτυο

Η ραγδαία εξάπλωση της εμπορικής προώθησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μέσω ατόμων επιρροής, εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια, την προστασία των καταναλωτών και, κυρίως, την προστασία παιδιών και εφήβων.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ, σε συνεργασία με άλλες δεκατρείς ευρωπαϊκές οργανώσεις καταναλωτών από δώδεκα χώρες, μέλη της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Καταναλωτών (BEUC), αναφέρει ότι εξετάστηκαν αναρτήσεις και βίντεο από διάφορους άτομα επιρροής στο TikTok, Instagram, YouTube και Snapchat, με έμφαση στον τρόπο με τον οποίο η εμπορική προώθηση μπορεί να επηρεάζει τη συμπεριφορά των καταναλωτών. Αν και η πρακτική εφαρμόζεται σε πολλούς τομείς, η αναφορά επικεντρώνεται κυρίως στα τρόφιμα και στη μόδα.

Σύμφωνα με τα ευρήματα που επικαλείται, τα άτομα επιρροής έχουν σημαντική απήχηση στις προτιμήσεις και τη συμπεριφορά ιδίως των νεότερων και ανήλικων καταναλωτών, χρησιμοποιώντας τεχνικές όπως η συναισθηματική χειραγώγηση ή/και η ασαφής σήμανση εμπορικού περιεχομένου. Ειδικότερα, επισημαίνονται κίνδυνοι που σχετίζονται με την υπερβολική χρήση οθόνης, την ενίσχυση της υπερκατανάλωσης ρούχων με περιβαλλοντικό αποτύπωμα, καθώς και την προώθηση ανθυγιεινών τροφίμων και ποτών.

Τι προέκυψε από την έρευνα για τα άτομα επιρροής

  1. Το 67% των αναρτήσεων στον κλάδο των τροφίμων δεν αποκάλυψε εάν υπάρχει συνεργασία με εμπορικά σήματα.

  2. Χρήση πρακτικών που μπορεί να επηρεάζουν τις προτιμήσεις και τη συμπεριφορά των καταναλωτών, ιδίως νέων και ανηλίκων, όπως συναισθηματική χειραγώγηση και μη σαφής σήμανση εμπορικού περιεχομένου.

  3. Η διαφήμιση μέσω ατόμων επιρροής έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, γεγονός που μπορεί να δυσχεραίνει την κριτική στάση παιδιών και εφήβων απέναντι σε προωθητικές πρακτικές, είτε πρόκειται για αγορές φθηνών ειδών γρήγορης μόδας είτε για κωδικούς έκπτωσης για προϊόντα όπως αεριούχα ποτά.

  4. Χρήση τεχνικών που στοχεύουν στη δημιουργία δεσμών με το κοινό και στην αξιοποίηση μηχανισμών όπως οι προκλήσεις και το περιεχόμενο περιορισμένης διάρκειας, που ενδέχεται να ενισχύουν την πίεση για άμεση ανταπόκριση (φόβος μήπως χάσουν κάτι).

  5. Προώθηση προϊόντων και υπηρεσιών μέσω πρακτικών που οι οργανώσεις χαρακτηρίζουν καταχρηστικές ή/και αθέμιτες.

  6. Το BEUC πραγματοποίησε έρευνα το 2023 σε οκτώ χώρες της ΕΕ, σύμφωνα με την οποία σχεδόν 3 στους 4 καταναλωτές (73%) δηλώνουν ότι συναντούν άτομα επιρροής που προωθούν προϊόντα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και πάνω από τους μισούς (53%) αναφέρουν ότι στη συνέχεια αγόρασαν προϊόντα ή χρησιμοποίησαν υπηρεσίες που προτάθηκαν.

Τι ζητούν οι οργανώσεις των καταναλωτών 

  • Περιορισμούς ή απαγόρευση της εμπορικής προώθησης μέσω ατόμων επιρροής για ορισμένες κατηγορίες προϊόντων/υπηρεσιών που ενέχουν κινδύνους για τους καταναλωτές (π.χ. ανθυγιεινά τρόφιμα για παιδιά, πρακτικές που ευνοούν την υπερχρέωση), στο πλαίσιο του επικείμενου Νόμου Ψηφιακής Δικαιοσύνης.
  • Αναθεώρηση του κανονιστικού πλαισίου για την αντιμετώπιση της εμπορικής προώθησης μέσω ατόμων επιρροής, με στόχο την αποτελεσματικότερη προστασία των καταναλωτών. Στο ίδιο πλαίσιο, ζητείται να απογορευτεί η προώθηση ανθυγιεινών τροφίμων προς ανηλίκους, επισημαίνοντας ότι το φαινόμενο προκαλεί ανησυχία υπό το βάρος των υψηλών ποσοστών υπέρβαρων/παχύσαρκων παιδιών στην Ευρώπη.

  • Ορισμό της εμπορικής προώθησης μέσω προσώπων επιρροής στην Οδηγία για τις Αθέμιτες Εμπορικές Πρακτικές.

  • Διαφάνεια: θέσπιση εναρμονισμένου προτύπου στην ΕΕ για τον τρόπο σήμανσης/γνωστοποίησης του εμπορικού χαρακτήρα περιεχομένου.

  • Εισαγωγή ειδικών κριτηρίων για το πότε ένα άτομο θεωρείται άτομο επιρροής ως προς την προώθηση προϊόντων/υπηρεσιών, ώστε να γίνεται αντιληπτός ο εμπορικός χαρακτήρας της συνεργασίας από ποικίλο κοινό.

  • Καθιέρωση κοινής ευθύνης και διαφάνειας μεταξύ ατόμων επιρροής, εμπορικών σημάτων, διαφημιστικών/επικοινωνιακών πρακτορείων και πλατφορμών σε περίπτωση παραβίασης της νομοθεσίας προστασίας καταναλωτή.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ