PETR SVAB

Διάφορα προβλήματα υγείας που αναφέρθηκαν από ανθρώπους μετά τη λήψη ενός από τα εμβόλια COVID-19 είναι πιθανότερο να προκαλούνται από τα εμβόλια παρά να είναι απλώς συμπτωματικά, σύμφωνα με ανάλυση δεδομένων από το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών των Εμβολίων (VAERS).

Το VAERS έχει κατακλυστεί από περισσότερες από ένα εκατομμύριο αναφορές διαφόρων προβλημάτων υγείας και περισσότερες από 21.000 αναφορές θανάτου από την εισαγωγή των εμβολίων στα τέλη του 2020. Ορισμένοι εμπειρογνώμονες και δημόσιοι λειτουργοί έχουν υποβαθμίσει τη σημασία των αναφορών, σημειώνοντας ότι το γεγονός ότι ένα πρόβλημα υγείας εμφανίζεται μετά τη λήψη του εμβολίου, δεν σημαίνει ότι προκλήθηκε από αυτό.

Μια βαθύτερη ανάλυση των δεδομένων, ωστόσο, δείχνει ότι πολλές από τις ανεπιθύμητες ενέργειες είναι κάτι περισσότερο από απλή σύμπτωση, σύμφωνα με την Τζέσικα Ρόουζ, μια υπολογιστική βιολόγο που μελετά τα δεδομένα εδώ και τουλάχιστον εννέα μήνες.

«Αυτή τη στιγμή, τα σήματα ασφαλείας που ξεφεύγουν στο VAERS είναι εκτός ορίων σε όλους τους τομείς», δήλωσε η ίδια στην Epoch Times.

Υπάρχουν πολλαπλοί τρόποι να αναλύσει κανείς τα δεδομένα προκειμένου να ξεκαθαρίσει αν η αιτιώδης σχέση μεταξύ ενός ανεπιθύμητου συμβάντος και του εμβολιασμού είναι πραγματική ή ψευδής. Για παράδειγμα, τα εμβόλια διατίθενται συνήθως σε δύο δόσεις. Ένα τυχαίο ανεπιθύμητο συμβάν που δεν σχετίζεται με το εμβόλιο θα πρέπει να είναι άσχετο με τη δόση. Ένα εγκεφαλικό επεισόδιο που συμπίπτει τυχαία με έναν εμβολιασμό δεν θα πρέπει να είναι επιλεκτικό ως προς τη δόση που ήταν. Στα δεδομένα VAERS, ωστόσο, ορισμένα από τα αναφερόμενα προβλήματα εξαρτώνται από τη δόση. Η μυοκαρδίτιδα σε εφήβους, για παράδειγμα, αναφέρεται αρκετές φορές συχνότερα μετά τη δεύτερη δόση από ό,τι μετά την πρώτη. Μετά από μια αναμνηστική δόση, αντίθετα, η συχνότητα είναι σημαντικά χαμηλότερη από ό,τι μετά την πρώτη δόση, διαπίστωσε η Ρόουζ.

Άλλοι ερευνητές και υγειονομικές αρχές έχουν ήδη αναγνωρίσει ότι τα εμβόλια συνδέονται με αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας, ιδίως στα έφηβα αγόρια, αν και συνήθως λένε επίσης ότι ο κίνδυνος είναι χαμηλός.

Ωστόσο, η εξάρτηση από τη δόση εμφανίζεται στα δεδομένα VAERS και για άλλα προβλήματα, όπως η λιποθυμία και η ζάλη, τα οποία είναι πιο συχνά μετά την πρώτη δόση.

Η Ρόουζ αναγνώρισε ότι η στατιστική ανάλυση σπάνια παρέχει οριστικές απαντήσεις. Θα μπορούσε, για παράδειγμα, να υπάρχει κάποιος άγνωστος παράγοντας που οδηγεί σε περισσότερες αναφορές άσχετων συμβάντων υγείας μετά το πρώτο ή το δεύτερο εμβόλιο. Κατά την άποψή της, ωστόσο, τα δεδομένα αποκλίνουν από ένα τέτοιο συμπέρασμα. Προηγούμενη έρευνα έδειξε ότι η πλειονότητα των αναφορών VAERS υποβάλλονται από το ιατρικό προσωπικό, το οποίο δεν θα έπρεπε να παραλείπει να αναφέρει ανεπιθύμητα συμβάντα με βάση τη δόση που χορηγείται. Για την Ρόουζ, φαίνεται πιο πιθανό ότι αν οι άνθρωποι υποφέρουν από προβλήματα υγείας μετά από μια ένεση μιας νέας ουσίας και αν τα προβλήματα αλλάζουν ουσιαστικά μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης δόσης, η ουσία πιθανόν να έχει κάποια σχέση με αυτό.

«Αντί να μπορέσουμε να εξηγήσουμε αυτό που συμβαίνει για οποιονδήποτε άλλο λόγο, ικανοποιεί αρκετά καλά το σημείο της δόσης-απόκρισης, κατά τη γνώμη μου», δήλωσε για τα αποτελέσματα της μυοκαρδίτιδας.

Όσο για το γιατί οι αναφορές μειώθηκαν μετά τις «αναμνηστικές» δόσεις, είπε ότι δεν έχει βρει μια οριστική εξήγηση. Θα μπορούσε να είναι ότι οι άνθρωποι που δεν αισθάνονταν καλά μετά τις δύο πρώτες ενέσεις θα το σκεφτόντουσαν δύο φορές να κάνουν περισσότερες. Ως εκ τούτου, εκείνοι που διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο για ανεπιθύμητη αντίδραση θα ήταν λιγότερο πιθανό να κάνουν το αναμνηστικό εμβόλιο.

Η Ρόουζ κατέληξε στα αποτελέσματα αφού αξιολόγησε τα δεδομένα VAERS από την άποψη των κριτηρίων Bradford Hill – ένα σύνολο εννέα ερωτήσεων που χρησιμοποιούνται από τους επιδημιολόγους για να καθορίσουν αν ένας δεδομένος παράγοντας είναι πιθανό να είναι η αιτία μιας παρατηρούμενης επίδρασης στην υγεία.

Είπε ότι βρήκε στοιχεία που απαντούν θετικά σε όλες τις ερωτήσεις.

Η Ρόουζ συνάντησε αντίσταση στους κατεστημένους επιστημονικούς κύκλους όταν προσπάθησε για πρώτη φορά να δημοσιοποιήσει τις αναλύσεις της. Πέρυσι, λίγο πριν εκτυπωθεί η εργασία της σχετικά με τα δεδομένα VAERS της μυοκαρδίτιδας , ο εκδότης απέσυρε την εργασία για ασαφείς λόγους.

Ορισμένα τμήματα του αναρχο-κομμουνιστικού κινήματος Antifa είναι ιδιαίτερα οργανωμένα, έχοντας διαδικασίες μύησης, πρωτοκόλλα ασφαλείας και «διαλέξεις» για βίαιη δράση, σύμφωνα με έναν μυστικό δημοσιογράφο που διείσδυσε σε έναν από τους πυρήνες της Antifa για λογαριασμό του Project Veritas, ένα ερευνητικό μη κερδοσκοπικό δημοσιογραφικό οργανισμό.

Ο δημοσιογράφος, ο οποίος έκρυψε το πρόσωπό του μπροστά στην κάμερα και δεν αποκάλυψε το όνομά του, μίλησε για την εμπειρία του και τις πληροφορίες που συνέλεξε σε ένα βίντεο που κυκλοφόρησε το Veritas στις 4 Ιουνίου.

Το βίντεο έρχεται σε μια στιγμή όπου διαμαρτυρίες σε όλη τη χώρα, για τη δολοφονία του Τζώρτζ Φλόυντ από αστυνομικούς, έχουν συχνά καταλήξει βίαιες. Αξιωματούχοι και από τις δύο πολιτικές πλευρές έχουν δηλώσει ότι εξωτερικές ομάδες έχουν εκμεταλλευτεί τα πρόσφατα γεγονότα για να προωθήσουν τη δική τους ατζέντα. Οι πυρήνες της Αntifa, ειδικότερα, έχουν χαρακτηριστεί μεταξύ των πρωταρχικών ενόχων για υποκίνηση βίας.

Ο δημοσιογράφος είπε ότι εντάχθηκε στον πυρήνα της Antifa στο Πόρτλαντ του Όρεγκον, τον Ιούλιο ενός έτους που η Veritas δεν αποκάλυψε.

«Ανάλογα με το σκηνικό, εάν με έπιαναν ή με ανακάλυπταν σε ένα περιβάλλον όπου ήμουν μαζί τους, θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε βία εναντίον μου», είπε.

Είχε εγκαταλείψει την οργάνωση «πριν από λίγο», σύμφωνα με το Veritas.

Ο δημοσιογράφος περιέγραψε τη διαδικασία μύησης, όπου ήρθαν σε επαφή μαζί του μέσω μιας ασφαλούς πλατφόρμας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και του δώθηκε οδηγία να πάει σε μια καθορισμένη τοποθεσία φορώντας ένα άσπρο μπλουζάκι και κρατώντας ένα μπουκάλι νερό.

Στη συνέχεια τον πήραν με ένα αμάξι και μεταφέρθηκε σε άλλη τοποθεσία για «συνέντευξη».

«Τα μέλη που αναζητούν» πρέπει πρώτα να παρακολουθήσουν «απαιτούμενες διαλέξεις» σχετικά με τις τακτικές της Antifa, είπε.

Οι διαλέξεις πραγματοποιήθηκαν σε ένα βιβλιοπωλείο πριν από τις ώρες λειτουργίας του. Οι παρευρισκόμενοι υποχρεώθηκαν να αφήσουν τα κινητά τους τηλέφωνα στην τουαλέτα του καταστήματος, η οποία είχε έναν ανεμιστήρα για να μειώνει τον ήχο από έξω.

Αρκετοί άνθρωποι έδωσαν διαλέξεις στους υποψήφιους για το πώς να δρουν βίαια με μυστικό τρόπο και πώς να ελαχιστοποιήσουν τον κίνδυνο για τον εαυτό τους.

«Μην γίνεις αυτός ο [εκρηκτικός] τύπος με τις σιδερογροθιές με καρφιά, που σε τραβάνε φωτογραφίες», ακούγεται ένας από τους ‘λέκτορες’ στο βίντεο που κυκλοφόρησε το Veritas.

Προφανείς ενδείξεις βίαιης πρόθεσης θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τις αρχές επιβολής του νόμου εναντίον τους, πρότεινε.

«Η αστυνομία θα είναι σαν: «Τέλεια, μπορούμε να διώξουμε αυτούς [τους εκρηκτικούς], κοιτάξτε πόσο βίαιοι είναι». Και όχι ότι δεν είμαστε, αλλά πρέπει να να το κρύψουμε», είπε.

Ο ‘λέκτορας’ φαίνεται να έδωσε οδηγίες στους υποψήφιους να προκαλέσουν σοβαρή ζημιά στους αντιπάλους τους.

«Εξασκηθείτε σε πράγματα όπως ένα μάτι. Χρειάζεται πολύ μικρή πίεση για να τραυματιστούν τα μάτια κάποιου», είπε.

Ο στόχος δεν ήταν να συμμετάσχουν σε έναν αγώνα, αλλά να βλάψουν σοβαρά, είπε.

«Σκεφτείτε το σαν να καταστρέφετε τον εχθρό σας. Όχι σαν να προσφέρουμε ένα πραγματικά καλό δεξί χέρι, δεξί μάτι, αριστερό μάτι, ξέρετε. Δεν είναι πυγμαχία, δεν είναι kickboxing, είναι σαν να καταστρέφεις τον εχθρό σου», είπε.

Ο δημοσιογράφος είπε ότι κατάφερε να φτάσει «περίπου στα μισά της διαδικασίας μύησης για να γίνει πλήρες μέλος».

Είπε ότι ο πυρήνας του Πόρτλαντ, που ονομάζεται Rose City Antifa (RCA), «φαίνεται πολύ πιο δομημένος, σχεδόν σαν μια εταιρεία ή σαν μια επιχείρηση, οπότε αισθάνομαι ότι υπάρχει κάποιο είδος εξωτερικής χρηματοδότησης, επιρροής ή πόρων που χρησιμοποιούνται».

Τα μέλη της Antifa «δεν διστάζουν να υποκινήσουν κάποιο είδος βίας», δήλωσε ο δημοσιογράφος.

Αλλά η προσέγγιση έχει προγραμματιστεί εκ των προτέρων.

«Στις τάξεις και στις συναντήσεις μας, πριν κάνουμε οποιαδήποτε διαδήλωση ή Μπλακ Μπλοκ, μιλάμε για λεπτομέρειες όπλων, τι φέρουμε μαζί μας και τι πρέπει να έχουμε», είπε.

Το “Μπλακ Μπλοκ” είναι ένας τρόπος λειτουργίας όπου τα μέλη είναι όμοια ντυμένα φορώντας μάσκα «ώστε να φαίνονται ομοιόμορφα και κανείς να μην μπορεί να αναγνωριστεί για μια εγκληματική πράξη», είπε.

«Όλο αυτό έχει σαν στόχο να βγούμε έξω και να κάνουμε επικίνδυνα πράγματα όσο το δυνατόν ασφαλέστερα», δήλωσε ένας άλλος ‘λέκτορας’ που καταγράφηκε στο βίντεο.

Σε μια οθόνη προβολής δίπλα του φαινόταν μια διαφάνεια από μια παρουσίαση. Μίλησε για το “Δουλεύω ως ομάδα”, ένα σύστημα όπου κάθε μέλος έχει έναν “φίλο” κατά τη διάρκεια της δράσης.

«Παρακολουθήστε τη συναισθηματική κατάσταση του φίλου τους και προσπαθήστε να τους ηρεμήσετε / να τους παρηγορήσετε όταν είναι απαραίτητο», λέει η διαφάνεια και ακολουθεί με άλλες οδηγίες.

Τα μέλη καλούνται να παρέχουν λεπτομέρειες στο «άτομο νομικής υποστήριξης» όταν συλλαμβάνεται ο φίλος τους. Θα πρέπει επίσης να βοηθήσουν στο «να πολεμήσουν έναν αντίπαλο, να καλέσουν ένα ασθενοφόρο, να βρουν έναν πρώτο βοηθό ή να ζητήσουν από κάποιον με κάμερα να καταγράψει την κατάσταση» όταν «ο φίλος τους τραυματίζεται» και επίσης «να φύγουν με τον φίλο τους όποτε θέλουν, για οποιονδήποτε λόγο».

«Λάμβαναν αυτό το επαγγελματικό σχέδιο από κάποιον άλλο, κάποιον με πολύ περισσότερη εμπειρία, κάποιον που το έκανε ως επάγγελμα», είπε ο δημοσιογράφος.

Είπε ότι ο πυρήνας διατηρούσε σύνδεση με την Antifa στο εξωτερικό καθώς ο ιδρυτής του RCA μετακόμισε στη Σουηδία. Οι Epoch Times δεν μπόρεσαν να επαληθεύσουν τον ρόλο του ατόμου στη δημιουργία του πυρήνα.

Σε συνέντευξη τύπου στις 30 Μαΐου, ο Γενικός Εισαγγελέας Γουίλιαμ Μπαρρ δήλωσε ότι η πρόσφατη βία φαίνεται ότι «σχεδιάζεται, οργανώνεται και καθοδηγείται από ακροαριστικές εξτρεμιστικές ομάδες και αναρχικές ομάδες που χρησιμοποιούν τακτικές που μοιάζουν με αυτές της Antifa».

Ο Μπερνάρντ Κέρικ, πρώην αστυνομικός επίτροπος του Αστυνομικού Τμήματος της πόλης της Νέας Υόρκης, δήλωσε ότι η Antifa «εκμεταλλεύτηκε 100% αυτές τις διαμαρτυρίες», σημειώνοντας ότι οι διάφοροι ιστότοποί τους ελέγχουν και υπαγορεύουν από πού ξεκινούν οι διαδηλώσεις.

«Είναι σε 40 διαφορετικές πολιτείες και 60 πόλεις. Θα ήταν αδύνατο για κάποιον εκτός της Antifa να το χρηματοδοτήσει αυτό», είπε στην The Epoch Times. «Είναι μια ριζοσπαστική, αριστερή, σοσιαλιστική απόπειρα επανάστασης».

Σύμφωνα με τον Τζον Μίλερ, τον αναπληρωτή Επίτροπο Πληροφοριών και Αντιτρομοκρατίας της NYPD, αυτές οι εξωτερικές ριζοσπαστικές ομάδες έχουν οργανώσει ανιχνευτές, γιατρούς, ακόμη και προμήθειες από πέτρες, μπουκάλια και επιταχυντές «για αποσπασμένες ομάδες να διαπράξουν βανδαλισμούς και βία». Αυτές οι ομάδες έχουν προγραμματίσει τη βία εκ των προτέρων, χρησιμοποιώντας κρυπτογραφημένες επικοινωνίες, είπε.

Ο ειδικός σε θέματα κομμουνισμού Τρέβορ Λούντον είπε στην The Epoch Times ότι η Antifa είναι μόνο ένα μέρος της όλης εικόνας, σημειώνοντας ότι «κάθε σημαντικό κομμουνιστικό ή σοσιαλιστικό κόμμα στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει εμπλακεί σε αυτές τις διαμαρτυρίες και ταραχές από την αρχή».

O Μπόουεν Σιάο συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε την Epoch Times στο Twitter: @EpochTimesGr

Ενημέρωση: 4 Ιουνίου 2020.

Το YouTube παραδέχτηκε πως διέγραφε από τα σχόλια των χρηστών, κάποιες επικριτικές για το Κινεζικό Κομουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ), κινεζικές εκφράσεις.

«Φαίνεται να είναι ένα σφάλμα στα συστήματα ελέγχου και το ερευνάμε», ανέφερε στην Epoch Times, ένας εκπρόσωπος του YouTube στις 27 Μαΐου.

Μια φράση που όπως φαίνεται είχε απαγορευθεί είναι η «gongfei» (共匪), που μεταφράζεται ως «κομμουνιστής ληστής». Φράση που φαίνεται να χρονολογείται στην εποχή του κινεζικού εμφυλίου.

Μια άλλη φράση που λογοκρινόταν ήταν η «wumao» (五毛), που κυριολεκτικά σημαίνει «πενήντα σεντς» και χρησιμοποιείται για να περιγράψει τον διαδικτυακό στρατό των τρολ που το Κ.Κ. Κίνας χρησιμοποιεί, για να διαδώσει τη διαδικτυακή του προπαγάνδα. Τα τρολ παίρνουν ως αμοιβή 50 σεντς ανά ανάρτηση.

Η Epoch Times δοκίμασε επανειλημμένα και τις δύο φράσεις με διαφορετικούς λογαριασμούς του YouTube και σε διαφορετικά βίντεο και πάντοτε είχε το ίδιο αποτέλεσμα – τα σχόλια διαγράφονταν σε περίπου 20 δευτερόλεπτα.

Σύμφωνα με το YouTube, τα σχόλια δεν καταργήθηκαν λόγω αλλαγής πολιτικής ή μαζικής επισήμανσης ακατάλληλων λέξεων, αλλά επειδή το αυτοματοποιημένο σύστημα εποπτείας σχολίων δεν έλαβε υπόψη τα συμφραζόμενα. Με ορισμένα άλλα συμφραζόμενα, οι φράσεις θα μπορούσαν να παραβίαζαν τις πολιτικές του YouTube, ανέφερε.

Η εταιρεία δήλωσε επίσης ότι διερεύνησε γρήγορα το ζήτημα όταν το έμαθε και τώρα εφαρμόζει διορθώσεις, σημειώνοντας επίσης ότι βασίζεται περισσότερο στον αυτοματοποιημένο έλεγχο κατά τη διάρκεια της πανδημίας του ιού του ΚΚΚ.

Όταν ελέγξαμε πάλι το πρωί της 27ης Μαΐου, το ζήτημα φαινόταν να έχει επιλυθεί.

Ωστόσο, η εξήγηση του YouTube δεν φαίνεται να ταιριάζει με την πραγματικότητα.

Η Verge είχε αναφέρει παλιότερα, πως κάποιοι χρήστες διαμαρτύρονταν ήδη από τον Οκτώβριο του 2019 για διαγραφή σχολίων, στις επίσημες πλατφόρμες βοήθειας του YouTube, πριν την αρχή της πανδημίας.

Η εξαφάνιση των σχολίων έγινε αντιληπτή στις 13 Μαΐου από την Τζένιφερ Τζενγκ, μια μπλόγκερ και δημιουργό περιεχομένου στο YouTube, που σχολιάζει την επικαιρότητα της Κίνας.

Ανήρτησε ένα βίντεο που περιέγραφε τη διαγραφή των σχολίων καθώς και άλλα που αποδείκνυαν το γεγονός. Το ζήτημα είχε ήδη αναφερθεί από την Taiwan News. Παρ’ όλα αυτά, δεν υπήρχε απάντηση από το Youtube.

Όταν η Epoch Times είχε ρωτήσει την Google, κάτοχο του Youtube, για το συγκεκριμένο θέμα στις 19 Μαΐου, η εταιρία δεν παραδέχτηκε πως διαγράφει σχόλια, παρά την αποστολή σε αυτήν των εκτεταμένων αποδείξεων.

Ο βουλευτής Τζιμ Μπανκς(Ρ-Ιντ.), έθεσε ερώτημα στη Google σε επιστολή του στις 26 Μαΐου, σχετικά με τη διαγραφή τον σχολίων, ζητώντας της να «περιγράψει την πολιτική της Google που εμποδίζει την κριτική της διαδικτυακής προπαγάνδας του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος».

Σημειώνει πως από τη μία μεριά, η εταιρία αναφέρει πως «δεν μπορεί να αστυνομεύει τη διακίνηση ναρκωτικών, τις τρομοκρατικές ενέργειες ή το ακατάλληλο περιεχόμενο» και χρειάζεται μείωση της ευθύνης για το περιεχόμενο που αναρτούν οι χρήστες, βάσει του Άρθρου 230 του Νόμου περί Ευπρέπειας Επικοινωνιών, αλλά από την άλλη, έχει αρκετούς πόρους για να «λογοκρίνει την κριτική ενός βάναυσου, δικτατορικού καθεστώτος».

Ο γερουσιαστής Τζος Χόλεϋ (Ρ-Μο.) ακολούθησε με δική του επιστολή στις 27 Μαΐου.

«Η προδοσία των αμερικανικών αξιών για να καλοπιάσουμε κομμουνιστές αξιωματούχους δεν είναι τρόπος να διευθύνεται μια αμερικανική επιχείρηση», είπε.

Οι σχέσεις με το Κ.Κ. Κίνας

Έχει γίνει επανειλημμένα κριτική στην Google καθώς φαίνεται να υποτάσσεται στο Κ.Κ. Κίνας.

Από το 2018, η εταιρία συνεργάζεται με έναν οργανισμό ερευνών τεχνητής νοημοσύνης, στο πανεπιστήμιο Τσινγκχουά, ένα γνωστό ακαδημαϊκό ίδρυμα που διεξάγει έρευνες τεχνητής νοημοσύνης για τον κινεζικό στρατό.

Η Google επίσης αντιμετώπισε κριτική το 2018, όταν αποκαλύφθηκε πως ως μέρος του πρότζεκτ με την ονομασία «Dragonfly», ανέπτυσσε μυστικά μια εφαρμογή αναζήτησης για τη κινεζική αγορά που εφάρμοζε λογοκρισία στα αποτελέσματα αναζήτησης.

Σύμφωνα με εμπιστευτικές πληροφορίες που διέρρευσαν στην ιστοσελίδα The Intercept, αυτή η εφαρμογή της Google, σχεδιάστηκε με τρόπο που συνδέει το ιστορικό αναζήτησης του χρήστη με τον αριθμό του κινητού του τηλεφώνου, κάνοντάς το ευκολότερο για το καθεστώς να εντοπίζει τους αντιφρονούντες.

Νομοθέτες, υπέρμαχοι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά και κάποιοι εργαζόμενοι της Google, αντέδρασαν ενάντια στο συγκεκριμένο εγχείρημα, που φαίνεται να έχει σταματήσει από τότε.

Η Google είχε σε λειτουργία μια ειδική λογοκριμένη έκδοση της μηχανής αναζήτησής της στη Κίνα, από το 2006 έως και το 2010. Ωστόσο, η λειτουργία της σταμάτησε αφότου όπως είπε, δέχτηκε επίθεση από χάκερ με προέλευση την Κίνα που στόχευαν λογαριασμούς email διαφόρων Κινέζων ακτιβιστών.

Εγκλήματα του Κ.Κ. Κίνας

Το καθεστώς της Κίνας σύμφωνα με διάφορους παρατηρητές, είναι παγκοσμίως ένας από τους χειρότερους παραβιαστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στις πρόσφατες δεκαετίες, έχει σκοτώσει εκατοντάδες χιλιάδες κρατούμενους συνείδησης, με σκοπό την πώληση των ζωτικών οργάνων τους για μεταμοσχεύσεις, σύμφωνα με μια μεγάλης κλίμακας έρευνα που πραγματοποιήθηκε ύστερα από την εμφάνιση των πρώτων σχετικών αναφορών το 2006.

Το 2019, ένα ανεξάρτητο δικαστήριο στο Λονδίνο έφτασε στο συμπέρασμα ότι η διαπραττόμενη από το κράτος βίαιη αφαίρεση οργάνων κρατουμένων συνείδησης, συμβαίνει εδώ και χρόνια στη Κίνα «σε μεγάλη κλίμακα», και συνεχίζεται μέχρι και σήμερα.

Το Κ.Κ. Κίνας διαχειρίζεται το πιο εξελιγμένο σύστημα διαδικτυακής λογοκρισίας, απασχολώντας δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, για να διαγράφουν περιεχόμενο και να κάνουν θετικές ή αρνητικές δημοσιεύσεις και σχόλια, με βάση τις οδηγίες του καθεστώτος.

Το καθεστώς απαιτεί από εταιρείες του εξωτερικού που δραστηριοποιούνται στην Κίνα, να λογοκρίνουν «ευαίσθητα» θέματα όπως η δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, και η συνεχιζόμενες διώξεις στη Κίνα των ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ, των Χριστιανών, των Ουιγούρων, των ακτιβιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άλλων. Οι εταιρείες επίσης εξαναγκάζονται να μοιράζονται με το καθεστώς όλα τα δεδομένα τους που αποθηκεύονται στην Κίνα.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Google, Σούνταρ Πιτσάι έχει αναφέρει στο παρελθόν ότι η εταιρεία έχει επενδύσει στην Κίνα για χρόνια και σκοπεύει να συνεχίσει να το κάνει.

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει δώσει μεγάλη έμφαση στο να αντισταθεί στο Κ.Κ. Κίνας, συγκεκριμένα στους τομείς της τεχνολογίας και του Διαδικτύου.

«Πρέπει να εξασφαλίσουμε πως οι εταιρείες μας δεν κάνουν συμφωνίες που ενισχύουν τον στρατό ενός ανταγωνιστή ή την καταπίεση σε διάφορους τομείς αυτής της χώρας από το καθεστώς», ανέφερε ο υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο τον Ιανουάριο.

Οι Bowen Xiao, Cathy He και Nathan Su συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.

Ακουλουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Αμερόληπτα και ανεξάρτητα νέα

Η Epoch Times είναι αμερόληπτη και βασίζεται σε αξίες. Πιστεύουμε ότι η αληθινή δημοσιογραφία στηρίζεται σε ηθικές αρχές. Επικεντρωνόμαστε σε σημαντικά ζητήματα και σε πολιτικές και τον αντίκτυπό τους, όχι σε κομματική μεροληψία. Δεν ακολουθούμε την ανήθικη τάση της δημοσιογραφίας που υπηρετεί μια ατζέντα, αλλά αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα για να γράφουμε με ειλικρίνεια.

Το YouTube διαγράφει αυτόματα σχόλια που αναφέρουν ορισμένες κινεζικές φράσεις που χρησιμοποιούνται συνήθως για να κατακρίνουν το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ), ανακάλυψαν χρήστες του κινεζικού διαδικτύου.

Τα σχόλια που περιέχουν τέτοιες φράσεις διαγράφονται εντός δευτερολέπτων, γεγονός που υποδηλώνει ότι αυτό είναι έργο των αλγορίθμων του YouTube.

Μια, όπως φάνηκε, απαγορευμένη φράση είναι η «gong-fei» (共匪), η οποία μπορεί να μεταφραστεί ως «κομμουνιστής ληστής». Χρονολογείται από την εποχή του κινεζικού εμφυλίου πολέμου.

Μια άλλη φράση που διαγράφεται είναι η «wu-mao» (五毛), που κυριολεκτικά σημαίνει «πενήντα σεντ» και χρησιμοποιείται συνήθως για να περιγράψει τον στρατό των διαδικτυακών τρολ που χρησιμοποιεί το ΚΚΚ για να διαδώσει την προπαγάνδα του στο διαδίκτυο. Φημολογείται ότι τα τρολ πληρώνονταν περίπου 50 σεντς ανά δημοσίευση.

Η Epoch Times δοκίμασε και τις δύο φράσεις επανειλημμένα με διαφορετικούς λογαριασμούς YouTube και διαφορετικά βίντεο, έχοντας πάντα το ίδιο αποτέλεσμα — τα σχόλια διαγράφηκαν σε περίπου 20 δευτερόλεπτα.

Η Google, στην οποία ανήκει το YouTube, δεν απάντησε σε αιτήματα για σχολιασμό.

Το ζήτημα επισημάνθηκε στις 13 Μαΐου από την Τζένιφερ Τζενγκ, blogger και δημιουργό περιεχομένου YouTube με έμφαση στις ειδήσεις και στην ανάλυση της Κίνας.

Δημοσίευσε βίντεο ενός ατόμου που δείχνει τη διαγραφή των σχολίων. Άλλοι επιβεβαίωσαν τότε την παρατήρηση. Το θέμα έχει εξεταστεί επίσης από την Taiwan News.

Η σχέση με το ΚΚΚ

Η Google δέχτηκε επανειλημμένα πυρά λόγω ισχυρισμών πως θέλει να καλοπιάσει το ΚΚΚ.

Από το 2018, η Google συνεργάζεται με έναν κορυφαίο ερευνητικό οργανισμό τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) στο Πανεπιστήμιο Tsinghua, ένα διάσημο κινεζικό ακαδημαϊκό ίδρυμα που διεξάγει επίσης έρευνα ΤΝ για τον κινέζικο στρατό.

Η Google αντιμετώπισε επίσης κριτική μετά την εμφάνιση πληροφοριών το 2018 ότι αναπτύσσει στα κρυφά μια εφαρμογή αναζήτησης που λογοκρίνει τα αποτελέσματα, για την κινεζική αγορά, ως μέρος ενός πρότζεκτ με όνομα «Dragonfly».

Σύμφωνα με πληροφορίες που διέρρευσαν στο Intercept, η αμφιλεγόμενη εφαρμογή της Google σχεδιάστηκε για να συνδέει το ιστορικό αναζήτησης των χρηστών με τους αριθμούς τηλεφώνου τους, διευκολύνοντας το καθεστώς να κυνηγάει αντιφρονούντες.

Νομοθέτες, υπερασπιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ακόμη και ορισμένοι υπάλληλοι της Google μίλησαν κατά του έργου, το οποίο, φαίνεται, έκτοτε έχει καταργηθεί.

Η Google λειτουργούσε μια έκδοση της μηχανής αναζήτησής της που εφάρμοζε λογοκρισία, στην Κίνα, από το 2006 έως το 2010, αλλά σταμάτησε αφότου η εταιρεία είχε κάνει την δήλωση ότι μια διαδικτυακή επίθεση που προερχόταν από την Κίνα είχε στοχεύσει δεκάδες λογαριασμούς email της Google, που ανήκαν σε Κινέζους ακτιβιστές για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Κακοποίηση σε μεγάλη κλίμακα

Η Κίνα είναι ένας από τους χειρότερους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σύμφωνα με τους ειδικούς παρατηρητές. Τις τελευταίες δεκαετίες, το καθεστώς σκότωσε εκατοντάδες χιλιάδες κρατουμένους συνείδησης για να πουλήσει τα όργανά τους για μεταμοσχεύσεις, με βάση λεπτομερείς και μεγάλης κλίμακας έρευνες που διεξάγονται από τότε που οι κατηγορίες για το έγκλημα εμφανίστηκαν για πρώτη φορά το 2006.

Πέρυσι, ένα ανεξάρτητο δικαστήριο στο Λονδίνο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κρατική βίαιη αφαίρεση οργάνων από κρατούμενους συνείδησης λαμβάνει χώρα εδώ και χρόνια στην Κίνα «σε σημαντική κλίμακα» και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Το ΚΚΚ διαχειρίζεται το πιο εξελιγμένο σύστημα διαδικτυακής λογοκρισίας, απασχολώντας δεκάδες χιλιάδες άτομα για να διαγράφουν με μη αυτόματο τρόπο περιεχόμενο και να κάνουν αρνητικές ή θετικές αναρτήσεις και σχόλια με βάση τις οδηγίες του καθεστώτος.

Το καθεστώς απαιτεί από ξένες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Κίνα να λογοκρίνουν θέματα που θεωρεί «ευαίσθητα», όπως η δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι συνεχιζόμενες διώξεις στην Κίνα προς ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ, ανεπίσημους χριστιανούς, Ουιγούρους, ακτιβιστές δικαιωμάτων και άλλους. Οι εταιρείες αναγκάζονται επίσης να μοιράζονται με το καθεστώς όλα τα δεδομένα τους που είναι αποθηκευμένα στην Κίνα.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Google, Σουντάρ Πιτσάι, δήλωσε παλιότερα ότι η εταιρεία έχει επενδύσει στην Κίνα για χρόνια και σκοπεύει να συνεχίσει να το κάνει.

Η κυβέρνηση Τραμπ έδωσε σημαντική έμφαση στην αντίδραση κατά της πίεσης του ΚΚΚ, ιδίως στον τομέα της τεχνολογίας και του Διαδικτύου.

«Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι εταιρείες μας δεν θα κάνουν συμφωνίες που θα ενισχύσουν τον στρατό ενός ανταγωνιστή ή θα σφίξουν την λαβή καταστολής του καθεστώτος σε τμήματα αυτής της χώρας», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο τον Ιανουάριο.

Οι Bowen Xiao, Cathy He και Nathan Su συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Πώς διαφέρει η Epoch Times από άλλες εφημερίδες;

Η Epoch Times είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη ανεξάρτητη εφημερίδα στην Αμερική. Είμαστε διαφορετικοί από άλλους οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης επειδή δεν επηρεαζόμαστε από καμία κυβέρνηση, εταιρεία ή πολιτικό κόμμα. Ο μόνος μας στόχος είναι να φέρουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι στο κοινό.
Δεν ακολουθούμε την ανθυγιεινή τάση στο σημερινό περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης, της δημοσιογραφίας που έχει μια ατζέντα, και αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα.

Η παραλλαγή Όμικρον του SARS-CoV-2 είναι πολύ πιο αποτελεσματική στο να μολύνει άτομα που έχουν εμβολιαστεί κατά της νόσου COVID-19 που προκαλεί, σύμφωνα με μια επιστημονική έρευνα επί του θέματος.

Η έρευνα δείχνει επίσης ότι ο εμβολιασμός παρέχει μικρότερη προστασία έναντι σοβαρής νόσου από την Όμικρον.

Η παραλλαγή Όμικρον, που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στη Νότια Αφρική τον Νοέμβριο, αποτελεί πλέον το κυρίαρχο στέλεχος στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με εκτιμήσεις των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC). Αποτελούσε περίπου το 31-45% των λοιμώξεων την εβδομάδα που έληξε στις 18 Δεκεμβρίου, σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία επιτήρησης της παραλλαγής του CDC. Την εβδομάδα που έληξε την 1η Ιανουαρίου, ήταν ήδη 93-97 τοις εκατό, σύμφωνα με τις προβλέψεις του οργανισμού.

Η Όμικρον φαίνεται να εξαπλώνεται πιο εύκολα, αλλά με λιγότερο σοβαρά συμπτώματα.

Μια πρόσφατη δανική μελέτη διαπίστωσε ότι ένα πλήρως εμβολιασμένο άτομο σε ένα μολυσμένο από την Όμικρον νοικοκυριό ήταν περίπου εξίσου επιρρεπές να μολυνθεί με ένα ανεμβολίαστο άτομο. Τα άτομα που είχαν λάβει ενισχυτική δόση ήταν περίπου κατά το ήμισυ ευάλωτα. Αυτό είναι σημαντικά χειρότερο από ό,τι μπορούσαν να κάνουν τα εμβόλια κατά της Δέλτα, όπου παρείχαν 57% μείωση της ευαισθησίας ακόμη και χωρίς αναμνηστική δόση.

Η μελέτη έδειξε ότι μεταξύ των ανεμβολίαστων ατόμων, η Όμικρον εξαπλώνεται λίγο πιο εύκολα από την Δέλτα. Μεταξύ των εμβολιασμένων ήταν που η παραλλαγή έκανε τη μεγαλύτερη πρόοδο, οδηγώντας τους ερευνητές να υποθέσουν ότι ο ιός έχει εξελιχθεί με τρόπο ώστε να αποφεύγει την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο.

Όσον αφορά την εξάπλωση του ιού για τους εμβολιασμένους και τους ανεμβολίαστους, η Όμικρον ήταν περίπου το ίδιο με την Δέλτα. Οι ανεμβολίαστοι έχουν περίπου 40% περισσότερες πιθανότητες να μολύνουν κάποιον από τους εμβολιασμένους και περίπου διπλάσιες πιθανότητες από τους ενισχυμένους, διαπίστωσε η δανέζικη μελέτη εξετάζοντας τη διάδοση του ιού σε πάνω από 12.000 νοικοκυριά.

Μισό χρόνο μετά, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer στην πρόληψη σοβαρών ασθενειών που προκαλούνται από την Όμικρον πέφτει κάπου μεταξύ 33 και 92 τοις εκατό, εκτιμά πρόσφατη μετα-ανάλυση. Το εμβόλιο Moderna τα πήγε καλύτερα, με 42-96 τοις εκατό αποτελεσματικότητα.

Ερευνητές του Νοσοκομείου Μεθοδιστών του Χιούστον και άλλων ιδρυμάτων έκαναν έλεγχο το Νοέμβριο και το Δεκέμβριο για συμπτωματικές λοιμώξεις Όμικρον στο Χιούστον. Από τις 862 περιπτώσεις που εντοπίστηκαν, οι μισές (430) είχαν εμβολιαστεί και 85 είχαν κάνει και αναμνηστικό δόση.

Το ποσοστό των εμβολιασμένων ασθενών ήταν πολύ υψηλότερο για την Όμικρον από ό,τι για τα προηγούμενα κυρίαρχα στελέχη, σύμφωνα με τους ερευνητές. Το ποσοστό αυξήθηκε από 3,2% για την Άλφα (την αρχική παραλλαγή του ιού) σε 24,1% για την Δέλτα σε 49,9% για την Όμικρον.

Οι ασθενείς της Όμικρον ήταν “σημαντικά νεότεροι” από τους ασθενείς της Άλφα και της Δέλτα, “σημαντικά λιγότεροι” χρειάστηκαν νοσηλεία και η μέση διάρκεια της νοσηλείας τους ήταν “σημαντικά μικρότερη”, διαπίστωσαν οι ερευνητές.