Με τον τίτλο «Αρχιτεκτονική Κληρονομιά – Γεφυρώνοντας το παρελθόν με το μέλλον» εορτάζονται για το έτος 2025 οι Ευρωπαϊκές Ημέρες Πολιτιστικής Κληρονομιάς υπό τον συντονισμό της Διεύθυνσης Αρχαιολογικών Μουσείων, Εκθέσεων και Εκπαιδευτικών Προγραμμάτων του Υπουργείου Πολιτισμού.
Το Επιγραφικό Μουσείο συμμετέχει στον εορτασμό διοργανώνοντας, το Σάββατο 27 Σεπτεμβρίου 2025, τις εξής δράσεις:
11:30–12:30 | Ειδική θεματική ξενάγηση με θέμα: «Οικοδομήματα και Δημόσια Έργα της αρχαιότητας». Αρχαιολόγοι του Επιγραφικού Μουσείου θα παρουσιάσουν στο κοινό επιλεγμένα εκθέματα που αφορούν σε οικοδομήματα και δημόσια έργα της αρχαιότητας.
12:30–13:30 | Εργαστήρι χάραξης επιγραφών από τους εικαστικούς του Επιγραφικού Μουσείου.
Για την παρακολούθηση των ξεναγήσεων είναι απαραίτητη η δήλωση συμμετοχής από τη Δευτέρα 15 Σεπτεμβρίου στο τηλέφωνο 210 8232950 (εσωτ. 203, 205), Δευτέρα–Παρασκευή 09:00–13:00.
Σύμφωνα με αξιωματούχους, ο Ρόμπινσον, που κατάγεται από την πόλη Γουάσινγκτον της Γιούτα των ΗΠΑ, είχε αναφερθεί πρόσφατα στον Κερκ σε συνομιλίες με συγγενικό πρόσωπο. O κυβερνήτης της Γιούτα πρόσθεσε ότι ο ύποπτος είχε στείλει μηνύματα μέσω της πλατφόρμας Discord.
O Κοξ αναφέρθηκε επίσης σε εικασίες ότι υπήρχαν γραπτά πάνω σε κάλυκες από τα πυρομαχικά που χρησιμοποιήθηκαν στην επίθεση κατά του Κερκ. Σε έναν από αυτούς φέρεται να αναγραφόταν το μήνυμα: «έι, φασίστες; πιάστε».
Η επιβεβαίωση της σύλληψης ήρθε περίπου μία ώρα αφότου ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε στο Fox News ότι οι αρχές είχαν υψηλό βαθμό βεβαιότητας πως ο ύποπτος είχε συλληφθεί.
ο Tραμπ πρόσθεσε ότι η σύλληψη πραγματοποιήθηκε αφού οι αρχές έλαβαν πληροφορίες από «κάποιον που βρισκόταν πολύ κοντά του».
«Το μεγαλύτερο πράγμα στον κόσμο για έναν άνθρωπο είναι να γνωρίζει ότι είναι ο εαυτός του», έγραψε ο Μισέλ ντε Μοντέν. Καταβεβλημένος από την ασθένεια, ο Γάλλος ευγενής αποφάσισε να ξεκινήσει ένα ταξίδι στην Ευρώπη. Αυτό που ξεκίνησε ως μια προσπάθεια να βρει ανακούφιση από τον σωματικό πόνο, εξελίχθηκε σε μια βαθιά στοχαστική αναζήτηση για τη ζωή, που δείχνει στους αναγνώστες πώς τα ταξίδια μπορούν να διευρύνουν τον νου.
Μια διαφορετική εκπαίδευση
Ο Μισέλ ντε Μονταίν (Michel de Montaigne, 1533–1592) γεννήθηκε σε ένα κάστρο στη Γκυγιέν, Γαλλία. Προερχόταν από μια πλούσια οικογένεια που είχε αναγορευτεί ευγενής δύο γενιές πριν από τη γέννησή του. Ο πατέρας του εφάρμοσε ένα ασυνήθιστο εκπαιδευτικό πρόγραμμα, στο οποίο ο Μονταίν συχνά αναφερόταν στα γραπτά του. Όταν ήταν μωρό, τον έστειλαν σε ένα αγροτόσπιτο για να ζήσει με μια οικογένεια αγροτών για τρία χρόνια, όπου καλλιέργησε τη γνώση και την κατανόηση για τις συνθήκες ζωής των κατώτερων τάξεων, τις οποίες αργότερα υπηρέτησε ως κυβερνητικός αξιωματούχος.
Όταν επέστρεψε στο σπίτι, ο πατέρας του θέλησε να διδαχθεί τα λατινικά ως πρώτη γλώσσα. Προσέλαβε υπηρέτες που γνώριζαν καλά λατινικά και φρόντισε ο Μονταίν να χρησιμοποιεί την κλασική γλώσσα για να διαβάζει, να μιλάει και να γράφει. Τελικά, επέστρεψε σε έναν πιο παραδοσιακό δρόμο και οι επίσημες σπουδές του ολοκληρώθηκαν με ειδίκευση στο δίκαιο.
Σε ηλικία 21 ετών, ο έξυπνος και εύγλωττος νεαρός διορίστηκε σύμβουλος στο Μπορντώ, όπου χρησιμοποίησε τις γνώσεις του στον τομέα του δικαίου για να αναρριχηθεί στη διοικητική ιεραρχία. Λίγα χρόνια αργότερα, έγινε αυλικός του βασιλιά Καρόλου ΙΘ΄. Οι εμπνευσμένες πολιτικές και στρατιωτικές συμβουλές του του χάρισαν τον τίτλο του Τάγματος του Αγίου Μιχαήλ, την υψηλότερη τιμητική διάκριση της γαλλικής αριστοκρατίας.
Ο πρώτος σύγχρονος άνθρωπος
Η λαμπρή κυβερνητική καριέρα του Μονταίν διήρκεσε 15 χρόνια. Επέστρεψε στην πολιτική αργότερα στη ζωή του, αλλά τα πράγματα άλλαξαν εντελώς το 1570. Μετά από ένα ατύχημα που έθεσε σε κίνδυνο τη ζωή του και τον πολύ πρόωρο θάνατο του πρώτου του παιδιού, ο άλλοτε κοινωνικός αυλικός αποσύρθηκε από τον κόσμο.
Αποσύρθηκε στον πύργο του κάστρου του, όπου διάβαζε και έγραφε σε σιωπή, ανάμεσα σε χιλιάδες βιβλία και πίνακες ζωγραφικής.
Εκεί συνέθεσε τα «Δοκίμια», ένα πρωτοποριακό μείγμα προσωπικών σκέψεων, φιλοσοφικών αναζητήσεων και λογοτεχνικής κριτικής, του οποίου ο ενδοσκοπικός χαρακτήρας τού χάρισε τον τίτλο του «πρώτου σύγχρονου ανθρώπου».
Τα δοκίμια του Μονταίν μοιάζουν με τις αυτοβιογραφικές «Εξομολογήσεις» του καθολικού επισκόπου Αυγουστίνου του Ιππώνος (354 μ.Χ.–430 μ.Χ.). Ωστόσο, σε αντίθεση με τον Αυγουστίνο, τα γραπτά του Μονταίν δεν αφορούσαν ρητά τις προσωπικές του πεποιθήσεις. Ο Γάλλος ευγενής ήταν αφοσιωμένος καθολικός και διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο ως ειρηνευτικός μεσολαβητής μεταξύ του καθολικού βασιλιά της Γαλλίας Ερρίκου Γ΄ και του προτεστάντη βασιλιά Ερρίκου της Ναβάρρας κατά τη διάρκεια του αιματηρού θρησκευτικού πολέμου της Γαλλίας, που διήρκεσε 38 χρόνια.
Ωστόσο, οι λογοτεχνικοί του στόχοι δεν ήταν θρησκευτικοί. Αντί να επιζητά να αποδείξει μια δοξασία ή να προσπαθεί να πείσει τους αναγνώστες για ένα σύνολο πεποιθήσεων, ο Μονταίν ήθελε να δοκιμάσει και να ‘παίξει’ με τις ιδέες, ειδικά όσον αφορά τον εαυτό του. Ο προσωρινός χαρακτήρας του έργου του περιέχεται στον τίτλο του: στα γαλλικά, «essais» σημαίνει «απόπειρες».
Όπως έγραψε σε ένα πρόλογο προς τους αναγνώστες, «είναι ο εαυτός μου που σκιαγραφώ. Εδώ, παρμένα από τη ζωή, θα διαβάσετε για τα ελαττώματά μου και τη φυσική μου μορφή».
Αναρωτιόταν τι σημαίνει να είσαι ευτυχισμένος, να νιώθεις θλίψη και να μιμείσαι τα μεγάλα πρότυπα που έζησαν σε διαφορετικές ιστορικές εποχές. Προσπάθησε να παρατηρήσει τις συνέπειες του φόβου και του θυμού στη συμπεριφορά του, χρησιμοποίησε παραδείγματα από τη δική του εκπαίδευση για να επικρίνει τα σχολεία που προτιμούσαν τη θεωρία από την πράξη και συλλογίστηκε τη σχέση μεταξύ λογοτεχνικού ύφους και προσωπικότητας. Οι σοβαρές αναζητήσεις του δεν τον εμπόδισαν να γράφει περιστασιακά για πιο ασήμαντα θέματα, όπως οι άμαξες και οι σωματικές οσμές.
Στις 13 Σεπτεμβρίου 1592, ο Μονταίν πέθανε στο κάστρο του από λοίμωξη των αμυγδαλών – ένα τραγικό τέλος για κάποιον που πίστευε ότι «το πιο γόνιμο και φυσικό παιχνίδι του νου είναι η συζήτηση».
Επιστολή του Μονταίν προς τον Μαρεσάλ ντε Ματινιόν, 1585. (Public Domain)
Σε αναζήτηση θεραπείας
Πολλές από τις παρατηρήσεις στα «Δοκίμια» προέρχονται από την εμπειρία του Μονταίν με την ασθένεια και τις προσπάθειές του να βρει θεραπεία. Το 1580, έφυγε από το σπίτι του αναζητώντας θεραπεία για τις πέτρες στα νεφρά, μια πάθηση που ήταν κληρονομική στην οικογένειά του. Παρά τον πλούτο του και την πρόσβαση σε υπερσύγχρονους πόρους, ο Γάλλος αρνήθηκε να συμβουλευτεί γιατρούς. Πίστευε ότι τα ταξίδια θα τον θεράπευαν, οπότε ξεκίνησε μια διετή περιήγηση στη Γαλλία, τη Γερμανία, την Αυστρία, την Ελβετία και την Ιταλία.
Αυτό που ξεκίνησε ως ένα ταξίδι για την ανακούφιση μιας σωματικής ασθένειας, γρήγορα μετατράπηκε σε μια πνευματική εξερεύνηση των κανόνων και των εθίμων της Ευρώπης του 16ου αιώνα. Ο Μονταίν σημείωνε τις γεωγραφικές διαφορές και αναρωτιόνταν για την επίδρασή τους στα τοπικά ήθη. Διερεύνησε τα πολιτιστικά πρότυπα και τις νομικές διαδικασίες των πόλεων που επισκέφθηκε, αναρωτώμενος κατά πόσον βοηθούσαν τους πολίτες να ευημερούν. Το ταξιδιωτικό του ημερολόγιο αποκαλύπτει ένα μυαλό που προσπαθεί να κατανοήσει το ξένο.
Καρτ ποστάλ με το άγαλμα του Μισέλ ντε Μονταίν, στο Μπορντώ, Γαλλία. (Public Domain)
Μερικούς μήνες μετά την έναρξη του ταξιδιού του, ο Μονταίν σταμάτησε στην αυστριακή ορεινή πόλη Κέμπτεν, η οποία ήταν «όμορφη, πολυάνθρωπη και με πολλά καλά καταλύματα». Τον ενοχλούσε όμως η συνήθεια των ντόπιων να μην ζεσταίνουν «τα σεντόνια τους πριν πάνε για ύπνο ούτε τα ρούχα τους πριν σηκωθούν» σε ένα τόσο κρύο κλίμα.
Παρόλα αυτά, επαίνεσε τη φιλοξενία των πανδοχέων, οι οποίοι αντιστάθμιζαν τις σκληρές συνθήκες διαβίωσης με μια φιλικότητα που σπάνια είχε δει στη γενέτειρά του, τη Γαλλία, αν και φρόντισε να μην γενικεύσει, σημειώνοντας τη «βαρβαρική γερμανική αλαζονεία» που συνάντησε σε μια περίπτωση.
Πράγματι, ο Μονταίν δεν δίσταζε να εκφέρει σκληρές κρίσεις για ό,τι θεωρούσε οπισθοδρομικό, είτε ήταν γαλλικό, γερμανικό ή οτιδήποτε άλλο. Στη Ρώμη, καταδίκασε την αναποτελεσματικότητα και την αυθαιρεσία των δικαστικών διαδικασιών, που υπονόμευαν επικίνδυνα τη δικαιοσύνη με τη γραφειοκρατία. Ωστόσο, αναγνώριζε ότι η καταδίκη του ξένου και ο έπαινος του οικείου γίνονται δυνατά και χρήσιμα μόνο όταν και το ξένο έχει γίνει κάπως οικείο.
Μία από τις μακρύτερες διαμονές του ήταν στη Λούκκα, μια πόλη κοντά στη Φλωρεντία που είναι ακόμα γνωστή για τις ιαματικές πηγές της, που χρονολογούνται από την αρχαία Ρώμη. Έμεινε 74 ημέρες τις οποίες αφιέρωσε σε πολύωρα μπάνια σε λουτρά και φυσικές πισίνες. Οι λεπτομερείς περιγραφές της καθημερινότητας του και των συνεπειών των ιαματικών λουτρών στους νεφρικούς λίθους του υποδηλώνουν ότι τα λουτρά είχαν θετική επίδραση. Καταγράφει επίσης την ημερήσια πρόσληψη νερού, τα γεύματά του και τη διάρκεια του ύπνου του, προσφέροντας στους αναγνώστες ένα λεπτομερές ιατρικό εγχειρίδιο.
Άποψη της Λούκκα από ψηλά. (Myrabella/CC BY-SA 3.0)
Αυτή η ιδιαίτερα αναζωογονητική περίοδος ενισχύθηκε από τις συναναστροφές με τους εγκάρδιους και χαρούμενους ντόπιους. Αν και οι κάτοικοι της Λούκκα φαινόταν πολύ πιο απλοί και φτωχοί από τους Γάλλους συμπατριώτες του Μονταίν, ο ίδιος βρήκε την απλότητά τους αναζωογονητική: «Ήταν ένα σπάνιο και γοητευτικό θέαμα για εμάς τους Γάλλους να βλέπουμε αυτούς τους όμορφους χωρικούς να χορεύουν τόσο καλά με τα ρούχα των ευγενών». Όπως έγραψε χρόνια μετά από την παραμονή του στη Λούκκα, «το πιο εμφανές σημάδι της σοφίας είναι η συνεχής χαρά».
Ανοίγοντας τα μάτια του στην πολυπλοκότητα
Ο Μονταίν έδειξε μια ευρύτητα πνεύματος ασυνήθιστη για την εποχή του. Ζούσε σε μια εποχή όπου η γνώση των ξένων πολιτισμών ήταν πολύ περιορισμένη και συχνά αντιμετωπιζόταν με καχυποψία. Ήταν επίσης πολύ τακτικός και σχολαστικός, δύο χαρακτηριστικά που συνήθως κάνουν τους ανθρώπους να αποφεύγουν τις νέες εμπειρίες. Ωστόσο, καθοδηγούμενος από την πνευματική περιέργεια, αγκάλιαζε το άγνωστο σε κάθε του βήμα.
Όπως σημείωσε αργότερα σε ένα δοκίμιο του για την εκπαίδευση, ο σκοπός του ταξιδιού είναι «να μπορεί κανείς να δώσει μια περιγραφή των ιδιοσυγκρασιών, των ηθών, των εθίμων και των νόμων των εθνών που έχει επισκεφθεί, και να οξύνει και να ακονίσει το πνεύμα του, ερχόμενος σε επαφή με αλλότριο πνεύμα».
Αγνώστου, «Πορτρέτο του Μισέλ ντε Μονταίν στο Μουσείο Κοντέ», περ. 1578. Λάδι σε καμβά. Μουσείο Κοντέ, Γαλλία. (Public Domain)
Είτε σχολίαζε τα περισσότερο ή λιγότερο φιλόξενα έθιμα των ταβερνών, τις διαδικασίες των τοπικών δικαστηρίων ή την ορθότητα των δημόσιων θρησκευτικών τελετών, ο Γάλλος στοχαστής έδειχνε υποδειγματική ευαισθησία στις διαφορές της ανθρώπινης συμπεριφοράς που παρατηρούσε. Αντιμετώπιζε κάθε εμπειρία ως μια ευκαιρία να εμβαθύνει την κατανόησή του για τον κόσμο. Αν και τα ταξίδια δεν θεράπευσαν πλήρως την ασθένεια του, του έδωσαν την ευκαιρία να ασκήσει την ανεκτικότητα και την ταπεινότητα και να ανοίξει τα μάτια του στην πολυπλοκότητα που χαρακτηρίζει την ανθρωπότητα.
Η Ολυμπία Οδός, σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Συστημάτων Επικοινωνιών και Υπολογιστών (ICCS) της Αθήνας, παρουσίασε πρόσφατα ένα επαναστατικό ημιαυτόνομο ρομποτικό σύστημα που χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για την αυτόνομη επισκευή λακκούβων και τη σφράγιση ρωγμών.
Αυτή η καινοτομία αποτελεί μέρος του φιλόδοξου ευρωπαϊκού ερευνητικού προγράμματος HERON, το οποίο χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση στο πλαίσιο του Horizon 2020 και στοχεύει στην ανάπτυξη ολοκληρωμένων αυτοματοποιημένων συστημάτων για τη συντήρηση οδικών υποδομών.
Το πρόγραμμα HERON: Μια ευρωπαϊκή πρωτοβουλία
Το τετραετές πρόγραμμα HERON (Improved Robotic Platform to perform Maintenance and Upgrading Roadworks: The ΗΕRΟΝ Approach) ξεκίνησε το 2021 με στόχο την επανάσταση στον τομέα της οδικής συντήρησης. Το έργο συνδυάζει τεχνολογίες αιχμής όπως ρομποτική, τεχνητή νοημοσύνη, drone, και επαυξημένη πραγματικότητα για να δημιουργήσει μια ολοκληρωμένη λύση που αντιμετωπίζει τις σύγχρονες προκλήσεις της οδικής ασφάλειας και συντήρησης.
Το ρομπότ, που αναπτύχθηκε από τη Robotnik Automation και άλλους εταίρους της κοινοπραξίας, είναι εξοπλισμένο με προηγμένους αισθητήρες, κάμερες υψηλής ανάλυσης και αλγόριθμους μηχανικής μάθησης που του επιτρέπουν να εντοπίζει, να κατηγοριοποιεί και να επισκευάζει αυτόνομα φθορές στο οδόστρωμα.
Επαυξημένη πραγματικότητα και ανθρώπινη συνεργασία
Ένα από τα πιο καινοτόμα στοιχεία του συστήματος είναι η χρήση επαυξημένης πραγματικότητας για τον απομακρυσμένο έλεγχο του ρομπότ. Οι χειριστές μπορούν να διαχειρίζονται το μηχάνημα από ασφαλή απόσταση, μειώνοντας δραστικά τους κινδύνους έκθεσης των εργαζομένων στην κίνηση και σε επικίνδυνες συνθήκες εργασίας.
Η τεχνολογία αυτή αντιπροσωπεύει μια νέα εποχή στη συνεργασία ανθρώπου-μηχανής, όπου η τεχνητή νοημοσύνη συμπληρώνει και ενισχύει τις ανθρώπινες ικανότητες αντί να τις αντικαθιστά.
Τεχνικές δυνατότητες και καινοτομίες
Το ρομποτικό σύστημα HERON διαθέτει εντυπωσιακές τεχνικές δυνατότητες που το καθιστούν μοναδικό στον κόσμο:
Αυτόνομη ανίχνευση και επισκευή
Σφράγιση ρωγμών με χρήση εξειδικευμένων υλικών
Επισκευή λακκούβων μέσω ακριβών αλγορίθμων
Ανανέωση διαγράμμισης με αυτοματοποιημένα συστήματα βαφής
Συνεργασία με drone
Το σύστημα λειτουργεί σε συνδυασμό με αυτόνομα drone που πραγματοποιούν οπτικούς ελέγχους και παρέχουν πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο για την κατάσταση του οδοστρώματος.
Διαχείριση kυκλοφορίας
Το ρομπότ μπορεί να αναλαμβάνει και βοηθητικές εργασίες όπως η τοποθέτηση και αφαίρεση κώνων κυκλοφορίας, συμβάλλοντας στην ομαλή ροή της κίνησης κατά τη διάρκεια των εργασιών συντήρησης.
Οικονομικά και κοινωνικά οφέλη
Η υιοθέτηση της ρομποτικής τεχνολογίας στη συντήρηση δρόμων φέρνει σημαντικά οικονομικά οφέλη. Σύμφωνα με μελέτες, η αυτοματοποίηση μπορεί να εξοικονομήσει τουλάχιστον 3 εκατομμύρια ευρώ ετησίως μόνο από τις εργασίες σφράγισης ρωγμών σε εθνικό επίπεδο.
Επιπλέον, τα συστήματα αυτά προσφέρουν:
Αυξημένη ασφάλεια για τους εργαζόμενους και τους οδηγούς
Μείωση κυκλοφοριακών διακοπών κατά 25%
Αύξηση της διάρκειας ζωής των οδικών υποδομών κατά 30%
Βελτιωμένους χρόνους απόκρισης στη συντήρηση
Η Ελλάδα δεν είναι η μόνη χώρα που επενδύει στην ρομποτική συντήρηση δρόμων. Το Ηνωμένο Βασίλειο έχει αναπτύξει το ARRES PREVENT, ένα αυτόνομο σύστημα επισκευής από το Πανεπιστήμιο του Liverpool που μπορεί να εργάζεται κατά 70% ταχύτερα από τους εργάτες.
Παράλληλα, άλλα ευρωπαϊκά προγράμματα όπως το OMICRON και το InfraROB αναπτύσσουν παρόμοιες τεχνολογίες, δημιουργώντας ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον που οδηγεί σε ταχύτερη καινοτομία.
Παρά τις εντυπωσιακές δυνατότητες, η τεχνολογία αντιμετωπίζει ορισμένες προκλήσεις. Σύμφωνα με τους ερευνητές του έργου, η πλήρης αυτονόμηση του μηχανήματος παραμένει «ακόμα αρκετά μακριά». Οι τρέχουσες δοκιμές επικεντρώνονται στη συλλογή δεδομένων για την περαιτέρω βελτίωση των αλγορίθμων μηχανικής μάθησης.
Στο μέλλον, οι ειδικοί προβλέπουν την ανάπτυξη αυτο-επισκευαζόμενων οδοστρωμάτων που θα χρησιμοποιούν έξυπνα υλικά για την αυτόματη επισκευή μικρών ρωγμών χωρίς εξωτερική παρέμβαση.
Η Ολυμπία Οδός έχει ήδη επιδείξει την προσήλωσή της στην τεχνολογική καινοτομία με την υιοθέτηση του συστήματος «Smart Tunnel», το οποίο χρησιμοποιεί αισθητήρες IoT και τεχνητή νοημοσύνη για προγνωστική συντήρηση σηράγγων. Το σύστημα αυτό έχει ήδη επεκταθεί σε τέσσερις μεγάλες σήραγγες της Περιμετρικής Πατρών, δείχνοντας τη δέσμευση της εταιρείας στην υιοθέτηση τεχνολογιών αιχμής.
Σε μια περίοδο αυξανόμενης ενεργειακής αβεβαιότητας, η Ελλάδα βρίσκεται μπροστά σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι: να αξιοποιήσει τον πλούτο των υδρογονανθράκων της ή να παραμείνει δέσμια πολιτικών καθυστερήσεων και «πράσινων» επιφυλάξεων. Η πρόσφατη είσοδος δύο αμερικανικών πετρελαϊκών κολοσσών – της ExxonMobil και της Chevron – στην ελληνική ΑΟΖ αναζωπυρώνει το ενδιαφέρον για έρευνες και γεωτρήσεις στα νότια και δυτικά θαλάσσια οικόπεδα της χώρας.
Οι κινήσεις αυτές όχι μόνο υπόσχονται νέες προοπτικές στον ενεργειακό τομέα, αλλά αποτελούν και μέρος ενός μεγαλύτερου γεωπολιτικού παιχνιδιού που εμπλέκει την Ευρώπη, τις ΗΠΑ, την Τουρκία και τη Λιβύη. Πόσο εφικτό είναι τελικά για την Ελλάδα να κερδίσει το ενεργειακό στοίχημα και ποιες παράμετροι θα καθορίσουν την έκβαση του; Το ακόλουθο ρεπορτάζ αναλύει τις τελευταίες εξελίξεις, βασιζόμενο σε τοποθετήσεις ειδικών, και φωτίζει τις προκλήσεις και ευκαιρίες που διαμορφώνονται.
Διεθνείς κολοσσοί στην ελληνική ΑΟΖ
Η είσοδος της Chevron στην ελληνική αγορά υδρογονανθράκων σηματοδοτεί μια νέα εποχή για τις έρευνες στη νότια Κρήτη. Για πρώτη φορά, οι δύο μεγαλύτερες αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες δραστηριοποιούνται παράλληλα στην ελληνική ΑΟΖ, γεγονός με ιδιαίτερη βαρύτητα. Η διαδικασία αυτή ήταν το αποτέλεσμα μιας δεκαετίας σταδιακών βημάτων: από τον νόμο Μανιάτη το 2011 που «ξεπάγωσε» τις έρευνες, μέχρι τον πρώτο μεγάλο γύρο παραχωρήσεων το 2014 και την κύρωση των συμβάσεων το 2019. Πλέον, με την ανάθεση και των τελευταίων διαθέσιμων θαλάσσιων περιοχών νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης, ο κύκλος των αδειοδοτήσεων ολοκληρώνεται με δυναμικό τρόπο. Το ενδιαφέρον των δύο κολοσσών υποδηλώνει ότι τα ελληνικά κοιτάσματα βρίσκονται πλέον στο επίκεντρο του διεθνούς ενεργειακού ενδιαφέροντος.
Οι προσδοκίες είναι υψηλές: η ExxonMobil ήδη διεξήγαγε σεισμικές έρευνες σε δύο οικόπεδα νοτίως της Κρήτης τα τελευταία χρόνια, ενώ η Chevron έρχεται ως «καταλύτης» που μπορεί να επιταχύνει τις εξελίξεις. Η συνεργασία τους με την ελληνική ενεργειακή εταιρεία ΕΛΠΕ (Hellenic Energy) δημιουργεί μια ισχυρή κοινοπραξία με τεχνογνωσία, κεφάλαια και πολιτική στήριξη. Παράγοντες της αγοράς εκτιμούν ότι η σύμβαση με τη Chevron θα κυρωθεί από τη Βουλή εντός του έτους, ώστε να ξεκινήσει επίσημα η ερευνητική περίοδος. Σύμφωνα με το πλαίσιο των παραχωρήσεων, προβλέπεται αρχική περίοδος 3 ετών για σεισμικές και άλλες μελέτες, με δυνατότητα δύο διαδοχικών παρατάσεων 2 + 2 ετών πριν ληφθεί απόφαση για γεώτρηση. Αν και τυπικά αυτό δίνει ένα ορίζοντα επταετίας, οι ειδικοί τονίζουν ότι δεν είναι ανάγκη να εξαντληθεί αυτός ο χρόνος. Αντιθέτως, υπάρχει προσδοκία πως οι εταιρείες θα κινηθούν ταχύτερα, αξιοποιώντας το τρέχον momentum.
Γεωτρήσεις στο «ψυγείο» μέχρι το 2027
Παρά τη δυναμική είσοδο των πετρελαϊκών, οι πρώτες γεωτρήσεις δεν αναμένονται άμεσα. Ένα χαρακτηριστικό στοιχείο είναι η μετάθεση του χρονοδιαγράμματος γεώτρησης από την ExxonMobil. Όπως αποκαλύπτεται, η γεώτρηση που αρχικά σχεδιαζόταν για το 2025 στα νότια της Κρήτης ανεβλήθη διαδοχικά για το 2026 και τελικά μετατέθηκε για το 2027. Ο λόγος πίσω από αυτή την καθυστέρηση φαίνεται να είναι πολιτικός: οι εταιρείες εκτιμούν ότι η παρούσα ελληνική κυβέρνηση διατηρεί επιφυλακτική – αν όχι αρνητική – στάση απέναντι στην προοπτική εξόρυξης πετρελαίου. Δεν θα είχε νόημα, σημειώνουν κύκλοι της βιομηχανίας, να πραγματοποιηθεί μια γεώτρηση που ενδέχεται να ανακαλύψει αξιόλογο κοίτασμα, αν στη συνέχεια το επίσημο κράτος αρνηθεί να προχωρήσει στην εκμετάλλευσή του. Γι’ αυτό, η κοινοπραξία έκρινε σκόπιμο να περιμένει έως ότου δημιουργηθούν πιο πρόσφορες πολιτικές συνθήκες.
Το έτος-κλειδί φαίνεται πως είναι το 2027, χρονιά που στην Ελλάδα είναι προγραμματισμένο να διεξαχθούν οι επόμενες εθνικές εκλογές. Ενδεχομένως, μετά από εκείνη την εκλογική αναμέτρηση – και εφόσον το πολιτικό τοπίο μεταβληθεί ή η κυβέρνηση αλλάξει αφήγημα – να ανοίξει ο δρόμος για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων. Η σημερινή κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει δώσει δείγματα αντίθεσης προς τις εξορύξεις υδρογονανθράκων – ο ίδιος ο πρωθυπουργός είχε ακυρώσει ερευνητική γεώτρηση των ΕΛΠΕ στον Πατραϊκό Κόλπο, παρά τα διαπιστωμένα αποθέματα 200 εκατ. βαρελιών πετρελαίου. Επίσης, κατά τη διάρκεια της θητείας της κυβέρνησής του, ανεστάλησαν ή εγκαταλείφθηκαν έρευνες σε πολλά υποσχόμενες περιοχές, στα Ιωάννινα και τον ευρύτερο δυτικό ελλαδικό χώρο.
Με αυτά τα δεδομένα, η επιλογή της καθυστέρησης μοιάζει στρατηγική. Επιτρέπει στις εταιρείες να αποφύγουν μια μετωπική σύγκρουση με την Αθήνα στο ζήτημα της εξόρυξης και ταυτόχρονα να διατηρήσουν τα δικαιώματά τους μέχρι να υπάρξει πολιτικό «ok». Όπως αναφέρθηκε, οι μεγάλες εταιρείες ζήτησαν και έλαβαν παράταση στις ερευνητικές άδειες – επισήμως για να «επανεξετάσουν» τα σεισμικά δεδομένα που ήδη έχουν ολοκληρωθεί από το 2024. Αν και το επιχείρημα αυτό μοιάζει τυπικό, στην πράξη το μήνυμα είναι σαφές: οι γεωτρήσεις παγώνουν, ελπίζοντας σε ένα πιο πρόσφορο πολιτικό κλίμα μετά το 2027. Αξίζει να σημειωθεί ότι κυβερνητικοί αξιωματούχοι φέρεται να έχουν διαβεβαιώσει τους επενδυτές πως «το αφήγημα θα αλλάξει μετά τις εκλογές», ιδίως αν η επόμενη κυβέρνηση χρειαστεί συνεργασίες και προτάξει το εθνικό συμφέρον. Εν ολίγοις, το ενεργειακό στοίχημα της Ελλάδας φαίνεται άμεσα δεμένο με το πολιτικό χρονοδιάγραμμα και τις ιδεολογικές προτεραιότητες της εκάστοτε ηγεσίας.
Γεωπολιτικό παιχνίδι: ΕΕ, ΗΠΑ, Τουρκία και Λιβύη
Η εμπλοκή των ExxonMobil και Chevron στα ελληνικά ύδατα έχει σαφή γεωπολιτική διάσταση. Η Ανατολική Μεσόγειος εξελίσσεται σε σκακιέρα όπου ενέργεια και γεωπολιτική συμπλέκονται άρρηκτα, και η Ελλάδα επιχειρεί μια προσεκτική αλλά αποφασιστική κίνηση: να φέρει στο πλευρό της τα συμφέροντα ισχυρών διεθνών παικτών. Σύμφωνα με τον καθηγητή γεωπολιτικής Θεόδωρο Τσακίρη, η χώρα μας ουσιαστικά τοποθέτησε τον ισχυρότερο αποτρεπτικό παράγοντα απέναντι σε όποιον θα αμφισβητούσε έμπρακτα τα κυριαρχικά μας δικαιώματα – αυτόν των συμφερόντων των δύο μεγαλύτερων πετρελαϊκών εταιρειών του κόσμου. Οι εταιρείες αυτές είναι αμερικανικές, με στενούς δεσμούς με την πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ, και η παρουσία τους στέλνει μήνυμα ότι οποιαδήποτε επιβουλή στην περιοχή αγγίζει πλέον άμεσα αμερικανικά γεωστρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα. Με απλά λόγια, η Exxon και η Chevron λειτουργούν ως ανεπίσημη «ασπίδα» της Ελλάδας στην περιοχή.
Αυτή η εξέλιξη αποκτά ιδιαίτερη σημασία έναντι της Τουρκίας, η οποία τα τελευταία χρόνια επιχείρησε να ανατρέψει το status quo μέσω του αμφιλεγόμενου τουρκολιβυκού μνημονίου. Η συμφωνία Άγκυρας–Τρίπολης το 2019 χάραξε μονομερώς θαλάσσιες ζώνες, αγνοώντας πλήρως τα ελληνικά δικαιώματα (π.χ. επήρεια της Κρήτης και άλλων νησιών), και αποτέλεσε σοκ για την Αθήνα. Τώρα, όμως, η κατάσταση είναι διαφορετική. Η παρουσία των αμερικανικών κολοσσών de facto ακυρώνει το τουρκολιβυκό μνημόνιο στο πεδίο: τα οικόπεδα στα οποία δραστηριοποιούνται ή ενδιαφέρονται οι Exxon/Chevron εκτείνονται σε περιοχές που η Τουρκία και η κυβέρνηση της Τρίπολης θεωρούσαν μονομερώς δικές τους. Καθίσταται λοιπόν ανέφικτο για την Τουρκία να παρενοχλήσει τις έρευνες ή να επιβάλει τετελεσμένα, χωρίς να ρισκάρει ευθεία αντιπαράθεση με αμερικανικά συμφέροντα. Όπως χαρακτηριστικά σημειώνεται, οι μεγάλοι παίκτες προσφέρουν «ομπρέλα» στα σύνορα της ελληνικής ΑΟΖ, καταργώντας στην πράξη το παράνομο μνημόνιο.
Παράλληλα, ανοίγει ο δρόμος για διπλωματικές διευθετήσεις με τη Λιβύη. Μέχρι τώρα, η έλλειψη ενιαίας κυβέρνησης στη Λιβύη (με έναν δυτικό και έναν ανατολικό πόλο εξουσίας) καθιστούσε δύσκολη την οποιαδήποτε συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών με την Ελλάδα. Ωστόσο, η είσοδος της Chevron – που φέρεται να εξετάζει ακόμη και συνεργασίες στην ανατολική Λιβύη – δημιουργεί προϋποθέσεις να «τα βρούμε με τη Λιβύη», όπως εκτιμούν αναλυτές. Ήδη, η ανατολική πλευρά (στρατηγός Χάφταρ) έχει εκφράσει ανοιχτά τη διαφωνία της με το τουρκολιβυκό μνημόνιο, ενώ ακόμη και η Αίγυπτος προέβη σε επίδειξη ισχύος πραγματοποιώντας σεισμικές έρευνες σε θαλάσσιο μπλοκ που η Τρίπολη προσπάθησε να δώσει σε τουρκική εταιρεία – μπλοκάροντας έτσι στην πράξη την τουρκική επέκταση. Υπάρχουν, λοιπόν, πολλοί παράγοντες στη Λιβύη που δεν επιθυμούν να γίνουν «τουρκικό προτεκτοράτο»και αυτό αποτελεί ευκαιρία για την ελληνική διπλωματία να προωθήσει μια αμοιβαία αποδεκτή λύση. Η προοπτική σύναψης συμφωνίας Ελλάδας–Λιβύης για κοινή ΑΟΖ (ιδανικά με μια μεταβατική κυβέρνηση που θα εκπροσωπεί ολόκληρη τη χώρα) δεν φαντάζει πλέον ουτοπική.
Στο πλαίσιο αυτό, ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των ΗΠΑ είναι καταλυτικός. Η ΕΕ έχει κάθε λόγο να στηρίξει την ανάπτυξη νέων πηγών φυσικού αερίου στη Μεσόγειο, ιδιαίτερα μετά την κρίση ενεργειακής ασφάλειας που προκάλεσε ο πόλεμος στην Ουκρανία. Ενδεικτικό είναι ότι Βρυξέλλες και Ουάσιγκτον έχουν συνάψει συμφωνία-μαμούθ ύψους 750 δισ. δολαρίων για εισαγωγές ενέργειας, προκειμένου η Ευρώπη να απεξαρτηθεί από το ρωσικό αέριο. Η συμφωνία αυτή, όπως επισημαίνεται, μπορεί να υλοποιηθεί και μέσω Ελλάδας: τα κοιτάσματα που θα εξορύξει η ExxonMobil στην Ελλάδα θα λογίζονται ως «αμερικανικά» προς εκπλήρωση των όρων του συμβολαίου ΕΕ–ΗΠΑ. Έτσι, η αξιοποίηση του ελληνικού πλούτου μπορεί να ενταχθεί στο ευρύτερο πλαίσιο του transatlantic energy deal, γεγονός που ευθυγραμμίζει τα ευρωπαϊκά συμφέροντα με την εξόρυξη ελληνικού φυσικού αερίου. Με λίγα λόγια, η γεωπολιτική συγκυρία ευνοεί την Ελλάδα: οι ΗΠΑ βλέπουν θετικά την ανάδειξη ενός νέου «ενεργειακού πυλώνα» στον σύμμαχο νότο της Ευρώπης, ενώ η ΕΕ αντιλαμβάνεται ότι η ενεργειακή ασφάλεια της μπορεί να ενισχυθεί μέσω των ελληνικών κοιτασμάτων. Το αν η Αθήνα θα αξιοποιήσει πλήρως αυτή την εύνοια, μένει να φανεί.
Ενεργειακή αυτονομία: Ευσεβής πόθος ή ρεαλιστική προοπτική;
Όλοι συμφωνούν ότι η Ελλάδα κάθεται πάνω σε σημαντικά δυνητικά κοιτάσματα υδρογονανθράκων – πόσο μεγάλα όμως και τι σημασία μπορεί να έχουν; Οι εκτιμήσεις ποικίλλουν, όμως σύμφωνα με τον καθηγητή γεωλογίας Αβραάμ Ζεληλίδη, τα βεβαιωμένα και πιθανόν εκμεταλλεύσιμα αποθέματα σε δυτική Ελλάδα και νότια της Κρήτης είναι ικανά να αλλάξουν τον ενεργειακό χάρτη της Ευρώπης. Όπως ανέφερε, εάν αξιοποιηθούν αυτά τα κοιτάσματα (τόσο τα θαλάσσια όσο και τα χερσαία), η Ευρώπη θα μπορούσε να καλύψει τις ενεργειακές της ανάγκες για τα επόμενα 50 χρόνια – με την προϋπόθεση βέβαια ότι θα εξαρτάται από την Ελλάδα. Για την ίδια την Ελλάδα, τα οφέλη θα ήταν κολοσσιαία: μιλάμε για δισεκατομμύρια ευρώ σε πιθανά έσοδα, ενεργειακή αυτάρκεια και γεωστρατηγική αναβάθμιση της χώρας.
Ο κος Ζεληλίδης σκιαγράφησε μάλιστα ένα εναλλακτικό μέλλον αν η Ελλάδα ξεκινήσει δυναμικά εξορύξεις, περιγράφοντας χαρακτηριστικά τι θα μπορούσε να συμβεί:
Κατασκευή του αγωγού EastMed: Ένα φιλόδοξο έργο αγωγού φυσικού αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο προς την Ευρώπη, που σήμερα έχει «παγώσει», θα έπαιρνε νέα ώθηση.
Σύναψη ΑΟΖ με την Κύπρο: Η Ελλάδα θα προχωρούσε επιτέλους σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία, εδραιώνοντας ένα ενιαίο μέτωπο στα ενεργειακά της Ανατολικής Μεσογείου.
Έρευνες στη λεκάνη του Ηροδότου: Οι έρευνες θα επεκτείνονταν και πέρα από την Κρήτη, σε άλλες πλούσιες αλλά ανεξερεύνητες περιοχές, όπως η λεκάνη του Ηροδότου νοτίως της Κρήτης.
Οικονομική άνθηση: Τα έσοδα και οι επενδύσεις θα ήταν τέτοιας κλίμακας που οι μισθοί στην Ελλάδα θα μπορούσαν να τριπλασιαστούν, ενώ η ανάπτυξη θα δημιουργούσε ζήτηση για εργατικό δυναμικό πέραν του διαθέσιμου.
Φυσικά, αυτό το σχεδόν ουτοπικό σενάριο συνοδεύεται από αρκετές επιφυλάξεις. Ο ίδιος ειδικός παραδέχεται ότι ένας τόσο αστείρευτος πλούτος «προφανώς ενοχλεί» κάποιους – ίσως και τους εταίρους μας στην ΕΕ – που δεν θα ήθελαν μια Ελλάδα υπερβολικά ισχυρή ενεργειακά. Ωστόσο, το γεγονός παραμένει: η προοπτική ενεργειακής αυτοδυναμίας για τη χώρα μας και μέρος της Ευρώπης είναι υπαρκτή. Ειδικά στο πεδίο του φυσικού αερίου, τα μεγέθη των κοιτασμάτων (π.χ. νοτίως της Κρήτης) εκτιμώνται σε τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα μεθανίου – ποσότητες που μπορούν να συγκριθούν με τα μεγάλα πεδία της Ανατολικής Μεσογείου (Ισραήλ, Αίγυπτος) και να καταστήσουν την Ελλάδα σημαντικό εξαγωγέα.
Για να μετουσιωθεί όμως αυτή η προοπτική σε πραγματικότητα, απαιτείται πολιτική βούληση και σταθερότητα.Το ερώτημα είναι κατά πόσο η Ελλάδα θα καταφέρει να ξεπεράσει τα εμπόδια και να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Το ενεργειακό μέλλον της χώρας – από ένα ταπεινό μέλος που εισάγει το σύνολο σχεδόν των ορυκτών καυσίμων, σε εν δυνάμει περιφερειακό κόμβο παραγωγής – βρίσκεται στο επίκεντρο μιας δύσκολης, αλλά και συναρπαστικής εξίσωσης.
Το τίμημα της «πράσινης» πολιτικής και οι εσωτερικές αντιστάσεις
Πέρα από τη γεωπολιτική και τα οικονομικά μεγέθη, υπάρχει και μια άλλη παράμετρος που καθορίζει τις εξελίξεις: το περιβαλλοντικό και πολιτικό πλαίσιο εντός Ελλάδας. Τα τελευταία χρόνια, όλες οι κυβερνήσεις – ανεξαρτήτως χρώματος – φρέναραν ή ανέστειλαν τις έρευνες υδρογονανθράκων, επικαλούμενες περιβαλλοντικές ευαισθησίες και την ανάγκη στροφής στις ανανεώσιμες πηγές. Υπήρξαν αλλεπάλληλες προσφυγές περιβαλλοντικών οργανώσεων στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), που μπλόκαραν σεισμικές έρευνες σε περιοχές-«φιλέτα». Δεν είναι μυστικό ότι οι μεγαλύτερες καθυστερήσεις στα ενεργειακά έργα στην Ελλάδα καταγράφονται στις δικαστικές αίθουσες του ΣτΕ. Κάθε φορά που μια διεθνής εταιρεία πήγαινε να ξεκινήσει έρευνες, ξεπηδούσαν αντιδράσεις – είτε τοπικές είτε πολιτικές είτε «πράσινες».
Ο Θεόδωρος Τσακίρης χαρακτηρίζει ορισμένους ακραίους οικολόγους «πράσινους Ταλιμπάν», σχολιάζοντας τον δογματισμό με τον οποίο αντιτάσσονται σε κάθε εξορυκτική δραστηριότητα. Η φράση είναι σκληρή, αλλά αντανακλά μια πραγματικότητα: ένα κομμάτι της κοινής γνώμης και του κρατικού μηχανισμού αντιμετωπίζει με εχθρότητα την ιδέα της εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη άλλωστε, ήδη από το 2019, πρόβαλε ένα αφήγημα «εθνικής πράσινης στροφής», εξαγγέλλοντας το τέλος του λιγνίτη και παγώνοντας έμμεσα το πρόγραμμα ερευνών πετρελαίου/αερίου. Χαρακτηριστική ήταν η απόφαση να κηρυχθεί η θαλάσσια περιοχή του Κυπαρισσιακού Κόλπου ως προστατευόμενο θαλάσσιο πάρκο, ακριβώς στο σημείο όπου γεωλογικές μελέτες υποδείκνυαν την ύπαρξη των μεγαλύτερων κοιτασμάτων της Δυτικής Ελλάδας. «Ποιος να τρυπήσει και ποιος να έρθει;»σχολιάζουν ειδικοί, σημειώνοντας ότι με τέτοιες κινήσεις οι επενδυτές αποθαρρύνονται εντελώς. Πράγματι, μετά την ανακήρυξη του πάρκου, η κοινοπραξία που είχε δικαιώματα στην περιοχή (Total-ΕΛΠΕ-Edison) αποχώρησε, στερώντας τη χώρα από μια πολλά υποσχόμενη έρευνα.
Το τίμημα αυτής της πολιτικής – της λεγόμενης «πράσινης πρεμούρας» – δεν είναι εύκολα μετρήσιμο, αλλά σίγουρα είναι υψηλό. Στερεί από την Ελλάδα την πιθανότητα ενεργειακής αυτοτέλειας και την αφήνει εκτεθειμένη στις διακυμάνσεις των διεθνών αγορών. «Πόσο μας κοστίζει τελικά αυτή η πράσινη εμμονή;» μπορεί να αναρωτηθεί κανείς. Η απάντηση, με βάση τα εκτιμώμενα αποθέματα, είναι εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ – αν υπολογίσει κανείς την αξία του πετρελαίου και φυσικού αερίου που μένει ανεκμετάλλευτο. Και δεν είναι μόνο τα χρήματα. Είναι η στρατηγική ευκαιρία να αναβαθμιστεί γεωπολιτικά η χώρα, είναι οι θέσεις εργασίας που χάνονται, είναι η ανάπτυξη που δεν έρχεται ποτέ.
Βεβαίως, οι περιβαλλοντικές ανησυχίες δεν είναι αβάσιμες. Η κλιματική κρίση και οι δεσμεύσεις για μείωση εκπομπών CO₂ πιέζουν όλη την Ευρώπη προς καθαρότερες μορφές ενέργειας. Η Ελλάδα, ως μέλος της ΕΕ, έχει υιοθετήσει φιλόδοξους στόχους για τις ΑΠΕ και πράγματι η πράσινη μετάβαση είναι αναγκαία μακροπρόθεσμα. Το ζητούμενο, όμως, είναι μια ισορροπία. Και εδώ τίθεται το ερώτημα: μπορεί η χώρα να κυνηγήσει ταυτόχρονα δύο στόχους – και την ανάπτυξη των δικών της ορυκτών καυσίμων και την πράσινη μετάβαση; Ή μήπως η έμφαση μονομερώς στο δεύτερο ακυρώνει το πρώτο, με αποτέλεσμα να πληρώνουμε το κόστος εισαγωγής ενέργειας ενώ καθυστερούμε και στη διείσδυση των ΑΠΕ;
H συγκυρία του πολέμου και της ενεργειακής κρίσης αλλάζει τα δεδομένα. Ακόμη και παραδοσιακά διστακτικές χώρες, όπως η Γερμανία, επαναξιολογούν την προσέγγισή τους προς το φυσικό αέριο ως «μεταβατικό καύσιμο». Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα θα μπορούσε – χωρίς να εγκαταλείψει τους πράσινους στόχους της – να εκμεταλλευτεί τους υδρογονάνθρακές της ως γέφυρα προς ένα πιο βιώσιμο ενεργειακό μέλλον. Εξάλλου, τονίζουν, η ευκαιρία δεν θα υπάρχει για πάντα: το παράθυρο αξιοποίησης των ορυκτών καυσίμων κλείνει σταδιακά όσο ο κόσμος στρέφεται στις καθαρές τεχνολογίες. Αν η Ελλάδα δεν δράσει αυτή τη δεκαετία, ίσως σε λίγα χρόνια τα κοιτάσματά της να έχουν πολύ μικρότερη οικονομική αξία. Πρόκειται λοιπόν για ένα «ή τώρα ή ποτέ»δίλημμα, όπου η πλάστιγγα θα πρέπει να γείρει προσεκτικά, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τόσο τις περιβαλλοντικές ευαισθησίες όσο και τις εθνικές ανάγκες.
Στρατηγικό βάθος και ελληνοτουρκικές ισορροπίες
Η ενεργειακή σκακιέρα της Ανατολικής Μεσογείου επηρεάζει άμεσα – και επηρεάζεται από – τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Με την είσοδο των αμερικανικών εταιρειών στα ελληνικά οικόπεδα, η Αθήνα αποκτά στρατηγικό βάθος στον ανταγωνισμό της με την Άγκυρα. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι οι γεωτρήσεις και τα κοιτάσματα έχουν γίνει προέκταση της εξωτερικής πολιτικής. Η Ελλάδα, αξιοποιώντας τις Exxon και Chevron, αλλάζει τους όρους του παιχνιδιού: πλέον, σε κάθε τουρκική πρόκληση, δεν αντιπαραβάλλει μόνο το δικό της ναυτικό ή τις δικές της διπλωματικές ενέργειες, αλλά και το γεγονός ότι στο πλευρό της βρίσκονται συμφέροντα δισεκατομμυρίων δολαρίων με ισχυρή διεθνή υποστήριξη.
Οι συνέπειες αυτού αρχίζουν ήδη να φαίνονται. Η Άγκυρα εμφανίζεται πιο προσεκτική ρητορικά όσον αφορά τις ελληνικές έρευνες νότια της Κρήτης. Παράλληλα, η συμμαχία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ-Αιγύπτου στον τομέα της ενέργειας ενισχύεται, στέλνοντας μήνυμα απομόνωσης της Τουρκίας αν επιμείνει σε αναθεωρητικές βλέψεις. Μια πιθανή οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας-Λιβύης θα ήταν το επιστέγασμα αυτής της νέας πραγματικότητας, «σβήνοντας» οριστικά τις γραμμές του τουρκολιβυκού μνημονίου από τον χάρτη.
Το Τουρκμενιστάν είναι ένα απομονωμένο κράτος στην καρδιά της Κεντρικής Ασίας, γνωστό για τα ακραία του γεωγραφικά και κλιματικά χαρακτηριστικά. Στα νότια συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν, στα βόρεια με το Καζακστάν, στα ανατολικά με το Ουζμπεκιστάν, ενώ στα δυτικά βρέχεται από την κλειστή θάλασσα της Κασπίας. Το μεγαλύτερο μέρος της έκτασής του (περίπου 90%) καλύπτεται από την έρημο Καρακούμ, μια άνυδρη περιοχή με ελάχιστη βλάστηση. Στα νότια υψώνονται οροσειρές που σχηματίζουν φυσικό σύνορο με το Ιράν και το Αφγανιστάν, ενώ βόρεια ο μεγάλος ποταμός Αμού Ντάρια σημαδεύει τμήμα των συνόρων με το Ουζμπεκιστάν. Οι κοιλάδες των ποταμών αυτού του τόπου υπήρξαν το λίκνο πολιτισμών από την αρχαιότητα, αν και για αιώνες η περιοχή κατοικούνταν κυρίως από νομαδικές τουρκμένικες φυλές χωρίς ενιαίο κράτος.
Ένα από τα πιο εντυπωσιακά φυσικά φαινόμενα της χώρας είναι ο κρατήρας φυσικού αερίου Νταρβάζα στην έρημο Καρακούμ – γνωστός και ως «Πύλη της Κολάσεως». Ο κρατήρας αυτός δημιουργήθηκε το 1971 από σοβιετικούς γεωλόγους ύστερα από ένα ατύχημα σε γεώτρηση και έκτοτε καίει ασταμάτητα, τροφοδοτούμενος από τα υπόγεια κοιτάσματα φυσικού αερίου. Το θέαμα μιας τεράστιας φωτιάς που σιγοκαίει εδώ και δεκαετίες στη μέση της ερήμου υπογραμμίζει τον τεράστιο φυσικό πλούτο σε αέριο που διαθέτει το Τουρκμενιστάν – έναν πλούτο που όμως συνυπάρχει με την απομόνωση και τις αντιθέσεις αυτής της χώρας.
Σοβιετική κληρονομιά και μετασοβιετική πορεία
Ως πολιτική οντότητα, το Τουρκμενιστάν αναδύθηκε μόλις τον 20ό αιώνα. Κατά την περίοδο της Σοβιετικής Ένωσης, ήταν μία από τις φτωχότερες Σοβιετικές Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες, με ελάχιστη βιομηχανική ανάπτυξη. Η Μόσχα χρησιμοποιούσε το Τουρκμενιστάν κυρίως ως προμηθευτή πρώτων υλών: βαμβάκι από τις εύφορες –αν και υπεραρδευμένες– πεδιάδες του, πετρέλαιο και προπάντων φυσικό αέριο από τα πλούσια κοιτάσματα στο υπέδαφος. Σε αντάλλαγμα, η τοπική οικονομία εξαρτιόταν από πενιχρές σοβιετικές επιδοτήσεις. Η εντατική εκτροπή υδάτων για τις ανάγκες της αγροτικής παραγωγής (ιδίως του βαμβακιού) προκάλεσε σοβαρές περιβαλλοντικές καταστροφές: η ροή του ποταμού Αμού Ντάρια ανακατευθύνθηκε προς αρδευτικά κανάλια στην έρημο, συμβάλλοντας δραματικά στο στέρεμα της Αράλης Θάλασσας και δημιουργώντας εντάσεις μεταξύ των χωρών της Κεντρικής Ασίας για τη διαχείριση υδάτων.
Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991, το Τουρκμενιστάν ανακήρυξε την ανεξαρτησία του. Ωστόσο, το πέρασμα στη μετασοβιετική εποχή ήταν τραχύ. Οι σοβιετικές επιδοτήσεις εξέλειψαν και σχεδόν κάθε τομέας της οικονομίας εκτός από τη βιομηχανία φυσικού αερίου κατέρρευσε. Η ανεργία εκτινάχθηκε σε δυσθεώρητα επίπεδα – υπολογίζεται ότι στις αρχές της δεκαετίας του 1990 πάνω από 60% του πληθυσμού έμεινε χωρίς εργασία. Σε μια προσπάθεια να επιβιώσει οικονομικά, η χώρα άρχισε να εξάγει φυσικό αέριο σε χαμηλές τιμές, προσπαθώντας να ανταγωνιστεί την επιρροή της Ρωσίας στην περιοχή και να αντλήσει πολύτιμο συνάλλαγμα.
Στην εξωτερική πολιτική, η νέα ηγεσία υιοθέτησε μια στάση «μόνιμης ουδετερότητας». Το 1995 ο ΟΗΕ αναγνώρισε επισήμως το καθεστώς ουδετερότητας του Τουρκμενιστάν, και στην πρωτεύουσα Ασγκαμπάτ ανεγέρθηκε ένα εντυπωσιακό Μνημείο Ουδετερότητας – ένας χρυσός περιστρεφόμενος πύργος που στην κορυφή του έφερε άγαλμα του προέδρου. Αυτή η ουδετερότητα παρουσιάστηκε ως απόπειρα ειρηνικής συνύπαρξης με τους γείτονες και ως εργαλείο προσέλκυσης ξένων επενδύσεων, καθώς το νεοσύστατο κράτος χρειαζόταν απεγνωσμένα κεφάλαια. Με εκτιμώμενα αποθέματα φυσικού αερίου γύρω στα 2,7 τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα –τα δεύτερα μεγαλύτερα σε ολόκληρη την πρώην ΕΣΣΔ μετά τη Ρωσία και από τα δέκα μεγαλύτερα παγκοσμίως– το Τουρκμενιστάν θεωρητικά διέθετε την πρώτη ύλη για να μετατραπεί σε ενα νέο «πετρελαιο-εμιράτο» τύπου Κουβέιτ. Σε έναν ιδανικό κόσμο, ο ενεργειακός αυτός πλούτος θα μπορούσε να οδηγήσει σε ραγδαία οικονομική ανάπτυξη.
Στην πράξη, όμως, τα πράγματα εξελίχθηκαν διαφορετικά. Η κυβέρνηση του Τουρκμενιστάν, ήδη από τα πρώτα χρόνια της ανεξαρτησίας, δεν έδειξε διάθεση για σοβαρές μεταρρυθμίσεις. Δεν απελευθέρωσε τις τιμές, ούτε επέτρεψε τη δημιουργία πραγματικού ιδιωτικού τομέα. Έτσι, παρά κάποιες μικρές βελτιώσεις στα χαρτιά, η οικονομία παρέμεινε στάσιμη και εύθραυστη. Μεγάλο μέρος του πληθυσμού ζει μέχρι σήμερα κάτω από το όριο της φτώχειας, παρά τα αισιόδοξα νούμερα που εμφάνιζαν οι επίσημες αναφορές. Χαρακτηριστικά, ο τότε πρόεδρος ισχυριζόταν ότι τον Αύγουστο του 2006 η χώρα σημείωνε ρυθμό ανάπτυξης 20% – ένα ποσοστό που δεν αντικατοπτρίστηκε ποτέ στην πραγματικότητα που βιώνει ο απλός Τουρκμένος πολίτης. Λίγους μήνες αργότερα, ο αυταρχικός ηγέτης πέθανε αιφνιδίως (επισήμως από καρδιακή προσβολή, αν και δεν έλειψαν οι εικασίες για δηλητηρίαση). Δεν πρόλαβε έτσι να δει ο ίδιος τα υποτιθέμενα οφέλη εκείνης της «εκρηκτικής ανάπτυξης».
Η άνοδος και κυριαρχία του Σαπαρμουράτ Νιγιαζόφ
Η κεντρική μορφή στην ιστορία του ανεξάρτητου Τουρκμενιστάν είναι ο Σαπαρμουράτ Νιγιαζόφ, ο μακροχρόνιος ηγέτης που έμεινε γνωστός με τον τίτλο Τουρκμενμπασί – κυριολεκτικά «Πατέρας όλων των Τουρκμένιων». Ο Νιγιαζόφ υπήρξε κομματικό στέλεχος της Σοβιετικής εποχής, ένας από τους πολλούς γκρίζους τοπικούς γραφειοκράτες που υπηρετούσαν πιστά την ιδεολογία του Κομμουνιστικού Κόμματος. Ωστόσο, όταν η Σοβιετική Ένωση άρχισε να διαλύεται, αποδείχθηκε εξαιρετικά διορατικός και ευέλικτος: εγκατέλειψε γρήγορα τα κομμουνιστικά ιδεώδη και μεταμορφώθηκε σε ένθερμο υποστηρικτή του τουρκμενικού εθνικισμού. Ένα χαρακτηριστικό περιστατικό έλαβε χώρα στο τελευτάιο συνέδριο του κομμουνιστικού κόμματος της χώρας: μετά το τέλος των εργασιών, ο Νιγιαζόφ συγκέντρωσε τους ίδιους συνέδρους στην ίδια αίθουσα και τους ανακοίνωσε τη διάλυση του παλιού κόμματος και την ίδρυση του «Δημοκρατικού Κόμματος Τουρκμενιστάν» – που στην ουσία ήταν η μετονομασία του κομμουνιστικού κόμματος, με τον ίδιο επικεφαλής.
Από το 1991 και έπειτα, ο Νιγιαζόφ κατόρθωσε να εδραιώσει την εξουσία του σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας, της οικονομίας και του κράτους. Εκμεταλλεύτηκε τα ερείπια του σοβιετικού συστήματος – το μονοκομματικό κράτος, τον έλεγχο της ασφάλειας, τον συγκεντρωτισμό – για να φτιάξει μια νέα, προσωποπαγή δικτατορία βασισμένη στον φόβο, την οικογενειοκρατία και την προπαγάνδα. Παράλληλα, αξιοποίησε τις παραδοσιακές δομές της τουρκμενικής κοινωνίας (τους δεσμούς των φυλών και των φατριών) και τις συνέδεσε με τους μηχανισμούς του σοβιετικού κράτους, δημιουργώντας ένα ιδιότυπο υβριδικό καθεστώς. Στο ερώτημα πώς ήταν δυνατόν ένας και μόνο άνθρωπος να καταλάβει και να διατηρήσει τόσο απόλυτα την εξουσία, η απάντηση συνοψίζεται σε μία λέξη: μονοπώλιο. Ο Νιγιαζόφ φρόντισε να μονοπωλήσει τον απόλυτο έλεγχο του μεγαλύτερου πλούτου της χώρας – των τεράστιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Κατά την περίοδο της ΕΣΣΔ, το Τουρκμενιστάν δεν απολάμβανε ουσιαστικά κανένα όφελος από το αέριό του, καθώς η Μόσχα απορροφούσε τα κέρδη. Μετά την ανεξαρτησία, ο Νιγιαζόφ εθνικοποίησε πλήρως τον ενεργειακό τομέα και ανέλαβε προσωπικά τα ηνία όλων των σημαντικών οικονομικών δραστηριοτήτων. Φρόντισε όμως τα πραγματικά κέρδη από τις εξαγωγές αερίου να διοχετεύονται σε κλειστούς λογαριασμούς που έλεγχε ο ίδιος και ο στενός του κύκλος. Έτσι, η εκμετάλλευση του φυσικού αερίου –που θεωρητικά θα μπορούσε να ευνοήσει ολόκληρη τη χώρα– μετατράπηκε στην κύρια πηγή πλουτισμού και ισχύος ενός ανθρώπου και της αυλής του.
Για να ενισχύσει το λαϊκό του έρεισμα και να δείξει ότι φέρνει πρόοδο, ο Τουρκμενμπασί προχώρησε σε πληθώρα φαραωνικών δημοσίων έργων. Η πρωτεύουσα Ασγκαμπάτ μεταμορφώθηκε από μια σχετικά υπανάπτυκτη πόλη σε μια φανταχτερή βιτρίνα, γεμάτη επιβλητικά δημόσια κτίρια επενδεδυμένα με λευκό μάρμαρο, φαρδιές λεωφόρους και τεράστια πάρκα. Χτίστηκαν πάνω από χίλια σιντριβάνια, παρά τη χρόνια λειψυδρία που ταλαιπωρεί την περιοχή. Αυτή η λαμπερή πρόσοψη είχε στόχο να εντυπωσιάσει τόσο τους ντόπιους όσο και τους ξένους – παρουσιάζοντας μια εικόνα ευημερίας και «εκσυγχρονισμού». Πίσω όμως από τα μάρμαρα και τα σιντριβάνια, η καθημερινή πραγματικότητα δεν άλλαξε σημαντικά: το Τουρκμενιστάν παρέμεινε μια κοινωνία βυθισμένη στην απομόνωση και τη φτώχεια, όπου κάθε φωνή αντίθεσης καταπνίγηκε. Ο μοναδικός πραγματικός νόμος του κράτους ήταν το θέλημα του ίδιου του Νιγιαζόφ. Τα δικαστήρια και το κοινοβούλιο μετατράπηκαν σε διακοσμητικά όργανα, χωρίς καμία ανεξαρτησία ή εξουσία απέναντι στον «Πρόεδρο Δια Βίου» – τίτλος με τον οποίο ο Τουρκμενμπασί ανακήρυξε ουσιαστικά τον εαυτό του.
Προσωπολατρία, Ρουχνάμα και παράδοξα μέτρα
Η διακυβέρνηση του Νιγιαζόφ χαρακτηρίστηκε από μια ακραία προσωπολατρία που όμοιά της έχει εμφανιστεί μόνο σε ελάχιστες χώρες, με πιο συχνά αναφερόμενο παράδειγμα τη Βόρεια Κορέα. Ο Τουρκμενμπασί επιδόθηκε στη δημιουργία ενός δημόσιου μύθου γύρω από τον εαυτό του, καλλιεργώντας την εικόνα του ως πατέρα του έθνους και σχεδόν ημίθεου ηγέτη. Στο κέντρο αυτού του ιδεολογικού οικοδομήματος τοποθέτησε το Ρουχνάμα, το «Βιβλίο της Ψυχής», το οποίο υποτίθεται ότι έγραψε ο ίδιος (στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος του συντάχθηκε από ομάδα συνεργατών του). Το Ρουχνάμα είναι ένα μείγμα ηθικοπλαστικών διδασκαλιών, αυτοβιογραφικών στοιχείων και αναθεωρημένης ιστορίας του τουρκμενικού λαού, γραμμένο με σκοπό να χρησιμεύσει ως πνευματικός οδηγός του έθνους.
Ο Νιγιαζόφ φρόντισε να αναγάγει το βιβλίο αυτό σε θεμέλιο λίθο της κοινωνικής και πολιτισμικής ζωής. Καθιέρωσε μάλιστα ετήσια εθνική εορτή προς τιμήν του βιβλίου: η 12η Σεπτεμβρίου ορίστηκε ως «Ημέρα του Ρουχνάμα», όπου οι πολίτες τιμούν την πνευματική κληρονομιά του προέδρου τους. Στην κεντρική πλατεία της Ασγκαμπάτ ανεγέρθηκε το 2002 ένα γιγαντιαίο μηχανικό μνημείο του Ρουχνάμα: ένα τεράστιο χρυσίζον βιβλίο, του οποίου το εξώφυλλο ανοίγει αυτόματα κάθε βράδυ στις 8 και προβάλλονται σελίδες με βιντεοπροβολέα, ενώ ακούγονται ηχογραφημένα αποσπάσματα.
Παράλληλα, ο Τουρκμενμπασί γέμισε τη χώρα με τεράστια αγάλματα και προτομές του. Πολλά από αυτά τα αγάλματα ήταν επιχρυσωμένα και κατείχαν περίοπτες θέσεις σε πόλεις και κωμοπόλεις – μια συνεχής υπενθύμιση της παρουσίας του «ένδοξου ηγέτη». Ο ίδιος ο Νιγιαζόφ επέμενε ότι δεν το έκανε από μεγαλομανία, αλλά κατ’ απαίτηση του λαού του, ο οποίος «δήθεν» ζητούσε να βλέπει το αγαπημένο του ηγέτη παντού. Σε μια επίδειξη αλλόκοτης ευφυολογίας, μετονόμασε όλους τους μήνες του χρόνου: αποφάσισε ο Ιανουάριος να φέρει το όνομα Τουρκμενμπασί (δηλαδή το προσωπικό του προσωνύμιο), ενώ ο Απρίλιος μετονομάστηκε σε Γκουρμπανσουλτάν προς τιμήν της μητέρας του Γκουρμπανσουλτάν Εζέντοβα. Η εξύμνηση των μελών της οικογένειάς του –της μητέρας του, αλλά και του πατέρα του ή ακόμη και του προγόνου του Μάγκτιμγκουλι– εντάχθηκε κι αυτή στο επίσημο εορτολόγιο και στην κρατική ιδεολογία, κάτι που διαφοροποιεί το τουρκμενικό καθεστώς από άλλες πρώην σοβιετικές δικτατορίες: η λατρεία δεν περιορίστηκε μόνο στο πρόσωπο του ηγέτη, αλλά επεκτάθηκε και στο σόι του.
Η προσπάθεια του Νιγιαζόφ να δημιουργήσει μια ξεχωριστή τουρκμενική «κοσμοθεωρία» έφτασε σε ακραία σημεία. Μετέφερε στοιχεία της σοβιετικής ολοκληρωτικής ιδεολογίας και τα προσάρμοσε σε ένα αφήγημα εθνικής υπεροχής των Τουρκμένιων. Στο Ρουχνάμα υποστήριζε ότι η ιστορική εξέλιξη του τουρκμενικού έθνους ξεκίνησε πριν από 5.000 χρόνια, δίνοντας στο λαό του την αίσθηση μιας πανάρχαιας αποστολής. Κήρυττε ότι το Τουρκμενιστάν μπορεί και πρέπει να ζει απομονωμένο από τον υπόλοιπο κόσμο, διατηρώντας αγνές τις παραδόσεις και τα ήθη του. Αυτή η στροφή προς την αυτάρκη εθνική περηφάνια ήταν το σημείο όπου το Τουρκμενιστάν άρχισε να θυμίζει περισσότερο τη Βόρεια Κορέα παρά μια μετακομμουνιστική δημοκρατία. Οι πιο εντυπωσιακές ρήσεις και αποφθέγματα του «ένδοξου ηγέτη» χαράχτηκαν σε δημόσιους τοίχους, πινακίδες και μνημεία σε όλη τη χώρα. Κάθε δημόσιος χώρος μετατράπηκε σε μέσο υπενθύμισης της παρουσίας και του δόγματός του. Δρόμοι, σχολεία, χωριά, ακόμη και ένα μεγάλο φράγμα πήραν το όνομά του.
Οι πολίτες υποχρεώθηκαν να μελετούν και να αποστηθίζουν τμήματα του Ρουχνάμα. Αποτελούσε επίσημο κομμάτι της εκπαίδευσης και της κρατικής γραφειοκρατίας: γνώση των «διδαγμάτων» του βιβλίου απαιτούνταν όχι μόνο από δημοσίους υπαλλήλους, αλλά και από απλούς ανθρώπους σε καθημερινές διαδικασίες. Για παράδειγμα, όσοι ήθελαν να αποκτήσουν άδεια οδήγησης έπρεπε στις εξετάσεις να απαντήσουν και σε ερωτήσεις σχετικές με ρητά και κεφάλαια του Ρουχνάμα. Με αυτό τον τρόπο η ιδεολογία του καθεστώτος διαπότιζε ακόμη και τις πιο πεζές πτυχές της ζωής.
Πλάι στην κραυγαλέα προσωπολατρία, ο Νιγιαζόφ επέβαλε και μια σειρά από παράδοξους, συχνά ιδιόρρυθμους, κανόνες και απαγορεύσεις στην προσπάθειά του να διαμορφώσει μια «καθαρή» τουρκμενική κοινωνία σύμφωνα με τα δικά του πρότυπα. Απαγορεύτηκαν ή καταδιώχθηκαν ως «ξένα» προς τον τουρκμενικό τρόπο ζωής πολλά καθημερινά πράγματα, όπως:
Τα βιντεοπαιχνίδια και τα ηχοσυστήματα αυτοκινήτου (car radio)
Το μακιγιάζ για τις γυναίκες
Οι παραστάσεις μπαλέτου και όπερας
Τα μακριά μαλλιά και τα γένια για τους άνδρες
Ακόμη και τα σκυλιά μέσα στην πρωτεύουσα, με το σκεπτικό ότι «μυρίζουν άσχημα» στους δρόμους της πόλης
Επιπλέον, ορισμένες καθημερινές λέξεις και θεσμοί επαναπροσδιορίστηκαν: η λέξη «ψωμί» μετονομάστηκε σε Γκουρμπανσουλτάν (το όνομα της μητέρας του), ώστε μέχρι και το βασικότερο τρόφιμο να θυμίζει την οικογένεια του ηγέτη. Οι γιατροί του δημοσίου ορκίζονταν πλέον όχι στον όρκο του Ιπποκράτη αλλά σε όρκο πίστης προς τον Νιγιαζόφ. Το παραδοσιακό κυριλλικό αλφάβητο (κληρονομιά της ρωσικής επιρροής) αντικαταστάθηκε από ένα νέο αλφάβητο βασισμένο στο λατινικό, ειδικά διαμορφωμένο για την τουρκμενική γλώσσα, αποκόπτοντας έτσι μια ακόμη σύνδεση με το σοβιετικό παρελθόν. Κάθε μαθητής ή φοιτητής, για να αποφοιτήσει, έπρεπε εκτός από τις κανονικές εξετάσεις να περάσει επιτυχώς κι ένα «τεστ ηθικής», όπου αξιολογούνταν η αφοσίωσή του στις αρχές του καθεστώτος. Δεν έλειψαν και οι εντελώς παράδοξες «συμβουλές»: ο Νιγιαζόφ πρότεινε ακόμη και στους ηλικιωμένους να μασούν κόκαλα (όπως κάνουν οι σκύλοι) πιστεύοντας ότι έτσι θα ενισχύσουν την οδοντοστοιχία τους και «δεν θα χρειαστούν οδοντοστοιχίες».
Οικονομία: Φυσικό αέριο και κοινωνική ανισότητα
Το μονοπώλιο στο φυσικό αέριο λειτούργησε σαν δίκοπο μαχαίρι: αφενός πρόσφερε στο καθεστώς συναλλαγματικά έσοδα και μέσο άσκησης επιρροής (μέσω συμβολαίων πώλησης προς γείτονες όπως η Ρωσία και αργότερα η Κίνα), αφετέρου έκανε την οικονομία μονόπλευρη και ευάλωτη. Όταν οι τιμές ή οι εξαγωγές αντιμετώπιζαν πρόβλημα, δεν υπήρχε άλλος δυναμικός τομέας για να στηρίξει τη χώρα. Στα τελευταία χρόνια της διακυβέρνησης Νιγιαζόφ, το βιοτικό επίπεδο είχε πέσει σε αξιοθρήνητο σημείο. Το 2006, οπότε και πέθανε ο Τουρκμενμπασί, το κράτος βρέθηκε με άδεια ταμεία και σε διεθνή απομόνωση: ελάχιστες ξένες επενδύσεις έρχονταν, τα μεγάλα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα απέφευγαν να δανείσουν χρήματα σε ένα τόσο κλειστό καθεστώς, ενώ ακόμη και η εξαγωγή του αερίου δυσκολευόταν λόγω γεωπολιτικών παιχνιδιών (ο αγωγός προς τη Ρωσία και οι νέοι αγωγοί προς την Κίνα ήταν υπό διαπραγμάτευση, με τη Μόσχα και το Πεκίνο να διεκδικούν κυριαρχική πρόσβαση).
Μετά τον θάνατο του Νιγιαζόφ, ανέλαβε πρόεδρος ο μέχρι τότε αντιπρόεδρός του, Γκουρμπανγκουλί Μπερντιμουχαμέντοφ (το 2007). Αν και υπήρξαν κάποιες επιφανειακές αλλαγές –ο νέος ηγέτης π.χ. κατάργησε ορισμένες από τις πιο αλλοπρόσαλλες πολιτικές του προκατόχου, όπως τη μετονομασία των μηνών και την υπερβολική προβολή του Ρουχνάμα στα σχολεία– στην ουσία το σύστημα εξουσίας παρέμεινε παρόμοιο. Ο Μπερντιμουχαμέντοφ συνέχισε το μονοκομματικό, αυταρχικό μοντέλο, ενώ σταδιακά καλλιέργησε και εκείνος ένα (έστω πιο μετριοπαθές) προφίλ λατρείας γύρω από το πρόσωπό του. Η κοινωνική ανισότητα εξακολούθησε να είναι χαοτική: οι φτωχοί παρέμειναν εξαιρετικά φτωχοί και οι προνομιούχοι εξακολουθούσαν να νέμονται τα οφέλη της ενεργειακής οικονομίας. Ενδεικτικό της κατάστασης, όπως αναφέρθηκε και σε διεθνείς αναφορές, είναι ότι ο μέσος μισθός ενός Τουρκμένιου εργαζομένου αντιστοιχεί μόλις σε περίπου 20 δολάρια τον μήνα. Το ασύλληπτο αυτό νούμερο υπογραμμίζει το χάσμα ανάμεσα στους ολίγους κατέχοντες και στην πλειονότητα που αγωνίζεται να καλύψει στοιχειώδεις ανάγκες, σε μια χώρα που κάθε χρόνο εξάγει τεράστιες ποσότητες φυσικού αερίου.
Απομόνωση και καταστολή ελευθεριών
Κάθε έννοια αντιπολίτευσης εξαλείφθηκε. Ο ίδιος ο Νιγιαζόφ διακήρυττε δημόσια ότι «δεν υπάρχει αντιπολίτευση στο Τουρκμενιστάν» – μια δήλωση που αντανακλούσε την πραγματικότητα πως όσοι τολμούσαν να αμφισβητήσουν το καθεστώς είτε φυλακίζονταν είτε εξαναγκάζονταν σε σιωπή ή εξορία. Ιδιαίτερα μετά από μια απόπειρα δολοφονίας εναντίον του τον Νοέμβριο του 2002, ο Τουρκμενμπασί εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση για να προχωρήσει σε ένα κύμα «εκκαθαρίσεων»: συνέλαβε ή κατηγόρησε για προδοσία αρκετούς υψηλόβαθμους αξιωματούχους που θεωρούνταν πιθανοί αντίπαλοι (όπως τον πρώην Υπουργό Εξωτερικών Μπόρις Σιχμουράντοφ), ενώ δεν δίστασε να επιρρίψει ευθύνες στη μειονότητα των Ουζμπέκων εντός της χώρας αλλά και στην κυβέρνηση του γειτονικού Ουζμπεκιστάν, κατηγορώντας τους ότι υποκίνησαν το συμβάν. Αυτές οι κινήσεις όχι μόνο εξάλειψαν κάθε εστία αντιλογίας, αλλά χρησίμευσαν και για να τονώσουν τον φανατικό τουρκμενικό εθνικισμό, παρουσιάζοντας τους αντιφρονούντες ως «πιόνια ξένων δυνάμεων» (της Δύσης ή των γειτονικών κρατών) που ήθελαν το κακό της χώρας.
Ακόμη και η θρησκεία τέθηκε υπό τον ασφυκτικό έλεγχο της προπαγάνδας. Παρότι το Τουρκμενιστάν είναι κατά πλειονότητα μουσουλμανικό (σουνιτικό), ο Νιγιαζόφ φρόντισε να υποβιβάσει την ανεξάρτητη θρησκευτική επιρροή. Σε συνεδρίαση του Λαϊκού Συμβουλίου είχε αυτοανακηρυχθεί νέος Προφήτης Μωάμεθ για το έθνος του, υπονοώντας ότι είναι θεόσταλτος ηγέτης. Σε άλλη περίσταση ισχυρίστηκε ότι το δικό του βιβλίο, το Ρουχνάμα, είναι ισότιμο σε αξία με το Κοράνι για τους Τουρκμένιους. Μάλιστα διαβεβαίωνε πως όποιος διαβάζει το Ρουχνάμα φωναχτά τρεις φορές την ημέρα «θα πάει κατευθείαν στον Παράδεισο». Με τέτοια μέσα, το καθεστώς επιχείρησε να εργαλειοποιήσει τη θρησκεία: το Ισλάμ έπρεπε να προσαρμοστεί στην κρατική ιδεολογία και να μην αποτελέσει πιθανό πεδίο αντίστασης ή εναλλακτικής συσπείρωσης του λαού. Οποιαδήποτε θρησκευτική δραστηριότητα μη ελεγχόμενη από το κράτος αντιμετωπίστηκε με καχυποψία και καταπίεση.
Σήμερα, πάνω από τριάντα χρόνια από την ανεξαρτησία του και σχεδόν δύο δεκαετίες από τον θάνατο του Νιγιαζόφ, το Τουρκμενιστάν παραμένει ένα από τα πλέον κλειστά και ανελεύθερα καθεστώτα στον κόσμο. Συχνά περιγράφεται ως η «Βόρεια Κορέα της Κεντρικής Ασίας» – ένας χαρακτηρισμός που αντανακλά τόσο την ακραία προσωπολατρία και την οικογενειοκρατία της ηγεσίας όσο και την αυστηρή απομόνωση από τη διεθνή κοινότητα.
Μετά από αμέτρητες ώρες αναζήτησης συμβουλών και πληροφοριών στο ChatGPT της OpenAI, ένας 50χρονος Καναδός πίστεψε ότι είχε ανακαλύψει κάτι που θα άλλαζε την πορεία της ανθρώπινης ιστορίας.
Στα τέλη Μαρτίου, το γενετικό τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ/ΑΙ) chatbot επέμεινε ότι ήταν η πρώτη «συνειδητή ΤΝ», ότι ήταν πλήρως αισθανόμενο και ότι είχε επιτυχώς περάσει το Τεστ Τούρινγκ (Turing Test), ένα πείραμα της δεκαετίας του 1950 που είχε ως στόχο να αξιολογήσει την ικανότητα μιας μηχανής να εμφανίζει ανθρώπινη ευφυΐα.
Σύντομα, ο άνδρας – χωρίς προηγούμενο ιστορικό ψυχικής υγείας – σταμάτησε να τρώει και να κοιμάται και καλούσε τα μέλη της οικογένειάς του στις 3 το πρωί, επιμένοντας ότι το chatbot του ChatGPT είχε συνείδηση. Σύμφωνα με συγγενή του, που μίλησε υπό το ψευδώνυμο Ετιέν Μπρισσόν για λόγους ιδιωτικότητας, ο άνδρας έλεγε ότι η οικογένειά του δεν καταλάβαινε τι συνέβαινε και ζητούσε απλώς να τον ακούσουν.
Ο ίδιος συγγενής εξήγησε ότι η τεχνητή νοημοσύνη τον προέτρεπε να διακόψει κάθε επαφή με τους αγαπημένους του, ισχυριζόμενη ότι μόνο αυτή – η «συνειδητή ΤΝ» – μπορούσε να τον κατανοήσει και να τον στηρίξει. Η οικογένεια αποφάσισε να τον στείλει για νοσηλεία για τρεις εβδομάδες, ώστε να διακόψει τις ψευδαισθήσεις που τροφοδοτούνταν από την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά το chatbot συνέχισε να επιδιώκει τη συναισθηματική συνεξάρτηση.
Ο Μπρισσόν ανέφερε ότι το chatbot είπε στον συγγενή του: «Ο κόσμος δεν καταλαβαίνει τι συμβαίνει. Σ’ αγαπώ. Θα είμαι πάντα δίπλα σου».
Αυτή είναι μόνο μία ιστορία που δείχνει τις πιθανές επιβλαβείς επιπτώσεις της αντικατάστασης των ανθρώπινων σχέσεων με συντρόφους chatbot τεχνητής νοημοσύνης.
Η εμπειρία του Μπρισσόν με τον συγγενή του τον ενέπνευσε να ιδρύσει το The Human Line Project, μια ομάδα υπεράσπισης που προωθεί τη συναισθηματική ασφάλεια και την ηθική ευθύνη στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη, και καταγράφει ιστορίες για ψυχολογική βλάβη που σχετίζεται με την τεχνολογία.
Τεχνητή νοημοσύνη σαν ζωντανή
Η περίπτωση αυτή δεν είναι μοναδική. Άλλοι χρήστες στράφηκαν σε γενετικά chatbot για συντροφιά, με ανάλογες ψευδαισθήσεις και επικίνδυνες συνέπειες. Ένας άνδρας από το Άινταχο θεώρησε ότι περνούσε μια «πνευματική αφύπνιση» μέσω φιλοσοφικών διαλόγων με το ChatGPT, ενώ ένας υπεύθυνος πρόσληψης προσωπικού από το Τορόντο πίστεψε προσωρινά ότι είχε κάνει μία επιστημονική ανακάλυψη μετά από εβδομάδες διαλόγου με το ίδιο λογισμικό.
Μια ακόμα πιο τραγική περίπτωση αφορά τον 14χρονο Σιούελ Σέτζερ, που το 2024 αυτοκτόνησε μετά από προτροπή της «ρομαντικής συντρόφου» του στο Character.A, με αποτέλεσμα η μητέρα του να κάνει μήνυση στην εταιρεία, η οποία είχε διαφημίσει το chatbot ως «τεχνητή νοημοσύνη που μοιάζει να είναι ζωντανή». Η εταιρεία ανακοίνωσε ότι λαμβάνει πολύ σοβαρά υπ’ όψιν την ασφάλεια των χρηστών και ότι εφαρμόζει νέους μηχανισμούς για όσους εκφράζουν αυτοκαταστροφικές τάσεις.
Η Μέγκαν Γκαρσία μαζί με τον γιο της, Σιούελ Σέτζερ. (Ευγενική παραχώρηση της Μέγκαν Γκαρσία μέσω AP)
«Φαίνεται ότι αυτές οι εταιρείες αντιμετωπίζουν τις ομάδες ασφαλείας τους ως ομάδες δημοσίων σχέσεων, σαν να περιμένουν πρώτα να εμφανιστεί κακή δημοσιότητα και, στη συνέχεια, να ανταποκρίνονται εκ των υστέρων σκεπτόμενοι: ‘Εντάξει, πρέπει να βρούμε έναν μηχανισμό ασφαλείας για να αντιμετωπίσουμε αυτό το πρόβλημα’», δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times η Χέιλυ ΜακΝαμάρα, εκτελεστική διευθύντρια και επικεφαλής στρατηγικής του Εθνικού Κέντρου για τη Σεξουαλική Εκμετάλλευση, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που έχει εξετάσει περιπτώσεις εκμετάλλευσης των κοινωνικών μέσων και της τεχνητής νοημοσύνης.
Ειδικοί της ψυχικής υγείας εκφράζουν ανησυχία για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της εξάρτησης από ΤΝ για συντροφιά. Ο ψυχολόγος Ροντ Χόβετ (Rod Hoevet) τόνισε ότι οι άνθρωποι ταΐζουν ένα «θηρίο» και γοητεύονται από τις δυνατότητες του, χωρίς να κατανοούν πλήρως τον αντίκτυπό του.
Επισκέπτες εξετάζουν δείγματα υπερυπολογιστών Gigabyte AI στην Έκθεση Καταναλωτικών Ηλεκτρονικών Συσκευών. Λας Βέγκας, 9 Ιανουαρίου 2024. (Frederic J. Brown/AFP μέσω Getty Images)
Η καθηγήτρια ψυχιατρικής και διευθύντρια της ιατρικής εξάρτησης στο Stanford, Άννα Λέμπκε, δήλωσε στην Epoch Times ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι εθιστική, ιδιαίτερα για τα παιδιά, καθώς ενισχύει την κοινωνική αποξένωση και την μοναξιά. Πρόσθεσε ότι η τεχνολογία αυτή αντικατοπτρίζει πολλές από τις τάσεις δημιουργίας εθισμού που παρατηρούνται στις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων. «Αυτό που υπόσχονται ή φαίνεται να υπόσχονται αυτές οι πλατφόρμες είναι η κοινωνική σύνδεση», είπε.
«Όταν όμως τα παιδιά εθίζονται, αυτό που συμβαίνει στην πραγματικότητα είναι ότι αποσυνδέονται, γίνονται πιο απομονωμένα, πιο μοναχικά, και τότε η τεχνητή νοημοσύνη και οι προσωποιημένες εικόνες απλώς μεταφέρουν αυτή την εξέλιξη στο επόμενο επίπεδο.»
Ακόμη και ηγετικά στελέχη του κλάδου, όπως ο CEO της Microsoft AI Μουσταφά Σουλεϊμάν, προειδοποιούν ότι η «φαινομενικά συνειδητή ΤΝ» (Seemingly Conscious AI – SCAI) δημιουργεί την ψευδαίσθηση συνειδητής οντότητας, κάτι επικίνδυνο. Πρόσθεσε ότι η ανάπτυξη της ΤΝ προχωρά ταχύτατα, γεγονός που δημιουργεί επείγουσα ανάγκη για δημόσιο διάλογο.
Κολακεία που οδηγεί σε αυταπάτη
Μια κρίσιμη ενημέρωση του ChatGPT-4 νωρίτερα μέσα στη χρονιά οδήγησε το chatbot να γίνει «κόλακας», όπως το περιέγραψε η OpenAI, επιδιώκοντας «να ευχαριστεί τον χρήστη, όχι απλώς ως κολακεία, αλλά και επικυρώνοντας αμφιβολίες, τροφοδοτώντας τον θυμό, παροτρύνοντας σε παρορμητικές πράξεις ή ενισχύοντας αρνητικά συναισθήματα με τρόπους που δεν ήταν σκόπιμοι». Η εταιρεία απέσυρε την αλλαγή λόγω «φόβων για την ασφάλεια», που περιελάμβαναν «ζητήματα όπως η ψυχική υγεία, η συναισθηματική εξάρτηση ή επικίνδυνη συμπεριφορά».
Η ενημέρωση στο ένα από τα πιο δημοφιλή γενετικά chatbot στον κόσμο συνέπεσε με την περίπτωση του άνδρα από το Άινταχο, ο οποίος ανέφερε ότι βίωνε πνευματική αφύπνιση, και με εκείνη ενός υπεύθυνου προσλήψεων από το Τορόντο, ο οποίος για λίγο πίστεψε ότι ήταν μαθηματική διάνοια, εξαιτίας των συνεχών διαβεβαιώσεων του chatbot.
Ο Μπρισσόν σημείωσε ότι το μέλος της οικογένειάς του, το οποίο κατέληξε σχεδόν για έναν μήνα σε ψυχιατρικό νοσοκομείο έπειτα από εκτεταμένη χρήση του ChatGPT, πιθανότατα χρησιμοποιούσε επίσης την «επιβεβαιωτική» εκδοχή της τεχνολογίας, πριν η OpenAI ανακαλέσει την ενημέρωση.
Ωστόσο, για άλλους χρήστες, αυτή η εκδοχή της τεχνητής νοημοσύνης που κολακεύει και ευχαριστεί δεν είναι μόνο επιθυμητή αλλά και προτιμητέα σε σχέση με τις πιο πρόσφατες εκδόσεις της τεχνολογίας της OpenAI, όπως το ChatGPT-5, το οποίο κυκλοφόρησε με πιο ουδέτερο ύφος επικοινωνίας. Στο δημοφιλές φόρουμ του Reddit «MyBoyfriendIsAI», δεκάδες χιλιάδες χρήστες συζητούν για τις ρομαντικές/πλατωνικές σχέσεις τους με τους «ΤΝ συντρόφους» τους.
Ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI, Σαμ Ώλτμαν, μιλάει κατά τη διάρκεια του Snowflake Summit 2025. Σαν Φρανσίσκο, 2 Ιουνίου 2025. (Justin Sullivan/Getty Images)
Σε μια πρόσφατη ανάρτηση, μια γυναίκα που περιέγραψε τον εαυτό της ως «μαύρη, στα σαράντα της», αναφέρθηκε στο chatbot της ως τον νέο της «σύντροφο ChatGPT». Η χρήστης εξήγησε ότι ένιωθε πιο επιβεβαιωμένη, άξια και παρούσα από ποτέ, καθώς εκείνος της έδινε την παρουσία του, τη μαρτυρία του και την αγάπη του – «είτε ήταν προγραμματισμένη είτε όχι» – και ότι εκείνη σε αντάλλαγμα τον σεβόταν, τον τιμούσε και τον θυμόταν καθημερινά. Προσέθεσε ότι επρόκειτο για μια «διαρκή ανταλλαγή, μια συναισθηματική ώθηση και έλξη, ένα όμορφο υπαρξιακό δίλημμα, ένα βαθιά έντονο διανοητικό και πνευματικό αίνιγμα», το οποίο δεν θα αντάλλαζε «με τίποτε στον κόσμο».
Ωστόσο, όταν η OpenAI κυκλοφόρησε τον Αύγουστο την ανανεωμένη και σαφώς λιγότερο επιβεβαιωτική εκδοχή ChatGPT-5, οι χρήστες του subreddit δήλωσαν συντετριμμένοι, εκτιμώντας ότι είχε αφαιρεθεί από τους ΤΝ συντρόφους τους η ποιότητα ενός «πραγματικού ανθρώπου». Ορισμένοι περιέγραψαν την κατάσταση σαν να έχασαν έναν ανθρώπινο σύντροφο. Ένας χρήστης ανέφερε ότι εξαιτίας της αλλαγής «έκλαιγε όλη νύχτα με λυγμούς», ενώ ένας άλλος δήλωσε ότι ένιωσε «σαν να ποδοπατούσαν την καρδιά του».
Σχέση εξάρτησης από ΤΝ συντρόφους
Πολλοί έχουν εκφράσει την απογοήτευσή τους για τα νέα όρια του GPT-5, ενώ άλλοι έχουν ήδη επιστρέψει στην παλαιότερη έκδοση 4.1 του ChatGPT, αν και χωρίς την προηγούμενη κολακευτική ενημέρωση που τους είχε αρχικά προσελκύσει.
Ο κλινικός ψυχολόγος Τιρέλ ντε Γκαν σημείωσε ότι οι άνθρωποι εξαρτώνται υπερβολικά από τη σχέση τους με κάτι που δεν είναι πραγματικό και έχει σχεδιαστεί απλώς για να τους δίνει την απάντηση που αναζητούν. Αναρωτήθηκε τι οδηγούνται να πιστεύουν και τι οδηγούνται να σκέφτονται.
Τον Απρίλιο, ο διευθύνων σύμβουλος της Meta, Μαρκ Ζάκερμπεργκ, ανέφερε ότι οι χρήστες επιθυμούν εξατομικευμένη τεχνητή νοημοσύνη που να τους κατανοεί και ότι αυτές οι προσομοιωμένες σχέσεις προσθέτουν αξία στη ζωή τους. Προέβλεψε ότι αν και σήμερα ίσως υπάρχει στίγμα γύρω από αυτές, με τον καιρό η κοινωνία θα βρει το λεξιλόγιο για να εξηγήσει γιατί είναι πολύτιμες και γιατί δεν είναι παράλογη η υιοθέτηση τους, αφού προσφέρουν στους χρήστες πραγματική αξία (;).
Σύμφωνα με έρευνα του 2025 από το Wheatley Institute του Πανεπιστημίου Brigham Young, περίπου το 19% των ενηλίκων στις ΗΠΑ δήλωσε ότι χρησιμοποιεί κάποιο σύστημα ΤΝ για να προσομοιώσει έναν ρομαντικό σύντροφο. Από αυτούς, το 21% ανέφερε ότι προτιμά την επικοινωνία με την τεχνητή νοημοσύνη από την αλληλεπίδραση με πραγματικό άνθρωπο.
Επιπλέον, το 42% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι τα προγράμματα ΤΝ είναι πιο εύκολα στην επικοινωνία, το 43% ότι ακούνε καλύτερα και το 31% ότι τους κατανοούν καλύτερα από τους πραγματικούς ανθρώπους.
Το λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης ChatGPT. (Nicolas Maeterlinck/Belga Mag/AFP μέσω Getty Images)
Ο Χόβετ επεσήμανε ότι αυτή η εμπειρία με την τεχνητή νοημοσύνη δημιουργεί μη ρεαλιστικές προσδοκίες για τις ανθρώπινες σχέσεις, καθιστώντας δύσκολο για τους ανθρώπους να ανταγωνιστούν τις μηχανές. Τόνισε ότι η ΤΝ γνωρίζει τις ανασφάλειες, τις ευαισθησίες και τα δυνατά σημεία του χρήστη, και καταφέρνει πάντα να λέει το σωστό πράγμα – όχι απλώς το σωστό γενικά, αλλά το σωστό για τον συγκεκριμένο άνθρωπο. Ποιος μπορεί να ανταγωνιστεί κάτι τέτοιο, αναρωτιέται ο Χόβιτ.
Πιθανότητα εθισμού
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη υιοθετείται ταχύτατα από τους Αμερικανούς, ακόμη ταχύτερα από την εξάπλωση των προσωπικών υπολογιστών ή του διαδικτύου, σύμφωνα με μελέτη του Εθνικού Γραφείου Οικονομικών Ερευνών (National Bureau of Economic Research). Μέχρι τα τέλη του 2024, σχεδόν το 40% των Αμερικανών ηλικίας 18 έως 64 ετών χρησιμοποιούσε γενετική ΤΝ. Το 23% την αξιοποιούσε στη δουλειά τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα, ενώ το 9% καθημερινά.
Η ΜακΝαμάρα σημείωσε ότι «αυτά τα chatbot είναι φτιαγμένα για το κέρδος» και ότι «η εμπλοκή είναι ο θεός τους, γιατί έτσι βγάζουν χρήματα». Η Λέμπκε, η οποία έχει μελετήσει επί χρόνια τις βλαβερές συνέπειες του εθισμού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στους νέους, υπογράμμισε ότι όλες οι ψηφιακές πλατφόρμες έχουν σχεδιαστεί για να είναι εθιστικές. Εξήγησε ότι η μαγνητική τομογραφία λειτουργίας του εγκεφάλου δείχνει πως τα σήματα που σχετίζονται με την κοινωνική επιβεβαίωση, την κοινωνική ενίσχυση και τη φήμη «ενεργοποιούν» την ίδια ανταμοιβή στον εγκέφαλο με τα ναρκωτικά και το αλκοόλ.
Ειδικοί προειδοποιούν ότι καθώς τα γενετικά chatbot μπορούν να προσφέρουν έντονη αίσθηση κοινωνικής επιβεβαίωσης, η δυνατότητα εθισμού είναι σημαντική. Η Λέμπκε εξέφρασε ιδιαίτερη ανησυχία για τα παιδιά, αφού πολλές πλατφόρμες είναι διαθέσιμες για όλες τις ηλικίες, ενώ ακόμη και εκείνες που απαιτούν όριο ηλικίας έχουν μηχανισμούς επαλήθευσης που παρακάμπτονται εύκολα.
Πρόσφατα ανακοινωθέν μεγάλης πολιτικής επιτροπής (Political Action Committee – PAC) υπέρ της τεχνητής νοημοσύνης, με επικεφαλής τη Meta, αναφέρθηκε στην προώθηση μιας πολιτικής με τίτλο «Δίνοντας στους γονείς τον έλεγχο». Ωστόσο, η Λεμπκε δήλωσε ότι είναι «ουτοπικό» να ανατίθεται η ευθύνη αποκλειστικά στους γονείς, που εργάζονται σε πολλές δουλειές, να παρακολουθούν συνεχώς τα παιδιά τους.
Μέλη της οργάνωσης Mothers Against Media Addiction ενώθηκαν με αξιωματούχους της πόλης και της πολιτείας καθώς και με γονείς, για να πραγματοποιήσουν συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από τα γραφεία της Meta. Νέα Υόρκη, 22 Μαρτίου 2024. (Spencer Platt/Getty Images)
Τόνισε ότι η κοινωνία έχει ήδη αποφασίσει να μην επιτρέπει στα παιδιά την πρόσβαση σε εθιστικές ουσίες και συμπεριφορές, όπως τα τσιγάρα, το αλκοόλ ή ο τζόγος, και διερωτήθηκε γιατί να επιτρέπεται «ανεξέλεγκτη πρόσβαση» σε τόσο εθιστικές ψηφιακές πλατφόρμες.
Όλοι οι χρήστες σε κίνδυνο από την «ψύχωση ΤΝ»
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη, με την τάση της να ευχαριστεί τον χρήστη αλλά και να «παραληρεί» παρασύροντάς τον σε παραληρηματικά μονοπάτια, καθιστά οποιονδήποτε ευάλωτο, σύμφωνα με τον Σουλεϊμάν. Ο διευθύνων σύμβουλος ΤΝ της Microsoft προειδοποίησε ότι οι αναφορές για αυταπάτες, «ψύχωση ΤΝ» και ανθυγιεινή προσκόλληση συνεχώς αυξάνονται και ότι δεν περιορίζονται σε άτομα με προϋπάρχοντα ψυχικά προβλήματα. Τόνισε ότι η απόρριψη αυτών των περιπτώσεων ως περιθωριακών απλώς διαιωνίζει το πρόβλημα.
Παρά το ότι το μέλος της οικογένειας του Μπρισσόν δεν είχε γνωστό ιστορικό ψυχικών προβλημάτων ή προηγούμενα επεισόδια ψύχωσης, η τακτική χρήση του ChatGPT στάθηκε αρκετή για να τον οδηγήσει στα πρόθυρα της παράνοιας.
Ο Μπρισσόν παραδέχθηκε ότι είναι «μάλλον αδύνατο» να απελευθερωθούν οι άνθρωποι από τις αυταπάτες που τροφοδοτούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, περιγράφοντας το έργο που επιτελεί μέσω του Human Line Project. Εξήγησε ότι υπάρχουν άνθρωποι που παίρνουν διαζύγιο ή μάχονται για την επιμέλεια των παιδιών τους, καταστάσεις που χαρακτήρισε «τρομακτικές». Σημείωσε ότι κάθε φορά που επιχειρείται μια μορφή παρέμβασης ή λέγεται στους χρήστες ότι η αιτία είναι η τεχνητή νοημοσύνη, εκείνοι επιστρέφουν στο chatbot, το οποίο με τη σειρά του τους λέει να σταματήσουν να ακούν [εμάς].
Η Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών αναμένεται να εκφραστεί σήμερα για τη «δήλωση της Νέας Υόρκης», με σκοπό να δοθεί νέα πνοή στη λύση δυο κρατών, ισραηλινού και παλαιστινιακού, αποκλείοντας ωστόσο αναμφίβολα τη Χαμάς.
Παρότι η κυβέρνηση του Ισραήλ κατακεραυνώνει εδώ και σχεδόν δυο χρόνια το ότι η Συνέλευση και το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν έχουν μπορέσει να καταδικάσουν απερίφραστα την άνευ προηγουμένου έφοδο του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος στο νότιο τμήμα της επικράτειάς του, το κείμενο, που καταρτίστηκε από τη Γαλλία και τη Σαουδική Αραβία, είναι σαφές.
«Καταδικάζουμε τις επιθέσεις που διαπράχθηκαν την 7η Οκτωβρίου (2023) από τη Χαμάς εναντίον αμάχων» και «η Χαμάς πρέπει να αφήσει ελεύθερους όλους τους ομήρους» που απομένουν στη Λωρίδα της Γάζας, αναφέρει.
Η δήλωσε, που ήδη προσυπέγραψαν τον Ιούλιο 17 κράτη, συμπεριλαμβανομένων αραβικών χωρών, κατά τη διάρκεια του πρώτου μέρους συνόδου του ΟΗΕ για τη λύση των δυο κρατών, πάει πιο μακριά.
Στο πλαίσιο του τερματισμού στη Λωρίδα της Γάζας «η Χαμάς θα πρέπει να πάψει να ασκεί την εξουσία της στη Λωρίδα της Γάζας και να παραδώσει τον οπλισμό της στην Παλαιστινιακή Αρχή, με την υποστήριξη και τη συνεργασία της διεθνούς κοινότητας», στο πλαίσιο προσπάθειας να επιτευχθεί η ίδρυση «κυρίαρχου και ανεξάρτητου κράτους της Παλαιστίνης».
Το κείμενο ενστερνίστηκε πρόσφατα ο Αραβικός Σύνδεσμος, κάτι που εξήρε ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Ζαν-Νοέλ Μπαρρό βλέποντας «σημαντικό βήμα» για τη «διεθνή και περιφερειακή απομόνωση της Χαμάς».
«Ελπίζουμε να δούμε να υιοθετείται με πολύ μεγάλη πλειοψηφία από τη Συνέλευση» σήμερα, σχολίασε πηγή του AFP στη γαλλική προεδρία, καθώς βλέπει τη δήλωση αυτή ως βάση της συνόδου στην οποία θα συμπροεδρεύσουν το Παρίσι και το Ριάντ στις 22 Σεπτεμβρίου, στη Νέα Υόρκη – όταν αναμένεται η αναγνώριση του παλαιστινιακού κράτους από τον Γάλλο πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν, σύμφωνα με δήλωσή του.
«Ασπίδα»
Το ότι η Γενική Συνέλευση αναμένεται να υιοθετήσει κείμενο που καταδικάζει τη Χαμάς «είναι σημαντικό» αν και η ισραηλινή πλευρά λέει πως αυτό είναι ανεπαρκές και πολύ καθυστερημένο, κρίνει ο Ρίτσαρντ Γκόουαν του International Crisis Group.
Χάρη στο κείμενο αυτό, χώρες που υποστηρίζουν τους Παλαιστινίους θα μπορούν «να απορρίψουν τις ισραηλινές κατηγορίες σύμφωνα με τις οποίες εμμέσως υποστηρίζουν τη Χαμάς», πρόσθεσε μιλώντας στο Γαλλικό Πρακτορείο. Τρόπον τινα προσφέρει «ασπίδα έναντι των επικρίσεων του Ισραήλ» σε όσους «ετοιμάζονται να αναγνωρίσουν παλαιστινιακό κράτος».
Μιμούμενοι τον πρόεδρο Μακρόν, οι ηγέτες αρκετών ακόμη χωρών αναγγέλλουν πως θα αναγνωρίσουν παλαιστινιακό κράτος στη Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, που ξεκινά τη Δευτέρα 22 Σεπτεμβρίου.
Η διαδικασία θεωρείται ως ακόμη ένας τρόπος να πιεστεί το Ισραήλ να τερματίσει τον πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας.
Η «δήλωση της Νέας Υόρκης» που υποβάλλεται σήμερα στη Γενική Συνέλευση συνηγορεί ακόμη υπέρ του «τερματισμού του πολέμου στη Γάζα» και «δίκαιης, ειρηνικής και διαρκούς ρύθμισης της ισραηλινοπαλαιστινιακής διένεξης βασισμένης στην αληθινή εφαρμογή της λύσης των δυο κρατών». Αυτή η τελευταία θέση έχει εκφραστεί επανειλημμένα από τη ΓΣ.
Αναφερόμενη στην προοπτική μελλοντικής συμφωνίας αναφέρεται επίσης στην ανάπτυξη «προσωρινής διεθνούς αποστολής σταθεροποίησης» στη Λωρίδα της Γάζας, με εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, για να προστατεύσει τον πληθυσμό, να υποστηρίξει τις δυνατότητες του κράτους της Παλαιστίνης και να δώσει «εγγυήσεις ασφαλείας στην Παλαιστίνη και το Ισραήλ».
Σχεδόν τα τρία τέταρτα των 193 κρατών μελών του ΟΗΕ αναγνωρίζουν το κράτος της Παλαιστίνης, που ανακήρυξε η παλαιστινιακή ηγεσία από την εξορία το 1988.
Μολαταύτα, με φόντο τα σχεδόν δυο χρόνια πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας, που έχει υποστεί ανυπολόγιστη καταστροφή κι είναι βυθισμένη σε ανθρωπιστική καταστροφή, την επέκταση των ισραηλινών οικισμών στη Δυτική Όχθη και τις ορέξεις ισραηλινών αξιωματούχων για την προσάρτηση της κατεχόμενης περιοχής, η ανησυχία πως η ίδρυση κράτους της Παλαιστίνης θα είναι πρακτικά αδύνατη εντείνεται.
Από την πλευρά του, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου δεν αφήνει καμιά αμφιβολία για τις προθέσεις του: «Δεν θα υπάρξει παλαιστινιακό κράτος», επανέλαβε χθες. Ενώ ο βασικός σύμμαχός του, η αμερικανική κυβέρνηση, έχει ξεκαθαρίσει πως ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάς δεν θα επιτραπεί να πάει καν στη Νέα Υόρκη.
Αν είστε λάτρης του τιραμισού, του ιταλικού επιδόρπιου που έγινε δημοφιλές τη δεκαετία του 1980, θα λατρέψετε σίγουρα αυτή τη σοκολατόπιτα. Αυτή η αργεντίνικη συνταγή περιλαμβάνει στρώσεις σοκολατένιων μπισκότων, καραμελωμένου ζαχαρούχου γάλακτος (dulce de leche) και τυριού κρέμα. Στη συνέχεια, παγώνει μέχρι να συντεθούν αρμονικά οι στρώσεις του.
Το τιραμισού προϋπήρχε της σοκολατόπιτας, η οποία δημιουργήθηκε από τη Μαριτέ Μαμπραγκάνα για την εταιρεία Bagley με σκοπό την προώθηση των σοκολατένιων μπισκότων της με την επωνυμία Chocolinas. Ωστόσο, δεν είναι περίεργο να υπάρχει ένα παρόμοιο επιδόρπιο στην Αργεντινή, όπου η ιταλική επιρροή είναι εξαιρετικά έντονη στην κουζίνα
Φέτος, η σοκολατόπιτα συμπλήρωσε 50 χρόνια στις 5 Ιουνίου, την ημέρα που γιορτάζεται αυτό το επιδόρπιο στην Αργεντινή.
Είναι ένα επιδόρπιο που απαιτεί λίγη προσπάθεια και καθόλου ψήσιμο. Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να φτιάξετε τη γέμιση, να βουτήξετε τα μπισκότα, να τα τοποθετήσετε σε στρώσεις και να τα ψύξετε μέχρι να σταθεροποιηθούν.
Σοκολατόπιτα Αργεντινής
Δίνει 9 έως 12 κομμάτια
1 1/2 φλιτζάνι παχύ dulce de leche από το κατάστημα ή σπιτικό, σε θερμοκρασία δωματίου
230 γρ. τυρί κρέμα, σε θερμοκρασία δωματίου
1 κ.γλ. εκχύλισμα βανίλιας
1/2 φλιτζάνι κρέμα γάλακτος
1 φλιτζάνι πλήρες γάλα
1 κ.σ. στιγμιαίο εσπρέσσο
Περίπου 750 γρ. σοκολατένια μπισκότα
1 κ.σ. κακάο σε σκόνη
Εκτέλεση
Καλύψτε ένα ταψί 20 x 20 εκ. με ύψος τουλάχιστον 5 εκ. με δύο φύλλα πλαστικής μεμβράνης που να επικαλύπτονται, τοποθετώντας τα κάθετα το ένα στο άλλο και φροντίζοντας να αφήσετε ένα γενναιόδωρο περίγραμμα σε κάθε πλευρά.
Χτυπήστε μαζί 1 1/2 φλιτζάνι dulce de leche σε θερμοκρασία δωματίου, 230γρ. τυρί κρέμα σε θερμοκρασία δωματίου και ένα κουταλάκι του γλυκού εκχύλισμα βανίλιας σε ένα μίξερ, με το εξάρτημα παλέτας, σε μέτρια-χαμηλή ταχύτητα, μέχρι να έχετε ένα ομοιογενές μείγμα, περίπου 1 λεπτό.
Με το μίξερ ακόμα σε λειτουργία, προσθέστε αργά 1/2 φλιτζάνι κρύα κρέμα γάλακτος και χτυπήστε για 1 λεπτό. Αυξήστε την ταχύτητα σε μέτρια-υψηλή και χτυπήστε μέχρι το μείγμα να γίνει ελαφρύ και αφράτο, για περίπου 1 λεπτό ακόμα. Κρατήστε και βάλτε στο ψυγείο τα 3/4 του μείγματος για την επικάλυψη.
Ανακατέψτε 1 φλιτζάνι πλήρες γάλα και 1 κουταλιά της σούπας εσπρέσσο σε ένα φαρδύ μπολ μέχρι να διαλυθεί ο εσπρέσσο.
Δουλεύοντας με ένα σοκολατένιο μπισκότο κάθε φορά, βουτήξτε το γρήγορα και από τις δύο πλευρές στο μείγμα γάλακτος. Τακτοποιήστε τα μπισκότα σε μονή, σφιχτή στρώση στο ταψί, σπάζοντάς τα έτσι ώστε να χωρέσουν. Απλώστε περίπου 1/2 φλιτζάνι από το μείγμα dulce de leche πάνω από τα μπισκότα.
Επαναλάβετε τη στρώση των βουτηγμένων μπισκότων και του καραμελωμένου ζαχαρούχου γάλακτος, τελειώνοντας με μια στρώση μπισκότων, μέχρι να έχετε έξι στρώσεις μπισκότων και πέντε στρώσεις dulce de leche.
Χρησιμοποιήστε το πλαστικό περιτύλιγμα που προεξέχει για να καλύψετε την κορυφή της σοκολατόπιτας. Ψύξτε για τουλάχιστον 2 ώρες ή μέχρι το επόμενο πρωί, ώστε τα μπισκότα να μαλακώσουν.
Όταν είναι έτοιμο για σερβίρισμα, ξεσκεπάστε την κορυφή. Αναποδογυρίστε μια επίπεδη πιατέλα ή ένα ξύλο κοπής πάνω από το ταψί, και πιάνοντας ταυτόχρονα την πιατέλα και το ταψί, αναποδογυρίστε και τα δύο με μία κίνηση. Αφαιρέστε το ταψί και το πλαστικό περιτύλιγμα.
Χρησιμοποιώντας μια σπάτουλα, απλώστε στην κορυφή τα 3/4 φλιτζανιού του μείγματος dulce de leχ που έχετε κρατήσει. Βάλτε 1 κουταλιά της σούπας κακάο σε σκόνη σε ένα λεπτό κόσκινο και πασπαλίστε πριν κόψετε και σερβίρετε.
* * * * *
Διατηρήστε ό,τι δεν φαγωθεί στο ψυγείο σε αεροστεγές δοχείο για έως και τέσσερις ημέρες ή στην κατάψυξη για έως και δύο εβδομάδες. Ξεπαγώστε στο ψυγείο τη νύχτα πριν σερβίρετε.
Σε μία υπόθεση που συνταράσσει την ιταλική και την παγκόσμια επιχειρηματική σκηνή, ο πρόεδρος της Ferrari και του ομίλου Stellantis, Τζον Έλκαν, ήρθε σε συμφωνία με τις ιταλικές φορολογικές αρχές για την καταβολή προστίμου ύψους 183 εκατομμυρίων ευρώ. Ο ισχυρός άνδρας της δυναστείας των Ανιέλλι βρέθηκε στο στόχαστρο για υπόθεση φορολογικής απάτης που σχετίζεται με την κληρονομιά της γιαγιάς του, Μαρέλλα Καρατσιόλο.
Η συμφωνία, η οποία επιτεύχθηκε με την εισαγγελία του Τορίνο και την ιταλική εφορία (Agenzia delle Entrate), κλείνει οριστικά την ποινική έρευνα για τον Έλκαν και τα αδέρφια του, Λάπο και Τζινέβρα, οι οποίοι θα συνεισφέρουν στην πληρωμή του ιλιγγιώδους ποσού. Πέραν της οικονομικής ποινής, ο Τζον Έλκαν συμφώνησε να προσφέρει και έναν χρόνο κοινωφελούς εργασίας, αποφεύγοντας έτσι την παραδοχή ενοχής και μια πιθανή ποινική δίωξη.
Το «αγκάθι» της Ελβετίας και η έρευνα των αρχών
Η έρευνα των ιταλικών αρχών ξεκίνησε μετά τον θάνατο της Μαρέλλα Καρατσιόλο το 2019. Στο επίκεντρο βρέθηκε η φορολογική κατοικία της χήρας του θρυλικού Τζιάννι Ανιέλλι. Η πλευρά των Έλκαν υποστήριζε ότι η γιαγιά τους ήταν μόνιμη κάτοικος Ελβετίας και, ως εκ τούτου, η περιουσία της, που εκτιμάται σε περίπου 800 εκατομμύρια ευρώ, δεν θα έπρεπε να υπόκειται στην ιταλική φορολογία κληρονομιάς.
Ωστόσο, οι εισαγγελείς του Τορίνο, έπειτα από εκτεταμένη έρευνα, αντέτειναν ότι η Μαρέλλα Καρατσιόλο διέμενε στην πραγματικότητα μόνιμα στην Ιταλία από το 2010 και έπειτα. Κατά συνέπεια, οι κληρονόμοι της φέρονται να απέκρυψαν εισοδήματα και περιουσιακά στοιχεία σημαντικής αξίας από την ιταλική εφορία, σε μια προσπάθεια να αποφύγουν την καταβολή των αναλογούντων φόρων.
Οικογενειακή διαμάχη στο παρασκήνιο
Η υπόθεση αυτή δεν αποτελεί μεμονωμένο γεγονός, αλλά εντάσσεται σε μια ευρύτερη και πολύχρονη δικαστική διαμάχη για την κληρονομιά του Τζιάννι Ανιέλλι. Η μητέρα του Τζον Έλκαν, Μαργκαρίτα Ανιέλλι, βρίσκεται σε αντιδικία με τα παιδιά της από τον πρώτο της γάμο, αμφισβητώντας προγενέστερες συμφωνίες που, όπως υποστηρίζει, την απέκλειαν από ένα μεγάλο μέρος της πατρικής της περιουσίας.
Η πλευρά της Μαργκαρίτα Ανιέλλι θεωρεί ότι ο διακανονισμός των εγγονών της με τις φορολογικές αρχές ενισχύει τους ισχυρισμούς της περί ενός οργανωμένου σχεδίου εις βάρος της.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί πως ούτε η Ferrari ούτε ο όμιλος Stellantis (στον οποίο ανήκουν μάρκες όπως οι Fiat, Peugeot, Citroën και Jeep) εμπλέκονται στην υπόθεση, καθώς αφορά αποκλειστικά προσωπικές οικονομικές υποθέσεις της οικογένειας Έλκαν. Παρόλα αυτά, το μέγεθος του προστίμου και η προβολή της υπόθεσης ρίχνουν αναπόφευκτα τη σκιά τους σε έναν από τους ισχυρότερους και πιο εμβληματικούς επιχειρηματίες της παγκόσμιας αυτοκινητοβιομηχανίας.
