Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 των εταιρειών Pfizer και AstraZeneca μετατρέπεται σε αρνητική κατά της βαριάς νόσησης COVID-19 μήνες μετά τη χορήγησή τους, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Μια απλή δόση του εμβολίου της Pfizer είχε μείον 121% αποτελεσματικότητα την 84η ημέρα και μείον 85% αποτελεσματικότητα την 98η ημέρα. Μια δεύτερη δόση της Pfizer άντεξε καλύτερα, αλλά εξακολουθούσε να πέφτει κάτω από το 50 τοις εκατό την ημέρα 98, κατέληξαν οι ερευνητές.
Μια μοναδική δόση του εμβολίου της AstraZeneca έγινε αρνητική την 70ή ημέρα και μια δεύτερη δόση έγινε αρνητική την 84η ημέρα, σύμφωνα με τη μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε στο International Journal of Epidemiology.
Αρνητική αποτελεσματικότητα σημαίνει ότι ένα εμβολιασμένο άτομο είναι πιο πιθανό να εμφανίσει μια πάθηση από ό,τι ένα μη εμβολιασμένο άτομο.
Η Pfizer και η AstraZeneca δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Οι ερευνητές κατέληξαν στις εκτιμήσεις αναλύοντας αρχεία υγείας από περίπου 12,9 εκατομμύρια άτομα στην Αγγλία, τη Σκωτία, την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία. Η περίοδος μελέτης ήταν από τις 8 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 30 Ιουνίου 2021 – ένας από τους λόγους που τα ενισχυτικά εμβόλια, τα οποία δεν ήταν διαθέσιμα μέχρι αργότερα το 2021, δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη.
Ο Steven Kerr, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Usher του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, και οι άλλοι ερευνητές θεωρούν ότι οι αρνητικές εκτιμήσεις οφείλονται σε διαφορές συμπεριφοράς μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων πληθυσμών.
“Πιστεύουμε ότι η πιο πιθανή εξήγηση … είναι ότι ο εμβολιασμός έκανε τους λήπτες να πιστέψουν ότι είναι προστατευμένοι, οδηγώντας τους να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους με τρόπους που αυξάνουν την πιθανότητα να προσβληθούν από τη λοίμωξη”, έγραψαν. “Αυτές οι αλλαγές στη συμπεριφορά θα έπρεπε αρχικά να υπερκαλύπτονται από την προστασία που προσέφερε η ανοσολογική απόκριση που διεγείρει το εμβόλιο, αλλά με την πάροδο του χρόνου η προστασία είναι πιθανό να μειώθηκε, έτσι ώστε η επίδραση των αλλαγών στη συμπεριφορά μπορεί να έγινε κυρίαρχη”.
Οι ερευνητές δεν παρείχαν καμία απόδειξη για τη θεωρία αυτή.
Η ομάδα δήλωσε επίσης ότι είναι πιθανό η προστασία που απολαμβάνει κανείς μετά την ανάρρωση από COVID-19 να έχει παίξει ρόλο, επισημαίνοντας μία από τις πολλές μελέτες που έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η φυσική ανοσία είναι ανώτερη από τον εμβολιασμό.
Μέρος της αυξανόμενης τάσης
Η μελέτη είναι η πιο πρόσφατη που εκτιμά την αρνητική αποτελεσματικότητα του εμβολίου, αν και άλλες έχουν εξετάσει την αποτελεσματικότητα έναντι της λοίμωξης.
Ερευνητές της Moderna ανέφεραν σε πρόσφατη μελέτη ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της λοίμωξης έγινε αρνητική μετά από αρκετούς μήνες έναντι των BA.2.12.1, BA.2, BA.4 και BA.5, οι οποίες είναι όλες υποπαραλλαγές της παραλλαγής Όμικρον.
Μια άλλη μελέτη, η οποία ανέλυσε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης σε παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών, εκτίμησε ότι το εμβόλιο της Pfizer άλλαξε σε αρνητικό μετά από 18 ή 20 εβδομάδες, ανάλογα με το αν τα παιδιά είχαν επίσης μολυνθεί με COVID-19.
Ερευνητές στο Κατάρ, εξετάζοντας την αποτελεσματικότητα των εμβολίων Pfizer και Moderna, εκτίμησαν τον Ιούνιο ότι η αποτελεσματικότητά τους έγινε αρνητική με την πάροδο του χρόνου.
Και μια άλλη εργασία, η οποία δημοσιεύθηκε τον Μάιο από Αμερικανούς επιστήμονες, καθόρισε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer μετατράπηκε σε αρνητική για τα παιδιά ηλικίας 12 έως 15 ετών μετά από πέντε μήνες.
Μια νέα μελέτη σχετικά με την προέλευση της πανδημίας, με τίτλο “Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV2”, που δημοσιεύθηκε στον διακομιστή προδημοσιεύσεων bioRxiv, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι είναι πολύ πιθανό ο ιός SARS-CoV-2 που προκαλεί την COVID-19 να προήλθε από εργαστήριο. Οι πιθανότητες φυσικής προέλευσης, σύμφωνα με τη μελέτη, τοποθετούνται σε λιγότερο από 1 στα 100 εκατομμύρια.
Σε αντίθεση με προηγούμενες μελέτες που ανέλυσαν ποιοτικές πτυχές όπως τα χαρακτηριστικά του ιού, η νέα μελέτη αξιολογεί για πρώτη φορά την πιθανότητα εργαστηριακής προέλευσης σε ποσοτική βάση. Αυτή η πρωτοποριακή μεθοδολογία επέτρεψε στους συγγραφείς να παρουσιάσουν αντικειμενικά ευρήματα που φαίνεται να ξεπερνούν κάθε προηγούμενη μελέτη.
Είναι σημαντικό ότι η νέα μελέτη δεν βασίζεται σε κανένα από τα γνωστά στοιχεία που υποδεικνύουν εργαστηριακή προέλευση του ιού SARS-CoV-2. Για παράδειγμα, δεν λαμβάνει υπόψη της την εξαιρετικά ασυνήθιστη θέση διάσπασης Furin που καθιστά τον ιό ιδιαίτερα ιογενή και η οποία θεωρείται ευρέως ότι έχει εισαχθεί στον ιό στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Ούτε λαμβάνει υπόψη την τεράστια σύμπτωση ότι η πανδημία ξεκίνησε στα κατώφλια του κορυφαίου εργαστηρίου κορωνοϊών στον κόσμο.
Το εργαστήριο P4 στην πανεπιστημιούπολη του Ινστιτούτου ιολογίας στη Γουχάν, στην κεντρική επαρχία Χουμπέι της Κίνας, στις 13 Μαΐου 2020. (Hector Retamal / AFP μέσω Getty Images)
Αντ’ αυτού, οι συγγραφείς-Valentin Bruttel, μοριακός ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο του Würzburg στη Γερμανία, Alex Washburne, μαθηματικός βιολόγος στο Selva Science, και Antonius VanDongen, φαρμακολόγος στο Πανεπιστήμιο Duke, υιοθέτησαν μια νέα προσέγγιση που αξιολογεί τη γένεση του ιού SARS-CoV-2 από μια εντελώς νέα οπτική γωνία. Οι συγγραφείς εξέτασαν τα μικροσκοπικά αποτυπώματα που αφήνει πίσω της η διαδικασία κατά την οποία συναρμολογούνται οι ιοί στα εργαστήρια. Ενώ η χρήση απρόσκοπτων τεχνικών γενετικής μηχανικής κατά τη δημιουργία ιών στα εργαστήρια συνήθως αποκρύπτει ενδείξεις χειραγώγησης, η νέα μελέτη ανέπτυξε μια στατιστική διαδικασία για την αποκάλυψη τέτοιων κρυφών ενδείξεων συγκρίνοντας την κατανομή ορισμένων κλώνων του γενετικού κώδικα σε φυσικούς ιούς και σε ιούς που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο.
Όταν οι ιοί κατασκευάζονται στο εργαστήριο, συνήθως συντίθενται με τη συνένωση διαφόρων τμημάτων του ιού. Σύμφωνα με μια ανάρτηση στο ιστολόγιο του Washburne που συνόδευσε τη δημοσίευση της μελέτης, είναι σαν να παίρνουμε τον κ. Πατάτα από την ταινία Toy Story και να αντικαθιστούμε τα χέρια του με τα χέρια του Τζι Άι Τζο για να μας βοηθήσει “να μελετήσουμε πράγματα όπως το αν τα χέρια του Τζι Άι Τζο παρέχουν κάποιο σαφές όφελος για μια σημαντική εργασία στον κύκλο ζωής του ιού, όπως η άρση βαρών”.
Με άλλα λόγια, ένας από τους κύριους σκοπούς της χειραγώγησης των ιών είναι να κατανοήσουμε καλύτερα ποια μέρη των ιών τους καθιστούν ιδιαίτερα μολυσματικούς, θανατηφόρους ή μεταδοτικούς. Ένας συναφής σκοπός είναι η ανάπτυξη βιολογικών όπλων, αλλά οι συγγραφείς της νέας μελέτης απορρίπτουν την ιδέα ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δημιουργήθηκε ο SARS-CoV-2. Πιστεύουν ότι ο ιός “συναρμολογήθηκε σε ένα εργαστήριο μέσω κοινών μεθόδων που χρησιμοποιούνταν για τη συναρμολόγηση μολυσματικών κλώνων πριν από τον COVID”.
Ένα πρόσφατο πείραμα στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης είναι ένα παράδειγμα συναρμολόγησης τμημάτων του ιού. Οι ερευνητές δημιούργησαν μια παραλλαγή της COVID-19 που σκότωσε το 80% των εκτεθειμένων ποντικιών, χρησιμοποιώντας τη ραχοκοκαλιά του προγονικού ιού SARS-CoV-2 και αντικαθιστώντας το γονίδιο της ακίδας του με εκείνο από την παραλλαγή Όμικρον. Με άλλα λόγια, το εργαστήριο της Βοστώνης δημιούργησε μια εκδοχή “του τέρατος του Φρανκενστάιν” της COVID-19 συναρμολογώντας διάφορα μέρη από διαφορετικές παραλλαγές του ιού SARS-CoV-2.
Η συναρμολόγηση ιών στα εργαστήρια υπόκειται σε περιορισμούς. Οι γενετικές πληροφορίες για τον ιό SARS-CoV-2 περιέχονται σε 30.000 ζεύγη βάσεων νουκλεοτιδίων RNA. Ωστόσο, τα 30.000 ζεύγη βάσεων δεν συντίθενται όλα μαζί. Αντιθέτως, οι ιοί του εργαστηρίου συναρμολογούνται από μια συλλογή μικρότερων αλυσίδων ζευγών βάσεων που αργότερα “κολλιούνται” ξανά μαζί ως χίμαιρες ή ενώσεις. Τα ένζυμα χρησιμοποιούνται για να κόψουν τους ιούς σε ορισμένα σημεία κατά μήκος της αλυσίδας του DNA (τα εργαστήρια χρησιμοποιούν DNA αντί για RNA, καθώς είναι πιο σταθερό- το συναρμολογημένο DNA προστίθεται στη συνέχεια σε βακτήρια που δημιουργούν ιούς RNA).
Τα ένζυμα είναι πρωτεΐνες που κόβουν τις αλυσίδες του DNA σε συγκεκριμένα σημεία αναγνώρισης. Αυτές οι θέσεις αναγνώρισης, ή θέσεις κοπής, είναι οι γενετικές αλληλουχίες μέσα στις αλυσίδες του DNA που αναζητούνται από τα ένζυμα. Τα ένζυμα είναι σαν βιολογικά ψαλίδια που κόβουν μόνο σε συγκεκριμένες θέσεις κοπής που χαρακτηρίζονται από αλληλουχίες που αναγνωρίζονται από συγκεκριμένα ένζυμα.
Δεδομένου ότι οι θέσεις κοπής μοιάζουν με κανονικές αλληλουχίες νουκλεοτιδίων, μπορούν να βρεθούν στις αλυσίδες RNA των ιών που απαντώνται στη φύση καθώς και σε ιούς που έχουν κατασκευαστεί στο εργαστήριο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτή η μορφή γενετικής μηχανικής δεν αφήνει ραφές ή εμφανή αποτυπώματα. Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική διαφορά μεταξύ των θέσεων κοπής σε ιούς άγριου τύπου και σε ιούς που έχουν κατασκευαστεί στο εργαστήριο, την οποία εκμεταλλεύτηκαν οι συγγραφείς. Τα φυσικά εμφανιζόμενα σημεία κοπής δεν βρίσκονται απαραίτητα εκεί που οι επιστήμονες θέλουν να βρίσκονται. Επομένως, τα εργαστήρια εισάγουν συστηματικά θέσεις κοπής σε ευνοϊκές θέσεις και τις αφαιρούν από δυσμενείς θέσεις.
Ενώ τα σημεία κοπής που εμφανίζονται στη φύση και τα σημεία κοπής που προστίθενται στο εργαστήριο είναι βιολογικά δυσδιάκριτα, οι Bruttel, Washburne και VanDongen υπέθεσαν ότι θα μπορούσαν να ανιχνεύσουν ένα “πολύ λεπτό αλλά αναγνωρίσιμο αποτύπωμα” σχεδιάζοντας την κατανομή των σημείων κοπής στον ιό SARS-CoV-2. Στη συνέχεια, θα το συνέκριναν με την κατανομή των εν λόγω θέσεων στους ιούς SARS άγριου τύπου, καθώς και σε άλλους, προπανδημικούς ιούς SARS που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο. Πραγματοποίησαν τις αναλύσεις τους για τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα ένζυμα (βιολογικά “ψαλίδια”) τα οποία, σύμφωνα με μια σειρά δημοσιεύσεων προ-πανδημίας από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, χρησιμοποιούνταν επίσης για πειράματα στο εργαστήριο της Γουχάν.
Ένας ερευνητής του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν στη Γουχάν της κεντρικής επαρχίας Χουμπέι της Κίνας ταΐζει μια νυχτερίδα με ένα σκουλήκι σε βίντεο του 2017. (Στιγμιότυπο)
Τα αποτελέσματα της νέας μελέτης είναι τρανταχτά. Ενώ οι θέσεις κοπής στους ιούς SARS άγριου τύπου κατανέμονται τυχαία, τείνουν να είναι τακτικά κατανεμημένες στους προπανδημικούς ιούς που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο, καθώς και στον SARS-CoV-2. Έτσι, οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι η κανονική απόσταση υποδηλώνει ότι η θέση των σημείων κοπής χειραγωγήθηκε στο εργαστήριο.
Η νέα μελέτη συνέκρινε επίσης το μήκος των μακρύτερων τμημάτων που παρατηρήθηκαν στους ιούς άγριου τύπου και στους ιούς που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο. Τα μακρύτερα τμήματα στους ιούς άγριου τύπου είναι πολύ μακρύτερα από αυτά που βρέθηκαν στους εργαστηριακούς ιούς, συμπεριλαμβανομένου του SARS-CoV-2. Τα ευρήματα υποδεικνύουν και πάλι εργαστηριακή προέλευση της COVID-19.
Τα μακρύτερα τμήματα στους ιούς που δημιουργήθηκαν στο εργαστήριο βρέθηκαν ασυνήθιστα κοντά. Όπως έχει ήδη σημειωθεί, η διαδικασία γενετικής μηχανικής των ιών απαιτεί από τους επιστήμονες να χρησιμοποιούν αρκετά μικρότερα τμήματα, τα οποία στη συνέχεια συναρμολογούνται. Οι φυσικοί ιοί δεν συναρμολογούνται και έτσι το μήκος των τμημάτων καθορίζεται τυχαία και περιλαμβάνει πολύ μικρά και πολύ μεγάλα τμήματα.
Οι Bruttel, Washburne και VanDongen εκτιμούν ότι οι πιθανότητες ο ιός SARS-CoV-2 να προέκυψε με φυσικό τρόπο κυμαίνονται μεταξύ 1 προς 100 και 1 προς 1.400. Ωστόσο, η εκτίμηση αυτή λαμβάνει υπόψη μόνο την κατανομή των θέσεων κοπής. Οι συγγραφείς παρατήρησαν επίσης μια συγκέντρωση μεταλλάξεων εντός των θέσεων κοπής που ήταν “εξαιρετικά απίθανη στους φυσικούς κορονοϊούς και σχεδόν καθολική στους συνθετικούς ιούς”. Η εκτίμηση πέφτει σε μια πιθανότητα 1 στα 100 εκατομμύρια ότι ο SARS-CoV-2 ήταν ένας ιός που εμφανίστηκε στη φύση, αν συνυπολογιστούν αυτές οι μεταλλάξεις. Όταν λαμβάνονται υπόψη πρόσθετα κριτήρια, όπως το γεγονός ότι τα “κολλώδη άκρα” όπου οι ιοί “κολλάνε” ξανά μεταξύ τους, τυχαίνει να ταιριάζουν όλα τέλεια, οι συγγραφείς εκτιμούν ότι οι πιθανότητες φυσικής προέλευσης είναι ακόμη χαμηλότερες.
Οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι ο SARS-CoV-2 δημιουργήθηκε σε εργαστήριο με τη χρήση κοινών μεθόδων για τη σύνθεση ιών. Οι συγγραφείς δεν διατυπώνουν εικασίες σχετικά με το από ποιο εργαστήριο δραπέτευσε ο ιός.
Σε απάντηση στη νέα μελέτη, ο Kristian Andersen, ο επικεφαλής συγγραφέας της δημοσίευσης Proximal Origin -της προσπάθειας υπό την ηγεσία του Dr. Anthony Fauci να διαψεύσει τη θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο- μπήκε στο Twitter για να κατακεραυνώσει τη νέα μελέτη ως “μοριακή βιολογία νηπιαγωγείου”. Η κριτική του Andersen έγκειται στο γεγονός ότι οι θέσεις κοπής είναι κοινές στους ιούς SARS που απαντούν στη φύση. Ωστόσο, αυτή η κριτική δεν εξηγεί την πολύ ασυνήθιστη τοποθέτηση των θέσεων κοπής στον SARS-CoV-2.
Ο Kristian Andersen ενημερώνει τους δημοσιογράφους στο Σαν Ντιέγκο, 30 Δεκεμβρίου 2020. (Associated Press)
Η ίδια η εργασία Proximal Origin, η οποία διακήρυττε με τόλμη ότι “οι αναλύσεις μας δείχνουν σαφώς ότι ο SARS-CoV-2 δεν είναι ένα εργαστηριακό κατασκεύασμα ή ένας σκόπιμα χειραγωγημένος ιός”, απορρίφθηκε αφού προέκυψε ότι ο Andersen και οι συν-συγγραφείς του είχαν βασιστεί σε μια παρωχημένη βάση δεδομένων για τα ευρήματά τους.
Ειδικότερα, ο Andersen είπε στον Fauci κατ’ ιδίαν ότι ο SARS-CoV-2 φαινόταν τεχνητά κατασκευασμένος, ενώ δημοσίως προωθούσε το αφήγημα περί φυσικής προέλευσης. Ο Fauci ήταν τότε διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID). Θα παραιτηθεί από τη θέση αυτή τον Δεκέμβριο.
Ο Andersen και μια ομάδα άλλων επιστημόνων που λαμβάνουν χρηματοδότηση από το NIAID του Fauci συνέγραψαν επίσης μια άλλη μελέτη περί φυσικής προέλευσης, το οποίο δηλώνει ότι οι “αναλύσεις τους παρέχουν αδιάσειστα στοιχεία για την εμφάνιση του SARS-CoV-2 από την υπαίθρια αγορά ζωντανών ζώων”. Και αυτή η μελέτη, επίσης, έχει έκτοτε επικριθεί για τη στήριξή του σε λανθασμένα δεδομένα.
Παρόλο που δεν υπάρχουν ακόμη αδιάσειστα στοιχεία σε καμία από τις δύο πλευρές της συζήτησης για την προέλευση, είναι αξιοσημείωτο ότι τα έγγραφα των υποστηρικτών της φυσικής προέλευσης τείνουν να διατυπώνουν μεγαλεπήβολους ισχυρισμούς για αδιαμφισβήτητα στοιχεία. Αντίθετα, οι συγγραφείς της νέας μελέτης έχουν προσκαλέσει την κριτική και τη συζήτηση για τα ευρήματά τους και ασχολούνται με την κριτική αυτή στο διαδίκτυο.
Παρόλο που είναι πολύ νωρίς για να καταλήξουμε σε μια τελική ετυμηγορία σχετικά με τη νέα μελέτη, η οποία υπόκειται ακόμη σε αξιολόγηση από ομοτίμους, η μεθοδολογία της προσφέρει για πρώτη φορά έναν δρόμο για την επίλυση του γρίφου της προέλευσης της COVID-19 χωρίς να χρειάζεται να βασιστούμε σε δεδομένα που αποκρύπτονται από το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας.
Οι άνθρωποι όλων των ηλικιών διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό COVID-19 σε σύγκριση με την τυπική περίπτωση θανάτου από μυοκαρδίτιδα, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Οι ερευνητές στην Ιαπωνία ανέλυσαν τους θανάτους που προκλήθηκαν από μυοκαρδίτιδα, μια μορφή φλεγμονής της καρδιάς, όπου η μυοκαρδίτιδα εκδηλώθηκε εντός 28 ημερών από τον εμβολιασμό. Τριάντα οκτώ θάνατοι ταίριαζαν στον ορισμό, εκ των οποίων οι μισοί περίπου διαγνώστηκαν με αυτοψία ή/και βιοψία, ενώ οι υπόλοιποι προσδιορίστηκαν μέσω εργαλείων όπως αιματολογικές εξετάσεις και ηλεκτροκαρδιογράφημα.
Στη συνέχεια οι ερευνητές πήραν το ποσοστό θνησιμότητας των εμβολιασμένων και το συνέκριναν με το ποσοστό θανάτων από μυοκαρδίτιδα από τον γενικό πληθυσμό πριν από την πανδημία, κατά τα έτη 2017 έως 2019.
“Χρησιμοποιώντας τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η ιαπωνική κυβέρνηση, παρατηρήσαμε αυξημένη αναλογία ποσοστού θνησιμότητας από μυοκαρδίτιδα στον εμβολιασμένο πληθυσμό SARS-CoV-2 σε σύγκριση με τον γενικό πληθυσμό κατά την τριετία πριν από την εποχή της πανδημίας COVID-19, ιδίως στους νέους ενήλικες”, δήλωσαν οι ερευνητές, ο Dr. Sintaroo Watanabe της Japan Marine United Corporation και ο Dr. Rokuro Hama του Ιαπωνικού Ινστιτούτου Φαρμακοεπαγρύπνησης. Ο SARS-CoV-2 είναι η ονομασία του ιού που προκαλεί την COVID-19.
“Ωστόσο, όχι μόνο στους νεαρούς ενήλικες, αλλά και στους μεσήλικες (40άρηδες) και στους ηλικιωμένους και γενικά στους εμβολιασμένους, ο αυξημένος κίνδυνος θανάτου από μυοκαρδίτιδα σχετίζεται με τον εμβολιασμό, ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το φαινόμενο του υγειούς εμβολιασμένου”, πρόσθεσαν οι ερευνητές.
Το “φαινόμενο του υγιούς εμβολιασμένου” αναφέρεται στο πώς τα εμβόλια μερικές φορές δεν χορηγούνται σε άτομα με κακή υγεία, ένας παράγοντας που μπορεί να αλλοιώσει τα αποτελέσματα των μελετών υπέρ του εμβολιασμού.
Ακόμη και αν εκτιμήσουμε το χαμηλότερο επίπεδο του φαινομένου, ο κίνδυνος του εμβολιασμού κατά της COVID-19 για το θάνατο από μυοκαρδίτιδα θα ήταν τουλάχιστον τέσσερις φορές υψηλότερος από τον μη προσαρμοσμένο κίνδυνο θνησιμότητας, δήλωσαν οι Watanabe και Hama. Και υπάρχουν ενδείξεις ότι ορισμένοι θάνατοι μετά τον εμβολιασμό δεν αναφέρονται σωστά, είπαν οι ερευνητές.
“Με βάση τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης, είναι απαραίτητο να ενημερωθεί το κοινό για [sic] ότι ο κίνδυνος σοβαρής μυοκαρδίτιδας, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου, μπορεί να είναι πολύ πιο σοβαρός από τον κίνδυνο που αναφέρθηκε προηγουμένως και ότι δεν εμφανίζεται μόνο σε νεαρά άτομα αλλά και σε ηλικιωμένους”, είπαν.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε ως προδημοσίευση πριν την αξιολόγηση από ομοτίμους στο medRvix (pdf).
Οι περιορισμοί της δημοσίευσης περιλάμβαναν ότι η διάγνωση του θανάτου από μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό βασίστηκε στη διάγνωση ενός γιατρού.
Οι ειδικοί σε όλο τον κόσμο έχουν διαπιστώσει αιτιώδεις συνδέσεις μεταξύ της μυοκαρδίτιδας και μιας συναφούς πάθησης, της περικαρδίτιδας, και των εμβολίων COVID-19. Μια πρόσφατη μελέτη στην Αγγλία διαπίστωσε ότι 345 θάνατοι σημειώθηκαν σε άτομα που είχαν λάβει εμβόλιο COVID-19.
Ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας είναι υψηλότερος στους νεαρούς άνδρες, αλλά οι αναφορές στις ΗΠΑ έχουν δείξει υψηλότερο από το ιστορικό ποσοστό σε άνδρες ηλικίας 49 ετών, καθώς και σε γυναίκες ηλικίας 12 έως 29 ετών.
Σύμφωνα με μια ανάλυση δεδομένων από τις ιαπωνικές αρχές, το ποσοστό των αναφορών για μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό σε άνδρες ηλικίας 10 έως 19 ετών ήταν 102 ανά εκατομμύριο ατόμων που έλαβαν δεύτερη δόση του εμβολίου της Moderna και 15 ανά εκατομμύριο ατόμων που έλαβαν δεύτερη δόση του εμβολίου της Pfizer.
Το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς έχει βάλει σε lockdown ακόμα μια μεγάλη πόλη -την Τιαντζίν στη βόρεια Κίνα- στο πλαίσιο της αυστηρής πολιτικής των «μηδενικών κρουσμάτων COVID». Την ίδια ώρα, διεξάγονται υποχρεωτικά μαζικά τεστ στην πόλη. Οι αρχές προειδοποιούν όσους παραβιάζουν τους κανονισμούς ότι όχι μόνο θα τιμωρηθούν, αλλά ότι αυτό θα «επηρεάσει ακόμη και τις μελλοντικές τους γενιές».
Η Τιαντζίν είναι μία από τις τέσσερις πόλεις της Κίνας που ελέγχονται άμεσα από την κεντρική κυβέρνηση και μια σημαντική πόλη-λιμάνι στον βορρά. Οι αρχές ανακοίνωσαν στις 19 Μαΐου ότι θα εφαρμόσουν μια κλειστή πολιτική «στατικής διαχείρισης» για τον πληθυσμό των σχεδόν 14 εκατομμυρίων κατοίκων, περιορίζοντας την ελεύθερη κυκλοφορία ανθρώπων και οχημάτων.
Από τον αποκλεισμό της Σαγκάης στα τέλη Μαρτίου που προκάλεσε τραγωδία και πόνο στους κατοίκους της πόλης, προσελκύοντας παγκόσμια προσοχή και κριτική, το κινεζικό καθεστώς αποφεύγει να χρησιμοποιεί τη λέξη «lockdown» και αντ’ αυτού προτιμά τον ασαφή όρο «στατική διαχείριση», που ουσιαστικά είναι μια αυστηρή κατάσταση αποκλεισμού.
Στην ανακοίνωση, οι αρχές της Τιαντζίν ανέφεραν ότι από τις 21 Μαΐου όλοι οι κάτοικοι της Τιαντζίν θα παραμείνουν στατικά στον τόπο διαμονής τους και θα διεξαχθεί σε όλη την πόλη έλεγχος νουκλεϊκών οξέων COVID-19 για όλους τους κατοίκους.
Μια γυναίκα χρησιμοποιεί ένα μεγάφωνο για να δώσει οδηγίες στους κατοίκους, καθώς αυτοί σχηματίζουν ουρά κατά τη διάρκεια μαζικών δοκιμών στην πόλη Τιαντζίν της Κίνας στις 9 Ιανουαρίου 2022. (Sun Fanyue/Xinhua μέσω AP)
Σύμφωνα με πιο λεπτομερείς επίσημες ανακοινώσεις από τις περιφέρειες της πόλης, απαγορεύεται στους ανθρώπους να «μετακινούνται χωρίς λόγο» εκτός των σπιτιών τους μέχρι να ανακοινωθούν τα αποτελέσματα των τεστ νουκλεϊκού οξέος.
Την ίδια ημέρα, οι αρχές λειτουργίας του μετρό της Τιαντζίν εξέδωσαν επίσης ανακοίνωση στον επίσημο λογαριασμό στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης Weibo, λέγοντας ότι οι σταθμοί πολλών γραμμών του μετρό της Τιαντζίν έκλεισαν προσωρινά.
Αυτό συμβαίνει μετά το κλείσιμο των δημόσιων συγκοινωνιών και τα απροειδοποίητα lockdown που έγιναν πρόσφατα στο Πεκίνο, την πρωτεύουσα που απέχει 84 μίλια από την Τιαντζίν, λόγω της επιδείνωσης ενός νέου κύματος επιδημίας της COVID-19. Αξιωματούχοι του Πεκίνου ανακοίνωσαν επίσης ότι θα αυστηροποιήσουν την «στατική διαχείριση» της πρωτεύουσας.
Με την κλιμάκωση του ελέγχου της επιδημίας, οι αρχές της Τιαντζίν ανακοίνωσαν στις 20 Μαΐου ότι οι δοκιμές νουκλεϊκών οξέων στις πέντε κεντρικές περιοχές Νανκάι, Χονγκιάο, Χέξι, Χεντόνγκ και Χεπίνγκ θα ξεκινούσαν το ίδιο βράδυ, νωρίτερα από ό,τι είχε ανακοινωθεί προηγουμένως.
Πριν από το λουκέτο σε ολόκληρη την πόλη της Τιαντζίν, ορισμένες συνοικίες είχαν ήδη αποκλειστεί.
Η περιφέρεια Μπειτσέν ανακοίνωσε lockdown στις 19 Μαΐου, περιορίζοντας τις μετακινήσεις και τις συγκεντρώσεις των ανθρώπων και τα οχήματα που εισέρχονται και εξέρχονται από την περιοχή.
Η περιφέρεια Ντονγκλί εξέδωσε επίσης ανακοίνωση στις 20 Μαΐου για την εφαρμογή ενός lockdown 3 επιπέδων στην περιοχή.
Στις 19 Μαΐου, η επιτροπή γειτονιάς της κοινότητας Χουαφενγκτζιαγιουάν στην περιοχή Ντονγκλί της Τιαντζίν εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία προειδοποίησε τους κατοίκους: «Για την εξάπλωση της επιδημίας που προκαλείται από τους κατοίκους που βγαίνουν έξω χωρίς άδεια μετά την ολοκλήρωση του νουκλεϊκού οξέος, τα όργανα δημόσιας ασφάλειας θα τους καταστήσουν υπεύθυνους, και αυτό θα επηρεάσει τις μελλοντικές γενιές τους. Ελπίζουμε όλοι να το σκεφτούν δύο φορές πριν ενεργήσουν».
Η επίσημη απειλή κατά των πολιτών ότι «θα επηρεάσει τις μελλοντικές τους γενιές» έχει προσελκύσει μεγάλη προσοχή και κριτική στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που μια τέτοια απειλή διατυπώνεται από Κινέζους κομμουνιστές αξιωματούχους κατά τη διάρκεια ενός lockdown.
Ένα βίντεο που κυκλοφορεί ευρέως στο διαδίκτυο από τις 11 Μαΐου δείχνει ένα νεαρό ζευγάρι στη Σαγκάη που είχε αρνητικό τεστ νουκλεϊκού οξέος να εξαναγκάζεται από αρκετούς αστυνομικούς να μεταφερθεί βίαια και να τεθεί σε καραντίνα σε μια κεντρική εγκατάσταση απομόνωσης.
Στο βίντεο ακούγεται η αστυνομία να απειλεί το ζευγάρι: «Εάν αρνηθείτε την μεταφορά, θα τιμωρηθείτε από τη δημόσια ασφάλεια. Αφού τιμωρηθείτε, θα επηρεάσει και τις τρεις μελλοντικές γενιές σας!» Ο σύζυγος απάντησε: «Είμαστε η τελευταία γενιά, σας ευχαριστώ».
Η Li Jing συνέβαλε στην δημιουργία αυτού του άρθρου.
Περισσότεροι από 11.000 επιστήμονες και ιατροί έχουν υπογράψει ένα αίτημα κατά των μέτρων εγκλεισμού που έχουν τεθεί σε εφαρμογή για τον περιορισμό της εξάπλωσης της COVID-19, της νόσου που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα), υποστηρίζοντας ότι προκαλούν «ανεπανόρθωτες ζημιές».
Τουλάχιστον 7.000 ιατροί και 4.000 ιατρικοί ερευνητές και υγειονομικοί επιστήμονες ένωσαν την φωνή τους με περισσότερα από 100.000 μέλη του ευρύτερου κοινού για την υπογραφή του αιτήματος, το οποίο δημιουργήθηκε στις 4 Οκτωβρίου και συντάχθηκε από κοινού από τον καθηγητή ιατρικής του Χάρβαρντ Δρ. Μάρτιν Κούλντροφ, την καθηγήτρια της Οξφόρδης Δρ. Σουνέτρα Γκούπτα και τον καθηγητή της Ιατρικής Σχολής του Στάνφορντ Δρ. Τζέι Μπατατσάρια.
«Ως επιδημιολόγοι των μολυσματικών ασθενειών και επιστήμονες της δημόσιας υγείας, έχουμε σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τις επιζήμιες επιπτώσεις στην σωματική και ψυχική υγεία των μέτρων που έχουν επικρατήσει σχετικά με την COVID-19 και προτείνουμε μια προσέγγιση που ονομάζουμε Εστιασμένη Προστασία», γράφει το αίτημα, το οποίο τιτλοφορείται «Η Διακήρυξη του Great Barrington», εμπνευσμένο από την πόλη της Μασαχουσέτης όπου και υπογράφηκε.
Το αίτημα ζητάει τον τερματισμό των μέτρων καραντίνας και εγκλεισμών, λέγοντας ότι παράγουν «καταστροφικές επιπτώσεις» στην βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη δημόσια υγεία.
Σε ορισμένες από αυτές τις καταστροφικές συνέπειες, έγραψαν οι γιατροί, περιλαμβάνονται τα χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμού στα παιδιά, η επιδείνωση των καρδιαγγειακών νοσημάτων, λιγότερες εξετάσεις καρκίνου και επιδείνωση της ψυχικής υγείας. Υποστηρίζουν ότι αυτά τα μέτρα, στο μέλλον, θα οδηγήσουν σε υπερβολικά υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας, με την εργατική τάξη και την νεότερη γενιά να «φέρει το μεγαλύτερο βάρος».
«Η κράτηση των μαθητών εκτός σχολείου είναι σοβαρή αδικία», συνεχίζει το αίτημα. «Η διατήρηση αυτών των μέτρων έως ότου είναι διαθέσιμο ένα εμβόλιο θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη, με τους μειονεκτούντες να βλάπτονται δυσανάλογα».
Αντίθετα, επιμένουν σε μια προσέγγιση που επικεντρώνεται στην προστασία των πιο ευάλωτων, ενώ ταυτόχρονα κάνουν προσπάθειες για την επίτευξη της λεγόμενης «ανοσίας της αγέλης», στρατηγική που περιγράφουν ως «Εστιασμένη Προστασία».
«Η πιο συμπονετική προσέγγιση που εξισορροπεί τους κινδύνους και τα οφέλη για την επίτευξη της ανοσίας αγέλης είναι να επιτρέψουμε σε εκείνους που διατρέχουν τον ελάχιστο κίνδυνο θανάτου να ζήσουν τη ζωή τους κανονικά για να δημιουργήσουν ανοσία στον ιό μέσω φυσικής λοίμωξης, προστατεύοντας καλύτερα αυτούς που βρίσκονται στα υψηλότερα επίπεδα κινδύνου», δηλώνουν οι γιατροί.
«Εκείνοι που δεν ανήκουν στην ομάδα των ευάλωτων θα πρέπει αμέσως να έχουν την δυνατότητα να αρχίσουν την ζωή τους ως συνήθως», προσθέτει το αίτημα.
Τα μέτρα υγιεινής, συμπεριλαμβανομένης της διαμονής στο σπίτι όταν δεν είμαστε καλά και του συχνού πλύσιμου των χεριών, μπορούν να βοηθήσουν στην επίτευξη του στόχου της ανοσίας της αγέλης, λέει το αίτημα. Οι «χαμηλού κινδύνου» νέοι εν τω μεταξύ επιστρέφουν στο γραφείο αντί να εργάζονται από το σπίτι, προσθέτει.
«Τα εστιατόρια και άλλες επιχειρήσεις πρέπει να ανοίξουν. Οι τέχνες, η μουσική, ο αθλητισμός και άλλες πολιτιστικές δραστηριότητες πρέπει να αρχίσουν και πάλι», συμβουλεύουν οι γιατροί. «Άτομα που διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο μπορούν να συμμετέχουν αν το επιθυμούν, ενώ η κοινωνία στο σύνολό της απολαμβάνει την προστασία που παρέχεται στους ευάλωτους από εκείνους που έχουν αναπτύξει ανοσία αγέλης».
Η Epoch Times επικοινώνησε με τους Γκούπτα, Κούλντορφ και Μπατατσάρια για σχόλια, αλλά δεν πήρε άμεση απάντηση.
Τον Αύγουστο, ο γιατρός Άντονι Φάουτσι, διευθυντής του Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμώδων Νοσημάτων των ΗΠΑ, δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονται άλλον εγκλεισμό για τον περιορισμό της COVID-19, υπό την προϋπόθεση ότι οι Αμερικανοί θα εφαρμόσουν «πέντε ή έξι θεμελιώδη μέτρα δημόσιας υγείας».
Ο Φάουτσι, μέλος της ειδικής ομάδας κορωνοϊού του Λευκού Οίκου, δήλωσε στο podcast «Pulse Check» του Politico στις 5 Αυγούστου πως πιστεύει ότι «μπορούμε να το ξεπεράσουμε χωρίς να χρειαστεί να επιστρέψουμε σε έναν εγκλεισμό», αλλά μόνο αν όλοι ακολουθούν τα βασικά, όπως το να φοράμε μάσκες, κοινωνικές αποστάσεις και υγιεινή.
Στις οδηγίες τους για την πρόληψη της COVID-19, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων απαριθμούν έξι μέτρα για να παραμείνουμε υγιείς και να αποτρέψουμε την εξάπλωση του δυνητικά θανατηφόρου ιού: πλύσιμο των χεριών, αποφυγή στενής επαφής με άλλα άτομα, κάλυψη της μύτης και του στόματος όταν είμαστε γύρω από άλλους, καλύψη πάντα του στόματος και της μύτης όταν βήχουμε ή φτερνιζόμαστε και στη συνέχεια αμέσως πλένουμε ή απολυμαίνουμε τα χέρια μας για τουλάχιστον 20 δευτερόλεπτα, καθαρίζουμε καθημερινά και απολυμαίνουμε συχνά επιφάνειες που αγγίζουμε και παρακολουθούμε την υγεία μας σε καθημερινή βάση.
Ο επικεφαλής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) δήλωσε ότι η πολιτική μηδενικού COVID του κινεζικού καθεστώτος είναι «μη βιώσιμη», μια σπάνια κριτική που λογοκρίθηκε γρήγορα στο κινεζικό διαδίκτυο.
«Όταν μιλάμε για τη στρατηγική μηδενικού COVID, δεν πιστεύουμε ότι είναι βιώσιμη, λαμβάνοντας υπόψη τη συμπεριφορά του ιού τώρα και αυτό που αναμένουμε στο μέλλον», δήλωσε ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος Αντάνομ σε συνέντευξη Τύπου στις 10 Μαΐου. «Συζητήσαμε για το θέμα αυτό με Κινέζους εμπειρογνώμονες και επισημάναμε ότι η προσέγγιση αυτή δεν θα είναι βιώσιμη. … Νομίζω ότι μια αλλαγή θα ήταν πολύ σημαντική».
Η σπάνια επίπληξη του γενικού διευθυντή, ο οποίος έχει επανειλημμένα επαινέσει την αντίδραση του κινεζικού καθεστώτος στην πανδημία COVID-19, αναρτήθηκε στα κινεζικά από τον ΟΗΕ στους λογαριασμούς του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις 11 Μαΐου.
Λίγο αργότερα, το άρθρο στο Weibo, το αντίστοιχο κινεζικό Twitter, δεν ήταν ορατό. Μια ανάρτηση στο WeChat, μια άλλη κινεζική πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, ανέφερε την εξήγηση: «Αυτό το άρθρο απαγορεύεται να κοινοποιηθεί επειδή παραβιάζει τους σχετικούς νόμους και κανονισμούς».
Τα υποστηριζόμενα από το καθεστώς μέσα ενημέρωσης της Κίνας δεν μετέδωσαν τα σχόλια του Τέντρος.
Η δήλωση αυτή έρχεται μετά τις προειδοποιήσεις που εξέδωσε ο Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ εναντίον οποιουδήποτε επικρίνει, αμφισβητεί ή διαστρεβλώνει την πολιτική μηδενικού COVID του καθεστώτος.
«Κερδίσαμε τη μάχη για την υπεράσπιση της Γουχάν και μπορούμε σίγουρα να κερδίσουμε τη μάχη για την υπεράσπιση της Σαγκάης», δήλωσε ο Σι στους κορυφαίους ηγέτες του κόμματος κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης στις 5 Μαΐου.
Η κλειστή είσοδος μιας κατοικημένης περιοχής απεικονίζεται κατά τη διάρκεια του lockdown στη Σαγκάη στις 5 Μαΐου 2022. (Aly Song/Reuters)
Οι δηλώσεις του έγιναν ενώ το οικονομικό κέντρο της χώρας, η Σαγκάη, βρισκόταν στην έβδομη εβδομάδα lockdown. Οι παρατεταμένοι περιορισμοί που επιβλήθηκαν στους 26 εκατομμύρια κατοίκους της πόλης έχουν οδηγήσει σε αυξανόμενη δυσαρέσκεια, καθώς οι κάτοικοι διαμαρτύρονται για τις δυσκολίες στην προμήθεια τροφίμων, τις συνωστισμένες και ανθυγιεινές συνθήκες στις εγκαταστάσεις μαζικής καραντίνας, το ψυχολογικό κόστος του εγκλεισμού στα σπίτια τους και την άρνηση πρόσβασης σε ιατρική περίθαλψη για θέματα υγείας που δεν αφορούν τον COVID.
Τον Ιανουάριο του 2020, ο Σι έβαλε μπρος την πολιτική μηδενικού COVID, επιβάλλοντας δρακόντεια lockdown και υποχρεωτική καραντίνα σε εκατομμύρια κατοίκους στη Γουχάν, την πόλη της κεντρικής Κίνας όπου αναφέρθηκαν τα πρώτα κρούσματα COVID-19. Εκείνη την εποχή, ο επικεφαλής του ΠΟΥ επικρότησε το καθεστώς επειδή «έθεσε ένα νέο πρότυπο για την αντιμετώπιση της επιδημίας».
Μέχρι τις αρχές Απριλίου 2020, lockdown είχαν τεθεί σε εφαρμογή σε περισσότερες από 90 χώρες, επηρεάζοντας περισσότερους από 3,9 δισεκατομμύρια ανθρώπους, με την Ιταλία να είναι η πρώτη χώρα εκτός Κίνας που επέβαλε εθνικό lockdown.
Αλλά τώρα, δύο χρόνια αργότερα, η πολιτική μηδενικού COVID της Κίνας έχει προκαλέσει ευρεία κριτική από τους επιστήμονες και τους ίδιους τους πολίτες της. Μια σειρά από lockdowns που εφαρμόστηκαν σε διάφορες πόλεις τους τελευταίους μήνες έχει επηρεάσει εκατοντάδες εκατομμύρια Κινέζους πολίτες, δημιουργώντας αυξανόμενη οργή και ιστορίες πόνου.
Ενώ το καθεστώς ισχυρίζεται ότι οι περιορισμοί τέθηκαν σε ισχύ για να σωθούν ζωές, ωστόσο έχουν προκύψει αναφορές ότι ασθενείς χωρίς COVID πέθαναν ως αποτέλεσμα των αυστηρών μέτρων περιορισμού. Για παράδειγμα, ο διακεκριμένος Κινέζος οικονομολόγος Larry Hsien Ping Lang δήλωσε στις 11 Απριλίου ότι η 98χρονη μητέρα του, η οποία έπασχε από νεφρική ανεπάρκεια, πέθανε επειδή το νοσοκομείο απαίτησε να προσκομίσει ένα αρνητικό τεστ πριν σταλεί στα επείγοντα.
Η μητέρα του κατέληξε κατά τη διάρκεια της αναμονής για τα αποτελέσματα του τεστ.
Ο Διευθυντής Εκτάκτων Αναγκών του ΠΟΥ, Μάικλ Ράιαν, δήλωσε στη συνέντευξη Τύπου της 10ης Μαΐου ότι η πολιτική μηδενικού COVID πρέπει να δείχνει «τον δέοντα σεβασμό στα ατομικά και ανθρώπινα δικαιώματα».
Ο ιατρικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου Δρ. Άντονι Φαούτσι περιέγραψε πρόσφατα τα μαζικά lockdowns, όπως αυτό στη Σαγκάη, ως «καταστροφή». Σε συνέντευξη που παραχώρησε στις 2 Μαΐου στο Foreign Policy, ο Φαούτσι δήλωσε ότι τα lockdowns είχαν ως στόχο να προετοιμάσουν τον πληθυσμό για τον εμβολιασμό και ότι είναι απίθανο να σκοτώσουν τον ιό.
«Αν απλά κλειστείτε μέσα και περιμένετε να εξαφανιστεί ο ιός, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί», είπε.
Άλλη μια κινεζική μεγαλούπολη είναι υπο lockdown λόγω πρόσφατης έξαρσης της COVID-19. Η πόλη Ζενγκζού, πρωτεύουσα της κεντρικής επαρχίας Χενάν της Κίνας, εφάρμοσε αυστηρά μέτρα για τον περιορισμό της εξάπλωσης της νόσου. Όμως το νέο lockdown θα μπορούσε να επηρεάσει μεγάλους κατασκευαστές, όπως η Foxconn, προμηθευτής της Apple, διαταράσσοντας την αλυσίδα εφοδιασμού της Apple.
Μετά τη Σαγκάη, τη Χανγκζού και τη Γκουανγκζού, οι τοπικές αρχές της Ζενγκζού ανακοίνωσαν το lockdown της πόλης των 10,5 εκατομμυρίων κατοίκων για μια εβδομάδα από τις 4 έως τις 10 Μαΐου.
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, περίπου 70 κρούσματα αναφέρθηκαν αυτή την εβδομάδα. Ωστόσο, λόγω του ιστορικού των κινεζικών αρχών στο παρελθόν για την δήλωση μειωμένου αριθμού κρουσμάτων και τη συγκάλυψη πληροφοριών, είναι δύσκολο να εκτιμηθεί η πραγματική κλίμακα της τρέχουσας έξαρσης.
Μόλις ανακοινώθηκε το lockdown, οι κάτοικοι άρχισαν να αγοράζουν πανικόβλητοι, αποθηκεύοντας τρόφιμα και προμήθειες. Εν τω μεταξύ, χιλιάδες άνθρωποι προσπάθησαν να εγκαταλείψουν την πόλη, προκαλώντας σοβαρό κυκλοφοριακό κομφούζιο.
Στιγμιότυπο φωτογραφιών από το κινεζικό μέσο κοινωνικής δικτύωσης Weibo δείχνει κατοίκους να σχηματίζουν ουρές σε καταστήματα για να προμηθευτούν τρόφιμα και προμήθειες πριν από το λουκέτο στην πόλη Ζενγκζού της επαρχίας Χεναν, στις 2022 Μαΐου. (Στιγμιότυπο μέσω The Epoch Times)
Μέτρα κατά του COVID
Τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν στις 30 Απριλίου ότι κρούσματα COVID εντοπίστηκαν για πρώτη φορά μεταξύ των εργαζομένων σε σιδηροδρομικό σταθμό στη Ζενγκζού και στη συνέχεια άρχισαν να εξαπλώνονται σε διάφορες κοινότητες.
Στις 3 Μαΐου, οι αρχές εξέδωσαν μια επίσημη ανακοίνωση, τη «Διαταγή αριθ. 73», που απαιτούσε από τους περισσότερους κατοίκους να εργάζονται από το σπίτι, να παρατείνουν τις ανοιξιάτικες διακοπές για τους φοιτητές, να εφαρμόσουν μέτρα ελέγχου της κυκλοφορίας και να εμποδίσουν τους κατοίκους να εγκαταλείψουν την πόλη εκτός αν έχουν ειδική άδεια για να το κάνουν. Οι αρχές ανακοίνωσαν επίσης ότι κατά τη διάρκεια του lockdown θα διεξαχθούν τρεις γύροι μαζικών τεστ σε ολόκληρη την πόλη.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τα λεωφορεία και το μετρό της πόλης θα μειώσουν τα δρομολόγια και τα ταξί (συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών ride-hailing) θα λειτουργούν με εναλλασσόμενα δρομολόγια βάσει των «μονών και ζυγών» αριθμών των πινακίδων κυκλοφορίας τους. Πριν από την επιβίβαση στα μέσα μαζικής μεταφοράς, οι επιβάτες θα πρέπει να σαρώνουν τον κωδικό υγείας τους, να ελέγχουν τη θερμοκρασία του σώματός τους και να φορούν μάσκες. Επιπλέον, πρέπει επίσης να επιδεικνύουν απόδειξη αρνητικού τεστ που έγινε εντός 24 ωρών. Το αεροδρόμιο θα συνεχίσει να εφαρμόζει τα υφιστάμενα μέτρα πρόληψης και ελέγχου της πανδημίας.
Οι αρχές αύξησαν επίσης τον έλεγχο των ατόμων που εισέρχονται και εξέρχονται από την Ζενγκζού, απαιτώντας από όλους τους κατοίκους να παραμείνουν στην πόλη, εκτός εάν λάβουν ειδική άδεια για να φύγουν. Οι πολίτες δεν επιτρέπεται να εισέρχονται στην πόλη εκτός αν κριθεί απαραίτητο από τις αρχές.
Οι αρχές συμβούλευσαν τους κατοίκους να μην συσσωρεύουν προμήθειες και να μην πανικοβάλλονται. Αλλά αφού είδαν τι συνέβη στους κατοίκους της Σαγκάης μετά το lockdown, οι κάτοικοι έσπευσαν στα καταστήματα για να αγοράσουν τρόφιμα και προμήθειες.
Στις αρχές του περασμένου μήνα, σχεδόν 25 εκατομμύρια κάτοικοι στη Σαγκάη τέθηκαν υπό lockdown, προκαλώντας ανθρωπιστική κρίση. Διάφορα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι οι άνθρωποι υπέφεραν από πείνα και δεν είχαν πρόσβαση σε ιατρική περίθαλψη, ενώ πολλοί αυτοκτόνησαν.
Στις 3 Μαΐου, ένας κάτοικος της Ζενγκζού με το επώνυμο Λι δήλωσε στην Epoch Times: «Σήμερα το απόγευμα, όλοι στην Ζενγκζού σπεύδουν στα καταστήματα για να μαζέψουν τρόφιμα και προμήθειες. Τα αγαθά σε πολλά σούπερ μάρκετ εξαντλήθηκαν πολύ γρήγορα. Η πόλη πρόκειται να κλείσει αύριο. Σίγουρα θα βγω έξω για να αγοράσω [προμήθειες]. Φοβάμαι ότι η Ζενγκζού θα γίνει η επόμενη Σαγκάη. Σχεδόν όλα τα σούπερ μάρκετ έχουν ξεπουλήσει τις προμήθειες».
Ένα βίντεο που τραβήχτηκε από κατοίκους ήρθε στην κατοχή της Epoch Times το οποίο δείχνει κυκλοφοριακό κομφούζιο και γεμάτα σούπερ μάρκετ στην Ζενγκζού. Πολλοί κάτοικοι έσπευδαν να αγοράσουν τρόφιμα και προμήθειες και χιλιάδες προσπάθησαν να εγκαταλείψουν την πόλη πριν από το lockdown.
Οι Li Jing, Hong Ning, Yi Ru συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.
Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είναι «υπεύθυνοι» για την εξάπλωση του ιού του KKK και η παγκόσμια πανδημία θα μπορούσε πιθανότατα να είχε αποφευχθεί αν είχαν ενεργήσει διαφορετικά, σύμφωνα με έρευνα Ρεπουμπλικανών του αμερικανικού Κογκρέσου.
Το ΚΚΚ συμμετείχε ενεργά σε προσπάθειες απόκρυψης πληροφόρησης σχετικά με την εξάπλωση του ιού του ΚΚΚ, επίσης γνωστού ως νέου κορωνοϊού, και ο ΠΟΥ επέτρεψε την απόκρυψη επαινώντας το ΚΚΚ και «παπαγαλίζοντας» την αφήγησή του, σύμφωνα με έρευνα (pdf) που δημοσιοποιήθηκε την Δευτέρα από Ρεπουμπλικανούς μέλη της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Αμερικανικής Βουλής.
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ΚΚΚ συμμετείχε ενεργά στην κάλυψη που σχεδιάστηκε για να αποκρύψει δεδομένα, να κρύψει σχετικές πληροφορίες δημόσιας υγείας και να καταστείλει γιατρούς και δημοσιογράφους που προσπάθησαν να προειδοποιήσουν τον κόσμο», ανέφερε η έρευνα των 90 σελίδων.
«Η έρευνα δείχνει ότι το ΚΚΚ θα μπορούσε να έχει μειώσει τον αριθμό των κρουσμάτων στην Κίνα έως και 95 τοις εκατό αν είχε εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του βάσει του διεθνούς δικαίου και αν είχε ανταποκριθεί στην εκδήλωση της επιδημίας με τρόπο συμβατό με τις βέλτιστες πρακτικές», συνέχισε η έρευνα, επικαλούμενη μια μελέτη του Medrxiv, ενός ιστότοπου που συνδέεται με το Πανεπιστήμιο του Γέιλ και δημοσιεύει ιατρικά έγγραφα που δεν έχουν αξιολογηθεί από τρίτους, και βρίσκονται στο στάδιο πριν από την επίσημη δημοσίευση. «Είναι πολύ πιθανό ότι η παρούσα πανδημία θα είχε αποφευχθεί».
Ο Μάικλ ΜακΚολ (Ρ-Τέξας), ο επικεφαλής Ρεπουμπλικανός της επιτροπής, έγραψε σε δήλωσή του: «Είναι σαφέστατο ότι εάν το ΚΚΚ ήταν διαφανές και ότι εάν ο επικεφαλής της ΠΟΥ ενδιαφερόταν περισσότερο για την παγκόσμια υγεία από ό,τι για την ευχαρίστηση του ΚΚΚ, ζωές θα μπορούσαν να είχαν σωθεί και η εκτεταμένη οικονομική καταστροφή θα μπορούσε να είχε μετριαστεί».
Ο βουλευτής Μάικλ ΜακΚολ (Ρ-Τεξας) στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον, 15 Οκτωβρίου 2019. (Tasos Katopodis / Getty Images)
«Η αποκάλυψη της αλήθειας είναι μόνο το πρώτο βήμα. Πρέπει να κάνουμε τόσο το ΚΚΚ όσο και τον Γενικό Διευθυντή του ΠΟΥ, Τέντρος, να υποστούν τις συνέπειες για τα δεινά που επέφεραν στον κόσμο», πρόσθεσε.
Η έρευνα παρέχει τέσσερις συστάσεις, οι οποίες περιλαμβάνουν την έκκληση για αλλαγή της ηγεσίας στον ΠΟΥ, την επανένταξη της Ταϊβάν στον ΠΟΥ ως παρατηρήτριας και συγκεκριμένες μεταρρυθμίσεις στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας (IHR).
Καλεί επίσης τις Ηνωμένες Πολιτείες να εκτελέσουν μαζί με κράτη μέλη και την Ταϊβάν, διεθνή έρευνα επί των προσπαθειών συγκάλυψης της επιδημίας από το ΚΚΚ και επί της αποτυχίας του ΠΟΥ να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του υπό τους διεθνείς κανονισμούς υγείας.
Η έρευνα ανέφερε ότι το ΚΚΚ είχε αρκετές πληροφορίες «όχι αργότερα από» τις 27 Δεκεμβρίου 2019, για να διαπιστώσει ότι ήταν «νομικά υποχρεωμένο» να ενημερώσει τον ΠΟΥ ότι το ξέσπασμα του ιού του ΚΚΚ στο Γουχάν μπορεί να αποτελεί Επείγουσα Κατάσταση Διεθνούς Ανησυχίας για την Δημόσια Υγεία (PHEIC), αλλά επέλεξε να μην το πράξει, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου.
Αν ήταν διαφανές και ακολουθούσε τους διεθνείς υγειονομικούς κανονισμούς, το κυβερνών ΚΚΚ της Κίνας θα μπορούσε να είχε αποτρέψει περίπου τα δύο τρίτα των κρουσμάτων στην Κίνα πριν από τα τέλη Φεβρουαρίου και θα μπορούσε να είχε βοηθήσει τον υπόλοιπο κόσμο να ανταποκριθεί καλύτερα στην επιδημία, ανέφερε η έρευνα.
Αντ’ αυτού, υπήρχαν «πολλαπλά, απαράδεκτα παραδείγματα παρενόχλησης και κράτησης Κινέζων γιατρών που προσπάθησαν να προειδοποιήσουν άλλους για την πραγματικότητα της επιδημίας», σημείωσε η έρευνα.
Το ΚΚΚ κρατικοποίησε επίσης τον έλεγχο της ιατρικής αλυσίδας εφοδιασμού της Κίνας και διευκρίνισε ότι όλη η παραγωγή και διανομή ιατρικών προμηθειών — συμπεριλαμβανομένων των γραμμών παραγωγής άλλων κρατών στην Κίνα — προορίζονται για εγχώρια χρήση προκειμένου να συσσωρεύσει εξοπλισμό ατομικής προστασίας (ΕΑΠ) στην Κίνα, ανέφερε η έρευνα.
«Αυτό επέτρεψε στο [ΚΚΚ] να αυξήσει την παραγωγή μάσκας προσώπου από 20 εκατομμύρια σε πάνω από 100 εκατομμύρια την ημέρα, εις βάρος ξένων εταιρειών που επιτράπηκε να εξάγουν τα προϊόντα τους — αρκετοί κατασκευαστές δήλωσαν ότι η ΛΔΚ δεν θα τους επέτρεπε να εξάγουν ΕΑΠ που παράγεται στις εγκαταστάσεις τους», ανέφερε η έρευνα.
«Είναι πολύ πιθανό ότι η κρατικοποίηση της παραγωγικής ικανότητας ξένων εταιρειών στην Κίνα, συμπεριλαμβανομένων των 3M και της General Motors, επηρέασε άμεσα την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων χωρών να προμηθεύσουν ΕΑΠ στην παγκόσμια αγορά», ανέφερε η έρευνα.
Το εργαστήριο P4 (Α) στην πανεπιστημιούπολη του Ινστιτούτου Ιολογίας Γουχάν, στο Γουχάν, κεντρική επαρχία Χουμπέι της Κίνας, 27 Μαΐου 2020. (Hector Retamal / AFP μέσω Getty Images)
Οι συγγραφείς σημείωσαν επίσης ότι το ΚΚΚ συνεχίζει να αρνείται να μοιραστεί εργαστηριακά δείγματα από το Ινστιτούτο Ιολογίας του Γουχάν που θα βοηθούσαν να ερευνηθεί αν το ερευνητικό ινστιτούτο ήταν παράγοντας για την δημιουργία της πανδημίας.
Οι Ρεπουμπλικανικοί νομοθέτες δήλωσαν ότι ο ΠΟΥ των Ηνωμένων Εθνών «συμμετείχε στην εξάπλωση και την ομαλοποίηση της προπαγάνδας και της παραπληροφόρησης του ΚΚΚ».
«Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος συνεργάστηκε με την απόκρυψη του ΚΚΚ επαινώντας το ΚΚΚ για την “διαφάνειά” του, παρά τα εσωτερικά έγγραφα που δείχνουν την απογοήτευση του ΠΟΥ για την αποτυχία κοινοποίησης κρίσιμων δεδομένων και πληροφοριών σχετικά με τον ιό», ανέφερε η έρευνα.
«Ο ΠΟΥ έχει επανειλημμένα παπαγαλίσει την ομιλία του ΚΚΚ αγνοώντας αντιτιθέμενες πληροφορίες από αξιόπιστες πηγές».
Ο ΠΟΥ απέτυχε επίσης να διερευνήσει ερωτήσεις και προειδοποιήσεις από την Ταϊβάν και το Χονγκ Κονγκ σχετικά με την πιθανή μετάδοση από τον άνθρωπο σε άνθρωπο του ιού του ΚΚΚ στις πρώτες ημέρες, ανέφερε η έρευνα.
Το λογότυπο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) στα κεντρικά του γραφεία στην Γενεύη της Ελβετίας, 30 Ιανουαρίου 2020. (Denis Balibouse / Reuters)
Η Ταϊβάν δήλωσε ότι είχε γράψει στον ΠΟΥ και την Κίνα ήδη από τις 31 Δεκεμβρίου ζητώντας πληροφορίες σχετικά με το ξέσπασμα στο Γουχάν, συμπεριλαμβανομένης της κατάστασης μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο. Αργότερα, στις 4 Ιανουαρίου, ο γιατρός Χο Πακ-λονγκ του Κέντρου Ιολογίας του Πανεπιστημίου του Χονγκ Κονγκ (UHK) — μέλος του Συνεργαζόμενου Κέντρου Επιδημιολογίας και Ελέγχου Λοιμωδών Νόσων του ΠΟΥ — προειδοποίησε ότι η μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο ήταν πιθανό να συμβαίνει ήδη.
Σύμφωνα με το άρθρο 9 των Διεθνών Κανονισμών Υγείας, ο ΠΟΥ «έχει υποχρέωση να διερευνήσει ανεπίσημες αναφορές και προειδοποιήσεις όπως αυτές του ιατρού Χο», ανέφερε η έρευνα.
«Αν το έκανε ο ΠΟΥ, ο κόσμος θα είχε προειδοποιηθεί για την υψηλή πιθανότητα μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο δεκαέξι ημέρες πριν το ΚΚΚ επιβεβαιώσει αυτό που ήδη γνώριζε ο ιατρός Χο».
Η έκθεση ανέφερε ότι ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος είχε αρκετές πληροφορίες για να κηρύξει έκτακτη ανάγκη για δημόσια υγεία (PHEIC) έως τις 23 Ιανουαρίου, αλλά επέλεξε να μην το πράξει, γεγονός που παραβίασε τις υποχρεώσεις του ΠΟΥ. Η έρευνα ανέφερε επίσης ότι η απόφαση «φαίνεται να έχει πολιτικό χαρακτήρα και όχι επιστημονικό».
«Ο πρόεδρος της επιτροπής έκτακτης ανάγκης εξήγησε ότι η έλλειψη σύστασης που να υποστηρίζει μια δήλωση PHEIC οφείλεται εν μέρει στην αρνητική πρόσληψη μιας τέτοιας δήλωσης από τους ανθρώπους στην ΛΔΚ που αντιμετωπίζουν την επιδημία», ανέφερε η έρευνα. «Φαίνεται αυτονόητο ότι αυτό αναφέρεται στο ΚΚΚ, όχι σε γιατρούς ή ασθενείς στο Γουχάν».
Ο ΠΟΥ επίσης «καθυστερούσε συστηματικά» σε σχέση με την επιστημονική κοινότητα στην τεχνική του καθοδήγηση ως προς τον τρόπο αντιμετώπισης της πανδημίας.
«Εκτός από το ότι δεν συνιστούσαν την ευρεία χρήση μάσκας για 130+ ημέρες, η καθοδήγησή τους για την μετάδοση μέσω στοιχείων του αέρα έχει επικριθεί ευρέως από ειδικούς στον τομέα της υγείας», σημείωσαν οι συγγραφείς.
ΣΤΟΚΧΟΛΜΗ – Ένα τρένο κατευθύνεται στον σταθμό του μετρό Όντενπλαν στην κεντρική Στοκχόλμη, όπου οι πρωινοί εργαζόμενοι – χωρίς μάσκες – πηγαίνοντας στη δουλεία τους, κατεβαίνουν ή επιβιβάζονται πριν σταματήσουν για να διαβάσουν κάτι στο κινητό τους.
Είτε σε τρένα είτε σε τραμ, σε σούπερ μάρκετ ή εμπορικά κέντρα – μέρη όπου συνήθως χρησιμοποιούνται μάσκες προσώπου στα περισσότερα μέρη του κόσμου – οι Σουηδοί συνεχίζουν τη ζωή τους χωρίς αυτές.
Άνθρωποι κάνουν πικνίκ κατά τη διάρκεια των ετήσιων εορτασμών του καλοκαιριού στη Στοκχόλμη, στις 19 Ιουνίου 2020. (Andres Kudacki / AP Photo)
Όταν το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης επέβαλε καραντίνες και εγκλεισμούς στους πληθυσμούς του στα αρχικά στάδια της πανδημίας κλείνοντας σχολεία, εστιατόρια, γυμναστήρια, ακόμη και σύνορα, οι Σουηδοί συνέχισαν να απολαμβάνουν πολλές ελευθερίες.
Η σχετικά χαμηλών τόνων στρατηγική τράβηξε την προσοχή του κόσμου, αλλά ταυτόχρονα συνέπεσε με έναν πολύ υψηλότερο κατά κεφαλήν αριθμό θανάτων σε σχέση με τις άλλες σκανδιναβικές χώρες.
Άνθρωποι συνομιλούν και πίνουν έξω από ένα μπαρ στη Στοκχόλμη, στις 8 Απριλίου 2020. (Andres Kudacki / AP Photo)
Τώρα, καθώς ο αριθμός των κρουσμάτων αυξάνεται πάλι σε μεγάλο μέρος της Ευρώπης, η χώρα των 10 εκατομμυρίων ανθρώπων έχει έναν από τους χαμηλότερους αριθμούς νέων κρουσμάτων κορωνοϊού – και μόνο 14 ασθενείς σε εντατική θεραπεία.
Το εάν η στρατηγική της Σουηδίας είναι επιτυχής, ωστόσο, εξακολουθεί να είναι αβέβαιο.
Οι υγειονομικές αρχές, και ιδίως ο επικεφαλής επιδημιολόγος Άντερς Τέγκνελ, συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν μια γνωστή προειδοποίηση: Είναι πολύ νωρίς να βγάλουμε συμπέρασμα και όλες οι χώρες βρίσκονται σε διαφορετική φάση της πανδημίας.
Αυτό δεν εμπόδισε έναν αξιωματούχο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας της Ευρώπης να πει ότι η ήπειρος θα μπορούσε να πάρει πολλά μαθήματα από τη Σουηδία που θα βοηθούσε άλλες χώρες στη μάχη του ιού.
«Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η Σουηδία, προς το παρόν, απέφυγε την αύξηση που παρατηρήθηκε σε ορισμένες από τις άλλες χώρες της Δυτικής Ευρώπης», δήλωσε η ανώτερος υπάλληλος έκτακτης ανάγκης του ΠΟΥ Ευρώπης, Κάθριν Σμόλγουντ, στις 17 Σεπτεμβρίου. «Νομίζω ότι υπάρχουν μαθήματα. Θα είμαστε πολύ πρόθυμοι να εργαστούμε και να ακούσουμε περισσότερα από τη σουηδική προσέγγιση.»
Μαθητές τρέχουν γιορτάζοντας την αποφοίτησή τους από το Γυμνάσιο Νάκα στη Στοκχόλμη, στις 3 Ιουνίου 2020. (Jessica Gow / TT μέσω AP Photo)
Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών και Πρόληψης, η Σουηδία ανέφερε 30.3 νέα κρούσματα COVID-19 ανά 100.000 κατοίκους τις τελευταίες 14 ημέρες, σε σύγκριση με 292.2 στην Ισπανία, 172.1 στη Γαλλία, 61.8 στο Ηνωμένο Βασίλειο και 69.2 στη Δανία, με όλες να επιβάλουν αυστηρούς εγκλεισμούς στις αρχές της πανδημίας.
Συνολικά, η Σουηδία έχει 88.237 καταγεγραμμένα κρούσματα και 5.864 θανάτους από τον ιό, ή 57.5 θανάτους ανά 100.000 κατοίκους από την αρχή της κρίσης.
Στρατιωτικό προσωπικό από το Εθνικό Σουηδικό Συμβούλιο Υγείας και Πρόνοιας αποδομεί ένα νοσοκομείο στο Χέλσινγκμποργκ της Σουηδίας, στις 9 Σεπτεμβρίου 2020. (TT News Agency / Johan Nilsson / AP Photo)
Ο τρόπος με τον οποίο η στρατηγική της Σουηδίας σχολιάστηκε εκτός χώρας φαίνεται να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το στάδιο της πανδημίας που βίωνε ο παρατηρητής την εποχή εκείνη. Αρχικά, πολλοί στο εξωτερικό ήταν δύσπιστοι σε φωτογραφίες Σουηδών που έτρωγαν με φίλους σε εστιατόρια ή έπιναν κοκτέιλ στην προκυμαία της Στοκχόλμης. Ορισμένοι ζήλευαν τις σουηδικές επιχειρήσεις διότι δεν αναγκάστηκαν να κλείσουν.
Στη συνέχεια, σοκαρίστηκαν καθώς ο ιός ξέσπασε στα γηροκομεία και τα νοσοκομεία της χώρας.
Μέχρι τα μέσα Απριλίου, περισσότεροι από 100 θάνατοι αναφέρονταν καθημερινά στη Σουηδία, ενώ τα ποσοστά θνησιμότητας μειώνονταν σε άλλες χώρες της Ευρώπης.
Σήμερα, καθώς οι φόβοι για ένα δεύτερο κύμα αυξάνονται σε όλη την Ευρώπη, έχει καθιερωθεί πια να επαινούμε τη Σουηδία, με δημοσιογράφους από τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλα μέρη να ταξιδεύουν στη Στοκχόλμη για να μάθουν για την επιτυχία της.
Παρ’ όλα αυτά, μια σουηδική κυβερνητική επιτροπή που διερευνά τον χειρισμό της πανδημίας θα έχει αναμφίβολα δύσκολες ερωτήσεις να απαντήσει: Μήπως οι αρχές περίμεναν πολύ καιρό για να περιορίσουν την πρόσβαση σε γηροκομεία, όπου σημειώθηκαν περίπου οι μισοί θάνατοι; Μήπως ήταν πολύ αργοί στο να παράσχουν ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό στο προσωπικό σε εκείνα τα ιδρύματα όταν οι ελλείψεις στον τομέα της φροντίδας ηλικιωμένων ήταν από καιρό γνωστές; Γιατί χρειάστηκε τόσο πολύς χρόνος για τη δημιουργία τεστ ευρείας κλίμακας;
Ο Τέγκνελ αρνείται επίσης να αποκλείσει την πιθανότητα ενός δεύτερου κύματος στην Σουηδία. Ιδιαίτερη ανησυχία υπάρχει στην επιστροφή των μαθητών στα λύκεια για πρώτη φορά από τον Μάρτιο.
«Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί και να εντοπίσουμε το πρώτο σημάδι ότι κάτι συμβαίνει, ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε το βέλτιστο για να αποτρέψουμε την κλιμάκωση», είπε στο Associated Press.
Αναμένονται τοπικά κρούσματα, αλλά αντί να καταπολεμούνται με εθνικούς κανόνες, οι αξιωματούχοι σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν στοχευμένες δράσεις που βασίζονται σε εξετάσεις, εντοπισμό επαφών και γρήγορη απομόνωση των ασθενών.
«Είναι πολύ σημαντικό να έχουμε μια γρήγορη και τοπική αντίδραση για να χτυπήσουμε τον ιό χωρίς να επιβάλουμε περιορισμούς σε ολόκληρη τη χώρα», δήλωσε η υπουργός Υγείας Λένα Χάλεγκρεν την περασμένη εβδομάδα.
Από την αρχή, υγειονομικοί λειτουργοί υποστήριζαν ότι η Σουηδία ακολουθούσε μια βιώσιμη προσέγγιση για τον ιό που ο πληθυσμός θα μπορούσε να υιοθετήσει – για χρόνια, εάν χρειαστεί. «Αυτός είναι ένας μαραθώνιος, όχι ένα σπριντ», αυτό έγινε ένα σύνθημα που επαναλαμβάνεται από τους υπουργούς σε κάθε ευκαιρία, δεδομένου ότι δεν υπάρχει ακόμη εμβόλιο ούτε θεραπεία.
Ενώ ο υπόλοιπος κόσμος παρακολουθούσε με φθόνο τις ελευθερίες που οι Σουηδοί απολάμβαναν εν μέσω καραντίνας σε άλλα μέρη του κόσμου, τελικά δεν ήταν τόσες πολλές όσο νόμιζαν. Οι συγκεντρώσεις περιορίστηκαν στους 50 και απαγορεύτηκαν οι συγκεντρώσεις σε μπαρ.
Οι περισσότερες από τις αλλαγές αφορούσαν εθελοντικές ενέργειες από τους πολίτες και όχι κανόνες που επέβαλε η κυβέρνηση.
Αυτή η εμπιστοσύνη που δόθηκε στον πληθυσμό για να αναλάβει προσωπική ευθύνη στην πανδημία θέτει τη Σουηδία σε αντίθεση με τις περισσότερες άλλες χώρες που χρησιμοποίησαν καταναγκαστικά μέτρα όπως πρόστιμα για να επιβάλουν τη συμμόρφωση.
Αυτό αποδίδεται συχνά σε ένα σουηδικό μοντέλο διακυβέρνησης, όπου μεγάλες δημόσιες αρχές αποτελούμενες από ειδικούς αναπτύσσουν και προτείνουν μέτρα που αναμένεται να ακολουθήσουν τα μικρότερα υπουργεία. Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι εμπιστεύονται τους ειδικούς και τους επιστήμονες για την ανάπτυξη λογικών στρατηγικών και η κυβέρνηση εμπιστεύεται τους ανθρώπους να ακολουθούν τις οδηγίες.
Ζητήθηκε από τους Σουηδούς να εργαστούν από το σπίτι όταν είναι εφικτό και να διατηρήσουν μια κοινωνική απόσταση, και οι περισσότεροι συμμορφώθηκαν οικειοθελώς. Ενώ οι άνθρωποι πλέον ταξιδεύουν με τη δημόσια συγκοινωνία χωρίς μάσκες, υπάρχουν πολύ λιγότεροι άνθρωποι που μετακινούνται σε σχέση με πριν.
Σε αντίθεση με τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες που έχουν υποχρεώσει τις μάσκες προσώπου σε δημόσιους χώρους, η Σουηδία δεν συνιστά την ευρεία χρήση τους και οι άνθρωποι ακολουθούν σε μεγάλο βαθμό αυτήν τη σύσταση.
Υγειονομικοί λειτουργοί λένε ότι οι μάσκες προσώπου που χρησιμοποιούνται εκτός των εγκαταστάσεων υγειονομικής περίθαλψης από μη εκπαιδευμένο προσωπικό μπορούν να παρέχουν μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας που θα μπορούσε να φέρει το αποτέλεσμα άρρωστων να εγκαταλείπουν το σπίτι τους και να αγνοούν την κοινωνική απόσταση. Αντ’ αυτού, πιστεύουν ότι απλές αλλά μη διαπραγματεύσιμες οδηγίες παρέχουν σαφείς κανόνες που μπορούν να παραμείνουν σε εφαρμογή για μεγάλα χρονικά διαστήματα: παραμονή στο σπίτι όταν εμφανίζονται συμπτώματα COVID-19, διατήρηση καλής υγιεινής χεριών και διατήρηση κοινωνικής απόστασης.
Σε μια χώρα μεγέθους της Καλιφόρνιας με μόνο το ένα τέταρτο του πληθυσμού αυτής της πολιτείας των 41 εκατομμυρίων και με χαμηλά επίπεδα μετάδοσης, οι περισσότεροι Σουηδοί πιστεύουν ότι η χρήση μάσκας δεν έχει νόημα.
Η Κάρολ Ρόσενγκαρντ, 61 ετών, η οποία διευθύνει ένα κέντρο για άτομα με ειδικές ανάγκες, έχει δει τους ανθρώπους να φοράνε μάσκες ακατάλληλα ή να τις βγάζουν για να καπνίσουν ένα τσιγάρο ή να πιούν νερό.
«Δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται με αυτόν τον τρόπο», είπε η Ρόσενγκαρντ, εξηγώντας την υποστήριξή της για την μη επιβολή κανόνων μάσκας προσώπου στον πληθυσμό.
Αυτή η άποψη επαναλαμβάνεται από την Χάλεγκρεν, την υπουργό Υγείας, η οποία δεν απορρίπτει πλήρως την αποτελεσματικότητα των μασκών και βλέπει τη χρησιμότητά τους σε περιπτώσεις σοβαρών τοπικών εστιών. Ταυτόχρονα, απορρίπτει γενικούς κανόνες για ολόκληρη την χώρα.
«Οι άνθρωποι δεν θα φορούν μάσκες για χρόνια», είπε.
Οι πρόσφατες αυξήσεις των κρουσμάτων ιού του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος) κοινώς γνωστού ως νέου κορωνοϊού, στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιταλία, οι οποίες έχουν πληθυσμούς παρόμοιου μεγέθους, πιθανότατα οφείλονται σε μαζικές εξετάσεις του πληθυσμού και όχι σε ένα επικείμενο δεύτερο κύμα, σύμφωνα με ειδικούς ιατρούς.
Τις τελευταίες εβδομάδες, ενώ οι αριθμοί των φορέων έχουν αυξηθεί, οι θάνατοι δεν έχουν γίνει περισσότεροι.
Ο Καρλ Χένεγκαν, διευθυντής του ιατρικού κέντρου Centre of Evidence Based Medicine (CEBM) στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, και ο Τομ Τζέφερσον, επίτιμος ανώτερος ερευνητής στο CEBM, δήλωσαν ότι αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει επειδή οι εξετάσεις δεν είναι σε θέση να διακρίνουν μεταξύ ολόκληρων ιών ικανών να μολύνουν ανθρώπους και θραύσματα του ιού που είναι ασφαλή — αλλά και τα δύο δίνουν θετικό τεστ.
Από έναν πληθυσμό 67 εκατομμυρίων ανθρώπων, την Πέμπτη υπήρχαν 1.735 νέα επιβεβαιωμένα κρούσματα του ιού του ΚΚΚ στο Ηνωμένο Βασίλειο, ωστόσο τα στοιχεία έδειξαν μόνο 13 καταγεγραμμένους θανάτους.
Αυτό είναι λίγο πάνω από το 0,7 τοις εκατό του αριθμού των επιβεβαιωμένων φορέων.
Στο αποκορύφωμα της πανδημίας, για παράδειγμα στις 8 Απριλίου, ωστόσο, υπήρχαν 5.128 νέες περιπτώσεις και 1.072 καταγεγραμμένοι θάνατοι στο Ηνωμένο Βασίλειο, πάνω από το 20% του αριθμού των επιβεβαιωμένων φορέων.
Η Ιταλία παρουσιάζει μια παρόμοια εικόνα των αυξανόμενων κρουσμάτων, αλλά χαμηλά ποσοστά θανάτου, τα οποία σήμερα είναι περίπου τέσσερις θάνατοι την ημέρα.
Ο επικεφαλής γιατρός Γκέρμρα Σνάιντερ στο τμήμα έκτακτης ανάγκης του δήμου Άκερ και Μπάερουμ, εξετάζει ένα άτομο για τον ιό του ΚΚΚ σε ένα αυτοκίνητο έξω από τη μονάδα έκτακτης ανάγκης στην Σαντβίκα της Νορβηγίας, στις 2 Μαρτίου 2020. (Terje Bendiksby / NTB Scanpix / AFP μέσω Getty Εικόνες).
Μια πιθανή αιτία για αυτό το ευρύ χάσμα μεταξύ νέων φορέων και θανάτων είναι αυτό που οι Χένεγκαν και Τζέφερσον χαρακτήρισαν ως «πρόβλημα πραγματικότητας» που σχετίζεται με τις μαζικές εξετάσεις και τα τεστ αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR) που χρησιμοποιούνται ευρέως για την ανίχνευση φορέων του ιού.
«Ένας πιθανός λόγος είναι ότι το τεστ όπως χρησιμοποιείται σήμερα δεν είναι ικανό να διακρίνει εκείνους που φιλοξενούν ζωντανό ιό (μολυσματικό) από εκείνους που φέρουν θραύσματά του (μη μολυσματικά)», δήλωσε ο Τζέφερσον στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
«Έχουμε λοιπόν πολλά “κρούσματα” που δεν είναι μολυσματικά ή επικίνδυνα για την υγεία του κοινού», είπε.
Τα ευρήματα των Χένεγκαν και Τζέφερσον έρχονται σε αντίθεση με τα σχόλια του γιατρού Χανς Κλούγκε, του περιφερειακού διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) Ευρώπης, ο οποίος, αναφερόμενος στους αυξημένους φορείς στην Ευρώπη, δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι «ο κίνδυνος επανέναρξης δεν είχε απομακρυνθεί ποτέ».
Ο Κλούγκε είπε επίσης ότι οι αυξήσεις των φορέων κατά τους δύο προηγούμενους μήνες οφείλονταν εν μέρει στη «χαλάρωση της δημόσιας υγείας και των κοινωνικών μέτρων, όπου οι αρχές έχουν χαλαρώσει μερικούς από τους περιορισμούς και οι άνθρωποι δεν είναι σε εγρήγορση».
«Ελαφρώς υπερβολικά»
Τα σχόλια του Κλούγκε είναι παρόμοια με του υπουργού Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου Ματ Χάνκοκ, ο οποίος είπε την Τρίτη ότι «πρέπει να κάνουμε ό,τι είναι δυνατό» για να αποτρέψουμε ένα δεύτερο κύμα του ιού του ΚΚΚ.
Ο καθηγητής Λώρενς Γιανγκ, ιολόγος και ογκολόγος στο Πανεπιστήμιο του Warwick, δήλωσε στην MailOnline την Τετάρτη ότι πίστευε ότι τα σχόλια του Χάνκοκ ήταν «ελαφρώς υπερβολικά».
«Φυσικά, πρέπει να παραμείνουμε σε εγρήγορση και είναι αλήθεια ότι ο αριθμός των φορέων σε ορισμένα μέρη της Ευρώπης αυξάνεται όπως και οι εισαγωγές σε νοσοκομεία. Αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό είναι πραγματικά ένα “δεύτερο κύμα σε όλη την Ευρώπη”», δήλωσε ο Γιανγκ.
Λιγότερο επικίνδυνη μορφή
Άλλοι λόγοι για την μεγάλη απόκλιση μεταξύ φορέων και θανάτων διερευνήθηκαν από τον Τζέφερσον και τον Χενέγκαν σε ένα άρθρο που συνέγραψαν στο Spectator την Τρίτη.
Η μετάλλαξη του ιού σε λιγότερο επικίνδυνη μορφή, η βελτιωμένη φροντίδα των πασχόντων και τα προληπτικά μέτρα που ελήφθησαν για την επιβράδυνση της εξάπλωσης της νόσου μπορεί να έχουν συμβάλει για την δημιουργία αυτής της διαφοράς. Κανένα, ωστόσο, δεν μπορεί να εξηγήσει πλήρως την απόκλιση, ανέφεραν.
Οι Χένεγκαν και Τζέφερσον παρατήρησαν επίσης ότι τα δημογραφικά στοιχεία των φορέων έχουν μετατοπιστεί σε νεότερες ηλικιακές ομάδες.
Οι «πολύ ευαίσθητες» εξετάσεις PCR, ανέφεραν, συσσωρεύουν περιπτώσεις που είναι ακίνδυνες, αλλά «απλώς εντοπίζουν αβλαβή σωματιδίων ιού τα οποία το ανοσοποιητικό τους σύστημα αντιμετώπισε αποτελεσματικά».
Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι μεταδοτικοί επειδή «μόνο ολόκληροι ιοί μπορούν να μας μολύνουν», είπαν.
«Οι νέοι των οποίων το ανοσοποιητικό σύστημα είναι σχετικά πιο δυνατό είναι ακριβώς στην ηλικιακή ομάδα των παρατηρούμενων “φορέων” και είναι λιγότερο πιθανό να αποκτήσουν σοβαρή ασθένεια», δήλωσαν.
Αυτές οι παρατηρήσεις έρχονται σε αντίθεση και πάλι με του Κλούγκε, ο οποίος είπε: «Ανησυχώ πολύ ότι όλο και περισσότεροι νέοι βρίσκονται μεταξύ των αναφερόμενων φορέων και θανάτων».
Οι Χένεγκαν και Τζέφερσον πρότειναν την ανάγκη μιας διεθνούς προσπάθειας για την τυποποίηση των εξετάσεων «για την αποφυγή αυτής της διπλής πραγματικότητας και των κινδύνων απομόνωσης μη μεταδοτικών ανθρώπων ή ολόκληρων κοινοτήτων».
Πώς διαφέρει η Epoch Times από άλλες εφημερίδες;
Η Epoch Times είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη ανεξάρτητη εφημερίδα στην Αμερική. Είμαστε διαφορετικοί από άλλους οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης επειδή δεν επηρεαζόμαστε από καμία κυβέρνηση, εταιρεία ή πολιτικό κόμμα. Ο μόνος μας στόχος είναι να φέρουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι στο κοινό.
Δεν ακολουθούμε την ανθυγιεινή τάση στο σημερινό περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης, της δημοσιογραφίας που έχει μια ατζέντα, και αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα.
Αν εκτιμάτε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία μας, βοηθήστε μας να συνεχίσουμε. Στηρίξτε την αλήθεια και την παράδοση.
